پردازنده های شش هسته ای Intel Core i5 و Core i7 (Coffee Lake) برای LGA1151 "جدید". باز هم در مورد i5: مروری بر سری پردازنده های Core i5 اینتل با ریزمعماری Ivy Bridge

مقدمه پردازنده‌های جدید اینتل متعلق به خانواده Ivy Bridge، چند ماهی است که وارد بازار شده‌اند، اما در این میان به نظر می‌رسد که محبوبیت آن‌ها زیاد نیست. ما مکرراً خاطرنشان کرده‌ایم که در مقایسه با پیشینیان آنها، گام مهمی به جلو به نظر نمی‌رسد: عملکرد محاسباتی آنها اندکی افزایش یافته است و پتانسیل فرکانس آشکار شده از طریق اورکلاک حتی بدتر از نسل قبلی سندی بریج شده است. عدم تقاضای عجله برای Ivy Bridge نیز توسط اینتل ذکر شده است: چرخه عمر پردازنده های نسل قبلی، که در تولید آنها از فرآیند تکنولوژیکی قدیمی با استانداردهای 32 نانومتری استفاده می شود، در حال گسترش و گسترش است، و نه خوشبینانه ترین پیش بینی ها در مورد توزیع محصولات جدید انجام می شود. به طور دقیق تر، تا پایان سال جاری، اینتل قصد دارد سهم Ivy Bridge را در عرضه پردازنده های دسکتاپ تنها به 30 درصد برساند، در حالی که 60 درصد از کل محموله های CPU همچنان بر اساس ریزمعماری Sandy Bridge خواهد بود. آیا این به ما این حق را می دهد که پردازنده های جدید اینتل را یکی دیگر از موفقیت های این شرکت ندانیم؟

دور از آن. واقعیت این است که همه موارد فوق فقط برای پردازنده های سیستم های دسکتاپ اعمال می شود. با این حال، بخش بازار تلفن همراه به انتشار Ivy Bridge کاملاً متفاوت واکنش نشان داد، زیرا بیشتر نوآوری‌ها در طراحی جدید با توجه به لپ‌تاپ‌ها انجام شده است. دو مزیت اصلی Ivy Bridge نسبت به Sandy Bridge: کاهش قابل توجه اتلاف گرما و مصرف انرژی، و همچنین هسته گرافیکی تسریع شده با پشتیبانی DirectX 11 - در سیستم های تلفن همراه تقاضای زیادی دارند. به لطف این فضیلت‌ها، Ivy Bridge نه تنها انگیزه‌ای به عرضه لپ‌تاپ‌هایی با ترکیبی بسیار بهتر از ویژگی‌های مصرف‌کننده داد، بلکه باعث معرفی کلاس جدیدی از سیستم‌های فوق قابل حمل - اولترابوک‌ها شد. فرآیند جدید فناوری با استانداردهای 22 نانومتری و ترانزیستورهای سه بعدی امکان کاهش اندازه و هزینه ساخت کریستال های نیمه هادی را فراهم کرد که البته دلیل دیگری برای موفقیت طراحی جدید است.

در نتیجه، فقط کاربران دسکتاپ می توانند تا حدودی از Ivy Bridge بیزار باشند و نارضایتی با هیچ کاستی جدی همراه نیست، بلکه با فقدان تغییرات مثبت اساسی است، که با این حال، هیچ کس قول نداد. فراموش نکنید که در طبقه بندی اینتل، پردازنده های Ivy Bridge متعلق به چرخه تیک هستند، یعنی انتقال ساده ریزمعماری قدیمی به ریل های نیمه هادی جدید را نشان می دهند. با این حال، خود اینتل به خوبی می‌داند که طرفداران سیستم‌های دسکتاپ نسبت به همتایان خود - کاربران لپ‌تاپ، کمتر شیفته نسل جدید پردازنده‌ها هستند. بنابراین، عجله ای برای تجدید مقیاس کامل محدوده مدل نیست. در حال حاضر، در بخش دسکتاپ، ریزمعماری جدید فقط در پردازنده‌های چهار هسته‌ای قدیمی‌تر سری Core i7 و Core i5 پرورش می‌یابد و مدل‌های مبتنی بر طرح Ivy Bridge با پل آشنای Sandy همزیستی دارند و عجله ندارند. تا آنها را به پس زمینه سوق دهد. معرفی تهاجمی تر ریزمعماری جدید تنها در اواخر پاییز انتظار می رود، و تا آن زمان، این سوال که کدام پردازنده های چهار هسته ای ترجیح داده می شوند - نسل دوم (سری دو هزارم) یا سوم (سری سه هزارم)، از خریداران دعوت می شود. خودشان تصمیم بگیرند

در واقع، برای تسهیل جستجوی پاسخ به این سوال، آزمایش ویژه ای انجام دادیم که در آن تصمیم گرفتیم پردازنده های Core i5 را که متعلق به همان رده قیمتی هستند و برای استفاده در همان پلتفرم LGA 1155، اما بر اساس طرح های مختلف، مقایسه می کنیم: پل پیچک و پل سندی.

نسل سوم Intel Core i5: آشنایی دقیق

یک سال و نیم پیش، با عرضه نسل دوم سری Core، اینتل طبقه بندی واضحی از خانواده پردازنده ها را معرفی کرد که در حال حاضر به آن پایبند است. طبق این طبقه‌بندی، ویژگی‌های اساسی Core i5 طراحی چهار هسته‌ای بدون پشتیبانی از فناوری Hyper-Threading «چند رشته‌ای مجازی» و حافظه نهان L3 6 مگابایتی است. این ویژگی‌ها در نسل قبلی پردازنده‌های Sandy Bridge ذاتی بودند و در نوع جدید CPU با طراحی Ivy Bridge نیز مشاهده می‌شوند.

این بدان معناست که تمامی پردازنده های سری Core i5 که از ریزمعماری جدید استفاده می کنند بسیار شبیه به یکدیگر هستند. این تا حدودی به اینتل اجازه می‌دهد تا عرضه محصولات را یکسان کند: تمام نسل‌های Core i5 Ivy Bridge امروزی از یک کریستال نیمه‌رسانای پله‌ای 22 نانومتری E1، متشکل از 1.4 میلیارد ترانزیستور و مساحت حدوداً یکسان استفاده می‌کنند. 160 متر مربع. میلی متر

با وجود شباهت تمام پردازنده های LGA 1155 Core i5 در تعدادی از ویژگی های رسمی، تفاوت های بین آنها به وضوح قابل مشاهده است. یک فناوری فرآیند جدید با استانداردهای 22 نانومتری و ترانزیستورهای سه بعدی (Tri-Gate) به اینتل این امکان را داده است که اتلاف گرمای معمولی را برای Core i5 جدید کاهش دهد. اگر قبلاً Core i5 در نسخه LGA 1155 دارای بسته حرارتی 95 وات بود، پس برای Ivy Bridge این مقدار به 77 وات کاهش یافت. با این حال، پس از کاهش اتلاف گرمای معمولی، افزایش فرکانس ساعت پردازنده‌های Ivy Bridge موجود در خانواده Core i5 دنبال نشد. Core i5 های قدیمی نسل گذشته و همچنین جانشینان فعلی آنها دارای سرعت ساعت اسمی بیش از 3.4 گیگاهرتز نیستند. این بدان معنی است که به طور کلی، مزیت عملکرد Core i5 جدید نسبت به نسخه های قدیمی تنها با پیشرفت در ریزمعماری ارائه می شود، که در رابطه با منابع محاسباتی CPU، حتی به گفته خود توسعه دهندگان اینتل ناچیز است.

در مورد نقاط قوت طراحی جدید پردازنده، اول از همه، باید به تغییرات هسته گرافیکی توجه کنید. پردازنده های نسل سوم Core i5 از نسخه جدیدی از شتاب دهنده ویدیوی اینتل - HD Graphics 2500/4000 استفاده می کنند. از DirectX 11، OpenGL 4.0 و OpenCL 1.1 API پشتیبانی می کند و در برخی موارد می تواند عملکرد سه بعدی بهتر و رمزگذاری ویدیوی HD سریعتر را از طریق فناوری Quick Sync به H.264 ارائه دهد.

علاوه بر این، طراحی پردازنده Ivy Bridge شامل تعدادی از بهبودهای انجام شده در "binding" - کنترلرهای حافظه و گذرگاه PCI Express است. در نتیجه، سیستم‌های مبتنی بر نسل سوم پردازنده‌های Core i5 می‌توانند به طور کامل از کارت‌های ویدئویی با استفاده از گذرگاه گرافیکی PCI Express 3.0 پشتیبانی کنند و همچنین می‌توانند حافظه DDR3 را با فرکانس‌های بالاتر نسبت به نسل‌های قبلی خود کلاک کنند.

از اولین عرضه عمومی تا به امروز، نسل سوم پردازنده های دسکتاپ Core i5 (یعنی پردازنده های Core i5-3000) تا حد زیادی بدون تغییر باقی مانده است. این تنها چند مدل متوسط را اضافه کرد، در نتیجه، اگر گزینه های اقتصادی با بسته حرارتی کاهش یافته را در نظر نگیرید، اکنون از پنج نماینده تشکیل شده است. اگر چند پردازنده مبتنی بر ریزمعماری Ivy Bridge Core i7 را به این پنج عدد اضافه کنیم، یک خط دسکتاپ کامل از پردازنده‌های 22 نانومتری در نسخه LGA 1155 دریافت می‌کنیم:

بدیهی است که جدول فوق باید تکمیل شود و عملکرد فن آوری Turbo Boost را با جزئیات بیشتری شرح دهد که به پردازنده ها اجازه می دهد تا فرکانس ساعت خود را به طور مستقل افزایش دهند، در صورتی که شرایط عملیاتی انرژی و دما اجازه می دهد. در Ivy Bridge، این فناوری دستخوش تغییراتی شده است و پردازنده‌های Core i5 جدید نسبت به پیشینیان خود که متعلق به خانواده Sandy Bridge هستند، قادر به اورکلاک خودکار تا حدودی تهاجمی‌تر هستند. با وجود حداقل پیشرفت‌ها در ریزمعماری هسته‌های محاسباتی و عدم پیشرفت در فرکانس‌ها، این دقیقاً همان چیزی است که اغلب می‌تواند برتری خاصی از محصولات جدید را نسبت به پیشینیان خود ارائه دهد.

حداکثر فرکانسی که پردازنده های Core i5 می توانند در هنگام بارگذاری یک یا دو هسته به آن برسند، 400 مگاهرتز از اسمی فراتر می رود. اگر بار چند رشته ای باشد، Core i5 نسل Ivy Bridge، به شرطی که در شرایط دمایی مساعد باشد، می تواند فرکانس خود را تا 200 مگاهرتز بالاتر از مقدار اسمی افزایش دهد. در عین حال، راندمان Turbo Boost برای تمام پردازنده‌های مورد بررسی دقیقاً یکسان است و تفاوت‌های پردازنده‌های نسل قبل افزایش بیشتر فرکانس هنگام بارگذاری دو، سه و چهار هسته‌ای است: در Core i5 در نسل سندی بریج، محدودیت اورکلاک خودکار در چنین شرایطی 100 مگاهرتز کمتر بود.

با استفاده از نشانه های برنامه تشخیصی CPU-Z، بیایید با کمی جزئیات بیشتر با نمایندگان سری Core i5 با طراحی Ivy Bridge آشنا شویم.

اینتل Core i5-3570K

Core i5-3570K اوج کل نسل سوم Core i5 است. این نه تنها دارای بالاترین سرعت ساعت در این سری است، بلکه بر خلاف سایر تغییرات، دارای یک ویژگی مهم است که با حرف "K" در انتهای شماره مدل مشخص شده است - یک ضرب کننده قفل نشده. این به اینتل اجازه می دهد تا Core i5-3570K را به عنوان یک پیشنهاد اورکلاک تخصصی طبقه بندی کند. علاوه بر این، در برابر پس‌زمینه پردازنده اورکلاکر قدیمی‌تر برای پلتفرم LGA 1155، Core i7-3770K، Core i5-3570K به دلیل قیمت بسیار مقرون‌به‌صرفه‌تر برای بسیاری، بسیار وسوسه‌انگیز به نظر می‌رسد، که می‌تواند این CPU را تقریباً بهترین پیشنهاد بازار برای علاقه‌مندان کند. .

در عین حال، Core i5-3570K نه تنها به دلیل تمایل به اورکلاک جالب است. برای سایر کاربران، این مدل همچنین ممکن است به دلیل این واقعیت که دارای تنوع قدیمی تری از هسته گرافیکی است - Intel HD Graphics 4000، که عملکرد قابل توجهی بالاتری نسبت به هسته های گرافیکی دیگر نمایندگان سری Core i5 دارد، جالب باشد.

اینتل Core i5-3570

به نظر می رسد نامی مشابه Core i5-3570K، اما بدون حرف پایانی، نشان می دهد که ما با یک نسخه غیر اورکلاکر از پردازنده قبلی روبرو هستیم. همینطور است: Core i5-3570 دقیقاً با سرعت ساعت مشابه نسخه پیشرفته تر خود کار می کند، اما اجازه تغییر چند برابر نامحدود را نمی دهد، که در بین علاقه مندان و کاربران پیشرفته مورد تقاضا است.

با این حال، یک "اما" دیگر وجود دارد. Core i5-3570 نسخه سریعی از هسته گرافیکی دریافت نکرده است، بنابراین این پردازنده به نسخه جوانتر گرافیک Intel HD Graphics 2500 بسنده می کند، که همانطور که در زیر نشان خواهیم داد، به طور قابل توجهی در تمام جنبه های عملکرد بدتر است.

به طور خلاصه، Core i5-3570 بیشتر شبیه Core i5-3550 است تا Core i5-3570K. که برای آن دلایل بسیار خوبی دارد. این پردازنده که کمی دیرتر از اولین گروه از نمایندگان Ivy Bridge ظاهر می شود، نمادی از توسعه خاصی از خانواده است. با داشتن همان قیمت پیشنهادی مدلی که یک خط پایین تر در جدول رتبه ها قرار دارد، به نوعی جایگزین Core i5-3550 می شود.

اینتل Core i5-3550

کاهش تعداد مدل یک بار دیگر نشان دهنده کاهش عملکرد محاسباتی است. در این مورد، Core i5-3550 به دلیل سرعت ساعت کمی پایین تر از Core i5-3570 کندتر است. با این حال، این تفاوت تنها 100 مگاهرتز یا حدود 3 درصد است، بنابراین تعجب آور نیست که هر دو Core i5-3570 و Core i5-3550 توسط اینتل قیمت یکسانی دارند. منطق سازنده این است که Core i5-3570 باید به تدریج Core i5-3550 را از قفسه ها خارج کند. بنابراین، در سایر مشخصات، به جز فرکانس ساعت، هر دو این CPU ها کاملاً یکسان هستند.

اینتل Core i5-3470

جفت پردازنده‌های Core i5 جدید مبتنی بر هسته جدید 22 نانومتری Ivy Bridge قیمت پیشنهادی زیر 200 دلار دارند. با قیمتی نزدیک، این پردازنده ها را می توانید در فروشگاه پیدا کنید. در عین حال، Core i5-3470 چندان کمتر از Core i5 قدیمی نیست: هر چهار هسته محاسباتی در جای خود قرار دارند، یک کش سطح سوم 6 مگابایتی و سرعت کلاک بیش از 3 گیگاهرتز. اینتل تصمیم گرفته است تا تغییرات را در سری Core i5 به روز شده با یک گام فرکانس ساعت 100 مگاهرتز متمایز کند، بنابراین به سادگی نمی توان انتظار تفاوت قابل توجهی بین مدل ها در عملکرد در کارهای واقعی داشت.

با این حال، Core i5-3470 علاوه بر این، از نظر عملکرد گرافیکی با برادران بزرگتر خود متفاوت است. هسته ویدئویی HD Graphics 2500 با فرکانس کمی پایین‌تر اجرا می‌شود: 1.1 گیگاهرتز در مقابل 1.15 گیگاهرتز برای تغییرات گران‌تر پردازنده.

اینتل Core i5-3450

جوانترین نسخه از نسل سوم پردازنده Core i5 در سلسله مراتب اینتل، Core i5-3450، مانند Core i5-3550، به تدریج بازار را ترک می کند. پردازنده Core i5-3450 به آرامی با Core i5-3470 که در بالا توضیح داده شد جایگزین می شود، که در فرکانس ساعت کمی بالاتر عمل می کند. هیچ تفاوت دیگری بین این CPU ها وجود ندارد.

چگونه ما آزمایش کردیم

برای به دست آوردن یک تجزیه و تحلیل کامل از عملکرد Core i5 های مدرن، ما هر پنج Core i5 سری 3000 را که در بالا توضیح داده شد به طور دقیق آزمایش کردیم. رقبای اصلی این محصولات جدید، پردازنده های قبلی LGA 1155 از همان کلاس، متعلق به نسل Sandy Bridge بودند: Core i5-2400 و Core i5-2500K. هزینه آنها این امکان را فراهم می کند که این پردازنده ها را با Core i5 جدید سری سه هزارم مخالف کنید: Core i5-2400 همان قیمت پیشنهادی Core i5-3470 و Core i5-3450 را دارد. و Core i5-2500K کمی ارزان تر از Core i5-3570K فروخته می شود.

علاوه بر این، روی نمودارها، نتایج آزمایش‌های پردازنده‌های کلاس بالاتر Core i7-3770K و Core i7-2700K و همچنین پردازنده ارائه شده توسط رقیب AMD FX-8150 را قرار دادیم. به هر حال، بسیار قابل توجه است که پس از کاهش قیمت های بعدی، این نماینده ارشد خانواده بولدوزر به عنوان ارزان ترین Core i5 از سری سه هزارم ایستاده است. یعنی AMD دیگر هیچ توهمی در مورد امکان مخالفت پردازنده هشت هسته ای خود با CPU های کلاس Core i7 اینتل ندارد.

در نتیجه، ترکیب سیستم های آزمایشی شامل اجزای نرم افزاری و سخت افزاری زیر بود:

پردازنده ها:

AMD FX-8150 (Zambezi، 8 هسته، 3.6-4.2 گیگاهرتز، 8 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge، 4 هسته، 3.1-3.4 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge، 4 هسته، 3.3-3.7 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge، 4 هسته، 3.1-3.5 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge، 4 هسته، 3.2-3.6 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-3550 (Ivy Bridge، 4 هسته، 3.3-3.7 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge، 4 هسته، 3.4-3.8 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge، 4 هسته، 3.4-3.8 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge، 4 هسته + HT، 3.5-3.9 گیگاهرتز، 8 مگابایت L3)؛
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge، 4 هسته + HT، 3.5-3.9 گیگاهرتز، 8 مگابایت L3).

خنک کننده پردازنده: NZXT Havik 140;
مادربردها:

ASUS Crosshair V Formula (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155، Intel Z77 Express).

حافظه: 2 x 4 گیگابایت، DDR3-1866 SDRAM، 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX).
کارت های گرافیک:

AMD Radeon HD 6570 (1 گیگابایت/128 بیت GDDR5، 650/4000 مگاهرتز)؛
NVIDIA GeForce GTX 680 (2 گیگابایت/256 بیت GDDR5، 1006/6008 مگاهرتز).

هارد دیسک: Intel SSD 520 240 گیگابایت (SSDSC2CW240A3K5).
منبع تغذیه: Corsair AX1200i (80 Plus Platinum, 1200 W).
سیستم عامل: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
رانندگان:

درایور AMD Catalyst 12.8;
درایور چیپست AMD 12.8;
درایور چیپست اینتل 9.3.0.1019;
درایور شتاب دهنده رسانه گرافیک اینتل 15.26.12.2761;
درایور موتور مدیریت اینتل 8.1.0.1248;
Intel Rapid Storage Technology 11.2.0.1006;
درایور NVIDIA GeForce 301.42.

هنگام آزمایش یک سیستم مبتنی بر پردازنده AMD FX-8150، وصله های سیستم عامل KB2645594 و KB2646060 نصب شدند.

کارت گرافیک NVIDIA GeForce GTX 680 برای آزمایش سرعت پردازنده ها در یک سیستم با گرافیک گسسته استفاده شد، در حالی که AMD Radeon HD 6570 به عنوان یک معیار در مطالعه عملکرد گرافیک یکپارچه استفاده شد.

پردازنده Intel Core i5-3570 در تست سیستم های مجهز به گرافیک گسسته شرکت نکرد، زیرا از نظر عملکرد محاسباتی کاملاً مشابه Intel Core i5-3570K است که با سرعت ساعت مشابه اجرا می شود.

عملکرد محاسباتی

عملکرد کلی

برای ارزیابی عملکرد پردازنده ها در کارهای رایج، ما به طور سنتی از تست Bapco SYSmark 2012 استفاده می کنیم که کار کاربر را در برنامه ها و برنامه های معمول اداری مدرن برای ایجاد و پردازش محتوای دیجیتال شبیه سازی می کند. ایده آزمایش بسیار ساده است: یک معیار واحد تولید می کند که میانگین وزنی سرعت رایانه را مشخص می کند.

به طور کلی، پردازنده های Core i5، متعلق به سری سه هزارم، عملکرد کاملاً مورد انتظار را نشان می دهند. آنها سریعتر از نسل قبلی Core i5 هستند، با Core i5-2500K، که تقریبا سریعترین Core i5 با طراحی Sandy Bridge است، از نظر عملکرد حتی نسبت به جوانترین محصولات جدید، Core i5-3450، پایین تر است. با این حال، در عین حال، Core i5 تازه به دلیل عدم وجود فناوری Hyper-Threading در آنها نمی تواند به Core i7 برسد.

درک عمیق‌تر نتایج SYSmark 2012 می‌تواند بینشی در مورد نمرات عملکرد به‌دست‌آمده در سناریوهای مختلف استفاده از سیستم ارائه دهد. سناریوی بهره وری آفیس کار اداری معمولی را مدل می کند: آماده سازی کلمه، پردازش صفحه گسترده، ایمیل و مرور اینترنت. این اسکریپت از مجموعه برنامه های زیر استفاده می کند: ABBYY FineReader Pro 10.0، Adobe Acrobat Pro 9، Adobe Flash Player 10.1، Microsoft Excel 2010، Microsoft Internet Explorer 9، Microsoft Outlook 2010، Microsoft PowerPoint 2010، Microsoft Word 2010 و WinZip Pro.

سناریوی ایجاد رسانه، ایجاد یک آگهی تجاری را با استفاده از تصاویر و ویدیوهای دیجیتالی از پیش گرفته شده شبیه سازی می کند. برای این منظور از بسته های محبوب Adobe استفاده می شود: Photoshop CS5 Extended، Premiere Pro CS5 و After Effects CS5.

توسعه وب سناریویی است که ایجاد یک وب سایت را شبیه سازی می کند. برنامه های مورد استفاده: Adobe Photoshop CS5 Extended، Adobe Premiere Pro CS5، Adobe Dreamweaver CS5، Mozilla Firefox 3.6.8 و Microsoft Internet Explorer 9.

سناریوی تجزیه و تحلیل داده/مالی به تجزیه و تحلیل آماری و پیش‌بینی روندهای بازار اختصاص دارد که در Microsoft Excel 2010 انجام شده است.

سناریوی 3D Modeling همه چیز در مورد ایجاد اشیاء سه بعدی و رندر صحنه های ایستا و پویا با استفاده از Adobe Photoshop CS5 Extended، Autodesk 3ds Max 2011، Autodesk AutoCAD 2011 و Google SketchUp Pro 8 است.

آخرین سناریو، مدیریت سیستم، پشتیبان گیری را انجام می دهد و نرم افزار و به روز رسانی را نصب می کند. چندین نسخه مختلف Mozilla Firefox Installer و WinZip Pro 14.5 در اینجا درگیر هستند.

در اکثر سناریوها، ما با یک تصویر معمولی روبرو هستیم، زمانی که Core i5 سری 3000 سریعتر از نسل های قبلی خود است، اما از هر Core i7 پایین تر است، چه بر اساس ریزمعماری Ivy Bridge یا Sandy Bridge باشد. با این حال، مواردی از رفتار نه چندان معمولی پردازنده ها نیز وجود دارد. بنابراین، در سناریوی ایجاد رسانه، Core i5-3570K از Core i7-2700K بهتر عمل می کند. هنگام استفاده از بسته های مدل سازی سه بعدی، AMD FX-8150 هشت هسته ای به طور غیر منتظره ای خوب عمل می کند. و در سناریوی مدیریت سیستم، که عمدتاً بار کاری تک رشته ای ایجاد می کند، پردازنده نسل قبلی Core i5-2500K تقریباً از نظر سرعت به Core i5-3470 جدید می رسد.

عملکرد بازی

همانطور که می دانید، عملکرد پلتفرم های مجهز به پردازنده های با کارایی بالا در اکثریت قریب به اتفاق بازی های مدرن با قدرت زیرسیستم گرافیکی تعیین می شود. به همین دلیل است که هنگام آزمایش پردازنده‌ها، سعی می‌کنیم آزمایش‌ها را به‌گونه‌ای انجام دهیم که تا حد امکان از بار روی کارت گرافیک کاسته شود: بازی‌های فشرده‌تر پردازنده انتخاب می‌شوند و آزمایش‌ها بدون فعال کردن آنتی آلیاسینگ انجام می‌شوند. و با تنظیماتی که با بالاترین وضوح فاصله دارند. یعنی نتایج به‌دست‌آمده این امکان را فراهم می‌آورد که نه چندان سطح فریم در ثانیه قابل دستیابی در سیستم‌هایی با کارت‌های ویدئویی مدرن، بلکه به‌طور کلی عملکرد پردازنده‌ها تحت بار بازی را ارزیابی کنیم. بنابراین، بر اساس نتایج فوق، می توان در مورد نحوه رفتار پردازنده ها در آینده، زمانی که نسخه های سریعتر شتاب دهنده های گرافیکی در بازار ظاهر می شوند، حدس زد.

در بسیاری از آزمایش‌های قبلی، ما بارها و بارها خانواده پردازنده‌های Core i5 را برای گیمرها مناسب توصیف کرده‌ایم. فعلا هم قصد نداریم این موقعیت را رها کنیم. در برنامه های بازی، Core i5 به لطف ریزمعماری کارآمد، طراحی چهار هسته ای و سرعت کلاک بالا قوی است. عدم پشتیبانی آنها از فناوری Hyper-Threading می تواند نقش خوبی در بازی هایی داشته باشد که برای چند رشته بهینه سازی ضعیفی دارند. با این حال، تعداد این گونه بازی ها از بین بازی های واقعی هر روز در حال کاهش است که از نتایج ارائه شده می توان به آن پی برد. Core i7، بر اساس طراحی Ivy Bridge، بالاتر از Core i5 مشابه داخلی در همه نمودارها قرار دارد. در نتیجه، عملکرد بازی Core i5 سری 3000 در سطح مورد انتظار ظاهر می شود: این پردازنده ها قطعاً بهتر از Core i5 سری 2000 هستند و گاهی اوقات حتی می توانند با Core i7-2700K رقابت کنند. . به موازات آن، متذکر می شویم که پردازنده قدیمی تر AMD نمی تواند در مقابل هیچ رقابتی با پیشنهادات مدرن اینتل مقاومت کند: تاخیر آن در عملکرد بازی، بدون اغراق، می تواند فاجعه آمیز نامیده شود.

علاوه بر تست‌های بازی، در اینجا نتایج بنچمارک مصنوعی Futuremark 3DMark 11 که با نمایه Performance راه‌اندازی شده است را مشاهده می‌کنید.

تست مصنوعی Futuremark 3DMark 11 نیز اساساً چیز جدیدی را نشان نمی دهد. عملکرد نسل سوم Core i5 دقیقاً بین Core i5 با طراحی قبلی و هر پردازنده Core i7 که از فناوری Hyper-Threading و سرعت ساعت کمی بالاتر پشتیبانی می کند قرار دارد.

تست های کاربردی

برای اندازه گیری سرعت پردازنده ها در هنگام فشرده سازی اطلاعات از بایگانی کننده WinRAR استفاده می کنیم که به کمک آن پوشه ای با فایل های مختلف با حجم کل 1.1 گیگابایت با حداکثر نسبت فشرده سازی آرشیو می کنیم.

در آخرین نسخه‌های بایگانی WinRAR، پشتیبانی از multithreading به طور قابل توجهی بهبود یافته است، به طوری که اکنون سرعت بایگانی به طور جدی به تعداد هسته‌های پردازشی موجود برای CPU وابسته شده است. بر این اساس، پردازنده‌های Core i7 با فناوری Hyper-Threading و پردازنده هشت هسته‌ای AMD FX-8150 بهترین عملکرد را در اینجا نشان می‌دهند. در مورد سری Core i5، همه چیز مثل همیشه با آن است. Core i5 با طراحی Ivy Bridge قطعا بهتر از نمونه های قدیمی است و مزیت محصولات جدید نسبت به قدیمی ها برای مدل هایی با همان فرکانس اسمی حدود 7 درصد است.

عملکرد پردازنده‌ها تحت بار رمزنگاری با آزمایش داخلی ابزار محبوب TrueCrypt اندازه‌گیری می‌شود که از رمزگذاری سه‌گانه AES-Twofish-Serpent استفاده می‌کند. لازم به ذکر است که این برنامه نه تنها قادر به بارگذاری موثر هر تعداد هسته است، بلکه از مجموعه دستورالعمل های تخصصی AES نیز پشتیبانی می کند.

همه چیز طبق معمول است، فقط پردازنده FX-8150 دوباره در بالای نمودار قرار دارد. در این امر توانایی اجرای هشت رشته محاسباتی به طور همزمان و سرعت خوب اجرای عملیات اعداد صحیح و بیت به او کمک می کند. در مورد Core i5 از سری 3000، آنها دوباره بدون قید و شرط از پیشینیان خود بهتر عمل می کنند. علاوه بر این، تفاوت عملکرد CPUهای با همان فرکانس اسمی اعلام شده کاملاً قابل توجه است و به نفع محصولات جدید با ریزمعماری Ivy Bridge به حدود 15 درصد می رسد.

با انتشار هشتمین نسخه از بسته محاسباتی علمی محبوب Wolfram Mathematica، تصمیم گرفتیم آن را به تعداد تست های استفاده شده برگردانیم. برای ارزیابی عملکرد سیستم ها، از معیار MathematicaMark8 تعبیه شده در این سیستم استفاده می کند.

Wolfram Mathematica به طور سنتی یکی از برنامه‌هایی است که برای هضم فناوری Hyper-Threading مشکل دارد. به همین دلیل است که در نمودار بالا جایگاه اول توسط Core i5-3570K اشغال شده است. و نتایج سایر سری های Core i5 3000 بسیار خوب است. همه این پردازنده‌ها نه تنها از پیشینیان خود بهتر عمل می‌کنند، بلکه Core i7 قدیمی‌تر را با ریزمعماری Sandy Bridge پشت سر می‌گذارند.

ما عملکرد را در Adobe Photoshop CS6 با استفاده از تست خودمان اندازه‌گیری می‌کنیم، که یک تست سرعت فتوشاپ رتوش هنرمندان با طراحی خلاقانه است که شامل پردازش معمولی چهار تصویر دوربین دیجیتال 24 مگاپیکسلی است.

ریزمعماری جدید Ivy Bridge نسبت به نسل سوم Core i5 که از نظر سرعت ساعت مشابه است، حدود 6 درصد برتری نسبت به همتایان قبلی خود دارد. اگر پردازنده‌هایی را با هزینه‌های یکسان در بین خود مقایسه کنیم، حامل‌های ریزمعماری جدید در موقعیت سودمندتری قرار می‌گیرند و بیش از 10 درصد عملکرد را از Core i5 سری دو هزارم به دست می‌آورند.

عملکرد در Adobe Premiere Pro CS6 با اندازه‌گیری زمان رندر به فرمت Blu-Ray H.264 یک پروژه حاوی فیلم HDV 1080p25 با جلوه‌های مختلف آزمایش می‌شود.

ویرایش غیرخطی ویدیو یک کار بسیار موازی است، بنابراین Core i5 های جدید با طراحی Ivy Bridge قادر به رسیدن به Core i7-2700K نیستند. اما همکلاسی‌های قبلی‌شان که از ریزمعماری پل سندی استفاده می‌کنند، حدود 10 درصد بهتر از پیشینیان خود عمل می‌کنند (هنگامی که مدل‌هایی با سرعت ساعت مشابه مقایسه می‌کنند).

X264 HD Benchmark 5.0 برای اندازه‌گیری سرعت رمزگذاری ویدیو به H.264 استفاده می‌شود که بر اساس اندازه‌گیری زمان پردازش ویدیوی اصلی MPEG-2 ضبط‌شده در 1080p با سرعت 20 مگابیت بر ثانیه است. لازم به ذکر است که نتایج این تست از اهمیت عملی بالایی برخوردار است، زیرا کدک x264 مورد استفاده در آن زیربنای ابزارهای رمزگذاری محبوب متعددی مانند HandBrake، MeGUI، VirtualDub و غیره است.

تصویر هنگام رمزگذاری محتوای ویدیویی با کیفیت بالا کاملاً آشنا است. مزایای ریزمعماری Ivy Bridge به برتری 8 تا 10 درصدی Core i5 جدید نسبت به نسخه‌های قدیمی منجر می‌شود. نتیجه بالای FX-8150 هشت هسته ای غیرعادی به نظر می رسد، که حتی از Core i5-3570K در پاس رمزگذاری دوم بهتر است.

به درخواست خوانندگان ما، مجموعه برنامه های مورد استفاده با معیار دیگری که سرعت کار با محتوای ویدیویی با کیفیت بالا را نشان می دهد - SVPmark3 پر شده است. این یک تست تخصصی عملکرد سیستم در هنگام کار با بسته پروژه SmoothVideo است که هدف آن بهبود صافی ویدیو با افزودن فریم‌های جدید به دنباله ویدیو حاوی موقعیت‌های میانی اشیا است. اعداد نشان داده شده در نمودار حاصل معیاری بر روی کلیپ های ویدیویی FullHD واقعی بدون دخالت دادن توان کارت گرافیک در محاسبات است.

نمودار بسیار شبیه به نتایج حاصل از رمز عبور دوم با کدک x264 است. این به طور واضح نشان می دهد که اکثر وظایف مرتبط با پردازش محتوای ویدیویی با کیفیت بالا تقریباً بار محاسباتی مشابهی را در طبیعت ایجاد می کنند.

ما عملکرد محاسباتی و سرعت رندر را در Autodesk 3ds max 2011 با استفاده از تست تخصصی SPECapc برای 3ds Max 2011 اندازه گیری می کنیم.

صادقانه بگویم، در مورد عملکرد مشاهده شده در رندر نهایی، چیز جدیدی نمی توان گفت. توزیع نتایج را می توان استاندارد نامید.

تست سرعت رندر نهایی در Maxon Cinema 4D با استفاده از تست تخصصی Cinebench 11.5 انجام می شود.

نمودار نتایج Cinebench نیز چیز جدیدی را نشان نمی دهد. Core i5 جدید سری 3000 بار دیگر به طرز محسوسی بهتر از نسل های قبلی خود است. حتی جوانترین آنها، Core i5-3450، از Core i5-2500K بهتر عمل می کند.

مصرف انرژی

اینتل یکی از مزیت‌های اصلی فناوری فرآیند 22 نانومتری که برای انتشار پردازنده‌های Ivy Bridge استفاده می‌شود، کاهش اتلاف گرما و مصرف انرژی کریستال‌های نیمه‌رسانا می‌نامد. این در مشخصات رسمی نسل سوم Core i5 نیز منعکس شده است: آنها مانند گذشته به یک 95 وات مجهز نیستند، بلکه به یک بسته حرارتی 77 واتی مجهز هستند. بنابراین برتری Core i5 جدید از نظر کارایی نسبت به نسل های قبلی خود جای تردید ندارد. اما مقیاس این سود در عمل چقدر است؟ آیا مقرون به صرفه بودن سری 3000 Core i5 را باید یک مزیت رقابتی جدی در نظر گرفت؟

برای پاسخ به این سوالات تستی ویژه برگزار کردیم. منبع تغذیه دیجیتال جدید Corsair AX1200i که در سیستم تست استفاده می کنیم به ما امکان می دهد توان الکتریکی مصرفی و خروجی را که برای اندازه گیری های خود استفاده می کنیم، نظارت کنیم. نمودارهای زیر، مگر اینکه خلاف آن ذکر شده باشد، کل مصرف سیستم ها (بدون مانیتور) را نشان می دهد که "پس از" منبع تغذیه اندازه گیری می شود که مجموع توان مصرفی تمام اجزای درگیر در سیستم است. راندمان خود منبع تغذیه در این مورد در نظر گرفته نمی شود. در طول اندازه گیری ها، بار روی پردازنده ها توسط نسخه 64 بیتی LinX 0.6.4-AVX ایجاد شد. علاوه بر این، به منظور ارزیابی صحیح مصرف برق بی‌حرکت، حالت توربو و تمام فناوری‌های صرفه‌جویی انرژی موجود را فعال کردیم: C1E، C6 و Intel SpeedStep پیشرفته.

در حالت بیکار، سیستم‌هایی با تمام پردازنده‌هایی که در آزمایش‌ها شرکت کرده‌اند، مصرف برق تقریباً یکسانی را نشان می‌دهند. البته کاملاً یکسان نیست، تفاوت هایی در سطح یک دهم وات وجود دارد، اما ما تصمیم گرفتیم آنها را به نمودار منتقل نکنیم، زیرا چنین تفاوت ناچیزی بیشتر به خطای اندازه گیری مربوط می شود تا فرآیندهای فیزیکی مشاهده شده. . علاوه بر این، در شرایط مشابه مقادیر مصرف پردازنده، کارایی و تنظیمات مبدل برق مادربرد شروع به تأثیر جدی بر مصرف انرژی کلی می کند. بنابراین، اگر واقعاً نگران میزان مصرف در حالت استراحت هستید، ابتدا باید به دنبال مادربردهایی با کارآمدترین مبدل برق باشید و همانطور که نتایج ما نشان می دهد، از بین مدل های سازگار با LGA 1155، هر پردازنده ای می تواند انجام دهد.

بار تک رشته ای، زمانی که پردازنده های دارای حالت توربو به حداکثر فرکانس افزایش می یابند، منجر به تفاوت های قابل توجهی در مصرف می شود. اول از همه، اشتهای کاملاً غیرقابل قبول AMD FX-8150 قابل توجه است. در مورد مدل‌های CPU LGA 1155، مدل‌های مبتنی بر تراشه‌های نیمه‌رسانای 22 نانومتری در واقع به‌طور قابل‌توجهی مقرون به صرفه‌تر هستند. تفاوت مصرف بین چهار هسته ای Ivy Bridge و Sandy Bridge که با سرعت کلاک یکسانی کار می کنند حدود 4-5 وات است.

بار محاسباتی چند رشته ای کامل، تفاوت در مصرف را تشدید می کند. سیستم مجهز به پردازنده‌های نسل سوم Core i5 از پلتفرم مشابه با پردازنده‌های طراحی قبلی به ترتیب ۱۸ وات بهتر عمل می‌کند. این کاملاً با تفاوت ارقام تلفات حرارتی نظری که توسط اینتل برای پردازنده‌هایش ادعا شده است، مرتبط است. بنابراین، از نظر عملکرد در هر وات، پردازنده‌های Ivy Bridge در بین CPUهای دسکتاپ بی‌رقیب هستند.

عملکرد هسته گرافیکی

با در نظر گرفتن پردازنده های مدرن برای پلتفرم LGA 1155، باید به هسته های گرافیکی تعبیه شده در آنها نیز توجه کرد که با معرفی ریزمعماری Ivy Bridge از نظر قابلیت های موجود سریعتر و پیشرفته تر شده اند. با این حال، در همان زمان، اینتل ترجیح می دهد در پردازنده های خود برای بخش دسکتاپ یک نسخه حذف شده از هسته ویدیویی با تعداد واحدهای اجرایی کاهش یافته از 16 به 6 نصب کند. در واقع، گرافیک کامل فقط در پردازنده های Core i7 و در Core i5-3570K وجود دارد. بدیهی است که اکثر Core i5 دسکتاپ سری 3000 در برنامه های گرافیکی سه بعدی نسبتاً ضعیف خواهند بود. با این حال، این احتمال وجود دارد که حتی کاهش قدرت گرافیکی موجود، تعداد معینی از کاربران را که قصد ندارند گرافیک یکپارچه را به عنوان یک شتاب دهنده ویدیوی سه بعدی در نظر بگیرند، راضی کند.

تصمیم گرفتیم آزمایش گرافیک یکپارچه را با تست 3DMark Vantage شروع کنیم. نتایج به‌دست‌آمده در نسخه‌های مختلف 3DMark یک معیار بسیار محبوب برای ارزیابی میانگین عملکرد بازی کارت‌های ویدیویی است. انتخاب نسخه Vantage به دلیل استفاده از DirectX نسخه 10 است که تمامی شتاب دهنده های ویدئویی پذیرفته شده در تست ها از جمله گرافیک پردازنده های Core با طراحی Sandy Bridge پشتیبانی می کنند. توجه داشته باشید که علاوه بر مجموعه کامل پردازنده های خانواده Core i5 که با هسته های گرافیکی یکپارچه خود کار می کنند، در تست ها و سیستم های نشانگر عملکرد مبتنی بر Core i5-3570K با کارت گرافیک مجزا Radeon HD 6570 قرار داده ایم. به عنوان نوعی معیار برای ما عمل می کند و اجازه می دهد تا جایگاه هسته های گرافیکی HD Graphics 2500 و HD Graphics 4000 اینتل را در دنیای شتاب دهنده های ویدیویی گسسته تصور کنید.

هسته گرافیکی HD Graphics 2500 که توسط اینتل در اکثر پردازنده‌های دسکتاپ خود نصب شده است، در عملکرد سه بعدی آن شبیه به HD Graphics 3000 است. اما نسخه قدیمی‌تر گرافیک اینتل از پردازنده‌های Ivy Bridge، HD Graphics 4000، به نظر می‌رسد که یک هسته بزرگ است. یک قدم به جلو، عملکرد آن بیش از دو برابر از سرعت بهترین هسته داخلی نسل گذشته است. با این حال، هیچ یک از انواع موجود گرافیک HD اینتل را نمی توان با استانداردهای سیستم های دسکتاپ دارای عملکرد سه بعدی قابل قبول نامید. به عنوان مثال، کارت گرافیک Radeon HD 6570 که متعلق به بخش قیمت پایین تر است و قیمتی در حدود 60-70 دلار دارد، می تواند عملکرد قابل توجهی بهتری ارائه دهد.

علاوه بر 3DMark Vantage مصنوعی، آزمایش‌هایی را در برنامه‌های بازی واقعی نیز انجام دادیم. در آنها از تنظیمات کیفیت گرافیکی پایین و رزولوشن 1650x1080 استفاده کردیم که در حال حاضر حداقل دسکتاپ های جذاب را برای کاربران در نظر می گیریم.

به طور کلی، در بازی ها تقریباً همین تصویر وجود دارد. نسخه قدیمی شتاب دهنده گرافیکی تعبیه شده در Core i5-3570K میانگین تعداد فریم در ثانیه را در سطح نسبتاً خوبی (برای یک راه حل یکپارچه) ارائه می دهد. با این حال، Core i5-3570K تنها پردازنده نسل سوم Core i5 است که هسته ویدیویی آن قادر به ارائه عملکرد گرافیکی قابل قبولی است، که با برخی امتیازات در کیفیت تصویر، می تواند برای درک راحت تعداد قابل توجهی از بازی های فعلی کافی باشد. . تمام پردازنده‌های دیگر این کلاس که از شتاب‌دهنده HD Graphics 2500 با تعداد واحدهای اجرایی کاهش یافته استفاده می‌کنند، تقریباً نیمی از سرعت را ارائه می‌کنند که مشخصاً با استانداردهای مدرن کافی نیست.

مزیت هسته گرافیکی HD Graphics 4000 نسبت به شتاب دهنده داخلی نسل قبلی HD Graphics 3000 بسیار متفاوت است و به طور متوسط حدود 90 درصد است. راه حل یکپارچه پرچمدار قبلی را می توان به راحتی با نسخه پایین گرافیک Ivy Bridge، HD Graphics 2500، که در اکثر پردازنده های دسکتاپ سری 3000 Core i5 نصب شده است، مقایسه کرد. همانطور که در مورد نسخه قبلی هسته گرافیکی رایج، HD Graphics 2000، عملکرد آن اکنون بسیار پایین به نظر می رسد، در بازی ها به طور متوسط 50-60 درصد از همان HD Graphics 2500 عقب است.

به عبارت دیگر، عملکرد 3 بعدی هسته گرافیکی Core i5 واقعاً بسیار افزایش یافته است، اما در مقایسه با تعداد فریم هایی که Radeon HD 6570 قادر به ارائه آن است، همه اینها مانند هیاهوی ماوس به نظر می رسد. حتی شتاب‌دهنده HD Graphics 4000 که در Core i5-3570K تعبیه شده است، جایگزین خیلی خوبی برای شتاب‌دهنده‌های سه بعدی رومیزی ارزان‌قیمت نیست، اما می‌توان گفت که نسخه رایج‌تر گرافیک اینتل به طور کلی برای اکثر بازی‌ها قابل استفاده نیست.

با این حال، همه کاربران هسته های ویدئویی ساخته شده در پردازنده ها را به عنوان شتاب دهنده های بازی سه بعدی در نظر نمی گیرند. بخش قابل توجهی از مصرف کنندگان به دلیل قابلیت های رسانه ای HD Graphics 4000 و HD Graphics 2500 علاقه مند هستند که به سادگی جایگزین هایی در رده قیمت پایین تر ندارند. در اینجا ابتدا منظور فناوری Quick Sync است که برای رمزگذاری سریع سخت افزاری ویدیو با فرمت AVC/H.264 طراحی شده است که نسخه دوم آن در پردازنده های خانواده Ivy Bridge پیاده سازی شده است. از آنجایی که اینتل وعده افزایش قابل توجه سرعت رمزگذاری را در هسته های گرافیکی جدید می دهد، ما به طور جداگانه عملکرد Quick Sync را آزمایش کردیم.

در یک آزمایش عملی، زمان رمزگذاری یک قسمت 40 دقیقه‌ای از یک سریال تلویزیونی پرطرفدار را که در 1080p H.264 با سرعت 10 مگابیت بر ثانیه برای مشاهده در اپل iPad2 (H.264، 1280x720، 3Mbps) کدگذاری شده بود، اندازه‌گیری کردیم. برای آزمایش‌ها، از ابزار Cyberlink Media Espresso 6.5.2830 که از فناوری Quick Sync پشتیبانی می‌کند استفاده شد.

شرایط اینجا با آنچه در بازی ها مشاهده می شد به طور چشمگیری متفاوت است. اگر قبلاً اینتل Quick Sync را در پردازنده هایی با نسخه های مختلف هسته گرافیکی متمایز نمی کرد، اکنون همه چیز تغییر کرده است. این فناوری در HD Graphics 4000 و HD Graphics 2500 با سرعتی حدود دو برابر کار می کند. علاوه بر این، پردازنده های مرسوم سری 3000 Core i5، که در آنها هسته گرافیکی HD 2500 نصب شده است، ویدیوهای با وضوح بالا را از طریق Quick Sync با عملکرد تقریباً مشابه نسخه های قبلی خود رمزگذاری می کنند. پیشرفت در عملکرد فقط با توجه به نتایج Core i5-3570K قابل مشاهده است، جایی که یک هسته گرافیکی "پیشرفته" HD Graphics 4000 وجود دارد.

اورکلاک کردن

اورکلاک پردازنده های Core i5 متعلق به نسل Ivy Bridge می تواند دو سناریو اساساً متفاوت را دنبال کند. اولین مورد مربوط به اورکلاک پردازنده Core i5-3570K است که در ابتدا برای اورکلاک طراحی شده بود. این CPU دارای یک ضریب آنلاک شده است و افزایش فرکانس آن بالاتر از مقادیر اسمی طبق الگوریتم معمولی برای پلتفرم LGA 1155 انجام می شود: با افزایش ضریب، فرکانس پردازنده را افزایش می دهیم و در صورت لزوم، با اعمال ولتاژ افزایش یافته به CPU و بهبود خنک سازی آن، پایداری را به دست آورید.

بدون افزایش ولتاژ منبع تغذیه، نسخه ما از پردازنده Core i5-3570K به 4.4 گیگاهرتز اورکلاک شد. برای اطمینان از پایداری در این حالت، فقط کافی بود که عملکرد Load-Line Calibration مادربرد را به موقعیت High تغییر دهید.

افزایش اضافی در ولتاژ منبع تغذیه پردازنده به 1.25 ولت امکان دستیابی به عملکرد پایدار در فرکانس بالاتر - 4.6 گیگاهرتز را فراهم کرد.

این یک نتیجه معمولی برای CPU های نسل Ivy Bridge است. چنین پردازنده هایی معمولا کمی بدتر از Sandy Bridge اورکلاک می شوند. دلیل، همانطور که انتظار می رود، در کاهش مساحت تراشه پردازنده نیمه هادی است که به دنبال معرفی فناوری تولید 22 نانومتری انجام شد، که این سوال را در مورد نیاز به افزایش چگالی شار گرما در هنگام خنک سازی ایجاد می کند. در عین حال، رابط حرارتی استفاده شده توسط اینتل در داخل پردازنده ها و همچنین روش های رایج حذف گرما از سطح پوشش پردازنده، کمکی به حل این مشکل نمی کند.

به هر حال، اورکلاک تا 4.6 گیگاهرتز نتیجه بسیار خوبی است، به ویژه با توجه به این واقعیت که پردازنده های Ivy Bridge با سرعت کلاک مشابه Sandy Bridge به دلیل پیشرفت های ریزمعماری، حدود 10 درصد عملکرد بهتری ارائه می دهند.

سناریوی دوم اورکلاک مربوط به بقیه پردازنده های Core i5 است که از ضریب رایگان محروم هستند. اگرچه پلتفرم LGA 1155 در مورد افزایش فرکانس مولد ساعت پایه بسیار منفی است و حتی زمانی که فرکانس شکل دهی روی 5 درصد بیشتر از مقدار اسمی تنظیم شود، پایداری خود را از دست می دهد، اما همچنان می توان پردازنده های Core i5 را که مرتبط نیستند اورکلاک کرد. به سری K واقعیت این است که اینتل اجازه افزایش محدود در ضریب آنها را می دهد و آن را تا بیش از 4 واحد بالاتر از ارزش اسمی افزایش نمی دهد.

با توجه به اینکه فناوری Turbo Boost همچنان کار می‌کند، که برای Core i5 با طراحی Ivy Bridge امکان اورکلاک 200 مگاهرتز را حتی زمانی که تمام هسته‌های پردازنده بارگیری می‌کنند، می‌تواند فرکانس کلاک را به طور کلی 600 مگاهرتز بالاتر از مقدار اسمی «پیچ» کند. . به عبارت دیگر، Core i5-3570 تا 4.0 گیگاهرتز، Core i5-3550 تا 3.9 گیگاهرتز، Core i5-3470 تا 3.8 گیگاهرتز و Core i5-3450 تا 3.7 گیگاهرتز قابل اورکلاک هستند. چیزی که ما در طول آزمایش های عملی خود با موفقیت تأیید کرده ایم.

Core i5-3570:

Core i5-3550:

Core i5-3470:

Core i5-3450:

باید بگویم که چنین اورکلاک محدودی حتی ساده تر از پردازنده Core i5-3570K است. افزایش نه چندان قابل توجه فرکانس ساعت حتی در هنگام استفاده از ولتاژ نامی منبع، مشکلات پایداری ایجاد نمی کند. بنابراین، به احتمال زیاد، تنها چیزی که برای اورکلاک پردازنده های Ivy Bridge Core i5 غیر سری K مورد نیاز است، تغییر مقدار چند برابری در بایوس مادربرد است. نتیجه به دست آمده در همان زمان، اگرچه نمی توان آن را رکورد نامید، اما احتمالاً برای اکثریت قریب به اتفاق کاربران بی تجربه مناسب است.

نتیجه گیری

ما بارها گفته‌ایم که ریزمعماری Ivy Bridge به یک بروزرسانی تکاملی موفق پردازنده‌های اینتل تبدیل شده است. فناوری ساخت نیمه هادی 22 نانومتری و پیشرفت های متعدد ریزمعماری، محصولات جدید را سریعتر و مقرون به صرفه تر کرده است. این به طور کلی برای هر Ivy Bridge و به طور خاص برای پردازنده‌های دسکتاپ Core i5 سری 3000 که در این بررسی مورد بحث قرار گرفته‌اند، صدق می‌کند. با مقایسه خط جدید پردازنده‌های Core i5 با آنچه یک سال پیش داشتیم، به راحتی می‌توان شاهد پیشرفت‌های قابل توجهی بود.

اول، Core i5s جدید، بر اساس طراحی Ivy Bridge، سازنده تر از نسل های قبلی خود هستند. علیرغم این واقعیت که اینتل به افزایش فرکانس ساعت متوسل نشد، مزیت محصولات جدید حدود 10-15 درصد است. حتی کندترین پردازنده دسکتاپ نسل سوم Core i5، Core i5-3450، در اکثر تست ها از Core i5-2500K بهتر عمل می کند. و نمایندگان قدیمی خط تازه گاهی اوقات می توانند با پردازنده های سطح بالاتر Core i7 بر اساس ریزمعماری Sandy Bridge رقابت کنند.

دوم اینکه Core i5 جدید به طور قابل توجهی مقرون به صرفه تر شده است. پکیج حرارتی آنها روی 77 وات تنظیم شده است و این در عمل نیز منعکس شده است. تحت هر باری، رایانه‌هایی که از Core i5 با طراحی Ivy Bridge استفاده می‌کنند، چند وات کمتر از سیستم‌های مشابه با پردازنده‌های کلاس Sandy Bridge مصرف می‌کنند. علاوه بر این، در حداکثر بار محاسباتی، بهره می تواند تقریباً به دو ده وات برسد و این صرفه جویی بسیار قابل توجهی با استانداردهای مدرن است.

ثالثاً، یک هسته گرافیکی به طور قابل توجهی بهبود یافته جای خود را در پردازنده های جدید پیدا کرده است. هسته گرافیکی پایین‌رده Ivy Bridge حداقل به خوبی HD Graphics 3000 پردازنده‌های قدیمی‌تر نسل دوم Core عمل می‌کند و همچنین با پشتیبانی از DirectX 11، ویژگی‌های مدرن‌تری دارد. در مورد شتاب دهنده یکپارچه پرچمدار HD Graphics 4000 که در پردازنده Core i5-3570K استفاده می شود، حتی به شما امکان می دهد نرخ فریم کاملاً قابل قبولی را در بازی های نسبتاً مدرن بدست آورید، با این حال، با امتیازات قابل توجهی در تنظیمات کیفیت.

تنها نکته بحث برانگیزی که در نسل سوم Core i5 متوجه شدیم پتانسیل اورکلاک کمی کمتر از پردازنده های کلاس Sandy Bridge است. با این حال، این نقص فقط در تنها مدل اورکلاکر Core i5-3570K خود را نشان می دهد، که در آن تغییر در ضریب به طور مصنوعی از بالا محدود نمی شود و علاوه بر این، به طور کامل با عملکرد ویژه بالاتر توسعه یافته توسط ریزمعماری Ivy Bridge جبران می شود.

به عبارت دیگر، ما هیچ دلیلی نمی بینیم که چرا هنگام انتخاب یک پردازنده میان رده برای پلتفرم LGA 1155، ترجیح داده شود "قدیمی ها" از کریستال های نیمه هادی نسل Sandy Bridge استفاده کنند. علاوه بر این، قیمت های تعیین شده توسط اینتل برای تغییرات پیشرفته تر Core i5 کاملاً انسانی و نزدیک به هزینه پردازنده های منسوخ شده نسل قبلی است.

تجزیه و تحلیل نتایج میانگین هندسی، جذابیت خرید و اندازه گیری مصرف انرژی

معرفی

این مقاله پردازنده‌های جدید اینتل Haswell را که در اوایل تابستان 2013 معرفی شدند، آزمایش می‌کند:

Core i7-4770K;
Core i7-4770;
Core i5-4670K؛
Core i5-4670;
Core i5-4570;
Core i5-4430.

مدل های زیر به عنوان رقیب آنها انتخاب شدند:

Core i7-3770K;
Core i7-3770;
Core i5-3570K;
Core i5-3570;
Core i5-3550;
Core i5-3470;
Core i5-3450;
Core i5-3330;
Core i3-3250;
FX-8350BE;
FX-6350BE;
A10-6800K;
A10-5800K;
Phenom II X6 1100T BE.

پیکربندی تست

آزمایش ها بر روی پایه زیر انجام شد:

مادربرد شماره 1: GigaByte GA-Z87X-UD5H، LGA1150، BIOS F7؛

مادربرد شماره 2: GigaByte GA-Z77X-UD5H، LGA 1155، BIOS F14؛
مادربرد شماره 3: ASRock 990FX Extreme4، AM3+، BIOS 2.0;
مادربرد شماره 4: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.6;
کارت گرافیک: GeForce GTX 680 2048 MB - 1006/1006/6008 مگاهرتز (Gainward);
سیستم خنک کننده CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 rpm)؛
رم: 2 x 4096MB DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (مشخصات: 2133MHz / 10-11-11-30-1t / 1.5V) , X.M.P. - خاموش؛
زیرسیستم دیسک: SSD 64 گیگابایتی ADATA SX900;
واحد قدرت: Corsair HX850 850 وات (فن استوک: دمنده 140 میلی متری);
قاب:میز تست باز؛
مانیتور: 21.5 اینچ فیلیپس 227E3QPH (ال سی دی عریض، 1920x1080 / 60 هرتز).

پردازنده ها:

Core i7-4770K - 3500 @ 4500 مگاهرتز؛
Core i7-4770 - 3400 مگاهرتز؛

Core i5-4670K - 3400 @ 4500 مگاهرتز؛
Core i5-4670 - 3400 مگاهرتز؛
Core i5-4570 - 3200 مگاهرتز؛
Core i5-4430 - 3000 مگاهرتز؛

Core i7-3770K - 3500 @ 4600 مگاهرتز؛
Core i7-3770 - 3400 @ 4200 مگاهرتز؛

Core i5-3570K - 3400 @ 4600 مگاهرتز؛
Core i5-3570 - 3400 @ 4200 مگاهرتز؛
Core i5-3550 - 3300 @ 4100 مگاهرتز؛
Core i5-3470 - 3200 @ 4000 مگاهرتز؛
Core i5-3450 - 3100 @ 3900 مگاهرتز؛
Core i5-3330 - 3000 @ 3600 مگاهرتز؛

Core i3-3250 - 3500 مگاهرتز؛

FX-8350 BE - 4000 @ 4700 مگاهرتز؛
FX-6350 BE - 3900 @ 4700 مگاهرتز؛

A10-6800K - 4100 @ 4700 مگاهرتز؛
A10-5800K - 3800 @ 4500 مگاهرتز؛

Phenom II X6 1100T BE - 3300 @ 4100 مگاهرتز.

نرم افزار:

سیستم عامل:ویندوز 7 x64 SP1;
درایورهای کارت گرافیک: NVIDIA GeForce 326.58 بتا.
خدمات رفاهی: FRAPS 3.5.9 Build 15586، AutoHotkey v1.0.48.05، MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

ابزار و روش تست

برای مقایسه بصری بیشتر پردازنده ها، تمام بازی های مورد استفاده به عنوان برنامه های آزمایشی با وضوح 1680x1050 راه اندازی شدند.

معیارهای داخلی، ابزارهای FRAPS 3.5.9 Build 15586 و AutoHotkey v1.0.48.05 به عنوان ابزار اندازه گیری عملکرد استفاده شدند. لیست برنامه های بازی:

Assassin's Creed 3 (بندر بوستون).
شهر بتمن آرکام (معیار).
Borderlands 2 (معیار).
Call of Duty: Black Ops 2 (آنگولا).
ریشه های عصر اژدها (Ostagar).
Far Cry 3 (فصل 2. شکارچی).
فرمول 1 2012 (معیار).
بازنشانی سخت (معیار).
Hitman: Absolution (معیار).
Just Cause 2 (جنگل بتنی).
مدال افتخار: جنگجو (سومالی).
نمونه اولیه 2 (رستاخیز).
Resident Evil 5 (معیار - صحنه 2).
سگ های خوابیده (معیار).
The Elder Scrolls V: Skyrim (Solitude).
دنیای تانک ها (معادن).

در همه بازی ها اندازه گیری شد حداقلو متوسطمقادیر FPS در تست هایی که امکان اندازه گیری وجود نداشت حداقل FPS، این مقدار توسط ابزار FRAPS اندازه گیری شد. vsyncدر حین آزمایش غیرفعال شد

برای جلوگیری از خطا و به حداقل رساندن خطاهای اندازه گیری، تمام تست ها سه تا پنج بار انجام شد. هنگام محاسبه میانگین FPS، نتیجه نهایی به عنوان میانگین حسابی نتایج همه اجراها در نظر گرفته شد (سه مورد نه "بیکار"). به عنوان حداقل FPS، حداقل مقدار نشانگر بر اساس نتایج سه اجرا انتخاب شد.

مشخصات پردازنده

اورکلاک پردازنده

پردازنده ها به شرح زیر اورکلاک شدند. پایداری اورکلاک توسط ابزار OCST 3.1.0 "Perestroika" با اجرای CPU به مدت نیم ساعت روی حداکثر ماتریس با بار اجباری 100٪ بررسی شد. من موافقم که اورکلاک CPU های تست شده کاملاً پایدار نیست، اما برای هر بازی مدرن صد در صد مناسب است.

در حداکثر اورکلاک برای تمام پردازنده های AMD، فرکانس کنترل کننده حافظه به 2400-2800 مگاهرتز افزایش یافت.

Core i7-4770K

حالت منظم. فرکانس ساعت 3500 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x35)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.08 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، افزایش توربو - فعال، Hyper Threading - فعال است.

این پردازنده تا فرکانس 4500 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 45 (100x45)، فرکانس DDR3 - 2133 مگاهرتز (100x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.25 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - غیرفعال، Hyper Threading - غیرفعال شده است.

Core i7-4770

حالت منظم. فرکانس ساعت 3400 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x34)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.08 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، افزایش توربو - فعال، Hyper Threading - فعال است.

Core i5-4670K

این پردازنده تا فرکانس 4500 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 45 (100x45) افزایش یافت، فرکانس DDR3 2133 مگاهرتز (100x21.33)، ولتاژ تغذیه تا 1.25 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 1.5 ولت، Turbo Boost خاموش شد.

Core i5-4670

حالت منظم. فرکانس ساعت 3400 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x34)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.07 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

Core i5-4570

حالت منظم. فرکانس ساعت 3200 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x32)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.06 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

Core i5-4430

حالت منظم. فرکانس ساعت 3000 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x30)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.06 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

Core i7-3770K

حالت منظم. فرکانس ساعت 3500 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x35)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ منبع تغذیه 1.11 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال، Hyper Threading - فعال است.

این پردازنده توانست تا فرکانس 4600 مگاهرتز اورکلاک کند. برای انجام این کار، ضریب به 46 (100x46)، فرکانس DDR3 - 2133 مگاهرتز (100x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.2 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - غیرفعال، Hyper Threading - غیرفعال شد.

Core i7-3770

حالت منظم. فرکانس ساعت 3400 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x34)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ منبع تغذیه 1.1 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال، Hyper Threading - فعال است.

این پردازنده تا فرکانس 4200 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 40 (105x40)، فرکانس DDR3 - 2240 مگاهرتز (105x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.2 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال، Hyper Threading - غیرفعال شد.

Core i5-3570K

حالت منظم. فرکانس ساعت 3400 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x34)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.08 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

Core i5-3570

حالت منظم. فرکانس ساعت 3400 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x34)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ منبع تغذیه 1.1 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

Core i5-3550

حالت منظم. فرکانس ساعت 3300 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x33)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.1 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

این پردازنده تا فرکانس 4100 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 39 (105x39)، فرکانس DDR3 - 2240 مگاهرتز (105x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.125 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال شد.

Core i5-3470

حالت منظم. فرکانس ساعت 3200 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x32)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.11 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

این پردازنده تا فرکانس 4000 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 38 (105x38)، فرکانس DDR3 - 2240 مگاهرتز (105x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.125 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال شد.

Core i5-3450

حالت منظم. فرکانس ساعت 3100 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x31)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.09 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

این پردازنده تا فرکانس 3900 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 37 (105x37)، فرکانس DDR3 - 2240 مگاهرتز (105x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.125 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال شد.

Core i5-3330

حالت منظم. فرکانس ساعت 3000 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x30)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ منبع تغذیه 1.1 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

این پردازنده تا فرکانس 3600 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 34 (105x34) افزایش یافت، فرکانس DDR3 - 2240 مگاهرتز (105x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.125 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال شد.

Core i3-3250

حالت منظم. فرکانس ساعت 3500 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x35)، فرکانس DDR3 - 1333 مگاهرتز (100x13.3)، ولتاژ تغذیه 1.1 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Hyper Threading - فعال است.

FX-8350BE

حالت منظم. فرکانس ساعت 4000 مگاهرتز، فرکانس باس سیستم 200 مگاهرتز (200x20)، فرکانس DDR3 - 1866 مگاهرتز (200x9.33)، ولتاژ منبع تغذیه هسته 1.28 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Core و APM گنجانده شده است.

این پردازنده تا فرکانس 4700 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب افزایش پردازنده به 23.5 (200x23.5)، ولتاژ منبع تغذیه هسته تا 1.54 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 1.5 ولت. فرکانس DDR3 2133 مگاهرتز (200x10.67)، Turbo Core و APM خاموش شد.

FX-6350BE

حالت منظم. فرکانس ساعت 3900 مگاهرتز، فرکانس باس سیستم 200 مگاهرتز (200x19.5)، فرکانس DDR3 - 1866 مگاهرتز (200x9.33)، ولتاژ منبع تغذیه هسته 1.28 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Core و APM گنجانده شده است.

این پردازنده تا فرکانس 4700 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضرب کننده پردازنده به 23.5 (200x23.5)، ولتاژ منبع تغذیه هسته تا 1.53 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 1.5 ولت. فرکانس DDR3 2133 مگاهرتز (200x10.67)، Turbo Core و APM خاموش شد.

A10-6800K

حالت منظم. فرکانس ساعت 4100 مگاهرتز، فرکانس باس سیستم 100 مگاهرتز (100x41)، فرکانس DDR3 - 2133 مگاهرتز، ولتاژ منبع تغذیه هسته 1.31 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Core و APM گنجانده شده است.

این پردازنده تا فرکانس 4700 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضرب کننده پردازنده به 47 (100x47) افزایش یافت، ولتاژ منبع تغذیه هسته تا 1.5 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 1.5 ولت بود. فرکانس DDR3 2133 مگاهرتز بود، Turbo Core و APM خاموش شدند.

A10-5800K

حالت منظم. فرکانس ساعت 3800 مگاهرتز، فرکانس باس سیستم 100 مگاهرتز (100x38)، فرکانس DDR3 - 1866 مگاهرتز، ولتاژ منبع تغذیه هسته 1.32 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Core و APM گنجانده شده است.

این پردازنده تا فرکانس 4500 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضرب کننده پردازنده به 45 (100x45) افزایش یافت، ولتاژ منبع تغذیه هسته تا 1.45 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 1.5 ولت بود. فرکانس DDR3 2133 مگاهرتز بود، Turbo Core و APM خاموش شدند.

Phenom II X6 1100T BE

حالت منظم. فرکانس ساعت 3300 مگاهرتز، فرکانس باس سیستم 200 مگاهرتز (200x16.5)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (200x8)، ولتاژ منبع تغذیه هسته 1.34 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Core - فعال است.

این پردازنده تا فرکانس 4100 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب پردازنده به 20.5 (200x20.5) افزایش یافت، ولتاژ منبع تغذیه هسته تا 1.5 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 1.5 ولت بود. فرکانس DDR3 1600 مگاهرتز (200x8)، Turbo Core خاموش شد. .

مستقیم بریم سراغ تست ها.

05.07.2018 16:11

چه کسی فکر می کرد در سال 2018 یک پردازنده 6 هسته ای جدید برای یک پلتفرم مدرن مدرن قیمتی کمتر از 200 دلار داشته باشد؟ این واقعیتی است که خانواده CPU 14 نانومتری Coffee Lake برای ما آورده است. و مقرون به صرفه ترین راه حل این فرمت Intel Core i5-8400 است که امروز مورد بحث قرار خواهد گرفت.

این " سنگ"، پسندیدن " هیولاها”برای Socket LGA 2066، در زمان صرفه جویی می کند.

این سنگبرای اورکلاک ساخته نشده است، زیرا دارای ضریب آنلاک نشده است. اما شش هسته فیزیکی و سرعت کلاک بالا برای انجام هر کاری که کاربر یک کامپیوتر چندرسانه ای با آن روبرو می شود کافی است. پیش روی ما یک محصول جهانی است که برای گیمرها، سازندگان محتوا (پردازش صوتی و تصویری) و حرفه ای ها مفید خواهد بود.

ویژگی های فنی

پردازنده 14 نانومتری اینتل Core i5-8400 دارای شش هسته فیزیکی (تعداد رشته های محاسباتی یکسان است، عملکرد Hyper-Threading در اینجا استفاده نمی شود) و 9 مگابایت حافظه نهان. فرکانس ساعت اسمی 2800 مگاهرتز است (در حالت شتاب خودکار، یک هسته با فرکانس 4 گیگاهرتز کار می کند).

حداکثر ضریب CPU نظارت شده x40 است، با این حال، هر شش هسته در 4000 مگاهرتز شروع نمی شود، اما بعداً در مورد این صحبت خواهیم کرد.

	Core i5-8400	Core i7-7800X	Core i7-6800K	Core i7-5820K	Core i7-3930K
تکنولوژی فرآیند	14 نانومتر	14 نانومتر	14 نانومتر	22 نانومتر	32 نانومتر
سوکت	LGA 1151	LGA 2066	LGA 2011-3	LGA 2011-3	LGA 2011
هسته ها / رشته ها	6/6	6/12	6/12	6/12	6/12
فرکانس ساعت	2800/4000 مگاهرتز	3500/4000 مگاهرتز	3400/3600 مگاهرتز	3300/3600 مگاهرتز	3200/3800 مگاهرتز
حافظه پنهان	9 مگابایت	8.25 مگابایت	15 مگابایت	15 مگابایت	12 مگابایت
TDP	65 وات	140 وات	140 وات	140 وات	130 وات
پشتیبانی از حافظه	2 کانال، DDR4-2666	4 کانال DDR4-2400	4 کانال، DDR4-2400/2133	4 کانال، DDR4-1600/1866/2133	4 کانال، DDR3-1066/1333/1600
گرافیک یکپارچه	اینتل UHD Graphics 630	خیر	خیر	خیر	خیر
خطوط PCI-E	16	28	28	28	40
حافظه Optane اینتل	آره	آره	خیر	خیر	خیر
اینتل توربو بوست	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
اینتل Hyper Threading	خیر	آره	آره	آره	آره
تاریخ عرضه	سه ماهه چهارم 2017	سه ماهه دوم 2017	سه ماهه دوم 2016	سه ماهه سوم 2014	سه ماهه چهارم 2011

سطح TDP اعلام شده برای Intel Core i5-8400 65 وات است، در حالی که سنگکاملا داغ یک خنک کننده با فرمت جعبه ای برای دفع گرما مطمئناً کافی است، اما نباید روی عملکرد 100٪ بی صدا و دمای کار پایین حساب کنید. بهتر است یک CO از نوع برج فول فریم با فن 120 یا 140 میلی متری انتخاب کنید که با سرعت کم می چرخد.

برای خنک کردن Intel Core i5-8400 از خنک کننده Aerocool Verkho Plus (مقدار TDP - 90 وات) استفاده کردیم. تحت بار سنگتا 89 درجه گرم می شود و پروانه با حداکثر سرعت (2000 دور در دقیقه) می چرخد. ناراحتی صوتی.

اینتل Core i5-8400 و DDR4-3066

Intel Core i5-8400 با رم سریع (DDR4-2666) سازگار است. اگر پلتفرمی مبتنی بر چیپست برتر Intel Z370 دارید، توصیه می کنیم ماژول هایی با فرکانس 3000 مگاهرتز و بالاتر تهیه کنید.

پردازنده بررسی شده دارای هسته گرافیکی یکپارچه Intel UHD Graphics 630 است. آداپتور یکپارچهصرفاً برای نمایش تصاویر در یک یا چند نمایشگر (از جمله نمایشگرهای با وضوح بالا) در نظر گرفته شده است، به طور معمول در چنین "کارت ویدئویی" کار نمی کند، بسیار ضعیف است. برای گرافیک خارجی، 16 عدد وجود دارد استانداردخطوط PCI-E

یادآوری می کنیم که Core i5-8400 از فناوری Intel Optane Memory پشتیبانی می کند که اساس SSD های بسیار با کارایی بالا است.

پایه تست:

پردازنده 14 نانومتری اینتل Core i5-8400 دارای شش هسته فیزیکی و 9 مگابایت حافظه نهان است.

این محصولات را می‌توان با قیمتی مقرون به صرفه در بازارهای کوچک پیدا کرد، اما یک مادربرد تخصصی می‌تواند مشکل ساز شود (به استثنای دستگاه‌هایی با Socket LGA 2066) که روز به روز کمتر می‌شوند (مواد جدید دیگر تولید نمی‌شوند).

در این پس زمینه، Core i5-8400 مقرون به صرفه اینتل عالی به نظر می رسد. که در مبارزه کناگر در مورد وظایف چندرسانه ای صحبت می کنیم، عملاً از هیچ یک از CPU های بالا پایین تر نیست. اگرچه پشتیبانی از رم 4 کاناله و رشته های محاسباتی اضافی در برنامه های حرفه ای می تواند تقاضای بالایی داشته باشد.

ما از تکرار اینکه نسل هشتم Intel Core دستگاهی "برای رشد" است خسته نمی شویم. Core i5-8400 پرچمدار، مسدود، هوشمند و مهمان امروزی اینگونه است. توجه به آن را فقط به کسانی که واقعاً می دانند چگونه از شش هسته فیزیکی استفاده کنند توصیه می کنیم و برای کارهای سبک بهتر است به چیز ساده تری نگاه کنید.

در اوایل سال 2017، اینتل نسل هفتم پردازنده های دسکتاپ خود را با نام Kaby Lake عرضه کرد. پردازنده به تحریریه ما آمد اینتل Core i5-7600Kبا ضریب آنلاک در مدل های نسل هفتم، قابلیت اورکلاک بهبود یافته، گرافیک یکپارچه به روز شده و فناوری های جدیدی به آن اضافه شده است.

بیایید زمان را برای بحث های نظری در مورد استراتژی تیک تاک و جزئیات مربوط به فناوری فرآیند 14 نانومتری تلف نکنیم. بسیاری از نشریات حتی قبل از فروش پردازنده ها در مورد این صحبت کردند.

ما در مورد تست قابلیت های پردازنده Core i5-7600K بر روی مادربرد با چیپست Z270 اطلاعات کاربردی را در اختیار شما قرار خواهیم داد. بیایید پردازنده را اورکلاک کنیم و قابلیت های گرافیکی را آزمایش کنیم.

مشخصات فنی

مدل: Intel Core i5-7600K;
نام رمز: Kaby Lake
سوکت پردازنده: سوکت LGA1151;
تعداد هسته / رشته ها: 4/4;
ساعت پایه/دینامیک: 3800/4200 مگاهرتز
ضریب: 38، قفل نشده.
فرکانس باس سیستم پایه: 100 مگاهرتز
اندازه کش L1: 4 x 32 (حافظه داده)، 4 x 32 (حافظه دستورالعمل) KB.
اندازه کش L2: 4 × 256 کیلوبایت;
اندازه کش L3: 6 مگابایت;
حداکثر TDP: 91W;
حداکثر دمای عملیاتی: 100 درجه سانتیگراد;
فرآیند ساخت: 14 نانومتر.
دستورالعمل و پشتیبانی فناوری: Intel VT-x، Intel VT-d، Intel Device Protection with Boot Guard، MMX، SSE، SSE2، SSE3، SSSE3، SSE4.1، SSE4.2، EM64T، AEX، AVX، AVX2، FMA3، TSX;
نوع حافظه: DDR4 / DDR3L;
فرکانس پشتیبانی شده: 2400 / 1600 مگاهرتز؛
گرافیک مجتمع: Intel HD Graphics 630
فرکانس دینامیک: 1150 مگاهرتز;
قیمت متوسط: 17000 روبل.

ظاهر

پردازنده بدون بسته بندی اصلی به تحریریه ما آمد. با قضاوت بر اساس داده های رسمی، این یک جعبه استاندارد با یک پنجره در پشت خواهد بود. پردازنده های با شاخص "K" بدون سیستم خنک کننده حمل می شوند.

ظاهر خود پردازنده تغییر چندانی نکرده است. تغییرات جزئی بر شکل پوشش توزیع کننده گرما تأثیر گذاشته است.

زبانه ها باید قرار دادن پردازنده در سوکت را آسان تر کنند. اما سوکت تغییر نکرده است و فریم سوکت نیز پردازنده را در دو نقطه فشار می دهد.

در مقایسه با نسل‌های قبلی، به سختی می‌توان تغییرات روی صفحه تماس را مشاهده کرد، فقط چند مخاطب.

Textolite با همان ضخامت قبلی خود.

تجزیه و تحلیل عملکرد

فرکانس اسمی پردازنده 3.8 گیگاهرتز است، با فناوری Intel Turbo Boost 2.0 فعال شده است، پردازنده در اکثر مواقع تحت بار با فرکانس 4.2 گیگاهرتز با ولتاژ 1.224 ولت کار می کند. در طول آزمایشات، فرکانس هرگز به پایین افت نکرد. مقادیر اسمی - ظاهراً این فقط با خنک کننده ناکافی یا مادربردهای مقرون به صرفه امکان پذیر است. هنگامی که عملکرد Game Boost در مادربرد MSI Z270 GAMING M5 فعال می‌شود، فرکانس به 4.5 گیگاهرتز افزایش می‌یابد، اما تحت بارگذاری به طور منظم با کاهش ولتاژ به 3.7 گیگاهرتز کاهش می‌یابد. در هنگام بیکاری فرکانس به 0.8 گیگاهرتز و ولتاژ به 0.8 ولت کاهش می یابد. در طول آزمایشات تصویر زیر نیز مشاهده شد: بدون بار، ولتاژ کاهش یافته و فرکانس در 4.2 گیگاهرتز باقی مانده است. مشخص نیست که آیا این به دلیل ویژگی های BIOS یا پردازنده است.

کنترلر رم تضمین شده است که از ماژول های حافظه DDR4 با فرکانس 2400 مگاهرتز پشتیبانی می کند. این پردازنده همچنین از حافظه نسل قبلی DDR3L-1600 مگاهرتز پشتیبانی می کند.

فرکانس دینامیک آداپتور گرافیکی مجتمع Intel HD Graphics 630 1150 MHz. فرکانس پایه 350 مگاهرتز 24 واحد اجرایی خروجی تصویر HDMI و DP با وضوح 4096 × 2304 در 60 هرتز پشتیبانی می شود. رمزگذاری سخت افزاری و پخش کدک های HEVC (Main 10) و VP9 که برای فرمت 4K YouTube توسعه یافته اند نیز امکان پذیر است. نسل های قبلی گرافیک های یکپارچه اینتل از عهده این کار بر نمی آمدند.

اورکلاک و تست

ما عملکرد و پتانسیل اورکلاک پردازنده Intel Core i5-7600K را بر روی پلتفرمی مبتنی بر چیپست جدید Z270 ارزیابی خواهیم کرد.

پیکربندی تست:

مادربرد: ;
خنک کننده: LSS Deepcool CAPTAIN 240 EX;
رابط حرارتی: ARCTIC MX-4;
رم: Qumo DDR-4 2400 8 گیگابایت;
کارت گرافیک: PowerColor PCS+ R9 370;
واحد قدرت:
فضای ذخیره سازی: SSD OCZ Solid-3 60 گیگابایت؛
قاب: ;
مانیتور: Acer S242HL;
سیستم عامل: ویندوز 10 64 بیتی.

پردازنده های Kaby Lake یک تنظیم کننده ولتاژ یکپارچه ندارند، در نتیجه اورکلاک تا حد زیادی به پتانسیل مادربرد بستگی دارد.

رم در فرکانس 2400 مگاهرتز با زمان بندی 16-16-16-39 CR2 کار می کرد. تمام عملکردهای Turbo Boost و صرفه جویی در مصرف انرژی به طور معمول کار می کردند. فن های خنک کننده با حداکثر سرعت کار می کردند.

فعال کردن عملکرد "GAME BOOST" به شما این امکان را می دهد که به طور خودکار پردازنده i5 7600K را تا 4.5 گیگاهرتز اورکلاک کنید. ولتاژ به 1.336 ولت افزایش می یابد.

در فرآیند اورکلاک دستی با افزایش ضریب، ما موفق شدیم به عملکرد پایدار پردازنده در فرکانس 4.8 گیگاهرتز با ولتاژ 1.328 ولت دست پیدا کنیم. ابتدا فرکانس را به مقادیر پایدار رساندیم، سپس ولتاژ Vcore را به مقدار پایین کاهش دادیم. پایین ترین پارامترهای ممکن پایداری کار با تست LinX به مدت حداقل 10 دقیقه بررسی شد. دما در داغترین هسته به 91 درجه سانتیگراد رسید.

اورکلاک پردازنده را نیز می توان با افزایش فرکانس پایه CPU انجام داد. این نشانگر بر سایر پارامترهای سیستم تأثیر نمی گذارد. با کاهش ضریب به 24 و افزایش فرکانس پایه به 200 مگاهرتز می توانید همان 4.8 گیگاهرتز را بدست آورید.

پردازنده همچنین با فرکانس 5 گیگاهرتز با ولتاژ 1.35 ولت کار می کرد، اما در تست LinX، دما به 100 درجه سانتی گراد افزایش یافت و کامپیوتر دوباره راه اندازی شد. اما ما توانستیم از این وضعیت عبور کنیم. عملکرد جدید AVX کمک کرد، که به شما امکان می دهد در زمان بیش از اتلاف گرما، ضریب را با مقدار انتخاب شده کاهش دهید. این مقدار روی -2 تنظیم شد. این امکان تنظیم مجدد 200 مگاهرتز را هنگام اجرای دستورالعمل های AVX فراهم می کند. ضرب بر روی 45 و فرکانس باس روی 112 مگاهرتز تنظیم شد که در نتیجه فرکانس پردازنده 5.04 گیگاهرتز بود. ولتاژ در مقدار 1.344 V ثابت شد. این دستکاری ها امکان گذراندن تست LinX را به مدت 10 دقیقه با حداکثر دمای 91 درجه سانتی گراد فراهم کرد.

پردازنده در سه حالت تست شد:

در فرکانس اسمی 3.8 گیگاهرتز با Turbo Boost فعال است که در واقعیت به فرکانس 4.2 گیگاهرتز می رسید.
در حداکثر فرکانس ممکن 4.8 گیگاهرتز با تنظیم ضریب بر روی 48.
و در 5.0 گیگاهرتز با مقدار AVX -2.

ما توانستیم تغییر عملکرد را در نتیجه اورکلاک در برنامه های آزمایشی ارزیابی کنیم.

CINEBENCH R15

این برنامه افزایش خوبی در سرعت رندر تا 22٪ نشان می دهد.

WinRAR نسخه 5.20

این برنامه با بایگانی کار می کند، هر چه پردازنده در تست بیشتر سود کند، بهتر است. تست در حالت چند رشته ای اجرا می شود. تقریبا هیچ تغییر محسوسی در این برنامه وجود ندارد.

PC Mark 8

بسته مصنوعی PCMark 8، وظایف واقعی روزمره را شبیه سازی می کند. در اینجا ما همچنین افزایش خوبی را به دلیل افزایش فرکانس مشاهده می کنیم - حدود 10٪.

این تست به شما امکان می دهد تأثیر افزایش فرکانس را بر ویژگی های سرعت حافظه ارزیابی کنید.

افزایش فرکانس بر ویژگی های سرعت حافظه تأثیر نمی گذارد، تغییرات در حاشیه خطا هستند.

HWbot x256 Benchmark v2.0.0

این برنامه توانایی رمزگذاری ویدیوهای با کیفیت بالا را نشان می دهد. افزایش ناچیز است - چند FPS.

wPrime نسخه 2.10

این ابزار به طور کامل تمام رشته های محاسباتی را با وظایف ریاضی بارگیری می کند. در این تست، هر چه مقدار کمتر باشد، عملکرد بهتری دارد. با افزایش فرکانس، سرعت محاسبه افزایش می یابد، افزایش 20٪ بود.

معیار شطرنج فریتز

آزمون Fritz Chess Benchmark الگوریتم های مسائل شطرنج را محاسبه می کند. در اینجا، نه تنها چند رشته ای اهمیت دارد، بلکه عملکرد هر هسته نیز اهمیت دارد. این افزایش 17 درصد بود.

گرافیک مجتمع HD Graphics 630 به وضوح نمی تواند با کارت های گرافیک مجزا رقابت کند. در وضوح Full HD، تقریباً همه بازی‌های مدرن، حتی در تنظیمات پایین یا متوسط، به سختی می‌توانند بر نرخ متوسط FPS راحت غلبه کنند، با حداقل FPS کاهش می‌یابند. با وضوح صفحه نمایش HD و تنظیمات کم، می توانید در حال حاضر در سطح FPS راحت بازی کنید، اما کیفیت تصویر چشم را خوشحال نمی کند.

نتایج آزمایشات مصنوعی Unigine:

در اینجا یک جدول خلاصه از میانگین FPS در بازی های یکپارچه Intel HD Graphics 630 آمده است.

نتیجه

پردازنده Intel Core i5-7600K نسبت به نسل های قبلی خود بسیار خوب است. تغییرات انقلابی رخ نداده است، اما فناوری های جدید اضافه شده است، فرکانس ها و بهره وری انرژی افزایش یافته و گرافیک های یکپارچه به روز شده است. و از همه مهمتر، آنچه برای خریداران پردازنده هایی با ضریب آنلاک مهم است، این پردازنده پتانسیل اورکلاک خوبی دارد. دستکاری های ساده، قابل دسترسی حتی برای یک مبتدی، به شما امکان می دهد بدون افزایش قابل توجه ولتاژ، آن را تا 5 گیگاهرتز اورکلاک کنید. و یک کولر کم و بیش مناسب می تواند با گرمایش کم خود کنار بیاید. اورکلاکرها باید قدر محصول جدید را بدانند و روزهای شکوه را با اورکلاک موفق پردازنده های نسل Sandy Bridge به یاد بیاورند.

پتانسیل اورکلاک خوب؛
عملکرد بالا؛
فن آوری های جدید: Intel Authenticate، Windows Hello و غیره؛
پشتیبانی از رم DDR4-2400 مگاهرتز؛
بهبود قابلیت های چند رسانه ای گرافیک یکپارچه؛
پشتیبانی از حافظه Intel Optane.
شکل پوشش توزیع کننده گرما تغییر کرده است.
قابلیت نصب بر روی مادربردهای دارای چیپست سری 100;
قیمت در سطح هزینه های قبلی.

تکستولیت نازک پوست سر را پیچیده می کند.
خمیر حرارتی، نه لحیم کاری زیر پوشش.

در حالی که AMD روی پردازنده‌های بدون قفل مانند Intel Core i5-8400 کار می‌کند، یک رقیب در حال اضافه کردن مدل‌های جدید با علامت "K" است.

در واقع، آنها هیچ تفاوتی با همتایان خود ندارند، اما حتی برای مزایای ناچیز، یک مصرف کننده با کیف پول ضخیم آماده پرداخت پول است.

این هیجان در میان کاربران به دلیل حضور خانواده ای از پردازنده های اینتل با نام رمز Coffee Lake در بازار بود.

تفاوت آن در این است که تعداد هسته های پردازش، حافظه کش و رشته های پردازش شده به نسبت افزایش یافته است.

Core i5 و i7 به مصرف کننده ارائه می شود که با پشتیبانی از فناوری Intel Hyper-Threading یا عدم وجود آن، یک کش سطح سوم L3 9 یا 12 مگابایتی متمایز می شوند.

CPUهای خط Core i3 دارای چهار هسته محاسباتی فیزیکی، حافظه کش L3 تا 6 مگابایت بسته به مدل و عدم پشتیبانی از Hyper-Threading HT هستند.

این فقط به این معنی است که CPU های مبتنی بر معماری دستگاه های بسیار جذابی برای حداقل یک کامپیوتر گیمینگ میان رده هستند.

اگرچه گران ترین نمایندگان i7 کار محاسباتی را در ایستگاه های بازی قدرتمند انجام می دهند.

در بین تمام محصولات جدید ، می توان Intel Core i5-8400 را که با قیمت خود جذب می کند - در وب سایت رسمی به 200 دلار هم نمی رسد ، با این حال ، قیمت خرده فروشی در بازار داخلی در محدوده $ $ است. 240 - 250 دلار و همان قیمت حدود 230 دلار است.

با توجه به این واقعیت، با مونتاژ یک سیستم مبتنی بر سوکت AM4، می توانید رایانه ای به همان اندازه پربازده دریافت کنید، اما قیمت آن 60 دلار کمتر از پلت فرم Coffee Lake خواهد بود.

آنچه در مورد Core i5-8400 بسیار قابل توجه است و اینکه کدام پردازنده را باید از کدام سازنده متوقف کنید، با خواندن این مطالب تا آخرین خط متوجه خواهید شد.

پوسته

این دستگاه در چندین نسخه تولید می شود: در نسخه BOX با کولر ارزان اولیه و بدون آن. برای خنک سازی ساده، توسعه دهنده حدود 15-20 دلار هزینه می کند.

خرید یک سی پی یو بدون خنک کننده به شما این امکان را می دهد که یک کولر با کیفیت انتخاب کنید، اما پس از آن مدت گارانتی از 3 سال به یک سال کاهش می یابد.

علامت گذاری روی دستگاه نشان می دهد که در اواسط سپتامبر 2017 در مالزی عرضه شده است.

علاوه بر آن، هیچ تفاوتی در ظاهر دستگاه نسبت به پیشینیان خود یافت نمی شود.

علاوه بر مادربرد مبتنی بر نسخه 300 چیپست های اینتل، می توانید شانس خود را با 200 امتحان کنید، اما احتمال رفتن پردازنده به محل دفن زباله وجود دارد.

جزئیات، مشخصات

CPU هستهi5-8400 ازاینتل یک کریستال است که بر روی معماری مونتاژ شده استدریاچه قهوه

این شش هسته محاسباتی کامل (فیزیکی) را به کاربر ارائه می دهد، اما در غیاب پشتیبانی از Hyper-Threading متفاوت است.

فقط در مدل های سری i7 وجود دارد. قهرمان بررسی فقط سه تفاوت اصلی دارد:

عدم پشتیبانی از اورکلاک بله دوستداران اورکلاک و افزایش فرکانس های کاری. هیچ "K" اختصاصی در انتهای نام دستگاه وجود ندارد، بنابراین امکان افزایش فرکانس ساعت هسته های محاسباتی محدود شده توسط سازنده وجود نخواهد داشت - ضریب ثابت است.

ظاهراً افزایش عملکرد هنوز امکان پذیر است: کاربر می تواند کنترل فرکانس ژنراتور اصلی ساعت BCLK را که مادربردهای مدرن به آن مجهز هستند، دستکاری کند. اما حتی در اینجا نمی توانید واقعاً اورکلاک کنید: سیستم حفاظتی زمانی کار می کند که فرکانس اسمی 2٪ از 100 به 102 مگاهرتز افزایش یابد.

نتیجه:هنگام خرید Core i5-8400، به هیچ وجه نمی توانید عملکرد آن را افزایش دهید، دقیقا همان چیزی را خواهید گرفت که توسعه دهنده ادعا می کند.

این پردازنده با فرکانس‌های ساعت پایین‌تر مشخص می‌شود، که در برابر پس‌زمینه i7-8700K، محصول جدید را خریدی بی‌اهمیت می‌کند. شش هسته های ارشد با اعداد 3.6 و 3.7 گیگاهرتز با عملکرد افزایش آن در برابر 2.8 گیگاهرتز بدون قابلیت افزایش فرکانس. اما نباید فوراً این CPU را به نفع آنالوگ ها رها کنید. به لطف پشتیبانی از نسل دوم Turbo Boost، که قبلاً خود را با پیکربندی بسیار تهاجمی متمایز کرده است، فرکانس ساعت واقعی در هنگام بارهای جدی به طور خودکار تا 3.8 گیگاهرتز افزایش می یابد.
آخرین ویژگی دستگاه مورد بحث کارایی آن است - بسته حرارتی تنها به 65 وات محدود شده است. با این حال، چنین سازگاری با محیط زیست همیشه خوب نیست - به دلیل مصرف کم انرژی، دستیابی به حداکثر فرکانس توربو امکان پذیر نخواهد بود. این موارد عمدتاً برای Core i5-8400 غیرقابل درک هستند. خوب، در حالت اسمی مطمئنا.

Tab. 1 - مشخصات

کنترلر حافظه داخلی
مدل	اینتل Core i5-8400
سوکت	سوکت LGA1151
فرکانس پایه / ساعت، گیگاهرتز	2,8 / 4,0
عامل	28
فرکانس باس سیستم، مگاهرتز	100
تعداد هسته ها / رشته ها	6 / 6
جلد L1، KB	6 × 32 (حافظه داده و دستورالعمل)
جلد L2، KB	6x256
جلد L3، مگابایت	9
ریزمعماری	اینتل قهوه لیک
حداکثر توان (TDP)، W	65
فناوری فرآیند، نانومتر	14
دمای بحرانی، درجه سانتی گراد	100
نوع حافظه	DDR4
فرکانس پشتیبانی شده، مگاهرتز	2666
تعداد کانال ها	2
محدودیت حافظه، گیگابایت	64
گرافیک یکپارچه Intel UHD 630
تعداد واحدهای اجرایی	24
فرکانس پایه / پویا، مگاهرتز	350 / 1050
حداکثر مقدار حافظه ویدیویی (تخصیص یافته از RAM)، گیگابایت	64
حداکثر وضوح صفحه نمایش 60 هرتز	4096 x 2304
فناوری ها و API های پشتیبانی شده	DirectX 12، OpenGL 4.5، Quick Sync Video، InTru 3D، Clear Video HD و Clear Video

قیمت رسمی دستگاه نسبت به دستگاه های مشابه AMD جذاب تر است، اما فراموش نکنید که یک نکته مهم را در نظر بگیرید:

Coffee Lake تنها با مادربردهای دارای چیپست Z370 اینتل سازگار است و دارای سوکت پردازنده LGA1151 ارتقا یافته الکتریکی است.

هیچ مادربرد دیگری برای نصب CPU های جدید مناسب نیست.

و این فقط یک چیز دارد: با خرید یک پردازنده مرکزی جذاب در نگاه اول که متأسفانه اورکلاک کردن آن تقریباً غیرممکن است، با قیمت مناسب، باید مادربردی با کانکتور و فناوری های مناسب را خریداری کنید.

و در اینجا قیمت ارتقاء یک کامپیوتر افزایش می یابد.

به جای 182 دلار رسمی، ما فقط برای CPU حدود 250 دلار به اضافه خرید یک مادربرد حداقل 130 دلار خواهیم پرداخت.

وضعیت تنها در زمستان می تواند تغییر کند، زمانی که اینتل قصد دارد تولید و عرضه چیپست های ساده شده و به روز LGA1151 را اجرا کند.

همچنین قدرت خرید متاثر از وجود محصولات جدید در بازار داخلی است.

شاخص های فنی و پتانسیل اورکلاکینگ

در قلب Core i5-8400 یک قالب شش هسته ای است که با استفاده از فرآیند 16 نانومتری ساخته شده است که در حال حاضر محدودیتی است که اینتل به آن رسیده است.

فرآیند فنی جدید، به نام 14 ++ نانومتر، به طور کلی، تنها در افزایش بهینه سازی متفاوت است، که بر اتلاف گرمای دستگاه ها و کمی - در هزینه آنها تأثیر می گذارد.

هنگام اجرا در حالت تک رشته و بار یکسان، عملکرد Coffee Lake و Kaby Lake مشابه است.

قهرمان بررسی دارای TDP 65 وات است و در فرکانس پایه 2.8 گیگاهرتز کار می کند، اما با استفاده از Intel Turbo Boost نسخه دوم، از نظر تئوری می تواند تا 4 گیگاهرتز افزایش یابد.

در عمل، این رقم حتی تا 3.8 گیگاهرتز بسیار نادر است، تقصیر مصرف کم انرژی است.

در حین آشنایی با i5-8400 به شکل گیری فرکانس کاری در آن توجه زیادی داشتیم.

با افزایش خودکار، پردازنده مرکزی باید هم به تعداد هسته های اشغال شده و هم به میزان بار کاری آنها پاسخ دهد و هم اطمینان حاصل کند که تولید گرما در محدوده محدود باقی می ماند.

در نتیجه، فرکانس های اعلام شده برای هسته های CPU (در تئوری، تا 3.8 گیگاهرتز) چیزی شبیه به هدف نیستند، بلکه تنها حداکثر مقدار ممکن را نمایش می دهند.

آنها بر اساس مصرف برق فعلی انتخاب می شوند و گاهی اوقات می تواند تا 75 وات بپرد.

برای اینکه CPU در هنگام مصرف 65 وات انرژی الکتریکی کار کند، می توان فرکانس آن را حداکثر تا 3.5-3.6 گیگاهرتز افزایش داد و فقط برای مدت کوتاهی تا 3.8 گیگاهرتز اعلام شده پرش کرد.

در این حالت با خنک کننده هوشمند (از خنک کننده Noctua NH-U14S استفاده کردیم، چون بدون آن روی نمونه توقف کردیم)، دما از 57 درجه سانتیگراد بیشتر نمی شود.

هنگامی که یک برنامه کاربردی با منابع فشرده شروع به دسترسی به دستورالعمل های AVX، AVX2 یا FMA3 می کند، برای اینکه کار کند، فرکانس ها باید به 3.2 گیگاهرتز کاهش یابد (نتیجه آزمایش در Prime95).

در عین حال، دما زیر 60 درجه باقی می ماند که نشان دهنده امکان نصب CPU در یک کیس فشرده و استفاده از یک سیستم خنک کننده استاندارد است که می تواند کاملاً با حذف انرژی حرارتی از کریستال مقابله کند، البته به شرطی که پره های فن نصب شوند. از گرد و غبار پاک می شود و خمیر حرارتی به موقع تعویض می شود.

ویژگی MultiCore Enhancements که توسط اکثریت قریب به اتفاق مادربردها پشتیبانی می شود، به شما امکان می دهد محدودیت های حداکثر مصرف مجاز انرژی الکتریکی را حذف کنید.

این امکان را برای پردازنده فراهم می کند تا بدون کاهش فرکانس تحت بارهای زیاد، به بهترین شکل کار کند.

فعال سازی آن در UEFI امکان افزایش رقم را به 4 گیگاهرتز با بار چند رشته ای فراهم می کند که امکان گذراندن آزمایشات در Prime95 با دستورالعمل های غیرفعال شده 128 و 256 بیتی را فراهم می کند.

دما فقط به 61 درجه سانتیگراد افزایش یافت، و مصرف - تا 95 وات، با وجود این واقعیت که فرکانس کمتر از 3.8 گیگاهرتز نبود، حتی زمانی که دستورالعمل های پر انرژی ذکر شده در بالا درگیر بودند.

به لطف MultiCore Enhancements، کاربران همچنان می توانند کمی بیشتر از مشخصات مشخص شده از i5-8400 خارج شوند، البته مشروط به استفاده از یک سیستم اتلاف گرما خوب و تنها تحت بار زیاد.

البته زمان کار کریستال در این حالت کاهش می یابد. این هنگام کار با آرشیو ضروری است.

تعداد کمی از برنامه ها قادر به بارگیری پردازنده تا چنین حدی هستند ، بازی ها معمولاً در تعداد آنها گنجانده نمی شوند.

هنگام حل کارهای ساده روزمره، فعال کردن MultiCore Enhancements به هیچ وجه بر عملکرد تأثیر نمی گذارد، از جمله در بیشتر برنامه های سرگرمی.

هیچ گزینه دیگری برای اورکلاک Core i5-8400 وجود ندارد.

با دستکاری BCLK، افزایش فرکانس از 100 مگاهرتز استاندارد به 103 مگاهرتز منجر به این واقعیت شد که سیستم از شروع به کار خودداری کرد، اگرچه افزایش آن به 102.5 مگاهرتز موفقیت آمیز بود.

همچنین، ما نتوانستیم کاری با اورکلاک کش L3 انجام دهیم: پل شمالی حداکثر با فرکانس 3.7 گیگاهرتز کار می کند، و حتی پس از تغییر ضرایب در UEFI، تأثیرگذاری بر این مقدار به هیچ وجه غیرممکن است.

آزمایش کردن

برای وضوح بیشتر و مقایسه عملکرد Core i5-8400، نتایج با پردازنده های AMD مشابه در اکثر ویژگی ها مقایسه شد.

اینها مدل های Ryzen 5 1500X و 1600 هستند که قیمت آنها تا حد امکان به قیمت تمام شده نزدیک است. همچنین، نمی‌توانیم چند نماینده دیگر از سوکت LGA1151 نسل فعلی و قبلی را نادیده بگیریم.

تنظیمات میز تست در زیر نشان داده شده است.

کار در Windows 10 Enterprise Build 15063 با تمام به‌روزرسانی‌هایی که در زمان آزمایش مرتبط بودند و مجموعه زیر انجام شد. درایورهای دستگاه های اصلی (آخرین نسخه های آن زمان):

درایور چیپست AMD 17.3;
درایور NVIDIA GeForce 388;
درایور رابط موتور مدیریت اینتل 11.6;
درایور چیپست اینتل 10.1.1;
درایور فناوری Intel Turbo Boost Max 3.0.

پردازنده ها دو بار آزمایش شدند: ابتدا در حالت اسمی، سپس - با حداکثر اورکلاک مجاز، اما با عملکرد پایدار.

برنامه های کاربردی

برای ارزیابی عملکرد پردازنده، ما استفاده کردیم سه نوع ابزار:

تست های مصنوعی - معیارها؛
برنامه های منابع فشرده؛
بازی های سه بعدی مدرن

اجازه دهید به طور خلاصه روش و الگوریتم بررسی عملکرد CPU را در هر یک از آنها شرح دهیم.

معیارها:

نسخه حرفه ای Futuremark PCMark 10 - الگوریتم های Essentials (کار اداری معمولی، گشت و گذار در اینترنت)، بهره وری (کار سازنده با واژه پرداز، تماشای فیلم با وضوح پایین)، ایجاد محتوای دیجیتال (تولید محتوای دیجیتال پیچیده - ویرایش فیلم، رندر صحنه های سه بعدی، ویرایش عکس با وضوح بالا). OpenCl غیرفعال شد.
همچنین نسخه حرفه ای Futuremark 3DMark صحنه جاسوسی زمان است.

برنامه ها:

Adobe Photoshop CC 2017- ارزیابی عملکرد در پردازش تصاویر پیکسلی. ما زمان اجرای اسکریپت نوشته شده برای تست را اندازه‌گیری کردیم، که شبیه الگوریتم تست هنرمندان روتوش اصلاح شده برای فتوشاپ بود. همچنین شامل کار با تصاویر ثابت 24 مگاپیکسلی بود.
فتوشاپ لایت روم– پردازش دسته ای چندین تصویر با فرمت RAW: صادرات به jpeg، پس پردازش فایل های خروجی با وضوح 1920 × 1080 پیکسل با حفظ بالاترین کیفیت.
پریمیر پرو 2017– ویرایش غیر خطی ویدیوی فایل فشرده شده با کدک H.264 در وضوح 1080p با اضافه شدن تعدادی جلوه های ویژه.
مخلوط کن– بررسی سرعت رندر یک صحنه سه بعدی.
کرونا- اندازه گیری سرعت رندر یک صحنه کلاسیک BTR.
مرورگر وب کروم توسط گوگل(64 بیت) - تست عملکرد با استفاده از برنامه های کاربردی تحت وب که با آخرین پیشرفت ها در این زمینه با استفاده از HTML5 و اسکریپت نوشته شده است.
ماینینگ مونرو- انجام محاسبه هش توسط یکی از محبوب ترین الگوریتم ها.
ماهی ماهی 8- بررسی عملکرد پردازنده در یک موتور شناخته شده شطرنج که شامل شمارش گزینه ها است.
- اندازه گیری زمان صرف شده برای فشرده سازی یک فهرست با فایل های 1700 مگابایتی با حداکثر نسبت فشرده سازی به یک فایل rar.
x264- تست سرعت رمزگذاری یک جریان ویدئویی از یک فایل با وضوح 1080p، با نرخ فریم 50 فریم در ثانیه و نرخ بیت حدود 30 مگابیت بر ثانیه.
x265– کدگذاری ویدیو از آزمون قبلی به فرمت H.265.

بازی ها اکثراً در 1920×1080 پیکسل و تنظیمات مختلف کیفیت گرافیک:

در بازی‌ها، میانگین تعداد فریم‌ها و صدک اول برای حذف افزایش/افت عملکرد تصادفی یا کوتاه‌مدت در نظر گرفته می‌شود.

نتایج

نتایج تست Futuremark PCMark 10 نشان دهنده یک گام کوچک رو به جلو در صورت مقایسه پردازنده با همتایان خود از نسل قبلی است.

درست است، در سناریوهایی که کار معمول یک کاربر را در برنامه های آفیس و مرورگر شبیه سازی می کنند، i5-8400 نسبت به مدل های نسل قبلی که فرکانس کاری بالاتر از آن است، پایین تر است. با این حال، وظایف تعیین شده با صدای بلند حل می شوند.

فقط در تست ایجاد محتوای چندرسانه ای، این تازگی از i5-7600K پیشی می گیرد، اما از Ryzen 5 1600 پایین تر است.

این برنامه بار بازی را بر روی هسته ها شبیه سازی می کند. خارجی‌ها در اینجا دستگاه‌های قدیمی هر دو سازنده هستند و پیشروها جدید و راه‌حل‌های شش هسته‌ای دیگر، از جمله i5-8400 هستند.

این نشان می دهد که چند هسته اضافی گام مهمی در تکامل کریستال های سیلیکون است.

اکنون پردازنده‌های اینتل می‌توانند در شرایط برابر با رقبا رقابت کنند، علیرغم این واقعیت که قیمت اولی پایین‌تر است (اما فقط رسمی، واقعی حتی بالاتر است).

هنگام رندر صحنه های سه بعدی، قهرمان مقاله در وسط رتبه قرار داشت.

این کار به خوبی از عهده این کار بر می آید، اما به طور محسوسی نسبت به مدل های قدیمی و رقبا پایین تر است و اگر به دست علاقه مندان به اورکلاک بیفتند، می توانند نتایج بهتری نشان دهند.

اورکلاک شده با استفاده از MCE در BIOS، i5-8400 افزایشی بیش از 1-2٪ ایجاد نمی کند - این محدودیت آن است.

هنگام پردازش گرافیک پیکسلی، نتیجه تقریباً با آنچه در هنگام رندر بود تفاوتی ندارد، اما لایت روم تقریباً تازگی را به منصه ظهور رساند.

وقتی صحبت از ویرایش غیرخطی با جلوه‌های ویژه به میان می‌آید، Premier Pro i5-8400 نیز در بالاترین سطح قرار دارد.

رمزگذاری ویدیو

کار با آرشیو (فشرده سازی فایل).

شطرنج.

عملکرد در کروم

معدن.

و در حال حاضر جالب تر - عملکرد دستگاه در بازی های سه بعدی مدرن، که اغلب برای ارزیابی و CPU استفاده می شود.

بر اساس نتایجی که در زیر خواهید دید، چند هسته اضافی همان چیزی است که پردازنده های 4 هسته ای اینتل برای باز کردن پتانسیل شتاب دهنده های گرافیکی قدرتمند فاقد آن بودند.

مشخص شد که i5-8400 برای مونتاژ یک ایستگاه بازی قدرتمند برای چند سال آینده کاملاً کافی است.

تفاوت تعداد فریم های تولید شده بین هیرو و i7-7700K بدون اورکلاک در 5 درصد است.

در همه بازی‌ها به جز یکی، پردازنده‌های اینتل با درجات موفقیت متفاوتی از رقبا بهتر عمل کردند و گاهی اوقات دستگاه‌های رایزن را با وجود این واقعیت که دومی می‌تواند سرعت ساعت را تا 4 گیگاهرتز افزایش دهد، ضعیف می‌گذارد.

بر اساس نتایج، می توان نتیجه گرفت که اینتل یک سری از پردازنده های کمی به روز شده را به طور خاص برای کسانی که دوست دارند زمان و هزینه صرف کنند، منتشر کرده است.

نسل قبلی بسیار مقرون به صرفه تر بود.

Turbo Boos 2.0 فرکانس پردازنده را به طور مصنوعی محدود می کند، در غیر این صورت آن، و همچنین مصرف انرژی، بسیار بیشتر می شد.

پس از روشن کردن دستورالعمل‌های AVX (مشابه کار با برنامه‌های فشرده منابع)، تصویر به‌طور چشمگیری تغییر می‌کند.

نتیجه

Core i5-8400 با شش هسته فیزیکی کامل یک دستاورد کوچک اما اینتل است.

این پردازنده در واقع آنالوگ دستگاه نسل قبلی i7-7700K است، اما از قیمت آن خوشحال است - تقریبا 2 برابر کمتر (رسما، تفاوت واقعی به طور قابل توجهی کمتر است، اما همچنین قابل توجه است).

پیکربندی تهاجمی حالت توربو تأثیر مثبتی بر فرکانس های عملیاتی دارد.

با این حال، امکان اورکلاک وجود نخواهد داشت و با انتقال از نسل هفتم به نسل هشتم، باید یک مادربرد جدید تهیه کنید.

و هیچ کس تضمین نمی کند که امکان قرار دادن پردازنده نسل نهم در آن وجود داشته باشد.

بله، و قیمت‌های خرده‌فروشی در فروشگاه‌های داخلی شما را به فکر کیف پول خود می‌اندازد، نه فقط تولیدکننده و بازرگانان. .

آیا پوست ارزشش را دارد؟