بنچمارک Coffee Lake: i3، i5 یا i7؟ انتخاب پردازنده برای یک کامپیوتر گیمینگ با بودجه متوسط. کدام برای بازی اینتل core i5 یا اینتل core i7 بهتر است

سوال تفاوت بین پردازنده های خانواده Intel Core i5 و Intel Core i7 برای اکثر کاربران هنگام انتخاب رایانه شخصی یا لپ تاپ با ویژگی های اعلام شده و همچنین هنگام ارتقاء سیستم موجود مطرح می شود. با مشخصات فنی کاملاً یکسان در کاتالوگ یا برچسب قیمت (فرکانس ساعت، تعداد هسته ها، اندازه کش)، تفاوت قیمت به چندین هزار روبل می رسد. طبیعتاً فوراً یک وزغ می آید که یک خریدار بالقوه را خفه می کند و او مطمئناً می خواهد بداند که برای چه چیزی اضافه می پردازد و آیا اصلاً به آن احتیاج دارد یا خیر. مشاوران، به عنوان یک قاعده، نمی توانند به وضوح توضیح دهند که پردازنده های i5 با i7 تفاوت دارند. احتمالاً به این دلیل که مدل های بسیاری در خطوط i5 و i7 وجود دارد و همه آنها متفاوت هستند، اگرچه برچسب یکسانی دارند. با این حال، ویژگی هایی وجود دارد که برای مدل های یک خط مشترک است، و می توان آنها را، البته نه معیار اصلی، اما مهم انتخاب، در نظر گرفت.

پردازنده های Core i7 اینتل- خانواده ای از پردازنده های اینتل بر اساس ریزمعماری Nehalem که برای سوکت های LGA 1156/1366/2011 طراحی شده اند. برای سیستم های دسکتاپ پیشرفته استفاده می شود، حداقل چهار هسته در هر تغییری داشته باشد.

پردازنده های Core i5 اینتل- خانواده ای از پردازنده های اینتل که برای سیستم های میان رده طراحی شده اند. این پردازنده‌ها با سوکت‌های LGA 1155/1156 سازگار هستند، دارای دو هسته در بیشترین تغییرات بودجه و چهار هسته در بالای آن هستند.

پردازنده های Core i7 اینتل برای ارائه عملکرد بهتر در برنامه های کاربردی در نظر گرفته می شوند. در عمل، همیشه نمی توان تفاوت کار را متوجه شد و اغلب افزایش عملکرد در انحصار نیمکت های آزمایشی باقی می ماند.

مهمترین و بارزترین تفاوت Intel Core i7 و Intel Core i5 پشتیبانی از اولین فناوری Hyper-Threading است که به هر هسته اجازه می دهد تا چندین رشته را ارائه دهد. پردازنده چهار هسته ای i7 دارای 8 رشته است که با عملکرد هشت هسته ای مطابقت دارد. Intel Core i5 از این فناوری پشتیبانی نمی کند (به جز مدل i5-661). Intel Core i5 می تواند دو هسته ای یا چهار هسته ای باشد، Intel Core i7 می تواند چهار هسته ای یا شش هسته ای باشد.

حافظه نهان L3 در پردازنده های Intel Core i7 می تواند تا 12 مگابایت باشد، در حالی که در Core i5 اینتل به 8 مگابایت محدود شده است. کنترلر رم در i7 می تواند سه کاناله (LGA 1366) و دو کاناله (LGA 1156) باشد، در حالی که i5 فقط با دو کانال کار می کند. Intel Core i7 با گذرگاه‌های QPI کار می‌کند، در حالی که i5s منحصراً با DMI کار می‌کنند.

حداکثر سرعت کلاک پردازنده های خانواده اینتل Core i7 کمی بیشتر از مدل های خانواده اینتل Core i5 است. درست است ، در کار واقعی ، این ارقام عملاً نقشی ندارند - به دلیل افزایش فرکانس هیچ افزایش عملکردی وجود ندارد. اما اتلاف گرمای پردازنده‌های i7 در حالت عادی می‌تواند بیشتر از پردازنده‌های i5 (تا 130 وات)، با همان فناوری پردازش 45 نانومتری باشد.

پردازنده های Intel Core i7 همیشه گران تر از Intel Core i5 هستند. این به دلیل ترفندهای بازاریابی این شرکت است که i7 را به عنوان اجزای برتر برای سیستم‌های پیشرفته قرار می‌دهد.

سایت یافته ها

1. اینتل Core i7 به عنوان پردازنده برای سیستم های سطح بالا قرار می گیرد.
2. حداکثر تعداد هسته در Core i7 اینتل شش هسته است، در حالی که در Core i5 اینتل چهار هسته است.
3. Intel Core i7 از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی می کند.
4. اتلاف گرما در برخی از مدل های Core i7 اینتل بیشتر است.
5. عملکرد Intel Core i7 در تست ها بالاتر از i5 است.
6. اینتل Core i7 می تواند روی گذرگاه QPI و با یک کنترلر حافظه سه کاناله کار کند.
7. اینتل Core i7 گران تر است.

سری Core چندین ویژگی کلیدی دارد. سوکت (سوکتی که پردازنده در آن نصب شده است) برای همه پردازنده های یک نسل خاص یکسان است. بنابراین، هنگام خرید، به عنوان مثال، Core i3 به جای نسخه قدیمی، لازم نیست نگران باشید که ممکن است با مادربرد موجود مناسب نباشد.

Core i3

پردازنده های سری Core i3 کمترین امکانات را دارند، با این حال بهترین گزینه برای حل کارهای مختلف روزمره است. این خط بودجه ای است که تقاضای گسترده آن را در بین کاربران توضیح می دهد. پردازنده های این سری بر خلاف بقیه که بر اساس چهار هسته طراحی شده اند، دو هسته ای هستند. بر این اساس، Core i3 از قابلیت های محدودتری برخوردار است.

مشخصات فنی اصلی:

• عملکرد اورکلاک Turbo Boost (تقریباً در تمام پردازنده های سازنده اینتل موجود است).
• معماری دو هسته ای؛
• ویژگی های تجسم فناوری Intel Vpro و شتاب رمزگذاری AES؛
• فناوری Hyper-Threading (توانایی کپی کردن یک هسته منطقی که از طریق آن هر هسته فیزیکی به عنوان دو هسته منطقی عمل می کند).

این سری شامل پردازنده هایی با حداکثر سرعت 1100 مگاهرتز می باشد. با در نظر گرفتن این موضوع، جریمه عملکرد جزئی در مقایسه با PGI وجود دارد، اما این تفاوت در هنگام حل کارهای ساده روزمره قابل توجه نیست.

با توجه به مدل، اندازه کش L3 از 3 تا 4 مگابایت و فرکانس آن از 3.4 تا 4.2 گیگاهرتز متغیر است. هزینه پردازنده های Core i3 حدود 110-140 دلار آمریکا است. قابلیت های پردازنده های این سری به شما این امکان را می دهد که در هنگام حل وظایف استاندارد به سیستم پاسخ سریعی دریافت کنید. با این حال، اگر دائماً با نیاز به ویرایش یا رندر ویدیو مواجه هستید، بهتر است مدل های قدرتمندتر را ترجیح دهید. Core i3 برای سیستم های بازی سطح ابتدایی مجهز به کارت گرافیک میان رده عالی است.

Core i5

فقط برخی از پردازنده‌های مبتنی بر معماری Sandy Bridge دارای ویژگی بهبود Hyper-Threading هستند. بنابراین Core i5 (به جز سری K) با سیستم PGI 2000 کار می کند اما در بین سه سری مورد بررسی، Core i5 است که در حال حاضر بیشترین تقاضا را دارد.

اصلی ترین تفاوت قابل توجه بین مدل های مختلف Core i5 سرعت کلاک هسته است که از 2.8 تا 3.3 گیگاهرتز متغیر است. بسته به این شاخص، هزینه پردازنده تشکیل می شود. این خط به شما امکان می دهد تا از بسیاری از ویژگی های پیشرفته پشتیبانی کنید، در حالی که بهره وری انرژی خوبی را ارائه می دهد.

ویژگی های فنی:

• وجود چهار هسته فیزیکی؛
• عدم وجود فناوری Hyper-Threading؛
• عملکرد Turbo Boost (برخی از مدل های پردازنده دارای یک ضرب کننده قفل نشده برای اورکلاک هستند).
• حافظه نهان L3 تا 6 مگابایت (برای مدل های دسکتاپ).

Turbo Boost به طور موقت فرکانس یک یا چند هسته را افزایش می دهد. این به دلیل افزایش مصرف انرژی و کاهش قدرت محاسباتی هسته های باقی مانده است. این فناوری را می توان اورکلاک هسته فیزیکی دانست.

پردازنده های نسل هفتم Core i5 فرکانس 2.4-3.8 گیگاهرتز دارند. هزینه آنها بسته به پارامترهای فنی از 180 تا 220 دلار آمریکا متغیر است.

Core i7

پردازنده های Core i7 اوج دستاوردهای تکنولوژیکی مهندسان اینتل هستند. مانند خط قبلی، 4 هسته منطقی وجود دارد. پشتیبانی از فناوری Hyper-Threading به شما امکان می دهد 8 رشته را روی 4 هسته فیزیکی ایجاد کنید. پردازنده ها با بالاترین نرخ ساعت متمایز می شوند: به طور پیش فرض - 3.6 گیگاهرتز، در حالت Turbo Boost - 4.2 گیگاهرتز. حافظه نهان L3 8 مگابایت است.

معرفی فناوری Hyper-Threading امکان استفاده از پردازنده را به عنوان یک پردازنده 8 هسته ای فراهم کرد. تمام پارامترهای دیگر تقریباً با سری Core i5 یکسان است. نصب پردازنده های Core i7 می تواند عملکرد رایانه شخصی را در هنگام استفاده از حالت 8 رشته ای به میزان قابل توجهی بهبود بخشد. با این حال، به خاطر داشته باشید که اکثر برنامه ها برای استفاده از 8 رشته طراحی نشده اند. بنابراین، این گزینه تنها زمانی مناسب خواهد بود که از برنامه های کاربردی با منابع فشرده برای موارد زیر استفاده کنید:

• ویراش ویدیو؛
• رندر ویدیو؛
• با برنامه های علمی پیشرفته و سه بعدی کار کنید.

برای کاربرانی که فقط نیاز به حل وظایف استاندارد دارند، پردازنده های Core i7 بعید به نظر می رسد خرید منطقی باشد. در شرایط عادی، افزایش عملکرد برای کاربر نامحسوس خواهد بود، بنابراین اغلب بهتر است Core i5 یا i3 ارزان‌تر را ترجیح دهید. اما پردازنده‌های Core i7 انتخابی عالی برای اجرای برنامه‌هایی خواهند بود که می‌توانند از 8 رشته استفاده کامل کنند.

اکثر بازی های مدرن هنوز از 4 هسته استفاده می کنند. برنامه محبوب فتوشاپ با دو هسته کار می کند و تنها در هنگام استفاده از فیلترهای خاص و انجام سایر عملیات پیچیده به چهار هسته نیاز دارد. اتودسک و مایا هم همینطور. اگر این برنامه‌ها و برنامه‌های مشابه را به‌طور منظم اجرا می‌کنید، با پردازنده Core i7 هیچ پیشرفتی در عملکرد نخواهید دید، زیرا محصولات سری i3 و i5 به همین خوبی انجام می‌دهند.

انتخاب پردازنده بهینه

مشکل اصلی در ساخت سیستم‌ها با محصولات Intel Core انتخاب کانکتورها و چیپ‌ست‌ها بود، زیرا دستگاه‌های مختلف یک سری می‌توانند در پیکربندی کانکتور متفاوت باشند. این مشکلات به لطف سندی بریج از بین رفت. اکنون سوکت LGA1151 و چیپست های H110، B250، Z270

همه پردازنده ها، صرف نظر از سازنده، دارای شاخص هستند. آنها در نام محصول پس از سازنده و شماره سریال ظاهر می شوند. بسته به این، قدرت پردازنده ها متمایز می شود. شرح مفصلی از ایندکس ها را می توان در وب سایت اینتل یافت. نمونه های شاخص:

• T، U و Y - مصرف انرژی کم؛
• K - وجود پتانسیل اورکلاک.
• P - پردازنده هایی با هسته گرافیکی کمتر قدرتمند.

تفاوت اصلی بین پردازنده های Intel Core i3، i5 و i7 در پارامترهای قدرت محاسباتی آنها و ویژگی های هسته گرافیکی نهفته است (در i3 ضعیف تر است، در i5 و i7 تقریباً یکسان است). اکثر کاربران بدون فکر به انتخاب پردازنده نزدیک می شوند، بنابراین متعاقباً از ویژگی های موجود استفاده نمی کنند یا برعکس، از کمبود عملکرد رنج می برند. وجود علامت‌ها و نام‌گذاری‌های خاص، تعیین مدل یک پردازنده مناسب را بسته به نیاز شما و ویژگی‌های بقیه سیستم بسیار آسان می‌کند.

در حال حاضر، خط Core i5 محبوب ترین است. اینها پردازنده های 4 هسته ای هستند که دسترسی به تمام عملکردهای مهم، به ویژه Turbo Boost را فراهم می کنند. آنها همچنین با قیمت قابل قبول متمایز می شوند، بنابراین هنگام مونتاژ یا ارتقاء یک سیستم کامپیوتری به بودجه آنها ضربه نمی زنند. Core i3 یک گزینه ارزان و قابل اعتماد است اگر برای کارهای روزمره به عملکرد بالا نیاز ندارید. این بهترین گزینه برای هر ساخت اقتصادی است. از سوی دیگر، اگر پردازنده برای انجام کارهای سنگین مانند مدل سازی، ویرایش و رندر فایل های ویدئویی بزرگ نیاز باشد، باید پردازنده های سری Core i7 را انتخاب کرد. قابلیت های این محصولات تمامی نیازهای شما را به طور کامل برآورده کرده و حداکثر عملکرد سیستم را تضمین می کند.

برای یک کامپیوتر اداری، خانگی یا بازی، انتخاب پردازنده مناسب چندان دشوار نیست. شما فقط باید در مورد نیازها، کمی جهت گیری در ویژگی ها و محدوده قیمت تصمیم بگیرید. اگر "گیک" نیستید، مطالعه دقیق کوچکترین تفاوت های ظریف منطقی نیست، اما باید بدانید که به چه چیزی توجه کنید.

به عنوان مثال، شما می توانید به دنبال پردازنده ای با فرکانس و حافظه کش بالاتر باشید، اما بدون توجه به هسته تراشه، می توانید به یک آشفتگی وارد شوید. هسته در واقع عامل اصلی عملکرد است و بقیه خصوصیات مثبت یا منفی هستند. به طور کلی، می توانم بگویم که هر چه محصول در خط تولید کننده گران تر باشد، بهتر، قوی تر، سریع تر است. اما پردازنده های AMD ارزان تر از پردازنده های اینتل هستند.

• پردازنده باید بسته به وظایف انتخاب شود. اگر در حالت عادی حدود دو برنامه با منابع فشرده در حال اجرا دارید، بهتر است یک "سنگ" دو هسته ای با فرکانس بالا خریداری کنید. اگر از نخ های بیشتری استفاده می شود، بهتر است یک چند هسته ای از همان معماری را انتخاب کنید، حتی اگر با فرکانس پایین تر.
• پردازنده های هیبریدی (با کارت گرافیک یکپارچه) در خرید کارت گرافیک صرفه جویی می کنند، البته به شرطی که نیازی به انجام بازی های فانتزی نداشته باشید. اینها تقریباً تمام پردازنده های مدرن اینتل و AMD از سری A4-A12 هستند، اما AMD هسته گرافیکی قوی تری دارد.
• یک خنک کننده باید با تمام پردازنده های دارای علامت "BOX" عرضه شود (البته یک مدل ساده که برای بارهای زیاد کافی نیست، اما برای کار در حالت اسمی به آن نیاز دارید). اگر به یک کولر خنک نیاز دارید، پس .
• پردازنده هایی با علامت "OEM" دارای یک سال گارانتی هستند، در حالی که BOX تحت پوشش یک ضمانت سه ساله هستند. اگر مدت زمان گارانتی ارائه شده توسط فروشگاه کوتاهتر است، بهتر است به دنبال توزیع کننده دیگری باشید.
• در برخی موارد، خرید درصدی از دست منطقی است، بنابراین می توانید حدود 30 درصد از مبلغ را پس انداز کنید. درست است، این روش خرید با ریسک خاصی همراه است، بنابراین باید به در دسترس بودن گارانتی و شهرت فروشنده توجه کنید.

مشخصات فنی اصلی پردازنده ها

حال در مورد برخی از ویژگی ها که هنوز هم قابل ذکر است. نیازی به کاوش در آن نیست، اما درک توصیه های من برای مدل های خاص مفید خواهد بود.

هر پردازنده مختص به خود است سوکت (پلتفرم)، یعنی نام کانکتور روی مادربردی که برای آن در نظر گرفته شده است. هر پردازنده ای را که انتخاب می کنید، حتما به تطابق سوکت نگاه کنید. در حال حاضر چندین پلت فرم وجود دارد.

• LGA1150 - نه برای پردازنده های برتر، برای رایانه های اداری، بازی ها و مراکز رسانه های خانگی استفاده می شود. گرافیک یکپارچه سطح پایه، به جز Intel Iris/Iris Pro. در حال حاضر از گردش خارج شده است.
• LGA1151 یک پلت فرم مدرن است که برای ارتقاء آینده به "سنگ"های جدیدتر توصیه می شود. خود پردازنده ها خیلی سریعتر از پلتفرم قبلی نیستند، یعنی ارتقا به آن بی معنی است. اما از سوی دیگر، هسته گرافیکی یکپارچه قدرتمندتری از سری گرافیک اینتل وجود دارد، حافظه DDR4 پشتیبانی می‌شود، اما عملکرد قوی‌تری به همراه ندارد.
• LGA2011-v3 یک پلتفرم برتر است که برای ساخت سیستم های دسکتاپ با کارایی بالا بر اساس منطق سیستم Intel X299، گران قیمت، قدیمی طراحی شده است.
• LGA 2066 (سوکت R4) - سوکت برای پردازنده های HEDT (Hi-End) اینتل از معماری Skylake-X و Kaby Lake-X، جایگزین 2011-3.

• AM1 برای پردازنده های ضعیف و کارآمد انرژی
• AM3+ یک سوکت معمولی است که برای اکثر پردازنده های AMD مناسب است. برای پردازنده های با کارایی بالا بدون هسته ویدئویی یکپارچه
• AM4 برای ریزپردازنده‌های با ریزمعماری Zen (با نام تجاری Ryzen) با و بدون گرافیک یکپارچه و همه موارد بعدی طراحی شده است. پشتیبانی از حافظه DDR4 اضافه شده است.
• FM2/FM2+ برای Athlon X2/X4 ارزان قیمت بدون گرافیک یکپارچه.
• sTR4 یک نوع سوکت برای خانواده HEDT از ریزپردازنده‌های Ryzen Threadripper است. مشابه سوکت های سرور، عظیم ترین و برای رایانه های رومیزی.

پلتفرم های قدیمی وجود دارند که می توانید برای صرفه جویی در هزینه آنها را خریداری کنید، اما به خاطر داشته باشید که دیگر پردازنده های جدیدی برای آنها ساخته نخواهد شد: LGA1155، AM3، LGA2011، AM2 / +، LGA775 و موارد دیگر که در لیست نیستند.

نام هسته.هر خط پردازنده نام هسته مخصوص به خود را دارد. برای مثال، اینتل در حال حاضر Sky Lake، Kaby Lake و آخرین نسل هشتم Coffee Lake را دارد. AMD دارای Richland، Buldozer، Zen است. هرچه نسل بالاتر باشد، تراشه با کارایی بالا، مصرف انرژی کمتر و فناوری‌های بیشتری معرفی می‌شوند.

تعداد هسته ها:از 2 تا 18 قطعه هرچه بزرگتر بهتر. اما چنین لحظه ای وجود دارد: برنامه هایی که نمی دانند چگونه بار را بین هسته ها توزیع کنند، در یک دو هسته ای با فرکانس ساعت بالاتر نسبت به 4 هسته، اما با فرکانس پایین تر، سریعتر اجرا می شوند. به طور خلاصه، اگر کار فنی روشنی وجود نداشته باشد، این قانون کار می کند: بیشتر بهتر است، و هر چه بیشتر، صحیح تر خواهد بود.

تکنولوژی فرآیند، به عنوان مثال در نانومتر اندازه گیری می شود - 14 نانومتر. بر عملکرد تأثیر نمی گذارد، اما بر گرمایش CPU تأثیر می گذارد. هر نسل جدید از پردازنده ها بر اساس یک فناوری فرآیند جدید با نانومتر کوچکتر تولید می شوند. این بدان معنی است که اگر پردازنده نسل قبلی و تقریباً همان جدید را بگیرید ، دومی کمتر گرم می شود. اما، از آنجایی که محصولات جدید سریعتر ساخته می شوند، تقریباً به همان روش گرم می شوند. به این معنی که بهبود فرآیند تولید کنندگان را قادر می سازد تا پردازنده های سریع تری بسازند.

فرکانس ساعت، به عنوان مثال در گیگاهرتز اندازه گیری می شود - 3.5 گیگاهرتز. همیشه هر چه بیشتر - بهتر، اما فقط در همان سری. اگر یک پنتیوم قدیمی با فرکانس 3.5 گیگاهرتز و مقداری جدید بگیرید، پنتیوم قدیمی چندین برابر کندتر خواهد بود. این به این دلیل است که آنها هسته های کاملاً متفاوتی دارند.

تقریباً همه "سنگ ها" قادر به شتاب هستند، به عنوان مثال. با فرکانس بالاتر از فرکانس ذکر شده در مشخصات کار می کنند. اما این موضوع برای کسانی است که می فهمند، زیرا. شما می توانید پردازنده را بسوزانید یا یک سیستم غیر فعال بگیرید!

اندازه کش 1، 2 و 3 سطحیکی از ویژگی های کلیدی، بیشتر، سریعتر. سطح اول مهم ترین است، سطح سوم اهمیت کمتری دارد. به طور مستقیم به هسته و سری بستگی دارد.

TDP- توان حرارتی تلف شده، چاه، یا چه مقدار در حداکثر بار. عدد کمتر به معنای گرمای کمتر است. بدون ترجیحات شخصی واضح، می توان این موضوع را نادیده گرفت. پردازنده های قدرتمند 110-220 وات برق در بار مصرف می کنند. نمودار مصرف انرژی تقریبی پردازنده های اینتل و AMD را در بار معمولی مشاهده می کنید، هرچه کمتر بهتر باشد:

مدل، سری: در مورد ویژگی ها صدق نمی کند، اما با این وجود می خواهم به شما بگویم که چگونه بفهمید کدام پردازنده در همان سری بهتر است، بدون اینکه واقعاً به ویژگی ها بپردازید. نام پردازنده، به عنوان مثال " از یک سری تشکیل شده است Core i3" و شماره مدل "8100". رقم اول به معنای خط پردازنده‌ها در برخی از هسته‌ها است و رقم بعدی به طور کلی «شاخص عملکرد» آن است.بنابراین می توانیم حدس بزنیم که:

• Core i3-8300 سریعتر از i3-8100 است
• i3-8100 سریعتر از i3-7100 است
• اما i3-7300 با وجود سری پایین تر از i3-8100 سریعتر خواهد بود زیرا 300 به شدتبیش از 100. من فکر می کنم شما به نکته.

در مورد AMD هم همینطور.

آیا با کامپیوتر بازی خواهید کرد؟

نکته بعدی که باید از قبل تصمیم بگیرید: آینده بازی رایانه. برای Farm Frenzy و سایر بازی‌های آنلاین ساده، هر گرافیک داخلی مناسب است. اگر خرید یک کارت گرافیک گران قیمت در برنامه گنجانده نشده است، اما می خواهید بازی کنید، باید پردازنده ای با هسته گرافیکی معمولی Intel Graphics 530/630/Iris Pro، AMD Radeon RX Vega Series بگیرید. حتی بازی‌های مدرن با وضوح Full HD 1080p در تنظیمات گرافیکی حداقل و متوسط ​​اجرا می‌شوند. شما می توانید World of Tanks، GTA، Dota و دیگران را بازی کنید.

اگر چنین است، پس منطقی است که یک پردازنده بدون گرافیک یکپارچه بردارید و در آن صرفه جویی کنید (یا با همان قیمت، قدرت بیشتری دریافت کنید). دایره را می توان به صورت زیر محدود کرد:

• AMD دارای پردازنده های سری FX برای پلتفرم AM3+ و راه حل های هیبریدی A12/10/8/6/4 و همچنین Athlon X4 برای FM2+/AM4 است.
• اینتل دارای پردازنده های سری SkyLake و Kaby Lake برای پلتفرم های LGA1151 و LGA2066 و BroadWell-E منسوخ شده برای LGA2011-v3 (فقط چند مدل وجود دارد).

همچنین باید در نظر داشته باشید که کارت گرافیک و پردازنده قدرتمند باید با هم مطابقت داشته باشند. من به سوالاتی مانند "چه نوع پردازنده ای برای این کارت گرافیک نیاز است" پاسخ روشنی نمی دهم. این سوال نیاز به مطالعه مستقل با خواندن بررسی های مربوطه، تست ها، مقایسه ها، انجمن ها دارد. اما من به شما چند پیشنهاد می دهم.

ابتدا به یک پردازنده با حداقل 4 هسته نیاز دارید. حتی هسته های بیشتر نیز فریم در ثانیه زیادی را در بازی ها اضافه نمی کنند. در عین حال، مشخص شد که AMD 4 هسته ای برای بازی ها بهتر از اینتل 2 هسته ای با قیمت مشابه یا حتی پایین تر است.

ثانیاً می توانید به این صورت حرکت کنید: هزینه پردازنده برابر با هزینه کارت گرافیک است. در واقع با وجود ده ها مدل، انتخاب درست کار سختی نیست.

نکته ای در مورد AMD

بیشترین ردیف بودجه «سمپرون» نام دارد. با هر نسل جدید، عملکرد افزایش می یابد، اما همچنان اینها ضعیف ترین پردازنده ها هستند. فقط برای کار با اسناد اداری، گشت و گذار در اینترنت، تماشای فیلم و موسیقی توصیه می شود.

این شرکت یک سری FX دارد - این تراشه‌های قدیمی برای پلتفرم AM3 + هستند. همه یک ضریب آنلاک دارند، یعنی. آنها به راحتی اورکلاک می شوند (در صورت لزوم). مدل های 4، 6 و 8 هسته ای وجود دارد. پشتیبانی از فناوری اورکلاک خودکار - Turbo Core. فقط حافظه DDR3 کار می کند. وقتی پلتفرم با DDR4 کار می کند بهتر است.

همچنین محصولات میان رده Athlon X4 و A4/A6/A8/A10/A12 APU (با گرافیک یکپارچه) وجود دارد. این برای پلتفرم های FM2/FM2+/AM4 است. سری A به 2 و 4 هسته تقسیم می شود. قدرت گرافیک یکپارچه در مدل های قدیمی بیشتر است. اگر نام در پایان حرف "K" باشد، این مدل با یک ضرب کننده قفل نشده ارائه می شود، یعنی. اورکلاک راحت تر توسط Turbo Core پشتیبانی می شود. گرفتن چیزی از سری A منطقی است، فقط به شرطی که کارت گرافیک جداگانه ای وجود نداشته باشد.

برای سوکت AM4، جدیدترین پردازنده‌های سری Ryzen 3، Ryzen 5، Ryzen 7 هستند. آنها به عنوان رقبای Intel Core i3، i5، i7 قرار دارند. بدون گرافیک یکپارچه وجود دارد و با آن، حرف G در نام مدل خواهد بود، به عنوان مثال AMD Ryzen A5 2400G. خط برتر با پردازنده های 8 تا 16 هسته ای AMD Ryzen Threadripper با سیستم خنک کننده عظیم است.

نکته ای در مورد اینتل

پلتفرم LGA1151 شامل مجموعه کاملی از مدل‌ها است که به ترتیب عملکرد صعودی فهرست شده‌اند: Celeron، Pentium، Core i3/i5/i7. پردازنده های اقتصادی وجود دارد، آنها حروف "T" یا "S" را در نام خود دارند. آنها کندتر هستند و دلیلی نمی بینم که آنها را روی رایانه های خانگی قرار دهم مگر اینکه نیاز خاصی وجود داشته باشد، به عنوان مثال برای ذخیره سازی فایل های خانگی / مرکز رسانه. حافظه DDR4 پشتیبانی می شود، ویدیوی جاسازی شده در همه جا وجود دارد.

مقرون به صرفه ترین پردازنده های دو هسته ای با گرافیک یکپارچه Celeron، آنالوگ AMD از Sempron و پنتیوم های قدرتمندتر هستند. برای نیازهای داخلی، بهتر است حداقل یک پنتیوم نصب کنید.

LGA2066 برتر برای Skylake و Kabylake با پردازنده های i5/i7 و برتر سری i9. آنها با حافظه DDR4 کار می کنند، 4 تا 18 هسته روی برد دارند و گرافیک یکپارچه ندارند. ضریب آنلاک شده

برای اطلاعات:

• پردازنده های Core i5 و i7 از فناوری Turbo Boost پشتیبانی می کنند
• پردازنده های سوکت Kaby Lake همیشه سریعتر از مدل های قبلی Sky Lake خود نیستند. تفاوت در معماری را می توان با سرعت های ساعت مختلف جبران کرد. به عنوان یک قاعده، یک پردازنده سریعتر هزینه کمی بیشتر دارد، حتی اگر Sky Lake باشد. اما Skylake به خوبی شتاب می گیرد.
• پردازنده های گرافیکی مجتمع Iris Pro برای ساخت بازی های آرام مناسب هستند، اما بسیار گران هستند.
• پردازنده های مبتنی بر پلت فرم LGA1151 برای سیستم های بازی مناسب هستند، اما نصب بیش از دو کارت گرافیک منطقی نخواهد بود، زیرا. حداکثر 16 خط PCI Express پشتیبانی می شود. برای جداسازی کامل، به یک سوکت LGA2011-v3 یا LGA2066 و سنگریزه های مربوطه نیاز دارید.
• خط Xeon برای سرورها طراحی شده است.

AMD یا Intel کدام بهتر است؟

این یک مناقشه ابدی است که هزاران صفحه انجمن در اینترنت به آن اختصاص دارد و هیچ پاسخ قطعی برای آن وجود ندارد. هر دو شرکت از یکدیگر پیروی می کنند، اما برای خودم انتخاب کردم که کدام بهتر است. به طور خلاصه، AMD راه‌حل‌های بودجه بهینه را تولید می‌کند، در حالی که اینتل محصولات پیشرفته‌تر و گران‌تر از نظر فناوری تولید می‌کند. AMD در بخش رده پایین قانون دارد، اما این شرکت به سادگی هیچ مشابهی با سریع ترین پردازنده های اینتل ندارد.

پردازنده ها خراب نمی شوند، مانند مانیتورها یا، بنابراین بحث قابلیت اطمینان در اینجا مطرح نیست. یعنی اگر "سنگ" را اورکلاک نکنید و از یک فن بدتر از یک جعبه (کامل) استفاده نکنید ، هر پردازنده سالهای بسیار زیادی دوام خواهد آورد. هیچ مدل بدی وجود ندارد، اما بسته به قیمت، ویژگی ها و عوامل دیگر، مانند در دسترس بودن یک مادربرد خاص، امکان خرید وجود دارد.

برای مرجع، من یک جدول خلاصه از عملکرد تقریبی در بازی های پردازنده های Intel و AMD در کارت گرافیک قدرتمند GeForce GTX1080 ارائه می دهم، هر چه بالاتر -> بهتر:

مقایسه پردازنده ها در وظایف. نزدیک به بار روزانه، معمولی:

بایگانی در 7-zip (زمان کمتر - نتیجه بهتر):

برای مقایسه مستقل پردازنده های مختلف، پیشنهاد می کنم از جداول استفاده کنید. بنابراین، اجازه دهید از پرحرفی به توصیه های خاص حرکت کنیم.

پردازنده های زیر 40 دلار

البته با این پول نباید انتظار عملکرد بالایی داشته باشید. به طور معمول، چنین پردازنده ای در دو مورد خریداری می شود:

1. برای یک کامپیوتر اداری که به کارایی بالا نیاز ندارد
2. برای به اصطلاح "سرور خانگی" - رایانه ای که هدف اصلی آن ذخیره و پخش فایل های ویدئویی و صوتی است.

این رایانه‌های شخصی فیلم‌های با کیفیت بالا و بازی‌های ساده را بدون هیچ مشکلی اجرا می‌کنند، اما انتظار بیشتری نداشته باشید. پردازنده های AMD A4، A6 برای کار در حالت اسمی مناسب هستند (هر چه مدل بالاتر باشد، کمی گرانتر و سریعتر است). ارزان‌ترین مدل‌های سری A4 توصیه نمی‌شوند، اینها پردازنده‌های کند با گرافیک کند، بدتر از اینتل هستند.

یک انتخاب عالی، پردازنده Intel Celeron G3900-3930 (سوکت LGA1151) با پشتیبانی از حافظه DDR4 و هسته گرافیکی مجتمع قدرتمندتر خواهد بود. این پردازنده ها به خوبی اورکلاک می کنند.

اگر کارت گرافیک اکسترنال دارید، می توانید کمی بیشتر پس انداز کنید و AMD Athlon A4 X2 را بگیرید، اما بهتر است 4 هسته Athlon II X4 را هدف بگیرید یا، زیرا. این پردازنده هسته گرافیکی یکپارچه ندارد. به طور جداگانه، قابل ذکر است که نباید به AMD Sempron چهار هسته ای و Athlon Kabini X4 برای سوکت AM1 توجه کنید. اینها پردازنده های کند، محصولات ناموفق این شرکت هستند.

تا 80 دلار

چند فرصت دیگر در اینجا وجود دارد، زیرا با این مبلغ می توانید یک چهار هسته ای خوب بخرید. این همچنین شامل کیت های اولیه مادربرد + پردازنده داخلی است. هدف آنها اطمینان از عملکرد پایدار رایانه های ثابت با توان کم و متوسط ​​است. معمولا آنها برای کار راحت در اینترنت کافی هستند، اما چنین کیتی برای بار جدی مناسب نیست.

برای کار در حالت اسمی، بهتر است یک پردازنده AMD Athlon X4 برای پلتفرم AMD AM4 انتخاب کنید. اگر به گرافیک یکپارچه نیاز دارید، پس هر قیمتی را که دوست دارید از سری AMD A8 یا ریزپردازنده Intel Pentium Dual-Core G4600 برای پلت فرم LGA1151 اینتل بگیرید.

عملکرد خوب در حالت اورکلاک توسط پردازنده های سری AMD FX یا Athlon X4 xxxK نشان داده شده است. با حرف "ک". این مدل ها دارای ضریب آنلاک هستند، یعنی به راحتی می توان آنها را اورکلاک کرد. اما هنگام خرید آن باید در نظر داشته باشید که هر مادربردی برای اورکلاک مناسب نیست. قابل استفاده با کارت گرافیک سطح NVidia GTX1050Ti.

حدود 120 دلار

شما می توانید APU چهار هسته ای AMD از سری Ryzen 3 بر اساس پلت فرم AMD AM4 را انتخاب کنید که برای ایجاد یک مرکز رسانه و حتی بازی در تنظیمات متوسط ​​مناسب است. این "سنگ ها" دارای کارت گرافیک بسیار خوبی از سری Radeon Vega R8 هستند. اگر به اینتل در رده قیمتی تا 120 دلار نگاه کنید، هیچ چیز جالبی وجود ندارد، به جز پنتیوم G5600.

برای کار در حالت اورکلاک، و نه تنها، پردازنده Intel i3-7100 را انتخاب کنید. بهترین گزینه برای بازی نیست، زیرا. فقط 2 هسته اما بسیار سریع وجود دارد. اما پردازنده AMD FX-8350 با 8 هسته خود به کارتان خواهد آمد. و فرکانس ساعت را می توان از 4 استاندارد به 4.5 گیگاهرتز افزایش داد.

تا 200 دلار

بهترین عملکرد در این رده توسط پردازنده های اینتل بر روی پلتفرم LGA1151 ارائه شده است، اگرچه AMD همچنان در تلاش است تا جایگاه خود را حفظ کند. بهترین انتخاب Intel i5-7400 خواهد بود. با وجود 4 هسته، Multithreading تا 8 پشتیبانی می شود. عملکرد خوبی در بازی ها و ایده آل در برنامه های خانگی نشان می دهد. AMD Ryzen 5 با کارت گرافیک عالی Vega 11 جلب توجه می کند.

با قیمت کمی پایین تر، AMD ممکن است در عملیات چند رشته ای کارآمدتر باشد. به عبارت دیگر، می توانید سری Ryzen 5 را برای بازی ببرید، می توانید در هزینه خود صرفه جویی کنید. برای کارهای دیگری که نیازی به چند رشته ای نیست، بهتر است به اینتل نگاه کنید.

تا 280 دلار

برای کارهای اسمی، Intel Core i5-8600 بهترین گزینه است. اگر نیاز به صرفه جویی کمی دارید، i5-8500 این کار را انجام می دهد. در میان AMD، بدون تردید، می توانید Ryzen 5 2600X را انتخاب کنید. این یک جدیدترین پردازنده عالی از AMD است که خرید (و اورکلاک) منطقی است.

برای کار در حالت اورکلاک، بهترین انتخاب پردازنده Intel Core i5-8600k برای LGA 1151 است که در این مورد رقیبی ندارد. فرکانس بالا و ضریب قفل آن این جواهر را برای گیمرها و اورکلاکرها ایده آل کرده است. در میان پردازنده های مورد استفاده برای اورکلاک، این اوست که تاکنون بهترین نسبت قیمت / عملکرد / مصرف انرژی را نشان می دهد.

نسل Broadwell Core i5-5675C قدرتمندترین کارت گرافیک یکپارچه Iris Pro 6200 (هسته GT3e) را بر روی خود حمل می کند و در عین حال خیلی داغ نمی شود، زیرا. ساخته شده در فناوری فرآیند 14 نانومتری. مناسب برای سیستم های بازی فشرده و بدون سازش.

پردازنده ها از 400 دلار شروع می شوند

اگر در مورد بهترین مدل در این رنج قیمت صحبت کنیم، ارزش دارد که Intel Core i7-8700K را برای پلتفرم Intel LGA 1151 برجسته کنیم. این درصد هم برای استفاده اسمی و هم برای اورکلاک بهترین است و همچنین برای بازی های برتر در بالا عالی است. تنظیمات، در کارت گرافیک مربوطه. آنتی پاد آن محصولات AMD Ryzen 7 است.

اگر می توانید هزینه بیشتری برای یک سنگ خرج کنید، انتخاب اینجا روشن است - پردازنده Intel Core i7-7820X برای سوکت LGA 2066. با قیمت مناسب، 8 هسته سریع، اما بدون گرافیک یکپارچه دریافت خواهید کرد. بله، من فکر می‌کنم کسی که چنین مرد باهوشی را می‌گیرد و فکر می‌کند روی یک تراشه یکپارچه AMD کار کند، رقیب شایسته‌ای دارد - این هیولای Ryzen Threadripper 1920X با 12 هسته است.

اما پرچمدار Intel Core i9-7980XE با 18 هسته فقط برای استحکام بیشتر ارزش خرید دارد، زیرا با وجود تفاوت قابل توجه در قیمت (هزینه پرچمدار سه برابر بیشتر)، پردازنده از نظر عملکرد در رایانه های رومیزی عملکرد چندانی ندارد. وظایف این حیوان تنها پیشرو در این رده قیمتی است، هم برای استفاده اسمی و هم برای اورکلاک.

آیا ارزش تعویض پردازنده را دارد؟

برخلاف گوشی های هوشمند و تبلت ها، صنعت دسکتاپ و لپ تاپ پیشرفت چندانی نداشته است. به عنوان یک قاعده، پردازنده برای چندین سال تغییر نمی کند و به خوبی کار می کند. بنابراین بهتر است انتخاب او را مسئولانه و ترجیحاً با حاشیه کمی انتخاب کنید.

بنابراین، پردازنده های 2 یا حتی 3 ساله واقعاً از برادران مدرن خود کم نیستند. افزایش عملکرد، اگر موارد مشابه را با قیمت در نظر بگیریم، به طور متوسط ​​20٪ است که در زندگی واقعی تقریباً نامحسوس است.

در پایان می خواهم چند نکته را ارائه کنم:

• مدل های برتر را با قدرت فوق العاده دنبال نکنید. اگر در برنامه های بسیار سخت بازی یا کار نمی کنید، یک پردازنده قدرتمند فقط برق اضافی می خورد و به سرعت در طول زمان ارزان تر می شود.
• آیتم های جدید 10-20٪ سریعتر از نسخه های قبلی خود نیستند و این تقریباً در کارهای روزمره غیرقابل محسوس است، اما گران تر هستند و گاهی اوقات برای نصب نیاز به یک مادربرد جایگزین دارند.
• هنگام انتخاب یک پردازنده قدرتمند، در نظر بگیرید که منبع تغذیه شما بر اساس مصرف برق "سنگ" و کل واحد سیستم به طور کلی، قدرت کافی دارد!

واحد پردازش مرکزی قلب کامپیوتر است و سرعت عملیات محاسباتی به آن بستگی دارد. اما سرعت کار نه تنها به آن بستگی دارد. با دیگر اجزای کند، مانند هارد دیسک، کامپیوتر شما حتی با جالب ترین حیوانات نیز کند می شود!

به نظر می رسد هر چیزی که می خواستم بگویم، حالا اگر چیزی مشخص نیست، در نظرات بپرسید! فقط یک درخواست - ننویسید، مانند "کدام پردازنده از اینتل i5-xxxx یا amd fx-xx بهتر است" و سوالات مشابه. همه پردازنده‌ها مدت‌هاست که آزمایش شده و با یکدیگر مقایسه شده‌اند. همچنین رتبه بندی هایی وجود دارد که شامل صدها مدل می شود.

الکسی وینوگرادوف, 2013-10-06 ویرایش: 2018-06-15

• نظرات (223)

• در تماس با

تعمیرکار مینسک
07 اکتبر 2013

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  07 اکتبر 2013

  پاسخ

  • اولگ
    21 ژانویه 2017

    پاسخ

    اولگ
    21 ژانویه 2017

    پاسخ

BRedScorpius
6 اکتبر 2016

پاسخ

الکساندرزدور
03 نوامبر 2013

پاسخ

• النا مالیشوا
  23 مه 2016

  پاسخ

  • الکسی وینوگرادوف
    30 مه 2016

    پاسخ

دیمیتری
27 دسامبر 2013

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  29 دسامبر 2013

  پاسخ

ایرینا
27 مه 2014

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  04 ژوئن 2014

  پاسخ

  سانیا
  16 سپتامبر 2014

  پاسخ

رم
06 اوت 2014

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  10 اوت 2014

  پاسخ

اوریون
11 نوامبر 2014

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  12 نوامبر 2014

  پاسخ

لئونید
30 نوامبر 2014

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  05 دسامبر 2014

  پاسخ

لئونید
6 دسامبر 2014

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  07 دسامبر 2014

  پاسخ

سرگئی
26 دسامبر 2014

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  31 دسامبر 2014

  پاسخ

  • سرگئی
    31 دسامبر 2014

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف
      05 ژانویه 2015

      پاسخ

3 دوره
12 مارس 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  20 مارس 2015

  پاسخ

استانیسلاو
18 مارس 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  20 مارس 2015

  پاسخ

ولادیسلاو
30 مارس 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  05 آوریل 2015

  پاسخ

پل
31 مارس 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  05 آوریل 2015

  پاسخ

اسکندر
18 ژوئن 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  26 ژوئن 2015

  پاسخ

اسکندر
18 ژوئن 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  26 ژوئن 2015

  پاسخ

ایگور نووژیلوف
30 جولای 2015

پاسخ

آرتیوم
18 اوت 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  20 اوت 2015

  پاسخ

پل
11 دسامبر 2015

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  14 دسامبر 2015

  پاسخ

  • پل
    14 دسامبر 2015

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف
      10 ژانویه 2016

      پاسخ

رکس
18 دسامبر 2015

پاسخ

ویتا
23 آوریل 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  25 آوریل 2016

  پاسخ

الکساندر اس.
6 مه 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  11 مه 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  12 مه 2016

  پاسخ

  • رمان
    10 نوامبر 2016

    پاسخ

الکسی وینوگرادوف
11 مه 2016

پاسخ

یورا
1 ژوئن 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  1 ژوئن 2016

  پاسخ

یورا
02 ژوئن 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  02 ژوئن 2016

  پاسخ

یورا
02 ژوئن 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  02 ژوئن 2016

  پاسخ

یورا
02 ژوئن 2016

پاسخ

الکساندر اس.
6 ژوئن 2016

پاسخ

یورا
6 ژوئن 2016

پاسخ

• الکساندر اس.
  07 ژوئن 2016

  پاسخ

الکساندر اس.
07 ژوئن 2016

پاسخ

یورا
07 ژوئن 2016

پاسخ

ویاچسلاو
21 ژوئن 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  28 ژوئیه 2016

  پاسخ

دیمیتری
24 ژوئن 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  28 ژوئیه 2016

  پاسخ

وادیم
8 جولای 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  28 ژوئیه 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  31 جولای 2016

  پاسخ

کنستانتین
11 جولای 2016

پاسخ

• الکساندر اس.
  05 اوت 2016

  پاسخ

ویتالی
18 جولای 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  28 ژوئیه 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  31 جولای 2016

  پاسخ

دنیس
05 اوت 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  05 اوت 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  05 اوت 2016

  پاسخ

  گریگوری
  07 نوامبر 2016

  پاسخ

دیمیتری
14 اوت 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  18 اوت 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  18 اوت 2016

  پاسخ

یوری
17 اوت 2016

پاسخ

• الکساندر اس.
  18 اوت 2016

  پاسخ

  • یوری
    19 اوت 2016

    پاسخ

الکساندر اس.
19 اوت 2016

پاسخ

رمان
20 سپتامبر 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  21 سپتامبر 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  9 اکتبر 2016

  پاسخ

لئونید
12 اکتبر 2016

پاسخ

• الکساندر اس.
  30 نوامبر 2016

  پاسخ

  • لئونید
    30 نوامبر 2016

    پاسخ

کنت
21 اکتبر 2016

پاسخ

ولادیمیر
22 اکتبر 2016

پاسخ

• الکساندر اس.
  24 نوامبر 2016

  پاسخ

استاس
9 نوامبر 2016

پاسخ

گوشواره
14 نوامبر 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  14 نوامبر 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  20 نوامبر 2016

  پاسخ

یوری
17 نوامبر 2016

پاسخ

• الکساندر اس.
  24 نوامبر 2016

  پاسخ

  • یوری
    6 فوریه 2017

    پاسخ

لئونید
28 نوامبر 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  30 نوامبر 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  02 دسامبر 2016

  پاسخ

ناتالیا
30 نوامبر 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  30 نوامبر 2016

  پاسخ

آندری
30 نوامبر 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  30 نوامبر 2016

  پاسخ

  الکساندر اس.
  02 دسامبر 2016

  پاسخ

آندری
30 نوامبر 2016

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  30 نوامبر 2016

  پاسخ

  • الکسی وینوگرادوف
    1 دسامبر 2016

    پاسخ

آندری
30 نوامبر 2016

اینتلاعتماد اساسی کاربران فعال را جلب کرده است رایانه های شخصی بازی رومیزی، کار می کنندو کامپیوتر برای خانه. قابل اعتماد و با کارایی بالا - این، البته، در مورد مدرن آن است پردازنده های چند هسته ای. اما انتخاب بین AMDو اینتل، بسیاری از ما با سریال ها و نام های بسیار گیج کننده کریستال های سازنده تراشه «آبی» روبرو هستیم.

این یک دستورالعمل در مورد نحوه درک پردازنده ها است اینتل V 2017که بهترین در این سری است هستهچه ویژگی هایی به معنای ترکیب i3, i5و i7و کجا رفتند اینتل پنتیومو سلرون?


اینتل در سال 2017 چه نوع پردازنده هایی دارد؟

پردازنده های مدرن اینتل به سه نوع از خانواده Core تقسیم می شوند.


پردازنده های Core i اینتل با یکدیگر متفاوت هستند:


مرحله حافظه پنهان(حافظه فوق العاده خود یک ویژگی بسیار مهم است که به CPU کمک می کند وظایف را با کارایی بیشتری انجام دهد).


وجود و عدم وجود معین فن آوری ها;


معماریتصمیمات؛


اهداف و بازاریابی آنها هدف.


اینتل Core i3




اینها پردازنده های دو هسته ای مجهز به فناوری هستند Hyper Threading. این به بهبود عملکرد تحت بار بالا کمک می کند. برای بازی های ساده و اکثر برنامه های زیر کافی است پنجره ها.


خانواده اینتل Core i3حافظه نهان بزرگی ندارد، از فناوری Turbo Boost پشتیبانی نمی کند و بیشتر شبیه کامپیوترهای محل کار و خانگی است که وظایف اصلی آن مربوط به اینترنت، وبگردی، بازی های سبک و برنامه های اداری است.


اینتل Core i5




پردازنده های چهار هسته ای بدون Hyper Threading، اما با پردازش سریعتر وظایف فیزیکی فشرده. بهترین انتخاب برای علاقه مندان به بازی ها و برنامه های کاربردی منابع فشرده. از نظر عملکرد، اغلب عملکرد بهتری دارند Core i3.


اینتل Core i7




پردازنده های چهار هسته ای با Hyper Threadingبرای علاقه مندان به دنیای کامپیوتر، گیمرها (برای رایانه های شخصی بازی) و حرفه ای ها. سطوح بالای حافظه کش، فناوری پیشرفته گرافیک یکپارچه و آخرین دستاوردهای این شرکت در سطح معماری هسته.


پردازنده های پنتیوم و سلرون اینتل کجا رفتند؟

عملا هیچ پردازنده قدیمی برای فروش باقی نمانده است اینتل. سلسله پنتیوم(برای کامپیوترهای خانگی و بازی) و سلرون(سیستم های کاری) تا سال 2017 رسما از محدوده معماری به دسته برند منتقل شدند.




پردازنده های پنتیوم اینتلاز سال 2009 از تولید خارج شده است. از آن زمان، این نام به عنوان نام تجاری برای برخی از محصولات سطح پایه بر اساس معماری Intel Core استفاده می شود.


پردازنده های سلرون اینتلسرانجام در سال 2011 از تولید تجاری خارج شد و جای خود را به سری های Atom، Core و در برخی موارد Pentium داد.


همه فکر می کنند که Core i3 ارزان تر است و Core i7 گران تر است - اینطور نیست

نظر غالب که اینتلبنابراین پردازنده های دسکتاپ خود را به ارزان قیمت تقسیم کرد Core i3، بودجه متوسط Core i5و عملکرد بالا Core i7برای علاقه مندان - کاملاً درست نیست. شماره مدل در هر خانواده شما را کاملا گیج می کند.


می توانید بگویید تفاوت Intel Core i5-6400 و Core i5-7600K چیست؟

پردازنده‌های مرکزی در یک سری ممکن است در سطح عملکرد، تغییرات مختلف و حتی نسل‌ها متفاوت باشند. اکنون در چند مرحله معنی همه این اعداد و حروف را تجزیه و تحلیل خواهیم کرد.شما بلافاصله تعیین خواهید کرد که کدام یک از پردازنده ها، به عنوان مثال Intel Core i5، بهتر است.


این عدد در پردازنده های Intel Core بعد از i3/i5/i7 به چه معناست؟



عدد 6 در Intel Core i5- 6 400 مخفف شماره نسل ("نسل ششم Intel Core")، مانند 7 در Core i5- 7 600K یعنی 7 نسل پردازنده های اینتل برای ویندوز 10. به این ترتیب می توانید تشخیص دهید که کدام یک جدیدتر است و مدل ها را به ترتیب قرار دهید.


سه رقم آخر مشخص می کند SKU. در واقع نشان می دهند که این پردازنده در خط تولید چقدر قدرتمند است. Core i5-7 600 K سریعتر از Core i5-7 خواهد بود 500 ک.


نامه هانام ویژگی های اضافی مختلف پردازنده Intel Core را نشان می دهد. در اینجا تفاوت ها وجود دارد:


اچ- گرافیک با کارایی بالا


ک- قابلیت باز کردن قفل اورکلاک پردازنده اینتل.


س- چهار هسته فیزیکی


QM- یکسان است، اما برای رایانه های شخصی موبایل.


تی- برای رایانه های رومیزی کارآمد بهینه شده است.


U- بهینه سازی شده با مصرف انرژی کم برای رایانه های همراه.


چگونه پردازنده های اینتل، AMD، لپ تاپ، رایانه شخصی را مقایسه کنیم؟



یک سرویس آنلاین جهانی وجود دارد که می توانید شناسه مدل پردازنده را وارد کنید و جدولی را با مقایسه کامل ویژگی ها و ویژگی ها دریافت کنید: cpuboss.com.