نوع صفحه نمایش IPS رنگی. PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - یک راهنما

چند سال پیش، انتخاب یک مانیتور برای رایانه شخصی مطابق با آن انجام شد دسته قیمت، جایی که مشخص بود دستگاه گرانتر ماتریس با کیفیتی دارد و مانیتور ارزان قیمت با ویژگی های خود نمی درخشد. در حال حاضر، بازار مانیتور بر اساس اندازه صفحه نمایش تقسیم می شود، هر سازنده دستگاه هایی با فناوری های ماتریس متفاوت تولید می کند. به همین دلیل، انتخاب هنگام خرید پیچیده تر شده است. این مقاله به کاربران کمک می کند تا نوع مناسب ماتریس مانیتور را انتخاب کنند. کدام صفحه نمایش بهترخرید در بازار، برای چه اهداف و تفاوت آن با رقبا، به صورت در دسترس ارائه خواهد شد.

تا واضح تر شود

قبل از انتخاب نوع ماتریس مانیتور، باید اصل عملکرد آن را بدانید و همچنین تمام مزایا و معایب را شناسایی کنید. داشتن فهرستی از نیازها (برای چه اهدافی خریداری شده است این دستگاه) مقایسه واقعی با مطلوب بسیار آسان خواهد بود. اگر اندازه صفحه نمایش را تحت تأثیر قرار ندهید، استفاده از مانیتور بر اساس نیاز به چند گروه تقسیم می شود:

1. مانیتور اداری.سطح بالای کنتراست تنها مورد نیاز است.
2. کامپیوتر طراح (عکس، پیش چاپ).بازتولید رنگ دقیق ضروری است.
3. چند رسانه ای.تماشای فیلم به زوایای دید گسترده و سیاهی واقعی روی صفحه نیاز دارد.
4. کامپیوتر بازی. شاخص مهم- زمان پاسخ ماتریسی

فناوری تولید و حرکت الکترون ها بین ماتریس ها به سختی مورد توجه کسی قرار می گیرد، بنابراین، این مقاله مزایا و معایب، و همچنین داده های رسانه ها - بررسی صاحبان و توصیه های فروشندگان را در نظر می گیرد. پس از فهمیدن اینکه چه فناوری هایی وجود دارد ، فقط باید آنها را با الزامات اعلام شده و بودجه اختصاص داده شده برای خرید مانیتور ترکیب کرد.

بودجه از مواضع تسلیم نمی شود

نوع ماتریس مانیتور TN (Twisted Nematic) در بین رقبای موجود در بازار یک جگر طولانی محسوب می شود. به دلیل قیمت پایین و در دسترس بودن، مانیتورهای دارای این ماتریس در تمامی موسسات دولتی و آموزشی، دفاتر بسیاری از شرکت ها در دنیا و در شرکت های بزرگ نصب می شوند. طبق آمار، 90 درصد از تمام مانیتورهای جهان دارای ماتریس TN هستند. در کنار قیمت، مزیت دیگر چنین مانیتوری زمان پاسخگویی کم ماتریس است. این پارامتر بسیار مهم است بازی های پویا، جایی که سرعت قرعه کشی از اهمیت بالایی برخوردار است.

اما با بازتولید رنگ و زاویه دید، چنین مانیتورهایی کار نمی کنند. حتی ارتقای ماتریس TN با افزودن یک لایه اضافی برای افزایش زاویه دید انجام نشد نتایج مورد نظر، فقط "+film" را به نام نوع صفحه اضافه کرد. ما نباید مصرف برق را فراموش کنیم که به طور قابل توجهی از حالت عملکرد همه رقبا فراتر می رود.

اما هنوز

جدا از استفاده اداری، TN+film بهترین نوع ماتریس مانیتور برای بازی است. از این گذشته، بیشتر گیمرها ترجیح می دهند برای اجزای سازنده، مانند پردازنده یا کارت گرافیک، بیش از حد پول پرداخت کنند و می توانید روی صفحه نمایش پول پس انداز کنید. با این حال، تولید مثل رنگ را فراموش نکنید، در بازی های مدرن، توسعه دهندگان در تلاش هستند تا طرح را تا حد امکان واقعی کنند و بدون انتقال واقعی همه رنگ ها و سایه ها، دستیابی به این امر بسیار دشوار خواهد بود.

در نتیجه، جدا از قیمت پایین و زمان پاسخگویی کوتاه، ماتریس TN نمی تواند با هیچ چیز خریدار بالقوه را غافلگیر کند. از این گذشته ، نادیده گرفتن کاستی ها بسیار دشوار است:

1. بازتولید رنگ ضعیف با ناتوانی در نمایش سیاهی کامل. این نقص در هنگام تماشای فیلم های پویا قابل مشاهده است، جایی که تمام اکشن ها در تاریکی اتفاق می افتد - "ون هلسینگ"، "هری پاتر و یادگاران مرگ"، "دراکولا" و موارد مشابه.
2. هزینه پایین تولید منجر به احتمال زیاد دستیابی به یک ماتریس معیوب می شود که پیکسل شکسته آن بلافاصله قابل مشاهده است، زیرا به رنگ سفید رنگ آمیزی شده است.
3. زوایای دید بسیار پایین اجازه نمی دهد که تصویر روی صفحه را در دایره یک خانواده بزرگ بررسی کنید.

یک گام در مسیر درست

نوع ماتریس مانیتور VA (تراز عمودی) از فناوری با ترتیب عمودی مولکول‌ها استفاده می‌کند و در فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی بیشتر با علامت‌های MVA یا PVA شناخته می‌شود. و اخیراً پسوند "S" به اصلاحات موجود اضافه شده است که دارای رمزگشایی "Super" است ، با این حال ، مانیتورها در مقایسه با رقبا هیچ ویژگی خاصی به دست نیاوردند ، به جز اینکه قیمت آنها کمی افزایش یافت.

فناوری VA برای از بین بردن عیوب در ماتریس های فیلم +TN در نظر گرفته شده بود و سازندگان توانستند به نتایج خاصی دست یابند، با این حال، هنگام مقایسه این دو صفحه نمایش، کاربر متوجه می شود که آنها دارای ویژگی های متضادی هستند. یعنی معایب ماتریس های VA مزایای TN است و مزایای VA معایب ماتریس های ارزان است. آنچه سازندگان در مورد آن فکر می کردند ناشناخته است، اما وضعیت بازار این ماتریس ها تا کنون تغییر نکرده است، حتی با معرفی علامت "Super".

مزایا و معایب فناوری VA

اگر فناوری VA با ارزان ترین ماتریس در بازار فیلم TN + مقایسه شود، مزایای آن آشکار است: زوایای دید عالی، تولید مثل با کیفیت بسیار بالا سایه ها با سیاهی عمیق. در واقع این نوع ماتریس مانیتور عکس در رده قیمتی خود بهترین است. تنها چیزی که باعث سردرگمی می شود زمان پاسخگویی است. در مقایسه با یک صفحه نمایش ارزان قیمت TN، چندین برابر بیشتر است. به طور طبیعی، دستگاهی با چنین ماتریسی برای دوستداران بازی کار نخواهد کرد، زیرا تصویر پویا به طور مداوم تار می شود.

اما برای طراحان، طراحان چیدمان، عکاسان آماتور و همه حرفه ای هایی که نیاز به کار با رنگ واقعی و سایه های آن دارند، مانیتورهایی با فناوری VA برای آنها جذاب خواهد بود. علاوه بر این، زاویه دید گسترده، حتی با شیب شدید، تصویر روی صفحه را مخدوش نمی کند. چنین مانیتورهایی برای چند رسانه ای مناسب هستند - تماشای هر فیلمی با خانواده جالب خواهد بود، زیرا صفحه نمایش فرصتی برای دیدن سیاه واقعی و نه شباهت آن به شکل پنجاه سایه خاکستری را فراهم می کند.

عیب نداره؟

ماتریس های IPS و اصلاحات مختلف آن مدت هاست که در بازار وجود داشته است. با این حال، هزینه آنها به اندازه عملکرد بی عیب و نقص صفحه نمایش هایی که از نوع گران قیمت ماتریس مانیتور استفاده می کنند برای خریداران جذاب نیست. بهترین صفحه نمایش برای یک تاجر و طراح، یک رئیس شرکت یا یک مسافر، فقط اپل می داند، زیرا تمام دستگاه های آن، بدون استثنا، دارای فناوری ماتریس IPS (سوئیچینگ در هواپیما) هستند.

از سال به سال، انواع فن آوری ها ظاهر می شوند، کارشناسان در تلاش برای بهبود کیفیت یک ماتریس از قبل گران قیمت و با کیفیت هستند، در نتیجه تعدادی از اصلاحات در بازار وجود دارد: AH-IPS، P-IPS، H-IPS، S-IPS، e-IPS. تفاوت بین آنها ناچیز است، اما وجود دارد. به عنوان مثال، e-IPS (Enhanced) دارای فناوری افزایش کنتراست و روشنایی صفحه نمایش و همچنین کاهش زمان پاسخگویی است. سری حرفه ای P-IPS می تواند رنگ 30 بیتی را نمایش دهد، حیف است که کاربر به وضوح متوجه این موضوع نشود.

به رویا برسید

بدون پرداختن به رمزگشایی تغییرات ماتریس IPS، می توانید متوجه شوید که این فناوری نوعی همزیستی از تولیدات فیلم VA و TN + است. طبیعتاً فقط مزایایی که در یک دستگاه گنجانده شده بود انتخاب شدند. به عنوان مثال، نوع ماتریس مانیتور AH-IPS (Advanced High Performance) یک رقیب مستقیم است. پانل های پلاسماکه از نظر کیفیت بازتولید تصاویر با کیفیت بالا مشابهی در دنیا ندارند. چنین اظهارنظر جدی در سال 2011 مطرح شد، اما جدا از قیمت متورم برای دستگاهی با ماتریس AH-IPS، هنوز امکان اثبات برتری وجود ندارد.

و با این حال، اگر یک دوستدار بازی در مورد اینکه کدام نوع ماتریس مانیتور را انتخاب کند - IPS یا TN - سوال داشته باشد، تصمیم درست خرید یک صفحه نمایش گران تر و با کیفیت تر است. بگذارید قیمت دستگاه چندین بار از رقیب ارزان قیمت فراتر رود، اما سرگرمی برای اسباب بازی مورد علاقه شما جالب تر خواهد بود. پس از همه، کیفیت واقعی تصویر همیشه در وهله اول باقی می ماند.

بازی سازان خنده دار

اول از همه در مورد غول کره ای سامسونگ صحبت خواهیم کرد که دائماً در تلاش برای اختراع فناوری جدید است، اما همیشه موفق نمی شود، زیرا در کنار کیفیت، خریدار به قیمت تمام شده دستگاه نیز علاقه مند است که به دلایلی تمایل به افزایش نامتناسب دارد.

سامسونگ با معرفی فناوری جداسازی تک پیکسلی توانسته به وضوح تصویر بهتری دست یابد. اول از همه، این مورد در صفحه هنگام تایپ قابل توجه است چاپ کوچکمتن رنگارنگ این فناوری توسط بسیاری از طراحان چیدمان تایید شد و مانیتورهای دارای علامت PVA به سرعت طرفدارانی پیدا کردند.

نوع ماتریس مانیتور WVA یک نسخه بهبود یافته از فناوری سامسونگ بود و با قضاوت بر اساس قیمت پایین دستگاه ها، آزادانه در بازار رقابت می کرد. عدم وجود سرعت پاسخ ماتریسی در تمام دستگاه های ایجاد شده با استفاده از فناوری VA برطرف نشده است.

تصمیم رادیکال

نوع ماتریس مانیتور AH-IPS فقط مورد توجه خریداران کشورهای پیشرفته جهان بود. از این گذشته ، برای بهترین کیفیت باید مبلغ بسیار زیادی بپردازید ، که فراتر از توان ساکنان فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی است. بله، و خرید مانیتوری که کمی گرانتر از مانیتور مدرن است، منطقی نیست. کامپیوتر شخصیمونتاژ. بنابراین، سازندگان دستگاه های گران قیمت مجبور بودند با کاهش کیفیت در تولید قطعات، هزینه فناوری را کاهش دهند. بنابراین در بازار ظاهر شد نوع جدیدماتریس های نظارت PLS (تغییر صفحه به خط).

پس از تجزیه و تحلیل ویژگی ها و مطالعه اصل عملکرد ماتریس جدید، ممکن است فکر کنید که این فقط یک اصلاح بهبود یافته از ماتریس PVA از سامسونگ است. درست است. آنطور که مشخص شد، این تکنولوژیسازنده مدت ها پیش آن را توسعه داده است، اما اجرای آن اخیراً انجام شده است، زمانی که تفاوت زیادی در قیمت بین دستگاه های طبقه متوسط ​​و گران وجود داشت و نیاز فوری به اشغال یک طاقچه قیمت خالی بود.

و چه کسی برنده شد؟

ظاهراً این تنها موردی است که خریدار در جنگ بین تولیدکنندگان برای بازار فروش برنده می شود که دستگاهی شایسته از نظر ویژگی ها را با قیمتی کاملاً قابل قبول دریافت می کند. نقطه ضعف آن انتخاب کوچکی از تولید کنندگان است، زیرا سامسونگ این فناوری را خارج از دغدغه های خود منتشر نکرده است، بنابراین برند کره ای رقبای کمی دارد - فیلیپس و AOC.

اما، در مواجهه با انتخاب نوع ماتریس مانیتور - IPS یا PLS، خریدار بالقوه ای که تصمیم به صرفه جویی در هزینه دارد، قطعاً دومی را ترجیح می دهد. پس از همه، در واقع، تفاوت زیادی بین دستگاه ها وجود ندارد. و اگر به این واقعیت توجه داشته باشید که اکثر دستگاه های تلفن همراه، از جمله تبلت ها، دارای ماتریس PLS هستند که اغلب توسط فروشنده به عنوان یک IPS گران تر ارائه می شود، تنها یک نتیجه وجود دارد.

در پی کمال

چندی پیش، شارپ نوعی ماتریس مانیتور را معرفی کرد که با استفاده از فناوری IGZO (اکسیدهای ایندیوم، گالیوم و روی) ساخته شده بود. به گفته سازنده، این ماده دارای رسانایی بسیار بالا و مصرف انرژی کمتری است که به لطف آن می توان به موارد بیشتری دست یافت. تراکم بالاپیکسل در هر اینچ مربع در واقع فناوری IGZO برای تولید مانیتورهای 4K و تمامی دستگاه های موبایل تولید شده در Ultra HD مناسب است.

این فناوری بسیار ارزان نیست و مانیتورها و تلویزیون های IGZO در حال شکستن رکوردهای جهانی هستند. با این حال، شرکت معروف اپل با امضای قرارداد با یک تولید کننده ماتریس، خیلی سریع به نتیجه رسید. این بدان معناست که آینده متعلق به این فناوری است، فقط باید منتظر کاهش قیمت در بازار جهانی باشیم.

بهترین انتخاب برای گیمر

با مطالعه فناوری های تولید موجود، می توانید بدون تردید تعیین کنید که کدام نوع ماتریس مانیتور بهتر است. برای بازی ها، زمان پاسخگویی و بازتولید رنگ در اولویت هستند، بنابراین انتخاب در اینجا کوچک است. برای کسانی که می خواهند در هزینه خود صرفه جویی کنند، دستگاهی با ماتریس PLS کاملا مناسب است. اگرچه انتخاب در بین تولید کنندگان کوچک است، اما می توان از بین تغییرات تصمیم گرفت. علاوه بر نوع استاندارد ماتریس، سازنده مدل بهبود یافته Super-PLS را ارائه می دهد که در آن روشنایی، کنتراست بالاتر است و همچنین صفحه نمایش به شما امکان می دهد وضوحی بیش از FullHD را نمایش دهید.

اما اگر قیمت موضوع برای خریدار حیاتی نباشد، صفحه نمایش IPS به شما امکان می دهد از واقعی ترین تصویر لذت ببرید. نمی توان در نشانه گذاری ها گیج شد، زیرا همه آنها به بهبود زاویه دید و کنتراست پویا منجر می شوند. تفاوت فقط در قیمت است - بهتر، گران تر. با ارجحیت دادن به دستگاهی که دارای نوع ماتریس مانیتور IPS است، گیمر ضرر نخواهد کرد.

پردازش عکس و گرافیک در اولویت است

واضح است که دستگاه IPS برای طراحان و طراحان چیدمان مناسب است. اما آیا پرداخت بیش از حد منطقی است؟ از این گذشته، پردازش و چیدمان عکس شامل کار با رنگ ها و سایه های آنها است. زمان پاسخ ماتریس به هیچ وجه در نظر گرفته نمی شود. متخصصان توصیه می کنند پول را هدر ندهید و یک ماتریس مانیتور نوع VA را انتخاب کنید. بله، این یک فناوری قدیمی است، بله، قرن گذشته است، اما با توجه به معیار "قیمت-کیفیت"، ماتریس های این نوع هیچ رقیبی ندارند. و اگر تمایل به خرید چیزی از محصولات جدید وجود دارد، می توان انتخاب را در ماتریس PLS متوقف کرد.

اگر نیاز به کار در پشت یک مانیتور با وضوح بالا، مانند 4K وجود دارد، متخصصان توصیه می کنند که اولویت را به دستگاه های IGZO بدهید. قیمت آنها با صفحه نمایش های محبوب IPS فاصله چندانی ندارد، اما از نظر کیفیت به طور غیرقابل انکاری بهتر هستند.

دوستداران چند رسانه ای نیز می توانند ذخیره کنند

به اندازه کافی عجیب، اما برای کسانی که دوست دارند فیلم ها را روی صفحه مانیتور تماشا کنند و در اینترنت گشت و گذار کنند، خرید دستگاهی با ماتریس فیلم TN + کاملاً کافی است. یک ابزار ارزان قیمت با صفحه نمایش بهبود یافته به راحتی جایگزین یک تلویزیون کوچک می شود. این مشکل فقط در صحنه‌های پویا تاریک ظاهر می‌شود، جایی که بیننده باید به جای پس‌زمینه سیاه، ابر خاکستری را مشاهده کند. اگر این مهم است، باید به سمت ماتریس های VA نگاه کنید. بله، قیمت بالاتر است، اما مشکل رندر رنگ حل می شود. علاوه بر این، خریدار نسبت کنتراست بسیار بالا و زاویه دید بزرگ را دریافت خواهد کرد. وضوح فیزیکی ماتریس را فراموش نکنید - هر چه بالاتر باشد، تصویر بهتر است.

گزینه آفیس

به نظر می رسد که نوع جهانی ماتریس مانیتور فیلم TN + فقط راه درستی برای کار با متن است. اما، همانطور که تمرین نشان می دهد، کار با چاپ کوچک در پشت چنین صفحه ای بسیار ناخوشایند است. و اگر مانیتور مستقیماً برای کار با حجم زیاد متن خریداری شده است، باید نگران بینایی خود باشید. تکنولوژی مجاور TN توسط قیمت قابل قبول VA است. صرف نظر از سازنده و اندازه صفحه نمایش، چنین دستگاهی به شما این امکان را می دهد که بیش از یک ساعت بدون هیچ مشکلی پشت کامپیوتر بنشینید.

انتخاب مانیتور برای دفتر کار، باید به اندازه و وضوح فیزیکی ماتریس توجه شود. مورب صفحه برای کار با متن نباید از فاصله چشم کاربر تا ماتریس تجاوز کند. همچنین توصیه می شود مانیتورهای اداری را با نسبت تصویر 4:3 انتخاب کنید، زیرا در این نسبت اطلاعات خوانا تری بر روی صفحه نمایش قرار می گیرد.

روند جدید: برای خودتان

خریدار بالقوه با مطالعه تمام فناوری های موجود صفحه نمایش کریستال مایع، قبل از انتخاب نوع ماتریس مانیتور، باید با اطلاعات به دست آمده از طریق نظرسنجی کاربران در رسانه ها آشنا شود.

1. مانیتور یک خرید بادوام است. یعنی خرید بعدی با احتمال زیاد زودتر از 10 سال دیگر نخواهد بود.
2. در 99 درصد موارد، الزامات اعلام شده برای تجهیزات با شرایط عملیاتی مطابقت ندارد. یعنی نبردهای بازی در مانیتور آفیس در جریان است و فقط فیدهای خبری در دستگاه های نخبه مشاهده می شود.
3. اتصال چندگانه برای راحتی، 25٪ از کاربران در جهان چندین مانیتور (2، 3، 4) را به یک کامپیوتر متصل می کنند و تعداد این صاحبان دائما در حال افزایش است. راحتی این است که هر دستگاه متصل نقش خاصی دارد - بازی، فیلم، دفتر و غیره.

اطلاعات فوق به شما امکان می دهد در دانش اولیه دریافت شده تجدید نظر کنید. توصیه می شود نه بر اساس نیاز، بلکه بر اساس میل و فرصت ها خرید کنید. در واقع باید روی گران ترین و باکیفیت ترین وسیله ای تمرکز کنید که کاربر می تواند بخرد. اینجا نمی توانید ذخیره کنید.

سرانجام

پس از فهمیدن اینکه کدام نوع ماتریس مانیتور برای کاربر بهتر است، حروف روی نمایشگر دستگاه به چه معناست و چگونه بر قیمت و کیفیت تأثیر می گذارد، می توانید شروع به انتخاب مورب کنید. با این حال، بسیاری از کارشناسان در زمینه فناوری IT توصیه می کنند که به وضوح صفحه نمایش توجه کنید - چند نقطه در هر اینچ مربع می تواند نمایش دهد. اغلب اوقات، انتخاب صحیح وضوح لازم منجر به دستیابی به مانیتوری با قطر کوچکتر و بر این اساس، صرفه جویی قابل توجهی در پول می شود. نقش مهمی توسط سازنده مانیتورها ایفا می کند - ماتریس تولید خود، وجود یک مرکز خدمات در محل اقامت و یک بزرگ دوره تضمینبه صاحب آینده اشاره کنید که او در حال به دست آوردن یک وسیله ارزشمند است که هرگز شما را ناامید نخواهد کرد.

قبل از توزیع انبوه گوشی های هوشمند، هنگام خرید گوشی، ما آنها را عمدتاً با طراحی ارزیابی می کردیم و فقط گاهی اوقات به عملکرد. زمان تغییر کرده است: اکنون همه تلفن های هوشمند تقریباً دارای قابلیت های مشابه هستند و وقتی فقط به پنل جلو نگاه می کنیم، به سختی می توان یک ابزار را از دیگری متمایز کرد. به میدان آمد مشخصات فنیدستگاه ها و مهمترین آنها در میان آنها برای بسیاری صفحه نمایش است. ما به شما خواهیم گفت که چه چیزی در پشت عبارات TFT، TN، IPS، PLS نهفته است و به شما کمک می کنیم تا یک گوشی هوشمند را انتخاب کنید. ویژگی های مورد نظرصفحه نمایش

انواع ماتریس

سه فناوری برای تولید ماتریس ها عمدتاً در تلفن های هوشمند مدرن استفاده می شود: دو فناوری مبتنی بر کریستال های مایع - فیلم TN + و IPS و سوم - AMOLED - بر روی دیودهای ساطع کننده نور آلی هستند. اما قبل از شروع، بهتر است در مورد مخفف TFT صحبت کنیم که منشأ بسیاری از باورهای غلط است. TFT (ترانزیستور لایه نازک) ترانزیستورهای لایه نازکی هستند که برای کنترل عملکرد هر زیر پیکسل از صفحه نمایش های مدرن استفاده می شوند. فناوری TFT در همه انواع صفحه نمایش های ذکر شده در بالا، از جمله AMOLED استفاده می شود، بنابراین اگر جایی در مورد مقایسه TFT و IPS گفته شده است، این یک سؤال اساساً اشتباه است.

اکثر ماتریس های TFT از سیلیکون آمورف استفاده می کنند، اما TFT روی سیلیکون پلی کریستالی (LTPS-TFT) اخیراً وارد تولید شده است. مزایای اصلی فناوری جدید کاهش مصرف برق و اندازه ترانزیستورها است که امکان دستیابی به ارزش های بالاتراکم پیکسلی (بیش از 500 ppi). OnePlus One یکی از اولین گوشی های هوشمند با صفحه نمایش IPS و ماتریس LTPS-TFT شد.

گوشی هوشمند OnePlus One

حالا که به TFT پرداختیم، مستقیماً به سراغ انواع ماتریس ها می رویم. با وجود تنوع گسترده ای از انواع LCD، همه آنها یکسان هستند اصل اساسیکار: جریان اعمال شده به مولکول های کریستال های مایع، زاویه قطبش نور را تعیین می کند (روی روشنایی ساب پیکسل تأثیر می گذارد). سپس نور پلاریزه شده از فیلتر نور عبور می کند و به رنگ زیرپیکسل مربوطه رنگ می شود. اولین موردی که در گوشی‌های هوشمند ظاهر شد، ساده‌ترین و ارزان‌ترین ماتریس‌های فیلم TN + بودند که نام آن‌ها اغلب به اختصار TN است. آنها زوایای دید کوچکی دارند (در صورت انحراف از عمودی بیش از 60 درجه) و حتی با شیب های کوچک، تصویر روی صفحه نمایش هایی با چنین ماتریس هایی معکوس می شود. از دیگر معایب ماتریس های TN کنتراست کم و دقت رنگ پایین است. تا به امروز، چنین صفحه نمایش هایی فقط در ارزان ترین گوشی های هوشمند استفاده می شود و اکثریت قریب به اتفاق گجت های جدید دارای نمایشگرهای پیشرفته تری هستند.

رایج ترین فناوری در گجت های موبایل در حال حاضر فناوری IPS است که گاهی اوقات به آن SFT می گویند. ماتریس های IPS 20 سال پیش ظاهر شدند و از آن زمان تاکنون در اصلاحات مختلفی تولید شده اند که تعداد آنها نزدیک به دوجین است. با این وجود، شایان ذکر است که در میان آنها مواردی که از نظر فناوری پیشرفته ترین هستند و در حال حاضر به طور فعال مورد استفاده قرار می گیرند برجسته می شوند: AH-IPS از LG و PLS از سامسونگ که از نظر خصوصیات بسیار شبیه به هم هستند، که حتی دلیل دعوای حقوقی بین تولید کنندگان بود. تغییرات IPS مدرن دارای زوایای دید گسترده نزدیک به 180 درجه، بازتولید رنگ واقعی و توانایی ایجاد نمایشگرهایی با تراکم پیکسلی بالا هستند. متأسفانه، سازندگان گجت‌ها تقریباً هرگز نوع دقیق ماتریس‌های IPS را گزارش نمی‌کنند، اگرچه هنگام استفاده از تلفن هوشمند، تفاوت‌ها با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. ماتریس‌های ارزان‌تر IPS با محو شدن تصویر در هنگام کج شدن صفحه و همچنین دقت کم رنگ مشخص می‌شوند: تصویر می‌تواند بسیار "اسیدی" یا برعکس، "محو" باشد.

در مورد مصرف انرژی، در نمایشگرهای کریستال مایع بیشتر با قدرت عناصر نور پس زمینه تعیین می شود (تلفن های هوشمند برای این منظور از LED استفاده می کنند)، بنابراین می توان مصرف ماتریس های TN + فیلم و IPS را در همان سطح روشنایی تقریباً یکسان در نظر گرفت.

ماتریس های ایجاد شده بر اساس دیودهای ساطع کننده نور آلی (OLED) کاملاً با LCD ها متفاوت هستند. در آنها، خود زیرپیکسل ها، که دیودهای ساطع کننده نور آلی زیرمینیاتوری هستند، به عنوان منبع نور عمل می کنند. از آنجایی که نیازی به روشنایی خارجی نیست، چنین صفحه نمایش هایی را می توان نازک تر از کریستال مایع ساخت. گوشی های هوشمند از انواع مختلفی استفاده می کنند تکنولوژی OLED- AMOLED که از یک ماتریس فعال TFT برای هدایت پیکسل های فرعی استفاده می کند. این چیزی است که به AMOLED ها اجازه می دهد رنگ ها را نمایش دهند، در حالی که پنل های OLED معمولی فقط می توانند تک رنگ باشند. ماتریس‌های AMOLED عمیق‌ترین رنگ‌های مشکی را ارائه می‌کنند، زیرا فقط نیاز به خاموش کردن کامل LED‌ها برای نمایش آن دارد. در مقایسه با LCD ها، این ماتریس ها مصرف انرژی کمتری دارند، مخصوصاً در هنگام استفاده از تم های تیره که در آن نواحی سیاه صفحه نمایش اصلا مصرف برق ندارند. دیگر ویژگی برجسته AMOLED هم رنگ های اشباع شده. در ابتدای ظهور، چنین ماتریس‌هایی واقعاً بازتولید رنگ باورنکردنی داشتند، و اگرچه چنین «زخم‌های کودکانه» مدت‌هاست که از بین رفته‌اند، بیشتر گوشی‌های هوشمند با چنین صفحه‌نمایش‌هایی هنوز یک تنظیمات اشباع داخلی دارند که به شما امکان می‌دهد تصویر را در AMOLED از نظر درک به صفحه نمایش IPS نزدیک‌تر کنید.

یکی دیگر از محدودیت های صفحه نمایش های AMOLED طول عمر نابرابر LED های رنگ های مختلف است. پس از چند سال استفاده از تلفن هوشمند، این می تواند منجر به فرسودگی زیر پیکسل و پس تصویربرخی از عناصر رابط، در درجه اول در پانل اعلان. اما، همانطور که در مورد بازتولید رنگ، این مشکل مدت هاست از بین رفته است و LED های ارگانیک مدرن برای حداقل سه سال کار مداوم طراحی شده اند.

بیایید خلاصه کنیم. با کیفیت ترین و درخشان ترین تصویر در حال حاضر توسط ماتریس های AMOLED ارائه شده است: حتی شایعه شده است که اپل از چنین نمایشگرهایی در یکی از آیفون های بعدی استفاده می کند. اما باید در نظر گرفت که همه آخرین تحولاتسامسونگ به عنوان سازنده اصلی چنین پنل‌هایی، ماتریس‌های «سال گذشته» را برای خود نگه می‌دارد و به تولیدکنندگان دیگر می‌فروشد. بنابراین، هنگام انتخاب یک گوشی هوشمند غیر از سامسونگ، باید به صفحه نمایش های IPS با کیفیت بالا نگاه کنید. اما به هیچ وجه نباید ابزارهایی با نمایشگر فیلم TN + انتخاب کنید - امروزه این فناوری قبلاً منسوخ شده است.

درک تصویر روی صفحه نه تنها تحت تأثیر فناوری ماتریس، بلکه تحت تأثیر الگوی زیرپیکسل ها نیز قرار می گیرد. با این حال، در مورد LCD ها، همه چیز بسیار ساده است: در آنها، هر پیکسل RGB از سه زیرپیکسل دراز تشکیل شده است که بسته به تغییر فناوری، می تواند به شکل مستطیل یا "تیک" باشد.

همه چیز در صفحه نمایش های AMOLED جالب تر است. از آنجایی که در چنین ماتریس‌هایی، زیرپیکسل‌ها خود منبع نور هستند و چشم انسان به نور سبز خالص بیشتر از قرمز یا آبی خالص حساس است، استفاده از الگوی مشابه در AMOLED که در IPS است، تولید رنگ را کاهش می‌دهد و تصویر را غیرواقعی می‌کند. تلاشی برای حل این مشکل اولین نسخه از فناوری PenTile بود که از دو نوع پیکسل استفاده می کرد: RG (قرمز-سبز) و BG (آبی-سبز) که از دو زیرپیکسل از رنگ های مربوطه تشکیل شده بود. علاوه بر این، اگر زیرپیکسل‌های قرمز و آبی شکلی نزدیک به مربع داشتند، آن‌ها سبز بیشتر شبیه مستطیل‌های به شدت کشیده به نظر می‌رسیدند. معایب این الگو رنگ سفید "کثیف"، لبه های دندانه دار در محل اتصال رنگ های مختلف، و در ppi کم - یک شبکه به وضوح قابل مشاهده از بستر زیر پیکسل بود که به دلیل فاصله زیاد بین آنها ظاهر می شود. علاوه بر این، وضوح مشخص شده در ویژگی های چنین دستگاه هایی "غیر صادقانه" بود: اگر یک ماتریس IPS HD دارای 2764800 زیرپیکسل باشد، یک ماتریس HD AMOLED فقط 1843200 دارد که منجر به تفاوت قابل مشاهده در وضوح ماتریس های IPS و AMOLED با وضوح ظاهری مشابه است. آخرین گوشی هوشمند پرچمدار با چنین ماتریس AMOLED Samsung Galaxy S III بود.

در صفحه هوشمند گلکسی نوتدوم، شرکت کره جنوبی تلاش کرد تا PenTile را کنار بگذارد: صفحه نمایش دستگاه دارای پیکسل های RBG تمام عیار بود، اگرچه با آرایش غیرمعمول زیرپیکسل ها. با این حال، به دلایل نامشخص، سامسونگ متعاقباً چنین الگوی را رها کرد - شاید سازنده با مشکل افزایش بیشتر ppi مواجه شد.

سامسونگ با الگوی جدیدی به نام Diamond PenTile به پیکسل های RG-BG در صفحه نمایش های مدرن خود بازگشته است. فناوری جدید امکان طبیعی‌تر کردن رنگ سفید را فراهم کرد و در مورد لبه‌های ناهموار (مثلاً تک‌پیکسل‌های فرعی قرمز به وضوح در اطراف یک جسم سفید در پس‌زمینه مشکی قابل مشاهده بودند)، این مشکل حتی راحت‌تر حل شد - با افزایش ppi تا حدی که دیگر برجستگی‌ها قابل توجه نبودند. Diamond PenTile از آن زمان در تمام پرچمداران سامسونگ استفاده شده است مدل های کهکشان S4.

در پایان این بخش، بد نیست به تصویر دیگری از ماتریس های AMOLED - PenTile RGBW اشاره کنیم که با افزودن یک چهارمی سفید به سه زیرپیکسل اصلی به دست می آید. تا زمان ظهور Diamond PenTile، این الگو تنها دستور العمل برای تمیز کردن بود رنگ سفید، اما هرگز توزیع گسترده ای به دست نیاورد - یکی از آخرین ابزارهای تلفن همراه با PenTile RGBW بود تبلت گلکسیتوجه داشته باشید 10.1 2014. ماتریس های AMOLED با پیکسل های RGBW اکنون در تلویزیون ها استفاده می شوند زیرا به ppi بالا نیاز ندارند. اگر منصف باشیم، همچنین اشاره می کنیم که پیکسل های RGBW را می توان در LCD ها نیز استفاده کرد، اما از نمونه هایی از استفاده از این ماتریس ها در گوشی های هوشمند اطلاعی نداریم.

برخلاف AMOLED، ماتریس های IPS با کیفیت بالا هرگز مشکلات کیفیت مرتبط با الگوهای زیر پیکسل را تجربه نکرده اند. با این حال، فناوری Diamond PenTile، همراه با تراکم پیکسلی بالا، به AMOLED اجازه می‌دهد تا از IPS پیشی بگیرد. بنابراین، اگر در مورد گجت‌ها حساس هستید، نباید گوشی هوشمندی با صفحه نمایش AMOLED که تراکم پیکسلی آن کمتر از 300 ppi است، خریداری کنید. در تراکم بالاتر، هیچ نقصی قابل توجه نخواهد بود.

ویژگی های طراحی

تنوع نمایشگر گجت های مدرن موبایل تنها به فناوری های تصویربرداری ختم نمی شود. یکی از اولین مواردی که سازندگان از آن استفاده کردند، شکاف هوا بین سنسور خازنی پروجکشن و خود نمایشگر بود. اینگونه بود که فناوری OGS ظاهر شد و حسگر و ماتریس را در یک بسته شیشه ای به شکل یک ساندویچ ترکیب کرد. این پیشرفت قابل توجهی در کیفیت تصویر ایجاد کرد: حداکثر روشنایی و زاویه دید افزایش یافت، تولید مثل رنگ بهبود یافت. البته ضخامت کل پکیج نیز کاهش یافته و امکان بیشتری را فراهم کرده است گوشی های هوشمند نازک. افسوس که این فناوری معایبی نیز دارد: اکنون، اگر شیشه را بشکنید، تقریباً غیرممکن است که آن را جدا از نمایشگر تغییر دهید. اما مزایای کیفی همچنان مهم تر است و اکنون صفحه نمایش های غیر OGS را فقط در ارزان ترین دستگاه ها می توان یافت.

محبوب در اخیرافولاد و آزمایش با شکل شیشه. و آنها نه به تازگی، بلکه حداقل در سال 2011 شروع کردند: HTC Sensation یک مقعر شیشه ای در مرکز داشت که به گفته سازنده، قرار بود از صفحه نمایش در برابر خراش محافظت کند. اما چنین عینک هایی با ظهور "صفحه نمایش 2.5 بعدی" با شیشه خمیده در لبه ها به سطح کیفی جدیدی رسیدند که احساس یک صفحه نمایش "بی نهایت" را ایجاد می کند و لبه های تلفن های هوشمند را صاف تر می کند. این گونه عینک ها به طور فعال توسط اپل در گجت های خود استفاده می شوند و اخیراً محبوبیت بیشتری پیدا کرده اند.

یک گام منطقی در همین راستا خم شدن نه تنها شیشه، بلکه خود نمایشگر بود که با استفاده از بسترهای پلیمری به جای لایه های شیشه ای امکان پذیر شد. در اینجا نخل البته با آن متعلق به سامسونگ است گوشی هوشمند گلکسی Note Edge که در آن یکی از وجوه کناری صفحه نمایش خمیده بود.

راه دیگری توسط ال جی پیشنهاد شد که توانست نه تنها نمایشگر، بلکه کل گوشی هوشمند را در امتداد سمت کوتاه خود خم کند. با این حال ، LG G Flex و جانشین آن محبوبیت پیدا نکردند و پس از آن سازنده تولید بیشتر چنین دستگاه هایی را رها کرد.

همچنین برخی از شرکت ها در تلاش برای بهبود تعامل انسان با صفحه نمایش هستند و روی قسمت لمسی آن کار می کنند. به عنوان مثال، برخی از دستگاه ها به حسگرهایی با حساسیت افزایش یافته مجهز هستند که به شما امکان می دهد حتی با دستکش با آنها کار کنید، در حالی که سایر صفحه نمایش ها یک بستر القایی برای پشتیبانی از قلم دریافت می کنند. اولین فناوری به طور فعال توسط سامسونگ و مایکروسافت (نوکیا سابق) و دوم توسط سامسونگ، مایکروسافت و اپل استفاده می شود.

آینده نمایشگرها

فکر نکنید که نمایشگرهای مدرن در گوشی های هوشمند به بالاترین نقطه پیشرفت خود رسیده اند: فناوری هنوز جای رشد دارد. یکی از امیدوارکننده ترین نمایشگرهای نقطه کوانتومی (QLED) است. نقطه کوانتومی یک قطعه میکروسکوپی از یک نیمه هادی است که در آن اثرات کوانتومی شروع به ایفای نقش مهمی می کنند. فرآیند تشعشع ساده شده به این صورت است: اثر ضعیف جریان الکتریسیتهباعث می شود که الکترون های نقطه کوانتومی انرژی را تغییر دهند و در این فرآیند نور ساطع کنند. فرکانس نور ساطع شده به اندازه و جنس نقاط بستگی دارد، به طوری که تقریباً می توان به هر رنگی در محدوده مرئی دست یافت. دانشمندان قول می دهند که ماتریس های QLED بازتولید رنگ بهتر، کنتراست، روشنایی بالاتر و مصرف انرژی کمتری خواهند داشت. تا حدی، فناوری صفحه نمایش نقطه کوانتومی در صفحه نمایش استفاده می شود تلویزیون های سونیو نمونه های اولیه از ال جی و فیلیپس در دسترس هستند، اما استفاده انبوه از چنین نمایشگرهایی در تلویزیون ها یا گوشی های هوشمند قابل بحث نیست.

همچنین بسیار محتمل است که در آینده نزدیک شاهد نمایشگرهای منحنی، بلکه کاملاً انعطاف پذیر نیز در گوشی های هوشمند باشیم. علاوه بر این، نمونه‌های اولیه تقریباً آماده تولید انبوه چنین ماتریس‌های AMOLED چند سالی است که وجود دارند. محدودیت، لوازم الکترونیکی گوشی هوشمند است که هنوز قابل انعطاف نیست. از سوی دیگر، شرکت‌های بزرگ می‌توانند با انتشار چیزی شبیه به ابزاری که در عکس زیر نشان داده شده است، مفهوم یک گوشی هوشمند را تغییر دهند - فقط باید صبر کنیم، زیرا توسعه فناوری درست جلوی چشمان ما اتفاق می‌افتد.

هنگام انتخاب یک مانیتور، بسیاری از کاربران با این سوال مواجه می شوند: PLS یا IPS کدام بهتر است.

این دو فناوری برای مدت طولانی وجود داشته اند و هر دو به خوبی خود را نشان می دهند.

اگر به مقالات مختلف در اینترنت نگاه کنید، آنها در آنجا می نویسند که هر کس باید خودش تصمیم بگیرد که چه چیزی بهتر است یا اصلاً به سؤال پاسخ نمی دهد.

در واقع، این مقالات اصلاً فایده ای ندارند. از این گذشته ، آنها به هیچ وجه به کاربران کمک نمی کنند.

بنابراین، ما تجزیه و تحلیل خواهیم کرد که در چه مواردی بهتر است PLS یا IPS را انتخاب کنید و نکاتی را ارائه دهیم که به شما در انتخاب درست کمک می کند. بیایید با تئوری شروع کنیم.

IPS چیست؟

بلافاصله باید گفت که در حال حاضر این دو گزینه در حال بررسی هستند که در بازار فناوری پیشرو هستند.

و هر متخصصی نمی تواند بگوید کدام فناوری بهتر است و هر یک از آنها چه مزایایی دارد.

بنابراین، کلمه IPS خود مخفف In-Plane-Switching (به معنای واقعی کلمه، "سوئیچینگ در سایت") است.

و همچنین این مخفف به معنای Super Fine TFT ("فوق العاده نازک TFT") است. TFT به نوبه خود مخفف Thin Film Transistor ("ترانزیستور لایه نازک") است.

به بیان ساده، TFT یک فناوری برای نمایش یک تصویر است که بر اساس یک ماتریس فعال است.

به اندازه کافی سخت است.

هیچ چی. حالا بیایید بفهمیم!

بنابراین، در فناوری TFT، مولکول های کریستال مایع توسط ترانزیستورهای لایه نازک کنترل می شوند که به معنای "ماتریس فعال" است.

IPS دقیقاً یکسان است، فقط الکترودهای مانیتورهای دارای این فناوری در همان صفحه مولکول‌های کریستال مایع هستند که موازی با صفحه هستند.

همه اینها به وضوح در شکل 1 قابل مشاهده است. در واقع، نمایشگرهایی با هر دو فناوری نشان داده می شوند.

ابتدا فیلتر عمودی، سپس الکترودهای شفاف، سپس مولکول های کریستال مایع (چوب های آبی، ما بیشتر به آن علاقه مندیم)، سپس فیلتر افقی، فیلتر رنگی و خود صفحه می آید.

برنج. شماره 1. صفحه نمایش TFT و IPS

تنها تفاوت بین این فناوری ها این است که مولکول های LC در TFT به صورت موازی قرار نمی گیرند، اما در IPS موازی هستند.

به لطف این، آنها می توانند به سرعت زاویه دید را تغییر دهند (به طور خاص، در اینجا 178 درجه است) و بهترین عکس(در IPS).

و همچنین به دلیل این راه حل، روشنایی و کنتراست تصویر روی صفحه نمایش به میزان قابل توجهی افزایش یافته است.

حالا معلومه؟

اگر نه، لطفا سوالات خود را در نظرات مطرح کنید. ما قطعا به آنها پاسخ خواهیم داد.

فناوری IPS در سال 1996 ایجاد شد. در میان مزایای آن، شایان ذکر است که عدم وجود به اصطلاح "هیجان"، یعنی واکنش نادرست به لمس است.

همچنین دارای بازتولید رنگ عالی است. تعداد کمی از شرکت ها از جمله NEC، Dell، Chimei و حتی مانیتورهایی را با استفاده از این فناوری تولید می کنند.

pls چیست

خیلی برای مدت طولانیسازنده اصلاً در مورد فرزندان خود چیزی نگفت و بسیاری از کارشناسان مفروضات مختلفی را در مورد ویژگی های PLS مطرح کردند.

در واقع، حتی در حال حاضر این فناوری پوشش داده شده است مقدار زیاداسرار اما ما همچنان حقیقت را خواهیم یافت!

PLS در سال 2010 به عنوان جایگزینی برای IPS فوق الذکر منتشر شد.

این مخفف مخفف Plane To Line Switching (یعنی «تغییر بین خطوط») است.

به یاد بیاورید که IPS به صورت In-Plane-Switching است، یعنی "تغییر بین خطوط". یعنی جابجایی در هواپیما.

و در بالا در مورد این واقعیت صحبت کردیم که در این فناوری، مولکول های کریستال مایع به سرعت مسطح می شوند و به همین دلیل، بهترین زاویهبررسی و سایر مشخصات

بنابراین، در PLS همه چیز دقیقاً یکسان است، اما سریعتر. شکل 2 همه اینها را به وضوح نشان می دهد.

برنج. شماره 2. PLS و IPS کار می کنند

در این شکل، خود صفحه در بالا قرار دارد، سپس کریستال ها، یعنی همان مولکول های LCD که در شکل شماره 1 با چوب های آبی نشان داده شده اند.

الکترود در زیر نشان داده شده است. در سمت چپ، در هر دو حالت، مکان آنها در حالت خاموش (زمانی که کریستال ها حرکت نمی کنند) و در سمت راست، در حالت روشن نشان داده شده است.

اصل عملکرد یکسان است - هنگامی که کار کریستال ها شروع می شود، آنها شروع به حرکت می کنند، در حالی که در ابتدا به موازات یکدیگر قرار دارند.

اما، همانطور که در شکل شماره 2 می بینیم، این کریستال ها به سرعت جذب می شوند شکل مورد نظر- آن که برای حداکثر لازم است.

برای مدت زمان معینی، مولکول‌ها در مانیتور IPS عمود نمی‌شوند، اما در PLS عمود می‌شوند.

یعنی در هر دو فناوری همه چیز یکسان است، اما در PLS همه چیز سریعتر اتفاق می افتد.

از این رو نتیجه میانی - PLS سریعتر کار می کند و از نظر تئوری، این فناوری خاص می تواند در مقایسه ما بهترین در نظر گرفته شود.

اما برای نتیجه گیری نهایی خیلی زود است.

جالب است: سامسونگ چند سال پیش علیه ال جی شکایت کرد. این شرکت ادعا کرد که فناوری AH-IPS مورد استفاده ال‌جی، اصلاحی از فناوری PLS است. از اینجا می توان نتیجه گرفت که PLS نوعی IPS است و خود توسعه دهنده نیز این را تشخیص داده است. در واقع این تایید شد و ما کمی بالاتر هستیم.

PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - یک راهنما

اگه چیزی نفهمیدم چی؟

در این مورد، ویدیوی انتهای این مقاله به شما کمک خواهد کرد. به وضوح مانیتورهای TFT و IPS را در زمینه نشان می دهد.

می‌توانید ببینید که چگونه همه چیز کار می‌کند و درک می‌کنید که PLS همه چیز دقیقاً یکسان است، اما سریع‌تر از IPS.

اکنون می توانیم به مقایسه بیشتر فناوری ها برویم.

نظرات کارشناسان

در برخی از سایت ها می توانید اطلاعاتی در مورد مطالعه مستقل PLS و IPS پیدا کنید.

کارشناسان این فناوری ها را زیر میکروسکوپ مقایسه کردند. نوشته شده است که در پایان آنها هیچ تفاوتی پیدا نکردند.

کارشناسان دیگر می نویسند که هنوز هم بهتر است PLS بخرید، اما واقعاً دلیل آن را توضیح نمی دهند.

در میان همه اظهارات صاحب نظران، چند نکته اساسی وجود دارد که تقریباً در همه نظرات قابل رعایت است.

این لحظات به شرح زیر است:

• مانیتورهای دارای ماتریس PLS گران ترین مانیتورهای موجود در بازار هستند. ارزان ترین گزینه TN است ، اما چنین مانیتورهایی از همه نظر نسبت به IPS و PLS پایین تر هستند. بنابراین، اکثر کارشناسان موافق هستند که این کاملاً موجه است، زیرا تصویر در PLS بهتر نمایش داده می شود.
• مانیتورهای دارای ماتریس PLS برای انواع کارهای طراحی و مهندسی مناسب هستند. و همچنین این تکنیک کاملاً با کار عکاسان حرفه ای مقابله می کند. باز هم، از این نتیجه می‌توان نتیجه گرفت که PLS کار بهتری را در ارائه رنگ‌ها و ارائه وضوح تصویر کافی انجام می‌دهد.
• به گفته کارشناسان، مانیتور plsتقریباً عاری از مشکلاتی مانند تابش خیره کننده و سوسو زدن. آنها در طول آزمایشات به این نتیجه رسیدند.
• چشم پزشکان می گویند که PLS با چشم بسیار بهتر درک می شود. علاوه بر این، نگاه کردن به PLS در تمام طول روز برای چشم ها بسیار آسان تر از IPS خواهد بود.

به طور کلی ، از همه اینها دوباره نتیجه ای را می گیریم که قبلاً انجام داده ایم. PLS کمی بهتر از IPS است. و این نظر توسط اکثر کارشناسان تایید شده است.

PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - یک راهنما

PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - یک راهنما

مقایسه ما

و حالا بیایید به مقایسه نهایی بپردازیم که به سوال مطرح شده در همان ابتدا پاسخ خواهد داد.

همین متخصصان تعدادی از ویژگی ها را شناسایی می کنند که با استفاده از آنها لازم است بین آنها مقایسه شود.

ما در مورد شاخص هایی مانند حساسیت به نور، سرعت پاسخ (به معنای انتقال از خاکستری به خاکستری)، کیفیت (تراکم پیکسل بدون از دست دادن سایر ویژگی ها) و اشباع صحبت می کنیم.

به گفته آنها ما دو فناوری را ارزیابی خواهیم کرد.

میز 1. مقایسه IPSو لطفا برای برخی از ویژگی ها

سایر ویژگی ها، از جمله اشباع و کیفیت، ذهنی هستند و به هر یک بستگی دارند شخص خاص.

اما حتی از شاخص های فوق نیز می توان دریافت که PLS دارای ویژگی های کمی بالاتر است.

بنابراین، ما دوباره این نتیجه را تأیید می کنیم که این فناوری بهتر از IPS عمل می کند.

برنج. شماره 3. اولین مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS و PLS.

تنها معیار "محبوب" وجود دارد که به شما امکان می دهد دقیقاً تعیین کنید که کدام بهتر است - PLS یا IPS.

این معیار را «با چشم» می گویند. در عمل، این بدان معنی است که شما فقط باید دو مانیتور مجاور را بگیرید و به آنها نگاه کنید و به صورت بصری تعیین کنید که عکس کجا بهتر است.

بنابراین، ما چندین تصویر مشابه ارائه می دهیم و همه می توانند خودشان ببینند که در کجا تصویر از نظر بصری بهتر به نظر می رسد.

برنج. شماره 4. مقایسه دوم مانیتورها با ماتریس های IPS و PLS.

برنج. شماره 5. سومین مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS و PLS.

برنج. شماره 6. چهارمین مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS و PLS.

برنج. شماره 7. پنجمین مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS (چپ) و PLS (راست).

از نظر بصری می توان مشاهده کرد که در تمام نمونه های PLS تصویر بسیار بهتر، اشباع تر، روشن تر و غیره به نظر می رسد.

در بالا ذکر کردیم که TN ارزان‌ترین فناوری تا به امروز است و مانیتورهایی که از آن استفاده می‌کنند نیز به ترتیب ارزان‌تر از بقیه هستند.

بعد از آنها قیمت IPS و سپس PLS است. اما، همانطور که می بینید، همه اینها اصلاً تعجب آور نیست، زیرا تصویر واقعاً بسیار بهتر به نظر می رسد.

سایر خصوصیات در این مورد نیز بالاتر است. بسیاری از کارشناسان خرید با ماتریس های PLS و وضوح Full HD را توصیه می کنند.

سپس تصویر واقعاً خوب به نظر می رسد!

نمی توان با اطمینان گفت که آیا این ترکیب بهترین موجود در بازار امروز است یا خیر، اما مطمئناً یکی از بهترین ها است.

به هر حال، برای مقایسه، می توانید ببینید که چگونه IPS و TN در یک زاویه دید واضح به نظر می رسند.

برنج. شماره 8. مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS (چپ) و TN (راست).

شایان ذکر است که سامسونگ دو فناوری را به طور همزمان ایجاد کرد که در مانیتورها و در / استفاده می شوند و توانستند به طور قابل توجهی IPS را دور بزنند.

این در مورد سوپر است صفحه نمایش های AMOLED، که بر روی دستگاه های تلفن همراه این شرکت قرار دارند.

جالب اینجاست که وضوح Super AMOLED معمولا کمتر از IPS است، اما تصویر غنی تر و روشن تر است.

اما در مورد PLS بالا، تقریباً هر چیزی که می تواند باشد، از جمله وضوح.

یک نتیجه کلی می توان گرفت که PLS بهتر از IPS است.

از جمله موارد دیگر، PLS دارای مزایای زیر است:

• توانایی انتقال طیف بسیار گسترده ای از سایه ها (علاوه بر رنگ های اصلی)؛
• توانایی پشتیبانی از کل محدوده sRGB؛
• مصرف انرژی کمتر؛
• زوایای دید به چندین نفر اجازه می دهد تا به راحتی تصویر را در یک زمان مشاهده کنند.
• همه انواع تحریف ها کاملاً مستثنی هستند.

در مجموع، مانیتورهای IPSمناسب برای کارهای معمولی خانگی، مانند تماشای فیلم و کار در برنامه های اداری.

اما اگر می خواهید یک تصویر واقعا غنی و با کیفیت ببینید، تجهیزاتی را با PLS خریداری کنید.

این امر به ویژه زمانی صادق است که شما نیاز به کار با برنامه های طراحی/طراحی دارید.

البته قیمت بالاتر خواهد بود، اما ارزشش را دارد!

PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - یک راهنما

آنچه آمولد است سوپر آمولد, LCD , TFT , آی پی های tft? نمی دونی؟ نگاه کن

PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - یک راهنما

همانطور که معمولاً در مورد اختصارات مورد استفاده برای نشان دادن مشخصات و ویژگی های فنی، سردرگمی و جایگزینی مفاهیم در مورد TFT و IPS وجود دارد. عمدتاً به دلیل توصیفات غیرمجاز دستگاه های الکترونیکی در کاتالوگ ها، مصرف کنندگان در ابتدا سؤال انتخاب را به اشتباه مطرح می کنند. بنابراین، ماتریس IPS یک نوع است ماتریس TFTبنابراین نمی توان این دو دسته را با هم مقایسه کرد. با این حال، برای مصرف کننده روسی، مخفف TFT اغلب به معنای فناوری TN-TFT است، و در این مورد امکان انتخاب وجود دارد. بنابراین، در مورد تفاوت بین صفحه نمایش TFT و IPS، منظور ما صفحه نمایش های TFT است که با استفاده از فناوری های TN و IPS ساخته شده اند.
TN-TFT- فناوری ساخت ماتریس از صفحه کریستال مایع (روی ترانزیستورهای لایه نازک)، هنگامی که کریستال ها در غیاب ولتاژ، در یک صفحه افقی بین دو صفحه با زاویه 90 درجه به یکدیگر می چرخند. کریستال ها به صورت مارپیچی قرار می گیرند و در نتیجه با اعمال حداکثر ولتاژ، کریستال ها به گونه ای می چرخند که با عبور نور از آنها، پیکسل های سیاه رنگ تشکیل می شود. بدون تنش - سفید.
IPS- فناوری ساخت ماتریس از صفحه کریستال مایع (روی ترانزیستورهای لایه نازک)، زمانی که کریستال ها به موازات یکدیگر در امتداد یک صفحه نمایش قرار می گیرند و نه به صورت مارپیچی. در غیاب ولتاژ، مولکول های کریستال مایع نمی چرخند.
در عمل، مهمترین تفاوت بین ماتریس IPS و ماتریس TN-TFT افزایش سطح کنتراست به دلیل نمایشگر تقریباً کامل سیاه است. تصویر واضح تر است.
کیفیت رندر رنگ ماتریس های TN-TFT چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می گذارد. هر پیکسل در این مورد می تواند رنگ خاص خود را داشته باشد، متفاوت از سایرین، و در نتیجه رنگ های مخدوش ایجاد می شود. IPS در حال حاضر با دقت بیشتری با تصویر برخورد می کند.
سرعت پاسخ TN-TFT کمی بالاتر از ماتریس های دیگر است. IPS زمان می برد تا کل آرایه کریستال های موازی را بچرخاند. بنابراین، هنگام انجام وظایفی که سرعت ترسیم مهم است، استفاده از ماتریس های TN بسیار سودآورتر است. از طرفی در استفاده روزمره فرد متوجه تفاوت زمان پاسخگویی نمی شود.
مانیتورها و نمایشگرهای مبتنی بر ماتریس IPS انرژی بسیار بیشتری دارند. این به دلیل است سطح بالاولتاژ مورد نیاز برای چرخش آرایه کریستال ها. زیرا وظایف صرفه جویی در انرژی در موبایل و دستگاه های قابل حملپاسخ می دهد تکنولوژی بیشتر TN-TFT.
صفحه نمایش های مبتنی بر IPS دارای زوایای دید گسترده ای هستند، به این معنی که در صورت افتادن زاویه دید، رنگ ها را مخدوش یا معکوس نمی کنند. برخلاف TN، زاویه دید IPS 178 درجه به صورت عمودی و افقی است.
تفاوت دیگری که برای کاربر نهایی مهم است قیمت است. TN-TFT ارزان ترین و عظیم ترین نوع ماتریس است، بنابراین در مدل های بودجهالکترونیک

TheDifference.ru تشخیص داد که تفاوت بین صفحه نمایش TFT (TN-TFT) و IPS به شرح زیر است:

صفحه نمایش های IPS واکنش کمتری دارند و زمان پاسخگویی طولانی تری دارند.
صفحه نمایش IPS بازتولید رنگ و کنتراست بهتری را ارائه می دهد.
زوایای دید صفحه نمایش IPS بسیار بزرگتر است.
صفحه نمایش IPS به قدرت بیشتری نیاز دارد.
صفحه نمایش های IPS گران تر هستند.

برای مدت طولانی مانیتورهای کامپیوترو تلفن های همراهمجهز به نمایشگر TFT به نظر می رسید که قابلیت های چنین ماتریسی برای مشاهده یک تصویر با کیفیت کافی است. اما به تدریج مشخص شد که فناوری های دیگری وجود دارند که می توانند به طور قابل توجهی زاویه دید را افزایش دهند و همچنین تولید رنگ را بهبود بخشند. یکی از این فناوری ها IPS است که در این مقاله به آن پرداخته خواهد شد.

زمانی، اختراع نمایشگرهای IPS به سازندگان گوشی های هوشمند و تبلت ها اجازه داد تا جهشی بزرگ در کیفیت تصویر نمایش داده شده داشته باشند. برای اولین بار، دستگاه های تلفن همراه در این پارامتر به تلویزیون های پلاسما نزدیک شده اند! اکنون تلفن های هوشمند می توانند تقریباً حداکثر زاویه دید را داشته باشند و بازتولید رنگ شروع به خشنود کردن چشم کرد.

گزینه های آرایش زیر پیکسلی

این ماتریس که با استفاده از فناوری IPS ساخته شده است از ترانزیستورهای لایه نازک تشکیل شده است که به صورت موازی با یکدیگر چیده شده اند. یا کریستال های مایع، همانطور که بیشتر اوقات به آنها گفته می شود. تفاوت دیگر با صفحه نمایش TFT این است که کریستال ها در صورت عدم وجود ولتاژ نمی چرخند (زمانی که برای دستیابی به صفحه نمایش سیاه رنگ ضروری است). این دو ویژگی است که منجر به این واقعیت می شود که رنگ ها تقریباً تغییر نمی کنند، صرف نظر از اینکه بیننده چه زاویه دیدی را انتخاب می کند. همچنین به وضوح قابل مشاهده است که صفحه نمایش IPS رنگ مشکی عمیق تری تولید می کند، به خصوص تنوع گران قیمت آن که در گوشی های هوشمند پرچمدار یا تلویزیون های گران قیمت تعبیه شده است.

ساختار هر زیر پیکسل

معایب ماتریس های IPS

آرایش موازی پیکسل ها نیز نقش منفی دارد. متاسفانه، صفحه نمایش IPSاین دارد مدت زمان طولانیواکنش. اگر توسعه دهندگان از ترفندهای گران قیمت استفاده نکرده باشند، این پارامتر تقریباً 5-8 میلی ثانیه خواهد بود. برای یک ماتریس TFT، این پارامتر معمولاً از 2-3 میلی ثانیه تجاوز نمی کند. البته، در زندگی عادی، بعید است که فرد متوجه چنین تفاوتی شود. فقط در برخی بازی ها زمان پاسخ مناسبی وجود دارد. سخنرانی در این مورددر مورد بازی های PS4 و ایکس باکس وان، در تلفن هوشمند، چنین مشکلاتی به هیچ وجه احساس نمی شود.

یکی دیگر از معایب فناوری این است مصرف برق بالا. دوست داشته باشید یا نه، اما گوشی های هوشمند با صفحه نمایش IPS شارژ را به اندازه کافی سریع خرج می کنند. این به دلیل این واقعیت است که چرخش آرایه ای از کریستال ها که به موازات یکدیگر قرار دارند به طور قابل توجهی دشوارتر است (این برای نشان دادن یک رنگ خاص ضروری است) - این به ولتاژ بیشتری نیاز دارد. به همین دلیل است که تلفن های دارای صفحه نمایش IPS معمولاً به هر یک از آنها مجهز هستند باتری بزرگیا یک پردازنده کارآمد انرژی.

رفتار زیرپیکسل ها در روشنایی های مختلف

اما قیمت را نمی توان به طور واضح در معایب قرار داد. البته، ماتریس‌های TFT همچنان ارزان‌تر هستند، به همین دلیل است که هنوز در تلفن‌های همراه دکمه‌ای تعبیه می‌شوند. اما تفاوت آنقدر زیاد نیست، حتی یکنواخت است گوشی های هوشمند مقرون به صرفهبر مبتنی بر اندرویدبیشتر و بیشتر از صفحه نمایش IPS استفاده می کنند. اما باید بدانید که همه صفحه‌های ایجاد شده با استفاده از این فناوری یکسان نیستند. ارزان‌ترین آن‌ها وقتی از زوایای دید خاصی مشاهده می‌شوند، هنوز مقداری اعوجاج رنگ دارند. اما حتی چنین ماتریس هایی تصویر بسیار بهتری نسبت به محصولات TFT ایجاد می کنند.

کدام صفحه نمایش بهتر است: IPS یا AMOLED؟

البته اکنون مقایسه ای با صفحه نمایش های بسیار گران تر ساخته شده با فناوری AMOLED وجود دارد. چنین ماتریس هایی بر اساس دیودهای ساطع کننده نور آلی ایجاد می شوند. یعنی پیکسل های آنها نه تنها موازی با یکدیگر هستند که به دلیل آن حداکثر زاویه دید به دست می آید، بلکه خود به خود می درخشند! در این راستا، نمایشگر مبتنی بر ال ای دی های ارگانیک، سیاهی عمیق تری را ارائه می دهد و بنابراین واقعیت گرایی تصویر بسیار افزایش می یابد.

بنابراین، AMOLED در مقابل IPS. چه کسی برنده می شود؟ البته ماتریس گرانتر. تصادفی نیست که صفحه نمایش های OLED در پیشرفته ترین تلویزیون ها تعبیه شده اند. تفاوت بین این دو نوع نمایشگر بسیار آسان است، به خصوص اگر ماتریس های تعبیه شده در گوشی های هوشمند نسبتا ارزان را مقایسه کنید. با این حال، نباید فراموش کنیم که تولید نمایشگرهای AMOLED جمع و جور در حجم های معمولی تنها در سامسونگ برقرار است. البته، کره جنوبی برخی از محصولات خود را به کناری می فروشد، اما تا کنون صفحه نمایش های AMOLED در سایر گوشی های هوشمند بسیار نادر است. در این رابطه، خریداران مجبور به انتخاب نیستند - اگر مبلغ اختصاص داده شده برای خرید دستگاه زیاد نباشد، باید به دنبال دستگاهی با صفحه نمایش IPS باشند.

خلاصه کردن

فناوری IPS برای مدت طولانی فراموش نخواهد شد. در حال حاضر صفحه نمایش ساخته شده بر اساس آن است بهترین نسبتقیمت و کیفیت به هیچ وجه تلفن هوشمند مجهز به صفحه نمایش TFT را نخرید - این فناوری قبلاً از مفید بودن خود گذشته است. خوب، فقط در صورتی باید به یک صفحه نمایش AMOLED فکر کنید که مقدار رایگان نسبتاً زیادی دارید.