• نوع ماتریس mva یا ip کدام بهتر است. ماتریس IPS در مانیتورهای LCD مدرن: انواع، انتخاب

    هنگام انتخاب مانیتور، تلویزیون یا تلفن، خریدار اغلب با انتخاب نوع صفحه نمایش مواجه می شود. کدام یک را ترجیح می دهید: IPS یا TFT؟ دلیل این سردرگمی بهبود مداوم فناوری نمایشگر بود.

    تمام مانیتورهای دارای فناوری TFT را می توان به سه نوع اصلی تقسیم کرد:

    1. TN + فیلم.
    2. PVA/MVA

    یعنی تکنولوژی TFT هست نمایشگر کریستال مایع ماتریس فعال، و IPS است یکی از انواع این ماتریس. و مقایسه این دو مقوله ممکن نیست، زیرا عملاً یکی هستند. اما اگر با این وجود با جزئیات بیشتری درک کنید که یک صفحه نمایش با ماتریس TFT چیست، می توان مقایسه ای انجام داد، اما نه بین صفحه نمایش ها، بلکه بین فناوری های تولید آنها: IPS و TFT-TN.

    مفهوم کلی TFT

    TFT (ترانزیستور لایه نازک) به عنوان ترجمه می شود ترانزیستور لایه نازک. صفحه نمایش LCD با فناوری TFT بر اساس یک ماتریس فعال است. این فناوری شامل چیدمان مارپیچی از کریستال ها است که تحت فشار زیاد، به گونه ای می چرخند که صفحه نمایش سیاه می شود. و در صورت عدم وجود ولتاژ برق بالا، شاهد یک صفحه سفید هستیم. نمایشگرهایی با این فناوری به جای سیاه کامل، فقط خاکستری تیره را تولید می کنند. بنابراین، نمایشگرهای TFT عمدتاً در ساخت مدل‌های ارزان‌تر محبوب هستند.

    توضیحات IPS

    فناوری ماتریس ال سی دی IPS (سوئیچینگ درون هواپیما) دلالت دارد چیدمان موازی کریستال ها در کل صفحه نمایشگر. اینجا هیچ مارپیچی وجود ندارد. و بنابراین، کریستال ها در شرایط تنش قوی نمی چرخند. به عبارت دیگر، فناوری IPS چیزی جز TFT بهبود یافته نیست. رنگ سیاه را بسیار بهتر ارائه می دهد و در نتیجه درجه کنتراست و روشنایی تصویر را بهبود می بخشد. به همین دلیل است که این فناوری نسبت به TFT گران‌تر است و در مدل‌های گران‌تر استفاده می‌شود.

    تفاوت های اصلی بین TN-TFT و IPS

    به منظور فروش هر چه بیشتر محصولات، مدیران فروش مردم را گمراه می کنند که TFT و IPS انواع مختلف صفحه نمایش هستند. متخصصان بازاریابی اطلاعات جامعی در مورد فناوری‌ها ارائه نمی‌دهند و این به آنها اجازه می‌دهد تا توسعه موجود را به عنوان توسعه‌ای که به تازگی ظاهر شده است، پاس کنند.

    با نگاهی به IPS و TFT، این را می بینیم عملا همینطوره. تنها تفاوت این است که مانیتورهای فناوری IPS در مقایسه با TN-TFT پیشرفت جدیدی هستند. اما با وجود این، تعدادی از تفاوت ها بین این دسته ها هنوز قابل تشخیص است:

    1. افزایش کنتراست. نحوه نمایش مشکی مستقیماً بر کنتراست تصویر تأثیر می گذارد. اگر صفحه نمایش را با فناوری TFT بدون IPS کج کنید، خواندن چیزی تقریبا غیرممکن خواهد بود. و همه به این دلیل است که صفحه هنگام کج شدن تاریک می شود. اگر ماتریس IPS را در نظر بگیریم، با توجه به اینکه رنگ سیاه به خوبی توسط کریستال ها منتقل می شود، تصویر کاملاً واضح است.
    2. بازتولید رنگ و تعداد سایه های نمایش داده شده. ماتریس TN-TFT رنگ ها را به بهترین شکل بازتولید نمی کند. و همه به این دلیل است که هر پیکسل سایه خاص خود را دارد و این منجر به اعوجاج رنگ می شود. صفحه نمایش با فناوری IPS تصویر را با دقت بسیار بیشتری منتقل می کند.
    3. تاخیر در پاسخگویی. یکی از مزیت های صفحه نمایش TN-TFT نسبت به IPS، پاسخگویی با سرعت بالا است. و همه به این دلیل که چرخاندن بسیاری از کریستال های موازی IPS زمان زیادی می برد. از اینجا نتیجه می گیریم که در جایی که سرعت ترسیم اهمیت زیادی دارد، بهتر است از صفحه نمایش با ماتریس TN استفاده شود. نمایشگرهای با فناوری IPS کندتر هستند، اما این در زندگی روزمره قابل توجه نیست. و این تفاوت را می توان تنها با استفاده از تست های تکنولوژیکی که مخصوص این کار طراحی شده اند آشکار کرد. به عنوان یک قاعده، بهتر است به نمایشگرهایی با ماتریس IPS اولویت داده شود.
    4. زاویه دید. صفحه نمایش IPS به لطف زاویه دید وسیع خود، حتی با زاویه 178 درجه، تصاویر را مخدوش نمی کند. این مقدار از زاویه دید چه می تواند به صورت عمودی و هم افقی باشد.
    5. شدت انرژی. نمایشگرهایی با فناوری IPS، برخلاف TN-TFT، به قدرت بیشتری نیاز دارند. این به دلیل این واقعیت است که برای چرخاندن کریستال های موازی، ولتاژ زیادی نیاز است. در نتیجه، بار بیشتری روی باتری نسبت به استفاده از ماتریس TFT وارد می شود. اگر به دستگاهی با مصرف برق کم نیاز دارید، فناوری TFT گزینه ایده آلی خواهد بود.
    6. سیاست قیمت. در اکثر مدل های ارزان قیمت الکترونیک، از نمایشگرهای مبتنی بر فناوری TN-TFT استفاده می شود، زیرا این نوع ماتریس ارزان ترین است. تا به امروز، مانیتورهای دارای ماتریس IPS، اگرچه گران تر هستند، اما تقریباً در تمام مدرن ها استفاده می شود. مدل های الکترونیکی این به تدریج منجر به این واقعیت می شود که ماتریس IPS عملاً تجهیزات را با فناوری TN-TFT جایگزین می کند.

    نتایج

    با توجه به مطالب فوق می توان نتیجه زیر را گرفت.

    روز خوب.

    هنگام انتخاب مانیتور، بسیاری از کاربران به فناوری ساخت ماتریس توجه نمی کنند ( ماتریس - بخش اصلی هر نمایشگر LCD که تصویر را تشکیل می دهد، و به هر حال، کیفیت تصویر روی صفحه نمایش بسیار به آن بستگی دارد (و همچنین قیمت دستگاه!).

    به هر حال، بسیاری ممکن است استدلال کنند که این یک چیز جزئی است و هر لپ تاپ مدرن (به عنوان مثال) یک تصویر عالی ارائه می دهد. اما همین کاربران، اگر روی دو لپ تاپ با ماتریس های متفاوت قرار بگیرند - به تفاوت تصویر با چشم غیر مسلح توجه کنید (شکل 1 را ببینید)!

    از آنجایی که اخیراً اختصارات بسیار زیادی ظاهر شده است (ADS، IPS، PLS، TN، TN + فیلم، VA) - به راحتی می توان در این مورد گیج شد. در این مقاله، من می خواهم به طور خلاصه هر فناوری، مزایا و معایب آن را شرح دهم (معلوم می شود که چیزی در قالب یک مقاله مرجع کوچک است که هنگام انتخاب بسیار مفید خواهد بود: مانیتور، لپ تاپ و غیره). بنابراین…

    برنج. 1. تفاوت در تصویر هنگام چرخش صفحه: TN-matrix VS IPS-matrix

    ماتریس TN، TN + فیلم

    شرح مسائل فنی حذف شده است، برخی از اصطلاحات به زبان خودشان "تفسیر" می شوند تا مقاله برای کاربر ناآماده قابل درک و در دسترس باشد.

    رایج ترین نوع ماتریس. هنگام انتخاب مدل های ارزان قیمت مانیتور، لپ تاپ، تلویزیون - اگر به ویژگی های گسترده دستگاهی که انتخاب می کنید نگاه کنید، مطمئناً این ماتریس را خواهید دید.

    طرفداران:

    1. زمان پاسخگویی بسیار کوتاه: به لطف این، شما می توانید یک تصویر خوب را در هر بازی پویا، فیلم (و هر صحنه با یک تصویر به سرعت در حال تغییر) مشاهده کنید. به هر حال، برای مانیتورهایی با زمان پاسخ طولانی، ممکن است تصویر شروع به "شناور" کند (به عنوان مثال، بسیاری از تصویر "شناور" در بازی هایی با زمان پاسخ بیش از 9 میلی ثانیه شکایت دارند). برای بازی، زمان پاسخ کمتر از 6 میلی ثانیه به طور کلی مطلوب است. به طور کلی، این پارامتر بسیار مهم است و اگر شما یک مانیتور برای بازی می خرید - گزینه TN + film یکی از بهترین راه حل ها است.
    2. قیمت مقرون به صرفه: این نوع مانیتور یکی از مقرون به صرفه ترین هاست.

    معایب:

    1. ارائه رنگ ضعیف: بسیاری از افراد از روشن نبودن رنگ ها (به خصوص پس از تعویض از مانیتورهایی با نوع ماتریس متفاوت) شکایت دارند. به هر حال، برخی از اعوجاج رنگ ها نیز ممکن است (بنابراین، اگر شما نیاز به انتخاب رنگ با دقت زیادی دارید، این نوع ماتریس نباید انتخاب شود).
    2. زاویه دید کوچک: احتمالا خیلی ها متوجه شده اند که اگر از کنار به مانیتور نزدیک شوید، قسمتی از تصویر دیگر قابل مشاهده نیست، مخدوش شده و رنگ آن تغییر می کند. البته، فناوری فیلم TN + تا حدودی این لحظه را بهبود بخشید، اما با این وجود، مشکل همچنان پابرجا بود (اگرچه ممکن است بسیاری به من اعتراض کنند: به عنوان مثال، در حال حاضر روی لپ‌تاپ مفید است - کسی که در کنار شما نشسته است نمی‌تواند دقیقاً تصویر شما را ببیند. صفحه نمایش)؛
    3. احتمال زیاد پیکسل های مرده: احتمالاً حتی بسیاری از کاربران مبتدی نیز این جمله را شنیده اند. هنگامی که یک پیکسل "شکسته" ظاهر می شود، نقطه ای روی مانیتور وجود دارد که تصویر را نمایش نمی دهد - یعنی به سادگی یک نقطه درخشان وجود خواهد داشت. اگر تعداد آنها زیاد باشد، کار پشت مانیتور غیرممکن خواهد بود ...

    به طور کلی مانیتورهای با این نوع ماتریس کاملاً خوب هستند (با وجود تمام کاستی هایی که دارند). مناسب برای اکثر کاربرانی که عاشق فیلم ها و بازی های پویا هستند. همچنین کار با متن در چنین مانیتورهایی بسیار خوب است. طراحان و کسانی که نیاز به دیدن یک تصویر بسیار رنگارنگ و دقیق دارند - این نوع را نباید توصیه کرد.

    ماتریس VA/MVA/PVA

    (آنالوگ ها: Super PVA، Super MVA، ASV)

    این فناوری (VA - تراز عمودی به زبان انگلیسی) توسط فوجیتسو توسعه و پیاده سازی شده است. تا به امروز، این نوع ماتریس بسیار رایج نیست، اما با این وجود، در بین برخی از کاربران مورد تقاضا است.

    طرفداران:

    1. یکی از بهترین رنگ های مشکی: هنگامی که به سطح مانیتور به صورت عمود نگاه می کنید.
    2. بیشتر رنگ های با کیفیت(به طور کلی) در مقایسه با ماتریس TN.
    3. کافی زمان پاسخگویی خوب(کاملا قابل مقایسه با ماتریس TN است، اگرچه نسبت به آن پایین تر است).

    معایب:

    1. قیمت بالاتر؛
    2. اعوجاج رنگ در زاویه دید زیاد (این مورد به ویژه توسط عکاسان و طراحان حرفه ای مورد توجه قرار می گیرد).
    3. ممکن است "از دست دادن" جزئیات کوچک در سایه ها (در یک زاویه دید خاص).

    مانیتورهای دارای این ماتریس برای کسانی که از بازتولید رنگ مانیتور TN راضی نیستند و به زمان پاسخگویی سریع نیاز دارند راه حل مناسبی (سازش) است. برای کسانی که به رنگ ها و کیفیت تصویر نیاز دارند، ماتریس IPS را انتخاب کنید (در ادامه در مقاله ...).

    ماتریس IPS

    انواع: S-IPS، H-IPS، UH-IPS، P-IPS، AH-IPS، IPS-ADS و غیره.

    این فناوری توسط هیتاچی ساخته شده است. مانیتورهایی با این نوع ماتریس اغلب گران ترین مانیتورهای موجود در بازار هستند. من فکر می کنم منطقی نیست که هر نوع ماتریس را در نظر بگیریم، اما ارزش برجسته کردن مزایای اصلی را دارد.

    طرفداران:

    1. بهترین تولید مثل رنگدر مقایسه با انواع دیگر ماتریس ها. تصویر "آبدار" و روشن به نظر می رسد. بسیاری از کاربران می گویند که هنگام کار بر روی چنین مانیتوری ، چشمان آنها عملاً خسته نمی شود (این بیانیه بسیار بحث برانگیز است ...).
    2. بزرگترین زاویه دید: حتی اگر با زاویه 160-170 گرم بایستید. - تصویر روی مانیتور به همان اندازه روشن، رنگارنگ و واضح خواهد بود.
    3. کنتراست خوب؛
    4. رنگ مشکی عالی

    معایب:

    1. قیمت بالا؛
    2. زمان پاسخگویی طولانی (ممکن است برای برخی از طرفداران بازی ها و فیلم های پویا مناسب نباشد).

    مانیتورهای دارای این ماتریس برای همه کسانی که به تصویری با کیفیت و روشن نیاز دارند ایده آل هستند. اگر مانیتوری با زمان پاسخ کوتاه (کمتر از 6-5 میلی ثانیه) بگیرید، بازی روی آن کاملاً راحت خواهد بود. بزرگترین نقطه ضعف قیمت بالاست...

    ماتریس PLS

    این نوع ماتریس توسط سامسونگ توسعه یافته است (به عنوان جایگزینی برای ماتریس ISP برنامه ریزی شده است). هم جوانب مثبت و هم معایب خود را دارد...

    طرفداران: تراکم پیکسل بیشتر، روشنایی بالا، مصرف انرژی کمتر.

    موارد منفی: طیف رنگی کم، کنتراست کمتر از IPS.

    به هر حال، آخرین توصیه. هنگام انتخاب مانیتور، نه تنها به مشخصات فنی، بلکه به سازنده نیز توجه کنید. من نمی توانم بهترین آنها را نام ببرم، اما توصیه می کنم یک مارک معروف را انتخاب کنید: سامسونگ، هیتاچی، ال جی، پروویو، سونی، دل، فیلیپس، ایسر.

    در این یادداشت، مقاله را به پایان می‌برم، همه انتخاب خوبی دارند 🙂

    مانیتورهایی با انواع مختلف ماتریس

    اکنون عصر مدل های کریستال مایع فرا رسیده است که (به گفته سازندگان) "کاملا ایمن" هستند. با این حال، این کاملا درست نیست. همه چیز به نوع ماتریسی که در نمایشگر استفاده می شود بستگی دارد. برخی از آنها واقعاً تولید رنگ با کیفیت بالایی را ارائه می دهند و تقریباً هیچ تأثیری روی چشم کاربر ندارند. اما دیگران هستند. انتخاب یک مانیتور با ماتریس مناسب نه تنها بر راحتی کلی بلکه بر سلامت انسان نیز تأثیر مثبتی دارد. این بدان معنی است که نمی توان از آن غفلت کرد. بهتر است کمی اضافه پرداخت کنید، اما یک محصول با کیفیت دریافت کنید.

    چه نوع ماتریس هایی وجود دارد؟

    همچنین بخوانید: مانیتورهای دارای صدا: TOP-15 مدل 2017

    مانیتور ماتریس نقطه

    در طول سال‌های غلبه جعبه‌های CRT، در مورد ماتریس‌ها و چیزهای دیگر چنین «مشکلاتی» وجود نداشت.این به این دلیل است که در آن روزها حتی یک مفهوم وجود نداشت "ماتریس". اما اکنون همه چیز تغییر کرده است. و تولید کنندگان مدل های مختلفی را با پرکننده های مختلف تولید می کنند.

    • TN + فیلم.محبوب ترین نوع، که در اکثریت قریب به اتفاق نمایشگرهای ارزان قیمت مدرن استفاده می شود
    • IPS و مشتقات آنماتریس های با کیفیت بالاتر که به طور گسترده توسط متخصصان استفاده می شود.
    • VA.نوع ماتریس های مورد استفاده در نمایشگرهای بخش قیمت متوسط. در هیچ ویژگی برجسته تفاوتی ندارد
    • لطفا. چیزی شبیه به IPS، اما با استفاده از فناوری های پیشرفته تر. همچنین با موفقیت توسط طراحان و گرافیست ها استفاده می شود
    • OLED. باحال ترین (اما کمی توسعه نیافته) نوع. دارای بازتولید رنگ عالی و زاویه دید وسیع است. با این حال، معایب جدی نیز وجود دارد (در ادامه بیشتر در مورد آنها توضیح خواهیم داد).

    همه گزینه های بالا پایه هستند.همچنین تغییراتی در ماتریس های موجود در فروش وجود دارد، اما آنها سزاوار توجه خاصی نیستند، زیرا از نظر ویژگی ها تفاوت زیادی با نسخه های اصلی ندارند. و اکنون بیشتر در مورد هر نوع.

    TN + فیلم

    همچنین بخوانید: مانیتور AOS G2460PF برای گیمرهای واقعی. بررسی 2017 + نظرات

    مانیتور TN

    این ماتریس ها ابتدا ظاهر شدند.آنها جایگزین فناوری های منسوخ CRT (CRT) شده اند. در حال حاضر، آنها ارزان هستند، زیرا فرآیند تولید چنین ماتریس ها بسیار ساده است (در مقایسه با دیگران).

    ویژگی های متمایز TN زمان پاسخ کم ماتریس و زاویه دید افقی خوب است. این مشکل عمودی است. اگر مانیتور به اشتباه چرخانده شود، حتی ممکن است رنگ ها معکوس شوند.

    همچنین طیف رنگی در چنین مدل هایی چندان جذاب نیست.در ماتریس های ارزان، حتی 70 درصد sRGB را تشکیل نمی دهد. و این در حال حاضر کاملا جدی است. با چنین رندر رنگی، کار معمولی با تصاویر امکان پذیر نخواهد بود.

    حداکثر روشنایی نور پس زمینه نیز کافی نیست.مانیتورهایی با چنین ماتریسی فقط می توانند با موفقیت در داخل خانه استفاده شوند. آنها در برابر نور مستقیم خورشید مقاومت نمی کنند. و این یک نقطه ضعف دیگر است.

    مزایای TN:

    • کم هزینه
    • زمان پاسخ کوتاه
    • امکان استفاده در شرایط سخت
    • ایده آل برای بازی
    • زوایای دید افقی خوب
    • دوام
    • کنتراست عالی

    معایب TN:

    • بدون تولید مثل رنگ
    • روشنایی ناکافی
    • زوایای دید عمودی ضعیف
    • تکنولوژی منسوخ شده
    • اشباع کم رنگ سیاه

    این ماتریس ها تقریباً به همان اندازه مزایا و معایب دارند.با این حال ، هیچ کس این واقعیت را رد نمی کند که این فناوری قبلاً منسوخ شده است. اما چنین مانیتورهایی به طور محکم خود را در بخش محصولات برای گیمرها تثبیت کرده اند.

    این ماتریس های منسوخ برای حرفه ای ها بی فایده استاما کاربران عادی و ورزشکاران حرفه ای سایبری همچنان روی آنها نشسته اند. اما دومی گزینه های اصلاح شده ای دارند. و از 500 دلار شروع می شود.

    IPS

    همچنین بخوانید: ماتریس IPS: چیست؟ مروری بر فناوری + نظرات

    مانیتور IPS

    در حال حاضر، مانیتورهای IPS حتی در بخش بودجه نیز گسترده هستند.اما در آغاز این فناوری، تنها کاربران بسیار ثروتمند می توانستند چنین دستگاه هایی را خریداری کنند. با این حال، زمان تغییر کرده است.

    مانیتور VA

    ماتریس های VA بعد از IPS ظاهر شدند.در آنها، تولید کنندگان سعی کردند کاستی های نسل های قبلی را اصلاح کنند، اما همه چیز به آرامی پیش نرفت. در حال حاضر مانیتورهای VA درصد ناچیزی از بازار را تشکیل می دهند و از محبوبیت چندانی برخوردار نیستند.

    تی با این وجود، این ماتریس ها کنتراست شگفت انگیزی دارند(مشکی به نظر می رسد که باید)، زوایای دید عالی، بازتولید رنگ خوب و عدم وجود تشعشعات مضر.

    با این حال، زمان پاسخ ماتریس چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می گذارد.علاوه بر این، پویا نیز است: بسته به وضعیت اولیه و نهایی پیکسل افزایش می یابد. این باعث می شود چنین نمایشگرهایی برای بازی ها و صحنه های پویا در فیلم ها کاملاً نامناسب باشند.

    با این حال، حرفه ای هایی که با گرافیک کار می کنند از این وضعیت کاملا راضی هستند.آنها خریداران اصلی مانیتورهای ماتریس VA هستند. نکته اصلی برای آنها یک رنگ سیاه کافی است. و او اینجاست.

    مزایای VA:

    • تولید مثل تمام رنگی
    • کنتراست بسیار بالا
    • رنگ سیاه واقعی
    • بدون خستگی چشم
    • امکان استفاده در زمینه های حرفه ای
    • زاویه دید عالی (افقی و عمودی)
    • روشنایی بالا
    • تراکم پیکسل خوب در هر اینچ

    لطفا مانیتور

    ماتریس های نوع PLS عملاً هیچ تفاوتی با IPS ندارند.اگرچه موارد بسیار بیشتری اختراع شد. این فناوری به عنوان پایه در نظر گرفته شد. بنابراین، ویژگی های هر دو ماتریس تقریباً برابر است.

    تفاوت اصلی بین PLS و IPS در رنگ مشکی است. PLS بسیار غنی تر است. این همه به دلیل نسبت کنتراست بالا است. اما بقیه کپی دقیق محصول ده سال پیش است. حتی بررسی ماتریس ها در زیر میکروسکوپ هیچ تفاوتی را نشان نداد.

    مانیتورهای PLS به طور فعال توسط طراحان، متخصصان پردازش ویدیو و همین کاربران خریداری می شوند.آنها برای پردازش تصویر عالی هستند، زیرا بازتولید رنگ عالی دارند.

    اگر بخواهیم منصف باشیم، این نمایشگرها بیشتر از IPS برای بازی های پویا مناسب هستند.آنها به راحتی تصویری با کیفیت بالا حتی با سرعت 120 فریم در ثانیه تولید می کنند. و این خیلی چیزها را می گوید.

    مزایا pls:

    • تولید مثل رنگ عالی
    • کنتراست بالا
    • سیاه واقعی
    • زوایای دید گسترده
    • عملکرد عادی هنگام نمایش صحنه های پویا
    • نور پس زمینه روشن
    • تعداد مناسب پیکسل در اینچ (تراکم PPI)

    معایب pls:

    • قیمت بالا
    • پیدا کردن در خرده فروشی بسیار سخت است
    • تردی

    سخت است که بگوییم آینده مانیتورهای PLS چه خواهد بود.از یک طرف کمی بهتر از همان IPS هستند. اما آنها به طور قابل توجهی گران تر هستند. بنابراین، بعید است که محبوبیت بالایی کسب کنند. به خصوص وقتی این واقعیت را در نظر بگیرید که اخیراً نمایشگرهای IPS به طور قابل توجهی ارزان تر شده اند.

    اگر بین PLS و IPS انتخابی وجود دارد، بهتر است دومی را انتخاب کنید. این فناوری آینده دارد. اما آنچه در آینده با ماتریس های PLS اتفاق می افتد ناشناخته است. این احتمال وجود دارد که این پروژه به کلی رها شده باشد. چقدر بی سود

    01. 07.2018

    وبلاگ دیمیتری واسیارف.

    IPS یا VA - وزن تمام جوانب مثبت و منفی

    روز خوبی برای مشترکین من و خوانندگان جدید این وبلاگ جالب. موضوع نمایشگرهای کریستال مایع مستلزم پوشش اجباری یک رویارویی رقابتی دیگر است و امروز اطلاعاتی را به شما ارائه خواهم داد که به شما کمک می کند تعیین کنید: ماتریس IPS یا VA کدام بهتر است.

    اگرچه این کار آسان نیست، زیرا شما تفاوت قابل توجهی را مانند مورد اینجا پیدا نخواهید کرد. اما در مورد همه چیز به ترتیب، که ما قبلاً کار کرده ایم و با تاریخ شروع می شود و با تفاوت های ظریف تکنولوژیک ادامه می یابد.

    ایده استفاده از خاصیت کریستال های نماتیک مایع تحت تأثیر الکتریسیته برای تغییر قطبش شار نور ابتدا در صفحه نمایش هایی با ماتریس TN تجاری شد. در آن، هر پرتو از نور پس‌زمینه تا فیلترهای RGB یک پیکسل از یک ماژول عبور می‌کرد که شامل دو توری پلاریزه (که عمود بر نور مسدود شده بودند)، الکترودها و یک کریستال داخلی با آرایش مولکولی پیچ خورده (Twisted Nematic - TN) .

    البته ظهور رقیبی در اواخر دهه 80 در قالب یک صفحه نمایش نازک و مسطح با وضوح بالا، بدون سوسو و مصرف انرژی کم، در واقع یک انقلاب تکنولوژیک بود. اما متاسفانه با توجه به مهمترین معیار (کیفیت تصویر) پنل های LCD به میزان قابل توجهی از نمایشگرهای CRT پایین تر بودند. این همان چیزی است که شرکت های پیشرو را مجبور به بهبود فناوری ماتریس های TFT فعال کرد.

    فناوری های مدرن با 20 سال سابقه

    نقطه عطف سال 1996 بود، زمانی که چندین شرکت به طور همزمان پیشرفت های خود را ارائه کردند:

    • هیتاچی هر دو الکترود را در کنار اولین فیلتر پلاریزه قرار داد و جهت مولکول ها را در کریستال با سوئیچ کردن آنها در صفحه تغییر داد (In-Plane Switching). این فناوری به درستی نامگذاری شده است.
    • متخصصان NEC چیزی مشابه را ارائه کردند، آنها به این نام زحمتی ندادند و نوآوری خود را به سادگی SFT - TFT فوق العاده خوب نشان دادند (شاید به همین دلیل است که فرمول هیتاچی سرسخت تر بود و بعداً به عنوان یک کلاس کامل تبدیل شد. ماتریس ها).
    • فوجیتسو راه دیگری را پیش گرفت و اندازه الکترودها را به حداقل رساند و جهت میدان نیروی آنها را تغییر داد. این امر برای کنترل مؤثر مولکول‌های کریستالی عمودی (تراز عمودی - ) ضروری بود، که باید با شدت بیشتری چرخانده می‌شد تا پرتو نور را کاملاً از بین ببرد (یا حداکثر مسدود کند).

    تفاوت فن آوری های جدید با TN در این است که پرتو نور در موقعیت غیرفعال مسدود می ماند. از نظر بصری، این در این واقعیت آشکار شد که پیکسل شکسته اکنون نه روشن، بلکه تاریک به نظر می رسد. اما برای رفتن به دیگر تغییرات چشمگیر در فناوری، شایان ذکر است که نوآوری ها بی نقص نبودند. ماتریس های IPS و VA با مشارکت شرکت های الکترونیکی پیشرو پالایش و بهبود یافته اند.

    سونی، پاناسونیک، ال‌جی، سامسونگ و البته خود شرکت‌های توسعه‌دهنده بیشترین فعالیت را در این زمینه دارند. به لطف آنها، ما تنوع های زیادی از IPS (S-IPS، H-IPS، P-IPS IPS-Pro) و دو تغییر اصلی فناوری VA (MVA و PVA) داریم که هر کدام ویژگی های خاص خود را دارند.

    مزایایی که مهمتر از معایب است

    لازم بود در مورد تاریخچه توسعه فناوری بنویسید تا متوجه شوید: ماتریس های IPS و VA را در نسخه بهبود یافته آنها در نظر خواهیم گرفت. من با توجه به معیارهای اصلی کیفیت تصویر و ویژگی های عملکرد، تفاوت بین آنها را تعیین خواهم کرد:

    • پیچیدگی فرآیند تغییر جهت مولکول‌های کریستال مایع در IPS و حتی بیشتر در یک ماتریس VA، منجر به افزایش زمان پاسخ و افزایش مصرف انرژی شده است. در مقایسه با فناوری TN، هر دوی آنها در صحنه های پویا شروع به "کاهش" کردند که منجر به ظاهر شدن یک حلقه یا تاری شد. این یک نقطه ضعف قابل توجه برای مانیتورهای VA است، اما، انصافا، شایان ذکر است که زمان پاسخگویی IPS خیلی بهتر نیست.
    • در اصل، همین امر را می توان در مورد توان مصرفی ماتریس نیز گفت. اما اگر یک مانیتور LCD را به عنوان یک کل در نظر بگیریم که در آن 95٪ برق توسط نور پس زمینه مصرف می شود، در این صورت هیچ تفاوتی در این نشانگر بین VA و IPS وجود ندارد.
    • حال بیایید به پارامترهایی بپردازیم که پس از ایجاد تغییرات در فناوری ماتریس LCD فعال، به طور قابل توجهی بهبود یافته اند. و اجازه دهید با زاویه دید شروع کنیم، که به یک مزیت قابل توجه، به ویژه در صفحه نمایش IPS (در 175 درجه) تبدیل شده است. در مانیتورهای VA، حتی پس از بهبودهای قابل توجه، امکان دستیابی به مقدار 170 درجه وجود داشت و سپس، با مشاهده از کنار، کیفیت تصویر کاهش می یابد: تصویر محو می شود و جزئیات در سایه ها ناپدید می شوند.

    • کنتراست یکی از معیارهایی است که بر اساس آن برای استفاده در یک اتاق روشن انتخاب می کنید، و اگر قرار نیست منحصراً شبگرد باشید، ارزش توجه به آن را دارد. آیا فراموش کرده اید که مولکول های کریستال مایع در یک ماتریس VA می توانند نور را با چگالی بیشتری برش دهند؟ همراه با شکل خاص شبکه پیکسل، عمیق‌ترین رنگ‌های مشکی و بهترین کنتراست را در بین تمام نمایشگرهای LCD در اختیار آنها قرار می‌دهد. در صفحه نمایش های IPS، این نشانگر کمی بدتر است، اما هنوز هم نتایج عالی را در مقایسه با فناوری TN نشان می دهند.

    • وضعیت با روشنایی مشابه است. هر دو ماتریس با این معیار بسیار بهتر از TN هستند، اما در رقابت انفرادی، مانیتورهای VA پیشرو واضح هستند. باز هم به دلیل توانایی کریستال برای دادن حداکثر پهنای باند به پرتو نور.
    • و برای پایان دادن به مقایسه با یک نت خوب خنثی، در مورد بازتولید رنگ صحبت خواهم کرد. در هر دو VA و IPS، فقط عالی است. به این دلیل که در کنار کنتراست عالی، از یک پیکسل قرمز، سبز و آبی برای به دست آوردن رنگ استفاده می شود که روشنایی آن را می توان با کدگذاری 8 بیتی (و در مدل های جدید و 10 بیتی) تعیین کرد. در نتیجه، این امکان به دست آوردن بیش از 1 میلیارد سایه در هر دو فناوری را فراهم می کند و مقایسه در اینجا نامناسب است.

    اگر متوجه شده اید، سعی می کنم در تعیین بهترین ماتریس از معیار قیمت استفاده نکنم. این به این دلیل است که تفاوت ناچیز است و نمی توان عملکرد مورد نظر را علاوه بر آن خریداری کرد. علاوه بر این، خودتان می دانید: مارک های مختلفی وجود دارد که نام آنها به وضوح بر برچسب قیمت تأثیر می گذارد.

    حالا بیایید به تمرین برویم، زیرا امیدوارم بسیاری از شما این مقاله را با یک هدف خاص بخوانید: اینکه بفهمید کدام ماتریس IPS یا VA بهتر است و کدام صفحه نمایش را بخرید؟ با توجه به مزایا و معایب این فناوری‌ها، می‌توان به نتایج زیر دست یافت:

    • هر دو نوع ماتریس یک تصویر عالی تولید می کنند و در مدل های برتر مانیتورها و تلویزیون ها استفاده می شوند.
    • کسانی که دوست دارند تیراندازی و مسابقه بازی کنند باید فناوری IPS را ترجیح دهند.
    • اگر صفحه نمایش در فضای باز یا در یک اتاق روشن کار می کند، VA را بگیرید.
    • اگر صفحه از نقاط مختلف مشاهده می شود - انتخاب به نفع IPS است.
    • شما نیاز به نمایش واضحی از جزئیات (اسناد اداری، نقشه ها، نمودارهای توزیع کننده) دارید - یک مانیتور VA بگیرید.

    در واقعیت، شما باید چندین فاکتور را در نظر بگیرید، بنابراین هر کس با توجه به نوع ماتریس، صفحه نمایش خود را انتخاب می کند.

    این داستان طولانی من را به پایان می رساند.

    خوشحال می شوم اگر اطلاعاتی که ارائه کردم برای شما مفید باشد. من با این پایان خواهم داد.

    خداحافظ، موفق باشید همه!

    برای مدت طولانی از این سؤال عذاب می‌دادم: تفاوت بین تصویر مانیتورهای مدرن با ماتریس‌های TN، S-IPS، S-PVA، P-MVA چیست. من و دوستم ne0 تصمیم گرفتیم مقایسه کنیم.

    برای آزمایش، ما دو مانیتور 24 "" گرفتیم (متاسفانه چیزی در S-IPS پیدا نشد: ():
    - در یک ماتریس TN ارزان Benq V2400W
    - در ماتریس رده متوسط ​​P-MVA Benq FP241W.

    خصوصیات نامزد:

    Benq V2400W

    نوع ماتریسی: TN+Film
    اینچ: 24"
    اجازه: 1920x1200
    روشنایی: 250 سی دی بر متر مربع
    تضاد: 1000:1
    زمان پاسخ: 5ms / 2ms GTG

    Benq FP241W

    نوع ماتریسی: P-MVA (AU Optronics)
    اینچ: 24"
    اجازه: 1920x1200
    روشنایی: 500 سی دی بر متر مربع
    تضاد: 1000:1
    زمان پاسخ: 16ms / 6ms GTG

    روندهای سال های اخیر

    ماتریس TN (TN + فیلم) در تولید مثل رنگ، روشنایی و زاویه دید بهبود می یابد.
    *ماتریس های VA (S-PVA/P-MVA) زمان پاسخ را بهبود می بخشد.

    چه پیشرفتی حاصل شده است؟

    حتی اکنون می‌توانید فیلم‌ها را روی ماتریس‌های TN(TN+Film) تماشا کنید، با رنگ‌ها در ویرایشگرها کار کنید.
    در *VA، بازی‌ها را بدون تاری حرکت انجام دهید.

    اما هنوز تفاوت هایی وجود دارد.

    روشنایی

    Benq V2400W (TN) دارای تنظیمات رنگ پیش‌فرض (RGB) است که تقریباً روی حداکثر تنظیم شده است. در عین حال، از نظر روشنایی (در حداکثر تنظیمات)، به * VA (در تنظیمات متوسط) نمی رسد. در مقایسه با سایر مانیتورهای TN، روشنایی V2400W کمتر از رقبا است (افسوس که ما نمی توانستیم مقایسه کنیم :))، اما می توانم با اطمینان بگویم که روشنایی مانیتورهای *VA بیشتر از روشنایی خواهد بود. مانیتورهای TN

    در Benq FP241W (*VA) به دلیل روشنایی نور پس زمینه، مشکی نیز روشن است. در TN - وقتی وضعیت روشن و خاموش مانیتورها را مقایسه کردیم، رنگ مشکی کاملاً سیاه باقی ماند. این ممکن است در سایر مدل های *VA موجود نباشد و در TN وجود دارد. (منتظر نظرات با تایید این بیانیه :))

    رنگ مشکی *VA به هیچ وجه در کار اختلال ایجاد نمی کند و با مشکی همراه است (به لطف چشمان عادت ما :) و نسبت کنتراست خوب مانیتور 1000: 1). و تفاوت در روشنایی مشکی فقط در مقایسه (زمانی که یک مانیتور در کنار دیگری قرار می گیرد) قابل مشاهده است.
    به دلیل روشنایی بالا، رنگ‌ها روی *VA کمی اشباع‌تر به نظر می‌رسند و رنگ سفید در *VA - در TN سفیدتر است، در مقایسه، خاکستری به نظر می‌رسد.
    شما خودتان متوجه این اثر شدید زمانی که مثلاً دمای رنگ مانیتور را از 6500 به 9300 تغییر دادید، زمانی که چشمان شما قبلاً به دمای رنگ متفاوتی عادت کرده بودند (احتمالاً در اینجا اکثر مردم هابرا باید دما را تغییر دهند :) ). اما وقتی دوباره چشم ها عادت کرد، روی TN سفید دوباره سفید می شود :)، و دمای دیگر یا آبی تر یا زردتر است.

    رنگ ها

    رنگ‌ها در مانیتورهای TN و *VA را می‌توان به خوبی کالیبره کرد (به طوری که چمن سبز، آسمان آبی است و رنگ‌های پوست در عکس‌ها زرد نمی‌شوند).

    در نمایشگرهای TN، رنگ های روشن و تیره نزدیک به یکدیگر بدتر متمایز می شوند (به عنوان مثال، آبی روشن با سفید، در ابرها، نزدیک به سیاه (4-5٪) و سفید (3-5٪). تفاوت این رنگ ها نیز بسته به زاویه دید تغییر می کند، به نگاتیو تبدیل می شود یا ناپدید می شود. اما به نظر می رسد که به همین دلیل در مانیتورهای TN رنگ مشکی واقعاً سیاه است.

    *VA دارای طیف کاملی از رنگ ها است - در یک کارت گرافیک خوب و تنظیمات، تمام گرادیان های رنگی از 1 تا 254 بدون توجه به زاویه دید قابل مشاهده هستند.

    عکس‌ها در هر دو مانیتور خوب به نظر می‌رسند و رنگ‌های اشباع شده معقولی داشتند.

    هر دو مانیتور دارای 16.7 میلیون رنگ هستند (نه 16.2 مانند برخی TN ها) - شیب ها یکسان به نظر می رسند و هیچ رنگی از قلم نیفتاده است.

    زوایای دید

    اولین تفاوت عمده بین TN و *VA در زاویه دید مانیتورها است.

    اگر مستقیماً در مرکز به مانیتور TN نگاه کنید، بالا و پایین صفحه شروع به تغییر رنگ (تاریک) می کند. این در رنگ های روشن و رنگ های تیره قابل توجه است - رنگ های تیره سیاه و رنگ های روشن خاکستری می شوند. در سمت چپ و راست، کم نور شدن از گوشه به میزان قابل توجهی کمتر است - که به احتمال زیاد تولید کنندگان را مجبور می کند مانیتورهایی با قطر بزرگ عریض (عریض) بسازند :). به علاوه، به دلیل این اثر، برخی از رنگ ها شروع به حرکت به رنگ های دیگر و ادغام می کنند.
    از بالا و به خصوص از پایین، نگاه کردن به مانیتور TN دشوار است - رنگ‌های با کنتراست کم تحریف، محو، معکوس شده و به شدت با هم ترکیب می‌شوند.

    در نمایشگرهای *VA، اعوجاج رنگ (یا بهتر بگوییم روشنایی) نیز وجود دارد. اگر به مانیتور در مرکز در فاصله کمتر از 40 سانتی متر نگاه کنید، در رنگ سفید، سفیدی جزئی در گوشه های مانیتور قابل مشاهده است (شکل را ببینید)، که حدود 2-3٪ از گوشه ها را پوشش می دهد. رنگ ها تحریف نمی شوند. یعنی اگر از بیشترین زاویه شیب به مانیتور نگاه کنید، تصویر رنگ خود را از دست نمی دهد، فقط کمی روشن می شود.
    به دلیل عدم وجود اعوجاج * مانیتورهای VA برای چرخش 90 درجه ساخته شده اند.

    مشاهده ویدیو در TN از مبل امکان پذیر است، اما باید دقیقاً به سمت بینندگان (عمودی) هدایت شود. با *VA هیچ مشکلی برای چرخاندن صفحه به سمت بیننده وجود ندارد، فیلم را می توان تقریبا از هر زاویه ای تماشا کرد. تحریفات قابل توجه نیستند.

    زمان پاسخ

    دومین تفاوت اصلی زمان پاسخگویی است. سابق.
    در حال حاضر، سیستم های Overdrive با سرعت کامل در حال حرکت هستند - و اگر قبلاً نقش اصلی را ایفا می کرد، اکنون در پس زمینه محو شده است.

    مانیتورهای TN در این مسیر پیشرو هستند و برای گیمرها بهترین ها محسوب می شوند. پرهای روی آنها برای مدت طولانی قابل مشاهده نیستند. در عکس ها، مربعی که به گوشه پرواز می کرد دو برابر می شد.

    * مانیتورهای VA به پاشنه های TN نگاه می کنند. پس از بازی Team Fortress 2، W3 Dota، Fallout 3، هیچ گونه اعوجاج و مسیر تاری (افکت تاری) مشاهده نشد. تماشای ویدیو نیز موفقیت آمیز بود. در عکس ها، مربعی که به گوشه پرواز می کرد سه برابر شد.

    از نظر بصری، در آزمایش، اگر دقت کنید، مربع در حال اجرا روی ماتریس *VA تنها 1.1 برابر دم دارد.

    چه چیزی را انتخاب کنم؟

    اگر می‌خواهید بین S-IPS یا *VA تصمیم بگیرید و نمی‌دانید کدام را انتخاب کنید، پس من *VA را توصیه می‌کنم که از آن بسیار راضی خواهید بود. *VA برای کار با رنگ عالی است - پرداخت 2 برابر بیشتر برای نام ماتریس و زوایای دید بزرگ S-IPS، در مقایسه با *VA ارزش آن را ندارد - تفاوت کیفیت ارزش پول را ندارد.

    برای بازی، کار در دفتر/اینترنت، مرور عکس، تصویر اولیه، ویرایش عکس و ویدیو، و تماشای فیلم به تنهایی، TN عالی است. حتی با مهارت لازم + حالت‌های خاص SuperBright (ویدئو)، می‌توانید فیلم‌ها را روی TN روی کاناپه با اعوجاج‌های رنگی جزئی و نامحسوس تماشا کنید (و چرا به فیلم نیاز دارند :)).

    برای پردازش عکس ها، کار با رنگ در فیلم ها (می توانید آن را در مکان های مناسب روی TN نصب کنید، درست است؟)، طراحی روی تبلت، * VA بهتر است. به عنوان یک امتیاز - می توانید فیلم ها را کاملاً روی آن تماشا کنید و روی صندلی راحتی بخوابید (روشنایی بالا کمک می کند). و بازی و انجام امور اینترنتی / اداری روی آن به همان اندازه TN راحت است.

    P.s. پس از خرید *VA، بلافاصله متوجه شیب بنفش رنگ در "صفحه خوش آمدگویی" در ویندوز XP در پایین سمت چپ :) شدم که در TN قدیمی متوجه آن نشدم.