• انواع نمایشگر گوشی صفحه نمایش ها چیست؟ AMOLED یا IPS - کدام صفحه برای گوشی هوشمند بهتر است

    قبل از پذیرش انبوه تلفن‌های هوشمند، هنگام خرید تلفن، ما آنها را عمدتاً با طراحی ارزیابی می‌کردیم و فقط گاهی به عملکرد توجه می‌کردیم. زمان تغییر کرده است: اکنون همه تلفن های هوشمند تقریباً دارای قابلیت های مشابه هستند و وقتی فقط به پنل جلو نگاه می کنیم، به سختی می توان یک ابزار را از دیگری متمایز کرد. ویژگی‌های فنی دستگاه‌ها برجسته شده است و برای بسیاری مهم‌ترین آن‌ها صفحه نمایش است. ما به شما خواهیم گفت که چه چیزی در پشت عبارات TFT، TN، IPS، PLS نهفته است و به شما کمک می کنیم تا گوشی هوشمندی با مشخصات صفحه نمایش دلخواه انتخاب کنید.

    انواع ماتریس

    سه فناوری برای تولید ماتریس ها عمدتاً در تلفن های هوشمند مدرن استفاده می شود: دو فناوری مبتنی بر کریستال های مایع - فیلم TN + و IPS و سوم - AMOLED - بر روی دیودهای ساطع کننده نور آلی هستند. اما قبل از شروع، بهتر است در مورد مخفف TFT صحبت کنیم که منشأ بسیاری از باورهای غلط است. TFT (ترانزیستور لایه نازک) ترانزیستورهای لایه نازکی هستند که برای کنترل عملکرد هر زیر پیکسل از صفحه نمایش های مدرن استفاده می شوند. فناوری TFT در همه انواع صفحه نمایش های ذکر شده در بالا، از جمله AMOLED استفاده می شود، بنابراین اگر جایی در مورد مقایسه TFT و IPS گفته شده است، این یک سؤال اساساً اشتباه است.

    اکثر ماتریس های TFT از سیلیکون آمورف استفاده می کنند، اما TFT روی سیلیکون پلی کریستالی (LTPS-TFT) اخیراً وارد تولید شده است. مزایای اصلی فناوری جدید کاهش مصرف برق و اندازه ترانزیستورها است که دستیابی به تراکم پیکسلی بالا (بیش از 500 ppi) را ممکن می سازد. OnePlus One یکی از اولین گوشی های هوشمند با صفحه نمایش IPS و ماتریس LTPS-TFT شد.

    گوشی هوشمند OnePlus One

    حالا که به TFT پرداختیم، مستقیماً به سراغ انواع ماتریس ها می رویم. علیرغم تنوع گسترده انواع ال سی دی، همه آنها یک اصل اساسی عملکرد دارند: جریان اعمال شده به مولکول های کریستال های مایع، زاویه قطبش نور را تعیین می کند (روی روشنایی ساب پیکسل تأثیر می گذارد). سپس نور پلاریزه شده از فیلتر نور عبور می کند و به رنگ زیرپیکسل مربوطه رنگ می شود. اولین موردی که در گوشی‌های هوشمند ظاهر شد، ساده‌ترین و ارزان‌ترین ماتریس‌های فیلم TN + بودند که نام آن‌ها اغلب به اختصار TN است. آنها زوایای دید کوچکی دارند (در صورت انحراف از عمودی بیش از 60 درجه) و حتی با شیب های کوچک، تصویر روی صفحه نمایش هایی با چنین ماتریس هایی معکوس می شود. از دیگر معایب ماتریس های TN کنتراست کم و دقت رنگ پایین است. تا به امروز، چنین صفحه نمایش هایی فقط در ارزان ترین گوشی های هوشمند استفاده می شود و اکثریت قریب به اتفاق گجت های جدید دارای نمایشگرهای پیشرفته تری هستند.

    رایج ترین فناوری در گجت های موبایل در حال حاضر فناوری IPS است که گاهی اوقات به آن SFT می گویند. ماتریس های IPS 20 سال پیش ظاهر شدند و از آن زمان تاکنون در اصلاحات مختلفی تولید شده اند که تعداد آنها نزدیک به دوجین است. با این وجود، شایان ذکر است که در میان آنها مواردی که از نظر فناوری پیشرفته ترین هستند و در حال حاضر به طور فعال مورد استفاده قرار می گیرند برجسته شوند: AH-IPS از LG و PLS از سامسونگ که از نظر خصوصیات بسیار شبیه به هم هستند، که حتی دلیل دعوای حقوقی بین تولید کنندگان بود. . تغییرات IPS مدرن دارای زوایای دید گسترده نزدیک به 180 درجه، بازتولید رنگ واقعی و توانایی ایجاد نمایشگرهایی با تراکم پیکسلی بالا هستند. متأسفانه، سازندگان گجت‌ها تقریباً هرگز نوع دقیق ماتریس‌های IPS را گزارش نمی‌کنند، اگرچه هنگام استفاده از تلفن هوشمند، تفاوت‌ها با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. ماتریس‌های ارزان‌تر IPS با محو شدن تصویر در هنگام کج شدن صفحه و همچنین دقت کم رنگ مشخص می‌شوند: تصویر می‌تواند بسیار "اسیدی" یا برعکس، "محو" باشد.

    در مورد مصرف برق، در نمایشگرهای کریستال مایع بیشتر با قدرت عناصر نور پس زمینه تعیین می شود (تلفن های هوشمند برای این منظور از LED استفاده می کنند)، بنابراین می توان مصرف ماتریس های TN + فیلم و IPS را در همان سطح روشنایی تقریباً یکسان در نظر گرفت. .

    ماتریس های ایجاد شده بر اساس دیودهای ساطع کننده نور آلی (OLED) کاملاً با LCD ها متفاوت هستند. در آنها، خود زیرپیکسل ها، که دیودهای ساطع کننده نور آلی زیرمینیاتوری هستند، به عنوان منبع نور عمل می کنند. از آنجایی که نیازی به روشنایی خارجی نیست، چنین صفحه نمایش هایی را می توان نازک تر از کریستال مایع ساخت. گوشی های هوشمند از تنوع فناوری OLED به نام AMOLED استفاده می کنند که از یک ماتریس فعال TFT برای هدایت پیکسل های فرعی استفاده می کند. این چیزی است که به AMOLED ها اجازه می دهد رنگ ها را نمایش دهند، در حالی که پنل های OLED معمولی فقط می توانند تک رنگ باشند. ماتریس‌های AMOLED عمیق‌ترین رنگ‌های مشکی را ارائه می‌کنند، زیرا فقط نیاز به خاموش کردن کامل LED‌ها برای نمایش آن دارد. در مقایسه با LCD ها، این ماتریس ها مصرف انرژی کمتری دارند، مخصوصاً در هنگام استفاده از تم های تیره که در آن نواحی سیاه صفحه نمایش اصلا مصرف برق ندارند. یکی دیگر از ویژگی های AMOLED رنگ های بیش از حد اشباع شده است. در ابتدای ظهور، چنین ماتریس‌هایی واقعاً بازتولید رنگی باورنکردنی داشتند، و اگرچه چنین «زخم‌های کودکانه» مدت‌هاست که از بین رفته‌اند، بیشتر گوشی‌های هوشمند با چنین صفحه‌نمایش‌هایی هنوز یک تنظیمات اشباع داخلی دارند که به شما امکان می‌دهد تصویر را در AMOLED نزدیک‌تر کنید. درک صفحه نمایش IPS

    یکی دیگر از محدودیت های صفحه نمایش های AMOLED طول عمر نابرابر LED های رنگ های مختلف است. پس از چند سال استفاده از تلفن هوشمند، این امر می‌تواند منجر به فرسودگی پیکسل‌های فرعی و پس‌تصویر برخی از عناصر رابط، عمدتاً در پانل اعلان‌ها شود. اما، همانطور که در مورد بازتولید رنگ، این مشکل مدت هاست از بین رفته است و LED های ارگانیک مدرن برای حداقل سه سال کار مداوم طراحی شده اند.

    بیایید خلاصه کنیم. با کیفیت ترین و درخشان ترین تصویر در حال حاضر توسط ماتریس های AMOLED ارائه شده است: حتی شایعه شده است که اپل از چنین نمایشگرهایی در یکی از آیفون های بعدی استفاده می کند. اما، باید در نظر داشت که سامسونگ، به عنوان سازنده اصلی چنین پنل‌هایی، تمام آخرین پیشرفت‌ها را برای خود نگه می‌دارد و ماتریس‌های «سال گذشته» را به تولیدکنندگان دیگر می‌فروشد. بنابراین، هنگام انتخاب یک گوشی هوشمند غیر از سامسونگ، باید به صفحه نمایش های IPS با کیفیت بالا نگاه کنید. اما به هیچ وجه نباید ابزارهایی با نمایشگر فیلم TN + انتخاب کنید - امروزه این فناوری قبلاً منسوخ شده است.

    درک تصویر روی صفحه نه تنها تحت تأثیر فناوری ماتریس، بلکه تحت تأثیر الگوی زیرپیکسل ها نیز قرار می گیرد. با این حال، در مورد LCD ها، همه چیز بسیار ساده است: در آنها، هر پیکسل RGB از سه زیرپیکسل دراز تشکیل شده است که بسته به تغییر فناوری، می تواند به شکل مستطیل یا "تیک" باشد.

    همه چیز در صفحه نمایش های AMOLED جالب تر است. از آنجایی که در چنین ماتریس‌هایی، زیرپیکسل‌ها خود منبع نور هستند و چشم انسان به نور سبز خالص بیشتر از قرمز یا آبی خالص حساس است، استفاده از الگوی مشابه در AMOLED که در IPS است، تولید رنگ را کاهش می‌دهد و تصویر را غیرواقعی می‌کند. تلاشی برای حل این مشکل اولین نسخه از فناوری PenTile بود که از دو نوع پیکسل استفاده می کرد: RG (قرمز-سبز) و BG (آبی-سبز) که از دو زیرپیکسل از رنگ های مربوطه تشکیل شده بود. علاوه بر این، اگر زیرپیکسل‌های قرمز و آبی شکلی نزدیک به مربع داشتند، آن‌ها سبز بیشتر شبیه مستطیل‌های به شدت کشیده به نظر می‌رسیدند. معایب این الگو رنگ سفید "کثیف"، لبه های دندانه دار در محل اتصال رنگ های مختلف، و در ppi کم - یک شبکه به وضوح قابل مشاهده از بستر زیر پیکسل بود که به دلیل فاصله زیاد بین آنها ظاهر می شود. علاوه بر این، وضوح مشخص شده در ویژگی های چنین دستگاه هایی "غیر صادقانه" بود: اگر یک ماتریس IPS HD دارای 2764800 زیرپیکسل باشد، یک ماتریس AMOLED HD فقط 1843200 دارد که منجر به تفاوت قابل مشاهده در وضوح ماتریس های IPS و AMOLED با با چشم غیرمسلح، به ظاهر همان تراکم پیکسل. آخرین گوشی هوشمند پرچمدار با چنین ماتریس AMOLED Samsung Galaxy S III بود.

    در پد هوشمند Galaxy Note II، شرکت کره جنوبی تلاش کرد تا PenTile را کنار بگذارد: صفحه نمایش دستگاه دارای پیکسل های RBG تمام عیار بود، البته با آرایش غیرمعمولی از زیرپیکسل ها. با این حال، به دلایل نامشخص، سامسونگ متعاقباً چنین الگوی را رها کرد - شاید سازنده با مشکل افزایش بیشتر ppi مواجه شد.

    سامسونگ با الگوی جدیدی به نام Diamond PenTile به پیکسل های RG-BG در صفحه نمایش های مدرن خود بازگشته است. فناوری جدید امکان طبیعی‌تر کردن رنگ سفید را فراهم می‌کند و در مورد لبه‌های ناهموار (به عنوان مثال، پیکسل‌های فرعی قرمز به وضوح در اطراف یک جسم سفید در پس‌زمینه سیاه قابل مشاهده بودند)، این مشکل حتی راحت‌تر حل شد - افزایش ppi به حدی که برجستگی ها دیگر قابل توجه نبودند. Diamond PenTile از زمان گلکسی S4 در تمامی پرچمداران سامسونگ استفاده شده است.

    در پایان این بخش، بد نیست به تصویر دیگری از ماتریس های AMOLED - PenTile RGBW اشاره کنیم که با افزودن یک چهارمی سفید به سه زیرپیکسل اصلی به دست می آید. قبل از ظهور Diamond PenTile، چنین الگوی تنها دستور العمل برای سفید خالص بود، اما هرگز رایج نشد - یکی از جدیدترین ابزارهای تلفن همراه با PenTile RGBW تبلت Galaxy Note 10.1 2014 بود. اکنون ماتریس های AMOLED با پیکسل های RGBW در تلویزیون ها، زیرا به ppi بالایی نیاز ندارند. اگر منصف باشیم، همچنین اشاره می کنیم که پیکسل های RGBW را می توان در LCD ها نیز استفاده کرد، اما از نمونه هایی از استفاده از این ماتریس ها در گوشی های هوشمند اطلاعی نداریم.

    برخلاف AMOLED، ماتریس های IPS با کیفیت بالا هرگز مشکلات کیفیت مرتبط با الگوهای زیر پیکسل را تجربه نکرده اند. با این حال، فناوری Diamond PenTile، همراه با تراکم پیکسلی بالا، به AMOLED اجازه می‌دهد تا از IPS پیشی بگیرد. بنابراین، اگر در مورد گجت‌ها حساس هستید، نباید گوشی هوشمندی با صفحه نمایش AMOLED که تراکم پیکسلی آن کمتر از 300 ppi است، خریداری کنید. در تراکم بالاتر، هیچ نقصی قابل توجه نخواهد بود.

    ویژگی های طراحی

    تنوع نمایشگر گجت های مدرن موبایل تنها به فناوری های تصویربرداری ختم نمی شود. یکی از اولین مواردی که سازندگان از آن استفاده کردند، شکاف هوا بین سنسور خازنی پروجکشن و خود نمایشگر بود. اینگونه بود که فناوری OGS ظاهر شد و حسگر و ماتریس را در یک بسته شیشه ای به شکل یک ساندویچ ترکیب کرد. این پیشرفت قابل توجهی در کیفیت تصویر ایجاد کرد: حداکثر روشنایی و زاویه دید افزایش یافت، تولید مثل رنگ بهبود یافت. البته ضخامت کل بسته نیز کاهش یافته است و امکان استفاده از گوشی های هوشمند باریک تری را فراهم می کند. افسوس که این فناوری معایبی نیز دارد: اکنون، اگر شیشه را بشکنید، تقریباً غیرممکن است که آن را جدا از نمایشگر تغییر دهید. اما مزایای کیفی همچنان مهم تر است و اکنون صفحه نمایش های غیر OGS را فقط در ارزان ترین دستگاه ها می توان یافت.

    اخیراً آزمایش هایی با شکل شیشه نیز رایج شده است. و آنها نه به تازگی، بلکه حداقل در سال 2011 شروع کردند: HTC Sensation یک مقعر شیشه ای در مرکز داشت که به گفته سازنده، قرار بود از صفحه نمایش در برابر خراش محافظت کند. اما چنین عینک هایی با ظهور "صفحه نمایش 2.5 بعدی" با شیشه خمیده در لبه ها به سطح کیفی جدیدی رسیدند که احساس یک صفحه نمایش "بی نهایت" را ایجاد می کند و لبه های تلفن های هوشمند را صاف تر می کند. این گونه عینک ها به طور فعال توسط اپل در گجت های خود استفاده می شوند و اخیراً محبوبیت بیشتری پیدا کرده اند.

    یک گام منطقی در همین راستا خم شدن نه تنها شیشه، بلکه خود نمایشگر بود که با استفاده از بسترهای پلیمری به جای لایه های شیشه ای امکان پذیر شد. در اینجا کف دست البته متعلق به سامسونگ با گوشی هوشمند گلکسی نوت اج خود است که در آن یکی از لبه های کناری صفحه نمایش خمیده بود.

    راه دیگری توسط ال جی پیشنهاد شد که توانست نه تنها نمایشگر، بلکه کل گوشی هوشمند را در امتداد سمت کوتاه خود خم کند. با این حال ، LG G Flex و جانشین آن محبوبیت پیدا نکردند و پس از آن سازنده تولید بیشتر چنین دستگاه هایی را رها کرد.

    همچنین برخی از شرکت ها در تلاش برای بهبود تعامل انسان با صفحه نمایش هستند و روی قسمت لمسی آن کار می کنند. به عنوان مثال، برخی از دستگاه ها به حسگرهایی با حساسیت افزایش یافته مجهز هستند که به شما امکان می دهد حتی با دستکش با آنها کار کنید، در حالی که سایر صفحه نمایش ها یک بستر القایی برای پشتیبانی از قلم دریافت می کنند. اولین فناوری به طور فعال توسط سامسونگ و مایکروسافت (نوکیا سابق) و دوم توسط سامسونگ، مایکروسافت و اپل استفاده می شود.

    آینده نمایشگرها

    فکر نکنید که نمایشگرهای مدرن در گوشی های هوشمند به بالاترین نقطه پیشرفت خود رسیده اند: فناوری هنوز جای رشد دارد. یکی از امیدوارکننده ترین نمایشگرهای نقطه کوانتومی (QLED) است. نقطه کوانتومی یک قطعه میکروسکوپی از یک نیمه هادی است که در آن اثرات کوانتومی شروع به ایفای نقش مهمی می کنند. فرآیند تابش به صورت ساده به نظر می رسد: تأثیر یک جریان الکتریکی ضعیف باعث می شود که الکترون های نقاط کوانتومی انرژی را تغییر دهند، در حالی که نور ساطع می کنند. فرکانس نور ساطع شده به اندازه و جنس نقاط بستگی دارد، به طوری که تقریباً می توان به هر رنگی در محدوده مرئی دست یافت. دانشمندان قول می دهند که ماتریس های QLED بازتولید رنگ بهتر، کنتراست، روشنایی بالاتر و مصرف انرژی کمتری خواهند داشت. تا حدی، فناوری صفحه نمایش نقطه کوانتومی در صفحه نمایش تلویزیون های سونی استفاده می شود و نمونه های اولیه آن از ال جی و فیلیپس در دسترس است، اما صحبتی در مورد استفاده انبوه از چنین نمایشگرهایی در تلویزیون ها یا تلفن های هوشمند وجود ندارد.

    همچنین بسیار محتمل است که در آینده نزدیک شاهد نمایشگرهای منحنی، بلکه کاملاً انعطاف پذیر نیز در گوشی های هوشمند باشیم. علاوه بر این، نمونه‌های اولیه تقریباً آماده تولید انبوه چنین ماتریس‌های AMOLED چند سالی است که وجود دارند. محدودیت، لوازم الکترونیکی گوشی هوشمند است که هنوز قابل انعطاف نیست. از سوی دیگر، شرکت‌های بزرگ می‌توانند با انتشار چیزی شبیه به ابزاری که در عکس زیر نشان داده شده است، مفهوم یک گوشی هوشمند را تغییر دهند - فقط باید صبر کنیم، زیرا توسعه فناوری درست جلوی چشمان ما اتفاق می‌افتد.

    چند سال پیش، هنگام انتخاب یک گوشی هوشمند، یک کاربر نادر به این فکر می کرد که چه ماتریسی دارد و از چه فناوری هایی در تولید استفاده می شود. اساساً اندازه نمایشگر تخمین زده می‌شد، یکی بزرگ می‌خواست و یکی کوچک. امروزه، ماتریس یک استدلال سنگین در هنگام انتخاب یک دستگاه است، بنابراین این متن در مورد اینکه چه صفحه نمایش گوشی های هوشمند وجود دارد و کدام یک بهتر است، صحبت می کند.

    در حال حاضر نوع نمایشگر یکی از اولین معیارهای انتخاب گوشی است، بنابراین منطقی است که بررسی را با انواع صفحه نمایش گوشی های هوشمند و تفاوت آن ها آغاز کنیم. انواع زیادی وجود ندارد، اما مقدار زیادی به مقدار ماتریس بستگی دارد. نمایشگر گوشی های هوشمند امروزه با استفاده از دو فناوری اصلی تولید می شوند:

    • کریستال های مایع (LCD) که شامل ماتریس های IPS و TN می شود.
    • دیودهای ساطع کننده نور آلی - AMOLED.

    ماتریس TFT اساس ایجاد انواع دیگر نمایشگرهای گوشی های هوشمند است. TFT را می توان به عنوان ترانزیستور لایه نازک رمزگشایی کرد، این یک لایه نازک از ترانزیستورها است که هر زیر پیکسل جداگانه را کنترل می کند. وجود آن مبنایی برای تولید تمامی ماتریس های فوق از جمله AMOLED شده است. این امر به ویژه برای ماتریس های TN و IPS صادق است، که گاهی اوقات مقایسه آنها را صحیح ترین نمی کند. تفاوت بین آنها در این است که سیلیکون آمورف برای ماتریس های TN استفاده می شود، در حالی که سیلیکون پلی کریستال برای IPS استفاده می شود. مزیت آن تراکم پیکسل بالا و مصرف انرژی کم است.

    TN

    ماتریس TN امروز در نظر گرفته شده ارزان ترین و آسان ترین برای ساخت. با زاویه دید کم، دقت رنگ کم، کنتراست ضعیف مشخص می شود. بیشتر اوقات، این نوع ماتریس در گوشی های هوشمند یک بخش ارزان قیمت قرار می گیرد. از مزیت این نوع می توان به قیمت و همچنین زمان پاسخگویی کم اشاره کرد که برای انجام بازی ها مهم است. با وجود این، معایب نمایشگرهای TN بیشتر از جوانب مثبت آن است امروزه این فناوری منسوخ شده است.

    IPS

    ماتریس های IPS را می توان با خیال راحت فراخوانی کرد رایج ترین نوع نمایشگر گوشی های هوشمند. آنها دارای زاویه دید بزرگ (می تواند به 180 درجه برسد)، بازتولید رنگ واقعی، تراکم پیکسل بالا. علاوه بر این، آنها بسیار ارزان هستند، که به شما امکان می دهد آنها را در دستگاه هایی از بخش قیمت متوسط ​​تا گران ترین دستگاه ها قرار دهید. ماتریس های IPS دارای یک بخش در گروه هستند:

    • AH-IPS - ایجاد شده توسط LG.
    • PLS - تولید شده توسط برند سامسونگ؛
    • شبکیه چشم - سیب.

    مقایسه این ماتریس ها منطقی نیست، زیرا ویژگی های آنها به طور کلی یکسان است.

    در یک یادداشت! اگر در مورد ماتریس های ارزان و گران قیمت IPS صحبت کنیم، می توان اولی را با بازتولید رنگ کم (تصویر در زاویه کم رنگ می شود) و همچنین محو شدن هنگام استفاده از دستگاه تشخیص داد.

    باید درک کرد که ماتریس های IPS دارای زیرگونه های زیادی هستند که هر کدام از آنها بر جنبه های مختلف کار متمرکز هستند - بهره وری انرژی، روشنایی، کنتراست. مهمترین مزیت نمایشگر IPS، بازتولید رنگ طبیعی در سطح خود ماتریس است.نمایشگرهای ایجاد شده با استفاده از این فناوری نیازی به تنظیمات نرم افزار جداگانه یا دخالت پردازنده در عملکرد آن ندارند. همه چیز در ابتدا در صورت نیاز منتقل می شود. این ماتریس های IPS بهتر از AMOLED هستند.

    AMOLED

    یک بخش جداگانه ماتریس های مبتنی بر دیودهای ساطع کننده نور آلی هستند. این فناوری OLED نام دارد که در زمینه گوشی ها برند سامسونگ به تولید آن مشغول است که نام توسعه آن را AMOLED گذاشت. تفاوت این ماتریس ها در مصرف انرژی کم، عمق مشکی و رنگ های غنی است.بسیاری از مردم فکر می کنند که ماتریس های AMOLED گاهی اوقات بیش از حد اشباع شده اند، بنابراین هنگام ساخت یک گوشی هوشمند، نحوه تنظیم ماتریس از اهمیت زیادی برخوردار است.

    ممکن است این اتفاق بیفتد که دستگاه بسیار متضاد باشد و استفاده از آن بسیار ناخوشایند باشد. در بالا گفته شد که صفحه نمایش IPS نیازی به تنظیم ندارد، در مورد صفحه نمایش AMOLED نیز نمی توان گفت. اغلب در گوشی های گران قیمت بهترین نمایشگر موجود در جهان را قرار می دهند، اما به دلیل تنظیمات نادرست، به شما اجازه نمی دهد تا از تصویر به طور کامل لذت ببرید. یک مثال ساده آیفون X است که در سال 2017 جدید بود. اپل نمایشگرهایی را از سامسونگ خریداری کرد، اما نتوانست به درستی آنها را تنظیم کند تا تصویر خوبی داشته باشد. در سال 2018، وضعیت در مدل‌های XS و XS Max تغییر کرد، ماتریس ثابت ماند، اما تنظیم صحیح تصویر را یک مرتبه بهتر کرد. در غیر این صورت، ماتریس های AMOLED را می توان بهترین صفحه نمایش گوشی های هوشمند در سال 2018 نامید و جای تعجب نیست که گران ترین دستگاه ها از این ماتریس ها به عنوان صفحه نمایش استفاده می کنند.

    مهم! ارزش دانستن در مورد AMOLED را دارد که طول عمر آنها محدود است - حدود 3 سال کار مداوم. با توجه به اینکه نمایشگر گوشی هوشمند همیشه روشن نیست، این کاملاً کافی است.

    QLED

    به طور جداگانه، شایان ذکر است که فناوری تولید ماتریس - QLED. او در حال حاضر فعال است در تولید تلویزیون استفاده می شود، اما پیشرفت هایی برای معرفی این نمایشگرها به صنعت گوشی های هوشمند در حال انجام است. در این مورد، این فناوری مبتنی بر نقاط کوانتومی است که به خودی خود می درخشند. مزیت ماتریس QLED نسبت به AMOLED کنتراست بهتر، دقت رنگ، روشنایی و مصرف انرژی کمتر است. علاوه بر این، آنها مانند آمولد نیازی به تنظیم دقیق ندارند.

    نتیجه

    در پایان گفتگو در مورد انواع ماتریس می توان موارد زیر را تشخیص داد: بهترین ماتریس ها در حال حاضر AMOLED و به دنبال آن نمایشگرهای IPS هستند که ممکن است در فناوری تولید متفاوت باشند. گاهی اوقات یک صفحه نمایش IPS با کیفیت می تواند کمی از صفحه نمایش AMOLED پایین تر باشد و این فقط در تست های تخصصی قابل توجه است، اما نه در استفاده عادی از دستگاه. ماتریس های TN قدیمی هستند و هیچ فایده ای ندارد که روی آنها تمرکز کنید، زیرا با قیمت مشابه می توانید یک صفحه نمایش ساده IPS خریداری کنید که در مقایسه بهتر خواهد بود.

    ویژگی های طراحی صفحه نمایش

    هنگام انتخاب بهترین نمایشگر، باید به سایر ویژگی های ساخت آن توجه کنید - وجود شکاف هوا، لبه های منحنی، عدم وجود قاب، تعداد لمس همزمان، نیروی فشار.

    برخی از فناوری های ایجاد شده توسط توسعه دهندگان کاربرد خود را در تولید پیدا می کنند، در حالی که برخی دیگر به مرور زمان به فراموشی سپرده می شوند، زیرا امیدوارکننده نیستند. فناوری به اصطلاح OGS متعلق به نوع اول است و در یک زمان سر و صدا ایجاد کرد. برای مدت طولانی، دستگاه صفحه نمایش تلفن هوشمند نوعی ساندویچ بود که از چندین لایه تشکیل شده بود - یک شیشه محافظ، یک شکاف هوا، خود ماتریس. ماهیت OGS در این واقعیت نهفته است که مهندسان یاد گرفته اند که چگونه یک لایه هوا را حذف کنند و بنابراین ماتریس مستقیماً بخشی از شیشه محافظ می شود. یعنی عکس روی شیشه است و نه زیر آن.

    تفاوت در این مورد حتی با چشم غیر مسلح قابل توجه است - زاویه دید بالاتر می شود و تصویر دقیق تر و رنگ های غنی تر می شود. امروزه انواع صفحه نمایش های بدون شکاف هوا در پشت صحنه به اصلی ترین ها تبدیل شده اند و بدون توجه به قیمت تقریباً در هر دستگاهی مورد استفاده قرار می گیرند.

    مهم! این فناوری منفی خود را دارد - قبلاً در صورت آسیب شیشه ، لازم بود فقط لایه بالایی ، یعنی شیشه تغییر کند ، امروز کل ماتریس نیاز به تعویض دارد.

    روند نسبتا جدیدی که سامسونگ به گوشی های هوشمند معرفی کرده است، نمایشگر منحنی است. اولین گوشی با صفحه نمایش خمیده بود سامسونگ گلکسی اج. لبه های منحنی ماتریس نه تنها دستگاه را از نظر بصری جالب تر می کند، بلکه به کاربر اجازه می دهد تا عملکردهای مفیدی را روی این چهره ها قرار دهد. علاوه بر این، بصری تصویر بزرگتر می شود

    ماهر این فناوری سامسونگ است و این گوشی های آن هستند که ماتریس های مشابهی دارند. با این حال، چند سال پیش در ویترین مغازه ها می توانید پیدا کنید گوشی های هوشمند از سری LG Flexکه دارای یک انحنا در مرکز دستگاه بود به طوری که دستگاه کاملاً در دست قرار می گرفت.

    در یک یادداشت! یکی دیگر از ویژگی های مفید توسعه ال جی محافظت از دستگاه در صورت سقوط است. هنگامی که گوشی به صورت رو به پایین افتاد، به لبه های بالایی برخورد کرد، اما نه به کل سطح ماتریس، که آن را از نیاز به تعویض آن نجات داد.

    گوشی های خمیده ال جی زیاد مورد استفاده قرار نمی گیرند، بنابراین امروزه این شرکت آنها را کنار گذاشته است.

    روند جالب دیگر مربوط به صفحه نمایش های منحنی است نمایشگر 2.5 بعدی. در اینجا، این ماتریس نیست که منحنی است، بلکه سطح صفحه نمایش به گونه ای است که همه چهره ها به آرامی به یکدیگر جریان می یابند. از نظر نمایش اطلاعات، تفاوتی وجود ندارد، اما از نظر ارگونومی، گوشی‌ها راحت‌تر شده‌اند و عینک‌های مشابه در بسیاری از دستگاه‌های با قیمت متوسط ​​از تولیدکنندگان مختلف یافت می‌شود.

    نمایشگر بدون قاب

    یکی دیگر از روندهای مد، اما از نظر بروز بسیار جدید نیست، عدم وجود قاب در نمایشگر است. ماتریس های مشابهی توسط شارپ در سال 2014 تولید شد، اما جهان اولین گوشی هوشمند از این دست را در سال 2016 دید و تبدیل به آن شد. Mi Mix از برند چینی شیائومی.در واقع، فراخوانی دستگاه‌ها بدون فریم کاملاً صحیح نیست، زیرا هنوز فریم‌هایی در اینجا وجود دارد، آنها فقط دارای حداقل اندازه هستند. در حال حاضر، انواع مختلفی از این طرح وجود دارد - ماتریس هایی که به سمت بالا کشیده می شوند، هنگامی که هیچ قاب در طرفین وجود ندارد، دستگاه هایی با لبه پایین، و همچنین صفحه هایی که تقریبا هیچ قاب ندارند، و تمام عناصر پانل جلویی روی یک تکه کوچک در بالا قرار می گیرند.

    جدیدترین نوع گوشی هوشمند در سال 2017 با این گوشی ظاهر شد از اپل - آیفون X.مدل هایی که بعد از این دستگاه تولید می شوند، اکثراً با چنین نمایشگرهایی ساخته می شوند. با کاهش قاب ها، سازندگان موفق شدند یک قطر بزرگ را در یک قاب نسبتا کوچک قرار دهند. علاوه بر این، امکان افزایش نسبت ابعاد صفحه نمایش قابل استفاده وجود داشت. اگر قبلاً صفحه نمایش های 16:9 استاندارد در نظر گرفته می شد، امروزه به طور فزاینده ای امکان برآورده شدن آن وجود دارد تلفن با ماتریس 18:9، 19:9.

    در یک یادداشت! درک این نکته مهم است که این فناوری مزایا یا مزایای واقعی را به همراه ندارد، بنابراین هیچ پاسخی برای این سؤال وجود ندارد که کدام صفحه برای یک گوشی هوشمند بهترین است، همه اینها به ترجیحات مالک بستگی دارد.

    نیروی فشار دادن

    فناوری تشخیص فشار در ابتدا ظاهر شد از اپل در گوشی هوشمند آیفون 6 اس.ماهیت آن این است که نمایشگر نیروی فشار دادن صفحه را درک می کند و بسته به این، یک یا عمل دیگری را انجام می دهد. در نگاه اول، به نظر می رسد که این کار چندان مفید یا راحت نیست، اما آن دسته از کاربرانی که نحوه استفاده از عملکرد را یاد گرفته اند، سطح راحتی را افزایش می دهند.

    در حقیقت 3D Touch سه گزینه دارد- فشار سریع، متوسط ​​و طولانی. حساسیت ماتریس را می توان در تنظیمات تنظیم کرد. وقتی یکی یا دیگری را فشار می دهید چه اتفاقی می افتد:

    • ضربه سریع برنامه (تصویر، فایل) را باز می کند.
    • وسط یک پیش نمایش را باز می کند.
    • تماس های طولانی یک منوی زمینه ای است که گزینه های مختلفی را برای عمل ارائه می دهد.

    به عنوان مثال، با کلیک سریع بر روی نماد ایمیل، کاربر بلافاصله وارد برنامه می شود و اگر روی نماد فشار داده شود، منویی با اقدامات مختلف - نوشتن نامه، خواندن صندوق ورودی و غیره ظاهر می شود.

    در حال حاضر فناوری به طور فعال توسط اپل استفاده می شود، اگرچه اطلاعات رسمی از این برند می گوید که در دستگاه های جدید در سال 2019 وجود نخواهد داشت. علاوه بر این، برخی از برندهای چینی در تلاش هستند تا از توسعه در دستگاه های خود استفاده کنند، اما موفقیت چندانی در این زمینه کسب نکرده اند.

    تعداد لمس

    یک پارامتر نسبتاً مهم که بسیاری به آن توجه نمی کنند، تعداد لمس های همزمان است. تعیین می کند که کدام وظایف روی دستگاه را می توان انجام داد و کدام را نمی توان. صفحه نمایش مدرن می تواند 2،3،5،10 لمس را تشخیص دهد. هر کاربر هر روز از آن استفاده می کند، اما حتی به آن فکر نمی کند.

    در یک یادداشت! اولین گوشی که شروع به درک 2 لمس کرد توسط اپل ساخته شد. برای او، دو لمس امکان اندازه گیری تصویر را با کشیدن دو انگشت در جهات مختلف نمایشگر فراهم کرد. امروزه هر گوشی می تواند این کار را انجام دهد.

    مدل دوم استفاده از دستگاه که نیاز به چندین لمس دارد، بازی است. اغلب کاربر هنگام بازی از حداقل 2 انگشت استفاده می کندبرای کنترل شخصیت و انجام سایر اقدامات - دویدن، ضربه زدن، تیراندازی، شتاب دادن. یک تلفن مدرن نادر حرکات را درک نمی کند. توانایی کار مجدد با آنها نیاز به پشتیبانی از چندین لمس دارد. بسیاری از نوازندگان در صورت لزوم برنامه های موسیقی را بر روی دستگاه های خود نصب می کنند. کلیدهای مختلف را همزمان فشار دهید، و این همچنین مستلزم آن است که دستگاه از چندین لمس پشتیبانی کند. اکثریت قریب به اتفاق تلفن های هوشمند گران قیمت حداکثر تعداد لمس دارند - 10. در مدل های ارزان تر، این تعداد می تواند 5 باشد. تعداد کمتری تقریباً هرگز یافت نمی شود.

    انواع پوشش صفحه نمایش

    در نسل های اول گوشی های هوشمند و تا چند سال پس از آن، صفحه پلاستیکی نازک. او موارد منفی زیادی داشت - او به سرعت خراشید، شکست، احساسات لامسه ناخوشایند. با گذشت زمان، تولید کنندگان شروع به کار در این مسیر کردند.

    در بسیاری از گوشی‌های هوشمند باکیفیت سال‌های اخیر، می‌توانید شیشه‌ای از Corning به نام Gorilla Glass را به عنوان محافظ ماتریسی ببینید. این یک پوشش مقاوم در برابر خراش است که به سختی خراش یا شکسته می شود.برخلاف لایه پلاستیکی رنگ ها را تحریف نمی کند. چندین نسل وجود دارد و بالاترین کیفیت در حال حاضر نسل پنجم است که در گوشی های پریمیوم یافت می شود. نسل های قبلی در مدل های ارزان تر رایج هستند.

    شیشه نمایشگر دائماً با انگشتان شما در تعامل است. به همین دلیل، اثر انگشت، لکه های چرب و سایر آثار ناخوشایند روی صفحه نمایش ظاهر می شود. برای محافظت در برابر ظاهر آنها ایجاد شد لایه دفع کننده چربیکه معمولا به آن اولئوفوبیک می گویند. این نه تنها در برابر ظاهر اثر انگشت مقاومت می کند، بلکه اجازه می دهد تا آنها را به راحتی پاک کنید. نکته مهم دیگر: با وجود چنین پوششی کشیدن انگشت خود روی صفحه نمایش لذت بخش تر و آسان تر می شود.

    نصیحت! بررسی وجود لایه اولئوفوبیک بسیار ساده است - کافی است یک قطره آب روی صفحه بیندازید. هر چه قطره بهتر حفظ شود، یعنی پخش نشود، لایه بهتر است.

    پوشش ضد انعکاس

    هر صاحب یک گوشی هوشمند با شرایطی مواجه شده است که در تابستان نمی‌توان چیزی را روی صفحه نمایش زیر نور مستقیم خورشید دید. دو راه برای مقابله با این موضوع وجود دارد:

    • حداکثر روشنایی نور پس زمینه را تنظیم کنید، که باتری را سریعتر تخلیه می کند و همیشه کمک نمی کند.
    • از یک لایه ضد انعکاس استفاده کنید.

    نسبتاً اخیراً ، قبل از ظاهر شدن یک لایه خاص بر روی ماتریس ها در فروشگاه ، فروشندگان پیشنهاد خرید کردند. فیلم ماتکه خاصیت ضد انعکاس دارد. ماهیت آن این است که پرتوهای خورشید را پراکنده می کند و دید روی صفحه را افزایش می دهد. نقطه ضعف چنین فیلم هایی کاهش بازتولید رنگ است و شما باید انتخاب کنید که رنگ را از دست بدهید یا فرصت خلاص شدن از تابش خیره کننده را داشته باشید.

    امروزه تولیدکنندگان نمایشگر لایه مشابهی ایجاد کرده اند که مستقیماً روی صفحه نمایش اعمال می شود. مزیت آن این است که دستگاه در برابر نور خورشید خیره نمی شود و به شما امکان می دهد تصویر را مشاهده کنید. علاوه بر این، این لایه مانند یک فیلم خراب نمی شود، یعنی نیازی به تغییر ندارد. اما مهمترین تفاوت با فیلم - این لایه بر کیفیت نمایش رنگ ها تأثیر نمی گذارد، صفحه نمایش روشن و زیبا باقی می ماند. این عملکرد مفید است، بنابراین هنگام انتخاب یک تلفن هوشمند، باید با فروشنده بررسی کنید که آیا در ماتریس است یا خیر، و بهتر است این اطلاعات را از قبل در بررسی دستگاه پیدا کنید، بنابراین اغلب این در مشخصات فنی نشان داده نمی شود.

    انتخاب مورب و وضوح

    رزولوشن مورب و صفحه نمایش مهم هستند و این دو پارامتر همیشه در کنار هم هستند. می توان ادعا کرد که تا حدی یکی به دیگری بستگی دارد.

    انتخاب مورب

    قطر در اینچ اندازه گیری می شود. یک اینچ برابر با 2.54 سانتی متر است، یعنی یک صفحه نمایش پنج اینچی برابر با 12.7 سانتی متر است. درست است که قطر صفحه را صرفاً روی ماتریس از یک گوشه به طرف مقابل بدون گرفتن قاب اندازه گیری کنید. قاب بر مورب تأثیر نمی گذارد، به همین دلیل است که در توضیحات می توانید پارامتر - اندازه فیزیکی را ببینید و در سانتی متر اندازه گیری می شود. بر این اساس، برای پی بردن به قطر صفحه، کافی است فاصله یک گوشه به گوشه دیگر را بر حسب سانتی متر اندازه بگیرید و سپس این عدد را بر 2.54 تقسیم کنید.

    پاسخ دادن به سوال سخت است بهترین اندازه صفحه نمایش چیست. گوشی های هوشمند مدرن گزینه هایی از 3.5 تا 7 اینچ را در اختیار کاربران قرار می دهند. در اینجا انتخاب بهترین غیرممکن است، همه اینها به ترجیحات مالک و همچنین مدل استفاده بستگی دارد.

    1. برای خریداری که به کار دستی مشغول است و از تلفن هوشمند منحصراً برای تماس استفاده می کند ، یک دستگاه کوچک مناسب تر است ، زیرا احتمال آسیب به آن حداقل است.
    2. برای کار و استفاده مداوم از اینترنت، راحت تر است که گزینه متوسط ​​را از 5 تا 5.7 اینچ انتخاب کنید. استفاده از آن با یک دست آسان است و کاملاً در جیب شما قرار می گیرد.
    3. برای کسانی که نقاشی می کنند، بازی می کنند، فیلم تماشا می کنند، می خوانند یا در دستگاه ارائه می دهند، یک دستگاه 5.7 اینچی یا بیشتر یک گزینه عالی خواهد بود. چنین تلفن هایی برای حمل در جیب و کار با آنها با یک دست ناخوشایند هستند، اما اندازه نمایشگر به شما امکان می دهد کوچکترین جزئیات را در تصویر مشاهده کنید.

    به عبارت دیگر، هنگام انتخاب یک دستگاه، باید بدانید که چه وظایفی را انجام می دهد و همچنین دستگاه را در ارگونومی امتحان کنید.

    جالب است! مد برای مورب در حال تغییر است: هنگامی که تولید کنندگان به دنبال کاهش نمایشگر بودند و همه می خواستند یک دستگاه کوچک بخرند، سپس به اصطلاح فبلت ها مد شدند - یک گزینه انتقالی از تلفن هوشمند به تبلت. امروزه کاربران می خواهند یک گوشی کوچک در اندازه اما با ماتریس بزرگ تهیه کنند. این امر با ظهور نسبت ابعاد جدید و همچنین دستگاه های بدون فریم تسهیل می شود.

    اگر انتخاب یک مورب بسیار دشوار است، پس با وضوح همه چیز کمی ساده تر است. مفهوم رزولوشن است نسبت تعداد پیکسل ها در واحد سطح. هر چه این نسبت بیشتر باشد، تصویر واضح تر و دقیق تر است. باید درک کرد که وضوح یکسان در صفحه نمایش گوشی های هوشمند با اندازه های مختلف متفاوت به نظر می رسد. به هر حال، یک عدد پیکسل در یک مورب بزرگتر، چگالی آنها را کمتر می کند، به این معنی که تصویر دانه دانه می شود. در انتخاب و مقایسه دستگاه ها باید این نکته را در نظر گرفت. به طور کلی، وابستگی زیر را می توان به عنوان یک قاعده در نظر گرفت: مورب بزرگ - وضوح بالا.

    مهم! تراکم پیکسلی به اختصار PPI است. در واقع، شما نمی توانید به این فکر کنید که صفحه نمایش چند اینچ است و چند پیکسل دارد، اما از نظر تراکم مقایسه کنید. به عنوان مثال، یک گوشی دارای PPI 443 و دیگری دارای PPI 403 است که به این معنی است که مدل اول تصویر کمتری دانه‌دار خواهد داشت.

    امروزه قوانین خاصی برای وضوح تلفن بسته به مورب وجود ندارد، اما محبوب ترین آنها را می توان متمایز کرد:

    • 840*480 نقطه - تا 4.5 اینچ؛
    • 1280 * 720 (HD) - از 4.5 تا 5 اینچ؛
    • 1920*1080 (FHD) - 5 اینچ و بالاتر.

    علاوه بر این، در دستگاه های گران قیمت با مورب های بزرگ، وضوح بالاتر نیز یافت می شود، به عنوان مثال، QHD - 1440 * 2560 پیکسل.این یکی از بالاترین نسبت های نقطه به منطقه است و امروزه برای یک گوشی هوشمند گران قیمت، داشتن رزولوشن کمتر یک نکته منفی محسوب می شود. در عین حال، نباید برای چنین وضوحی در یک ماتریس کوچک هزینه اضافی پرداخت کنید؛ تفاوت در مورب 5.5 اینچی بین وضوح FHD و QHD قابل مشاهده نخواهد بود.

    گوشی های هوشمند با دو صفحه نمایش

    در پایان، موضوع نمایشگرها، باید روند جالب دیگری را یادآوری کنیم که گسترده نیست، اما گهگاه در گوشی های هوشمند رخ می دهد. ما در مورد دستگاه هایی با دو صفحه صحبت می کنیم.

    معمولا نمایشگر دوم کوچک استو برای نمایش اطلاعات اضافی، مانند اعلان‌ها یا کنترل عملکردهای خاص، خدمت می‌کند. این یک ویژگی نسبتاً عجیب و غریب است که هر کاربر به آن نیاز ندارد، بنابراین گوشی های هوشمند با 2 صفحه نمایش چندان رایج نیستند.

    نمایشگر دوم را می توان با استفاده از یکی از فناوری های ذکر شده در بالا ایجاد کرد - IPS یا AMOLED، یا می تواند کاملاً متفاوت باشد - به عنوان مثال، با تکنولوژی جوهر الکترونیکیدر ابتدا برای کتاب های الکترونیکی ایجاد شد، زیرا ویژگی های تولید چنین ماتریس هایی آنها را برای خواندن بهینه می کند (سوسو نمی زنند، چشم ها خسته نمی شوند) و علاوه بر این، آنها دارای حداقل مصرف برق هستند که عملا باتری را زمین نگذارید نمونه ای از گوشی با چنین نمایشگری است یوتافون روسی، در اینجا کل پانل پشتی یک ماتریس E-ink (جوهر الکترونیکی) است. اعلان‌ها، ساعت و سایر ویژگی‌های مفید را نمایش می‌دهد.

    یکی از درخشان ترین نمایندگان دستگاه های مدرن با صفحه نمایش کمکی - Meizu Pro 7.صفحه نمایش اضافی با استفاده از فناوری AMOLED ایجاد شده است، مورب آن 1.9 اینچ و وضوح 240 * 536 پیکسل است. برای نمایش اعلان، گرفتن سلفی در دوربین اصلی، و همچنین برای انجام مجموعه ای محدود از عملکردها استفاده می شود.

    لیست پرفروش ترین گوشی های هوشمند از نظر خریداران در سال 2018

    گوشی هوشمند Apple iPhone Xs Max 64GBدر بازار Yandex

    گوشی هوشمند شیائومی می 8 6/128 گیگابایتدر بازار Yandex

    گوشی هوشمند Xiaomi Redmi S2 4/64GBدر بازار Yandex

    گوشی هوشمند شیائومی می مکس 2 64 گیگابایتیدر بازار Yandex

    گوشی هوشمند ASUS ZenFone 5Z ZS620KL 8/256GBدر بازار Yandex

    هنگام انتخاب یک مانیتور، بسیاری از کاربران با این سوال مواجه می شوند: PLS یا IPS کدام بهتر است.

    این دو فناوری برای مدت طولانی وجود داشته اند و هر دو به خوبی خود را نشان می دهند.

    اگر به مقالات مختلف در اینترنت نگاه کنید، آنها در آنجا می نویسند که هر کس باید خودش تصمیم بگیرد که چه چیزی بهتر است یا اصلاً به سؤال پاسخ نمی دهد.

    در واقع، این مقالات اصلاً فایده ای ندارند. از این گذشته ، آنها به هیچ وجه به کاربران کمک نمی کنند.

    بنابراین، ما تجزیه و تحلیل خواهیم کرد که در چه مواردی بهتر است PLS یا IPS را انتخاب کنید و نکاتی را ارائه دهیم که به شما در انتخاب درست کمک می کند. بیایید با تئوری شروع کنیم.

    IPS چیست؟

    بلافاصله باید گفت که در حال حاضر این دو گزینه در حال بررسی هستند که در بازار فناوری پیشرو هستند.

    و هر متخصصی نمی تواند بگوید کدام فناوری بهتر است و هر یک از آنها چه مزایایی دارد.

    بنابراین، کلمه IPS خود مخفف In-Plane-Switching (به معنای واقعی کلمه، "سوئیچینگ در سایت") است.

    و همچنین این مخفف به معنای Super Fine TFT ("فوق العاده نازک TFT") است. TFT به نوبه خود مخفف Thin Film Transistor ("ترانزیستور لایه نازک") است.

    به بیان ساده، TFT یک فناوری برای نمایش یک تصویر است که بر اساس یک ماتریس فعال است.

    به اندازه کافی سخت است.

    هیچ چی. حالا بیایید بفهمیم!

    بنابراین، در فناوری TFT، مولکول های کریستال مایع توسط ترانزیستورهای لایه نازک کنترل می شوند که به معنای "ماتریس فعال" است.

    IPS دقیقاً یکسان است، فقط الکترودهای مانیتورهای دارای این فناوری در همان صفحه مولکول‌های کریستال مایع هستند که موازی با صفحه هستند.

    همه اینها به وضوح در شکل 1 قابل مشاهده است. در واقع، نمایشگرهایی با هر دو فناوری نشان داده می شوند.

    ابتدا فیلتر عمودی، سپس الکترودهای شفاف، سپس مولکول های کریستال مایع (چوب های آبی، ما بیشتر به آن علاقه مندیم)، سپس فیلتر افقی، فیلتر رنگی و خود صفحه می آید.

    برنج. شماره 1. صفحه نمایش TFT و IPS

    تنها تفاوت بین این فناوری ها این است که مولکول های LC در TFT به صورت موازی قرار نمی گیرند، اما در IPS موازی هستند.

    به لطف این، آنها می توانند به سرعت زاویه دید را تغییر دهند (به طور خاص، در اینجا 178 درجه است) و تصویر بهتری (در IPS) ارائه دهند.

    و همچنین به دلیل این راه حل، روشنایی و کنتراست تصویر روی صفحه نمایش به میزان قابل توجهی افزایش یافته است.

    حالا معلومه؟

    اگر نه، لطفا سوالات خود را در نظرات مطرح کنید. ما قطعا به آنها پاسخ خواهیم داد.

    فناوری IPS در سال 1996 ایجاد شد. در میان مزایای آن، شایان ذکر است که عدم وجود به اصطلاح "هیجان"، یعنی واکنش نادرست به لمس است.

    همچنین دارای بازتولید رنگ عالی است. تعداد کمی از شرکت ها از جمله NEC، Dell، Chimei و حتی مانیتورهایی را با استفاده از این فناوری تولید می کنند.

    pls چیست

    برای مدت طولانی ، سازنده اصلاً در مورد فرزندان خود چیزی نگفت و بسیاری از کارشناسان فرضیات مختلفی را در مورد ویژگی های PLS مطرح کردند.

    در واقع، حتی در حال حاضر این فناوری با رازهای زیادی پوشیده شده است. اما ما همچنان حقیقت را خواهیم یافت!

    PLS در سال 2010 به عنوان جایگزینی برای IPS فوق الذکر منتشر شد.

    این مخفف مخفف Plane To Line Switching (یعنی «تغییر بین خطوط») است.

    به یاد بیاورید که IPS به صورت In-Plane-Switching است، یعنی "تغییر بین خطوط". یعنی جابجایی در هواپیما.

    و در بالا، در مورد این موضوع صحبت کردیم که در این فناوری، مولکول‌های کریستال مایع به سرعت مسطح می‌شوند و به همین دلیل زاویه دید بهتر و ویژگی‌های دیگر به دست می‌آیند.

    بنابراین، در PLS همه چیز دقیقاً یکسان است، اما سریعتر. شکل 2 همه اینها را به وضوح نشان می دهد.

    برنج. شماره 2. PLS و IPS کار می کنند

    در این شکل، خود صفحه در بالا قرار دارد، سپس کریستال ها، یعنی همان مولکول های LCD که در شکل شماره 1 با چوب های آبی نشان داده شده اند.

    الکترود در زیر نشان داده شده است. در سمت چپ، در هر دو حالت، مکان آنها در حالت خاموش (زمانی که کریستال ها حرکت نمی کنند) و در سمت راست، در حالت روشن نشان داده شده است.

    اصل عملکرد یکسان است - هنگامی که کار کریستال ها شروع می شود، آنها شروع به حرکت می کنند، در حالی که در ابتدا به موازات یکدیگر قرار دارند.

    اما، همانطور که در شکل شماره 2 می بینیم، این کریستال ها به سرعت شکل مورد نظر را به دست می آورند - شکلی که برای حداکثر لازم است.

    برای مدت زمان معینی، مولکول‌ها در مانیتور IPS عمود نمی‌شوند، اما در PLS عمود می‌شوند.

    یعنی در هر دو فناوری همه چیز یکسان است، اما در PLS همه چیز سریعتر اتفاق می افتد.

    از این رو نتیجه میانی - PLS سریعتر کار می کند و از نظر تئوری، این فناوری خاص می تواند در مقایسه ما بهترین در نظر گرفته شود.

    اما برای نتیجه گیری نهایی خیلی زود است.

    جالب است: سامسونگ چند سال پیش علیه ال جی شکایت کرد. این شرکت ادعا کرد که فناوری AH-IPS مورد استفاده ال‌جی، اصلاحی از فناوری PLS است. از اینجا می توان نتیجه گرفت که PLS نوعی IPS است و خود توسعه دهنده نیز این را تشخیص داده است. در واقع این تایید شد و ما کمی بالاتر هستیم.

    PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - یک راهنما

    اگه چیزی نفهمیدم چی؟

    در این مورد، ویدیوی انتهای این مقاله به شما کمک خواهد کرد. به وضوح مانیتورهای TFT و IPS را در زمینه نشان می دهد.

    می‌توانید ببینید که چگونه همه چیز کار می‌کند و درک می‌کنید که PLS همه چیز دقیقاً یکسان است، اما سریع‌تر از IPS.

    اکنون می توانیم به مقایسه بیشتر فناوری ها برویم.

    نظرات کارشناسان

    در برخی از سایت ها می توانید اطلاعاتی در مورد مطالعه مستقل PLS و IPS پیدا کنید.

    کارشناسان این فناوری ها را زیر میکروسکوپ مقایسه کردند. نوشته شده است که در پایان آنها هیچ تفاوتی پیدا نکردند.

    کارشناسان دیگر می نویسند که هنوز هم بهتر است PLS بخرید، اما واقعاً دلیل آن را توضیح نمی دهند.

    در میان همه اظهارات صاحب نظران، چند نکته اساسی وجود دارد که تقریباً در همه نظرات قابل رعایت است.

    این لحظات به شرح زیر است:

    • مانیتورهای دارای ماتریس PLS گران ترین مانیتورهای موجود در بازار هستند. ارزان ترین گزینه TN است ، اما چنین مانیتورهایی از همه نظر نسبت به IPS و PLS پایین تر هستند. بنابراین، اکثر کارشناسان موافق هستند که این کاملاً موجه است، زیرا تصویر در PLS بهتر نمایش داده می شود.
    • مانیتورهای دارای ماتریس PLS برای انواع کارهای طراحی و مهندسی مناسب هستند. و همچنین این تکنیک کاملاً با کار عکاسان حرفه ای مقابله می کند. باز هم، از این نتیجه می‌توان نتیجه گرفت که PLS کار بهتری را در ارائه رنگ‌ها و ارائه وضوح تصویر کافی انجام می‌دهد.
    • به گفته کارشناسان، مانیتورهای PLS عملاً عاری از مشکلاتی مانند تابش خیره کننده و سوسو زدن هستند. آنها در طول آزمایشات به این نتیجه رسیدند.
    • چشم پزشکان می گویند که PLS با چشم بسیار بهتر درک می شود. علاوه بر این، نگاه کردن به PLS در تمام طول روز برای چشم ها بسیار آسان تر از IPS خواهد بود.

    به طور کلی ، از همه اینها دوباره نتیجه ای را می گیریم که قبلاً انجام داده ایم. PLS کمی بهتر از IPS است. و این نظر توسط اکثر کارشناسان تایید شده است.

    PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - یک راهنما

    PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - یک راهنما

    مقایسه ما

    و حالا بیایید به مقایسه نهایی بپردازیم که به سوال مطرح شده در همان ابتدا پاسخ خواهد داد.

    همین متخصصان تعدادی از ویژگی ها را شناسایی می کنند که با استفاده از آنها لازم است بین آنها مقایسه شود.

    ما در مورد شاخص هایی مانند حساسیت به نور، سرعت پاسخ (به معنای انتقال از خاکستری به خاکستری)، کیفیت (تراکم پیکسل بدون از دست دادن سایر ویژگی ها) و اشباع صحبت می کنیم.

    به گفته آنها ما دو فناوری را ارزیابی خواهیم کرد.

    جدول 1. مقایسه IPS و PLS بر اساس برخی ویژگی ها

    سایر ویژگی ها، از جمله اشباع و کیفیت، ذهنی هستند و به هر فردی بستگی دارند.

    اما حتی از شاخص های فوق نیز می توان دریافت که PLS دارای ویژگی های کمی بالاتر است.

    بنابراین، ما دوباره این نتیجه را تأیید می کنیم که این فناوری بهتر از IPS عمل می کند.

    برنج. شماره 3. اولین مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS و PLS.

    تنها معیار "محبوب" وجود دارد که به شما امکان می دهد دقیقاً تعیین کنید که کدام بهتر است - PLS یا IPS.

    این معیار را «با چشم» می گویند. در عمل، این بدان معنی است که شما فقط باید دو مانیتور مجاور را بگیرید و به آنها نگاه کنید و به صورت بصری تعیین کنید که عکس کجا بهتر است.

    بنابراین، ما چندین تصویر مشابه ارائه می دهیم و همه می توانند خودشان ببینند که در کجا تصویر از نظر بصری بهتر به نظر می رسد.

    برنج. شماره 4. مقایسه دوم مانیتورها با ماتریس های IPS و PLS.

    برنج. شماره 5. سومین مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS و PLS.

    برنج. شماره 6. چهارمین مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS و PLS.

    برنج. شماره 7. پنجمین مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS (چپ) و PLS (راست).

    از نظر بصری می توان مشاهده کرد که در تمام نمونه های PLS تصویر بسیار بهتر، اشباع تر، روشن تر و غیره به نظر می رسد.

    در بالا ذکر کردیم که TN ارزان‌ترین فناوری تا به امروز است و مانیتورهایی که از آن استفاده می‌کنند نیز به ترتیب ارزان‌تر از بقیه هستند.

    بعد از آنها قیمت IPS و سپس PLS است. اما، همانطور که می بینید، همه اینها اصلاً تعجب آور نیست، زیرا تصویر واقعاً بسیار بهتر به نظر می رسد.

    سایر خصوصیات در این مورد نیز بالاتر است. بسیاری از کارشناسان خرید با ماتریس های PLS و وضوح Full HD را توصیه می کنند.

    سپس تصویر واقعاً خوب به نظر می رسد!

    نمی توان با اطمینان گفت که آیا این ترکیب بهترین موجود در بازار امروز است یا خیر، اما مطمئناً یکی از بهترین ها است.

    به هر حال، برای مقایسه، می توانید ببینید که چگونه IPS و TN در یک زاویه دید واضح به نظر می رسند.

    برنج. شماره 8. مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS (چپ) و TN (راست).

    شایان ذکر است که سامسونگ دو فناوری را به طور همزمان ایجاد کرد که در مانیتورها و در / استفاده می شوند و توانستند به طور قابل توجهی IPS را دور بزنند.

    ما در مورد صفحه نمایش های Super AMOLED صحبت می کنیم که روی دستگاه های تلفن همراه این شرکت قرار دارند.

    جالب اینجاست که وضوح Super AMOLED معمولا کمتر از IPS است، اما تصویر غنی تر و روشن تر است.

    اما در مورد PLS بالا، تقریباً هر چیزی که می تواند باشد، از جمله وضوح.

    یک نتیجه کلی می توان گرفت که PLS بهتر از IPS است.

    از جمله موارد دیگر، PLS دارای مزایای زیر است:

    • توانایی انتقال طیف بسیار گسترده ای از سایه ها (علاوه بر رنگ های اصلی)؛
    • توانایی پشتیبانی از کل محدوده sRGB؛
    • مصرف انرژی کمتر؛
    • زوایای دید به چندین نفر اجازه می دهد تا به راحتی تصویر را در یک زمان مشاهده کنند.
    • همه انواع تحریف ها کاملاً مستثنی هستند.

    به طور کلی، مانیتورهای IPS برای حل کارهای رایج خانگی، به عنوان مثال، تماشای فیلم و کار در برنامه های اداری عالی هستند.

    اما اگر می خواهید یک تصویر واقعا غنی و با کیفیت ببینید، تجهیزاتی را با PLS خریداری کنید.

    این امر به ویژه زمانی صادق است که شما نیاز به کار با برنامه های طراحی/طراحی دارید.

    البته قیمت بالاتر خواهد بود، اما ارزشش را دارد!

    PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - یک راهنما

    آی پی های آمولد، سوپر آمولد، ال سی دی، تیفت، تیفت چیست؟ نمی دونی؟ نگاه کن

    PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - یک راهنما

    4.8 (95%) 4 رای

    ما بخش نحوه انتخاب گوشی هوشمند مناسب را که کاربر را خوشحال می کند ادامه می دهیم. ما قبلاً صحبت کرده ایم: چه هستند، چه چیزی بهتر است، جوانب مثبت و منفی. امروز در مورد انتخاب صفحه نمایش گوشی هوشمند صحبت خواهیم کرد. موضوع بسیار پیچیده و گسترده است، زیرا تاکنون فناوری های زیادی برای تولید نمایشگرها، محافظت از آنها وجود دارد، علاوه بر این، آنها در انواع مورب ها، با نسبت های مختلف و غیره ارائه می شوند. این صفحه نمایش است که اغلب در هنگام انتخاب گوشی هوشمند به یک مانع تبدیل می شود. جای تعجب نیست. نمایشگر دقیقا همان بخشی از دستگاه است که باید بیشتر با آن کار کنیم. در صورت انتخاب اشتباه، این احتمال وجود دارد که صفحه نمایش باعث ناراحتی زیادی شود: کیفیت تصویر ضعیف، روشنایی کم، حساسیت ضعیف. اما نگران نباشید، امروز ما به هر یک از جنبه ها خواهیم پرداخت و در مورد همه پیچیدگی های انتخاب صفحه نمایش تلفن هوشمند به شما می گوییم.

    نوع ماتریس گوشی های هوشمند

    ارزش شروع با نوع ماتریس را دارد. از بسیاری جهات، کیفیت به انتخاب نوع ماتریس صفحه نمایش بستگی دارد. بنابراین، امروزه مرسوم است که سه گونه را متمایز کنیم:

    1. TN + فیلم
    2. AMOLED

    دو مورد اول مبتنی بر کریستال های مایع هستند، دومی - بر اساس دیودهای ساطع کننده نور آلی. هر یک از انواع توسط چندین زیرگونه نشان داده می شود (در مورد IPS، بیش از 20 نوع مختلف)، که به هر طریقی در تولید پانل ها یافت می شود.

    برخی از شما تعجب می کنید: "TFT کجاست؟". به دلیل ناآگاهی از برخی منابع، این مخفف اغلب به عنوان نامی برای نوع ماتریس استفاده می شود که نادرست است. اصطلاح TFT به ترانزیستورهای لایه نازک اشاره دارد که برای سازماندهی عملکرد زیرپیکسل ها استفاده می شود. آنها به طور عملی در هر یک از انواع ماتریس های در نظر گرفته شده اعمال می شوند. ترانزیستورها نیز در انواع مختلفی وجود دارند که یکی از آنها LTPS (سیلیکون پلی کریستالی) است. LTPS یک زیرگونه نسبتا جدید است که به دلیل مصرف انرژی کمتر و اندازه ترانزیستورهای فشرده تر، که در اندازه پیکسل نیز منعکس می شود، متمایز است. در نتیجه: تراکم پیکسل بالاتر، تصویر بهتر و واضح تر.

    TN + فیلم

    بازگشت به ماتریس ها همانطور که قبلاً اشاره شد اکثر ماتریس های آشنا برای ما کریستال مایع هستند، یعنی LCD. اصل این است که نوری که از فیلتر عبور می کند قطبی شود و به رنگ های مناسب تبدیل شود. اولین مورد از انواع ماتریس های کریستال مایع TN + فیلم است. با گسترش "فیلم" حذف شد و نام آن به "TN" کوتاه شد. ساده ترین نوع، که تا به امروز نسبتاً منسوخ شده است و فقط در ارزان ترین تلفن های هوشمند استفاده می شود (و حتی پس از آن، هنوز باید آن را پیدا کنید). TN نمی تواند به زاویه دید یا کنتراست خوب ببالد و بازتولید رنگ ضعیفی دارد.

    به طور کلی، هنگام انتخاب صفحه نمایش گوشی هوشمند از TN اجتناب کنید - نوع آن قدیمی است.

    IPS

    بعد IPS می آید. این فناوری نیز جوان نیست - سن در حال حاضر از 20 سال فراتر رفته است. در همین حال، ماتریس های IPS گسترده ترین در بازار گوشی های هوشمند هستند. هر فروشگاه آنلاینی را باز کنید، اولین گوشی هوشمندی را که به آن برخورد می کنید انتخاب کنید و از حرف های من مطمئن شوید. این نوع ماتریس ها هم در بخش بودجه و هم در بخش شاخص ارائه می شوند. علاوه بر بهبود عملکرد، در مقایسه با TN، IPS تعداد زیادی از انواع را دریافت کرد. با این حال، شما نباید همه چیز را درک کنید - دو نوع تسلط در بازار گوشی های هوشمند تقسیم می شود: AH-IPS و PLS. سازندگان آنها دو شرکت بزرگ در کره جنوبی و کل جهان هستند: ال جی و سامسونگ، به ترتیب. تفاوت در چیست؟ او عملاً وجود ندارد. ماتریس های دو نوع مانند برادران دوقلو هستند، بنابراین نمی توانید از انتخاب یک گوشی هوشمند با هر یک از آنها نترسید. هویت حتی موضوع دعاوی بین شرکت ها بوده است.

    IPS دارای زوایای دید گسترده‌تر از TN، بازتولید رنگ خوب و تراکم پیکسلی بالا است که در نتیجه تصویری فوق‌العاده به دست می‌دهد. اما مصرف برق تقریباً یکسان است - در هر صورت از LED برای روشنایی استفاده می شود. از آنجایی که انواع مختلفی از ماتریس های IPS وجود دارد، آنها نیز در ویژگی های خود متفاوت هستند. این تفاوت را می توان حتی «با چشم» هم دید. IPS ارزان‌تر می‌تواند بیش از حد محو شود، یا برعکس - دارای رنگ بیش از حد اشباع شده باشد. انتخاب صفحه نمایش گوشی هوشمند را پیچیده می کند زیرا سازندگان اغلب در مورد نوع ماتریس سکوت می کنند.

    قطعاً هنگام انتخاب بین صفحه نمایش TN و IPS، اولویت به دومی داده می شود.

    AMOLED

    یک نوع حتی مدرن تر، که امروزه، به عنوان یک قاعده، در بین گوشی های هوشمند رده بالا رایج است. AMOLED ها دیودهای ساطع کننده نور آلی هستند که مانند IPS یا TN نیازی به نور خارجی ندارند - آنها به خودی خود می درخشند. در حال حاضر در این مرحله، اولین مزیت آنها قابل تشخیص است - اندازه های کوچکتر. علاوه بر این - AMOLED با رنگ های اشباع بیشتر نشان داده می شود. مشکی به خصوص خوب به نظر می رسد ، در هنگام نمایش LED به سادگی محو می شود. نمایشگرهای AMOLED کنتراست بیشتری دارند، دارای زوایای دید وسیع و مصرف انرژی کمتری هستند (نقاط ظریفی وجود دارد). فقط یک افسانه، درست است؟ اما قبل از انتخاب گوشی هوشمند با صفحه نمایش AMOLED، باید با کاستی های آن آشنا شوید.

    نقطه ضعف اصلی این است که عمر مفید کمتر در مقایسه با IPS است. پس از یک دوره معین (به طور معمول، پس از سه سال تغییرات در رنگ مشاهده می شود)، به طور متوسط، پس از 6-10 سال، پیکسل ها شروع به "سوختن" می کنند. علاوه بر این، رنگ های روشن به ویژه در معرض محو شدن هستند، بنابراین کاربران اغلب از تم های تیره برای افزایش عمر سرویس استفاده می کنند. علاوه بر این میزان مصرف انرژی نیز تحت تاثیر روشنایی رنگ های روی صفحه نمایش قرار می گیرد. اگر یک تصویر روشن با رنگ های روشن نمایش داده شود، AMOLED انرژی بیشتری نسبت به IPS مصرف می کند. در نهایت، ساخت آرایه‌های OLED گران‌تر است.

    به هر حال، این امر تولید و کیفیت AMOLED را نفی نمی کند. زخم هایی به شکل "پیکسل های سوخته" به تدریج درمان می شوند و زیرگونه های ماتریس ظاهر می شوند که در حال بهبود هستند. به عنوان مثال، Super AMOLED. این تنوع هفت سال پیش ظاهر شد و پیشرفت های زیادی را به همراه داشت. مصرف برق کاهش یافته است، روشنایی افزایش یافته است. علاوه بر این، شکاف هوا بین تاچ و ماتریس از بین رفته است که حساسیت صفحه نمایش را افزایش داده و همچنین ورود گرد و غبار را از بین برده است.

    امروزه AMOLED تکنولوژیکی ترین ماتریس هایی است که به طور فعال در حال توسعه هستند. اگر تا همین اواخر عمدتاً در گوشی‌های هوشمند سامسونگ استفاده می‌شد، امروزه توسط تعداد زیادی از تولیدکنندگان گوشی‌های هوشمند انتخاب می‌شوند (تقریباً هر برند بزرگ راه‌حلی با صفحه نمایش AMOLED ارائه کرده است.

    ویژگی های طراحی صفحه نمایش گوشی های هوشمند

    اما نه تنها نوع ماتریس را باید در انتخاب صفحه نمایش گوشی هوشمند در نظر گرفت. هنوز یک سری ویژگی وجود دارد که بر کیفیت نهایی تصویر و احساس استفاده از آن تأثیر می گذارد. ما بر روی مهمترین نکات تمرکز خواهیم کرد.

    شکاف هوا

    تا همین اواخر، صفحه نمایش همه گوشی های هوشمند با دو جزء نمایش داده می شد: لایه لمسی و خود ماتریس. بین آنها یک شکاف هوایی وجود داشت که ضخامت آن مستقیماً به سازنده بستگی دارد. طبیعتاً هر چه لایه نازکتر باشد بهتر است. شرکت ها به طور منظم شکاف هوا را کاهش می دهند و کیفیت تصویر را بالاتر و زاویه دید را بازتر می کنند. نسبتاً اخیراً به لطف فناوری OGS می توان به طور کامل از شر شکاف هوا خلاص شد. اکنون لایه حسگر و ماتریس با هم ادغام شده اند. با وجود بهبود قابل توجه کیفیت، یک اشکال آشکار وجود دارد. در صورت آسیب دیدن صفحه نمایش OGG باید به طور کامل تعویض شود، در حالی که در نمایشگرهای دارای لایه هوا فقط شیشه ضربه می زند.

    به هر حال، تولید کنندگان بیشتر و بیشتری صفحه نمایش OGS را انتخاب می کنند. بله، و ما به شما توصیه می کنیم که این فناوری را ترجیح دهید. باور کنید، لازم نیست نگران تعمیر پیچیده احساساتی باشید که هنگام استفاده از چنین نمایشگری تجربه خواهید کرد.

    موضوع نسبتاً جدیدی که سامسونگ با پرچمدار گلکسی اس 6 اج خود به بازار آورد (یک گلکسی نوت نیز وجود داشت، اما فقط یک لبه در آنجا خم شده بود). سازنده کره جنوبی به توسعه این ایده در گوشی های هوشمند بعدی ادامه خواهد داد، اما بقیه شرکت ها این ایده را زیاد به اشتراک نمی گذارند. این شرکت سمت راست و چپ دستگاه ها را خم می کند - به نظر می رسد صفحه نمایش در انتهای آن شناور است. این نه تنها به خاطر ظاهر دیدنی، بلکه برای راحتی کاربر نیز انجام می شود. عملکردهای اضافی در اینجا آورده شده است، اعلان ها نیز می توانند در اینجا نمایش داده شوند. یک ویژگی جذاب، اما همه به آن نیاز ندارند.

    سامسونگ موفق شد نمایشگر منحنی را با موفقیت اجرا کند، بنابراین، اگر چنین طراحی جالب است، به شما توصیه می کنیم راه حل های برند کره جنوبی را در نظر بگیرید.

    حتی یک روند جدیدتر، صفحه نمایش های بدون حاشیه است. مولد شارپ است که اولین گوشی هوشمند بدون قاب را در سال 2014 به نمایش گذاشت، اما کاربران توسط Mi Mix بدون قاب که در سال 2016 نشان داده شد، جذب شدند. تا تابستان 2017، تعدادی از شرکت ها اعلام کردند که قصد دارند چنین گجت هایی را عرضه کنند. امروزه بازار به سرعت در حال پر شدن است و جدیدترین مدل ها کمتر از 100 دلار قیمت دارند.

    تا به امروز، انواع مختلفی از صفحه نمایش بدون حاشیه وجود دارد: نمایشگرهای کشیده که حاشیه های بالا و پایین را کاهش داده اند. نمایشگرهای آشنا، بدون قاب در سه طرف (به جز پایین). نوع اول شامل Samsung Galaxy S8، یک جفت گوشی هوشمند از LG (G6 و). به دوم - Doogee Mix، Xiaomi Mi Mix و بسیاری دیگر که مرتباً رتبه های آنها تکمیل می شود.

    گوشی‌های هوشمند بدون قاب واقعا جالب به نظر می‌رسند و هزینه پایین به همه اجازه می‌دهد تا فناوری‌های مدرن را امتحان کنند.

    شرکت معروف اپل در آیفون 6 اس در زمان عرضه فناوری جدیدی را معرفی کرد - 3D Touch. با آن، صفحه نمایش نه تنها به لمس، بلکه به نیروی فشار نیز پاسخ می دهد. به عنوان یک قاعده، از فناوری برای انجام هر گونه اقدام سریع استفاده می شود. همچنین لمس سه بعدی امکان کار با متن، طراحی با راحتی زیاد (برس به نیروی فشار واکنش نشان می دهد) و غیره را ممکن کرد. این تابع به چیزی کاملاً غیرعادی تبدیل نشد، اما کاربر خود را پیدا کرد. بعدها، یک فناوری مشابه ظاهر شد 6، همچنین در اعلام شد.

    نوع صفحه نمایش لمسی

    معیار مهمی در هنگام انتخاب صفحه نمایش گوشی هوشمند نیست، اما، با این وجود، بیایید کمی روی آن تمرکز کنیم. انواع مختلفی از نمایشگرهای لمسی وجود دارد: ماتریسی (بسیار بسیار نادر) مقاومتی و خازنی. صفحه نمایش های مقاومتی تا همین اواخر در همه جا وجود داشتند، اما امروزه فقط در گوشی های هوشمند بسیار کمیاب و ارزان یافت می شوند. این نوع از این جهت متفاوت است که به هر لمسی واکنش نشان می دهد: با انگشت، قلم یا حداقل کنترل تلفن دیگری. این فقط یک لمس را پشتیبانی می کند، همیشه با دقت کار نمی کند. به طور کلی، یک نوع منسوخ شده است.

    صفحه نمایش های خازنی نسبت به نمونه های قبلی خود بسیار برتر هستند. آنها در حال حاضر بیش از یک لمس همزمان را پشتیبانی می کنند، حساسیت بهتری دارند، بسیار دقیق تر کار می کنند. با این حال، تولید آنها گران تر است.

    چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​اکثریت قریب به اتفاق شرکت ها صفحه نمایش های مقاومتی در گوشی های هوشمند را کنار گذاشته اند. و این برای بهترین است. علاوه بر این، هزینه خازنی ها به طور مداوم در حال کاهش است، که به سازندگان اجازه می دهد آنها را در ارزان ترین تلفن های هوشمند نصب کنند.

    یکی دیگر از موارد مهم در انتخاب صفحه نمایش گوشی هوشمند، تعداد لمس همزمان است. این پارامتر تعیین می کند که چه عملیاتی را می توانید روی نمایشگر انجام دهید. اولین گوشی های هوشمند مجهز به صفحه نمایش مقاومتی به یک لمس همزمان محدود می شدند که همیشه کافی نبود. صفحه نمایش تلفن های هوشمند مدرن اغلب از 2، 3، 5 یا 10 لمس همزمان پشتیبانی می کند. چه چیزی تعداد زیادی لمس همزمان را می دهد:

    • مقیاس و بزرگنمایی. یکی از اولین ویژگی هایی که در آیفون ظاهر شد - اولین گوشی هوشمند با پشتیبانی از دو لمس همزمان. به عنوان مثال، می توانید با فشار دادن یا باز کردن انگشتان خود روی صفحه، تصاویر را کوچک یا بزرگ کنید.
    • کنترل ژست. چندین انگشت امکان استفاده از حرکات مختلف را فراهم می کند.
    • مدیریت در بازی ها اکثر بازی های مدرن نیاز به استفاده همزمان از چندین انگشت دارند.

    اگر با گوشی هوشمند بازی نمی کنید، از 10 لمس همزمان پشتیبانی نکنید. برای اکثریت قریب به اتفاق کاربران، 5 لمس کافی است و حتی مواردی که نیاز کمتری دارند، ناراحتی با 2 لمس نمی کنند.

    پارامترهای مهم هنگام انتخاب صفحه نمایش گوشی هوشمند دست به دست هم می دهند. قطر صفحه نمایش ابعاد آن را به اینچ منعکس می کند.

    یک اینچ معادل 2.54 سانتی متر است. به عنوان مثال، قطر صفحه نمایش یک گوشی هوشمند 5 اینچی بر حسب سانتی متر، 12.7 سانتی متر است. توجه داشته باشید: قطر از گوشه ای به گوشه دیگر صفحه نمایش اندازه گیری می شود، به استثنای حاشیه ها.

    چه اندازه صفحه نمایش را انتخاب کنید؟ شما باید خودتان به این سوال پاسخ دهید. بازار تلفن های هوشمند مدرن انواع مورب را ارائه می دهد که از حدود 3.5-4 اینچ شروع می شود و تقریباً به 7 اینچ ختم می شود. گزینه های فشرده تری نیز وجود دارد، اما می توانید آنها را نادیده بگیرید - کار با نمادهای مینیاتوری خیلی راحت نیست. بهترین راه برای انتخاب مورب این است که شخصاً گوشی هوشمند را در دستان خود بگیرید. اگر با استفاده از یک دست راحت هستید، مورب "مال شما" است.

    همچنین توصیه اعداد خاصی غیرممکن است زیرا اندازه دست و طول انگشت هر فرد متفاوت است. یکی و 6 اینچی برای استفاده راحت است، دیگری - و 5 اینچ بسیار است. همچنین قابل توجه است که گوشی های هوشمند با قطر یکسان می توانند به طور کلی اندازه های مختلفی داشته باشند. یک مثال ساده: یک 5.5 اینچی با یک مدل 5 اینچی با قاب معمولی قابل مقایسه است. بنابراین، هنگام انتخاب صفحه نمایش تلفن هوشمند، مطلوب است که ضخامت قاب ها را نیز در نظر بگیرید.

    به هر حال، تمایل به افزایش قطرهای صفحه نمایش وجود دارد. اگر در سال 2011 اکثریت قریب به اتفاق کاربران به 4 اینچ محدود می شدند، در سال 2014 بیشترین درصد متعلق به 5 اینچ بود، امروز بازار توسط راه حل هایی با 5.5 اینچ تسخیر شده است.

    با اجازه، وضعیت ساده تر است.

    رزولوشن تعداد پیکسل ها در واحد سطح را منعکس می کند. هر چه رزولوشن بالاتر باشد، کیفیت تصویر بهتر است. باز هم، وضوح یکسان در دو قطر متفاوت متفاوت به نظر می رسد. در اینجا لازم به ذکر است که تراکم پیکسل در هر اینچ که با علامت اختصاری PPI نشان داده می شود. در اینجا همان قانون در مورد وضوح: هر چه چگالی بیشتر باشد، بهتر است. درست است، کارشناسان در مورد رقم دقیق توافق ندارند: تعدادی ادعا می کنند که یک مقدار راحت از 350 PPI شروع می شود، برخی دیگر اعداد بزرگ و برخی دیگر اعداد کوچکتر را ارائه می دهند. در عین حال، شایان ذکر است که بینایی انسان بسیار فردی است: کسی حتی در 300 PPI پیکسلی را نمی بیند، در حالی که دیگری حتی در 500 PPI چیزی برای شکایت پیدا می کند.

    • با قطر حداکثر 4-4.5 اینچ، اکثر گوشی های هوشمند دارای وضوح 840x480 پیکسل (حدود 250 PPI) هستند.
    • وضوح 4.5 تا 5 اینچ HD (1280x720 نقطه) انتخاب خوبی است (تراکم بین 326 تا 294 PPI)
    • بیش از 5 اینچ - باید به سمت FullHD (1920x1080 پیکسل) یا حتی وضوح بالاتر نگاه کنید.

    جدیدترین گوشی‌های هوشمند سامسونگ و تعدادی از مدل‌های دیگر شرکت‌ها رزولوشن 2560 × 1440 پیکسل را دریافت می‌کنند که تراکم پیکسلی بالا و تصویر واضحی را ارائه می‌دهد. پرچمدار اخیر سونی حتی با وضوح صفحه نمایش 4K ارائه شد که 5.5 اینچ رکورد 801 PPI را تضمین می کند.

    پوشش صفحه نمایش

    تا همین اواخر، صفحه نمایش دستگاه های تلفن همراه با پلاستیک معمولی پوشیده شده بود، که به سرعت خراشیده می شد، نمایش رنگ را مخدوش می کرد و احساس لمس زیادی نداشت. با شیشه جایگزین شد، که به کلیدهای در جیب شما اهمیتی نمی دهد. اکنون در بازار هیچ نوع شیشه ای وجود ندارد که از نظر قدرت و بر این اساس از نظر قیمت متفاوت باشد. شیشه 2.5 بعدی، منحنی از لبه ها، امروزه محبوبیت خاصی به دست آورده است. آنها نه تنها قابلیت اطمینان بالا را تضمین می کنند، بلکه ظاهر شیک تری به گوشی هوشمند می دهند.

    علاوه بر این، صفحه نمایش تلفن های هوشمند مدرن دارای یک پوشش مخصوص ضد روغن (لایه اولئوفوبیک) است که باعث سر خوردن انگشتان خوب و جلوگیری از ایجاد لکه می شود. برای تعیین وجود یک لایه اولئوفوبیک کافی است یک قطره آب روی صفحه قرار دهید. هرچه قطره بهتر شکل خود را حفظ کند (پاک نشود)، لایه بهتر است.

    به طور طبیعی، کیفیت لایه اولئوفوبیک و شیشه روی هزینه گوشی هوشمند تاثیر می گذارد. شما به سختی می توانید مدل مقرون به صرفه ای را پیدا کنید که بتواند همان شیشه بادوام را به عنوان راه حل پرچمدار به رخ بکشد. امروزه محبوب ترین سازنده عینک های محافظ Corning است که خط تولید آن به گوریلا گلس 5 ختم می شود.

    صفحه نمایش اضافی

    اگر یک صفحه نمایش برای شما کافی نیست، تعدادی از شرکت ها گوشی های هوشمند با صفحه نمایش اضافی را ارائه می دهند. آنها معمولا کوچک هستند، اما برای نمایش اعلان ها خدمت می کنند. و YotaPhone 2 که برای بسیاری شناخته شده است، دومین صفحه نمایش E-link را ارائه می دهد که تمام قسمت پشتی را اشغال می کند، که خواندن آن راحت است. در سری ال جی راه حل هایی با صفحه نمایش کوچک وجود دارد که اعلان ها را نمایش می دهد. اخیراً گوشی هوشمند مشابه با صفحه نمایش اضافی توسط میزو با پرچمدار خود مورد توجه قرار گرفته است.

    صفحه دوم یک ویژگی نسبتاً عجیب است که همه به آن نیاز ندارند. با این وجود، چنین گوشی های هوشمند کاربر خود را پیدا می کنند، و بیش از یک.

    نتیجه

    خوب، به نظر می رسد آنها در مورد همه پیچیدگی های انتخاب صفحه نمایش تلفن هوشمند گفته اند. معلوم شد که مطالب بسیار گسترده است، امیدواریم که همه پاسخ سوالات خود را پیدا کنند. شما نباید گران ترین صفحه نمایش را تعقیب کنید، اما صرفه جویی بیش از حد نیز منع مصرف دارد - ما به دنبال آن میانگین طلایی هستیم. اگرچه خود بازار فعلی لوازم الکترونیکی همراه شما را در مسیر درست هدایت می کند و به آنچه محبوب و مورد تقاضا است اشاره می کند. امروزه، خطر برخورد با صفحه نمایش با کیفیت پایین که هنگام فشار دادن کسل کننده می شود بسیار کمتر است، تولید کنندگان نوار کیفیت را به میزان قابل توجهی افزایش داده اند. حتی شرکت‌های سطح سوم از ماتریس‌های کاملاً محکمی در گوشی‌های هوشمند فوق‌العاده‌ی خود استفاده می‌کنند. خوب، ما فقط می توانیم برای شما در انتخاب خود آرزوی موفقیت کنیم.

    به هر حال، ردیف مقالات در مورد معیارهای انتخاب درست به همین جا ختم نمی شود. قبلاً در مورد آن صحبت کرده ایم، آن را بررسی کنید. مطالب مربوط به موضوع انتخاب پردازنده و دوربین به زودی ظاهر می شود، بنابراین در اعلان ها و گروه Vkontakte مشترک شوید.

    مقالات و لایف هک ها

    احتمالاً بسیاری از مردم مجبور بودند صفحه نمایش LTPS را در تلفن هوشمند ببینند، اما همه نمی توانند پاسخ دهند که این صفحه نمایش چیست و چگونه بهتر (یا بدتر) از سایر انواع ماتریس است.

    مقاله ما برای کسانی است که "در سراسر اروپا تاخت و تاز می کنند" می خواهند به فناوری ساخت چنین ماتریس هایی بپردازند، البته فقط برای اینکه اجازه ندهند طفره زن های بازاریابی نودل را به گوش خود آویزان کنند.

    و در عین حال به طور واقع بینانه مزایا و معایب را ارزیابی کنید.

    اصل مسئله

    هنگامی که ماتریس های NT+film با NT جایگزین شدند، مزایای زیادی داشتند، به استثنای یکی: ترانزیستورهای TFT در آنها به اصطلاح سیلیکون آمورف (a-Si) را به عنوان پایه خود داشتند.

    نقطه ضعف اصلی این ماده، تحرک کم الکترون است. در نتیجه، زمان پاسخگویی اینگونه نمایشگرها به طور قابل توجهی بیشتر از ماتریس های قدیمی اما همچنان بسیار "سریع" NT است.

    علاوه بر اصلی، کاستی های دیگری نیز وجود داشت:

    • مصرف برق بالا.
    • ابعاد فیزیکی بزرگ ترانزیستور ماتریس کنترل.
    • ساب پیکسل های بزرگی که اجازه رزولوشن بالا را نمی دهند.
    بدست آوردن سیلیکون تک کریستالی با تحرک الکترون بالا بر روی یک بستر شیشه ای غیرممکن بود، زیرا این امر به دمای بالایی نیاز داشت که از نقطه ذوب شیشه فراتر می رفت.

    LTPS چیست؟


    این مخفف مخفف Low Temperature Poly Silicon - low temperature polycrystalline silicon است.

    این فناوری تبدیل سیلیکون آمورف به شکل پلی کریستالی بدون استفاده از دماهای بالا است که می تواند به زیرلایه شیشه آسیب برساند.

    برای این کار از آنیل با لیزر اگزایمر استفاده می شود. مقدار دما از 300-400 درجه تجاوز نمی کند.

    نتیجه عناصر کنترلی است که نه تنها سریعتر، بلکه بسیار کوچکتر نیز هستند. به لطف این، افزایش تراکم پیکسلی ماتریس امکان پذیر شد و یک امتیاز اضافی کاهش مصرف انرژی بود.

    تحرک الکترون در مقایسه با ساختارهای مبتنی بر سیلیکون آمورف از 0.5cm2/V*s به 200cm2/V*s افزایش یافت.

    علاوه بر این، ضریب دیافراگم سلول که نسبت مساحت قابل استفاده به کل است، افزایش یافته است.

    درایورهای یکپارچه


    فناوری جدید امکان تشکیل مدارهای یکپارچه را روی یک لایه شیشه ای در یک چرخه واحد فراهم می کند.

    این به شما امکان می دهد از شر برخی از هادی ها و تماس ها خلاص شوید و در عین حال مساحت اشغال شده توسط عناصر کنترل را کاهش دهید.

    این یک امتیاز مثبت به قابلیت اطمینان ماتریس به عنوان یک کل می دهد. علاوه بر این، شایان ذکر است که قابلیت اطمینان ترانزیستورهای لایه نازک به دست آمده با استفاده از فناوری LTPS صد برابر بیشتر از ترانزیستورهای ساخته شده از سیلیکون آمورف است.

    جایگزین


    تلاش دیگری برای افزایش تحرک الکترون فولاد در حال توسعه است. سازندگان آنها تصمیم گرفتند سیلیکون را به طور کلی کنار بگذارند و آن را با اکسید ایندیوم-گالیوم-روی پیچیده جایگزین کنند.

    اولین گوشی های هوشمند تولید انبوه در سال 2012 ظاهر شدند، اما از آن زمان تنها چند مدل با استفاده از این فناوری ظاهر شده اند.


    از سوی دیگر، صفحه نمایش های LTPS با موفقیت ماتریس های IPS مبتنی بر سیلیکون آمورف را به بازار عرضه می کنند: در سال 2015 سهم آنها 29.8٪ در مقابل 58.1٪ برای a-Si بود، و در سال 2016 این میزان در حال حاضر 34.6٪ در مقابل 51.3٪ بود.

    سرانجام

    باید درک کرد که فناوری LTPS به خودی خود به منبع نور خاصی وابسته نیست. این فقط برای تشکیل ماتریس های کنترلی استفاده می شود که برای نمایشگرهای LCD و OLED مناسب هستند.

    اما در عین حال، این مخفف معمولاً با صفحه نمایش LCD همراه است و جایگزین IPS سنتی می شود.

    به طور کلی ماتریس هایی که به این روش تولید می شوند مقرون به صرفه تر و با وضوح بالا هستند و زمان پاسخگویی آنها تقریبا نزدیک به نمایشگرهای NT است.

    نقطه ضعف اصلی در حال حاضر هزینه بالاتر در مقایسه با IPS است، بنابراین صفحه نمایش تقریباً هرگز در بخش ارزان قیمت LTPS یافت نمی شود.

    گفتنی است ال سی دی های آیفون اپل از این فناوری استفاده می کنند که توسط تامین کنندگان اصلی JDI، Sharp و LG Display ارائه شده است.

    و اگرچه در آیفون X، کوپرت ها LCD را به نفع OLED "تغییر" کردند، اما در آینده نزدیک آنها را به طور کامل رها نمی کنند.