تقویت کننده ترانزیستور در ترانزیستورهای ژرمانیومی. تقویت کننده قدرت ژرمانیومی ساده آزمایشات سرگرم کننده در نسخه نهایی

"من مدت طولانی است که چکرز را در دستان خود نگرفته ام ...". یا بهتره بگم خیلی وقته آمپلی فایر ترانزیستوری مونتاژ نکردم. همه لامپ ها، بله لامپ ها، می دانید. و سپس، به لطف تیم دوستانه و مشارکت ما، چند تخته برای مونتاژ خریدم. پرداخت ها به صورت جداگانه

پرداخت ها به سرعت رسید. ایگور (Datagor) فوراً اسنادی را با یک نمودار، شرح مونتاژ و تنظیمات تقویت کننده ارسال کرد. کیت برای همه خوب است، طرح کلاسیک، اجرا شده است. اما طمع بر من چیره شد. 4.5 وات در هر کانال کافی نیست. من حداقل 10 وات می خواهم و نه به این دلیل که موسیقی را با صدای بلند گوش می دهم (با حساسیت آکوستیک 90 دسی بل و 2 وات کافی است) بلکه ... باشم.

مدار تقویت کننده قدرت

هنوز هیچ وکیلی نتوانسته قوانین Ohm و Joule-Lenz را دور بزند و برای افزایش توان در خروجی UMZCH ، باید ولتاژ تغذیه آن را افزایش داد. اجازه دهید حداقل دو بار، تا 30 ولت انجام دهیم. شما نمی توانید آن را فورا انجام دهید. ترانزیستورهای P416 و MP39B که در مدار اصلی استفاده می شوند دارای حداکثر ولتاژ مجاز 15 ولت هستند.

من باید کتابچه راهنمای قدیمی رادیو آماتور را از نسخه 1978 از قفسه می گرفتم و به مطالعه پارامترهای ترانزیستورهای ژرمانیوم سری MP و GT می پرداختم، در حالی که همزمان در جعبه هایی با قطعات حفاری می کردم.

من به دنبال ترانزیستورهای نزدیک به پارامترهای مورد استفاده در مدار بودم، اما دارای حداکثر ولتاژ مجاز حداقل 30 ولت.

پس از انجام این کار تحقیقاتی جذاب، نامزدهای لازم پیدا شدند. در ورودی، به جای P416، ترانزیستور GT321D به مدعی اصلی تبدیل شد.
تصمیم گرفته شد که یک جفت MP39B + MP37A با یک جفت MP14A + MP10B مشابه جایگزین شود. ترانزیستورهای ژرمانیوم سری MP با اعداد 9 تا 16 "نظامی" هستند، ترانزیستورهایی برای تجهیزات ویژه. بر خلاف آنالوگ های آنها با اعداد از 35 تا 42 که برای تجهیزات با کاربرد گسترده در نظر گرفته شده است.

در خروجی تصمیم گرفتم از ترانزیستورهای فرکانس بالا GT906A استفاده کنم. دلایل مختلفی برای این وجود داشت که اصلی ترین آنها وجود انباری از این ترانزیستورها در میز شب من است. دلیل دوم بالا بودن ضریب انتقال جریان است. در حین کار، ترانزیستورهای مرحله مقدماتی کمتر بر روی ترانزیستورهای خروجی فشار می آورند، که باید گرمایش آنها را کاهش دهد و تأثیر مثبتی بر سطح اعوجاج تقویت کننده داشته باشد.

مرحله بعدی که حائز اهمیت است، انتخاب ترانزیستورها به صورت جفت با توجه به ضریب انتقال جریان h21e است. در ابتدا سعی کردم این کار را با یک تستر معمولی چینی انجام دهم، اما نتایج اندازه گیری به نظرم تا حدودی عجیب و بدیهی است که بیش از حد تخمین زده شده است. علاوه بر این، تستر چینی به وضوح نمی تواند با اندازه گیری پارامترهای ترانزیستورهای قدرتمند کنار بیاید.

من باید دستگاه خوب قدیمی PPT دوران شوروی را از قفسه می گرفتم.

پس از انتخاب ترانزیستورها، مونتاژ بردهای مدار چاپی طبق دستورالعمل دیتاگور زمان زیادی نمی برد. همچنین باید به ولتاژ خازن های الکترولیتی توجه کنیم. نباید کمتر از ولتاژ منبع تغذیه انتخابی تقویت کننده باشد.
من از خازن های 35 ولتی استفاده کردم.

از آنجایی که من قصد داشتم قدرت بیشتری از تقویت کننده دریافت کنم، لازم بود ظرفیت خازن کوپلینگ خروجی را حداقل دو برابر افزایش دهم. خازن با این مقدار روی برد قرار نمی گیرد. در عوض، من چند ترمینال پیچ را لحیم کردم تا بتوانید هر خازنی را که دوست دارید، صرف نظر از اندازه آن، روی سیم ها وصل کنید.

مشکل مهم دیگر سازماندهی خنک کننده ترانزیستورهای خروجی بود. من یک جفت هیت سینک یکسان و نسبتا بزرگ پیدا کردم، اما آنها برای اتصال ترانزیستورهای مدرن به آنها در بسته TO-220 طراحی شده بودند.
من راه حلی را در منابع تغذیه کامپیوتر سوخته قدیمی پیدا کردم. یک جفت هیت سینک از آلومینیوم با ضخامت 4 میلی متر که من ترانزیستورهای GT906 را از طریق اسپیسرهای عایق روی آن بستم و خود این هیت سینک ها با انتهای پهن از طریق خمیر حرارتی به هیت سینک های بزرگ پیچ می شوند.

تخته های تقویت کننده با استفاده از گوشه های فلزی به همان رادیاتورها متصل شدند. بین پره های رادیاتور کامپیوتر، در نزدیکی ترانزیستورهای خروجی، یک دیود D310 به راحتی قرار دارد که پایداری حرارتی تقویت کننده را تضمین می کند. بدون معطلی با چسب داغ چینی پر کردم.

اولین گنجاندن، تنظیم تقویت کننده

ابتدا آن را با ولتاژ تغذیه 15 ولت تنظیم کردم. جریان ساکن آمپلی فایر را روی 100 میلی آمپر تنظیم کردم، خروجی را متعادل کردم تا دقیقاً نصف ولتاژ تغذیه را داشته باشد، سپس به تدریج شروع به افزایش ولتاژ تغذیه به 30 ولت مورد نظر کردم.

در طول این عملیات، مجبور شدم مقادیر برخی از مقاومت ها را کمی تغییر دهم، زیرا. با افزایش ولتاژ تغذیه، جریان ساکن شروع به افزایش شدید کرد. بدون منبع تغذیه محدود کننده جریان، احتمالاً بیش از یک جفت ترانزیستور خروجی را از دست خواهم داد. اما اینجا همه چیز درست شد.

اندازه گیری کمی

پهنای باندهمچنین خوشحال است. از 15 هرتز تا 60 کیلوهرتز عملاً بدون جابجایی. اگر خازن های 100 pF را از مدار بازخورد و در ورودی حذف کنید، احتمالاً حتی عریض تر می شود.

آنچه شما نیاز دارید! این فقط با سطح سیگنال خروجی کارت صدای رایانه مطابقت دارد که به عنوان منبع سیگنال اصلی استفاده می شود.

من بررسی کردم حداکثر جریانی که آمپلی فایر مصرف می کند. هنگامی که یک سیگنال مستطیلی با فرکانس 10 کیلوهرتز و دامنه 1.5 ولت به ورودی اعمال می شود، تقویت کننده کمی کمتر از 2 A جریان از PSU می گیرد.

مونتاژ عمومی تقویت کننده

ترانسفورماتور قدرت حلقوی است. با نام وحشتناک BY5.702.010-02 که قصد داشت دشمن احتمالی را گیج کند. ترانسفورماتور 20 ولت در خروجی تولید می کند. من نتوانستم پارامترهای فعلی این سیم پیچ را پیدا کنم، اما درخشش لامپ GM-70 (که 3.5 A است) را بدون فشار یا گرم شدن بیش از حد حفظ می کند. بنابراین برای تغذیه دو کانال این آمپلی فایر حتی با یک حاشیه نیز قدرت کافی خواهد داشت.

من همچنین از دیودهای یکسو کننده ژرمانیوم D305 (10 A، 50 V) استفاده کردم. بنابراین، مشخص شد که تقویت کننده ای را مونتاژ می کند که در آن یک قسمت سیلیکونی وجود ندارد. همه چیز فنگ شویی است.

خازن فیلتر - 2 عدد. 10000 uF. یکی یکی کافی بود، اما همانطور که در ابتدا نوشتم، حرص و طمع همه چیز را فرا گرفت و علاوه بر این، جایی در ساختمان وجود داشت.

من سه تا خازن 1000 میکروفاراد 63 ولتی که به صورت موازی در خروجی وصل شده اند گذاشتم خازن ها از کیفیت بالایی برخوردار هستند و از ماتسوشیتا ژاپنی هستند.

پس از اینکه همه اجزا به طور ایمن در کیس ثابت شدند، فقط باید آنها را با سیم به هم وصل کنید، بدون اینکه چیزی اشتباه گرفته شود. من نصب را با استفاده از یک تک هسته مسی با سطح مقطع 0.5 میلی متر مربع در عایق سیلیکونی مقاوم در برابر حرارت انجام دادم. من این سیم را از کابل مورد استفاده برای اعلام حریق گرفتم. توصیه میکنم استفاده کنید با توجه به سفت بودن سیم، بدون تلاش زیاد معلوم می شود که آن را به طور یکنواخت و منظم در کیس قرار می دهد.

- بسیاری از آماتورهای رادیویی که به دلیل سن خود، دوران "صدای ژرمانیوم" را پیدا نکردند و اغلب می پرسند: "تقویت کننده های قدرت مونتاژ شده بر روی ترانزیستورهای ژرمانیومی چیست؟" اگر واقعاً وارد جزئیات نمی‌شوید، می‌توانید اینگونه پاسخ دهید: چنین دستگاه‌هایی دارای صدایی غیرعادی، بسیار شبیه به یک لوله، محدوده دینامیکی بزرگ و سرعت حرکت یکسان هستند. با این حال، این برای همه نیست، کسانی هستند که مثلاً از لامپ متنفرند. اما تقویت کننده های باکیفیت ساخته شده بر روی ترانزیستورهای سیلیکونی همه این ویژگی ها را در یک حجم دارند. همچنین نیمه هادی های ژرمانیومی دارای راندمان صوتی کمی بالاتر هستند، یعنی صدای آنها بلندتر از سیلیکونی ها در خروجی است و قدرت خروجی کمی برای گوش دادن بسیار راحت کافی است.

اولین ترانزیستورها در مهندسی رادیو، پس از لوله های خلاء، ژرمانیوم بودند که در زمینه الکترونیک سروصدا کردند. البته بحث در مورد آنچه که دوستداران موسیقی با کنار گذاشتن نسخه تیوب به نفع دستگاه های ژرمانیومی به دست آورده اند، بی فایده است. هنوز نظرات مختلف زیادی در این مورد وجود دارد. در حال حاضر، هیچ کشوری ترانزیستورهای ژرمانیومی تولید نمی کند و ذکر آنها بسیار نادر است. و بیهوده تقویت کننده قدرت ژرمانیومو اگر مثلاً یک ترانزیستور سیلیکونی را در نظر بگیریم، هر چه که باشد، دوقطبی، میدانی یا طراحی شده برای کار در فرکانس های بالا و پایین و غیره. بنابراین، بر خلاف نیمه هادی ژرمانیوم، برای بازتولید صدای باکیفیت کمتر مناسب است. p>

به طور کلی، برای اینکه در حال حاضر به بررسی خواص فیزیکی ترانزیستورهای ژرمانیوم نپردازید، در صورت لزوم، می توانید این داده ها را به راحتی در اینترنت پیدا کنید. بنابراین، به طور مستقیم به مطالعه نمودارهای مدار ساخته شده بر روی ترانزیستور با کریستال ژرمانیوم می پردازیم. فوراً می خواهم به چند قانون مهم توجه کنم که بدون آنها به دست آوردن صدای با کیفیت بسیار دشوار است. p>

• اولاً، در مدار دستگاه مورد استفاده، اساساً لازم است استفاده از نیمه هادی های سیلیکونی کنار گذاشته شود.
• چیدمان و مونتاژ بعدی باید فقط با نصب روی سطح انجام شود، در حالی که تا حد امکان از پایانه های خود قطعات الکترونیکی استفاده شود. در مورد استفاده از بردهای مدار چاپی برای نصب، باید بدانید که در این صورت کیفیت صدا به میزان قابل توجهی بدتر خواهد شد.
• هنگام طراحی تقویت کننده سعی کنید مدار را طوری طراحی کنید که تعداد ترانزیستورهای دستگاه تا حد امکان کم باشد.
• قبل از نصب، لازم است جفت ترانزیستورهای مکمل را نه تنها برای هر بازوی مسیر خروجی ساختار PNP و NPN، بلکه برای هر دو کانال انتخاب کنید. هنگام انتخاب قطعات الکترونیکی باید به پارامترهای ضریب انتقال جریان ساکن که باید بیش از 100 باشد و جریان معکوس کلکتور تا حد امکان کم باشد، توجه ویژه ای داشت.
• ترانسفورماتور قدرت باید بر روی یک مدار مغناطیسی از صفحات W شکل با سطح مقطع بیش از 15 سانتی متر مربع مونتاژ شود. در ساخت ترانسفورماتور نیز لازم است فراموش نکنید که یک ردیف سیم پیچ محافظ و به دنبال آن اتصال به زمین انجام شود.

تقویت کننده برق ژرمانیوم - مدار شماره 1

تقویت کننده برق ژرمانیومی که در اینجا نشان داده شده است و مدار آن می توان گفت افسانه ای است و در بهترین سال های خود بسیار محبوب بود. این توپولوژی مدار تقویت کننده یکی از معدود پیکربندی هایی است که استانداردهای ادیوفیل را برآورده می کند. اگرچه این مدار بسیار ساده است، اما با این وجود قادر است صدایی با کیفیت بالا تولید کند، در حالی که هزینه قطعات بسیار ناچیز و در توان هر آماتور رادیویی است. نویسنده این طراحی تقویت کننده در این مورد فقط آن را با نیازهای مدرن High End Audio تطبیق داده است.

اهنگ تقویت کننده ژرمانیومسخت نیست ابتدا باید دقیقاً نیمی از منبع تغذیه را با یک مقاومت متغیر R2 روی شیر منفی خازن الکترولیتی C7 تنظیم کنید. در مرحله بعد، شما باید یک مقاومت ثابت R13 را انتخاب کنید تا مولتی متر متصل به مدار جمع کننده ترانزیستورهای مرحله نهایی، جریان ساکن در محدوده 42 - 52 میلی آمپر را نشان دهد، اما نه بیشتر. هنگامی که شروع به اعمال سیگنال به ورودی تقویت کننده می کنید، قطعاً باید وجود یا عدم وجود خود تحریکی را بررسی کنید، اگرچه وقوع چنین فرآیندی بسیار نادر است.

اما با این حال، اگر اعوجاج های فرکانس بالا روی اسیلوسکوپ ظاهر شود، در این صورت لازم است خازن C5 را با ظرفیت با درجه بالاتر جایگزین کنید. برای اینکه تقویت کننده در حالت پایدار و پایدار با افزایش دما کار کند، خمیر رسانای حرارتی باید روی پایه جفت دیود D311 اعمال شود و محکم به ترانزیستور مرحله خروجی ثابت شود. به نوبه خود، ترانزیستورهای خروجی بر روی رادیاتورهای خنک کننده با مساحت اتلاف بیش از 220 سانتی متر مربع نصب می شوند.

طرح مدرن شد

در مدار استاندارد قبلی، مرحله خروجی بر روی ترانزیستورهایی با همان رسانایی ساخته شده بود، زیرا در آن زمان های دور، صنعت الکترونیک شوروی ترانزیستورهای مکمل قدرتمند ژرمانیوم تولید نمی کرد. هنگامی که ترانزیستورهای ژرمانیومی ساختار PNP و NPN خیلی دیرتر ظاهر شدند، این امکان نوسازی مدار مرحله نهایی را همانطور که در نمودار دوم نشان داده شده است، فراهم کرد. اما معلوم می شود که همه چیز به آن سادگی که ما می خواهیم نیست. واقعیت این است که برای نیمه هادی های فوق الذکر، جریان محدود کننده کلکتور فقط حدود 3.4 A است.

به عنوان مثال برای P217V حداکثر جریان کلکتور 7.5 A می باشد که از این نظر استفاده از آنها در مدار فقط با شرط اتصال موازی دو در هر بازو امکان پذیر است. این گزینه عملا این است و با طرح اول تفاوت دارد. و البته قطبیت منبع تغذیه مخالف است. و یک ترانزیستور برای تقویت ولتاژ GT 404G، هدایت n-p-n نصب شده است. راه اندازی طرح ارتقا یافته مشابه طرح قبلی است. جریان ساکن مرحله ترمینال دقیقاً مقادیر مشابهی دارد.

کمی در مورد منبع تغذیه

برای دریافت صدای باکیفیت، توصیه می شود دو جفت دیود آلیاژ ژرمانیوم D305 را در جایی تهیه کنید. من به شدت توصیه می کنم از نصب دیگران خودداری کنید. آنها در یک مدار پل متصل می شوند و شنت ها به شکل خازن های میکا از نوع KSO با ظرفیت 0.01μF قرار می گیرند، سپس هشت ظرفیت 1000μF با ولتاژ کاری 63 ولت، ترجیحاً مارک دار را نصب می کنیم که آنها نیز هستند. شنت شده با خازن های میکا. شما نباید ظرفیت کل را افزایش دهید، زیرا تعادل فرکانس های پایین، متوسط ​​و بالا کاهش می یابد، هوا از بین می رود.

مقادیر پارامتری دو مدار نشان داده شده تقریباً یکسان است: هنگام کار با بار 4 اهم، توان خروجی 20 وات است. البته این اعداد تقریباً چیزی در مورد صدای آمپلی فایر نخواهند گفت. اما یک چیز را می توان با قاطعیت گفت - پس از گوش دادن به یک تقویت کننده به درستی مونتاژ شده طبق نمودارهای بالا، دیگر با اطمینان به سمت دستگاه های مونتاژ شده روی ترانزیستورهای سیلیکونی نگاه نخواهید کرد.

از برخی از دوستانم نظرات خوبی در مورد صدای ULF در ترانزیستورهای ژرمانیوم شنیدم. و من تصمیم گرفتم مدار کلاسیک معمولی را روی ترانزیستورهای ژرمانیوم مکمل GT703/705 مونتاژ کنم. برای ایجاد - آبشار SRPP در 6N30P برای به دست آوردن کمترین امپدانس خروجی ممکن.

این طرح به شرح زیر است:

مقاومت VR2 در خروجی صفر را تنظیم می کند، مقاومت VR1 جریان ساکن ترانزیستورهای خروجی را تنظیم می کند. دیودهای زنر برای جلوگیری از ظهور ولتاژ خطرناک برای ترانزیستورها بین طبقات SRPP در صورت خرابی یکی از نیمه های لامپ مورد نیاز است. گوش دادن اولیه به چیدمان صدای بسیار خوبی را نشان داد، حداکثر توان سینوسی 8 وات، پهنای باند منهای 1 دسی بل از 20 هرتز تا 80 کیلوهرتز است. حساسیت - 0.6 ولت. چیدمان به مدت 10 دقیقه با حداکثر صدا پخش شد (مدت زمانی که گوش ها نگه داشتند) و رادیاتورهای ترانزیستورهای خروجی حتی تا 50 درجه گرم نشدند، فقط جریان ساکن از 40 میلی آمپر اولیه به 100 افزایش یافت. منبع تغذیه:

برای آزمایش‌کنندگان بیشتر، یک طرح استریو مونتاژ شد. اولین آزمایش ها بدون محافظ برق انجام شد. افزودن این عنصر وضوح صدای ذاتی تقویت کننده های لوله را بازگرداند. به طور کلی، البته، این 2A3 نیست، اما با توجه به سادگی جذاب طراحی، صدا بسیار بسیار شایسته است. با توجه به تصور عمومی - یک تریود معمولی، یعنی تمیز، دقیق، دقیق، اما در نتیجه تا حدودی بی احساس و روستایی. دشوار است بگوییم که آیا قسمت لوله یا ترانزیستور مدار دلیل این امر است یا خود مدار - این با آزمایشات بعدی نشان داده خواهد شد - مطمئناً ادامه خواهند یافت.

و در پایان - چند عکس از آنچه به نظر می رسد:

به روز شده در 21 فوریه 2013. ظاهراً می توانید استیج خروجی را روی LM7812 و LM7912 نصب شده روی رادیاتور تغذیه کنید.

با نگاهی به انتشارات در اینترنت، و همچنین ویدیوهای موجود در منبع YouTube، می توان به مونتاژ طرح های نسبتاً ساده گیرنده های رادیویی از انواع مختلف (تبدیل مستقیم، احیا کننده و غیره) و تقویت کننده های فرکانس صوتی مبتنی بر ترانزیستورها، از جمله علاقه مندی ثابتی داشت. ژرمانیومی ها

مونتاژ طرح ها روی ترانزیستورهای ژرمانیومی نوعی نوستالژی است، زیرا دوران ترانزیستورهای ژرمانیومی در واقع 30 سال پیش به پایان رسیده است و همچنین تولید آنها. اگر چه علاقه‌مندان به صدا هنوز تا زمانی که خشن نشوند بحث می‌کنند، کدام یک برای بازتولید صدایی با وفاداری بالا بهتر است - ژرمانیوم یا سیلیکون؟

بیایید مسائل مهم را رها کنیم و به تمرین برویم ...

برنامه‌هایی برای تکرار چند طرح از گیرنده‌های رادیویی ساده (تبدیل مستقیم و احیاکننده) برای دریافت در باند موج کوتاه وجود دارد. همانطور که می دانید، تقویت کننده AF جزء ضروری هر گیرنده رادیویی است. بنابراین، در وهله اول تصمیم به ساخت UZCH گرفته شد.

تقویت کننده فرکانس پایین (یا صدا، همانطور که برای شما مناسب است) توسط یک واحد جداگانه ساخته می شود، به اصطلاح، برای همه موارد ...

ما UZCH را روی ترانزیستورهای ژرمانیوم ساخته شده در اتحاد جماهیر شوروی مونتاژ خواهیم کرد ، زیرا من انواع مختلفی از آنها دارم ، احتمالاً تا صد. به نظر می رسد زمان آن رسیده است که به آنها زندگی دوم بدهیم.

برای یک گیرنده رادیویی نیازی به توان خروجی ULF زیاد نیست، تا چند صد میلی وات کافی است جستجو برای مدار مناسب به این طراحی منجر شد.

این طرح کاملا مناسب است. توان خروجی -0.5 وات است، تمام ترانزیستورهای ژرمانیوم نیز در دسترس هستند، پاسخ فرکانس برای گیرنده های رادیویی بهینه شده است (محدود شده از بالا با فرکانس 3.5 کیلوهرتز)، یک بهره نسبتاً بزرگ.

نمودار شماتیک تقویت کننده.

تمام قطعات لازم برای مونتاژ آمپلی فایر کمیاب نیستند. ترانزیستورهای MP37، MP39، MP41 اولین ترانزیستورهایی را گرفتند که به دست آمد. توصیه می شود ترانزیستورهای خروجی GT403 با توجه به بهره انتخاب شوند، اما من این کار را نکردم، از همان دسته یک دو تای جدید داشتم و آنها را گرفتم. ورودی MP28 در یک کپی بود، اما قابل استفاده بود.

همه ترانزیستورها با یک اهم متر از نظر قابلیت سرویس تست شدند. همانطور که معلوم شد، این تضمینی در برابر نقص نیست، اما بیشتر در مورد زیر ... من خازن های الکترولیتی وارداتی، فیلم C1، C5-سرامیک را گرفتم.

در برنامه SprintLayout چیدمان برد مدار چاپی را ایجاد می کنیم. نمای از هادی های چاپ شده

در واقع، ما یک برد مدار چاپی با استفاده از LUT می سازیم، آن را در کلرید آهن مسموم می کنیم.

ما تمام جزئیات لازم را لحیم می کنیم. برد تقویت کننده مونتاژ شده به این شکل است.

از آنجایی که توان خروجی تقویت کننده کم است، هیت سینک برای ترانزیستورهای خروجی مورد نیاز نیست. آنها در طول عملیات به سختی گرم می شوند.

تنظیم آمپلی فایر

تقویت کننده مونتاژ شده نیاز به تنظیم دارد.

پس از اعمال برق 9 ولت، ولتاژها را در نقاط کنترل اندازه گیری می کنیم که در نمودار بالا نشان داده شده است. در کلکتور ترانزیستور VT2، ولتاژ منفی 2.5 ولت با 3 ... 4 ولت مورد نیاز بود.

با انتخاب مقاومت R2 ولتاژ مورد نیاز را تنظیم می کنیم.

با مرحله پیش تقویت در ترانزیستورهای VT1 و VT2، هیچ مشکلی در تنظیم وجود نداشت. وضعیت در مرحله خروجی متفاوت است. اندازه گیری ولتاژ در نقطه میانی (امیتر نقطه اتصال VT6 و کلکتور VT7) مقدار منفی 6 ولت را نشان داد. تلاش برای تغییر ولتاژ با انتخاب مقاومت های R7 یا R8 به نتایج مطلوب منتهی نشد.

علاوه بر این، کل جریان ساکن تقویت کننده دست کم گرفته شد - 4 میلی آمپر به جای 5 ... 7 میلی آمپر. ترانزیستور VT3 مقصر این نقص است. اگرچه او با یک اهم متر به عنوان یک دستگاه قابل سرویس تماس گرفت، اما از کار در مدار خودداری کرد. پس از تعویض آن، تمام حالت های ترانزیستورهای تقویت کننده به طور خودکار مطابق با آنچه در نمودار نشان داده شده است تنظیم شدند. ولتاژهای روی الکترودهای ترانزیستورها در نمونه تقویت کننده من با ولتاژ تغذیه 9 ولت در جدول نشان داده شده است. ولتاژها با تستر DT830B نسبت به سیم مشترک اندازه گیری می شوند.

جریان ساکن تقویت کننده با انتخاب دیود D2 نوع D9 تنظیم می شود. با اولین دیودی که برخورد کردم، جریان خاموش 5.2 میلی آمپر گرفتم، یعنی. دقیقاً آنچه مورد نیاز است

برای آزمایش عملکرد، ولتاژ سینوسی 0.3 میلی ولت با فرکانس 1000 هرتز را از مولد فرکانس صوتی G3-106 تامین می کنیم.
در عکس، سطح ولتاژ خروجی طبق دستگاه اشاره گر تقریباً 0.3 ولت است. سیگنال علاوه بر این توسط یک تقسیم کننده در خروجی ژنراتور 60 دسی بل (با ضریب 1000) ضعیف می شود.

ما بار را به خروجی تقویت کننده متصل می کنیم - یک مقاومت MON-2 با مقاومت 5.6 اهم. به موازات مقاومت بار، پروب های اسیلوسکوپ را به هم وصل می کنیم. ما یک سینوسی خالص و بدون اعوجاج را مشاهده می کنیم.

در صفحه اسیلوسکوپ، مقدار تقسیم عمودی -1V / div است. بنابراین، نوسان ولتاژ 5 ولت است. ولتاژ موثر 1.77 ولت است. با این اعداد می توان افزایش ولتاژ را محاسبه کرد: توان خروجی در فرکانس 1 کیلوهرتز:

می بینیم که پارامترهای تقویت کننده با پارامترهای اعلام شده مطابقت دارد.

واضح است که این اندازه گیری ها کاملا دقیق نیستند، زیرا اسیلوسکوپ به شما اجازه نمی دهد ولتاژ را با دقت بالا اندازه گیری کنید (این وظیفه آن نیست)، اما برای اهداف رادیویی آماتور این چندان مهم نیست.

آمپلی فایر از حساسیت بالایی برخوردار است، بنابراین وقتی ورودی به هیچ جای بلندگو وصل نیست، نویز و پس زمینه ولتاژ متناوب به آرامی شنیده می شود.

با ورودی کوتاه، تمام نویزهای اضافی ناپدید می شوند.

اسیلوگرام ولتاژ نویز در خروجی تقویت کننده با ورودی کوتاه:

قیمت تقسیم عمودی -20mV/div. نوسان ولتاژ نویز و پس زمینه حدود 30 میلی ولت است. نویز ولتاژ موثر - 10 میلی ولت.

به عبارت دیگر، تقویت کننده کاملا بی صدا است. اگرچه مقاله نویسنده سطح نویز 1.2- میلی ولت را نشان می دهد. شاید، در مورد من، طرح نه کاملاً موفق برد مدار چاپی نقش داشته باشد.

با اعمال ولتاژ متناوب فرکانس های مختلف به ورودی تقویت کننده در یک سطح ثابت و کنترل ولتاژ خروجی در بار با اسیلوسکوپ، می توان نموداری از مشخصه دامنه فرکانس این ULF تهیه کرد.

به جای اپیگراف:
- و چه کسی چنین زباله هایی را انباشته کرده است؟ برای دریدن دستان این مخترع به ...
- پس کار توست! یا نمی دانست؟
- درختان صنوبر، کلوچه!
یک نسخه از یک جوک قدیمی

احتمالاً بسیاری از دیتاگوریان، اگر نه همه، در کودکی کارتون "فقط شما صبر کنید" را تماشا کردند. از جمله شماره نهم که گرگ سعی کرد گیتار الکتریک بزند.

خوب، اگر در یک مدرسه یا باشگاه VIA (گروه راک یا اجرای آماتور دیگری) اتفاق بیفتد، مطمئنا راحت‌تر بود. یه جور دستگاهی اونجا بود. اگر در خانه

من زمانی با خیلی های دیگر کمی متفاوت بودم. من یک گیتار را به یک ضبط صوت چسباندم، یک رادیوگرام Ural-112 (با عرض پوزش، گیتار Ural نبود)، یک آمپلی فایر از یک لوله دیگر رادیولا، که در یک جعبه خود ساخته قرار داده شده بود، به آمپرهایی که طبق نمودارهای مجلات لحیم شده بودند. . من به دنبال جزئیات بودم، با تنظیم دقیق طرح ها در ذهن عذابم می داد.

اکنون کار تا حدودی ساده شده است و اگر مقدار مورد نیاز اسکناس را در جیب خود دارید، می توانید دستگاه مورد نیاز را در هر مرکز منطقه ای در یک فروشگاه موسیقی پیدا کنید. از یک ارزان قیمت، "منشا ناشناخته چینی" تا یک شرکت با قیمت هواپیما. خوب یا هیبریدی یعنی تولید (گاهی با کیفیت) چین است و قیافه و زنگ و سوت مثل شرکت است. قیمت هم

بله، و با تولید خود، به نظر می رسد آسان تر شده است. این طرح در اینترنت را می توان با هر کیفیت و پیچیدگی پیدا کرد. حداقل در فروشگاه های همان مراکز منطقه ای (البته در صورت وجود اسکناس) در مورد قطعات رادیویی مشکل خاصی وجود ندارد. و گاهی اوقات چیزی از کسری قبلی به صورت رایگان زیر پا خوابیده است.

بنابراین تصمیم گرفتم در مورد تقویت کننده ای که اکنون در خانه استفاده می کنم صحبت کنم. درباره تقویت کننده، عملا از مواد مرتعی ساخته شده است. علاوه بر این، چیزی که قبلاً در پایان قرن بیستم به طرز ناامیدکننده ای منسوخ شده تلقی می شد، در مورد آغاز قرن بیست و یکم صحبت نمی کنم، زمانی که همه چیز انجام شد. و واقعاً برای اهداف گیتار نیست.

شاید کسی با تجربه تر در طراحی و ساخت آمپلی فایر این مقاله بخندد. کسی آن را "دستورالعملی برای انجام ندادن آن" در نظر می گیرد. اما بهتر است به ترتیب شروع کنم. یعنی از دور.

زندگی جدید برای یک تخته قدیمی

برای هر اتفاقی با خودم بردم وگرنه به هر حال دورش می انداختم. بلوک کاملاً کاربردی بود. من یک نمودار روی تخته کشیدم. چیزی شبیه این معلوم شد:

درست است ، در هنگام نصب نقطه عملیاتی ، مقاومت تنظیم R1 (مقاومتی که روی برد بود هنگام اندازه گیری 20 اهم نشان داد) از بین رفت. و تا همین اواخر ، به طور دوره ای یا با یک بلوز یا با سایر دستگاه های صاف کننده نه کمتر مایع یا با یک مقاومت ثابت جایگزین می شد. در حال حاضر من یک صافی قرار داده ام، لحیم شده از خرابه های یک دستگاه کپی. تا زمانی که نگه دارد.

همانطور که بعدا معلوم شد - یک طرح بسیار محبوب در میان تولید کنندگان ضبط صوت شوروی. تا مدت ها با تغییرات جزئی در قرقره های مختلف و حتی در اولین کاست ها استفاده می شد.
در اینجا یک مدار نمونه موجود در مجله رادیو آمده است. به همین صورت، فقط با یک دنبال کننده امیتر در ورودی. و ترانزیستورهای دیگر در "انتها". و همه اینها به یک تقویت کننده لوله جهانی متصل شد.

نسخه 1.0 یا "ناوشکن های رادیویی - برای اقتصاد ملی"

من با عجله یک منبع تغذیه و یک تقویت کننده میکروفون از قطعات یدکی موجود در خانه ساختم. من همه اینها را در یک جعبه غیر ضروری از واحد AVU که در همان انبار پیدا شده بود، گذاشتم. کیف صاف است، فضای زیادی را اشغال نمی کند و می توانید آن را به دیوار آویزان کنید. به همه اینها میکروفون M-TGU را که در مخزن پیدا شده بود وصل کردم که به دلیل پاسخ فرکانسی بی اهمیت در حالت بیکار قرار داشت. اما این میکروفون دارای یک دکمه داخلی است که در صورت فشار ندادن ورودی به زمین را می بندد.

میکروفون "M-TSU"

یک بلندگوی مشترک (نقطه رادیویی) بدون ترانسفورماتور و کنترل صدا در سالن آویزان شد. به عنوان یک اتصال دهنده برای اتصال بلندگو به تقویت کننده، از گیره های پیچ استفاده می شود که برای بسیاری از کار آزمایشگاهی مدرسه در فیزیک آشنا هستند. کانکتورها در همان انبار پیدا شدند، من هنوز نفهمیدم آنجا چه کردند.

دستگاه، اگرچه کمی پر سر و صدا و نسبتاً ساختگی است، اما با این کار کنار آمد. و سپس در یکی از روستاهای منطقه در جریان انحلال میراث کمونیسم، شبکه رادیویی پخش برچیده شد. و به جای محصول من یک تقویت کننده پخش که از آنجا خارج شده بود نصب شد. البته بوی شلیک گنجشک از توپ می دهد، اما نمی توانید با مقامات بحث کنید. از طرفی پخش کننده ذخیره برق دارد و آمپر دو وات من (طبق اندازه گیری های بعدی) تقریباً در حد مجاز کار می کند حتی در آن سالن کوچک.

نسخه 1.1 یا "خداوند آنچه را که نیاز نداریم به شما بدهد"

در اصل، دو وات صادقانه شوروی (یک و نیم با بار 8 اهم)، که برای آکوستیک نه کمتر صادقانه، حتی نه لزوماً شوروی، اعمال می شود - قدرت برای نواختن همراه با گیتار آکوستیک در یک گیتار معمولی کافی است، نه اتاق بسیار بزرگ، با حجم کافی و بدون نمره " خواننده، اگر وجود دارد.
و با در نظر گرفتن عایق صوتی آپارتمان ها و همسایگان ما، می توانید کمی لذت ببرید.

محدوده فرکانس معمول آمپلی فایرهای اکثر ضبط صوت ها حتی تا حدودی بیشتر از نیاز یک گیتار است. اما در آن زمان من هنوز با نظر "متخصصان" در مورد باریک شدن مصنوعی اضافی آن آشنا نبودم (آنها از کجا در جنگل های پشتی ما آمده اند ، هنوز بدون اینترنت؟) علاوه بر این ، این دستگاه برای کنسرت هایی با ارکستر و ضبط در استودیو. و مطمئناً با شرکت قابل مقایسه نیست.

بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی، یا قوانین یکپارچهسازی با سیستمعامل

نمی دانم آن موقع چه چیزی به ذهنم خطور کرد، اما تصمیم گرفتم قبل از "در همان سنت ها" مانند UM جمع آوری کنم. یعنی روی ترانزیستورهای ژرمانیومی. به احتمال زیاد چون آنها را داشتم و جایی برای گذاشتن آنها وجود نداشت. خوب، برای اینکه با قدرت تداعی نکنیم - ترانزیستورهای سیلیکونی p-n-p به اندازه کافی در انبارها و همچنین ریز مدارها وجود نداشت. بله، و متوجه نشدم که op-amp را با دو یا سه ترانزیستور انجام دهید.

در آن زمان در بیابان ما اینترنت وجود نداشت، و هفت سال بعد، افسانه ادیوفیلی را که صدای ژرمانیوم بهتر از سیلیکون است از شبکه یاد گرفتم.

من به افراد ادیوفیل تعلق ندارم (من به کسانی از آنها احترام می گذارم که دستگاه خود را می سازند و مذهب را از روی اشتیاق خود نمی سازند) و تمام تجربه من از "گوش دادن به کلاسیک از وینیل از طریق لامپ" به "آنتروپ" خلاصه می شود. با راک کلاسیک ضبط می کند. n roll در رادیوگرام Ural-112.

اجازه ندهید کسی از عدد 1 در ابتدای شماره این رادیوگرام خجالت بکشد، با توجه به ویژگی های مسیر صدا، دستگاه حتی با توجه به پارامترهای زمان خود به سختی به طبقه سوم کشیده شد.

من به مدت طولانی به بقیه کلاسیک ها (پاپ و راک شوروی و خارجی) گوش دادم، البته با ضبط صوت کاملاً ژرمانیومی "Snezhet-202"، اما از حلقه های ضبط شده. من شدیداً شک دارم که اگر آنها را حداقل از طریق "hi-fi"، حتی از طریق "high-end" می چرخاندم، تفاوت را احساس می کردم.
بنابراین من نمی دانم چقدر در مورد صدای ژرمانیوم درست می گویند. اما قابلیت اطمینان بخش الکترونیکی ضبط صوت، پخش کننده و گیرنده قدیمی که بسیاری از آنها تا به امروز باقی مانده اند، خود گویای این موضوع است. بنابراین تصمیم گرفتم "روزهای قدیم را تکان دهم" یا "زمان های قدیم را تکان دهم" یا ...

برای شروع، من در مورد الزامات تصمیم گرفتم:
1. آمپلی فایر طوری ساخته شده است که تا حد امکان تمیز باشد. همه اثرات - به شکل لوسیون های جداگانه. بنابراین، پیش باید تا حد امکان خطی باشد.

2. امپدانس ورودی باید به اندازه ای بالا باشد که به سیگنال گیتار ضربه نزند و در صورت اتصال مستقیم با کنترل آهنگ تداخل نداشته باشد.

3. ورودی های متعدد با حساسیت های مختلف. یک میکروفون (0.3 میلی ولت)، یک گیتار (10 میلی ولت، برای ساز قدیمی شوروی - همین) و یک ورودی خط (0.5 ولت).

گاهی اوقات برنامه ریزی شده بود که از تقویت کننده به عنوان یک کنترل کننده برای بررسی جریان سیگنال هنگام تعمیر تقویت کننده های دیگر یا برخی تجهیزات صوتی دیگر استفاده شود، بنابراین وجود چنین ورودی هایی آسیبی نخواهد دید.

و بهتر است سیگنال ورودی خط را با گیتار مخلوط کنید، به عنوان مثال، یک ضبط صوت با ضبط "همراهی" یا یک "جعبه ریتم" موجود خانگی (درست است - در نقل قول) نشان می دهد، اگر من تصمیم گرفتم شرحی از طرح ارائه دهم، فقط برای خنده).

پس از حفاری در آوار کاغذها، مجلات و فتوکپی ها، طرح زیر مونتاژ شد:

در ابتدا، طرح پرد، تا آنجا که من به یاد دارم، از یک ضبط صوت آماتور کپی شده بود. دارای امپدانس ورودی حدود 3 کیلو اهم، با حساسیت "میکروفون" و فضای سر از نظر سطح سیگنال خروجی است که به شما امکان می دهد آن را مستقیماً به یک تقویت کننده برق وصل کنید.

برای ورودی گیتار، با افزودن یک مقاومت 100 کیلو اهم به صورت سری به ورودی، حساسیت کاهش یافت. بهترین ایده نیست، موافقم، اگرچه در آمپرهای صنعتی استفاده می شد. اما با حداقل جزئیات، ما موفق به دریافت یک پیش، با دو ورودی با حساسیت های مختلف شدیم.
علاوه بر این، استفاده همزمان از این ورودی ها برنامه ریزی نشده بود.

گزینه های دیگری نیز در نظر گرفته شد، اما هیچ ترانزیستور اثر میدانی در دسترس نبود، و به نوعی نمی خواستم دنبال کننده امیتر را در ورودی با حساسیت "میکروفون" مسدود کنم.

از خروجی، سیگنال از یک میکسر غیرفعال ساده عبور می‌کند، جایی که می‌توان آن را با یک سیگنال خط ورودی به ورودی تقویت‌کننده قدرت مخلوط کرد.

همه چیز در همان مورد از AVU مونتاژ شد:

و این محصول توسط نوازندگان گیتاریست تازه کار در آن سوی منطقه، جایی که برای چندین سال با موفقیت برای به دست آوردن همسایگان مورد استفاده قرار گرفت، به آنها داده شد.

یک "احتمال غیرمستند" نیز در آنجا یافت شد. وصل کردن یک گیتار به ورودی میکروفون یک «اوردرایو کثیف خزنده» ایجاد کرد که برای تسلط بر ریف‌های گروه‌هایی مانند «لینکین پارک» محبوب آن زمان یا «آریا» استفاده می‌شد.
اگرچه من گمان می کنم که از صدا، آن "اعوجاج"، حتی پانک ها برای مدت طولانی تف و نفرین می کنند.

نسخه 1.2 یا "من بهترین ها را می خواستم ..."

دستگاه دوباره به سراغ من رفت و در اوقات فراغت من برای هدف مورد نظر خود استفاده شد. یعنی در وقفه های بین فصول، جابجایی ها و غیره.

و زمانی که زمان آزاد کمی بیشتر شد، تصمیم گرفتم تقویت کننده را تحت پردازش دیگری قرار دهم. برای کاهش نویز پیش تقویت کننده ای که با حداکثر ولوم به آن گوش داده می شد، کمی بیشتر. خوب، برای غلبه بر پس زمینه تغذیه، که اگرچه خیلی آزاردهنده نبود، اما بود.

برای شروع، منبع تغذیه را دوباره تغییر دادم:

PSU قبلی ساده ترین بود و شامل یک ترنس، یک پل دیودی و یک خازن 2000 میکروفاراد بود.

سپس تغییراتی در مدار پیش تقویت کننده ایجاد کردم. ترانزیستورها را با ترانزیستورهای کم نویز جایگزین کردم و حالت ها را تنظیم کردم. من می ترسم مطابق با ضرب المثل "احمق را به خدا دعا کن". علاوه بر تستر، گوش و گیتار، هیچ ابزار اندازه گیری در آن زمان وجود نداشت. تمرکز بر شنوایی برای کاهش سطح نویز، عدم وجود اعوجاج شنیداری و حفظ بهره واحد در محدوده قابل قبول.

این طرح به شکل زیر شروع شد:

طرح میکسر کج است، اما برای به حداقل رساندن تضعیف سیگنال و اطمینان از اینکه تنظیم کننده ها تا حد امکان بر یکدیگر تأثیر می گذارند ساخته شده است. هر دو هدف اساسا محقق شد.

در آن زمان، تقویت کننده با یک بلندگوی چینی "نوع سه طرفه" از یک بلندگوی فعال سوخته استفاده می شد. او در عکس یکی از مقالات قبلی روشن شد. علیرغم قاب ساخته شده از تخته فیبر (تخته سخت یا "مقوا" که نباید با نئوپان اشتباه گرفته شود) با فاصله های طولانی گم شده و افتاده و سه بلندگو با اندازه های مختلف که به صورت موازی از کارخانه بدون هیچ فیلتری متصل شده اند، صدا را دوست داشتم. اما آن ستون مال من نبود و متعاقباً به مالک برگردانده شد.

اکنون صدا توسط یک بلندگوی غیر گیتار حتی بیشتر از یک پخش کننده قدیمی با یک بلندگوی 8GDSH-2 (4 اهم) تولید می شود.

من با بررسی چنین سخنرانانی در یک مقاله دیتاگور کاملا موافقم. طبیعتا از چنین طراحی آکوستیکی نباید انتظار معجزه داشت.
بنابراین اگر بتوانم بلندگوی مناسب تری یا یک یا سه 8GDSh-2 / 4GD-35 (که کمتر واقع بینانه است) تهیه کنم، به فکر ساخت یک بلندگوی جدید خواهم بود. اگرچه اخیراً از امیترهای گروهی در آکوستیک گیتار استقبال نمی شود. و همچنین در بلندگوهای معمولی "برای موسیقی" ، اگرچه در آنجا است که با قدرت و اصلی استفاده می شوند.
در ضمن برای خونه این یکی میشه.

به نوعی، برای علاقه، بلندگوهای مختلفی را که در دسترس بودند به این تقویت کننده متصل کردم: 10MAS-1، 15AC-220، ناشناس، از مراکز موسیقی، بنابراین از نظر آکوستیک، همیشه جای آزمایش وجود دارد.
صدای آمپ خیلی خوب بود او دو وات صادقانه اش را داد. پس زمینه به سختی قابل شنیدن بود. اگرچه نویز مرحله ورودی با حداکثر صدا شنیده می شد، اما با سطح نویز بسیاری از ضبط صوت های کلاس دوم یا سوم قابل مقایسه بود. به طور کلی، صدا کاملاً مناسب من بود تا زمانی که زمان برای آزمایش بعدی آزاد شد.

موارد قبلی را با عجله انجام دادم، زمانی که تیونرهای "از مرکز" با ژنراتور و اسیلوسکوپ برای چند روز در مرکز ارتباط متوقف شدند. چرا او بعد از کار ماند و با عجله "خانواده" خود را روی طاقچه پراکنده کرد.

داده ها به طور کلی تایید شد. اما چیزی پیش آمد که من در آن زمان متوجه نشدم - عدم تقارن قابل توجه سیگنال خروجی. جداسازی خازن ورودی کارت صدا تأثیر مولفه DC را از بین می برد (به عنوان مثال، با خازن معیوب در خروجی PA)، حتی اگر DC وجود داشته باشد. بنابراین این رایج ترین گزینه باید فوراً کنار گذاشته می شد.

"در جریان آزمایشی که شروع شد،" معلوم شد که ترانزیستور ترمینال در بازوی بالایی (MP40A) تقریباً نصف ترانزیستور مشابه در بازوی پایین (MP37A) بهره دارد.

البته می‌دانم که در آن روزها باید برنامه را پیش برد، بدون توجه به چیزهای کوچک. و همچنین می‌دانستم که طبقه سوم از یک چشمه با ایمان بسیار دور است. من فقط فکر نمی کردم قرار است اینقدر بزرگ شود. البته، "خروج" پارامترها از "قدیمیت" نباید تخفیف داده شود، اما نه به همان میزان. علاوه بر این، من اغلب مخالف را ملاقات کردم - برای ترانزیستورهای n-p-n.

در تمام ادبیات رادیویی آماتور آن زمان، در مورد انتخاب دوتایی ترانزیستورها برای بازوهای PAهای فشاری نوشته شده بود. حتی اگر برای گیرنده های جیبی ساخته شده باشند. اگرچه یک آماتور معمولاً چیز زیادی برای انتخاب نداشت - آنچه را که پیدا کرد و گذاشت، اگر فقط از طریق تغذیه انجام شود.

صدا در حال بیرون آمدن است - خوب است. و علاوه بر گوش های خود، هنوز چیزی برای بررسی کیفیت صدا وجود ندارد. اسیلوسکوپ؟ بله، از کجا می توانید آن را تهیه کنید؟ بنابراین، ژنراتور منطقی برای جمع آوری نیست. به هر حال چیزی برای نگاه کردن به شکل موج وجود ندارد. مقیاس کنترل فرکانس را نیز درجه بندی کنید.
مگر اینکه از آن ژنراتور به عنوان کاوشگر برای ردیابی سیگنال و اندازه گیری سطوح استفاده کنید.

برای این منظور، او یک بار از کلیدهای کودکان Faemi استفاده کرد، و واقعاً با شکل سیگنال مستطیل شکل و فرکانس های متفاوت با موارد پذیرفته شده عمومی اذیت نمی کرد. اگر این روی دقت اندازه‌گیری‌ها تأثیر می‌گذارد، فکر می‌کنم که خیلی بیشتر از مقاومت ورودی تستر Ts20-05 در کمتر از 1 ولت نبود.

با وجود امکان انتخاب قطعات و در دسترس بودن ابزار اندازه گیری، که یک آماتور فقط می تواند رویای آن را داشته باشد (بسیاری هنوز هم به رویای آنها ادامه می دهند) صنعت واقعاً با این موضوع نیز زحمتی نداشت.

من ترانزیستورهای ترمینال P214A را بررسی نکردم تا بیشتر ناراحت نشم، به خصوص که "ذخایر استراتژیک" آنها در انتهای دیگر منطقه باقی مانده است.

من خوشحال شدم که با جایگزینی MP40A با MP42B با ویژگی های نزدیک به MP37A و با انتخاب مقاومت امیتر در "سی و هفتم" (R12)، کم و بیش ممکن است سینوس را یکسان کنیم.

به هر حال، تحریف هایی که در بالا توضیح داده شد تقریباً برای شنیدن من غیرقابل تشخیص است که توسط چربی بالا خراب نشده است. اما کوچکترین اعوجاج "صافی" سینوسی (چرخش و غیره) به طور قابل توجهی "کثیفی" را به صدا اضافه می کند.

قبل از ظهور اسیلوسکوپ، من مجبور بودم برای مدت طولانی با یک آمپر، که کانال سمت راست آن به طور قابل توجهی "فشرده شد" مبارزه کنم. مخصوصاً هنگام پخش موسیقی با غلبه سازهای آکوستیک و صدای واضح قابل توجه بود. در تمام انواع سبک های "بارگذاری بیش از حد"، آنقدر شنیدنی نبود. برای ارزیابی دقیق‌تر، یک گیتار به ورودی وصل شد و صدای دو سیم هم‌زمان به وضوح کثیف بود (زمانی که من اغلب از چنین "مولد دو فرکانس" برای ارزیابی اعوجاج توسط گوش استفاده می‌کردم).

اسیلوسکوپ بلافاصله وجود اعوجاج "گام" را نشان داد. به طور دقیق تر، حتی یک مرحله وجود نداشت، بلکه فقط اشاره ای به آن داشت، به دلیل یک ماشین اصلاح معیوب.

از آنجایی که دستگاه به هر حال برچیده شد، تصمیم گرفتم کمی بیشتر آزمایش کنم تا یک ایده قدیمی را آزمایش کنم.

نسخه 1.3 یا "تا کنون، همه چیز به نظر می رسد"

الزامات طرح به روز شده را روشن کرد:
1) ترانزیستورهای ژرمانیوم.
2) حساسیت 10 میلی ولت.
3) بر اساس پاراگراف قبلی و حساسیت PA - افزایش ولتاژ 10 برابر.
4) مقاومت ورودی - حداکثری که می توان از آن خارج کرد.
اساساً هیچ چیز غیرممکن نیست.

لازم به ذکر است که در مجلات و سایر ادبیات تازه منتشر شده، سیلیکون و IC + op-amp قبلاً با قدرت و اصلی بر توپ حکومت می کردند. طرح‌های MP و GT معمولاً در نشریات مختلف مانند "برای کمک به باشگاه رادیویی" و در بخش مبتدیان مجله "رادیو" کمتر و کمتر رایج بود. اگرچه از آنجا آنها قبلاً با موهای قرمز KT315 جایگزین شده اند.

بیشتر مدارهای ژرمانیومی از آن منابع بسیار پیچیده‌تر از مدارهای مورد استفاده برای توصیف عملکرد مرحله تقویت‌کننده (دو مقاومت و دو خازن در هر ترانزیستور) نبودند. اغلب بدون نشان دادن حالت های ترانزیستور، توصیه های تنظیم و برخی از ویژگی های به همان اندازه مهم بلوک ها. در اصل، واقعیت کار اولین مدارهای مونتاژ شده برای یک مبتدی مهم تر است. وقتی تجربه دارید، می توانید پیشرفت هایی انجام دهید.

تکرار می کنم که در یافتن مدار مناسب مشکل خاصی ندیدم. علاوه بر این، آن را در ذهن چند مناسب در نگاه اول بود.

نقطه چهارم به طور کامل توسط یک دنبال کننده امیتر در ورودی حل می شود. با این سطح از سیگنال ورودی، دیگر اهمیتی برای استفاده از آن ندارم. نکته سوم تقریباً هر آبشار ترانزیستوری را در مدار امیتر معمولی ارائه می دهد، حتی بدون مشکل زیاد در انتخاب ترانزیستور با بهره.

در کل دست به کار شدم و ... شروع شد!

من تقریباً یک سری متن در مورد پیشرفت کار و غلبه بر مشکلات به وجود آمده، مقاومت های ورودی-خروجی، حالت ها و سایر هماهنگی های آبشار نوشتم. اما بعد در مورد آن فکر کردم و تصمیم گرفتم - چه کسی به آن نیاز دارد؟ آماتورهای رادیویی باتجربه زمانی همه اینها را پشت سر گذاشتند، بنابراین آنها قبلاً آن را می دانند. و برای مبتدیان، بسیاری از متن های نه چندان منسجم از یک قوری، با عناصر "کیمیا" نیز ارزش عملی زیادی نخواهد داشت. بله، و از نظر اندازه مقاله جداگانه ای را می کشد، که می تواند و روزی نوشته شود. اگر نه توسط من، پس توسط رفیقی که "ماده" را بهتر می داند.

من فقط یک و چند نتیجه شناخته شده را باقی می گذارم: انتخاب خازن های جداکننده (و همه دیگر) باید تا حد امکان با دقت انجام شود. من در مورد استفاده از خازن های انحصاری صدا دوست با قیمت "برای یک طرفدار بسیار بزرگ" صحبت نمی کنم.
من در مورد این واقعیت صحبت می کنم که مطابقت خازن با مقدار نشان داده شده در مورد (و برای مدار ضروری) و نشتی مواردی که قرار است به مدار لحیم شوند باید بررسی شود. در غیر این صورت، ممکن است ناگهان معلوم شود که ترانزیستور برخی از مراحل در صورت حذف مدارهای بایاس بهترین عملکرد را دارد. یا، بدون هیچ دلیلی، تنظیم کننده های کاملاً جدید "خراش" خواهند شد. یا ارزش تعویض خازن را دارد و حالت‌های با دقت تنظیم شده برای جریان مستقیم و گاهی اوقات برای جریان متناوب، خراب می‌شوند.

به طور کلی، نتیجه تمام "رقص های من با تنبور" چنین طرحی بود.

ابتدا می خواستم به جای R4 یک کنترل صدا بین آبشارها نصب کنم. بنابراین، من یک مدار دو مرحله ای با جداسازی خازن را انتخاب کردم. فقط یک مقاومت متغیر مناسب پیدا نشد، بنابراین این هنوز در برنامه است.

آزمایشات نشان داده است که ویژگی ها تقریباً با الزامات اصلی مطابقت دارند.
صداهایی که در ورودی بسته بودند تا حدی تا مرز شنیدن می رفتند. سیگنال خروجی حتی با در نظر گرفتن سقوط روی میکسر برای هدایت PA کافی بود. صدا نیز کاملا راضی است.

موضوع کوچک باقی می ماند - برای جمع آوری بلوک روی تخته، آن را در جعبه نصب کنید و من خوشحال خواهم شد. برد قدیمی قبلاً با مدارهای ساده "سیم کشی غیر چاپی" آشنا شده بود:

بنا به دلایلی، این بار تصمیم گرفتم یک امضای معمولی (تا جایی که امکان دارد) بسازم. احتمالاً به این دلیل که یک تکه کاغذ مناسب فویل را پیدا کردم. با عجله روی کاغذ محل سوراخ ها و مسیرها را ترسیم کرد. من سوراخ هایی را روی فویل مشخص کردم، سوراخ کردم، مسیرها را ترسیم کردم، حکاکی کردم، جزئیات را لحیم کردم. چیزی شبیه این معلوم شد:

یک عادت بد تا آنجا که ممکن است بر فشرده سازی نصب تأثیر گذاشته است. به نظر می رسد که من برای مدت طولانی بلوک های اضافی را در محصولات کارخانه "جاسازی" نکرده ام. رویاهای کودکی در مورد چیزی که با رادیو کنترل می شد و پرواز می کرد در همان دوران کودکی باقی ماند. و من سعی می کنم هزینه را تا حد امکان کم کنم. اگرچه لازم نیست، اما به نظر می رسد.

به علاوه، دومین عادت بد کمتر: من فقط نمی توانم خودم را مجبور کنم که نتیجه گیری جزئیات را قطع کنم "در دورترین نقطه هیچ جایی وجود ندارد". اغلب در یک زمان آنها باید از قطعات لحیم شده از تخته های کارخانه ساخته شده مطابق با تمام قوانین ساخته می شدند.

منبع تغذیه با در نظر گرفتن ولتاژ بالاتر تغذیه PU جدید تا حدودی اصلاح شده است:

در طول مونتاژ نهایی، سیم‌کشی اتصال را لحیم کردم. اولی عمدتاً با عجله انجام شد و حاوی یک دسته سیم اضافی بود که خود او بلافاصله متوجه نشد. پس‌زمینه بلندگو فقط قبلاً در سکوت کامل شنیده می‌شد. بنابراین من نمی دانم که آیا سیم کشی جدید (به ویژه، "زمین") تا حد زیادی بر سطح پس زمینه / نویز تأثیر گذاشته است یا خیر.

این چیزی است که از داخل به نظر می رسد:

آزمایشات سرگرم کننده در نسخه نهایی

سینوسی از ژنراتور داخلی "آنالایزر". سیگنال خروجی ژنراتور (خروجی خطی کارت صدای خارجی):

سیگنال در بار PA (Uout نزدیک به حداکثر است):

اساساً هیچ چیز غیر قابل پیش بینی نیست. انتظار عملکردی از این محصول نداشتم. هیچ تحریف قابل توجهی در فرم وجود ندارد - و این خوب است. مگر اینکه هنوز بتوانید با منبع تغذیه "احساس" کنید.

برای بررسی در حین کار، از یک ژنراتور خودساخته استفاده شد که با عجله لحیم شده است. او تصویر کمی خوش بینانه ارائه کرد:

برخلاف تصاویر بالا، در اینجا از کارت صدای داخلی استفاده شده است. سطح نویز بالاتر بلافاصله قابل مشاهده است. و نتیجه گیری در مورد استفاده از آن خود را نشان می دهد. درست است، این به موضوع مقاله صدق نمی کند.

و اینگونه است که یک سیگنال مستطیل شکل، به طور دقیق تر، سیگنال خروجی ابزار Faemi که در مقاله اخیر من توضیح داده شده است، به نظر می رسد.

برای تست از کارت صدای خارجی استفاده شد. من نشان نمی دهم سیگنال داخلی با سیگنال چه می کند تا کسی را نترسانم.
هیچ چیز غیر منتظره ای هم نیست. کوتاه کردن "پایین" و "بالا". برای تکمیل تصویر، حذف پاسخ فرکانسی ممکن است، اما چرا. آمپلی فایر برای "hi-fi" ساخته نشده است، بلکه برای گیتار ساخته شده است.

نتیجه

زبان های شیطانی ادعا می کنند که گیتار در آن کشور، که در حال حاضر بیست و چند سال از عمرش می گذرد، برای هر چیزی به جز موسیقی ساخته شده است.
و آنها این را بازی می کنند ... فقط بازنده ها و سرکش ها هستند که نمی توانند چیزی درست تر بخرند.

شاید آنها در مورد چیزی حق دارند، فقط فکر می کنم که حتی باحال ترین و مارک دارترین ساز هم بعید است که از من یک نوازنده باحال بسازد. و برای خودم یا دوستان نوازندگی کنم - سازهای من به خوبی با این کار کنار می آیند. مخصوصا چند سالی که ازشون استفاده میکنم و روی بازوم تنظیم کردم و دستام عادت کرد. من قبلاً صدای یکی از "بالالایکا" خود را در مقالات قبلی گذاشته ام.

اگر هر یک از دیتاگوریت های محترم اشتباهاتی در نمودارها و متن یا فرصت هایی برای بهبود یافتند که من از دست داده ام، لطفاً انگشت خود را نشان دهید. بهتر شویم!
معقول ترین توصیه - "این همه نافیک و لحیم کاری را روی ریز مدارها یا لامپ ها بریزید" در نظر گرفته می شود، اما بعید است که برای اجرا پذیرفته شود. مگر اینکه هنگام ایجاد یک طراحی کاملا متفاوت.

P.S.