چه کسانی محاکمه می شوند

ماهیت و خطر این جرم در این است که اشخاصی که قانوناً مجاز به انجام عمل سنگینی مانند مسئولیت کیفری هستند، با استفاده از اختیارات رسمی خود علیه شخصی که مرتکب جرمی نشده است، آن را انجام دهند. در عین حال، حقوق بشر و مدنی تضمین شده توسط قانون اساسی فدراسیون روسیه نقض می شود، منافع عدالت و اعتبار آن آسیب می بیند. این اقدامات مملو از عواقب سنگینی است: آسیب معنوی و مادی به قربانی وارد می شود، نزدیکان او و سایر افراد ایمان خود را به عدالت عدالت از دست می دهند.

هدف - شیاین جرم فعالیت عادی ارگان های بازپرسی، بازپرسی و دادسرا است.

شی اضافیمنافع قربانی همیشه عمل می کند (آزادی، شرافت، حیثیت، سلامت، منافع دارایی).

سمت عینیعبارت است از کشاندن یک فرد آگاهانه بی گناه به مسئولیت کیفری.

تنها مبنای مسؤولیت کیفری از نظر حقوق جزا، حضور در عمل یک شخص از جنس جرم معین است. طبق قانون آیین دادرسی کیفری، هیچ کس را نمی توان مسئول کیفری دانست مگر به دلایل و به نحوی که قانون مقرر می کند. در صورت جمع آوری شواهد کافی برای متهم کردن او به یک جرم خاص، ممکن است یک شخص تحت تعقیب قرار گیرد (ماده 171 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه). شواهد تنها زمانی کافی خواهد بود که کارمند ارگان دادگستری که دارای حق تعقیب است، موادی داشته باشد که او را متقاعد کند که این شخص مرتکب جرم شده است. این باور باید مبتنی بر حقایق عینی باشد و نه بر اساس فرضیات یا شهود. اگر چنین شواهدی وجود نداشته باشد، نمی توان فرد را مسئول دانست. شرایط به استثنای دادرسی کیفری و زمینه های خاتمه پرونده کیفری مستقیماً در قانون آیین دادرسی کیفری ذکر شده است (رویداد جرم ثابت نشده است ، جرم در عمل شخص وجود ندارد و غیره (6 بند از ماده 24 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).

عمل جلب به عنوان متهم در صدور قرار مستدل در این مورد و ارائه آن به متهم به عنوان متهم بیان می شود. این تصمیم تنها در صورتی می تواند گرفته شود دو پایه:

- قانون کیفری- ارتکاب با موضوع عملی که حاوی جرم است.

- آیین دادرسی کیفری- اثبات ارتکاب آن توسط شخص خاص.

بنابراین، جنبه عینی جرم مورد بررسی در این واقعیت بیان می شود که یک مقام رسمی با سوء استفاده از اختیارات رسمی، شخص را در قبال جرمی که مرتکب نشده است، مسئول کیفری می کند.

نحوه استفاده مرتکبین از اختیارات رسمی خود تأثیری در صلاحیت جرم ارتکابی ندارد. به عنوان مثال، شخصی به دلیل عملی مسئول کیفری است حاوی نیستنشانه های جرم، یا با آشکار بی گناهیاو به این جنایت

جنبه عینی جسم ظلمی بر اساس هنر. 299 از قانون جزا، می گیرد نه تنها اگر فرد اصلامرتکب جرم نشدند، اما حتی زمانی که آنها در غیر این صورت متعهد شدجرمی که به خاطر آن تحت تعقیب قرار می گیرد. در صورتي كه اتهام به چندين جنايات كه مشخّصاً مرتكب بعضي از آنها نشده است نيز مطرح شود لازم به ذکر است که وجود داردجسم ظلمی بر اساس هنر 299 قانون جزا، از آنجایی که در این شرایط منافع عدالت نقض می شود، مرتکبین واقعی از مسئولیت فرار می کنند.

تشکیل نمی شوداز جنبه عینی این ترکیب، تعقیب غیرقانونی شخصی که مرتکب جرم شده است، اما به دلایل مختلف مستوجب مسئولیت نیست (مثلاً به دلیل انقضای مدت محدودیت، در نتیجه صدور قانون عفو، بیماری روانی فردی که مرتکب عمل خطرناک اجتماعی شده است و غیره. در صورت وجود علائم لازم، چنین عملی می تواند طبق ماده 285 قانون جزایی فدراسیون روسیه به عنوان جرم عمومی شناخته شود. واجد شرایط نیستبا توجه به علائم این ماده و صلاحیت نادرست اعمال شخص (مثلاً به جای ایجاد مرگ از روی سهل انگاری، متهم به قتل می شود).

جرم تحت قسمت 1 هنر. 299 ق.م.ا، دارد رسمیترکیب. از لحظه ای که کارمند مقام قضایی رای به جلب وی را صادر می کند، باید تکمیل تلقی شود. طبق قانون، از آن لحظه فرد به متهم تبدیل می‌شود، محدودیت‌های قانونی و اعمال قهری در رابطه با او جایز است، وضعیت حقوقی وی تغییر محسوسی می‌کند.

اما در مورد لحظه ختم این جرم، موضع متفاوتی در نظریه حقوق جزا بیان شد: از لحظه تصمیم به تعقیب متهم به عنوان متهم پایان یافت، زیرا در فاصله بین صدور رای و ارائه اتهام (ظرف 3 روز طبق ماده 172 قانون آیین دادرسی کیفری) توسط کارکنان. اجرای قانونخروج داوطلبانه هنوز امکان پذیر است.

عمل تحت هنر. 299 قانون کیفری، ممکن است با نقض تعدادی دیگر از حقوق اساسی قربانی مرتبط باشد. مسئولیت کیفری شخص آگاهانه و بی گناه، قاعدتاً با اقدامات مربوط به نقض حریم خصوصی، خانه، حریم خصوصی مکالمات تلفنی، پیام های پستی، تلگرافی یا سایر موارد، بازداشت غیرقانونی، بازداشت یا بازداشت و غیره انجام می شود. آنها مشمول این جرم طبق ماده نیستند. 299 قانون جزا، و نیاز به خود صلاحیت.

سمت ذهنیجرم مشخص می شود قصد مستقیماین با اشاره به قانون مربوط به مسئولیت کیفری اثبات می شود به طور مشخصبی گناه. مرتکب آگاه است که با استفاده از اختیارات رسمی خود، فردی را که آشکارا از ارتکاب جرم بی گناه است، محاکمه می کند و می خواهد او را به دست عدالت بسپارد. شناختدر این صورت به این معناست که مرتکب یقیناً از غیرقانونی بودن اعمال خود آگاه (مشهود) بوده است.

علامت علم به دلیل عدم صلاحیت شخص درگیر در صورت یقین به مجرمیت شخص هر چند دلیل کافی به دست نیامده باشد و غیره عمل مجرمانه را از موارد تعقیب تشخیص دهد. چنین اقداماتی یا یک تخلف انضباطی یا سهل انگاری است.

انگیزه هااین جنایت می تواند بسیار متنوع باشد (انتقام، تمایل به کمک به عزیزان برای فرار از مسئولیت، شغل گرایی، سوء تفاهم از منافع خدمات و غیره). آنها بر صلاحیت تأثیری ندارند، اما ممکن است در هنگام انتخاب مجازات مورد توجه دادگاه قرار گیرند. اگر این جرم برای پاداش مرتکب شده باشد، این عمل باید علاوه بر این طبق قسمت 2 هنر واجد شرایط باشد. 290 قانون جزا (رشوه اخاذی). اقدامات شخصی که با رشوه دادن به موضوعی برای ارتکاب این جرم، باید طبق قسمت 1 ماده صلاحیت شود. 291 و هنر. 33، هنر. 299 قانون جزایی فدراسیون روسیه.

موضوعجرایم مقاماتی هستند که طبق قانون حق دارند به عنوان متهم متهم شوند: افرادی که تحقیقات را انجام می دهند، بازرسان، دادستان ها. وابستگی دپارتمان بازپرس یا شخصی که تحقیق را انجام می دهد (ارگان های امور داخلی، خدمات امنیتی، دادسرا و غیره) بر صلاحیت تأثیری ندارد.

باید در نظر داشت که مسئولیت موضوع این ماده بر عهده رئیس بازپرس یا رئیس بازپرسی نیست، بلکه بر عهده شخصی است که مستقیماً تحقیقات را انجام داده و با علم و آگاهی تصمیم غیرقانونی به منظور جلب را صادر می کند. مسئولیت کیفری و همچنین بازپرس.

بخش 2 هنر. 299 انگلستانشامل یک ویژگی واجد شرایط است - وارد کردن یک فرد بی گناه به مسئولیت کیفری، همراه با متهم کردن او به ارتکاب قبر (بخش 4 ماده 15 قانون جزا) یا یک جرم خاص (قسمت 5 ماده 15 قانون جزا).

معافیت غیر قانونی از جرم

مسئولیت (ماده 300 قانون جزا)

این ماده در قوانین کیفری روسیه تازگی دارد. چنین اقداماتی قبلاً به عنوان سوء استفاده از مقام رسمی شناخته می شد. خطر چنین اعمالی آشکار است - آنها باعث ایجاد حس معافیت از مجازات می شوند، مانع مبارزه با جرم و جنایت می شوند و غیره.

یک شیجرایم فعالیت عادی ارگان های تحقیق، تحقیق و دادسرا است.

اختیاریموضوع ممکن است منافع قربانی باشد (به عنوان مثال، عدم امکان جبران خسارت).

سمت عینیاین جرم در آزادی غیرقانونی توسط کارمند قوه قضائیه دارای اختیارات مناسب، فردی مظنون یا متهم به ارتکاب جرم از لحاظ مسئولیت کیفری بیان می شود.

قانون جنایی فدراسیون روسیه از آزادی متهم یا مظنون صحبت می کند.

مشکوک (ماده 46 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه)شخصی که علیه او پرونده جنایی تشکیل شده است یا به ظن ارتکاب جرم بازداشت شده است یا شخصی که قبل از طرح اتهام برای او قرار منع تعقیب اعمال شده است شناخته می شود.

متهم (ماده 47 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه)- شخصی که طبق روال مقرر در قانون در مورد او تصمیم به متهم یا کیفرخواست صادر شده است.

غیر قانونی بودن آزادی افراد مذکوراز مسئولیت کیفری به این معنی است که هیچ زمینه و شرایطی برای چنین آزادی وجود ندارد. دلایل در هنجارهای عمومی ذکر شده است (در رابطه با توبه فعال - ماده 75 قانون جزا؛ در رابطه با آشتی با قربانی - ماده 76 قانون جزا؛ در رابطه با انقضای مدت محدودیت - ماده 78 قانون مجازات فدراسیون روسیه.

مواد قانون آیین دادرسی کیفری شرایطی را به استثنای دادرسی کیفری ذکر می کند. خاتمه یک پرونده جنایی به دلایل دیگر یا تحت شرایط دیگری که توسط هنر پیش بینی نشده است. 24-28 قانون آیین دادرسی کیفری، وصیت نامه غیر مجاز.

معافیت از مسئولیت کیفری نیز باید غیرقانونی شناخته شود، حتی زمانی که، در صورت وجود شرایط و زمینه های پیش بینی شده در قانون جزا، تصمیم به انجام آن برخلاف شکل دادرسی مقرر در قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ شده باشد (به عنوان مثال). ، تصمیم بازپرس مبنی بر رد پرونده توسط دادستان صادر نشده است).

در هنگام ارتکاب این جرم، یک مقام رسمی از اختیارات رسمی خود سوء استفاده می کند. او این الزامات را نادیده می گیرد و به طور غیرقانونی فردی را از مسئولیت کیفری رها می کند و پرونده جنایی را خاتمه می دهد.

برخی از نویسندگان به این نکته اشاره می کنند که در اعمال یک مقام، جرمی بر اساس هنر وجود دارد. 300 قانون جزا، اگر شخص را به طور غیرقانونی از مسئولیت کیفری رها کند، از شروع پرونده جنایی خودداری کند. با این حال، نمی توان با این موضوع موافقت کرد، زیرا قانون مسئولیت آزادی غیرقانونی از مسئولیت کیفری یک متهم یا مظنون را در نظر گرفته است، که در هنگام شروع یک پرونده جنایی چنین هستند.

اشکال سوء استفاده توسط یک مقام رسمی از اختیارات رسمی خود می تواند بسیار متفاوت باشد: تحریف شرایط واقعی حادثه، تعیین عمدی نادرست شکل گناه، مستثنی کردن مسئولیت کیفری و غیره.

اگر پیش از این سوء استفاده های دیگری (مثلاً جعل ادله، اجبار به شهادت، بازداشت غیرقانونی و غیره) وجود داشته باشد، باید تشخیص داد که مجموعه ای واقعی از جرایم وجود دارد که هر کدام مشمول صلاحیت مستقل هستند.

بنابراین طبق قانون، ارتکاب این عمل فقط در مرحله تحقیقات مقدماتی امکان پذیر است.

این جنایت دارد ترکیب رسمیاز لحظه صدور و امضای رای مستدل مبنی بر ختم پرونده کیفری با رهایی شخص از مسئولیت کیفری پایان یافته است.

سمت ذهنیجرم فقط می تواند باشد قصد مستقیممرتکب آگاه است که با استفاده از عدالت، اختیارات رسمی، به طور غیرقانونی، در صورت فقدان دلیل، شخص مرتکب جرم خاص را در صورت وجود دلایل کافی از مسئولیت کیفری رها می کند و می خواهد مرتکب را از شر او رها کند. مسئولیت

انگیزه ها و اهدافچنین عملی می تواند بسیار متنوع باشد: تمایل به کمک به دیگران، درخواست از آشنایان، ترحم، انگیزه های خودخواهانه و غیره. اما اگر در همان زمان حق الزحمه به طور غیرقانونی از اشخاص ذینفع دریافت شده باشد، آن عمل باید همراه با گرفتن رشوه باشد (ماده 290 قانون جزا).

موضوعاین جرم فقط می تواند یک دادستان، بازپرس یا یک شخص تحقیق کننده باشد که مسئول پرونده جنایی هستند. اگر تصمیم به رهایی از مسئولیت کیفری توسط رئیس اداره تحقیقات در انجام وظایف حرفه‌ای بازپرس صادر شده باشد، وی نیز طبق ماده 13 قانون مجازات اسلامی مشمول مسئولیت کیفری است. 300. تصمیم غیرقانونی مبنی بر رهایی شخص از مسئولیت کیفری نیز ممکن است توسط قاضی اتخاذ شود، اما در این مورد مشمول مسئولیت کیفری طبق ماده. ماده 305 قانون جزا برای صدور حکم، تصمیم یا عمل قضایی عمداً ناعادلانه.

1. تحمیل مسئولیت کیفری یک شخص عمداً بی گناه توسط بازپرس، دادستان یا سایرین.

توسط شخصی که قانوناً مجاز به انجام این کار است، مجازات حبس از آزادی تا پنج سال دارد.

سال یا حبس برای همان مدت.

همین عمل همراه با اتهام ارتکاب جرم سنگین یا مخصوصاً سنگین و همچنین همراه با ایجاد ادله مصنوعی.

اتهام یا جعل دیگر، به حبس از پنج تا تا محکوم خواهد شد

ده سال.

1. هدف جرم فعالیت عادی باشد

نهادهای تحقیقات مقدماتی یا دفتر دادسرا. یک موضوع اضافی حقوق و منافع شخصی یک شهروند، مصونیت شخصی او است.

2. جنبه عینی در رساندن بی گناه به مسئولیت کیفری بیان می شود. جرم در موارد زیر صورت می گیرد: الف) عدم وقوع واقعه

جرمی که شخص به خاطر آن تحت تعقیب قرار می گیرد

مسئوليت؛ ب) عدم وجود جرم در اعمال شخصی که به مسئولیت کیفری محکوم می شود. ج) عدم اثبات مشارکت شخص در کمیسیون

جنایات؛ د) ارتکاب جرمی کمتر از جنایتی که به خاطر آن مسئولیت کیفری دارد توسط شخصی. هـ) بازخواست كردن شخص از جنايتي كه مرتكب نشده و محاكمه كردن او براي جرم ديگري كه مرتكب شده است.

و) احراز بی‌گناهی شخص پس از احراز مسئولیت کیفری بدون متعاقب آن

بسته شدن پرونده جنایی و غیره

جنایت از لحظه ای که تصمیم به محاکمه او به یک فرد بی گناه اعلام شد، انجام شده تلقی می شود.

به عنوان متهم به جرمی که مرتکب نشده است، صرف نظر از سرنوشت پرونده جنایی.

3. جنبه ذهنی جنایت با تقصیر به صورت قصد مستقیم مشخص می شود، زیرا قانونگذار

بیانگر آگاهی از احراز مسئولیت کیفری است. شرط لازمشرایط برای

این مقاله خودخواهانه موضوع است

انگیزه (میل به دریافت نوعی پاداش مادی). دریافت رشوه در مجموع هنر واجد شرایط است. 372 و 368.

4. موضوع جرم، شخصی است که تحقیقات مقدماتی را انجام می دهد یا دادستان ناظر بر رسیدگی به پرونده کیفری.

5. ویژگی های این جرم عبارتند از: 1) اتهام ارتکاب قبر یا

بخصوص جنایت شدید (مفهوم - سنگین و به ویژه

جنایت شدید - نظرات مربوط به هنر را ببینید. 12) ایجاد مصنوعی شواهد برای تعقیب - اثبات

اتهامی که بر علیه یک شخص عمداً بی گناه با دلایل خاص ایجاد شده (جعل مدارک، اسناد و مدارک، رد کارشناس)

به یک نتیجه گیری عمداً غیر واقعی و غیره).

بیشتر در موضوع ماده 372. تحمیل مسئولیت کیفری عالماً بی گناه:

1. 5. مسئولیت کیفری جرایم مالیاتی
2. 3.4.5. وجود عمد شرط لازم برای مسئولیت کیفری ارتکاب جرایم مالیاتی است.
3. § 6. رسیدگی به پرونده های رسیدگی به مسئولیت اداری 1. صلاحیت دادگاه داوری پرونده ها در رسیدگی به مسئولیت اداری
4. در مورد تقویت نظارت دادستانی بر رعایت مشروعیت در حین بازداشت، دستگیری و مسئولیت کیفری شهروندان دستور دادستان کل اتحاد جماهیر شوروی مورخ 4 اوت 1956 (شماره 1955)

وظیفه حفاظت از بیگناهان در برابر تعقیب غیرمنطقی باید اهمیت ویژه ای داده شود. این امر به این دلیل است که تعقیب کیفری غیرقانونی می تواند منجر به محکومیت یک فرد بی گناه با تعیین مجازات های شدیدی مانند حبس و حتی اعدام شود. کافی است به عنوان نمونه هایی که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق اتفاق افتاد، به اصطلاح «پرونده ویتبسک» یا «پرونده روستوف» به اتهام چیکوتیلو، یادآوری کنیم. در هر دوی این موارد، پیامد تعقیب غیرقانونی، صدور حکم اعدام برای بی گناه بود. تنها پس از اجرای مجازات مشخص شد که اعدام شدگان جرایمی را که به آن متهم و محکوم شده اند مرتکب نشده اند.

در قزاقستان در سال 2000، تحت هنر. 344 قانون جزایی جمهوری قزاقستان فقط یک جرم ثبت شده است. در سال 2001 حتی یک جرم نیز ثبت نشده است. در سال 2002 دو جرم، در سال 2004 - سه جرم و در سال 2005 - هیچ جرمی ثبت نشده است.

لازم به ذکر است که در طول مدت اعتبار قانون کیفری قدیمی SSR قزاقستان در سال 1959 طبق ماده. 189 (مسئولیت کیفری غیرقانونی) پرونده های جنایی نیز به ندرت شروع شد. به عنوان مثال، در سال های 1883-1885، و همچنین در سال های 1887، 1989، 1990، 1992 و 1993، حتی یک نفر در قزاقستان بر اساس ماده در نظر گرفته شده قانون جزا جمهوری قزاقستان محکوم نشد. در سال 1986 و 1991 یک نفر محکوم شد در سال 1988، تحت هنر. 189 قانون جزایی جمهوری قزاقستان SSR قزاقستان، دو نفر محکوم شدند.

داده های داده شده گواه کاربرد نادر ماده مورد بحث در عمل است، اگرچه حقایق زیادی از ارتکاب این جنایت وجود دارد. برای مثال، در سال 2000، دادستانی جمهوری قزاقستان 274 پرونده جنایی را که با کیفرخواست همراه بود خاتمه داد. از این تعداد، 36 مورد به دلایل توانبخشی خاتمه یافتند 2 . در همان سال 201 نفر توسط دادگاه های قزاقستان تبرئه شدند. در سال 2001، 302 پرونده از جمله 21 مورد به دلایل توانبخشی رد شد. دادگاه های این کشور 197 نفر را تبرئه کردند. در سال 2002، 173 نفر تبرئه شدند، که برخی از آنها به طور غیرقانونی به مسئولیت کیفری محکوم شدند. در سال 2004، دادستان 746 پرونده جنایی ارسال شده به دادگاه، 322 پرونده جنایی را به دلایل تبرئه کننده، 2 مورد و 342 نفر را تبرئه کرد.

خطر این جنایت این است که گاهی اوقات یک افسر مجری قانون با ارتکاب آن، پا را فراتر می گذارد - برای محافظت از خود در برابر مجازات های مورد انتظار و در عین حال محافظت از ناموس لباس خود، به جعل مدارک می پردازد.

بی‌توجهی آگاهانه به وظایف عدالت که یکی از آن‌ها پیشگیری از تعقیب کیفری غیرموجه است، منجر به نقض فاحش اصل قانونی بودن و فعالیت‌های دستگاه‌های مجری قانون می‌شود، این گونه حقایق به‌ویژه به دلیل مجاز بودن آن توسط اشخاصی قابل توجه است. موظف به رعایت دقیق حاکمیت قانون و حمایت از حاکمیت قانون است. ارتکاب جرم مورد بحث مانع از حل تکالیف عدالت می شود و منجر به نقض فاحش حقوق بشر و شهروندی می شود، زیرا معمولاً با بازداشت غیرقانونی یک فرد بی گناه، بازداشت یا بازداشت غیرقانونی وی همراه است. بنابراین، کشاندن شخص بی گناه آگاهانه به مسئولیت کیفری به عنوان جرم، خطر عمومی را افزایش می دهد.

خطر این جنایت در این است که در صورت ارتکاب، اصول قانون اساسی مبنی بر حمایت از حقوق، آزادی ها و حیثیت یک فرد زیر پا گذاشته شود، اقتدار عدالت و همه نهادهای مجری قانون تضعیف شود. از این جا برمی‌آید که موضوع این جرم، فعالیت دستگاه‌های بازپرس، تحقیق در افشای و رسیدگی به پرونده‌های کیفری است. یک هدف اضافی، منافع فرد است. بنابراین جرم دو هدفه است.

جنبه عینی این جنایت این است که شخص آگاهانه بی گناه را به مسئولیت کیفری بکشاند. این سوال که چه زمانی یک فرد درگیر در نظر گرفته می شود

مسئولیت کیفری بحث برانگیز است. تعیین صحیح لحظه پایان این جنایت منوط به حل صحیح این موضوع است. به عنوان مثال، E.A. Motovilovker معتقد است که مسئولیت کیفری باید به معنای محکومیت شخص از طریق حکم مجرمیت باشد. در ادبیات آیین دادرسی کیفری این عقیده وجود دارد که شخص از لحظه ای که تصمیم می گیرد او را به مسئولیت کیفری برساند، مسئول کیفری تلقی می شود.

در این مورد، ما از نظر دسته سوم از رویه داران حمایت می کنیم که معتقدند مسئولیت کیفری به معنای ارائه تصمیم به شخص برای جلب وی به عنوان متهم است.

این موضع است که صحیح به نظر می رسد ، زیرا از لحظه صدور حکم ، شخص قبلاً مجرم شناخته می شود ، در حالی که لحظه محکوم کردن او به مسئولیت کیفری بسیار عقب است. از لحظه صدور قرار جلب یک نفر به عنوان متهم تا زمان طرح اتهام، لازم است. زمان مشخص. اگر مظنون در این لحظه از تحقیقات پنهان شود، باز هم ممکن است زمان زیادی تا لحظه اتهام سپری شود. در این مدت نمی توان وی را متهم و بر این اساس به مسئولیت کیفری معرفی کرد، زیرا از محتوا و حجم اتهامی که قرار است تعقیب کیفری علیه وی طرح می کند اطلاعی نداشته باشد.

جنایتی که طبق ماده 344 قانون جزایی جمهوری قزاقستان، باید از لحظه ای که یک فرد بی گناه متهم می شود، تکمیل شده تلقی شود، زیرا از آن لحظه حق دفاع برای او فراهم می شود. او همچنین می تواند از سایر حقوق تعیین شده توسط قانون استفاده کند ، به عنوان مثال در قسمت 2 هنر پیش بینی شده است. 217 قانون آیین دادرسی کیفری جمهوری قزاقستان حق امتناع از شهادت.

موارد زیر را باید بی گناه دانست: الف) شخصی که متهم به عملی باشد که جرم محسوب نمی شود (مثلاً پس از ارتکاب یک عمل خطرناک اجتماعی، جرم زدایی شده است). ب) شخصی که برای جنایتی که واقعاً مرتکب نشده است (متهم به قتل شخصی که واقعاً زنده است) تحت تعقیب قرار می گیرد. ج) شخصی که در ارتکاب جرم دخیل نیست، یا شخصی به طور معقول در قبال جرمی که توسط او مرتکب شده است و در عین حال آگاهانه غیرمنطقی - برای جرم دیگری که مرتکب نشده است، مسئول کیفری شناخته می شود. د) شخصی که مرتکب جرم کم‌رنگ‌تری شده است، در صورتی که برای ارتکاب جرم سنگین‌تر از نظر کیفری مسئول شناخته شود. هـ) شخصی که در ارتکاب عملی دخالت داشته باشد که تمام ارکان جرم را نداشته باشد. به عنوان مثال، یک عمل خطرناک اجتماعی توسط یک فرد مجنون یا شخص دیگری که به سن مسئولیت کیفری نرسیده است، انجام شده است. و) در صورت وجود دلایلی که توسط قانون برای خاتمه یک پرونده جنایی پیش بینی شده است (به عنوان مثال ، مطابق با قسمت 2 ماده 9؛ قسمت 3 ماده 15) شخص از نظر کیفری مسئول شناخته می شود. ز) در صورتی که مرتکب به اعمال عفو نسبت به عمل خود رضایت دهد، پس از اینکه عمل او مشمول عفو قرار گرفت، تحت تعقیب کیفری قرار می گیرد. اقداماتی مانند شروع غیرقانونی پرونده جنایی، امتناع غیرمنطقی از محاکمه، ختم پرونده جنایی علیه یک فرد عمداً گناهکار، ارائه غیرقانونی به مسئولیت اداری، انضباطی مشمول نشانه های جنبه عینی بدنه جرم در نظر گرفته نمی شود. .

اگر مشخص شود که یک پرونده جنایی عمداً به طور غیرقانونی با هدف ایجاد مسئولیت کیفری غیرقانونی شروع شده است، در این صورت آمادگی برای ارتکاب جرم مورد نظر وجود دارد. در غیر این صورت، این اقدامات ممکن است منجر به برخورد انضباطی شود.

به نظر ما، تشکیل پرونده جنایی با مستندات ناکافی علیه یک فرد خاص، آنقدر خطر اجتماعی ندارد که این رفتار را مجرمانه تلقی کند. شروع یک پرونده جنایی همیشه به مسئولیت کیفری یک فرد آگاهانه بی گناه ختم نمی شود. اگر یک پرونده جنایی علیه یک فرد بی گناه تشکیل شود و سپس پرونده جنایی بدون اتهام منتفی شود، چنین رفتاری آنقدر خطر عمومی را ایجاد نمی کند که جرم انگاری شود.

در صورت احراز علائم لازم، مسئولیت غیرقانونی اداری، انضباطی یا سایر موارد، به جز مسئولیت کیفری، می تواند به عنوان یک جرم رسمی شناخته شود (ماده 307 یا ماده 308 قانون جزایی جمهوری قزاقستان). معافیت آگاهانه غیرقانونی از مسئولیت کیفری، و همچنین امتناع غیرمنطقی از آوردن یک فرد به مسئولیت کیفری، ممکن است مستلزم مسئولیت طبق ماده باشد. 345 قانون جزایی جمهوری قزاقستان.

ادامه غیرموجه تعقیب کیفری شخص در مواردی که قانون فسخ آن را مقرر کرده است (مثلاً زمانی که شخص مشمول عفو می شود و پرونده کیفری باید مختومه شود) باید به عنوان یکی از اشکال جلب شخص بی گناه عمدا شناخته شود. به مسئولیت کیفری ش.س. راشکوفسکایا پیشنهاد می کند که ادامه تعقیب کیفری شخصی که دلایلی برای خاتمه پرونده جنایی بر اساس دلایل بازپروری وجود دارد، به عنوان مسئولیت کیفری آگاهانه غیرقانونی شناخته شود.

در قوانین کیفری خارجی "هنجارهایی وجود دارد که در غیر این صورت موضوع مسئولیت در مورد نوع جرم مورد نظر را تنظیم می کند. به ویژه ، § 164 قانون جزایی جمهوری فدرال آلمان نه تنها برای کشاندن غیرقانونی یک شخص به جنایت مسئولیت را پیش بینی می کند. مسئولیت، بلکه برای سوء ظن کاذب به ارتکاب جرم، و ماده 344 قانون جزایی جمهوری قزاقستان مسئولیت تعقیب یک فرد بی گناه را که مشمول مسئولیت کیفری نمی باشد، پیش بینی می کند.

این جرم دارای ترکیب رسمی است. از لحظه طرح اتهام مطابق تصمیم به مسئولیت کیفری بدون توجه به ادامه تحقیقات پرونده، تکمیل تلقی می شود. چنین عواقب احتمالیارتکاب جرم مورد بحث، به عنوان محکومیت غیرقانونی یک فرد بی گناه، اقامت طولانی مدت قربانی در بازداشت یا در مکان های محرومیت از آزادی، از دست دادن شغل - منبع دائمیوجود قربانی و افراد تحت تکفل او ممکن است بر نوع و میزان مجازات تعیین شده توسط دادگاه برای مجرم تأثیر بگذارد.

سمت ذهنیاین جرم فقط با قصد مستقیم مشخص می شود. شخص مجرم آگاه است که یک فرد بی گناه را تحت تعقیب قرار می دهد، احتمال می دهد که در نتیجه عمل خطرناک اجتماعی خود، یک فرد بی گناه تحت تعقیب قرار گیرد و می خواهد او را به جرمی متهم کند که این شخص مرتکب نشده است.

کشاندن شخص به مسئولیت کیفری زمانی که دلایل قانونی منتفی از دادرسی وجود داشته باشد (محدودیت، بیماری روانی فردی که مرتکب عمل خطرناک اجتماعی شده است، عفو)، طبقه بندی نادرست جرم (مثلاً به جای ایجاد مرگ بر اثر سهل انگاری، مرتکب به قتل متهم است) ممکن است ترکیب جرم مورد نظر را تشکیل دهد، اگر با قصد مستقیم انجام شود. اگر نشانه های قصد مستقیم ایجاد نشود، امکان اعمال هنر وجود دارد. 344 قانون جزایی جمهوری قزاقستان مستثنی خواهد شد. مثلاً اگر بازپرس نداند که آن شخص مشمول عفو شده است و تعقیب کیفری را متوقف نکند. اما اگر معلوم شود که رشوه اخاذی کرده و لذا جلوی قضیه را نگرفته است، نشانه هایی از قصد مستقیم وجود دارد، زیرا. او می خواهد به طور غیرقانونی فردی را به مسئولیت کیفری بکشاند زیرا به او رشوه نداده است. دانستن به این معناست که شخص مقصر از غیر قانونی بودن عمل خود آگاه بوده است. در صورتی که ثابت نشود او به یقین می‌دانست که شخص تحت تعقیب این جرم را مرتکب نشده است، جرم مورد نظر جرم وجود ندارد.

اهداف و انگیزه های جنایت می تواند بسیار متنوع باشد: انتقام، منفعت شخصی، حسادت، شغل گرایی، تمایل به پنهان کردن کاستی ها در کار خود یا کار واحدی که مرتکب آن کارمند است - آنها برای صلاحیت اهمیتی ندارند. ، اما در هنگام تعیین مجازات باید مورد توجه دادگاه قرار گیرند. این جرم همچنین در مواردی وجود دارد که مرتکب به طور غیرقانونی شخصی را به مسئولیت کیفری با هدایت منافع سوء تفاهم شده خدمت برساند.

موضوع جرم فقط می تواند عامل تحقیق، تحقیقات مقدماتی یا دادستان باشد. مسئولیت طبق این ماده در درجه اول بر عهده شخصی است که آگاهانه به طور غیرقانونی اتهاماتی را مطرح می کند. ناظر بلافصل بازپرس، افسر بازجو یا دادستان که دستور کتبی در مورد دخالت آشکارا غیرقانونی یک فرد به عنوان متهم داده است، ممکن است طبق ماده تحت نظر قانون جزایی جمهوری قزاقستان مسئول کیفری شناخته شود. شریک جرم در قالب محرک.

مسئولیت تحت قسمت 1 هنر. 344 قانون جزایی جمهوری قزاقستان در صورت تعقیب کیفری غیرقانونی برای ارتکاب جرایم با گرانی کوچک یا متوسط ​​اتفاق می افتد. اگر با اتهام شخص به ارتکاب جنایت سنگین یا به خصوص سنگین همراه شود، خطر عمومی وارد کردن یک شخص بی گناه آگاهانه به مسئولیت کیفری افزایش می یابد. بنابراین، بخش دوم این مقاله حاوی این ویژگی واجد شرایط است.