Hangisi daha iyi, beeline veya mts. Daha iyi beeline veya megafon nedir, karşılaştırma

Makaleler ve Yaşam Tüyoları

En iyi mobil operatörü bulmak genellikle zor bir iştir. anlamaya çalışalım hangisi daha iyi: megafon veya mts geri bildirime dayalı sıradan kullanıcılar, ayrıca uzman görüşü. Ve bir sonraki yazımızda bundan ve bunun için nelerin gerekli olduğundan bahsedeceğiz.

MTS veya Megafon: hangisi daha iyi?

İletişim kalitesi çalışmaları göstermiştir ki ilginç gerçek: MTS operatörünün sahip olduğu daha iyi ses, Megafon ise sağlam nokta sinyal alımıdır.

Nakit maliyetlerden bahsediyorsak, çoğu şey seçtiğimiz tarifeye bağlıdır. Kullanıcı incelemeleri, Megafon hizmetlerini kullanmanın daha ucuz olduğunu gösteriyor.

2014 yılının başlangıcını “mobil köleliğin” kaldırılması olarak hatırlıyoruz. Çok sayıda Megafon abonesinin MTS'ye geçişine de damgasını vurduğunu bilmek bazıları için ilginç olabilir. Örneğin, Krasnoyarsk Bölgesi için benzer TsNIIS göstergeleri açıklandı. Sadece ilk iki ayda bu bölgede 100.000'in üzerinde numara taşıma talebi kalmış, 35.000'in üzerinde numara taşınmıştır. Bu abonelerin çoğu MTS şirketini seçmiştir.

Hangisinin daha iyi olduğunu kendimiz bulmaya çalışırsak: bir megafon veya mts, bir mobil operatörden ne beklediğimizi açıkça anlamalıyız. Bazıları için ağ içindeki iletişim önemlidir, diğerleri için - diğer operatörlere yapılan aramalar veya dolaşım. Ayrıca bulunduğumuz bölgeyi de unutmayın.

Kârlı ve nispeten hızlı bir mobil İnternete sahip olmanın kendileri için çok önemli olduğu bu tür aboneler de vardır. MTS hizmetlerini ve Megafon operatörünü karşılaştırmaya çalışalım.

Hangisi daha iyi - MTS veya Megafon? Mobil internet hız karşılaştırması

Hücresel kalite alanındaki araştırmalarıyla tanınan Ookla, çeşitli ağların sunduğu mobil İnternet hızını inceledi. yerli operatörler Rusya'da. Göstergeler düzeltildi En hızlı program. Hız test edildi LTE ağları, 2G ve 3G'nin yanı sıra çeşitli yerleşim yerlerinde (hem büyük hem de uzak) ve ilçelerde.

MTS, Rusya Federasyonu'ndaki en iyi performansı göstermeyi başardı. İlginç bir şekilde, Megafon yalnızca bir bölgede - Volga bölgesinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama bilgi indirme hızı değerine göre, MTS de başı çekiyor.

Uzmanlar, başkentten uzak bölgelerde, beklendiği gibi hızın daha kötü olduğunu ve ne kadar uzaksa, hızın o kadar yavaş olduğunu belirtti. Örneğin başkent ile Uzak Doğu Bölgesi ortalamaları arasındaki fark saniyede 1166 kilobit (Moskova lehine) idi. Bununla birlikte, bu, MTS lehine pek yeterli bir argüman değildir.

Mobil interneti kullanan herkesin her iki operatörün şebeke kapsama alanı hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyeceği açıktır. Ookla uzmanları bu göstergeyi kontrol etmemeye karar verdi. Her şeyden önce bunu yaptılar çünkü başkentte kontrol yapmak neredeyse imkansız ve ikincisi, Moskova'da 3G kapsama alanıyla ilgili sorunlar son derece nadir.

Özetle, kullanıcının sözde koşulları incelemesinin önerildiğini not ediyoruz. sınırsız tarifeler operatörler ve ardından beyan edilen hızın sonunda alacağı hıza karşılık gelip gelmediğini kontrol etmek.

Modern hücresel pazar, büyük miktar bu tür hizmetleri sağlayan temsilciler. Ancak her operatörün koşulları önemli ölçüde farklılık gösterir. Bir sağlayıcı seçerken, tarife planlarının ana parametrelerinin özelliklerini dikkate almalısınız. Bunlardan biri ağ kaynaklarına erişimdir. Bugün hangi mobil İnterneti analiz edeceğiz MTS'den daha iyi, Beeline, Tele2 veya Megafon. Belirli hedeflere ulaşmak ve sorunları çözmek için doğru seçimi yapmanıza yardımcı olacağız.

İnternet Değerlendirme Kriterleri

Herhangi bir analiz ve karşılaştırma yapmak için, İnternet için belirli kriterler ve parametreler üzerine inşa etmek gerekir. Onları daha ayrıntılı olarak analiz edelim:

1. Trafik Yönetimi. Herhangi bir kullanıcı, paketleri ve gigabayt bakiyelerini kontrol etme araçlarına sahip olmalıdır. Genellikle bu, şirketin resmi web sitesinde kişisel bir hesap temelinde gerçekleştirilir. Böyle bir web alanında, özellikler, hizmetler ve işlevler ve bunların değişiklikleri gerçek zamanlı olarak kontrol edilir.
2. Bir megabayt maliyeti. Çoğu abonenin belirli bir sağlayıcıyı seçtiği ana kriter. Genellikle, bu tarife planları olmadan geçerlidir. abonelik ücreti dakika başına faturalandırma ile. Bu tür isimler, kürenin her temsilcisinde bulunur. mobil iletişim.
3. Trafik paketi boyutları. Aylık faturalandırma sözleşmeleri, belirli miktarda ücretsiz gigabayt içerir. Belirli operatörler için ulaşılamaz yüksekliklere ulaşabilen boyutlar.
4. Uzatmanın uygulanması ve ek trafik paketlerinin eklenmesi. Hacimleri artırma yeteneği olmadan, kullanıcılar onsuz kalabilir. aktif bağlantı fatura döneminin sonuna kadar.
5. ortak ağ uygulamaları. Sosyal ağlarda sınırsız iletişim. Tekliflerin çoğu, iyi bilinen web hizmetleriyle aktif olarak işbirliği yapar.
6. Sinyal kapsama alanı. Tüm şirketler, hizmetlerini ülke çapında eşit şekilde sağlayamıyor.
7. İnternet hızı, modern LTE iletim biçimlerinin kullanılabilirliği. hızlı yükleme sayfalar - önemli parametre. 2019 için, hemen hemen her kullanıcının şuraya erişimi olmalıdır: Dünya çapında Ağ ve 4g standardında ustalaşın.

Yukarıdaki noktaların tümü, İnternet'in özelliklerini tam olarak açıklamaktadır. Ardından, Rusya Federasyonu'nun her bir belirli sağlayıcısının koşullarını analiz edeceğiz.

MTS'nin Özellikleri

Bu şirket Rusya'daki hücresel iletişim bağlantısının ilk temsilcilerinden biridir. Kaliningrad'dan Vladivostok'a istikrarlı bir sinyali var. Çoğu tarife planında toplu trafik paketleri bulunur. Tek olumsuz, yüksek faturalandırma maliyetidir. Anlaşılır olması açısından, popüler sağlayıcı sözleşmeleri şunlardır:

Tüketici teklifi dakika başına bağladıysa, 1 megabayt için fiyat etiketi 9,90 ruble olacaktır. Aboneler, telefon, tablet ve kişisel bilgisayar için ek internet paketlerini etkinleştirebilir:

1. mini. Ayda 8 gigabayt. Bağlantı maliyeti 350 ruble.
2. maksi Gündüz 15 GB, gece trafik ücreti alınmaz ve 650 ruble için tam sınırsızdır.
3. vip. Fatura dönemi için 30 GB. Gigabaytlar yalnızca gün içinde sayılır. Geceleri sınırsız kullanım.

Bu seçenekler, İnternet telefonunu tamamen sınırsız hale getirmenize izin verir, ancak aylık ödeme önemli ölçüde artacaktır. Yenileme erişimi Smart TP hattında da açıktır ancak maksimum boyut 1 GB'dir.

megafon terimleri

Tele2 veya Megafon, hangisi daha iyi? İkinci sağlayıcı 15 yılı aşkın bir süredir hizmet vermektedir ve pazarda lider bir konuma sahiptir.

Bir dizi avantajı vardır:

1. Maksimum sinyal kapsama alanı. En uzak bölge ve yerleşim yerlerinde bile kullanıcılar sabit bir bölünme seviyesi yakalayabilirler. Ancak kimse haritadaki bu tür noktalarda yüksek aktarım hızını garanti etmez.
2. İlki, bir mobil ağ üzerinden video iletişimine erişim ve LTE, 300 Mbps yüksek hızlı iletim standardı sağladı.
3. Geniş Frekans aralığı internet.

Kusurlar:

1. Düşük seviye teknik Destek ve geri bildirim.
2. Hizmetlerin yüksek maliyeti. Bunun nedeni, sağlayıcının ülke genelindeki pahalı ekipmanıdır. Yeterli tüketici yoksa ayakta kalmanın tek yolu fiyatları yükseltmektir.

Operatörün en hacimli tarife planlarını ve özelliklerini göz önünde bulundurun. Bu gereklilikler kapsamında, TP'nin paket bazında "Aç" şubesi uygundur.

Ana seti aşarken veya dakika bazında tarifelerde 1 megabaytın maliyeti 9,90 ruble.

Operatörün ayrıca maksimum boyutu 5 gigabayt olan uzatma hizmetleri vardır. Ek bir trafik paketi en hacimli olanıdır - İnternet L 36 GB.

Yota'nın nesi var?

Yota, sınırsız teklifleriyle öne çıkan bir Megafon yan kuruluşudur.

Aşağıdaki avantajlara sahiptir:

1. Yüksek aktarım hızı.
2. Ülke çapında seyahat ederken dolaşım yok.
3. Kendinizinkini yaratma yeteneği tarife planı. Trafiğinin ücretlendirilmeyeceği uygulamaların bir listesini belirtin, aralarından seçim yapabileceğiniz önemli sayıda uygulama var. Düşük bir fiyata sınırsız erişim elde edersiniz sosyal ağlar ve haberciler.

1. Küçük kapsama alanı. Şirket oldukça genç ve pek çok bölgeye hakim olacak zamanı olmadı.
2. Megafon'a tam bağımlılık.

Bu hücresel sağlayıcı, ağ kaynaklarında uzmanlığa sahiptir. Operatörün sağladığı birkaç standart sözleşme vardır:

Hedeflerinizi ve gereksinimlerinizi dikkate alarak kişisel bir teklif toplamak daha karlı.

Beeline'ın Özellikleri

Bu sağlayıcı, tüketiciler arasında en popüler olanlardan biridir.

Aboneleri aşağıdaki avantajlara sahiptir:

1. Paket bazında çok sayıda tarife planı.
2. Geliştirilmiş teknik destek.
3. Ülkenin neredeyse tamamını kapsıyor.
4. İnternet sayfalarının yüksek aktarım ve yükleme hızı.

Kusurlar:

1. Tüketicilere göre sinyal iletiminde sık sık yaşanan arızalar.
2. Dolaşımdayken yüksek fiyatlar.
3. Güçlü bir sinyal yalnızca büyük şehirlerde belirlenir. Bunların dışında hızın 4G formatına ulaşması pek mümkün değil.

Açık şu an bir dizi tarife planı var "Her şey". Bunları bağlayarak, kullanıcı belirli trafik kümeleri alır. Onlara daha yakından bakalım:

Tablo, şirketin fiyatlandırma politikasının ucuz olmaktan uzak olduğunu göstermektedir. Çevrimiçi film ve video izleme hayranları makul bir miktar ödemek zorunda kalacak. Abonelik ücreti olmayan tekliflerde 1 megabayt fiyatı 9,95 ruble.

Beeline kullanıcıları ek trafik paketlerini etkinleştirebilir - Otoyol. 1200 ruble için maksimum 30 GB'dir. her ay. Veya mevcut seti fatura ayında uzatın - 150 ruble. - 5 gigabayt. Hangisi daha iyi, Beeline veya Tele2? Aşağıda öğrenin.

Tele2'nin sundukları

Tele2 iyi bir indirimcidir. Bu şirketin ana politikası, fiyatları rakiplerinden daha düşük yapmaktır. Sağlayıcının açık bir dezavantajı . Teklifler, belirli bir bölgede kullanım için daha uygundur. Nispeten yakın bir zamanda, şirket modern yüksek hızlı veri aktarım standardı LTE'de uzmanlaştı. Her bölgede, frekans aralığı farklı olabilir.

2019'da Tele2 tarafından sunulan sözleşmeleri göz önünde bulundurun:

Ana TP'lere ek olarak, kullanıcılar istedikleri zaman yenileme hizmetlerini veya ek trafik paketlerini etkinleştirebilirler. Sağlayıcı, tasarrufa katkıda bulunan uygulamaların yanı sıra bu tür seçeneklerin önemli bir listesini geliştirdi (Opera Mini'de, anlık mesajlaşma programlarında, gezginlerde sınırsız). En büyük boy eklentiler, fatura döneminde yalnızca 999 ruble karşılığında 50 GB'a ulaşır. Dakika başına faturalandırmalı sözleşmelerde 1 MB'lık fiyat yaklaşık 1,50 ruble arasında değişir.

hangi şirket daha iyi

hadi beste yapalım Pivot tablo hangi İnternetin daha iyi olduğunu bulmak için Beeline, Megafon, Tele2 veya MTS.

Verilen fiyat verilerini karşılaştırırsak, sonuç, Tele2 koşullarının mobil İnternet için en uygun olduğunu gösterir.

Dikkat! Makalede belirtilen maliyet, Moskova bölgesi ve Moskova'ya karşılık gelir.

Bugün, popüler Rus sağlayıcıların tüketicilerine neler sunduğunu inceledik. Sonuç olarak, Tele2 lider konumdadır. Ama son karar senin.

02/03/2015, Sal, 13:02, Moskova saati, Metin: Igor Korolev

Roskomnadzor, Rusya'nın en büyük şehirlerindeki önde gelen üç mobil operatörün iş kalitesinin bir karşılaştırmasını yaptı. Moskova'da iki operatörün mobil İnternet standartlarına uymadığı ve St. Petersburg'da - üçünün de olduğu ortaya çıktı. Yekaterinburg ve Novosibirsk'te Beeline ve Megafon'da sesli iletişimde sorunlar var.

Roskomnadzor ilk sonuçları yayınladı karşılaştırmalı test en büyük üç mobil operatörün işi: Vimpelcom ( marka Beeline), MTS ve MegaFon. Çalışma Aralık ayında yedi radyo frekans merkezi tarafından yürütülmüştür. federal bölgeler(Roskomnadzor tarafından denetlenir), daha önce bu departman tarafından geliştirilen ve İletişim Bakanlığı tarafından onaylanan iletişim hizmetlerinin kalitesini değerlendirme metodolojisine uygun olarak.

Testler Moskova, St. Petersburg, Krasnodar, Kazan, Yekaterinburg, Novosibirsk ve Habarovsk'ta gerçekleştirildi. Bu sırada sesli iletişim ve mobil İnternet ve bazı şehirlerde SMS mesajları kontrol edildi.

Ses performansı dört ölçüm üzerinde test edildi: bağlantı hatası oranı, bağlantı kesilme oranı, bağlantı başına ortalama konuşma anlaşılırlığı (Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nin tavsiyelerine göre beş puanlık bir ölçekte ölçülmüştür) ve anlaşılmaz ses bağlantılarının oranı.

SMS hizmetlerinin çalışması, bir mesajın ortalama gönderilme süresi ve teslim edilmeyen mesajların oranı açısından kontrol edildi. Mobil İnternet (GSM ve 3G standartlarında) ortalama veri aktarım hızı, başarısız TCP/IP bağlantı yüzdesi ve başarılı oturumların süresi açısından test edilmiştir. Ölçüm kompleksi olarak TEMS Otomatik ekipmanı kullanılmıştır.

Elde edilen sonuçlar, Uluslararası Telekomünikasyon Birliği tarafından oluşturulan standartlar ve İletişim Bakanlığı'nın emirleri ile karşılaştırıldı. Petersburg'da, başarısız İnternet bağlantıları alanındaki standardın hiçbir operatör tarafından karşılanmadığı ortaya çıktı. büyük ağaç". Moskova'da mobil İnternet alanındaki benzer bir standart VimpelCom ve MTS tarafından karşılanmıyor.

Yekaterinburg ve Novosibirsk'te Vimpelcom ve MegaFon, başarısız sesli bağlantıların payı açısından standarda uymuyor. Ek olarak, Yekaterinburg'daki VimpelCom ve MTS, sesli bağlantılardaki kesinti yüzdesi normuyla ilgili sorunlar yaşıyor ve MTS, sınırı iki kattan fazla aştı. Ayrıca, Kazan'daki MTS, başarısız ses bağlantılarının oranı için standardı aştı.

Ortalama mobil İnternet hızı ile ilgili olarak, MTS en iyi performansı Moskova, Kazan ve Yekaterinburg'da gösterdi. MegaFon, St. Petersburg, Krasnodar ve Habarovsk'ta bu göstergede lider oldu. Doğru, ölçümler LTE ağlarını etkilemedi.

Roskomnadzor, bu tür ölçümlerin sonuçlarını düzenli olarak yayınlamayı planlıyor ve bunun için zaten özel bir Quality Communications.rf web sitesi oluşturuldu. Şimdi test modunda çalışıyor.

Moskova ve St. Petersburg'daki mobil operatörlerin iletişim kalitesini karşılaştırmanın sonuçları

Kaynak: Roskomnadzor

Hücresel operatörlerin kendileri de sonuçlara şüpheyle yaklaştı. Örneğin VimpelCom, test ilk kez yapıldığından yanlışlıklar yapılabileceğini kaydetti. Ayrıca, operatörlerin geleneksel olarak ağlarını Yeni Yıl yükleri için hazırladıkları Aralık ayında ölçümler yapılmıştır. Buna göre, en kötü sonuçları gösteren herhangi bir operatörün ağında, ölçümler sırasında teknik çalışmalar yapılıyor olabilir.

Test sonuçları ve MTS'de sorular var. Böylece abone ekipmanlarında değil, özel panolarda ölçümler yapıldı ve popüler İnternet kaynaklarıyla etkileşim yerine özel sunuculara bağlanırken erişim hızı ölçüldü. MTS temsilcisi, tüm bunların sonuçların alaka düzeyini etkileyebileceğini söylüyor Dmitry Solodovnikov.

Açıklayıcı adı 3GSpeed ​​olan proje yöneticisi Boris Gorlin Roskomnadzor tarafından alınan St. Petersburg'daki mobil İnternet testinin sonuçlarını garip buluyor. Gorlin, "Verilerimize göre 3G ağlarındaki ortalama veri aktarım hızı, Megafon ağında 2,9 Mbps ile VimpelCom'da 5,5 Mbps arasında değişiyor, yani Roskomnadzor'un testinde belirtilenden çok daha fazla," diyor Gorlin. -Belki de nedeni, ölçümlerin abone cihazlarında değil, çalışma algoritması bilinmeyen özel TEMS ekipmanlarında yapılmış olmasıdır. Ayrıca Roskomnadzor yaklaşık 1.000 ölçüm yaparken biz test sırasında yaklaşık 50.000 ölçüm yaptık.”

MegaFon ise Telekom ve Kitle İletişim Bakanlığı iletişim hizmetlerinin kalitesini değerlendirmek için bir metodoloji geliştirdiğinde, ölçümlerin operatörlerin kendileri tarafından gerçekleştirileceğinin varsayıldığını hatırlattı. "Bu, operatörlerin sahip olması nedeniyle araştırma güvenilirliği, maliyet, işçilik ve zaman açısından idealdir. gerekli ekipman ve personel, ağ yük istatistiklerini toplamak için köklü bir sistem ”dedi Megafon'un basın servisi.

Makalede:

Mobil iletişim, ücretsiz iletişim, yazışma ve küresel ağa erişim sağlayan, her insanın ayrılmaz bir yaşam özelliğidir. Hücresel servislerin önemini abartmak ve onlar için daha verimli ve uygun bir alternatif seçmek imkansızdır.

Aynı zamanda üzerinde modern pazar mobil iletişim, aynı anda birbiriyle rekabet eden ve müşteri hizmetlerinin kalitesini ve koşullarını sürekli iyileştiren birkaç sağlayıcı tarafından temsil edilir. Resmi istatistiklere göre, Rusya'daki en popüler sağlayıcılar arasında Megafon, MTS, Beeline, Tele2, Iota bulunmaktadır. Her birinin, aboneler için genel ve öznel faydalarını belirleyen kendi avantajları ve dezavantajları vardır. Ancak nihai seçimi yapabilmeniz ve hangi hücresel operatörün daha iyi olduğuna kendiniz karar verebilmeniz için, hücresel şirketlerin bu çok zayıf ve güçlü noktalarını bilmeniz gerekir.

İnternet asistanı Tarif-online.ru, her birinin artılarını ve eksilerini işaret ederek, sizin için en iyi mobil operatörü seçmenin zor sorununu anlamanıza yardımcı olacaktır.

Makalemizin pazarlama bileşeniyle ilgili şüphelerinizi hemen not edeceğiz. Kimsenin reklamını yapmayacağız, ancak yalnızca gerçekler ve objektif görüşlerle hareket edeceğiz. deneyimli kullanıcılar. Hala kabul son karar Cihazınıza kimin SIM kartının takılacağı tamamen size kalmış.

Hangi hücresel şirket daha iyidir: operatörlerin özelliklerinin açıklaması

Bir operatör seçmenin tüm karmaşıklığının, hem iletişim kalitesi ve kapsama alanı hem de tarife planlarının değişkenliği ve teknik destek düzeyi açısından tam olarak karmaşık rekabet avantajlarının belirlenmesine dayandığını varsaymak mantıklıdır. Öyleyse daha yakından bakalım özellikler sağlayıcıların her biri.

MTS

Cep telefonu operatörü MTS, 1993'ten beri yüksek kaliteli iletişim hizmetleri sağlıyor ve güvenilir ve uygun fiyatlı bir sağlayıcı olarak kendini kanıtladı. Şirket en büyük abone tabanına (100 milyondan fazla kişi) sahip, ileri teknolojileri zamanında tanıtıyor, aktif olarak yüksek hız geliştiriyor mobil ağlar, tüm cihazlar için tek bir İnternet imkanı sağlar.

Avantajlar:

• Yüksek kaliteli bağlantı. Müşteri hizmetlerindeki kapsamlı deneyimi ve modern telekomünikasyon ekipmanlarının kullanımı sayesinde operatör, yoğun binalar arasında, binaların içinde ve dışında istikrarlı ve yüksek kaliteli iletişimi garanti eder.
• İnternet ile düşünceli tarife planları. MTS, sürekli ve kesintisiz İnternet gezintisine ihtiyaç duyan aboneler için yüksek miktarda trafiğe sahip uygun tarifeler sunmaya her zaman hazırdır. Ayrıca sağlanan gece sınırsız veya tamamen sınırsız mobil İnternet.
• Gelişmiş dolaşım ağı. Yerli ve yabancı mobil operatörlerle uzun vadeli ortaklıklar, MTS'nin kullanıcılarına rahat iletişimülkenin ve dünyanın her yerinde.

Kusurlar:

• Hizmetler için nispeten yüksek oranlar. MTS iletişiminin fiyatı sorusu oldukça karmaşık ve kafa karıştırıcıdır. Genel olarak, şirket uygun fiyatlı ve uygun fiyatlar sunmaktadır. Ancak, rakiplerle benzer işlevsel içeriğe sahip bazı tarife planları, kullanıcıya daha pahalıya mal olur.
• Yetersiz kapsama alanı. Kendi ağ kapsamı, sağlayıcının zayıf noktasıdır. Bu göstergeye göre şirket hem Beeline'a hem de Megafon'a kaybediyor. Aynı zamanda, dolaşım hizmetlerinin demokratik maliyeti bu eksikliği büyük ölçüde telafi ediyor.
• Düşük kaliteli teknik destek. Bu sorun MTS'ye özgü değildir, ancak tüm operatörler için ortaktır. Ancak, büyük müşteri tabanı nedeniyle kendisini en net şekilde gösteren MTS ile ilgilidir. Bir müşteri destek merkezi uzmanına ulaşmak genellikle yalnızca zor değil, aynı zamanda neredeyse imkansızdır. Sağlayıcının self servis hizmetlerini (,) aktif olarak kullanan aynı kullanıcılar böyle bir sorunu fark etmez. Bu, çevrimiçi hizmetlerin artan popülaritesinin arka planına karşı, MTS çağrı merkezini aramayla ilgili zorlukların giderek önemini ve alaka düzeyini kaybettiğini gösteriyor.

Megafon

Megafon tartışmasız liderlerden biridir Rusya pazarı telekomünikasyon hizmetleri. Sağlayıcı yaklaşık 15 yıldır çalışıyor ve bu süre zarfında abone sayısı 90 milyonu aştı.

Avantajlar:

• Rusya'daki en geniş kapsama alanı. Şirketin her abonesi, ülkenin bir köşesinde mobil iletişim eksikliği sorunuyla karşılaşacağından endişe etmeyebilir. Rusya'nın uzak ve seyrek kirli bölgeleri bile Megafon baz istasyonlarıyla donatılmıştır. Düşük kullanıcı sayısı ile ekipmanın bakım maliyetinin tamamen yenilenemeyeceği açıktır. Ancak şirket, rakiplerine karşı net bir avantaj elde etmek ve Rusya'nın 1 numaralı sağlayıcısı olmak için kasıtlı olarak bunu yapıyor.
• Gelişmiş teknolojilerin aktif olarak tanıtılması. Megafon, telekomünikasyon pazarındaki küresel trendleri dikkatle takip eder ve gelecek vadeden teknolojileri ve hizmetleri hemen devreye alır. Mobil görüntülü iletişim yeteneklerine öncülük etti ve kullanıcılara 300 Mbps'de yüksek hızlı 4G+ mobil İnternet sağladı. Şirketin güvenilirliği ve istikrarı, Megafon'un resmi bir tedarikçi haline gelmesiyle de kanıtlanmaktadır. mobil hizmetler 2018 FIFA Dünya Kupası kapsamında.
• Yüksek internet hızı. Geniş bant İnternet erişiminin yüksek hız Megafon'un ticari markası haline geldi. Doğru, buradaki durum oldukça spesifik ve Rus gerçekleri için alışılmadık. Hayır, yüksek hızlı İnternet ortadan kalkmadı, ancak bununla ilgili neredeyse tüm tam ölçekli tarife planları yeni Megafon markası Yota'ya gitti.

Kusurlar:

• Zayıf teknik destek. Bu nokta üzerinde fazla durmayalım. Diyelim ki burada MTS'dekilerle aynı zorluklar ve bunları çevrimiçi self servis hizmetleri kullanarak çözmenin yolları var. Aboneler, sağlayıcının web sitesine kaydolduktan sonra, iletişim kurma, bir hesabı yönetme ve bir tarife planı gibi çok sayıda sorunu bağımsız olarak çözmelerine olanak tanıyan işlevi kullanabilir. Bu özellikler aynı zamanda mobil uygulama"Megafon. Kişisel Alan".
• Tarife planlarının karmaşıklığı. Diğer sağlayıcılarla karşılaştırıldığında, Megafon, hazırlıksız bir kullanıcının anlaması için en zor tarife planları sistemine sahiptir. Tarifeler oldukça kafa karıştırıcıdır, bölgeye bağlı olarak ödemede büyük farklılıklar gösterir, aktivasyon üzerine farklı tarife planları sağlar ekstra seçenekler, birçoğu arşiv statüsüne sahiptir. Bir sağlayıcı seçerken, böyle bir dezavantaj önemli olabilir ve sizi başka bir şirketten bir SIM kart satın almaya zorlayabilir.

iyota

MegaFon'dan bahsetmişken, sınırsız mobil İnternet ile Rusya'daki en iyi tarife planlarını sunan yan kuruluş Yota'yı kimse görmezden gelemez. Büyük ölçüde bundan dolayı, mevcut Megafon tarifeleri yerleşik İnternet trafik paketlerinden yoksundur. Hesaplama basit, yüksek kaliteli ve ucuz İnternet istiyorsanız, bir Yota SIM kart satın alın ve Megafon Rusya genelinde uygun fiyatlı iletişim sağlayacaktır. Ama içinde Son zamanlarda, bu avantaj, yeni tarifeler için dakika paketleri, trafik ve SMS sağlayan operatörün kendisi tarafından önemli ölçüde azaltıldı.

Avantajlar:

• Düşük maliyetle yüksek hızlı internet. Ayda sadece 100-150 rubleye sosyal ağlara ve anlık mesajlaşma programlarına sınırsız erişim elde edebilirsiniz. Veri aktarım hızı 20 Mbps'ye ulaşır.
• Uygun fiyatlar. Paketleme hizmetlerine rağmen, Iota tarife planları ucuz ve dolu olmaya devam ediyor. Örneğin, Rusya genelinde 5 GB İnternet trafiği ve 150 dakikalık görüşme ayda yalnızca 250 rubleye mal olacak.
• Şeffaf fiyatlar. Bu bağlamda Yota, tarife planlarının net açıklamalarını sunan Megafon ile olumlu bir şekilde karşılaştırır.
• Rusya genelinde serbest dolaşım alanı. Bu, Iota'nın herkes için önemli ve gerekli bir özelliğidir. Kendi bölgenizden 30 güne kadar ayrılırken dolaşım nedeniyle artan maliyetler konusunda endişelenmenize gerek yoktur. Ay boyunca operatör, nerede olursanız olun, bulunduğunuz bölgenin fiyatlarına mobil iletişim ve İnternet hizmetleri sağlar.

Kusurlar:

• Sanal operatör faktörü. Yota aboneleri tamamen Megafon ekipmanının hizmet verebilirliğine ve iş yüküne bağlıdır. İletişimin güvenilirliğini artırmak için ikinci bir SIM kart seçerken bu dikkate alınmalıdır.
• Yetersiz kapsama alanı. Sağlayıcı Iota gelişmekte olan bir markadır ve henüz Megafon ile aynı bölgeleri kapsayamaz. Fakat hizmet alanı genişledikçe bu dezavantajın değeri her geçen gün azalmaktadır.
• SIM kartların farklılaştırılması. Aynı Yota SIM kartı bir akıllı telefon, tablet, modem veya yönlendiricide kullanmak imkansızdır. Her cihaz türünün kendi ayrı kartı vardır ve ekipman IMEI numarası ile tanımlandığı için ağı "aldatmak" için çalışmayacaktır.

kestirme yol

Beeline aynı zamanda eski bir zamanlayıcıdır iç pazar 1993 yılında faaliyetlerine başlayan mobil hizmetler. Operatörün müşteri tabanı 60 milyon kişiyi aşıyor ve sürekli olarak genişliyor. uygun oranlar ve yeni sadakat programları.

Avantajlar:

• Çeşitli tarife planları, hizmet seçenekleri. Her kullanıcı, planlanan mobil bütçe dahilinde kendisi için en iyi tarife planını sorunsuz bir şekilde seçebilir.
• Promosyonlar ve bonuslar. Beeline, başka hiçbir sağlayıcının olmadığı gibi, müşterilerine sürekli olarak çeşitli indirimler, promosyonlar ve bonuslar sunar. Örneğin, Viasat premium TV paketini% 25 indirimle bağlayabilir, modern cihazları fazla ödeme yapmadan krediyle satın alabilir, kontör için ek trafik paketi veya bireysel tarife teklifi vb. alabilirsiniz.
• Zamanında ve yetkin teknik destek. Beeline çağrı merkezine ulaşmanın sorunlu olabilmesine rağmen, aboneler sorunlarına her zaman yüksek kaliteli ve profesyonel bir çözüme güvenebilirler. Ek olarak, kullanıcılara her zaman mobil çevrimiçi self servis hizmeti sunulur.

Kusurlar:

• İş başarısızlıkları. İnternetteki sık sık olumsuz incelemeler, sağlayıcının ekipmanındaki periyodik teknik arızaları gösterir. USSD komutunu kullanarak dengeyi kontrol etmenin bile imkansız hale geldiği noktaya geliyor. Adil olmak gerekirse, Beeline'ın ortaya çıkan sorunları hızla çözdüğünü not ediyoruz.
• Pahalı dolaşım. Bu, Beeline'ın ana dezavantajlarından biridir. Ayrılıyor ana bölge, abone, hasta bir bağlantının keskin bir şekilde artan maliyetine hazırlıklı olmalıdır.
• Şehirlerden uzakta zayıf iletişim kalitesi. Beeline yüklemeye çalışmıyor baz istasyonları para kazanma açısından dezavantajlı yerlerde. Bu nedenle, şehirden uzaklaştıkça ağ sinyali keskin bir şekilde zayıflamaya başlar.

tele2

Tele2 sağlayıcısının avantajlarını ve dezavantajlarını özellikle vurgulamayacağız. İsveçli yatırımcıların mirasıdır ve şu anda Rus finans grubu VTB'ye aittir. Şirketin tek bir bariz dezavantajı var - nispeten küçük bir kapsama alanı. Sonuç olarak, aboneler sürekli olarak oldukça pahalı olanlarla uğraşmak zorunda kaldı. ulusal dolaşım. Son zamanlarda, bu sorun "Her Yerde Sıfır" özel hizmetinin bağlanmasıyla oldukça etkili bir şekilde çözüldü.

Düşük tarife fiyatları ve yüksek kaliteli iletişim, Tele2'nin şu anda yaklaşık 25 milyon kullanıcısı olan abone tabanını sürekli olarak artırmasına olanak tanıyor ve operatöre ülkedeki en popüler mobil operatörler sıralamasında 34. sırada yer alıyor.

Nihayet

Çevrimiçi asistan sitesine ilişkin bu incelemenin, zorlu bir sağlayıcı seçme görevinde size yardımcı olacağını umuyoruz. Nihai seçim, kişisel tercihlerinize ve ihtiyacınız olan mobil hizmetlerin güvenilirliği, kullanılabilirliği ve çeşitliliği için öne sürdüğünüz değerlendirme kriterlerine bağlıdır. Kendi başımıza, birçok kullanıcının aynı anda birkaç SIM kart kullandığını ekliyoruz. farklı operatörler en yüksek kalitede bağlantı ve internet almak için.

Video: en iyi mobil operatörü seçme

04-07-2017

(4 )

1. Katerina
2. Oleg
3. yat Limanı
4. Alexey
5. @@@@@
6. Anonim
7. Olga
8. Michael
9. İrina
10. Anonim

Ağların gelişiyle bunu söylersem büyük bir sırrı ifşa etmeyeceğim dördüncü jenerasyon mobil İnternet büyük bir sıçrama yaptı, hatta bir dereceye kadar ev İnternetini yakaladı. Şahsen, artık ulaşmaya çalışmadığımı fark ettim. halka açık wifi telefonunuzda bir 4G simgesi varsa. LTE, multimedya içeriğini maksimum kalitede izlemenize ve görüntü pikselleşmesi olmadan görüntülü aramalar yoluyla arkadaşlarınız ve ailenizle iletişim kurmanıza olanak tanır. Elbette verilen tip bağlantılar henüz çok büyük ölçekli değil, ancak en azından büyük şehirlerde oldukça aktif bir şekilde geliyor. Moskova'da bu servis dört sağlayıcıyı temsil ediyor ve biraz istatistik toplayarak küçük bir test yapmaya karar verdik.

Test için, dört özdeş akıllı telefona ihtiyacımız vardı. LTE desteği. Ve Huawei, LTE'nin geliştirilmesinde lokomotiflerden biri olduğu için, seçim modele düştü Huawei Yükselişi G6 (genel bakış). Bu cihaz, LTE desteği ve iyi hız ile ortalama bir çözüm rolüne mükemmel şekilde uygundur. Şahsen, cihazı ucuz ve kaliteli bir çözüm olarak gerçekten beğendim. En son üretici yazılımı tüm cihazlara yüklendi.

Hücresel operatörler MegaFon, MTS, Beeline ve Yota'nın simülasyonları teste katıldı. Son katılımcı, hücresel hizmetler pazarına yeni giren biri, ancak 4G ağını ilk geliştirenlerden biriydi. Evet, bu daha çok MegaFon'a ait bir sanal sağlayıcı, ancak kendi LTE kuleleri vardı. Bir test yapmak için bahane haline gelen bu konuğun görünüşüydü, asıl amacı MegaFon ve Yota'dan 4G'nin artık farklı şeyler olup olmadığı veya birleşmenin küresel olarak gerçekleşip gerçekleşmediği. Bu materyal, hücresel operatörlerin tam teşekküllü testi olarak adlandırılamaz. Bunun birkaç nedeni var:

1) Test sadece veri aktarım hızı açısından yapılmıştır, yani konuşmaların kalitesi dikkate alınmamıştır. 3G performans göstergeleri de dikkate alınmaz.

2) Tüm ölçümler farklı zaman ve tüm özellikler sırasında zaten belirtilecek olan günler.

3) Sahada tek nokta kullanılmıştır ve ağların dağılımı oldukça karmaşık bir yapıya sahiptir. Böylece köşeyi dönerek, zaten tamamen farklı sonuçlar elde edebilirsiniz. “Burada ve şimdi” gerçeği üzerinde testler yapıldı.

4) Testin son aşamasında maalesef test kaynaklarından biri düştü, bu nedenle üzerindeki veriler tam değil.

Ancak, tüm bu “ama”lara rağmen, deneyimiz kullanışlı bilgiçeşitli koşullarda sentetik testler ve ağ davranışı hakkında.

Yani bu şekilde test ettik. Döngü oldukça basit. Ayrı olarak gönderdiğimiz ekran görüntülerini kendiniz kontrol etmek istiyorsanız, eylem sırası yardımcı olacaktır. Başlangıç ​​olarak tabii ki Google Maps kullanarak haritadaki konumu belirliyoruz.Bu test ile veri aktarımının istikrarsızlığını gösteren kayıp paket sayısını kontrol ediyoruz. Giden hızı test etmek için Iperf istemcisini seçerek kullandık. açık sunucu ve aşağıdaki komutun belirtilmesi “-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. Bu komut 10 dosya yüklemesi yapar, genel istatistikler ve hız verir. Gelen hızı analiz etmek için Mail.ru Cloud'u kullanmaya karar verdik. Tabii ki, şu adresten dosya indirirken birkaç ölçüm yaptık: hızlı sunucular, ancak genel olarak asıl görev, gerçekten çalışan bir sürüm bulmaktır. SpeedTest ölçümü olmadan, ağın durumunu gösteren bir gösterge görevi görür.

Birden çok geçişten sonra, SpeedTest'in gerçekten de ağ iletim kalitesinin ana belirleyicisi olarak oldukça uygun olduğunu bulduk. Elbette giriş başına 60 Mbps'nin üzerindeki sayılara inanmamalısınız, ancak genel olarak SpeedTest yaklaşık 30 Mbps yazıyorsa, o zaman öyledir. Giden trafikte durum biraz farklıdır. İÇİNDE bu durum her şey sağlayıcıya bağlı ve Yota, SpeedTest ve Iperf'teki performansının çok farklı olmasıyla öne çıktı, bu da gerçekte sağlayıcının Upload'ı kestiğini gösterirken, sentetik test yüksek rakamlar gösterir. Ancak büyük "sanal" sayılara sahip diğer sağlayıcılar, savaş görevinde benzer sonuçlar gösterdi. İndirme konusuna dönecek olursak, birkaç durumda LTE hız göstergelerinin çok düşük olduğu bir durumla karşılaştık, birkaç yerde deney uğruna 3G ile bir karşılaştırma yapıldı. Sonuç olarak, dördüncü nesil ağın düşük bir seviyesinde bile, büyük dosyaları indirmede HSDPA'yı geride bıraktığı ortaya çıktı. Yota'nın MegaFon ile karşılaştırılması ilginç çıktı. Genel olarak, ağların performansı birbirine çok yakındı, ancak bazen ciddi farklılıklar hala aynı baz istasyonlarının (BS) kullanıldığını iddia etmemize izin vermiyor.

Aşağıda 22 noktanın her birini birkaç yorumla açıklayacağım. Ana göstergeler, SpeedTest'ten ekran görüntüleri olacaktır. Özetlemek gerekirse 3 puanlık bir puan gireceğim, SpeedTest'teki hız değeri 10 Mbps'nin altındaysa veya paket kaybı %5'in üzerindeyse puan düşülecek. 4G olmadığında ise noktadaki operatör 0 alacak. SpeedTest'ten ekran görüntülerini içeren arşivi buradan indirebilirsiniz.

1. Kalkış, akşam izinli bir günde Rechnoy Vokzal metro istasyonundan başladı. Bu noktada Yota ve MegaFon çok kötü performans gösterdi. Her iki sağlayıcı da yalnızca hız sorunları yaşamadı, aynı zamanda %1-2 gibi küçük bir paket kaybı da yaşadı.

2. M. Dinamo, Mail.ru kulesi. Beeline'ın performansı nispeten düşük, ancak onlarla bile YouTube'a HD içerik yüklerken herhangi bir sorun olmadı.

3. M. Sporlar. Beeline, SpeedTest'teki liderliğine rağmen %6'lık büyük bir paket kaybı gösterdi. Bu ve sonraki testlerin bir kısmı TTK (üçüncü ulaşım halkası) üzerindeki trafikte gerçekleştirildi, bu nedenle yapılacak bir yer var. ağır iş yükü ağlar.

4. M. Dubrovka. Yota'nın seviyesi düşüktü, geri kalanı ise iyi sonuçlar verdi.

5. M. Krasnoselskaya. Tüm denekler mükemmel sonuçlar gösterdi.

6. Demir atı değiştirmek için büyük bir dolambaçlı yol yaptıktan sonra kendimizi sokakta Khimki şehrinde bulduk. Nakhimov. Bu yerde Yota ve MTS çok kötü performans gösterirken, avlularda genellikle boş bir bölgeyi yakalamak mümkündü. Ancak Beeline yine %6'lık bir paket kaybı gösterdi.

7. Moskova Çevre Yolu, 80 km. Yalnızca Beeline, düşük hıza sahip, ancak paket kaybı olmayan bir yabancı olduğu ortaya çıktı.

8. Dmitrovskoe shosse, 89. Bir şeyler atıştırmak için mola verin. Tüm katılımcılar 20 Mbps'den fazla verdi ve Beeline %3'lük bir paket kaybı yaşadı.

9. M. Vladikino. İÇİNDE bu bölge tüm sağlayıcılar çok az paket kaybı gösterdi. Bununla birlikte, MegaFon ve Yota, yalnızca düşük hız değil, aynı zamanda% 5'ten fazla kayıp göstererek en kötü performansı gösterdi. Burada ortak bir BS olması oldukça olasıdır.

10. M. VDNH. Yota, diğer operatörlere göre bu alanda hız kaybı yaşıyor.

11. M. Elektrozavodskaya. Hepsi yüksek kaliteli veri iletimini gösterdi. SpeedTest'te MTS, yüksek bir yanıt değeri gösterdi, ancak bu rakamlar terminalde onaylanmadı.

12. Yeni gün, yine tatil, yine akşam. MegaFon ve Yota bağlantı hızından memnun kaldılar, ancak Beeline kendini çok zayıf gösterdi, ancak LTE bağlantısını hiç görmediğimiz MTS kadar kötü değil.

13. M. Gençlik. MTS, testte en düşük olanı gösterdi, ancak yine de 10 Mbps'nin üzerinde (teknik özelliklere göre beyan edilen maksimum 3G hızı).

14. M. Üniversitesi. Bu alanda, MegaFon ve Yota %5'in altında hafif paket kayıpları ve düşük indirme hızları gördü. Ancak yükleme hızının tam tersine yüksek olduğu ortaya çıktı ve burada, daha önce olduğu gibi, Yota'nın yüklemeyi kasıtlı olarak 1 Mbps'ye düşürdüğü açık.

15. M. Varshavskaya. MTS, 10 Mbps'nin sınırında yürüyor. Yani önleyici tedbir olarak 1 puan kaybediyor.

16. M. Cherkizovskaya. Başka bir kara delik. Bu sefer hem MTS hem de Beeline için. Bununla birlikte, MegaFon ayrıca bir puan kaybeder. düşük hız.

17. Yeni gün. Bu sefer hafta içi ve burada Moskova merkezinin gücünü test edeceğiz. M. Teatralnaya, test sunumdan sonra yapıldı Huawei Onur 6 (video) (evet, bu büyük bir tesadüf). Yota bu kez rakiplerine göre hız düşüşü gösterdi. MTS ayrıca %3'lük bir paket kaybı gösterdi.

18. M. Tverskaya. Çok sayıda İnternet kullanıcısı ve yakınlarda oturan şirketler. Hepsi ya aşağıda ya da sınırın üzerindeydi. MTS ve MegaFon,% 5 düzeyinde paket kaybıyla kendilerini ayırdı.

19. M. Kitay-gorod. MegaFon'un sınırda olduğu ortaya çıktı, Yota da yakındı ama 11,5 Mbps hala 3G değil. MTS ve Beeline iyi performans gösterdi.

20. M. Tretyakovskaya. Bu bölümde Beeline, SpeedTest'teki en kötü, zayıf sayıları ve% 27'ye varan paket kaybını gösterdi. MTS ayrıca sınırdaki durumu için bir eksi puan alır.

21. Isı gitti. M. Kiev, Kiev tren istasyonu, neredeyse trafiğin yoğun olduğu saat. "Beeline" ve MTS sorunsuz bir şekilde başa çıktı, ancak Yota ve "MegaFon" biraz katlandı.

22. Bitiş noktası. Belorussky tren istasyonu. 18:00 acele saat. Yalnızca MTS, düşük hız ve %14 paket kaybı göstererek kötü performans gösterdi. Gerisi iyi yaptı.

Gördüğünüz gibi çoğu yerde operatörler iyi sonuçlar veriyor. Moskova'da ortalama hız 20 Mbps civarında. Tabii ki metropolün ağır yükü nedeniyle 4G ağlarının tüm yeteneklerini göstermesi zor. Ama son kullanıcı azami hız o kadar önemli değil ve mevcut göstergeler rahat çalışma için yeterli.

Daha önce de belirtildiği gibi, Yota'nın görünüşüydü. mobil operatör bu testi istedi. Birçok kişi ilanla ilgileniyor sınırsız internet bu operatörden Ama ne yazık ki, sınırlamaları var. İlk olarak, çoğu kişi için LTE'nin hızlı dosya indirme şeklindeki avantajlarını ortadan kaldıran, daha önce bahsedilen yükleme hızı kesintisi. İkincisi, İnternet üzerinden dağıtım yaparken wifi hızı 1 Mbps'ye düşürün (yani, diğer cihazlardan rahat İnternet erişimi için Yota SIM kartı kullanamazsınız). Fiyat sınırsız trafik 300 ruble, ancak bir dakika paketi olmadan ayrı olarak satın alamazsınız ve şimdi maliyet ayda en az 440 rubleye çıkıyor. Dezavantajı, tabletler için ayrı bir tarifenin bulunmasıdır (tabletler, iPad'ler ve arama yapamayan ve geniş bir diyagonal olan cihazlar olarak algılanacaktır).

MegaFon'da, 3 GB trafik içeren 350 ruble için İnternet S tarifesini bağladık - bu miktar ortalama bir kullanıcının gözünün ötesinde olacak.

test başlangıcında tarife satırı Beeline, aynı 350 ruble için aynı 3 GB trafiği veren Otoyol tarifesine sahip değildi, ancak şu anda Ocak ayına kadar, sağlayıcının 4G trafiğini hesaba katmayan "daha hızlı, daha özgür" bir hizmeti vardır. Bu kampanyayı uzatsalar iyi olur kalıcı temel, Yota ile rekabet ediyor. Maliyeti günlük 30 ruble olan “Hepsi 900 için” paketini kullandık (5 GB trafik, bir arama paketi ve SMS veriliyor).

MTS'nin İnternet sağlamak için iki seçeneği vardır: paket satın alma ve BIT hizmeti. Bizim durumumuzda, yüksek hızlı günlük trafiğin sınırlandırılması nedeniyle BIT elverişsiz olacaktır. 3 GB için standart bir paketin maliyeti standart 350 ruble. Nispeten sınırsız "SuperBIT" aynı tutara mal olur, ancak çok sayıda sınırlaması vardır. Aslında tükettikleri trafikten tam olarak emin olmayanların da ilgisini çekecek, onlara daha fazla harcama yapmama fırsatı verecek.

Bir mobil operatörün seçimine bireysel olarak yaklaşılmalıdır. Sadece düşünmek gerekli değil tarife seçenekleri ve sağlanan hizmetlerin kalitesi, aynı zamanda operatörlerle kişisel çalışma deneyimi ve tanıdıkların deneyimi. Öyle ya da böyle, Moskova'da 4G'nin çalışmalarını göz önünde bulundurarak, operatörlerin kullanıcılara uygun fiyatlı ve hızlı hizmetler sağlama konusunda iyi bir iş çıkardığını söyleyebiliriz. mobil internet. Herhangi bir lideri belirlemek zordur, herkes artı veya eksi aynı şekilde başa çıktı. Bununla birlikte, özellikle LTE akıllı telefonların artan kullanılabilirliği bağlamında, niteliksel büyüme hala gereklidir. Umalım ki ekonomideki durgunluk, operatörlerin yeni şehirlerde 4G'yi tanıtma planlarını baltalamasın, hepsi bu Daha fazla insan yüksek hızlarda internette gezinebilir.

site minnettar Huawei test için sağlanan Huawei Ascend G6 için.