Hangisi bir Wi-Fi yönlendirici seçmek daha iyidir. Yönlendirici seçim seçenekleri. AC1200 formüllü ekonomik yönlendirici

İki aylık araştırma ve testlerden sonra ZyXEL Keenetic Giga III yönlendiricinin çoğu kullanıcı için (hem gelişmiş hem de çok gelişmiş olmayan) en iyi WiFi yönlendirici olduğunu söyleyebilirim. İki aralıkta çalışır; bu çok önemlidir! - hızlıdır, uzun menzillidir, güvenilirdir ve ona bağlanmanıza olanak tanır harici sert USB 3.0 aracılığıyla diske aktarılır, böylece kabul edilebilir bir hızda çalışan küçük bir ağ depolama alanı toplanır. Ayrıca kullanıcılar, üreticinin web sitesindeki oldukça kapsamlı ve ayrıntılı bir yardım bölümüne erişebilir ve bu, birçok sorunun çözümünü büyük ölçüde basitleştirir.

Herhangi bir nedenle Keenetic Giga III satın alınamıyorsa, en iyi yönlendirici rolüne layık bir sonraki aday TP-Link Archer C7 rev.2'dir. Hız ve menzil açısından kalitesiz değil ancak daha kötü bir arayüze, ağ depolama alanına daha yavaş erişime ve güvenliğe daha kötü bir yaklaşıma sahip. Bu eksikliklerin hiçbiri kritik değil ancak ZyXEL Keenetic Giga III benzer bir fiyata satışa sunuluyorsa yine de giga'yı tavsiye ederiz.

Yaklaşık 7.000 bin ruble fiyatı size aşırı geliyorsa 3.500 ruble maliyetine dikkat etmelisiniz. Giga III "menzil" açısından daha düşük değildir, ancak daha düşük performansa sahiptir, gigabit bağlantı noktalarının yerini 100 megabitlik bağlantı noktaları alır ve birlikte USB girişi 3.0'dan geriye yalnızca USB 2.0 kaldı. Başka bir deyişle, iyi bir fiyata iyi bir uzlaşmadır.

Neden bana inanmalısın?

uğraşırım bilgisayar Teknolojisi 25 yıl. Bunlardan son 10'u bir dizi önemli bilgisayar yayınında aktif olarak yayınlandı. Üstelik Habrahab.ru gibi son derece uzmanlaşmış bir kaynakta bana, sitenin tüm tarihi boyunca elliden biraz fazla kullanıcı tarafından elde edilen makaleler için "efsane" statüsü verildi. Ve oradaki seyircinin çok ama çok talepkar olduğunu söylemeliyim. Yani evet, teknoloji konusunda bilgiliyim ve bana güvenebilirsiniz. Ancak web sitemizde alışılageldiği üzere, bir yabancının sözüne kulak vermek zorunda değilsiniz, bu nedenle yol boyunca diğer yetkili kaynaklara bağlantılar sunacağım.

Kimin yeni bir yönlendiriciye ihtiyacı var ve neden ucuz bir modele ihtiyacınız yok?

Yönlendiricinizin olmadığı bir durumda, her şey açıktır - onu almanız gerekir, çünkü bu uygundur ve bazen sadece gereklidir. Ancak zaten bir yönlendiriciniz varsa, onu modern bir modele değiştirmenin zamanı gelmiş olabilir. Ve bu bir pazarlama hilesi değil.

Yönlendiriciniz Neden Kötü Olabilir?

Yönlendiriciniz üç yıldan daha eskiyse ve ucuzsa, büyük olasılıkla 2,4 GHz frekansında çalışıyordur. Bu frekansta yalnızca on üç kanal var. Komşularınız sizinkiyle aynı basit yönlendiriciye sahip olduğundan, büyük olasılıkla kanalınızda birkaç erişim noktası daha vardır. Size basit bir benzetme yapayım: Her kanal yolda özel bir şerittir. Sadece bu kanalı kullanırsanız hareket hızınız yalnızca aracınızın kapasitesiyle sınırlıdır. Yani saatte 50 km hızla gidebiliyorsanız o hızda gidiyorsunuz demektir. 180 km / s ise - tam hızda gidin. Ancak kanalınızda başka birisi oturuyorsa bu, bir kavşaktan geçmekle eşdeğerdir. Komşunuzun yönlendiricisi kanalınız hakkında bilgi aktarmaya başlar başlamaz makineniz için kırmızı bir ışık yanar. Buna göre, sizin için yeşil ışık yandığında, komşuların paketleri kasvetli bir şekilde sıraya giriyor. Veri aktarımı ne kadar aktif olursa, kavşaklarda trafik sıkışıklığı da o kadar güçlü olur.

Yukarıdaki resim evimdeki kanalların yüklenmesini göstermektedir. Ağım (Keenetic-4223) en yüksek sinyal seviyesine sahip, geri kalan "tepeler" komşu ağlardır. Gördüğünüz gibi hiçbiri yok ücretsiz kanal, benim ve komşu ağlarımın birbirine müdahale etmeyeceği bir yer. Doğal olarak, yönlendiricinin yakınındayken az çok istikrarlı bağlantı. Ancak bir sonraki odaya adım attığınız anda, seri için şiddetli rekabet hemen başlıyor.

Tekrar ediyorum, 2,4 GHz bandında eski ve ucuz ev erişim noktaları çalışıyor. Bu arada, modern cihazlar verileri aynı anda iki bantta (eski 2,4 ve yeni 5 GHz'de) ve 5 GHz'de aktarıyor, birincisi daha fazla kanal var ve ikincisi üzerlerine neredeyse hiç kimse oturmuyor. 5 GHz bandında iki modern veri iletim standardı vardır: 802.11n ve 802.11ac. 802.11ac Wi-Fi standardına göre çalışan bir yönlendiriciye ihtiyacınız var, çünkü önceki 802.11n, bu aralıktaki sinyal herhangi bir engel tarafından zayıflatıldığı ve zayıflatıldığı için 5 GHz'de tasarruf etmiyor. Ve 802.11ac, başlangıçta daha yüksek teorik hız nedeniyle (ki bu da bir dizi yeni teknolojiye ve algoritmaya dayanmaktadır), güçlü zayıflamayı hesaba katarak bile kabul edilebilir bir gerçek hıza ulaşmayı mümkün kılar.

Bu nedenle, evinizdeki ölü bölgelerden sıkıldıysanız, veri aktarım hızından memnun değilseniz (örneğin, TV'ye aktarıldığında video yavaşlıyorsa) veya yönlendiriciniz büyük bir yük biçimindeki yükle baş edemiyorsa bağlı cihazların sayısı arttıkça, onu daha güçlü bir cihazla değiştirmenin zamanı gelmiş olabilir.

Açıklama: Yeni Wi-Fi yönlendiricinin ölü bölgeler sorununu çözeceği bir gerçek değil, özellikle de 5GHz ağ 2,4GHz ağdan daha az uzun menzilli olduğundan, ancak yeni modelin daha uzun menzilli olması çok muhtemel öncekinden daha güçlü. Ayrıca unutma Basit kurallar Bir yönlendiricinin nasıl kurulacağını - tekrarlayıcılarla ilgili bir makalede anlattık.

Kutunun üzerinde standartlara ek olarak kural olarak N600, AC1200, AC1750 vb. tip tanımı da yazılır. Bu, yönlendiricinin kablosuz ağının çalışabileceği maksimum hızdır. Ancak, farklı aralıklardaki maksimum bağlantı hızlarını toplayarak kurnazca ortaya çıkıyor. Örneğin, N600 olarak adlandırılan önceki nesil yönlendirici, bir 2T2R şemasına sahiptir ve 2,4 GHz bandındaki iki uzamsal akışta 300 Mbps (150 + 150) artı benzer şekilde 5 GHz'de 300 Mbps'ye kadar istemci bağlantısını destekler. Toplam 600 Mbps. AC1750 yönlendiricinin tipik olarak 2,4 GHz bandında üç (150+150+150) ve 5 GHz bandında üç (433+433+433) akışı vardır. Toplam 1750.

Zor? O kelime değil! Ama şimdi daha da büyük bir ormana gireceğiz, böylece neden böyle bir yönlendiriciye ihtiyacımız olduğunu, neyi seçtiğimizi ve neden bu kadar maliyetli olduğunu anlayacağız. Eğer bu size sıkıcı geliyorsa birkaç paragrafı atlayıp doğrudan model karşılaştırma kısmına geçebilirsiniz.

İlk uyarı: AC1750 formülünden bahsederken, elbette yönlendiriciden çok bir yönlendirici olarak bahsetmiyoruz, hatta yerleşik Ethernet anahtarından bile bahsetmiyoruz. AC_however_there formülü yalnızca gömülü noktayı karakterize eder Wi-Fi erişimi. Bazı nedenlerden dolayı, çok az kişi, yalnızca bir gigabit WAN bağlantı noktasına sahip olan 1750 Mbps yönlendiricinin nerede veri verebileceğini / pompalayabileceğini düşünüyor. Benzer şekilde, AC750/1200 kablosuz formülüne sahip, ancak İnternet'e bağlanmak için 100 megabit bağlantı noktasına sahip çok sayıda yönlendirici var.

İkinci mimari uyarı: Yönlendirici herhangi bir gerçek görevde ACxxxx formülünün hızını toplayamaz, çünkü gerçek yönlendirmede (İnternet iletişimlerini oku), hatta anahtarlamada (iletim üzerinden okuma) ev ağı) her zaman bir darboğaza çarpacaktır. Diyelim ki, gigabit İnternet bağlantısında AC1750 formülüne sahip bir gigabit yönlendiricimiz (gigabit WAN bağlantı noktası ve Ethernet anahtarıyla) var. Kablosuz istemcinin bu formüle ideal olarak uyması koşuluyla İnternet'ten maksimum hız (3 akışta çalışacak böyle bir cihaz bulursanız), benzer şekilde 1000 Mbps'den fazlasını almayacaksınız. yerel ağ. Böyle bir kablosuz istemciden diğerine aktarım yaparken, teorik olarak 1300 Mbps'nin yalnızca yarısına bile güvenebilirsiniz. Ve 2,4 ila 5 GHz ağlar arasında iletim yapıyorsanız ortak payda 2,4 GHz istemci hızı olacaktır.

Üçüncü madde (genellikle birçok kişi tarafından zaten bilinmektedir) Wi-Fi kullanıcıları): beyan edilen herhangi bir Wi-Fi hızı, bir çift yönlendirici (erişim noktası) - istemci (kablosuz adaptör) içindeki bağlantının kanal hızlarıdır. Bu hız, tartıştığımız formülde çıkarılmıştır, adaptörlerin ve yönlendiricilerin kendileri tarafından arayüzlerinde gösterilir, ancak hız testinde, torrent indirirken veya dosya indirirken hissedilebilen gerçek veri aktarım hızı, genellikle yarısı kadar olacaktır (basitlik açısından, genel protokol maliyetleri ve kaçınılmaz girişim nedeniyle bunu göz önünde bulundurun). Aynı aralıktaki Wi-Fi'nin paylaşılan bir ortam olduğunu ve kanal hızının bu ortamın bir çift için maksimum hızı olduğunu anlamak önemlidir. Erişim noktasının iki istemciyle iletişim kurması gerekiyorsa (örneğin, bir istemciden diğerine aktarım yaparken), gerçek hız yarı yarıya düşer.

Buradan itibaren bir an için 100 megabit WAN portuna sahip AC1200 modellerinin var olma hakkı netleşiyor. Şimdilik ve önümüzdeki 2-3 yıl için senaryoyu tahmin edelim: TV, Wi-Fi üzerinden yoğun içerik çekiyor (örneğin, 4K yayın) ağ depolama), paralel destek olmak, birkaç dizüstü bilgisayar internette geziniyor ve biri torrent indiriyor (akıllı telefonlardan bahsetmiyorum bile). Buradaki internet maksimum yüz megabittir ve geri kalanı AC867 5 GHz 100-150 Mbps'de mümkün olan 400 Mbps'den kalan 300 Mbps ile bitecektir), internette gezinmek de 2,4 GHz üzerinden bağlanabilir. Elbette, 100 megabit anahtara sahip bir yönlendiricide NAS'a sahip olmak genellikle mantıksızdır. Ve buradaki hız oldukça arka arkaya.

Üç bantlı yönlendiriciler

Ayrıca satışta üç bantlı yönlendiriciler de var. Şimdi bunlar esasen üç erişim noktasına sahip cihazlar: biri 2,4 GHz'de ve ikisi 5 GHz'de kesişmeyen (evet, 802.11ad standardının üçüncü 60 GHz bandına sahip modellerin ufukta belirdiğini biliyorum, ancak bu tamamen farklı bir hikaye, birçok kullanıcı 5 GHz'i bile görmedi). Fiyatta bariz bir artışla, böyle bir yönlendirici yalnızca aralarında maksimum hıza ihtiyaç duyulan cihazların (örneğin, yüksek performanslı bir dizüstü bilgisayar ve bilgisayar) birbirine bağlı olması durumunda avantaj sağlar. farklı noktalar 5 GHz. Ancak bu durumda bile yukarıda söylenenler dikkate alındığında, vaat edilen "AC_ogo" formülüne değil, yalnızca bunlardan birinin maksimum hızına güvenilebilir.

Genellikle bunlar AC1733 standardına (4x4) göre maksimum değerlerdir, ancak artık doğada en az 3x3'ü destekleyen, 4x4'ten bahsetmeye bile gerek olmayan (genel olarak 802.11ad'den bahsetmiyorum bile) kaç adaptör ve istemci cihazının bulunduğunu sormanın zamanı geldi. Akıllı telefonlarda ve tabletlerde çoğunlukla 1x1 adaptör bulunur, üst modeller - 2x2. MacBook Pro gibi nadir dizüstü bilgisayarlarda 3x3 adaptör bulunur. 3x3 veya 4x4 masaüstü bilgisayarlara kurulum için tasarlanmış, aynı derecede nadir bulunan 3x3 USB adaptörleri ve PCI-E adaptörleri, birçok iyi yönlendiriciden daha pahalıdır. Bu arada AC1733 noktası onlara yalnızca kaldırabilecekleri kadar hız verecektir. Yine de, 4x4 AC1750 noktasının iki 2x2 AC867 adaptördeki cihazlara aynı anda kolayca 400 (gerçek) Mbps "dökebileceğini" düşünmek büyük bir hatadır. Ne yazık ki, klasik Wi-Fi teknolojisi hala net bir zaman sınırı sağlıyor.ÖBu, istemci cihazlarına hizmet verirken ayırmadır: erişim noktası, verilerin gerekli kısmını önce bir istemciden, sonra diğerinden vb. İletir (veya alır). Aynı anda iki istemciye iletemez. Bütün bunlar zaman alıyor, gerçekten yüksek hızlı istemciler daha az hız alıyor, yavaş olanlar ise puan kaynaklarını boşuna harcıyorlar.

Bu devam edemezdi ve birkaç yıldır teorik olarak birkaç müşteriye eşzamanlı aktarıma izin vermesi gereken MU-MIMO teknolojisinden bahsediyoruz. Ama vahşice kayıyor. Birincisi, kendine has sınırlamaları var. Örneğin, eşzamanlı olarak sunulan cihazların maksimum sayısı dört ile sınırlıdır ve istemcilerden eşzamanlı geri gönderme desteklenmez (selamlar ve güvenlik kameraları). İkincisi, MU-MIMO'nun duyurulduğu birçok yönlendiricide gerçekten işe yaramadı. Ve üçüncüsü - bir sürpriz! – Müşterilerin kendileri tarafından desteklenmelidir. Doğada kaç tane var? Bu doğru, yönlendiricileri nasıl desteklediğinden bile daha az net değil.

Başka bir deyişle, sadece kendimizin önüne geçmek için değil, modern pazarlama teknolojilerinin lokomotifiyle aynı seviyede koşmaya bile kesinlikle gerek yok. Son olarak şimdi neyi seçmeliyiz sorusuna geçelim.

Nasıl seçtik

Yukarıda da söylediğimiz gibi 802.11ac standardına göre çalışan bir router’a ihtiyacımız var. Yandex.Market'e gidiyoruz ve birkaç filtre kuruyoruz: AC standardının varlığı, en az 1200 megabit bağlantı hızı (eski modelleri bu şekilde kesiyoruz, bu neden önemli, yukarıda tartıştık), bir gigabit ağı bağlantı noktası, yüksek kullanıcı derecelendirmeleri. Sonuç olarak, dikkati hak eden tam olarak iki model elde ediyoruz.

• ZyXEL Keenetic Giga III
• TP-LINK Okçu C7

İlginçtir ki, birçok Batı yayını TP-LINK Archer C7'nin çoğu kullanıcı için en iyi ev yönlendiricisi olarak kabul edilmektedir. Üstelik sinyalin hızını ve menzilini ölçerken, aynı Asus RT-AC68U gibi rakiplerinin çoğunu güvenle geride bırakıyor. Üstelik Archer C7, AC1750'nin maksimum bağlantı hızına ulaşmanızı sağlarken Keenetic yalnızca AC1200'dür. Öte yandan, ZyXEL Keenetiс BDT'de hak ettiği şekilde seviliyor, ürün yazılımı mükemmel bir şekilde uyarlandı Rusya pazarı artı, yukarıda bu formülleri elde etmenin özelliklerini zaten tartıştık. Her iki cihazı karşılaştırmak daha ilginç olacak. Bu yüzden sipariş veriyoruz ve test ediyoruz.

Önemli nokta: TP Link yönlendirici Archer C7'nin mutlaka ikinci revizyonu alınmalıdır. İlki biraz hatalıydı, arayüzde Rusça yoktu ve ona daha az cihaz bağlamanıza izin veriyordu. Revizyon numarasını kutunun üzerinde bulabilirsiniz.

Zyxel Keenetiс Giga III mü yoksa TP-LINK Archer C7 mi?

Çoğu durumda, bir Wi-Fi yönlendirici "ayarla, ayarla ve unut" kategorisine girer. Bu nedenle, bunun için yalnızca iki ana gereksinim vardır - hızlı ve istikrarlı bir şekilde çalışmak ve mümkün olduğunca "bitirmek".

İstikrarla, her iki aday da tam düzende - iki aylık kullanımda hiçbirinde sorun yaşanmadı. Hız ve menzile gelince, şimdi bunu göstereceğiz.

Böylece, her iki yönlendiricinin çalışması aşağıdaki koşullar altında karşılaştırıldı: Her iki cihazın da bulunduğu bir odamız var. Son cihazdaki sinyal seviyesini ve hızını açıp dönüşümlü olarak test ediyoruz. Sinyal seviyesini ölçmek için bir uygulama kullanılır. android kablosuz Genel Bakış 360, bir gigabit bağlantı noktası aracılığıyla yönlendiriciye bir kabloyla bağlı bir bilgisayarda çalışan iPerf3 programının sunucu modunda hızını ölçmek için. Ve istemci modunda, çift bantlı Wi-Fi adaptörü olan bir dizüstü bilgisayarda çalışıyor.

Ölçüm üç noktada gerçekleştirilir: doğrudan yönlendiricinin bulunduğu odada, iki ana duvar boyunca köşede bulunan odada (her yönlendirici için çok zor bir iş) ve uzun bir koridorun (30) sonunda bulunan odada. metre uzunluğunda.Üç durumun her birinde, her iki banttaki (2,4 GHz ve 5 GHz) hızı ölçüyoruz.Yani, sinyal seviyesinin üç ölçümü: yönlendiricili bir odada, iki beton duvarın arkasında ve koridorun sonunda.

Yönlendirici ile aynı odada karşı uçta ölçüldüğünde 5 GHz ağdaki sinyal seviyesinin neredeyse aynı olduğunu ancak 2,4 GHz bandında TP-Link yönlendiricinin daha güçlü olacağını görüyoruz.

İki ana duvar boyunca ve uzun bir koridorun sonunda ölçüm:

Her iki durumda da TP-Link ile 2,4 GHz bandında, Zyxel ile ise 5 GHz bandında daha iyi sinyal verdiğini görüyoruz. Teorik olarak 5 GHz bizim için daha önemli; bu aralıkta veri aktarım hızı daha yüksek. Ancak pratikte işlerin nasıl yürüdüğünü görelim.

Tekrar ölçüm yapılıyor, artık ağ aralıklarının her birinde üç konumda hız yapılıyor. Öncelikle dizüstü bilgisayarı doğrudan bir kabloyla bağlayıp veri aktarım hızını kontrol ediyoruz. Kinetikten 901 megabit ve TP-link'ten 902 megabit alıyoruz. Dedikleri gibi kanalın gigabit tavanına yakın. Harika, artık istenilen noktalarda ölçüme başlıyoruz.

Genel olarak fark yok. Rakamlar birbirine o kadar yakın ki aralarındaki fark yanılma payı dahilinde yazılabilir. Ayrıca, yukarıdaki resimlerde gördüğümüz sinyal seviyesi farkının veri aktarım hızı üzerinde neredeyse hiçbir etkisinin olmadığını lütfen unutmayın.Tabii ki, burada kısmen dizüstü bilgisayar suçlanıyor - örneğin üç uzamsal akış üzerinde çalışamıyor MacBook Pro. Bunu yapabilseydi, TP-Link'in daha yüksek bir hız göstermesi oldukça muhtemeldi (sonuçta AC1750, Zyxel'in AC1200'üne karşı). Ancak orta ayarlarda çalışan oldukça ortalama bir AC çipimiz var.

Teorik olarak, 2.4 ağ kinetiği sinyalinin tamamen kaybolacağı ve TP-Link'in hala çok az sıcak olacağı bir yere giderek bir duruma ulaşabiliriz. Uygulamada ağı bu yerde kullanmak rahatsız edici olacaktır.

Ve eğer çok fazla fark yoksa, nasıl seçilir?

Yukarıda söylediğim gibi, evinizde aynı anda büyük miktarda trafiği kendi aralarında pompalayan birkaç üst düzey 2016 dizüstü bilgisayarınız varsa, her iki yönlendiricinin performansında bir fark fark edebilirsiniz. Uygulamada önümüzdeki 2-3 yıl içinde pek mümkün değil. Bu nedenle yönlendirici, arayüzün rahatlığı ve ek işlevler gibi ikincil özelliklere göre seçilmelidir.

Yani arayüz, kurulum kolaylığı ve ek özellikler. Burada Keenetic güvenle avucunu tutuyor. Öncelikle arka taraftaki limanlardaki yazılar da dahil olmak üzere her şey Ruslaştırılmıştır.

İkincisi, arayüzü daha kullanışlıdır ve her şeye oldukça ince ayar yapmanıza olanak tanır. Karşılaştırmak:

Adil olmak gerekirse, TP-link'e kurabileceğiniz söylenmelidir alternatif ürün yazılımı işlevselliği önemli ölçüde genişletmenize olanak tanır. Ancak çoğu kullanıcının bunu yapması pek mümkün değildir.

Üçüncüsü, başlangıçta Keenetic, yönlendiriciye erişim için hemen bir şifre ayarlamanızı önerir ve hemen yeni donanım yazılımı sürümlerini kontrol eder (bu arada, bu sürümler sıklıkla ortaya çıkar). TP-Link'te şifreyi değiştirmek için nereye gideceğinizi bilmeniz gerekir. Firmware'i değiştirmek, üreticinin web sitesine gitmeyi, gerekli revizyonun yönlendiricisinden firmware'i bulmayı, indirmeyi ve ardından yönlendiriciye güncelleme yapmasını emretmeyi gerektirir. Başka bir deyişle, çoğu kullanıcı bunu asla yapmayacak.Bunun için Tp-Link güvenlik açısından büyük bir eksi alıyor - hiç kimse ürün yazılımındaki delikleri iptal etmedi.

ağ depolama

Modern yönlendiriciler, onları tüm ailenin ve evdeki tüm ağ cihazlarının kullanabileceği bir NAS - ağ depolama analoğuna dönüştürecek kadar güçlüdür. Onlar. filmleri, müzikleri ve genel belgeler kişisel cihazların sabit disklerinde değerli yer kaplamadan. Yedeklemeleri de oraya bırakabilirsiniz. önemli dosyalar genellikle cihazların kendisinden çok daha değerlidir. Başka bir deyişle, bu tüm aile için böyle bir dosya deposudur. Elbette, özel bir cihaz satın almak daha iyidir, ancak çoğu insan, özellikle çoğunun harici sabit diskleri olduğu için, bunun için verilen paraya üzülür.

Böylece, modern yönlendiriciler harici bir ağ bağlamanıza olanak tanır Sabit disk ve dosyalara 7/24 erişim sağlayın. Evet, bu çok giriş seviyesi bir NAS, ancak basit görevlerle başa çıkıyor ve kullanıcının buna ihtiyacı olup olmadığını anlamasını sağlıyor. Hemen bunun gerekli olduğunu söyleyeceğim (her şeyden önce yedekleme!) Ancak birçoğunun bunu kendi deneyimlerine göre doğrulaması gerekiyor.

Her iki dikkate alınan yönlendirici de bağlanmanıza izin verir Harici Sürücü USB aracılığıyla. Ancak Tp-Link'ten farklı olarak Keenetic, yüksek yazma/okuma hızları sağlayan USB 3.0'a sahiptir.

Bu göstergeleri pratikte karşılaştıralım:

Gördüğünüz gibi USB 3.0 sayesinde Keenetic'in beş katı okuma hızına sahibiz. Yazma hızı pek farklı değil. Önemli bir nokta: Ölçüm sırasında, açıkçası yüksek hız özellikleriyle parlamayan Silicon Power'dan çok vasat bir vida kullanıldı. Daha fazla "soylu" medyanın kullanılması, okuma hızını 80 megabit'e çıkarır. Ancak vasat donanımlarda bile hız farkını göstermek için grafiğin tamamen aynı bırakılmasına karar verildi.

Ayrıca Keenetic'in yazılım modülü torrentleri çevrimdışı olarak indirmenize olanak tanır. Onlar. ona indirmesi için bir komut verirsiniz ve o yazar istenen dosya bağlı sabit sürücüye. Kinetik lehine başka bir artı.

Bir nüans daha: USB işlemi 3.0, 2,4 GHz bandındaki veri aktarımını olumsuz etkileyebilir. Hatta birçok üreticinin arayüzde özel bir onay kutusu bile vardır - USB 3.0'ı devre dışı bırakın Ancak kinetik ile çalışırken herhangi bir müdahale fark etmedim

AC1200 formüllü ekonomik yönlendirici

2017'nin başlarında Zyxel, gigabit bağlantı noktalarını 100 megabit bağlantı noktalarıyla değiştirdiği, USB 3.0'ı kaldırdığı ve fiyatı 3500 rubleye düşürdüğü mükemmel bir uzlaşma Keenetic Extra II yönlendirici yayınladı.

Sonuç, menzil açısından neredeyse Giga III ve Archer C7 kadar iyi olan mükemmel bir bütçe yönlendiricisidir (bizimkine bakın). Ve içindeki yazılım çiplerinin giga'dakilerle tamamen aynı olduğu göz önüne alındığında, bu yönlendiriciyi maksimum performansı önemsemeyen herkese şiddetle tavsiye ediyoruz, ancak makul bir fiyata sorunsuz çalışma çok önemli.

sonuçlar

Yukarıdakilere dayanarak, TP-LINK Archer C7'nin Kötü yönlendirici. Hiçbir şey yok, bu gördüklerim arasında en iyi fiyat / işlevsellik kombinasyonu (özellikle AC1750 standardındaki yönlendiriciler arasında, hiçbir zaman yeterli akışın olmadığını hatırlıyoruz) ve Batı basınının onu sevmesi boşuna değil bu kadar.

Sadece Keenetic Giga III biraz daha iyi. Üstelik bu en iyi şekilde şu şekilde sağlanır: Ek özellikler, hem yukarıdakileri içerir hem de yazıcılar hayvanat bahçesiyle mükemmel çalışma, Yandex.DNS veya SkyDNS ile güvenlik, DECT telefonlarını bağlama son olarak. Doğru, soru hala devam ediyor - sahibi hepsini kullanacak mı?

Yani TP-LINK bir kere kurup yıllar sonra unuttuğunuz bir router. Böyle bir kullanım felsefesi var. Ancak Keenetiс'in onunla daha sık çalışılabilmesi için yapıldığı görülüyor. Bu nedenle şu anda arkadaşlarıma satın almalarını tavsiye ediyorum. Öte yandan yakınınızda bir TP-LINK Archer C7 varsa ve maliyeti daha düşükse, onu güçlü bir alternatif olarak güvenle değerlendirebilirsiniz.

Bugün her ailenin evinde çok şey var bilgisayar Teknolojisi. Bilgisayarları, dizüstü bilgisayarları ve diğer aygıtları içerir. Hepsi dünya çapındaki ağa bağlı olmalıdır. Bu, sağlayıcının yönlendiricisinden dairenize gelen bir kablo aracılığıyla yapılabilir. Ancak o zaman internete yalnızca bir cihaz bağlanacak, geri kalanı ağa erişemeyecektir. Durumu düzeltmek için hem evde hem de küçük bir şirkette kullanılabilecek bir Wi-Fi yönlendirici satın alınır.

Yönlendirici izin veren bir cihazdır sinyali böl tek bir kablo üzerinden geliyor, bu sayede interneti tüm ev ekipmanlarına dağıtacak. Hangisinin daha iyi olduğu ve yönlendiricilerin nelerden oluştuğu aşağıda tartışılacaktır.

Wi-Fi yönlendirici nasıl seçilir

Şimdi ana sorulara geçelim - bir daire, ev veya başka bir oda için doğru yönlendiricinin nasıl seçileceği.

Yönlendiriciler farklı parametrelere göre sınıflandırılır. Yönlendiriciyi ve harici İnternet'i bağlayan bir wan bağlantı noktası ve Wi-Fi dağıtımı için bir anten içerebilirler. Harici bir ağa bağlanmak için bir wan bağlantı noktası, ev veya ofis bilgisayarlarını kablo ve Wi-Fi dağıtımı yoluyla ağa bağlamak için birkaç lan bağlantı noktası.

En genel - olan yönlendiricilerethernet limanlar. Her yere dağıtıldı. RJ45 standardına göre bağlantı için kullanılır.

ADSLyönlendiriciler aracılığıyla dizüstü bilgisayara bağlanın telefon hattı. Her ne kadar doğru olsa da, bu tür cihazlara yerleşik yönlendirme işlevine sahip modemler adı verilecektir. Telefon kablosu önce böyle bir modeme, sonra da ondan bilgisayara gider. Bu durumda İnternet kablosunu doğrudan bir bilgisayara veya başka bir cihaza bağlayamazsınız. RJ11 standardı kullanılmaktadır.

Ayrıca sabit yönlendiricilere ek olarak mobil var kablosuz yönlendiriciler. Bağlantı SIM kart aracılığıyla yapılıyor ve dahili pil, güç kaynağı olmadığında bile çalışmalarına olanak sağlıyor. Taşınabilir Wi-Fi yönlendiricileri, dizüstü bilgisayar sahipleri ve sürekli yolda olanlar için uygundur. Şu anda 3g, 4g ağlarını desteklemektedir. 5g'nin tanıtımı çok yakında olduğundan bu standardın desteklenmesi an meselesidir.

Şu anda, fiber optikleri Wi-Fi ile bağlamak için özel yönlendiriciler sıkı bir şekilde dolaşımda. Bu tür cihazlardaki veri aktarım hızı, basit bir kabloya göre çok daha yüksektir.

Transfer oranı

Veri aktarım hızı, cihazın kullandığı standarda bağlıdır. Birkaç tür standart vardır:

• 802.11a- böyle bir cihazın hızı 54 Mb / s'ye eşit olacaktır.
• 802.11 B– 11 Mb/sn.
• 802.11 G– b ile uyumludur. 54 Mb/sn.
• 802.11 N– 150 Mb/sn.

Çoğu zaman modern yönlendiricilerde kullanılır karma standart 802.11 bgn. Yönlendiricilerin ve bilgisayarların çalışmasına izin verir farklı standartlar arasında otomatik olarak geçiş yapın. Bu, kullanıcının rahatlığı için yapılır.

Güç ve Menzil

Bu yönlendiriciler 2,4 GHz ve 5 GHz frekanslarında çalışır. Elbette 5 GHz frekansında bilgi aktaran yönlendiricinin menzili daha uzun olacaktır. Artık neredeyse tüm verici cihazlar 2,4 GHz frekansına göre keskinleştirildi. Dolayısıyla bu frekansta yüksek binalarda hava tamamen dolar. Yönlendiriciler birleşik frekanslar. Hem 2,4 hem de 5 GHz'de çalışabilirler.

Bu tür çift bantlı yönlendiriciler normal Wi-Fi cihazları gibi çalışır, ancak yalnızca iki frekansta çalışır. Bu da demek oluyor ki 5 GHz’lik bir cihaz gördüğünde onu aslında 2,4 GHz frekansında alım yapan bir cihaz gibi ağa bağlayacak.

Ek arayüzler

Günümüzde birçok yönlendirici ek arayüzlerle donatılmıştır. Bunlar LAN ve USB'yi içerir.

LAN, bir yerel ağa bağlanmak ve Wi-Fi alıcı anteni olmayan bu tür cihazlara İnternet'e erişim sağlamak için kullanılır. Bunlar genellikle Wi-Fi kartı olmayan masaüstü bilgisayarları içerir.

ArayüzUSB WAN kablo erişimi mümkün olmadığında 3g, 4g modemlerden internet alması gerekiyor.

Donanım bileşeni

Yönlendirici fiziksel olarak şunlardan oluşur: anakartüzerinde işlemci, rastgele erişim belleği, ROM, kablolu ve kablosuz ağları yönetmek için denetleyicilerin bulunduğu. USB, LAN, WAN arayüzlerinin yanı sıra. Bu parametrelerin seçimini dikkatlice düşünmelisiniz, aksi takdirde cihazın gücü kullanıcının mevcut ihtiyaçlarına yetmeyebilir.

Yazılım özellikleri

Her şeyden önce önemli hırsızlığa karşı koruma ağlar. Bunun için yerleşik bir güvenlik duvarı var. SistemBENRtelevizyon ağ üzerinden TV kanallarını izlemenizi sağlar. Birçok yönlendirici desteği torrent istemcisi. Ayrıca bir ftp sunucusu oluşturmanıza da olanak tanır. Bu protokol istemci-sunucu sistemi üzerine kurulmuştur.

Nasıl daha fazla özellik gadget'ta, üzerindeki yük o kadar büyük olur. Bu nedenle minimum işlevle satın almak en iyisidir, ancak en iyi karşılama ağlar.

Üreticiler ve fiyat

Kayda değer birçok marka arasında kalite açısından farklılık gösteren ve çok popüler olan markalar bulunmaktadır:

• Yönlendiriciler firmalarTP Bağlantı. Bu şirket gelişmiş işlevselliğe sahip cihazlar üretmektedir. Ayrıca kullanıcılarına sanal sunucu oluşturma olanağı da sağlar. Ebeveyn kontrolü ve trafik kısıtlaması da sağlanmaktadır. Amiral gemileri için maliyet 1.500 ila 15.000 ruble arasında değişiyor.
• D— bağlantı. Bu üreticinin yönlendiricileri IPTV protokolünü destekler. Ayrıca, ebeveyn Kontrolü, tüm erişim noktalarını destekler, Yandex.DNS içerik filtrelemesi mevcuttur. Bu tür yönlendiricilerin maliyeti bütçe için 1500, üst düzey için 12.300 ruble arasındadır.
• ZyXel Veri almak ve iletmek için güçlü cihazlar üretir. Karışık bağlantı standardını destekler. Bu şirketin hemen hemen tüm yönlendiricilerinde ek bir modem, VPN desteği için USB konektörleri bulunur. Bütçe yönlendiricisinin maliyeti 3.000 ruble, kullanıcı amiral gemisi için 18.000 ruble'ye kadar ödeme yapabilir.
• ASUS Cihazlara sürekli olarak yeni trendler getirmesiyle ünlüdür. Sadece aşağıdakiler için uygun değil Ev kullanımı aynı zamanda küçük şirketlerin ofisleri için de geçerlidir. Fiyatı 4.000 ila 15.000 ruble arasında değişiyor.

Ev için hangi yönlendiriciyi seçmelisiniz

Evde veya dairede kullanım için şirketten yönlendiricilerin seçilmesi önerilir. TP Bağlantı. Bu tür cihazların fiyatları alıcının cebine girmiyor. Malzemelerin yapım kalitesi memnun. Oldukça nadiren kırılıyor.

Asus TP Link'in popülaritesinden daha düşük değiller. Fiyat daha yüksek olacak, ancak yapı kalitesi daha iyi. Veri iletiminin tüm modern standartlarına sahiptir. Bir VPN noktası oluşturma yeteneği, onları yalnızca ileri düzey kullanıcıların gözünde yükseltir.

mikrotikİnternet ile etkileşim kurallarını açıkça belirlemek isteyen kullanıcılar için uygundur. Yönlendiriciler yüksek kaliteli plastikten yapılmıştır. Fiyat geleneksel yönlendiricilerden daha pahalı olacak, ancak maliyet beklentileri haklı çıkarıyor. Büyük olması nedeniyle çoğunlukla küçük ve büyük firmalarda kullanılır. işlevsellik. Evler nadiren kullanılmaktadır.

En iyi yönlendiricilerin değerlendirmesi

Şimdi ev, apartman daireleri ve özel firmalar için yalnızca olumlu kullanıcı incelemeleri kazanan en iyi Wi-Fi yönlendiricilerine bakalım.

Microtik Hap Lite

Letonyalı üreticinin yeni modeli. Kompakt ve şık tasarımı onu diğer yönlendiricilerden ayırır.

Avantajları:

• Birden fazla sağlayıcıyı destekler.
• Antenler kasanın içinde gizlidir.
• Ucuz.

Kusurlar:

Netgear r8500

Bu yönlendiricinin ağırlığı bir buçuk kilogramdır. Kaliteli plastikten yapılmıştır. Dört akışta veri alır.

Aşağıdakilere sahiptir itibar:

• Dört harici ve dört dahili anten.
• Akıllı bağlantı teknolojisi.
• Gigabit İnternet bağlantı noktaları.

Kusurlar:

Asus RT AC 5300

Güçlü Wi-Fi yönlendirici, fütüristik bir tasarıma sahiptir. Her iki tarafta iki anten vardır.

Avantajları:

• 300 Mbps'ye kadar en hızlı veri aktarımı.
• LAN bağlantı noktalarının kullanılabilirliği.
• Tüm Wi-Fi standartlarını destekler.

Kusurlar:

TP Link Okçu C7

2,4 GHz ve 5 GHz bantlarında çalışır. Yazıcı için bir USB var. Kullanıcıya saniyede 2 gigabite kadar hız sağlar. Şu anda hiçbir sağlayıcı böyle bir hız sunmuyor, ancak yerel bir ağ için tam olarak doğru.

• LTE'yi destekler.
• Yüksek hız.
• Şık.

Sitecom Tazı

Saniyede 6 gigabit'e varan hızlarda karma ve yeni AC olmak üzere tüm standartları destekler.

Avantajları:

• Yüksek performans.
• Kullanışlı ayarlar.
• Yüksek hız.

Kusurlar:

TP Bağlantısı TL WR841N

Bütçe Wi-Fi yönlendiricisi. 1500 rubleye kadar maliyet. Üretici Çin.

Avantajları:

• Düşük maliyetli.
• Kolay kurulum.
• İyi alım ve dağıtım.

Kusurlar:

Zyxel Keenetic Ultra II

Orta sınıftan basit ve ucuz bir yönlendirici. VPN, köprü modu, LTE modemi destekler.

Avantajları:

• Bilgileri bağlı bir harici sürücüye kaydetme yeteneği.
• 5 GHz frekansı desteği.

Kusurlar:

Apple Time kapsülü 2 TB bana 177

Bu cihazda yerleşik 2 terabaytlık bir sabit sürücü bulunur. İki aralıkta çalışır. Dosya sunucusu olarak kullanılabilir. Üretici Tayvan.

Avantajları:

• Dahili depolama.
• Sıradışı tasarım.
• Veri aktarımının kararlılığı.

Kusurlar:

Synology RT 2600AC

Orta ölçekli ofislerin sistem yöneticileri için daha uygundur. Gelişmiş güvenlik özelliğine sahiptir. Donanım hızlandırma mekanizması da mevcuttur. İki aralıkta çalışır.

Avantajları:

• Trafik filtreleme.
• Güçlü işlemci.
• Basit kontrol.

Kusurlar:

Netgear orbi rbk 50

Alışılmadık bir vücut şekline sahiptir. Uzun mesafelerde stabil bir bağlantı sağlar. Kasada altı adet dahili anten bulunmaktadır.

Avantajları:

• Geniş aralık.
• Bilgi aktarımının kararlılığı.

Kusurlar:

Seçimi kolaylaştırmak için cihazların ana özelliklerinin bir karşılaştırmasını sunuyoruz:

Yönlendirici, birçok teknik özelliğe sahip çok karmaşık bir cihazdır. Alıcı için önemli rol oynayanlara odaklanacağız.

WAN bağlantı noktası türü ve bağlantı protokolleri

WAN (veya İnternet) konektörü, bir İnternet kablosunu yönlendiriciye bağlamak için kullanılır. Cihaz alırken dikkat etmeniz gereken ilk detay budur. Seçilen modelin sağlayıcıyla uyumluluğu buna bağlıdır.

Tipik bir yönlendiricinin iki formattan birinde bir WAN bağlantı noktası vardır:

1. DSL(ADSL, VDSL ve diğer alt türler) - İnternet'e telefon hattı üzerinden bağlanmak için.
2. ethernet- özel bir sağlayıcı kanalı üzerinden bağlanmak için.

DSL ve Ethernet de dahil olmak üzere çeşitli formatları destekleyen evrensel yönlendiriciler de vardır. Ancak çok daha az yaygındırlar.

Her şeyden önce, İnternet servis sağlayıcınızın yönlendirici için hangi teknik gereksinimlere sahip olduğunu öğrenin. Sağlayıcının resmi web sitesini ziyaret edin veya destek servisini arayın.

WAN bağlantı noktası formatına ek olarak teknik gereksinimler, yönlendiricinin uyumlu olması gereken bağlantı protokollerini içerebilir.

Sağlayıcı, DSL ve Ethernet yerine belirli bağlantı teknolojilerini kullanıyorsa ve bu nadiren gerçekleşirse, ekipman seçimine uzmanlara güvenmek daha iyidir.

LAN bağlantı noktalarının sayısı ve türü

Web'e sabit kablolu erişim gerektiren bilgisayarlar, konsollar, TV'ler ve diğer sabit ekipmanlar, yönlendiricinin LAN bağlantı noktalarına bağlanır. Bu bağlantı her zaman mesafe ve parazitten bağımsız olarak maksimum hızı garanti eder.

Yönlendiricide bu tür konektörler ne kadar fazla olursa, kablo aracılığıyla ona o kadar fazla cihaz bağlanabilir. Tipik olarak yönlendiriciler dört LAN bağlantı noktasıyla donatılmıştır. Ancak bu sizin için yeterli değilse ek konektörlere sahip bir model seçin.

LAN bağlantı noktalarının türü, yönlendirici ile ona bir kablo aracılığıyla bağlanan diğer cihazlar arasındaki maksimum veri alışverişi hızını belirler.

Bu tür iki tür vardır:

1. hızlı internet 100 Mbps'ye kadar hız sağlar.
2. gigabit ethernet- 1 Gbps'ye kadar.

İSS'niz 100 Mbps'den daha yüksek hızlarda İnternet erişimi sunuyorsa, Gigabit Ethernet bağlantı noktalarına sahip bir yönlendirici modeli seçin. Böylece kanalınızı sonuna kadar kullanacaksınız.

Wi-Fi standartları

İtibaren Wi-Fi standardı yönlendirici ile ona bağlı cihaz filosu arasındaki mümkün olan maksimum veri değişim hızına bağlıdır kablosuz olarak. İki standart konuyla ilgilidir:

1. 802.11n- gadget'ların büyük çoğunluğu tarafından desteklenen yaygın bir sürüm. Olası hız - 600 Mbps'ye kadar.
2. 802.11ac- popülerlik kazanan standart, 6,77 Gb / s'ye kadar en yüksek hızı sağlar.

Ancak teknik özelliklerin sizi yanıltmasına izin vermeyin: gösterilen değerler teknoloji dahilinde yalnızca teorik olarak mümkündür. Gerçek hızlar çok daha düşüktür.

Üretici tarafından belirtilen hıza da çoğu zaman pratikte ulaşılamaz. Bu yalnızca mesafe ve parazit dikkate alınmadan olası bir değerdir.

Geriye dönük uyumluluk sayesinde, herhangi bir aygıtı WI-Fi aracılığıyla 802.11ac standardına sahip bir yönlendiriciye bağlayabilirsiniz. Yalnızca 802.11n ve daha eski sürümleri destekleseler bile. Ancak 802.11ac'ın tüm potansiyelini ortaya çıkarmak için hem yönlendiricinin hem de bilgisayarınızdaki diğer tüm cihazların iblis kablolu ağ bu standardı desteklemelidir.

Yenilik peşinde koşmanıza ve 802.11ac desteğine sahip bir yönlendirici satın almanıza gerek yok. İnternet'i yalnızca internette gezinmek ve ofis görevleri için kullanıyorsanız, paradan tasarruf edebilir ve 802.11n standardına sahip bir modelle idare edebilirsiniz.

Wi-Fi bantlarının sayısı

Bazı yönlendiriciler aynı anda farklı frekans bantlarında çalışabilir. Bu modda, yönlendirici aynı anda bir değil, birkaç bağımsız Wi-Fi ağını destekleyebilir.

Birçok popüler modeller Veri iletimini iki aralık arasında dağıtabilir. Böylece sırasıyla 2,4 GHz ve 5 GHz frekanslarında iki ağ oluşturuyorlar.

1. Frekans 2,4 GHz akıllı telefonları ve ofis ekipmanlarını bağlamak için idealdir.
2. Frekans 5 GHz daha istikrarlı ve daha hızlı bir bağlantı sağlar ve bu nedenle video ve diğer ağır içeriklerle çalışan multimedya cihazları için daha uygundur. Yani bir TV'yi veya set üstü kutuyu kablolarla bağlamak istemiyorsanız, 5 GHz frekansında Wi-Fi kullanabilirsiniz.

Bu ağlar birbirlerini sınırlamadan paralel olarak çalışabilirler. Ancak yine toplam hızları İnternet sağlayıcısının belirlediği sınırı geçmeyecektir.

Ayrıca tüm cihazlar 5 GHz ağını desteklemez.

Anten sayısı ve türü

Wi-Fi standardı ve frekansına ek olarak, kablosuz ağın hızı yönlendiricideki anten sayısına da bağlıdır. Bunların sayısı ne kadar fazla olursa, bağlı cihazlar ile yönlendirici arasındaki veri alışverişi o kadar hızlı olur.

Tek antenli model için 802.11n Wi-Fi hız limiti 150 Mbps'dir. İki - 300 Mbps, üç - 450 Mbps. Yani her antende mümkün olan maksimum hız 150 Mbps artar. Ve 802.11ac standardında - 433 Mbps'de.

İdeal koşullar altında teorik olarak mümkün olan hızlardan bahsettiğimizi hatırlayın. Gerçekte bu rakamlar çok daha düşüktür. Ayrıca Wi-Fi üzerinden İnternet erişiminin toplam hızının sağlayıcının sınırını aşamayacağını unutmayın.

Antenler yerleşik veya harici olabilir. Uygulamada görüldüğü gibi, tipik bir şehir dairesinde anten türü o kadar önemli değildir. Popüler inanışın aksine, fark neredeyse hiç fark edilmiyor.

Ancak büyük odalar için, harici antenlere sahip olmamak için yine de harici antenli bir yönlendirici seçmeye değer. Ayrıca eğer harici antenlerçıkarılabilir, gerekirse daha güçlü olanlarla değiştirilebilirler.

USB bağlantı noktasının kullanılabilirliği

Bir veya çift içeren bir yönlendirici seçme USB konnektörleri, ona bağlanabilirsiniz ek cihazlar. Örneğin, bir USB sürücüsü, paylaşılan bir dosya deposuna herhangi bir cihaz aracılığıyla uzaktan erişim sağlayacaktır. Wi-Fi ağları. Kablosuz bir USB modem sizin olacak yedek bir şekilde Kablolu İnternet çalışmayı durdurursa İnternet erişimi.

Kısa seçim kılavuzu

Makalenin önemli noktalarına tekrar bakalım. Bu kontrol listesi iyi bir yönlendirici seçmenize yardımcı olacaktır.

1. Sağlayıcının yönlendiriciye yönelik gereksinimlerini öğrenin: WAN konnektör türü ve bağlantı protokolleri. Ancak o zaman bir model seçin.
2. 100 Mbps'nin üzerindeki İnternet hızları için Gigabit Ethernet (1 Gbps) LAN bağlantı noktalarına sahip bir cihaz satın alın. Hızın düşük olması durumunda Fast Ethernet konnektörleri (100 Mbps) yeterli olacaktır.
3. Web'e yalnızca sitelere göz atmak ve belgelerle çalışmak için erişmeniz gerekiyorsa, kendinizi tek antenli ve 802.11n kablosuz standardını destekleyen bir yönlendiriciyle sınırlayabilirsiniz.
4. Ancak video akışı izliyorsanız, çevrimiçi oyunlar oynuyorsanız, çok fazla Kablosuz cihazlar, genellikle büyük dosyalar yüklerler ve kendilerini reddetmeye alışık değildirler, ardından birden fazla antene ve 802.11ac desteğine sahip çift bantlı bir yönlendirici seçin.
5. Dilerseniz sürücü veya kablosuz modem bağlamak için USB bağlantı noktasına sahip bir model satın alabilirsiniz.

Bir Wi-Fi yönlendirici, veri alışverişini destekleyen birden fazla cihazın aynı anda kullanılabilmesini sağlar. Wi-Fi teknolojisi, internete bağlan. Başka bir deyişle, yönlendirici ağ cihazı, İnternet'e bağlanma ve Wi-Fi veya LAN kullanarak benzer bir fırsatı diğer cihazlara dağıtma.

Hangi Wi-Fi yönlendirici daha iyidir: bir yönlendirici seçme

Bir yönlendirici seçiminde ana rol elbette onun özellikleriyle oynanır. Bununla birlikte, kalitesinin ve güvenilirliğinin eşit derecede önemli bir göstergesi de üreticidir. Buna dayanarak TP-LINK, ASUS, D-link, HP gibi şirketlerin ürettiği bir cihazı satın almalısınız. Bu firmalar en çok üretenlerden bazılarını üretiyor en iyi modeller yönlendiriciler.

Bugün birkaç tür ağ standardı vardır.

1. 802.11a - 54 Mb/s'ye kadar hız
2. 802.11 b - 11 Mb/s'ye kadar hız
3. 802.11g - 54 Mb/s'ye kadar hız
4. 802.11n - 600 Mb/s'ye kadar hız
5. 802.11ac - 1 Gb/s'nin üzerinde hızlar

Bir Wi-Fi yönlendirici seçerken 802.11n standardı ve üzeri modellere odaklanmalısınız.

En İyi Wi-Fi Yönlendiricilerimiz:

1. Wi-Fi yönlendirici Zyxel Keenetic 4G III

Mobil İnternet ile çalışmak için en popüler 3 ve 4G formatları arasında yer alan 70'ten fazla USB modem seçeneğiyle birlikte kullanılır. Yönlendirici, CDC-Ethernet ve NDIS modunu kullanarak 4G LTE'de çalışabilmektedir.

Özel ürün yazılımı yüklemenize ve ayrıca cihazı uyarlamanıza gerek yoktur. Seçerek cihazı USB bağlantı noktasına bağlamanız yeterlidir. mobil ağ. Bu, yönlendiriciye bağlı tüm bilgisayarlara ve cihazlara Ethernet ve Wi-Fi aracılığıyla İnternet erişimi sağlayacaktır.

Bir arıza meydana gelirse veya modem donarsa cihaz bağlantıyı otomatik olarak yeniden başlatır: bunun için güç planında yeniden başlatabiliriz.

Sayesinde Mediatek işlemci Donanımsal ağ hızlandırıcı ve yeni işletim sistemi NDMS 2'ye sahip olan MT7620N 580 MHz yönlendirici, mobil ağlarda 100 Mbps'nin altındaki hızlarda çalışabiliyor.

2. Wi-Fi yönlendirici TP-LINK TL-WR841N

Cihaz, küçük ofislerde ve evde çalışacak şekilde tasarlanmıştır. 2T2R MIMO teknolojisi, ultra yüksek bilgi aktarım hızına sahip bir ağ oluşturulmasını mümkün kılar. Bu, sürekli olarak çevrimiçi video yayınlamanıza olanak tanır: kalite yüksek kalır. Çevrimiçi oyunlar çalıştırabilirsiniz. Ayrıca IP telefonu yüksek düzeyde çalışır.

Cihaz IEEE 802.11n standardını desteklemektedir, bu sayede geleneksel 11g cihazlarına göre on beş ve beş kat daha fazla sinyal hızı ve aralığına sahip kablosuz bağlantılar kurabilirsiniz.

Bir yönlendirici yardımıyla bilgi aktarım hızı saniyede 300 megabite ulaşır. CCA teknolojisi sayesinde bilgi aktarımı sürecinde çatışma olasılığı dengelenir. Bu, bağlantı performansında artış sağlar. WPA/WPA2 şifreleme teknolojilerinin kullanılması bilgi güvenliği derecesinin arttırılmasını mümkün kılar.

Cihaz Wi-Fi Korumalı Kurulumu destekleme kapasitesine sahiptir. Cihazda şunları yapmanızı sağlayan bir düğme bulunur: hızlı ayar koruma - QSS. Kablosuz ağda koruma tek tıklamayla sağlanır. Sonra gelir otomatik kurulum WPA2 koruması. Bu ek bir kolaylıktır: şifrenizi hatırlamanıza gerek yoktur.

IP QoS işlevi sayesinde ağ en iyi bant genişliğine sahiptir, trafik kullanıcının görevlerine göre rasyonelleştirilir. Bu, şu anda daha az değere sahip olan uygulamaları kısıtlayarak ağa aşırı yükleme yapmamalarını sağlar.
Cihazı kurmak ve ağı kurmak, ilgili deneyim olmadığında bile mümkündür: Yönlendirici paketi, bu manipülasyonların nasıl yapılacağına dair ayrıntılı, anlaşılır talimatlar içeren bir disk içerir.

3. Wi-Fi asus yönlendirici RT-N12VP

Çok Fonksiyonlu Kablosuz Yönlendiricinin Amacı Asus RT-N 11P - ev ağlarında ve küçük ofis alanlarında çalışın.

Bununla birlikte, sağlamak mümkündür yüksek hız aracılığıyla bilgi aktarımı kablosuz bağlantı. Bu hız, çevrimiçi olarak rahatça oyun oynamanıza, video akışı yayınlamanıza, İnternet telefonunu kullanmanıza olanak tanır.

Kullanıcı uygun deneyime sahip olmasa bile cihazın kurulumu kolaydır.

4. Wi-Fi yönlendirici TP-LINK TL-WR941ND

Zyxel Keenetic III yönlendiricinin görevi, hizmetleri sağlayıcılar tarafından her türlü bağlantıya sahip kiralık hatlar aracılığıyla sağlanan ev aletlerinin İnternet'e, IP televizyona güvenilir ve rahat bir şekilde bağlanmasını sağlamaktır: IPoE, PPPoE, PPTP, L2TP , 802.1X, VLAN 802.1Q, IPv4/IPv6.

Cihaz, 100 Mbps'nin altındaki tarifelerde tam hız modunu sağlar; bağlantı türü ve yüklerin niteliği önemli değildir.

Tescilli Link Duo ve TV Port teknolojilerinin kullanımı sayesinde internete ve yerel hizmetlere aynı anda erişmek mümkündür.

Cihaz, onlarca çeşit 3G/4G USB modem aracılığıyla ağa bağlanabilmektedir. DSL modem, Ethernet portlu sağlayıcı PON terminali, erişim noktası kullanılabilir Kablosuz sağlayıcı veya kişisel.

5. Wi-Fi yönlendirici Apple AirPort Express (MC414RU/A)

Bu cihaz, ev veya küçük ofis alanı için kablosuz ağ oluşumuyla ilgili sorunlardan kurtulmayı başarıyor.

Yönlendirici en iyi Wi-Fi ile çalışır. Bu olasılık, modern Wi-Fi standartlarının desteğiyle sağlanmaktadır: 802.11 n, aynı anda iki frekansta - 2,4 ve 5 GHz. Her iki aralığı da aynı anda kullanabilirsiniz. Cihaz, ayrı bir misafir ağı oluşturmanıza olanak tanır: ana ağın şifresi yalnızca sahibi tarafından bilinecektir.

Paylaşma imkanı ve ağ yazıcısı. İstediğiniz cihazı yerleşik konektöre bağlamanız yeterlidir.

Mevcut paylaşım masaüstü bilgisayarları, ağ sürücülerini ve dijital medyayı birleştiriyor.

Wi-Fi yönlendirici seçerken nelere dikkat edilmelidir?

2. Yönlendirici ve DHCP sunucusu. Yönlendirici, İnternet'e bağlı tüm cihazlara erişim sağlar. Aynı zamanda her biri için DHCP sunucusu kendi dahili ip adresini belirler. Bu, birden fazla bağlı cihazın tek bir harici IP adresi kullanarak aynı anda İnternet'e erişmesine olanak tanır.

3. Menzil. Bir yönlendirici seçerken menziline özel dikkat gösterilmelidir. Cihazların internete hangi mesafeden erişebileceği buna bağlıdır. Bununla birlikte, üretici tarafından belirtilen cihazın menziline ilişkin verilerin doğru olmaktan uzak olduğu ve gerçek yeteneklerinden birkaç kez farklı olabileceği akılda tutulmalıdır. Bunun nedeni, üreticilerin, gerçekte elde edilmesi neredeyse imkansız olan ideal dış koşullara odaklanarak yönlendiricinin yeteneklerini belirtmesidir. Bir apartman dairesindeki bölmelerden ve duvarlardan ev mobilyalarına kadar yönlendiricinin menzilini etkileyen birçok faktör vardır. Cihazın en başarılı lokasyonu için hepsini dikkate almak gerekir.

4. Antenler. Yönlendiricinin verimliliği doğrudan üzerine kurulu anten sayısına bağlıdır. Ne kadar çok anten olursa internetin hızı da o kadar yüksek olur. Bu nedenle, yalnızca bir anteni olan bir yönlendirici, onu veri almak ve iletmek için kullanır. Ancak bağlanırken üçüncü taraf cihazlar sağlamak için iletim hızı kaçınılmaz olarak düşecektir. normal operasyon yönlendirici. İki antenin varlığı, cihazın bunlardan birini veri almak için, diğerini veri iletmek için kullanmasına olanak tanır. Aynı zamanda İnternet bağlantısının hızı sürekli olarak yüksek kalır. Cihazın üç anteni varsa, bunlardan ikisi veri iletmeyi, biri almayı amaçlamaktadır. Cihazdaki maksimum anten sayısı 6'ya ulaşabilir. Seçilen yönlendiricinin antenleri daha güçlü olanlarla değiştirebilmesi arzu edilir. Böylece daha güçlü anten türleri satın alarak İnternet bağlantınızı daha iyi hale getirebilirsiniz.

5. Veri şifreleme. Veri şifreleme, İnternet bağlantısının güvenliğini korumanın önemli bir parçasıdır. Ağa yetkisiz bağlantı, İnternet hızını önemli ölçüde azaltabilir. Hemen hemen tüm modern yönlendiriciler 2 veri şifreleme yöntemi kullanır: WPA ve WEP. WPA bunlardan daha güvenilir kabul edilir.

6. USB yuvası. Bu özellik zorunlu değildir. Bir yönlendiriciye bağlanmak için kullanılabilir çeşitli cihazlar Yazıcı, flash sürücü, sabit sürücü gibi. Bu sayede bu cihazlarda bulunan dosyaları Wi-Fi'ye bağlı diğer kullanıcılarla paylaşmak mümkün hale geliyor.

7. 3G modemi Wi-Fi yönlendiriciye bağlama. USB arayüzü henüz yönlendiriciye bağlanma yeteneğini, G-modem'i yönlendiriciye bağlama yeteneğini garanti etmiyor. Tüm yönlendiriciler bu özelliğe sahip değildir. Varlığına duyulan ihtiyaç, bazı kullanıcıların sabit bir sağlayıcıya bağlanamamasında yatmaktadır. Ayrıca 3G, standart bağlantıda sorun yaşanması durumunda bir güvenlik seçeneğidir.

8. ADSL bağlantısı. ADSL İnternet bağlantınız varsa bu bağlantı türünü destekleyen bir yönlendirici seçmelisiniz. Bu durumda ek işlevsellik elde etmek için ADSL modem kullanmaya gerek yoktur.

9. Yönlendiricideki bağlantı noktası sayısı. En fazla sayıda erişim noktası 4 Ethernet bağlantı noktası içerir. Bu, kablolu bir ağ üzerinden birden fazla cihazın İnternet'e bağlanmasını mümkün kılar. Bu tür cihazlar bir alıcı olabilir, masaüstü bilgisayar, TELEVİZYON. Aynı zamanda kullanmak mümkün olmaya devam ediyor kablosuz bağlantı. Ancak kabloyla bağlanmanın daha güvenilir ve hızlı olduğu unutulmamalıdır. Bu nedenle, sabit cihazlar için tam olarak bu türün kullanılması daha iyidir.

10. Bağlantı noktası hızı. Sağlayıcılar genellikle 100 Mb/s'ye kadar İnternet hızları sağlar. Ancak bu rakamın birkaç yüz Mb/s olacağı zamanlar çok uzakta değil. Bu nedenle gigabit ağlarını destekleyecek bir cihaz satın almak daha iyidir. Bu nedenle port hızı 1000 Mb/s olan bir yönlendirici seçmelisiniz. Bu ona izin verecek uzun zamandır alakalı ve güncel kalın. Bu öneri yalnızca İnternet'i maksimum düzeyde kullanan kullanıcılar için geçerlidir. Geri kalanı oldukça iyi 100 Mb/s ile yetinebilir. Web arayüzü Onun yardımıyla cihazı tarayıcıyı kullanarak yapılandırmak mümkün olacaktır. Bu, ayarlar menüsünün bir web sitesi gibi görüneceği anlamına gelir.

11. Yönlendirici ürün yazılımı.Ürün yazılımı olasılığı neredeyse tüm yönlendirici modellerinde mevcuttur. Bu özellik, çalışmadaki mevcut hataları ortadan kaldırmanıza, ayrıca cihazın verimliliğini ve kullanılabilirliğini artırmanıza olanak tanır. Bu nedenle, hangi yönlendiriciyi seçeceğiniz sorulduğunda, ne kadar kolay yeniden başlatılabileceğine ve bunun için ne sıklıkla yeni ürün yazılımının yayınlandığına dikkat etmelisiniz. Herhangi bir yönlendirici seçerken yukarıda listelenen seçim kriterlerine kesinlikle uymalısınız. Üstte yer alan yönlendirici modelleri bile çalışacakları belirli ortam için uygun olmayabilir. Ayrıca, hızı ne olursa olsun, ucuz bir yönlendirici satın almanın daha iyi olduğu da unutulmamalıdır (kural olarak, normal işİnternette), ancak diğer yandan istikrarlı ve güvenilir bir çalışma sağlıyor. En iyi yönlendirici mutlaka ağa yetkisiz bağlantıya karşı kalite ve güvenlik kriterlerine sahip olmalıdır.

Doğru Wi-Fi yönlendiricinin nasıl seçileceğine ilişkin video:

Wi-Fi yönlendiricileri, birden fazla cihazı bir ağa bağlamak için kullanılan en yaygın cihazlardan biri gibi görünüyor. Wi-Fi ağlarının analoglara kıyasla sahip olduğu temel avantaj, kurulum kolaylığı ve çok sayıda kablo kullanma ihtiyacının olmamasıdır.

Bağlantının kararlılığı ve mevcut işlevlerin listesi, kullanılan yönlendiricinin modelinden doğrudan etkilenir. Bunu göz önünde bulundurarak günlük olarak hangi seçeneklerin talep edileceğini önceden düşünmek gerekir. kablosuz bağlantı kullanma ve hangilerinin açıkçası gereksiz olduğu. Ayrıca cihazların bazı gizli özelliklerini bilmek için incelemeleri incelemek faydalı olacaktır.

WiFi yönlendirici nedir?

Yönlendirici terimi altında, kablosuz bir ağı yönlendirmeye ve bu ağa bağlı cihazlara evde veya ofiste İnternet erişimi sağlamaya hizmet eden özel bir cihaz anlamına gelir. Dizüstü bilgisayarlar, akıllı telefonlar ve diğer elektronik türler gibi üretilen aygıtların büyük çoğunluğunun tasarımında zaten bir modül var. wifi alımı oluşturulan ağa erişime izin veren sinyal.

Bununla birlikte, güçlü bir Wi-Fi yönlendirici, internete erişimi olmayan bir ev ağını düzenlemek için de kullanılabilir ve bu, bilgisayarların birbirleriyle etkileşime girmesine olanak tanır. Bu özellik, yazıcı gibi bazı çevresel aygıtları paylaşmanıza ve bilgisayar oyunları oynamanıza olanak tanır.

Bu formatta bağlanırken tüm cihazları kablo kullanarak bağlamaya gerek olmadığından kullanımı çok daha uygundur. Ayrıca, bir erişim noktasına Etkileyici sayıda cihaz bağlanabilir, bu da kullanıcının yeteneklerini önemli ölçüde artırır.

Wi-Fi yönlendiricinin doğru çalışması ve gerekli işlevlere sahip olması için onu seçerken çabalamalısınız. dikkat teknik özellikler satın alınan ürün.

Yönlendirici seçerken nelere dikkat etmelisiniz?

Ev veya ofis için iyi Wi-Fi yönlendiricileri seçmek için maksimum veri aktarım hızlarını incelemeniz önerilir. özel model. En bütçe çözümleri 8 ila 35 Mb / s'lik bir kanal bant genişliğini varsayalım, bu da İnternet'e birkaç cihazdan erişmeyi nispeten rahat hale getirir. Pahalı analoglar, 1 Gb / s'ye varan hızlarda veri aktarmanıza izin verir, ancak bir ev için bu tür değerlere yalnızca İnternet sağlayıcısının tarife planının koşulları bu kadar yüksek bir değere işaret ediyorsa ihtiyaç duyulur gerçek hız bağlantılar.

Kural olarak, çoğu sağlayıcının erişim hızı nispeten düşüktür, bu nedenle pahalı modellerin satın alınması bazen mantıklı değildir. Hızın yanı sıra daha yakından bakmalısınız aşağıdaki seçeneklere:

• Kullanılan bağlantı standardı;
• Cihazın hafıza miktarı;
• Gömülü işlemci hızı.

Bağlantı standardı, bağlı cihazlardan erişim hızını ve desteğini doğrudan etkiler. IEEE 802.11b gibi standartlar artık geçerliliğini yitirmiş gibi görünüyor ve 11 Mb/s'yi aşmayan hızlarda veri aktarımına izin veriyor. 802.11g ve 802.11n gibi daha yeni varyasyonlar çok daha fazlasına sahiptir verim Ancak kanal, yalnızca aşağıdaki durumlarda talep görmektedir: internet hızı ne zaman sağlayıcı tarafında bu değerlere karşılık gelir.

İşlemcinin gücü, yönlendiricinin komutlara ne kadar hızlı yanıt vereceğini ve donanımla etkileşime gireceğini belirler. Bunu göz önünde bulundurarak saat frekansı 240 MHz'den düşük olan ürünleri satın almamalısınız. Eğer dikkate alırsak Veri deposu 64 MB yeterli görünüyor, bu da yönlendiricinin rahat kullanımı için yeterli.

Önemli bir parametre anten sayısı ve sinyal gücü görüntülenir. Sonuçta, bu tür göstergeler küçükse, cihazlar bağlantıyı algılayamayacaktır veya yönlendiriciden uzaklaşırken dengesiz olacaktır. Cihazın markası kritik değildir ancak en kaliteli ürünler TP-Link, Zuxel, Asus ve diğerleri gibi tanınmış şirketler tarafından üretilmektedir. Bütçe cihazlarının fiyatı 10-15 dolar olup, bu da onları tüketici için uygun fiyatlı hale getiriyor.

Taşınabilir çeşitler

Araba veya seyahat gibi standart olmayan bir yere bir Wi-Fi ağı yerleştirmeye ihtiyaç varsa, özel taşınabilir yönlendiricilerin kullanılması önerilir. Bu tür yönlendirici herhangi bir yere bir ağ dağıtmanıza olanak tanır 3G ve 4G gibi önde gelen mobil veri standartlarını desteklediği için bu da fiyata yansıyor.

Bu cihaz kategorisinin belirgin avantajları arasında, vurgulanması tavsiye edilir:

Ek olarak, bu tür yönlendiriciler özerktir ve bu da onların çalışmasına olanak tanır. kesin zaman yemek yemek pil. Aynı zamanda, mobil yönlendiricilerin bir takım önemli dezavantajları vardır. Bunlar arasında öncelikle göreceli olanlara değinmek gerekir. zayıf sinyal ağa uzun mesafeden erişime ve kısa pil ömrüne izin vermez.

Benzer dezavantajlar daha fazlası tercih edilirse bir miktar dengelenir pahalı modellerünlü markalar. Kural olarak, bütçe muadillerinden biraz daha büyüktürler, ancak daha gelişmiş özelliklere sahiptirler.

Rağmen bu karakteristik başlıcaları arasında yer almasa da kullanıcılar tarafından ihmal edilmeyi de hak etmiyor. Aslında, cihazın bazı yetenekleri doğrudan çeşitlerine ve sayılarına bağlıdır. Kural olarak, 10 dolarlık herhangi bir ev cihazının, İnternet'e erişmek için kullanılan en az 1 LAN bağlantı noktası vardır.

Ancak 3g Wi-Fi kullanmak için, USB bağlantı noktaları gerekli, çoğu bütçe modelinde olmayanlar. Bunun gibi bir flash sürücü bağlantı noktasına bağlandığında kullanıcılar, barındırılan bir ağ üzerinde dosyaları paylaşabilir ve bu, birçok durumda çok kullanışlıdır.

Bir parçası olarak ofis ağı, yazıcıyı bir USB kablosu kullanarak yönlendiriciye bağlamak yararlı olacaktır; bu, tüm ağ üyelerinin erişebileceği bir tür yazdırma sunucusu düzenlemenize olanak tanır. Bu, yazdırma sürecini önemli ölçüde basitleştirecek ve genel üretkenliği artıracaktır.

Popüler bütçe modelleri

Piyasadaki cihazlar göz önüne alındığında, en çok tercih edilen seçeneklerin bir tür derecelendirmesi yapılabilir. farklı koşullar kullanmak. Yönlendiricinin kullanılması gereken oda küçükse ve İnternet erişim hızı arzu edilenin çok altında kalıyorsa, Netis WF2411 veya Tenda N3 iyi bir çözüm olabilir. Nispeten övünüyorlar iyi performans ve düşük maliyet, ancak işlevleri minimum düzeydedir.

Tanınmış üreticilerin bütçe aralıklarından derecelendirmenin liderlerine bakabilirsiniz: TP-Link TL-WR740N (ND), TP-LINK veya TL-WR720N. Üreticinin yüksek popülaritesinin yanı sıra yüksek stabilite ile açıklanan analoglardan biraz daha pahalıdırlar. Ek olarak, bu cihazların kullanımı nispeten kolaydır ve ağda, en temel parametrelere hızlı bir şekilde alışmanızı sağlayacak birçok kullanım talimatı vardır.

Orta ve pahalı segmentin modelleri

Planlanmışsa büyük dairelerde yönlendirici kullanın e veya ofis, daha pahalı bir segmentin modellerini incelemeniz önerilir. Sonuçta, genellikle uzun mesafe sinyal ve aynı zamanda etkileyici bant genişliğine sahiptir. Ek olarak, genellikle çok daha fazla sayıda bağlantı noktasına sahiptirler, bu da bütçe muadillerine kıyasla daha fazla özellik uygulamanıza olanak tanır.

Asus RT-N serisi 10'dan 12'ye kadar olan modeller için rasyonel bir seçim gibi görünüyor orta yoğunlukİnternet kullanımı. Böyle bir yönlendirici büyük miktarda verinin indirilmesiyle başa çıkabilir, ancak birkaç cihazdan aynı anda ağır yük geldiğinde stabilite sorunları ortaya çıkabilir. Bu elbette internette gezinmek ve günlük görevler için geçerli değildir.

Çok sayıda iyi yönlendirici var oldukça güçlü yüklerle baş edebilen:

• TP-LINK TL-WR841N (ND) ve 842 modeli;
• ZyXEL Keenetic Başlangıç
• Linksys E1200;
• D-link DIR-615.

Benzer güçlü kablosuz yönlendiriciler Derecelendirmede bir tür lider olan, İnternet'in günlük olarak birkaç bilgisayara sağlanması için de uygundur. mobil araçlar Bu bir ev veya küçük ofis için en iyi seçenek gibi görünüyor. Belirli bir model seçerken, seçim yapmanızı sağlayacak incelemeleri incelemeniz önerilir. alıcının ihtiyaçlarına en uygun model.