Hangi işlemcinin seçileceği Qualcomm veya mediatek. İşlemciler arasında Qualcomm veya MediaTek'ten kim daha iyi?

Akıllı telefon pazarında ise üreticiler arasında gerçek bir yarış başladı. 2018'de gerçek şu ki, mobil cihaz satışları dizüstü bilgisayarların çok önünde. Bu bağlamda, akıllı telefonlar için en iyi işlemcileri sökmek mantıklı olacaktır.

Ama önce açıklığa kavuşturalım, çünkü akıllı telefonlarda "işlemci" demek tamamen doğru değil. Telefonlar ve tabletler şu anda SoC'ye (System-on-a-Chip - System on a Chip) dayanmaktadır. Çeşitli modüller içeren bir kristaldir: bir bilgi işlem birimi, grafik çekirdeği, iletişim bileşenleri (Wi-Fi, Bluetooth vb.), Veri deposu ve daha fazlası.

git ve satın al yeni işlemci akıllı telefonunuz için, yalnızca satışta olmadıkları için çalışmaz. Aynı SoC'nin farklı akıllı telefonlarda farklı şekilde çalışabileceğini de dikkate almakta fayda var, bu nedenle popüler Batılı kaynakların test sonuçlarını ve kıyaslama testlerini temel aldık ve 2018'in sonunda performans açısından en iyi 10 işlemciyi hazırladık.

En İyi 10 Akıllı Telefon İşlemcisi

Not! Tüm fiyatlar aşağıda listelenen işlemcilerle donatılmış akıllı telefonlar içindir.

10 Helio X30

10 çekirdekli işlemci
Ülke: Çin
Ortalama fiyat: 17.240 ruble.
Derecelendirme (2018): 4.3

İlk on çekirdekli mobil sistem 2017'nin en güçlülerinden biri oldu. X30, 2018'in en iyi işlemcileri arasında performans açısından 10. sırada yer alıyor. Bu, 10 nanometrelik yeni bir proses teknolojisi ile kolaylaştırıldı. Önceki nesle kıyasla "taş" %35 daha üretken ve %50 daha fazla enerji verimli hale geldi. Tahtada üç küme vardır. İlkinin iki çekirdeği var 2,5 GHz'e kadar Cortex-A73. İkincisi, 2,2 GHz'e kadar frekansa sahip dört Cortex-A53 çekirdeğinden oluşur ve en genci, 1,9 GHz hızında dört Cortex-A35 çekirdeğine sahiptir. GPU olarak 800 MHz frekansa sahip bir PowerVR 7XTP-MP4 var. Çözüm, HDR10 desteğiyle 10 bit 4K2K videonun kodunu çözebilir.

Giriş bir yenilikti yeni teknoloji CorePilot 4.0 adı verilen işlemci çekirdeği yönetimi. Sürüm 3.0'a göre %25'e kadar daha fazla enerji tasarrufu sağlayabilir. akıllı sistem UX Monitoring ve SystemPowerAllocator (SPA) güç yönetimi ile birlikte görev zamanlaması, mimarinin kaynak yoğun görevlerde mükemmelleşmesine yardımcı olur.

9 Aslanağzı 710

Qualcomm'dan bütçe işlemcisi
Ülke: Çin
Ortalama fiyat: 27.766 ruble.
Derecelendirme (2018): 4.4

710 modeli, en iyi 800 serisi ve daha fazlası arasında bir ara bağlantıdır bütçe modelleri. O birleştirir amiral gemisi özellikleri fotoğraf, video ve alanında iyi bir sağlar yapay zeka en iyi fiyata Ayrıca, geliştirilmiş üretim teknolojisi sayesinde artan özerklik.

Bu taş en iyinin varisi Snapdragon 660 orta sınıf mobil işlemci 2016'da piyasaya sürüldü. Sistem, ARM mimarisine dayanan bir çip üzerinde sekiz Kryo 360 çekirdeğine sahiptir. A-75 indeksli dört çekirdek 2,2 GHz frekansında çalışır, dört tane daha - A-55, 1,7 GHz frekansı verir. Aslında burada Snapdragon 845'ten gelen çekirdekler var, ancak kategorilerine göre daha düşük frekanslara sahipler. Adreno 616, grafik çıkışından sorumludur ve çift 20 megapiksel kamerayı destekleyen Spectra 250 görüntü işlemcisi buna yardımcı olur.

8 Kirin 970

Huawei'den teknolojik atılım
Ülke: Çin
Ortalama fiyat: 27.990 ruble.
Derecelendirme (2018): 4.4

Tek çip sistemi Kirin 970, Huawei'den gerçek bir keşif haline geldi. Kendi tek çip sistemine sahip ayrı bir nöromorfik işlemci, en yüksek kapasiteli görevleri çözmek için tasarlanmıştır. nöral ağlar, yapay görme ve örüntü tanıma sistemleri için. CPU NPU, benzer sistemlere göre 25 kata kadar daha fazla performans ve 50 kata kadar daha iyi enerji verimliliği sunar. Böylece hız artar ve ısı yayılımı azalır. Ayrıca, Huawei verdi Erişim iç doldurmaÜçüncü taraf uygulama geliştiricilerinin ürünlerini bu donanım için optimize etmelerine olanak tanıyan NPU bloğu.

Ek olarak, bir çift olduğuna dikkat edilmelidir. sinyal işlemcisi, hareket yakalama ve yüz algılamaya izin verir. Bu işlevlere dört seviyeli hibrit otomatik odaklama, düşük ışıkta hareketli nesnelerin iyileştirilmiş çekimi eklenir.

7 Aslanağzı 835

Halkın favorisi
Ülke: Çin
Ortalama fiyat: 30.790 ruble.
Derecelendirme (2018): 4.6

Bu işlemci kötü şöhretli cep telefonuna kurulur Samsung akıllı telefonlar Galaxy S8 ve One Plus 5. Ancak Exynos'tan farklı olarak bu model, çoğu Korece'den daha uygun fiyatlı çok sayıda başka Android akıllı telefonda kolayca bulunabilir.

Performans açısından 8 çekirdek (2,45 GHz'de çalışan 4 çekirdek ve 1,9 GHz'de çalışan 4 çekirdek) ve iyi bir grafik hızlandırıcı - Adreno 540 vardır. Sentetik testlerdeki performans Exynos ile karşılaştırılabilir, fark yaklaşık% 7'dir, ancak günlük kullanımda bu farkı fark etmeniz pek olası değildir.

Avantajlar:

• Mükemmel performans
• Satışta geniş dağıtım
• Düşük maliyetli

6 Exynos 8895

Uygun fiyata güç
Ülke: Vietnam
Ortalama fiyat: 35.489 ruble.
Derecelendirme (2018): 4.6

Temeli amiral gemisi akıllı telefonlar, Samsung'dan teknolojik bilgi birikimi - bu işlemci bu şekilde karakterize edilebilir. Bu frekansı 3 GHz'e ulaşabilir ve modelin kendisi, 10 nanometre işleme teknolojisi kullanılarak yapılan Samsung serisinde ilk olacak. Hem tek çekirdekli hem de çok çekirdekli modda etkin bir şekilde çalışan 8 çekirdek performanstan sorumlu olacaktır.

Güç tüketimi son derece düşüktür ve sadece 5 watt'tır. Ayrıca rakibinden dört kat daha yüksek olan 120 fps'de 4K video kaydetme özelliğine de sahiptir - Snapdragon 835, 30 fps'de 4K video ile sınırlıdır. Dezavantajlarından biri DirectX 11 desteği nedeniyle performans sınırlaması, buna rağmen taş Vulkan 1.0'ı destekliyor. Veri aktarımı ayrıca çift bantlı Wi-Fi 802.11 ile sınırlıdır. Bu nedenle, bu mobil işlemciye dayalı akıllı telefonlar, video kayıt meraklıları için mükemmel bir seçenek olacaktır.

5 Aslanağzı 845

Güçlü ve en yaygın işlemci
Ülke: Çin
Ortalama fiyat: 21.490 ruble.
Derecelendirme (2018): 4,7

Bu işlemci, ARM'den bir referans değil, kendi üretiminin evrensel bilgi işlem çekirdeklerini kullanır. İndeks 10 nm LPP FinFET ile yeni proses teknolojisi , 10 nm LPE FinFET'in aksine daha büyük bir performans artışı elde etmenizi sağlar. Seri üretim, performans ve maliyetin en iyi kombinasyonu, işlemciyi üreticiler arasında en popüler hale getirdi.

Aynı sekiz çekirdekli mimariyi 835 modelinden devraldı. Buradaki yapılandırma, hafif görevler için 1,8 GHz'e kadar enerji verimli 4 çekirdek ve önceki nesle göre daha yüksek olan 2,8 GHz'e kadar 4 yüksek performanslı güçlü çekirdekten oluşur. Antutu sentetik testinde 835'in üzerinde olan 270.461 puan aldı. Adreno 630 mobil video hızlandırıcı, piyasadaki en güçlülerden biridir ve grafiklerle çalışırken iyi performans göstererek akıllı telefon kullanıcısına yüksek kaliteli bir görüntü sağlar. .

4 Kirin 980

7 nm proses teknolojisi
Ülke: Çin
Ortalama fiyat: 76.990 ruble.
Derecelendirme (2018): 4,7

Kirin 980, aşağıdakiler de dahil olmak üzere en iyi teknik yenilikler sayesinde zamanının ilerisindedir:

• Temel işlemci mimarisinin ve 7nm işlem teknolojisine sahip en son mobil yonga setinin oluşturulmasına yönelik yenilikçi yaklaşım;
• Cortex-A76 çekirdeğinin mimarisinde kullanım;
• Bir çipte iki sinir ağı modülü;
• Grafik Mali-G76;
• 1,4 Gbps'ye kadar veri hızlarına sahip dahili Cat.21 modem;
• 2133 MHz frekanslı RAM LPDDR4X formatı desteği.

7-Pnm proses teknolojisine geçiş sayesinde verimlilik %20, enerji tasarrufu ise %40 arttı. Aynı zamanda transistörlerin yoğunluğu 1,6 kat arttı. Toplamda yaklaşık 7 milyar var.Bu da çekirdek başına performansa olumlu etki ederek performansı %75 artırdı. Bu nedenle, bileşenin gücü, günümüzün en iyi ve en güçlü işlemcilerinden birini bile yenmek için yeterlidir - Qualcomm Snapdragon GeekBench gibi sentetik testlerde 845.

3 Exynos 9810

samsung'un en iyi işlemcisi
Ülke: Vietnam
Ortalama fiyat: 51.490 ruble.
Derecelendirme (2018): 4,8

dan yeni işlemci SAMSUNG sahibi ve cihazı arasındaki etkileşim derecesini yeni bir seviyeye taşıyor. Gelişmiş teknoloji, nesneleri veya insanları tanımlamanıza olanak tanır. hızlı arama veya görüntü sınıflandırması. Akıllı telefonun kilidini açmak için yüz hatlarını tarama özelliği de vardır. Yapıya gelince, işlemcinin kendisi hattaki 3. ve en yeni nesle aittir. Veri işlemede geniş olanaklar ve optimize edilmiş önbellek ile karakterize edilir. Sekiz çekirdek, normal görevler için "kullanıcı" ve "ağır" işlemler için "kaynak yoğun" olarak ayrılmıştır.

Böylece işlemci, tüm testlerde mükemmel sonuçlar vererek, mükemmel bilgi işlem yetenekleri ve minimum güç tüketimi ile birçok işlemi çalıştırırken sorunsuz çalışma gösterir. Ayrıca veri kanalları ( Sırasıyla 1,2 Gbps ve 200 Mbps), kalite kaybı olmadan herhangi bir formatta rahat veri aktarımı sağlar.

2 A11 Biyonik

Dünyanın en güçlü yonga setlerinden biri
Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 51.990 ruble.
Derecelendirme (2018): 4.9

Beşinci nesil işlemci, A10 versiyonundan %25 daha güçlü hale geldi. 10 nm proses teknolojisi kullanılarak üretilmiştir ve özel teknoloji enerji verimliliğini %70 artırın. Performans artışı, Monsun ve Mistral olarak adlandırılan işlemci çekirdeklerine bağlanabilir. Bu yonga setinin iki ek çekirdeği vardır ve asimetrik çoklu işlem gerçekleştirme yeteneğine sahiptir. Bu, altı çekirdeğin hepsini aynı anda kullanabileceği anlamına gelir.

İşlemci, yeni portre moduna yardımcı olan yeni bir ASP'ye sahiptir. Çift paralel çekirdekler, saniyede 600 milyara kadar işlemi işleyebilir ve video üzerinde bile efektler oluşturabilir. Güçlü bir nöral motor sayesinde mümkün olan keyifli animoji. Mükemmel performansa rağmen, bu işlemci yalnızca Apple'ın akıllı telefonlarında bulunabilir ve bu önemli bir dezavantajdır.

1 A12 Biyonik

Apple'dan en iyi işlemci
Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 91.900 ruble.
Değerlendirme (2018): 5.0

A12 Sürümü en iyisi olarak kabul edilir ve güçlü işlemci Dünyada. İncelerken, litografik plaka alanının bir veya başka bir bileşene dengesizlik olmadan dengeli bir şekilde kullanılması hemen atılır. İki büyük üretken çekirdek, 2,5 GHz'in hemen altındaki bir frekansta çalışır. Yakınlarda, iki blok halinde gruplandırılmış 4 kümeye bölünmüş, canavarca büyük bir 8 MB önbellek var. En dikkate değer değişiklik, L1 önbelleğinin 64+64'ten 128+128'e yükselmesiydi. Enerji tasarruflu 4 tempest çekirdeğinde ayrıca, yaklaşık olarak megabayt başına iki blok halinde 2. seviye bir önbellek bulunur. Sistem önbelleği yerinde kalmıştır ve hala CPU sınırlarının dışına çıkarılmıştır. Yeni iterasyonda yüksek performanslı çekirdekler %15 daha güçlü hale geldi ve enerji verimliliği %50'ye kadar arttı.

İşlemci, nöral işlem birimine sahip bir grafik hızlandırıcıya sahiptir. 2+4 konfigürasyonunda 6 çekirdekten oluşur ve önceki nesle göre 9 kat daha yüksek olan saniyede 5 trilyona kadar işlem gerçekleştirir. Bu "taş", IPhoneXS / XR akıllı telefonların en son modellerinde bulunabilir, ayrıca iPad PRO'da 12X indeksli çip versiyonu kullanılır.

Telefonunuzu sadece arama yapmak, kitap okumak ve internette gezinmek için kullanıyorsanız, içinde hangi işlemcinin olduğu sorusu çok önemli değil. Bu, örneğin oyuncular için gadget'ı sonuna kadar kullanmak isteyenler için önemli hale gelir. Mobil işlemci pazarının iki lideri Qualcomm ve MediaTek'e yakından bakalım.

Akıllı telefonların performansını ne belirler?

Subjektif olarak, uygulamaları başlatma ve arayüzü oluşturma hızı, donma olmaması ve kontrol eylemlerine hızlı yanıt olarak değerlendirilir. Elbette tüm bunlar için işlemci parametreleri önemlidir, ancak diğer faktörleri de unutmamalıyız:

• RAM miktarı,
• kullanılan işlemci türü,
• grafik bağdaştırıcı türü.

En yüksek performans bu üç göstergenin en iyi dengesi ile elde edilir.

Mobil cihazlar için platformlar

Çoğu mobil cihaz artık işletim sistemi platformunda piyasaya sürülüyor Android. Bedava işletim sistemi Açık Linux çekirdeği, Google tarafından tanıtılır, bu nedenle birçok elektronik üreticisi onu gadget'ları için kullanır.

İkinci en popüler platform ise iOS, yalnızca ürünlere yüklenen Elma. Kaynak kapalıysa, başka hiçbir üretici bu işletim sistemini cihazlarında kullanamaz.

İşlemci üreticileri

Mobil cihazlar için yonga setleri çok fazla şirket tarafından üretilmiyor. Popülerliğin en üst sıralarında yer alan bazılarını karşılaştırabilirsiniz.

Qualcomm mobil cihazlar için kablosuz iletişim cihazları ve chipsetler geliştiren bir Amerikan şirketidir. Bugün bu sektördeki liderlerden biridir.

Medyatek 1997'den beri mikroelektronik tasarlayan Çinli bir mühendislik şirketidir. Kendi üretim tesisleri yoktur, sadece geliştirme yapmaktadır. Bu alanda ikinci ana liderdir. Genel merkez Tayvan'dadır ve şubeler dünya çapında birçok ülkeye dağılmıştır.

SAMSUNG- Ağır sanayiden eğlence sektörüne kadar birçok sektörde faaliyet gösteren tanınmış bir Güney Kore şirketi. Tüketici pazarında, en çok elektroniği ve Ev aletleri. Elektronik bölümü ayrıca cep telefonları için işlemciler üretiyor. Esas olarak kendi üretim ekipmanlarına kurulurlar.

bilgi- mikroişlemci teknolojisinin geliştirilmesinde tartışmasız teknolojik lider. Şirket daha çok bilgisayarlar, sunucular ve iletişim ekipmanları için yonga setleri ile tanınır, ancak mobil işlemciler de ürün yelpazesindedir. Örneğin, tanınmış marka Atom.

Bir akıllı telefon için hangi işlemciyi seçmeli: Qualcomm veya MediaTek'ten

Birkaç yıl önce, MediaTek'in ürünleri, yalnızca daha düşük fiyat aralığına odaklanarak bütçe odaklı olarak görülüyordu. Kalite düşüktü ve çeşitli başarısızlıkların yüzdesi rakiplerinkinden önemli ölçüde daha yüksekti. Ancak son yıllarda bu durum artık geçerliliğini yitirdi. Şirket, Qualcomm ürünlerinden daha düşük kalitede olmayan yonga setleri tasarlamayı öğrendi. Ancak, Çinli geliştiriciye karşı önyargı hala devam ediyor.

Mobil oyunlar gibi "ağır" uygulamalarla çalışacaksanız, akıllı telefon veya tablet alırken işlemci üreticisine dikkat etmeniz mantıklıdır.

Çoğu kullanıcı için tipik görevler olan basit, karmaşık olmayan uygulamalar için ( telefon çağrıları, bankacılık programları, kişisel organizatörler, internette gezinme vb.) aradaki fark pratik olarak önemli değildir.

Qualcomm ve MediaTek'in ortak noktası nedir?

İki endüstri lideri, dar bir pazar segmentinde faaliyet gösterdikleri için de olsa bazı ortak özelliklere sahiptir. Her ikisi de işlemciler ve yonga setleri geliştiriyor mobil araçlar ve aynı zamanda kendi üretim tesislerine sahip değiller - üçüncü taraf imalat şirketleri, onlar için ekipman imalatında doğrudan yer alıyorlar.

Bir ve diğer şirketin doğrultusunda, en bütçeden en pahalıya kadar tüm fiyat kategorilerindeki ürünler var. Yine de hepsi ARM mimarisine dayalıdır.

Qualcomm işlemcilerin artıları ve eksileri

Şirketin 2005 yılında İngiliz ARM firmasından lisans aldığı Cortex işlemci çekirdeği, kendi ürünleri için yeniden tasarlandı. Artık Qualcomm işlemciler Snapdragon markası altında üretiliyor. Kendi mikro çekirdeği, şirkete ciddi bir rekabet avantajı sağlar (örneğin, diğer geliştiriciler onu kullanmak zorunda kalır).

Qualcomm mühendisleri, kendi ARM mimarisini temel alarak teknolojiyi sürekli olarak geliştirmektedir. Krait markası altındaki en yeni nesil işlemciler, 28 nanometre işlem teknolojisi kullanılarak üretilmektedir. Bir, iki ve dört çekirdekli modelleri içerir.

Gömülü yardımcı işlemciler ve iletişim modülleri genellikle yeni iletişim teknolojilerini, bu standartlar mobil operatörler tarafından pazara sunulmadan önce desteklemeye başlar. Chipset'ler, istisnasız tüm ağ standartlarıyla çalışır.

Şirketin ayrıca sürekli güncellenen kendi Adreno GPU'su vardır. Genel olarak Qualcomm, teknolojik ilerlemenin ön saflarında yer almakla ünlüdür.

Amerikan devinin ürünlerinin eksiklikleri genellikle şişirilmiş fiyatlar ile ilişkilendirilir. Sürekli yenilik arayışı, Qualcomm yongalarına sahip ürünlerin sınıf arkadaşları-rakiplerinden daha pahalı olmasına yol açar.

Buna ek olarak, şirket tarihsel olarak teknolojinin lüks segmentine odaklanmıştır. Pahalı, üst düzey akıllı telefonlar ve tabletlere odaklanılıyor ve bütçeye uygun çok az teklif kaldı. Belki de şirket yönetiminin politikası budur.

MediaTek işlemcilerin artıları ve eksileri

MediaTek işlemcilerin kendi avantajları ve dezavantajları vardır.

Bunlardan en önemlisi, bu geliştiricinin yonga setlerine monte edilen cihazların düşük fiyatıdır. Şirket başlangıçta, kurulduğu andan itibaren odaklandı bütçe segmenti elektronik. Amiral gemisi ürün grupları bile genellikle ortalama rakiplerin seviyesinde fiyatlandırılır.

İkinci avantaj, birinciden, yani geniş bir ürün yelpazesinden kaynaklanmaktadır. altta fiyat kategorisi mobil elektroniğin neredeyse tamamı MediaTek'in geliştirmelerine dayanmaktadır.

Şirket, grafik alt sistemi için ARM üreticisinin çekirdeklerini kullanıyor. Bu temel çözüm Qualcomm'un tescilli Adreno GPU'sunun aksine. Bu koşullar altında üreticiler yazılımürünlerinizi kişiselleştirmek daha kolay. Sonuç olarak, programlar ve özellikle oyunlar daha az hatalıdır ve daha az hata üretir. Bu aynı zamanda gadget'ların genel fiyatında bir düşüşe yol açar.

Eksilerden en önemlisi, muhtemelen ekipman üreticisinin hala kalan itibarıdır. Düşük kalite. Mümkün olan her yerde tasarruf etme arzusu nedeniyle, şirket teknolojik yenilikleri rakiplerinden daha sonra ortaya koymaktadır. Kısmen bu, mobil uygulama geliştiricileri için çok yüksek kaliteli olmayan desteği de açıklayabilir.

MediaTek, Qualcomm gibi işlemcilerinin mikro çekirdeğini kendisi geliştirmez, ancak temel Cortex çözümünü kullanır. Bu tür çekirdeklerin kendi çözümleri için optimize edilmesi daha zordur, sonuç olarak genellikle performans kaybederler.

İşlemci frekansı: Bir akıllı telefon için hangisi daha iyi?

Tüm mobil cihazlar pille çalışacak şekilde tasarlanmıştır, bu da şarj tasarrufu konusunun çok önemli olduğu anlamına gelir. Gadget'ların pazarlama tanıtımında, tek bir şarjla çalışma süresi önemli bir rol oynar ve kullanıcılar için mümkün olduğunca az şarj gerektiren bir cihaz kullanmak daha uygundur.

Mobil elektronik tasarlanırken bu dikkate alınır. Akıllı telefonlar ve tabletler için tüm işlemciler frekanslarını düzenleyebilir: anlarda artırın tam dolu ve tam tersi, pilden tasarruf etmek için boşta kalma süresini azaltmak için. Spesifikasyonlar her zaman mikro devrenin çalışabileceği maksimum frekansı gösterir.

Modern cep telefonlarının işlemci frekansı zaten çok nadiren 1000 MHz'in altındadır. Bugün üst sınır 2,5 GHz değerinin sadece biraz üzerindedir.

• 1000'den 1300 MHz'e - alt çubuk, bütçe ve çoğu mevcut modeller cihazlar.
• 1300 ila 1700 MHz, hem fiyat hem de yetenekler açısından orta segmenttir.
• 1700 MHz ve üstü - en iyi modeller, kendi serilerinin amiral gemileri.

Verimli cihaz işlevselliği için kaç çekirdeğe ihtiyacınız var?

Bir işlemci ne kadar çok çekirdeğe sahipse o kadar hızlıymış gibi görünebilir. Aslında durum hiç de öyle değil ve burada doğrudan bir ilişki yok. Örneğin, MediaTek ürünleri bir işlemcide 10 adede kadar çekirdeğe sahip olarak bulunabilir, ancak genel performansı Qualcomm'un 4 işlemcili bir yongasından pek de iyi olmayacaktır.

Performans için belirleyici olan, tüm bileşenlerin ve işlemci birimlerinin yüksek kaliteli ve eksiksiz optimizasyonudur. Örneğin, Apple'ın yalnızca iki çekirdekli çözümleri var ve aynı sınıftaki rakiplerin dört ve hatta sekiz çekirdekli muadillerinden hiçbir şekilde daha düşük değiller.

Snapdragon işlemciler: S430'dan S821'e yonga setlerinin avantajları ve dezavantajları. Akıllı telefonların Snapdragon işlemcilerdeki hızlarının kıyaslamalarda karşılaştırılması.

Hangi Snapdragon işlemcisi daha iyi? sorusunun cevabı için sadece eski akıllı telefonlarda değil 2017 model telefonlarda da karşımıza çıkan Qualcomm yonga setlerinin güncel modellerini karşılaştıracağız. Öncelikle Snapdragon işlemcilerin özelliklerini karşılaştıralım ve her modelin temel özelliklerinden bahsedelim, ardından akıllı telefonların popüler testlerde test edilmesinin sonuçlarıyla çalışma hızına ilişkin tahminleri doğrulayacağız.

Snapdragon İşlemcilerin Özellikleri

Herhangi bir işlemcinin temel özellikleri - üretim süreci, çekirdek mimarisi İşlemci, çekirdek sayısı ve saat hızlarının yanı sıra yonga setinin grafik hızlandırıcısı. Bu spesifikasyonlara azami dikkat gösterilmelidir.

Akıllı telefonun ısınması, kısma hassasiyetinin derecesi (yük altında saat frekansında düşüş) ve akıllı telefonun tek bir şarjla çalışma süresi teknik sürece bağlıdır. İşlem ne kadar "küçük" olursa, yonga seti pili o kadar ekonomik tüketir.

Çekirdeklerin mimarisi, sayıları ve saat frekansları işin hızını etkiler. Cortex A72 veya Kryo gibi güçlü çekirdekler daha fazla güç tüketir ancak saat başına çok daha fazla işlem gerçekleştirir. Basitçe söylemek gerekirse, daha hızlıdırlar. Cortex A53 mimarisine dayalı çekirdekler içeren ekonomik çekirdekler, basit görevleri çözmek için tasarlanmıştır. Pil tüketiminde o kadar agresif değiller ama aynı zamanda süreçlerde daha yavaşlar.

İşlemci çekirdeği sayısı, çoklu görev sırasında telefonun hızını etkiler. Çekirdekler aynı mimari üzerine kuruluysa, ne kadar çok olursa o kadar iyidir. Ancak yeni bir mimariye geçerken kural artık çalışmaz.

Dört çekirdekli Snapdragon 820 işlemciye sahip akıllı telefonlar, önceki nesil yonga setleri üzerine kurulu 8 çekirdekli telefonlardan daha hızlıdır. Hızdaki fark, geliştirilmiş çekirdeklerin, "yavaş" öncülleri güvenle atladıkları için birim zamanda daha fazla işlem gerçekleştirmesiyle açıklanır.

Grafik adaptörü, oyunlarda ve 3D grafiklerle çalışırken akıllı telefonun hızını belirler. Qualcomm Snapdragon işlemciler kullanıyor farklı nesillerÖnceden farklı olan Adreno grafikleri yüksek performans. Güncellenmiş sürümler büyük bir dizine sahip adaptör öncekilerden daha hızlıdır ve bu da kare hızını etkiler. Bu, kıyaslama sonuçlarından açıkça görülecektir.

Qualcomm Snapdragon işlemcilerin temel özellikleri

Makalenin bu bölümünde, çeşitli Qualcomm Snapdragon işlemci modellerinin temel özelliklerinden bahsediyoruz, güçlerini vurguluyoruz ve zayıf taraflar karmaşık (ve öyle olmayan) görevleri çözerken verimlilik, çalışma hızı ve ısıtma derecesi açısından.

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430, listemizdeki en zayıf yonga setidir. Tek avantajı ucuz olmasıdır. Alıcıya ucuz bir akıllı telefon sunmak isteyen üreticiler, uzlaşmacı bir çözüm olarak bu yonga setini seçiyor.

Qualcomm Snapdragon 430 işlemci, modern standartlara göre çok düşük frekansta çalışan 8 referans Cortex A53 çekirdeği üzerine kuruludur. 1.4 GHz. Buna göre, akıllı telefonun yüksek hızını satın almadan önce bile unutabilirsiniz. grafik hızlandırıcı Adreno 505 arka tarafı da sıyırır. Yine de minimum ayarlarda oynamanıza izin verecek, ancak kare hızı düşük olacaktır.

Qualcomm Snapdragon 430, 28nm işlemi kullanılarak üretildiğinden, bu tür işlemler için pili nispeten hızlı tüketir. yavaş işlemci. Özerklik derecelendirmelerini karşılaştırın ve . Aynı işlem teknolojisi sayesinde oyunlarda ve ağır uygulamalarla çalışırken ısınma fark edilir.

Aslanağzı 625 işlemci

Qualcomm Snapdragon 625 çok ilginç bir yonga seti, hatta bir bakıma harika. Elbette burada kozmik hızlardan bahsetmiyoruz, modelin ana avantajı, neredeyse tamamen ısıtma ve kısma olmadan son derece düşük enerji tüketimi.

Mükemmel enerji verimliliği, Snapdragon 625 işlemcinin modern bir 14 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmesinden kaynaklanmaktadır. Aynı nedenle oyunlarda bile her zaman soğuk kalır. Grafik hızlandırıcı gücü Adreno 506 Minimum ve orta ayarlarda oyun için yeterli.

Merkezi işlemcinin hızı engelleyici değil, ancak S430'un hızından daha yüksek. Akıllı telefonun hızı da daha yüksek - Android sorunsuz çalışacak, en azından Snapdragon 625 ile birlikte en az 3 GB RAM gönderilmişse, uygulamalarda da herhangi bir sorun olmamalıdır. ( .)

Aslanağzı 650 işlemci

ile karşılaştırıldığında Qualcomm işlemciler Daha önce incelediğimiz Snapdragon 650 Dragon, hız konusunda adeta şampiyon. Bu, işlemci mimarisinin geliştirilmiş Cortex A72 çekirdeklerini kullanması ile açıklanmaktadır. Evet, toplam çekirdek sayısı daha az, ancak çalıştırma maliyeti Daha döngü başına işlem, işlemci, üzerine inşa edilen telefonlar gibi çok daha hızlı çalışır.

Oyunlardaki performans artışı grafik hızlandırıcı sağlar Adreno 510. Snapdragon 625 ve 430 işlemcilerle karşılaştırıldığında aradaki fark ortada. Karşılaştırma sonuçları, yayının sonunda GFX kıyaslamalarında bulunabilir. Oyunlardaki kare hızı daha yüksek olacak ve sadece orta ayarlarda değil, maksimum ayarlarda da oynamak mümkün olacak.

Snapdragon 650 işlemcinin dezavantajı ise 28 nm işlem teknolojisine göre üretilmiş olması. Bu nedenle, yonga seti çok ısınır ve 3D oyuncaklar da dahil olmak üzere ciddi yük altında frekansları düşürür. Bu özellik, uzun süre oynamayı seven ve fps düşüşü ile karşılaşmak istemeyen kişiler tarafından dikkate alınmalıdır. Pil tüketimi de daha yüksektir ve zaman pil ömrü akıllı telefon daha küçüktür.

hakkında birkaç söz Aslanağzı 652. Artan çekirdek sayısıyla 650. modelden farklıdır ve Cortex A72 mimarisi (güçlü) üzerine ek çekirdekler inşa edilmiştir. Bu sayede S820'ye ulaşmasa da daha da hızlı. 28 nm işlem teknolojisinden kaynaklanan dezavantajlar aynıdır - kısma ve yüksek pil tüketimi.

Aslanağzı 820/821 işlemciler

Qualcomm Snapdragon 820/821 - 2016'nın en iyi yonga setleri. Onların güçlü - yüksek hız iş ve nispeten düşük, hızlı işlemciler için olduğu gibi, pil tüketimi. Yonga setleri, geçen yıl rekorlar kıran ve neredeyse tüm rakipleri geride bırakan Adreno 530 grafik hızlandırıcı ile donatılmıştır.

Çok hızlı bir akıllı telefona ihtiyacınız varsa veya oyun oynamak istiyorsanız ağır oyunlar maksimum kare hızına sahip, Snapdragon 820 dört çekirdekli işlemciye sahip akıllı telefonlar mükemmel bir seçim olacaktır. Mükemmel, ancak kusurları olmadan değil. Sorun şu ki, Snapdragon 820 tabanlı akıllı telefonlar, 14 nm işlem teknolojisine rağmen aşırı ısınmaya eğilimlidir ve bazen rahatsız edici sıcaklıklara kadar ısınırlar.

Qualcomm mühendisleri sorunu Snapdragon 821 versiyonlarından birinde çözmeye çalıştı S821'in "soğuk" versiyonu AB indeksini aldı ve S820 ile aynı referans frekanslarında çalışıyor. Dört çekirdekli Snapdragon 821 işlemciye sahip akıllı telefonlar her zaman 820 Dragon telefonlardan daha hızlı değildir, ancak daha soğuk olabilirler. Bir anlamda bu daha da iyi çünkü 820'nin hızı zaten kafa ile yeterli.

Snapdragon 821'in AB olmayan versiyonu, aynı mimaride ve aynı sayıda çekirdeğe (4 Kryo CPU çekirdeği) sahip 2.3 GHz'e hız aşırtmalı bir işlemcidir. 4 çekirdekli Snapdragon 821 AB olmayan işlemciye sahip bir akıllı telefon örneği -. Karşılaştırma için veya bilgi işlem gücünü artırmadan referans frekanslarda çalışan Snapdragon 821 üzerine kuruludur.

Aslanağzı 835 işlemciler

En yeni Snapdragon 835 yonga seti, performans açısından bir boşluktur. Bu yayında, bunun hakkında ayrıntılı olarak konuşmayacağız çünkü S835 ve S821 işlemcilerin karşılaştırılmasına özel bir materyal ayrılmıştır.

Snapdragon işlemciler: kıyaslamalarda karşılaştırma

Popüler kıyaslamalarda Snapdragon işlemcilerin karşılaştırmasına dönüyoruz. Ayrıca, eski tarayıcılarda ve bazı yerleşik tarayıcılarda düzgün görüntülenemeyebilecek birçok grafik olacaktır. mobil platformlar. Böyle bir sorunla karşılaşırsanız, yayını Mozilla, Opera veya Chrome'un mevcut yapısında açın.

Kıyaslamalar için küçük açıklamalar. GeekBench, işletim sisteminin akıcılığını etkileyen merkezi işlemcinin gücünü değerlendirir.

GeekBench 4'teki Snapdragon işlemciler (çok çekirdekli)

GeekBench 4'teki Snapdragon işlemciler (tek çekirdekli)

Antutu ve BaseMark OS 2.0'da karşılaştırıyoruz toplam hız akıllı telefon çalışması.

AnTuTu 6'daki Snapdragon işlemciler

BaseMark OS 2.0'daki Snapdragon işlemciler

GFX testleri, oyunlarda 3B grafiklerle çalışma hızı ve kare hızı ile ilişkili olan grafik hızlandırıcının gücünü değerlendirir.

GFX 3.1 Manhattan

GFX 3.1 Araba Sahnesi

Snapdragon işlemcilerin karşılaştırılması: sonuçlar

Test sonuçlarıyla ilgili herhangi bir sonuç veya yorum gereksizdir, geriye sadece yukarıdakileri özetlemek ve vurgulamak kalır ana Özellikler Aslanağzı işlemciler:

1. Snapdragon 430: bir bütçe seçeneği, bir telefonla çalışmanın rahatlığı ile maliyeti arasında bir uzlaşma.
2. S625: en iyi seçim yüksek özerkliğe sahip havalı bir akıllı telefona ihtiyaç duyanlar için.
3. S650/652: iyi bir seçenek oyuncular ve hızlı ve ucuz bir akıllı telefon arayanlar için.
4. S820: Birkaç yıl dayanacak çok hızlı bir yonga seti. Dört çekirdekli işlemci S820/S821'e sahip akıllı telefonlar, uygun fiyatlı seçenekler olmasına rağmen ucuz değildir.
5. S835: en iyi işlemci yayın sırasında.

Yeni yayınlar

64-bit Mediatek MT6752, 64-bit Qualcomm Snapdragon 615 ile karşılaştırıldığında nasıl olacak?

Bu yazının yazıldığı sırada mobil pazarın ana konusu "64 bit işlemci" ifadesiydi. Bu terim bir büyü gibi her köşede telaffuz edildi ve pazarlamacılar tarafından cihazları tanıtmak için aktif olarak kullanıldı. 64 bit işlemci önemli bir adımdır, ancak yalnızca 64 bit yonga nedeniyle değil, aynı zamanda diğer Ek özellikler, taşınabilir cihazlara getirdi.

Bugün piyasada epeyce 64 bit yonga var, ancak en çok konuşulanlar Qualcomm'dan Mediatek MT6752 ve Snapdragon 615. Her iki çip de birçok orta menzilde kullanılır ve yüksek sınıf ama hangisi daha iyi?

Bu makale, 64 bit çipli iki popüler Çin telefonunu karşılaştırıyor. Yanında Qualcomm duruyor ve Mediatek'in onuru iOcean MT6752 Rock tarafından korunuyor. Her iki telefon da hangisinin performans gösterdiğini bulmak için popüler kıyaslama testlerine tabi tutuldu. daha iyi performans. Karşılaştırmaya ve sonuçlara geçmeden önce her iki işlemcinin teknik özelliklerine bir göz atalım.

MT6752, 1.7 GHz'de sekiz ARM Cortex-53 çekirdeğine ve bir Mali-T760 GPU'ya sahiptir, 4G LTE desteğine sahiptir. İşlemci, 16 MP'ye kadar bir kamerayı destekleyebiliyor ve saniyede 60 kare hızında 1080p çözünürlükte video kaydı yapmak mümkün.

Buna karşılık Snapdragon 615, endüstrinin ilk 64-bit sekiz çekirdekli Cortex-A53 CPU'sunu sunar. Bu çip, 1.7GHz'de 4 ve 1GHz'de 4 çekirdeğe sahiptir. Adreno 405 GPU, 2560x1600 piksele kadar ekran çözünürlüklerini ve 21 MP'ye kadar kameraları destekleyebilir.

Her iki çipin de avantajları var: Mediatek daha çok performans odaklı görünüyor, Snapdragon 615 ise daha çok medya eğlencesine odaklanmış durumda.

Artık testler sırasında işlemcilere ve yeteneklerine daha yakından bakabilir ve hangisinin en iyi performansı gösterdiğini görebiliriz.

Mediatek MT6752 ve Snapdragon 615: Vellamo uygulaması

Vellamo, bir mobil çevrimiçi test cihazı olarak başladı ve o zamandan beri iki ana bölüme genişledi. HTML5 bölümü, web'de gezinirken mobil cihazların performansını değerlendirir ve Metal bölümü, mobil işlemcilerin CPU alt sisteminin tek çekirdekli performansını ölçer.

Vellamo, kaydırma ve yakınlaştırmayı, 3D grafikleri, video performansını, Dahili bellek, doruğa ulaşmak Bant genişliği ve hatta daha fazlası.

Bu web testine göre, performans yaklaşık olarak eşit görünüyor. Bu, ölçekleme, yükleme, 3D grafikler ve video akışında müşterilere aynı verimliliği verecekleri anlamına gelir.

Mediatek MT6752 ve Snapdragon 615: Ludashi uygulaması

Ludashi'nin Android sürümü, telefonlar ve tabletler için bir performans testi uygulamasıdır. 8 test yardımıyla performansı kolayca belirleyebilirsiniz. mobil cihaz ve diğerleriyle karşılaştırın.

Sonuç olarak, OPPO R5'in sonuçları iOcean M6752'nin çok gerisinde. Bu, M6752'nin tek çekirdekli performansının OPPO R5'ten daha iyi olduğu anlamına geliyor çünkü MT6752, Snapdragon'un neredeyse iki katı puan alıyor.

Mediatek MT6752 ve Snapdragon 615: Oyun performansı

Her iki telefon da 1080p ekrana sahip olduğundan, tek çipli sistemleri aynı miktarda güç tüketmelidir. Bu testte, iyi bilinen oyunlar kullanılarak SoC'deki fark belirlendi.

iOcean M6752 akıllı telefon aşağıdakilerle donatılmıştır: GPU Mali-T760. Need oyunun ana ekranına çıkıştaki hız hız için normal, ancak Mali GPU genel grafik netliğinde biraz kaybediyor.

Buna karşılık OPPO R5, genel olarak daha iyi performans gösteren bir Adreno 405 grafik kartına sahiptir. Akıcılık ve kalite her iki telefonda da mükemmel olsa da, Snapdragon 615'teki genel oyun deneyimi MT6752'deki kadar iyi.

NBA 2015, o zamanlar işlemci ve grafik kartından iyi performans gerektiren yeni bir oyun. iOcean M6752 oyunda oldukça akıcı, sadece birkaç kez oyalanıyor, Snapdragon 615 ise bu oyunda gerçekten hayal kırıklığı yarattı. İşlemcinin oyunla ilgili pek çok sorunu vardı ve genel olarak görüntü durgun görünüyordu.

Diğer testler:

Mediatek MT6752 ve Snapdragon 615: Sonuç

Her iki işlemci de kağıt üzerinde yüksek standartlar sunarken ve her şeyi çekebilecek gibi görünürken, iOcean MT6752'deki MT6752 aslında çok daha iyi performans gösterdi.

Çoğu uygulamayı kullanırken, işlemcilerin her biri oldukça iyidir, ancak karmaşık bir şey söz konusu olduğunda, 64 bit Mediatek işlemci "art yakıcıyı açabilir" ve işleyebilir ağır yükler akıllı ve pürüzsüz. Oppo, cihazında Mediatek MT6752 yerine Snapdragon 615 kullanmakla büyük bir hata yapmış gibi geliyor bana. Sadece MTK çipi daha güçlü olduğu için değil, aynı zamanda telefonun fiyatını düşük tutmaya da yardımcı olduğu için. Bu, iOcean'ın telefonunu neden uluslararası olarak 200 doların biraz üzerinde sattığını, Oppo'nun fiyatının ise 500 dolara yaklaştığını açıklıyor.

Bu işlemcilerden herhangi biriyle ilgilendiyseniz, lütfen görüşlerinizi yorumlarda paylaşın.

MediaTek Helio X20 ve Snapdragon 625/650 Karşılaştırması Xiaomi akıllı telefonlar, Meizu ve Huawei, kıyaslamalarda ve pil ömründe X20 ve S625/S650 yongalarında.

MediaTek Helio X20 ve Snapdragon 625 yonga setlerini karşılaştırırken aşağıdaki gibi ilerleyeceğiz. Öncelikle işlemcilerin teknik özelliklerini karşılaştıralım, akıllı telefonun hangi parametrelerini etkilediklerinden bahsedelim ve pil tüketimi açısından hangi işlemcinin daha hızlı, daha soğuk ve daha ekonomik olması gerektiğini tahmin edelim.

Ardından en ilginç pratik kısma geçeceğiz ve test sonuçlarına göre tahminlerimizin doğruluğunu kontrol edeceğiz. gerçek akıllı telefonlar. MediaTek Helio X20 ve Snapdragon 625 işlemciler, genellikle iki sürüm arasında seçim yapan kişilerin ilgisini çekiyor redmi notu 4. Bu akıllı telefonların karşılaştırılması kesinlikle olacaktır.

İşlemci karşılaştırmasını daha temsili hale getirmek için karşılaştırmaya akıllı telefonları dahil edeceğiz. Meizu şirketleri ve Huawei. Böylece farklı üreticilerin yazılım optimizasyonlarının yonga setinin çalışmasını nasıl etkilediğini göreceğiz. Ve son olarak, malzemeyi olabildiğince kullanışlı hale getirmek için, karşılaştırmaya bir işlemci daha ekleyelim - Qualcomm Snapdragon 650!

MediaTek Helio X20 ve Snapdragon 625/650 Özellikleri ve Teorisi

Birinci önemli fark - üretim teknolojisi. Snapdragon 625 14 nm'de, Helio X20 MT6797 20 nm'de ve Snapdragon 650 28 nm'de üretilmiştir.

Minimum ısıtma ve pil tüketimi 625 Dragon'da olmalıdır. Helio X20'deki akıllı telefonlar, olağanüstü olmasa da iyi özerklik göstermeli ve 28nm Snapdragon 650, pille ilgili olarak en sıcak ve en acımasız hale gelmeli.Bu tahminleri yakında kontrol edeceğiz.

İkinci önemli fark ise Çekirdek sayısı. Helio X20'de ondan fazla var ve Snapdragon 650 en azına sahip.Çoklu görev modunda ağır işlemler gerçekleştirirken çekirdek sayısı etkilenmelidir. Bu çalışma modunda Helio X20 en iyisi olmalı, ardından Snapdragon 625 gelmelidir. Bu testlerde sonuncusu büyük olasılıkla Snapdragon 650 olacaktır.

Üçüncü kilit nokta ise çekirdek mimarisi. Helio X20 ve Snapdragon 650'nin ortak noktası, güçlü Cortex A72 çekirdeklerinin varlığıdır (bu yüzden karşılaştırmaya S650'yi dahil ettik). Snapdragon 625'te sekiz çekirdeğin tamamı Cortex A53 mimarisine göre yapılmıştır. Bu çekirdekler, güç tüketimi açısından optimize edilmiştir, ancak daha az işlem gücü Cortex A72 ile karşılaştırıldığında.

Bu nedenle, görevleri tek çekirdekli modda gerçekleştirirken, Cortex A72 çekirdekli işlemcilere, yani Helio X20 ve Snapdragon 650 yonga setlerine dayalı akıllı telefonlar daha hızlı olmalı, S625 bu tür testlerde sonuncu olmalıdır. Yonga setlerinin genel performansı ile akıllı telefonun hızı karşılaştırılırken benzer bir güç uyumu gözlemlenmelidir.

Ve dördüncü an - grafik bağdaştırıcısı. MediaTek Helio X20, dört çekirdekli Mali-T880 kullanır - güçlü grafik sistemi, aynı zamanda Galaxy S7'de de var. Snapdragon 625'teki Adreno 506, en zayıf grafik yongası gibi görünüyor, ancak S650'deki Adreno 510, Mali-T880 ile eşit şartlarda rekabet edebilir.

Helio X20 ve Snapdragon 650'nin kalan özellikleri, akıllı telefonların performansı üzerinde büyük bir etkiye sahip olmayacak. RAM denetleyicilerindeki farklılıklara dikkat edin - S650 ve X20, çift kanallı belleği desteklerken S625, tek kanallı belleği destekler, ancak bu, güçlerin hizalamasını değiştirmeyecektir. RAM tipi herkes için aynıdır, LPDDR3 ve asıl mesele budur.

Modem kategorileri farklıdır, ancak tüm akıllı telefonlar 300 Mbps'ye kadar hızlarda veri alabilir. Yalnızca veri aktarım hızı değişir: Snapdragon 625 (150 Mbps) için maksimum ve MediaTek Helio X20 (50 Mbps) için minimumdur.

MediaTek Helio X20 ve Snapdragon 625/650: akıllı telefon testi

Teorik tahminlerin doğruluğunu onaylamak veya çürütmek için, bu yonga setlerine dayalı popüler akıllı telefonları alacağız:

• Xiaomi redmi Not 4 (Helio X20)
• Meizu MX6 (Helio X20)
• Huawei Nova artı (Snapdragon 625)
• Xiaomi Redmi Not 4 (Snapdragon 625)
• Xiaomi Redmi Not 3 (Snapdragon 650)

Neden bu akıllı telefonları seçmelisiniz? Çok basit - tamamen aynı türe, diyagonal ve ekran çözünürlüğüne sahipler: IPS - 5.5 - Full HD. Bu sayede Helio X20 ve Snapdragon 625/650 karşılaştırması olabildiğince doğru ve temsili olacaktır.

GeekBench 3, CPU'nun (merkezi işlem birimi) hızını tek çekirdek ve çoklu görev modunda değerlendirir. Tahminler doğrulandı - tek çekirdekli modda, güçlü Cortex A72 çekirdekli Helio X20 ve Snapdragon 650 işlemcilere dayalı akıllı telefonlar önde. Akıllı telefon nesillerindeki farklılıklara rağmen her iki işlemci de benzer sonuçlar verdi. Snapdragon 625 çok geride. Huawei nova plus ve Xiaomi Redmi Note 4'ün S625'te aldığı puanlar neredeyse aynı.

GeekBench 3'te (tek çekirdekli) Helio X20 ve Snapdragon 625/650

GeekBench 3 Multi-Core'da ilginç bir resim görüyoruz. Burada çekirdek sayısı önemlidir ve bu nedenle Snapdragon 625 (8 çekirdek), S650'nin (6 çekirdek) önündedir, ancak ikisi güçlü Cortex A72 olan 10 çekirdeğe sahip Helio X20'den belirgin şekilde daha düşüktür.

GeekBench 3'te (çok çekirdekli) Helio X20 ve Snapdragon 625/650

Bir sonraki adım, çalışmayı GFX ve BaseMark X kıyaslamalarında grafiklerle kontrol etmektir. İşlemci Helio X20 MT6797 ve Snapdragon 650 aslında aynı seviyede. GFX'te Helio'daki Meizu MX6 liderliği ele geçiriyor ve BaseMark X'te Snapdragon 650'deki Redmi Note 3 ilk sırayı alıyor. Mali-T880 ve Adreno 510 grafik yongalarının gerçekten karşılaştırılabilir güce sahip olduğu sonucuna vardık. Adreno 506, onlardan belirgin şekilde daha düşük.

GFX 3.1 Manhattan'da Helio X20, Snapdragon 625 ve Snapdragon 650'ye karşı (ekranda)

BaseMark X'te Helio X20, Snapdragon 625 ve Snapdragon 650'ye karşı

Kapsamlı AnTuTu ve BaseMark OS 2.0 testlerinde akıllı telefonların performansını kontrol etmeye devam ediyor. Bu kıyaslamalardaki sonuçlar yalnızca CPU ve grafik hızlandırıcının hızından değil, aynı zamanda RAM, dahili arabirimler ve yazılımdan da etkilenir.

Mediatek Helio X20'deki akıllı telefonlar, karmaşık testlerde en iyisi oldu. Antutu'da yaklaşık 10.000 puan, Snapdragon 650'de Redmi Note 3'e yol verdi. Akıllı telefonların Snapdragon 625'te senkronize gecikmesi, ikinci sıradan 10.000 puandan fazla ve birinciden yaklaşık 30.000 bin puandı.

AnTuTu 6'da Helio X20, Snapdragon 625 ve Snapdragon 650'ye karşı

BaseMark OS 2.0'da Helio X20 ve Snapdragon 625/650 karşılaştırması

MediaTek Helio X20 ve Snapdragon 625/650: pil tüketimi kontrolü

Şimdi MediaTek Helio X20 MT6797 ve Snapdragon 625/650 yonga setlerinin pili ne kadar ekonomik tükettiğine bakalım. Bunu yapmanın en kolay yolu bir örnekle farklı modeller Xiaomi Redmi Not. Teknik açıdan aynı ekranlara ve neredeyse aynı pillere sahipler. Bu akıllı telefonların özerkliğini karşılaştırırken, aslında yonga setlerini karşılaştırıyoruz.

Tablodaki veriler, özerklik açısından Snapdragon 625'in bu yüzleşmede eşi benzeri olmadığını gösteriyor. S625 üzerindeki Xiaomi Redmi Note 4, pili çok daha uzun süre tutuyor ve ekran sürekli açıkken yaklaşık 17 saat çalışabiliyor. Mükemmel sonuç.

MediaTek Helio X20 ve Snapdragon 650'nin performansı birbirinden biraz farklıdır - bir yerde Redmi Note 3'ten daha iyi, bir yerde X20'de Redmi Note 4. Yonga setinin verimliliğine ilişkin tahmin kısmen doğrulandı - 14 nm işlem teknolojisine göre yapılan S625 gerçekten en iyisi oldu, ancak kazananı S650 ile X20 arasında belirlemek zor.

Pil tüketimiyle ilgili verileri akıllı telefonlara doğrudan tahmin etmenin mümkün olup olmadığını göreceğiz. farklı üreticiler. Bunu yapmak için Huawei nova plus ve Meizu MX6'nın özerklik derecesini karşılaştırıyoruz.

Ortaya çıkan veriler biraz kafa karıştırıcı. Huawei nova plus'ın S625'teki pil ömrü daha uzundur, ancak fark minimumdur ve pil kapasitesindeki farklılıklara bağlanabilir. Ancak! Huawei nova plus modunda test edildi maksimum performans yonga seti ve Meizu kontrolü - 200 nit ekran parlaklığında (% 50'den az). Bu nedenle, eşit koşullar altında, Huawei nova plus tek bir şarjla MX6'dan çok daha uzun süre dayanır.

MediaTek Helio X20 ve Snapdragon 625/650: sonuçlar

Helio X20 ve Snapdragon 625/650'yi karşılaştırma sürecinde zaten sonuçlar çıkardık, bunları özetlemeye ve kazananları kategoriye göre adlandırmaya devam ediyoruz:

Tek çekirdek modu: Helio X20 ve Snapdragon 650. Snapdragon 625 çok daha zayıf.

çoklu görev: Helio X20.

Oyunlar ve Videolar: Helio X20 ve Snapdragon 650. Snapdragon 625'teki Adreno 506, onlardan daha düşük.

Akıllı telefonun genel hızı. Helio X20, Snapdragon 650'den belirgin şekilde daha hızlıdır. Snapdragon 625, akıllı telefondan bağımsız olarak X20'ye karşı 20.000'den fazla puan kaybeder.

Pil tüketimi. Aslanağzı 625 verir maksimum süreçevrimdışı çalışma. Helio X20 ve Snapdragon 650 pili daha hızlı tüketir.

Yük altında aşırı ısınma ve kısma. Snapdragon 625 pratik olarak ısınmaz ve frekansları sıfırlamaz. Helio X20 ve Snapdragon 650 için kısma ve aşırı ısınma yaygındır.

İşlemci karşılaştırmasının bilgilendirici ve yararlı olduğunu umuyoruz. Bizimle kalın, sizi Five-Inches'in sayfalarında görmekten her zaman mutluluk duyarız. Lütfen makalenin bağlantısını sosyal medyada paylaşın. ağlar ve materyalde yanlışlıklar veya hatalar bulursanız, yorumları yazın. Şimdiden teşekkür ederim.