• Bir dizüstü bilgisayar için hangi ssd'yi seçmek daha iyidir. Sürücüde kullanılacak denetleyici. Ne kadar SSD'ye ihtiyacınız var?

    girişKatı hal sürücüleri veya SSD (katı hal sürücüsü), yani manyetik plakalara değil, flash belleğe dayalı olanlar, en etkileyici olanlardan biri haline geldi bilgisayar Teknolojisi Son on yıl. Klasik sabit disklerle karşılaştırıldığında, belirgin şekilde daha yüksek veri aktarım hızları ve çok daha kısa yanıt süreleri sunarlar ve bu nedenle kullanımları, disk alt sisteminin yanıt verebilirliğini tamamen yeni bir düzeye yükseltir. Sonuç olarak, yarıiletken sürücü kullanan bir bilgisayar, kullanıcıya işletim sistemini yüklemek, uygulamaları ve oyunları başlatmak veya dosyaları açmak gibi yaygın eylemlere gerçekten hızlı yanıt verir. Bu da, yeni kişisel bilgisayarlar oluştururken veya eski kişisel bilgisayarları yükseltirken ilerlemeyi göz ardı etmek ve bir SSD kullanmamak için hiçbir neden olmadığı anlamına gelir.

    Böylesine çığır açan bir teknolojinin ortaya çıkışı birçok kullanıcı tarafından takdir edildi. Tüketici sınıfı SSD'lere olan talep, büyüyen ve gelecek vadeden bir pazardan paylarını kapmaya çalışan SSD endüstrisine her geçen gün daha fazla şirketin katılmasıyla hızla arttı. Bir yandan, bu iyi - yüksek rekabet, tüketiciler için uygun fiyatların oluşmasına yol açıyor. Ancak öte yandan, müşteri pazarında Yarıiletken sürücüler kaos ve karışıklık var. Düzinelerce üretici, farklı özelliklere sahip yüzlerce SSD sunar ve özellikle tüm incelikleri tam olarak bilmeden, her özel durum için bu kadar çeşitlilikte uygun bir çözüm bulmak çok zor hale gelir. Bu yazıda, katı hal sürücü seçimi ile ilgili ana konuları vurgulamaya çalışacağız ve size yardımcı olacak önerilerimizi vereceğiz. SSD satın almak az çok bilinçli bir seçim yapın ve fiyat ve tüketici nitelikleri açısından oldukça değerli bir seçenek olacak bir ürünü emrinize amade edin.

    Öğüt verdiğimiz seçim algoritmasını anlamak çok zor değil. Çeşitli SSD modellerinde kullanılan donanım platformları ve denetleyicilerin özelliklerine takılmamanızı öneririz. Dahası, sayıları uzun süredir makul sınırların ötesine geçmiştir ve tüketici özelliklerindeki fark genellikle yalnızca uzmanlar tarafından izlenebilir. Bunun yerine, gerçekten önemli faktörlere (kullanılan arayüz, belirli bir sürücüye takılan flash bellek türü ve son ürünü hangi şirketin ürettiği) dayalı olarak bir seçim oluşturmak tercih edilir. Denetleyicilerden yalnızca bazı durumlarda, gerçekten önemli olduğunda bahsetmek mantıklıdır ve bu tür durumları ayrı ayrı açıklayacağız.

    Form faktörleri ve arayüzler

    Piyasada bulunan katı hal sürücüleri arasındaki ilk ve en göze çarpan fark, farklı dış tasarımlara sahip olabilmeleri ve veri aktarımı için temelde farklı protokoller kullanan farklı arayüzler aracılığıyla sisteme bağlanabilmeleridir.

    En yaygın SSD'lerin bir arabirimi vardır sata. Bu, klasik mekanik sabit sürücülerde kullanılan arayüzün tamamen aynısıdır. Çoğu SATA SSD'nin mobil HDD'lere benzemesinin nedeni budur: 7 veya 9 mm yüksekliğinde 2,5 inçlik kasalarda paketlenirler. Böyle bir SSD, eski bir 2,5 inç sabit sürücü yerine bir dizüstü bilgisayara takılabilir veya 3,5 inç HDD yerine (veya yanında) bir masaüstü bilgisayarda sorunsuz bir şekilde kullanabilirsiniz.

    SATA arabirimini kullanan katı hal sürücüleri, HDD'nin bir tür halefi haline geldi ve bu, her yerde bulunmalarına ve mevcut platformlarla en geniş uyumluluğa yol açıyor. Bununla birlikte, SATA arayüzünün modern versiyonu, yalnızca 6 Gb / s'lik maksimum veri aktarım hızı için tasarlanmıştır ve bu, mekanik için engelleyici görünmektedir. sabit diskler, ancak SSD için değil. Bu nedenle, en güçlü SATA SSD modellerinin performansı, yeteneklerinden çok arayüz bant genişliği tarafından belirlenir. Bu, toplu katı hal sürücülerinin yüksek hızlarını ortaya çıkarmasını özellikle engellemez, ancak meraklılar için en verimli SSD modelleri, SATA arayüzünü atlamaya çalışır. Ancak modern bir ortak sistem için en uygun seçenek SATA SSD'dir.

    SATA arabirimi, kompakt ortamlar için tasarlanmış SSD'lerde de yaygın olarak kullanılmaktadır. mobil sistemler. içlerinde ek kısıtlamalar bileşenlerin boyutunun üzerine bindirilir, bu nedenle bu tür uygulamalar için sürücüler özel bir form faktöründe üretilebilir mSATA. Bu formattaki katı hal sürücüleri, lehimlenmiş çiplere sahip küçük bir yardımcı karttır ve bazı dizüstü bilgisayarlarda ve nettoplarda bulunan özel yuvalara takılır. avantaj mSATA SSD yalnızca minyatürden oluşur, mSATA'nın başka hiçbir avantajı yoktur - bunlar, 2,5 inç kasalarda üretilenlerle tamamen aynı SATA SSD'lerdir, ancak daha kompakt bir tasarımdadır. Bu nedenle, bu tür sürücüler yalnızca mSATA konektörleri olan sistemlerin yükseltilmesi için satın alınmalıdır.



    Aynı durumlarda ne zaman Bant genişliği, SATA arabiriminin sunduğu yeterli değil, arabirimli katı hal sürücülerine dikkat edebilirsiniz PCI Ekspres . Sürücü tarafından veri aktarımı için protokolün hangi sürümüne ve kaç satırın kullanıldığına bağlı olarak, bu arayüzün verimi SATA'nın kapasitesinden beş kat daha büyük değerlere ulaşabilir. Bu tür sürücüler genellikle en verimli doldurmayı kullanır ve hız açısından daha tanıdık SATA çözümlerinden önemli ölçüde daha iyi performans gösterirler. Doğru, PCIe SSD'ler önemli ölçüde daha pahalıdır, bu nedenle genellikle en yüksek fiyat kategorisindeki en yüksek performanslı sistemlere girerler. Ve PCIe SSD'ler genellikle PCI Express yuvalarına takılı ek kartlar olarak bulunduğundan, yalnızca tam boyutlu masaüstü sistemler için uygundurlar.



    Son yıllarda, PCI Express arayüzüne sahip sürücülerin protokol altında çalışan popüler hale geldiğine dikkat edilmelidir. NVMe. Bu, yüksek hızlı bir disk alt sistemiyle etkileşime girerken sistem performansını ek olarak artıran, depolama aygıtlarıyla çalışmak için yeni bir yazılım protokolüdür. İçinde yapılan optimizasyonlar nedeniyle, bu protokol gerçekten en iyi verime sahiptir, ancak bugün NVMe çözümlerine dikkatle yaklaşılmalıdır: bunlar yalnızca en yeni platformlarla uyumludur ve yalnızca işletim sistemlerinin yeni sürümlerinde çalışır.

    SATA arabiriminin bant genişliği, yüksek hızlı SSD modelleri için yetersiz hale gelirken ve PCIe sürücüleri hantalken ve kurulumları için ayrı bir tam boyutlu yuva gerektirirken, form faktöründe üretilen sürücüler M.2. Görünüşe göre M.2 SSD'lerin bir sonraki standart olma şansı var ve SATA SSD'lerden daha az popüler olmayacaklar. Bununla birlikte, M.2'nin başka bir yeni arayüz olmadığını, sadece standart boyuttaki kartlar ve onlar için gerekli olan konektör yerleşimi için bir özellik olduğunu aklınızda bulundurmanız gerekir. M.2 SSD'ler, oldukça tanıdık SATA veya PCI Express arabirimlerinde çalışır: sürücünün belirli uygulamasına bağlı olarak, bir veya diğer seçeneğe izin verilir.



    M.2 kartları, üzerlerine bileşenlerin lehimlendiği küçük yardımcı kartlardır. İhtiyaç duydukları M.2 yuvaları, günümüzün çoğu modern anakartında ve birçok yeni dizüstü bilgisayarda bulunabilir. M.2 SSD'lerin PCI Express arabirimi aracılığıyla da çalışabileceği göz önüne alındığında, pratik açıdan en ilginç olan tam olarak bu M.2 sürücüleridir. Ancak, üzerinde şu an bu tür modellerin yelpazesi çok büyük değil. Bununla birlikte, modern bir yüksek performanslı sistemi, özellikle bir oyun masaüstü veya dizüstü bilgisayarını monte etmekten veya yükseltmekten bahsediyorsak, öncelikle PCI Express arayüzüne sahip M.2 SSD modellerine dikkat etmenizi tavsiye ederiz.

    Bu arada, masaüstü sisteminizde bir M.2 konektörü yoksa, ancak yine de böyle bir sürücü takmak istiyorsanız, bunu her zaman bir adaptör kartı kullanarak yapabilirsiniz. Bu tür çözümler, hem anakart üreticileri hem de herhangi bir çevre biriminin çok sayıda küçük üreticisi tarafından üretilir.

    Flash Bellek Türleri ve Sürücü Güvenilirliği

    Her halükarda seçim yaparken ele alınması gereken ikinci önemli soru, mevcut katı hal sürücü modellerinde bulunabilen flash bellek türleri ile ilgilidir. SSD'lerin ana tüketici özelliklerini belirleyen flash bellektir: performansları, güvenilirlikleri ve fiyatları.

    Yakın zamana kadar, farklı flash bellek türleri arasındaki fark, yalnızca her bir NAND hücresinde kaç bit veri depolandığıydı ve bu, belleği üç çeşide böldü: SLC, MLC ve TLC. Ancak, şimdi üreticiler yarı iletken teknolojilerinde hücre düzeni ve güvenilirliğe yönelik yeni yaklaşımlar benimsiyor ve durum çok daha karmaşık hale geldi. Ancak, modern SSD'lerde bulunabilecek ana flaş seçeneklerini listeleyeceğiz. sıradan kullanıcılar.



    ile başlamalı SLC NAND. Bu, en eski ve en basit bellek türüdür. Flash belleğin her hücresinde bir bit verinin depolanmasını içerir ve bu nedenle yüksek hız özelliklerine ve fahiş bir yeniden yazma kaynağına sahiptir. Tek sorun, her hücrede bir bitlik bilgi depolamanın aktif olarak transistör bütçesini tüketmesi ve bu tür flash belleklerin çok pahalı olmasıdır. Bu nedenle, bu tür bir belleğe dayalı SSD'ler uzun süredir üretilmiyor ve piyasada yoklar.

    Yarı iletken NAND yongalarında daha yüksek depolama yoğunluğu ve daha düşük bir fiyat ile SLC belleğe makul bir alternatif MLC NAND. Böyle bir bellekte, her hücre zaten iki bit bilgi depolar. MLC belleğinin mantıksal yapısının hızı yeterli seviyede kalmaktadır. Iyi seviye, ancak dayanıklılık yaklaşık üç bin yeniden yazma döngüsüne düşürüldü. Yine de MLC NAND, bugün yüksek performanslı katı hal sürücülerinin büyük çoğunluğunda kullanılmaktadır ve güvenilirlik düzeyi, SSD üreticilerinin ürünlerine yalnızca beş yıl, hatta on yıl garanti vermesi için değil, aynı zamanda ürünleri için de oldukça yeterlidir. sürücünün tam kapasitesinin üzerine birkaç yüz kez yazma yeteneği vaat edin. .

    Yazma işlemlerinin yoğunluğunun çok yüksek olduğu aynı uygulamalar için, örneğin sunucular için, SSD üreticileri özel bir çözüme dayalı çözümler bir araya getirir. eMLC NAND. Çalışma ilkeleri açısından bu, MLC NAND'ın tam bir benzeridir, ancak sürekli üzerine yazmaya karşı artan dirençlidir. Bu bellek, en iyi, en iyi yarı iletken kristallerden yapılmıştır ve sıradan MLC belleğinden yaklaşık üç kat daha fazla yükü kolayca taşıyabilir.

    Aynı zamanda, toplu ürünlerinin fiyatlarını düşürme arzusu, üreticileri MLC NAND'a kıyasla daha ucuz belleğe geçmeye zorluyor. En son nesillerin bütçe sürücülerinde genellikle bulunur TLC NAND- her hücresi üç bit veri depolayan flash bellek. Bu bellek, MLC NAND'dan yaklaşık bir buçuk kat daha yavaştır ve dayanıklılığı, yarı iletken yapı yaklaşık bin kez bozulmadan önce içindeki bilgilerin üzerine yazılmasını mümkün kılacak şekildedir.

    Bununla birlikte, böylesine dayanıksız bir TLC NAND bile günümüzün sürücülerinde oldukça sık bulunabilir. Buna dayalı SSD modellerinin sayısı şimdiden bir düzineyi aştı. Bu tür çözümlerin uygulanabilirliğinin sırrı, üreticilerin kendilerine yüksek hızlı ve son derece güvenilir SLC NAND tabanlı küçük bir dahili önbellek eklemelerinde yatmaktadır. Bu şekilde, hem performans hem de güvenilirlik ile her iki sorun da aynı anda çözülür. Sonuç olarak, TLC NAND tabanlı SSD'ler, SATA arabirimini doyurmaya yetecek hızlara sahip olur ve dayanıklılıkları, üreticilerin son ürünlere üç yıl garanti vermesine olanak tanır.



    Maliyet düşürme arayışında, üreticiler flash bellek hücrelerindeki verileri sıkıştırmanın yollarını arıyorlar. MLC NAND'a geçişin ve artık başlayan TLC bellek sürücülerinin yayılmasının nedeni buydu. Bu eğilimin ardından, yakında her hücrenin dört bit veri depoladığı QLC NAND tabanlı bir SSD ile karşılaşabiliriz, ancak böyle bir çözümün güvenilirliği ve hızı ne olur, ancak tahmin edilebilir. Neyse ki endüstri, yarı iletken yongalarda veri depolama yoğunluğunu artırmanın başka bir yolunu, yani bunların üç boyutlu bir düzene aktarılmasını buldu.

    Klasik NAND belleğinde ise, hücreler yalnızca düzlemsel, yani düz bir dizi biçiminde düzenlenir. 3D NANDüçüncü boyut, yarı iletken yapıya dahil edilir ve hücreler yalnızca X ve Y eksenleri boyunca değil, aynı zamanda üst üste birkaç katmanda da bulunur. Bu yaklaşım, ana sorunun çözülmesine izin verir - böyle bir yapıdaki bilgi depolama yoğunluğu, mevcut hücreler üzerindeki yükü artırarak veya minyatürleştirerek değil, basitçe ekleyerek artırılabilir. ek katmanlar. 3D NAND'da flash belleğin dayanıklılık sorunu da başarıyla çözüldü. Üç boyutlu düzen, bir yandan daha kararlı bir yarı iletken yapı sağlayan, diğer yandan hücrelerin birbirleri üzerindeki karşılıklı etkisini ortadan kaldıran, standartları artırılmış üretim teknolojilerinin kullanılmasına olanak tanır. Sonuç olarak, düzleme kıyasla üç boyutlu belleğin kaynağı yaklaşık bir büyüklük sırası kadar iyileştirilebilir.



    Yani 3D NAND'ın üç boyutlu yapısı gerçek bir devrim yapmaya hazır. Tek sorun, böyle bir hafızayı üretmenin normalden biraz daha zor olmasıdır, bu nedenle üretiminin başlaması, zaman içinde önemli ölçüde uzadı. Sonuç olarak, şu anda yalnızca Samsung, yerleşik bir 3D NAND seri üretimine sahip olmakla övünebilir. NAND üreticilerinin geri kalanı, üç boyutlu belleğin seri üretimini başlatmaya hazırlanıyor ve ancak gelecek yıl ticari çözümler sunabilecek.

    Üç boyutlu hakkında konuşursak bellek, bugün 32 katmanlı bir tasarım kullanıyor ve kendi pazarlama adı V-NAND altında tanıtılıyor. Böyle bir hafızadaki hücrelerin organizasyon tipine göre, ikiye ayrılır. MLC V-NAND Ve TLC V-NAND- her ikisi de üç boyutlu 3D NAND'dır, ancak ilk durumda, her bir hücre iki bit veri depolar ve ikincisinde - üç. Her iki durumda da çalışma prensibi geleneksel MLC ve TLC NAND'a benzer olsa da, olgun teknik süreçlerin kullanılması nedeniyle dayanıklılığı daha yüksektir, bu da MLC V-NAND ve TLC V-NAND tabanlı SSD'lerin biraz daha iyi olduğu anlamına gelir. geleneksel MLC ve TLC NAND tabanlı SSD'lerden daha güvenilirdir.

    Bununla birlikte, katı hal sürücülerinin güvenilirliğinden bahsetmişken, bunun yalnızca dolaylı olarak bunlarda kullanılan flash belleğin kaynağına bağlı olduğu akılda tutulmalıdır. Uygulamada görüldüğü gibi, herhangi bir türden yüksek kaliteli NAND belleği üzerine monte edilen modern tüketici SSD'leri, gerçekte yüzlerce terabayt bilgi kaydını aktarabilir. Ve bu, çoğu kişisel bilgisayar kullanıcısının ihtiyaçlarını fazlasıyla karşılar. Sürücünün bellek kaynağını tükettiğinde arızalanması, yalnızca SSD'nin başlangıçta amaçlanmadığı çok yoğun yük altında kullanılmasından kaynaklanabilecek sıra dışı bir olaydır. Çoğu durumda, SSD arızaları, elektrik kesintileri veya ürün yazılımındaki hatalar gibi tamamen farklı nedenlerle ortaya çıkar.

    Bu nedenle, flash belleğin türü ile birlikte, belirli bir sürücüyü hangi şirketin ürettiğine dikkat etmek çok önemlidir. En büyük imalatçıların emrinde daha güçlü mühendislik kaynakları vardır ve itibarlarını, esas olarak fiyat argümanını kullanarak devlerle rekabet etmeye zorlanan küçük firmalardan daha iyi korurlar. Sonuç olarak, büyük üreticilerin SSD'leri genellikle daha güvenilirdir: bilinen kalitede bileşenler kullanırlar ve ürün yazılımında kapsamlı hata ayıklama en yüksek önceliklerden biridir. Bu aynı zamanda uygulama ile de doğrulanır. Garanti taleplerinin sıklığı (Avrupalı ​​distribütörlerden birinin halka açık istatistiklerine göre), 1000'den fazla üretilen SSD'ler için daha azdır. büyük şirketler, bir sonraki bölümde daha ayrıntılı olarak tartışacağımız.

    Hakkında Bilinmesi Gereken SSD Üreticileri

    Tüketici SSD pazarı çok genç ve henüz konsolide olmadı. Bu nedenle, katı hal sürücü üreticilerinin sayısı çok fazla - en azından yüz tane var. Ancak bunların çoğu, kendi mühendislik ekiplerine veya yarı iletken üretimine sahip olmayan ve aslında yalnızca dışarıdan satın alınan hazır bileşenlerden çözümlerini bir araya getirmek ve pazarlama desteği vermekle uğraşan küçük şirketlerdir. Doğal olarak, bu tür "montajcılar" tarafından üretilen SSD'ler, geliştirme ve üretime büyük miktarlarda yatırım yapan gerçek üreticilerin ürünlerinden daha düşüktür. Bu nedenle, katı hal sürücü seçimine akılcı bir yaklaşımla, yalnızca pazar liderleri tarafından üretilen çözümlere dikkat etmelisiniz.

    Tüm katı hal sürücü pazarının dayandığı bu "sütunlar" arasında yalnızca birkaç isim adlandırılabilir. Ve her şeyden önce SAMSUNG, şu anda yüzde 44'lük çok etkileyici bir pazar payına sahip. Yani satılan neredeyse her saniye SSD Samsung tarafından üretiliyor. Ve bu başarılar tesadüf değil. Şirket, SSD'leri için flash belleği yalnızca kendi başına yapmakla kalmıyor, aynı zamanda tasarım ve üretimde herhangi bir üçüncü taraf katılımı olmadan da yapıyor. SSD'leri, baştan sona şirket içi mühendisler tarafından tasarlanan ve şirket içinde üretilen donanım platformlarını kullanır. Sonuç olarak, gelişmiş Samsung sabit diskleri, teknolojik ilerlemeleri açısından genellikle rakip ürünlerden farklıdır - çok daha sonra diğer şirketlerin ürünlerinde ortaya çıkan bu tür ilerici çözümlerde bulunabilirler. Örneğin, 3D NAND tabanlı sürücüler şu anda yalnızca Samsung'ta mevcuttur. İşte bu nedenle, bu şirketin SSD'sine teknik yenilikten etkilenen meraklılar tarafından dikkat edilmelidir. yüksek performans.

    Tüketici sınıfı SSD'lerin ikinci en büyük üreticisi - Kingston yaklaşık %10 pazar payına sahip. Samsung'un aksine, bu şirket bağımsız flash bellek sürümüyle uğraşmıyor ve denetleyiciler geliştirmiyor, ancak üçüncü taraf NAND bellek üreticilerinin tekliflerine ve bağımsız mühendislik ekiplerinin çözümlerine güveniyor. Ancak, Kingston'ın Samsung gibi devlerle rekabet etmesini sağlayan da budur: Her durumda ustaca ortaklar seçen Kingston, farklı kullanıcı gruplarının ihtiyaçlarını iyi karşılayan çok yönlü bir ürün yelpazesi sunar.

    Ayrıca şirketler tarafından üretilen katı hal sürücülerine de dikkat etmenizi tavsiye ederiz. SanDisk ve ticari markayı kullanan Micron Hayati. Bu şirketlerin her ikisi de kendi flash bellek üretim tesislerine sahiptir ve bu da onların mükemmel bir fiyat, güvenilirlik ve hız kombinasyonu ile yüksek kaliteli ve teknolojik olarak gelişmiş SSD'ler sunmalarına olanak tanır. Bu üreticilerin ürünlerini oluştururken en iyi ve en büyük denetleyici geliştiricilerinden biri olan Marvell ile işbirliğine güvenmeleri de önemlidir. Bu yaklaşım, SanDisk ve Micron'un ürünlerinin sürekli olarak oldukça yüksek bir popülaritesine ulaşmasını sağlar - SSD pazarındaki payları sırasıyla yüzde 9 ve 5'e ulaşır.

    Katı hal sürücü pazarındaki ana oyuncularla ilgili hikayenin sonunda ayrıca bahsetmeliyiz Intel tarafından. Ama ne yazık ki, en olumlu şekilde değil. Evet, kendisi de flash bellek üretiyor ve emrinde çok ilginç SSD'ler tasarlayabilen mükemmel bir mühendislik ekibi var. Ancak Intel, öncelikle yoğun iş yükleri için tasarlanmış, oldukça pahalı olan ve bu nedenle sıradan kullanıcıların pek ilgisini çekmeyen sunucular için katı hal sürücülerinin geliştirilmesine odaklanmıştır. İstemci çözümleri, yandan satın alınan çok eski donanım platformlarına dayanmaktadır ve tüketici niteliklerinde, yukarıda bahsettiğimiz rakiplerin tekliflerine göre gözle görülür şekilde kaybeder. Başka bir deyişle, modern kişisel bilgisayarlarda Intel SSD'lerin kullanılmasını önermiyoruz. Onlar için bir istisna, yalnızca bir durumda yapılabilir - mikroişlemci devinin mükemmel bir şekilde başardığı eMLC belleğe sahip son derece güvenilir sürücüler söz konusu olduğunda.

    Performans ve fiyatlar

    Malzememizin ilk bölümünü dikkatlice okuduysanız, anlamlı bir katı hal sürücüsü seçimi çok basit görünüyor. Crucial, Kingston, Samsung veya SanDisk gibi pazar liderleri olan en iyi üreticiler tarafından sunulan V-NAND veya MLC NAND tabanlı SSD modelleri arasından seçim yapmanız gerektiği açıktır. Ancak, aramayı yalnızca bu şirketlerin tekliflerine göre daraltsak bile, hala birçoğunun olduğu ortaya çıkıyor.

    Bu nedenle, arama kriterleri şunları içermelidir: Ekstra seçenekler- performans ve fiyat. Günümüz SSD pazarında net bir segmentasyon olmuştur: sunulan ürünler alt, orta veya üst seviyeye aittir ve bunların fiyatı, performansı ve garanti hizmeti koşulları doğrudan buna bağlıdır. En pahalı SSD'ler, en verimli donanım platformlarını temel alır ve en yüksek kalitede ve en hızlı flash belleği kullanır, daha ucuz olanlar ise sadeleştirilmiş platformlara ve daha basit NAND belleğe dayanır. Orta seviye sürücüler, üreticilerin performans ve fiyat arasında bir denge kurmaya çalışmasıyla karakterize edilir.

    Sonuç olarak, mağazalarda satılan bütçe diskleri, gigabayt başına 0,3-0,35 ABD doları birim fiyat sunar. Orta sınıf modeller daha pahalıdır - her gigabayt hacim için maliyetleri 0,4-0,5 ABD dolarıdır. Amiral gemisi SSD'lerin birim fiyatları gigabayt başına 0,8-1,0 ABD dolarına ulaşabilir. Fark ne?

    Öncelikle bir meraklı kitlesini hedefleyen üst fiyat kategorisindeki çözümler, sisteme dahil edilmeleri için maksimum veri aktarım bant genişliğini sınırlamayan PCI Express veri yolunu kullanan yüksek performanslı SSD'lerdir. Bu tür sürücüler, M.2 veya PCIe kartları biçiminde yapılabilir ve herhangi bir SATA sürücüden çok daha yüksek hızlar sağlar. Aynı zamanda, özel Samsung, Intel veya Marvell denetleyicilerini ve en yüksek kaliteli ve en hızlı bellek türleri MLC NAND veya MLC V-NAND'ı temel alır.

    Orta fiyat segmentinde, bir SATA arabirimi aracılığıyla bağlanan, ancak (neredeyse) tüm bant genişliğini kullanabilen SATA sürücüleri oynar. Bu tür SSD'ler, Samsung veya Marvell tarafından geliştirilen farklı denetleyicileri ve farklı kalitede MLC veya V-NAND belleği kullanabilir. Bununla birlikte, genel olarak performansları yaklaşık olarak aynıdır, çünkü sürücü doldurmanın gücünden çok arayüze bağlıdır. Bu tür SSD'ler, yalnızca performansla değil, aynı zamanda süresi beş hatta on yıl olarak belirlenen uzatılmış garanti süreleri ile daha ucuz çözümlerin arka planında öne çıkıyor.

    Bütçe yönlendirmeleri, tamamen rengarenk çözümlerin yer bulduğu en büyük gruptur. Ancak ortak özellikleri de vardır. Bu nedenle, düşük maliyetli SSD'lerde kullanılan denetleyiciler genellikle azaltılmış bir paralellik düzeyine sahiptir. Ek olarak, bunlar genellikle dünyaca ünlü geliştirme ekipleri tarafından değil, Phison, Silicon Motion veya JMicron gibi küçük Tayvanlı mühendislik ekipleri tarafından oluşturulan işlemcilerdir. Performansları açısından, düşük kaliteli sürücüler doğal olarak üst sınıf çözümlerin gerisinde kalıyor ve bu özellikle rastgele işlemler sırasında fark ediliyor. Ayrıca, daha düşük fiyat aralığındaki sürücüler arasında yer alan flash bellek de elbette en yüksek seviyeye ait değil. Genellikle burada "ince" üretim standartlarına göre piyasaya sürülen ucuz MLC NAND'ı veya genel olarak TLC NAND'ı bulabilirsiniz. Sonuç olarak, bu tür SSD'lerin garanti süresi üç yıla indirildi ve beyan edilen yeniden yazma kaynağı da önemli ölçüde azaldı. Yüksek Performanslı SSD'ler

    Samsung 950 PRO. olması gayet doğal en iyi SSD pazarda hakim bir konuma sahip bir şirketin ürün yelpazesinde tüketici seviyesi aranmalıdır. Bu nedenle, hız açısından diğer tüm SSD'lerden açıkça daha iyi performans gösteren birinci sınıf bir sürücü elde etmek istiyorsanız, o zaman güvenle satın alabilirsiniz. en yeni samsung 950PRO. Gelişmiş ikinci nesil MLC V-NAND'ı kullanan Samsung'un kendi donanım platformuna dayanmaktadır. Yalnızca yüksek performans değil, aynı zamanda iyi bir güvenilirlik de sağlar. Ancak Samsung 950 PRO'nun sisteme PCI Express 3.0 x4 veriyolu üzerinden bağlı olduğunu ve M.2 biçim faktörlü bir kart olarak tasarlandığını unutmayın. Ve başka bir incelik daha var. Bu sürücü, yalnızca en yeni platformlar ve işletim sistemleriyle uyumlu olduğu anlamına gelen NVMe protokolünü kullanır.



    Kingston HyperX Yırtıcı SSD. Yalnızca en yeni değil, aynı zamanda olgunlaşmış sistemlerle de uyumlu olduğu bilinen en sorunsuz çözümü elde etmek istiyorsanız, o zaman Kingston HyperX Predator SSD'de durmalısınız. Bu sürücü, Samsung 950 PRO'dan biraz daha yavaştır ve PCI Express 2.0 x4 veri yolunu kullanır, ancak kesinlikle herhangi bir sistemde sorunsuz bir şekilde önyüklenebilir bir sürücü haline getirilebilir. Aynı zamanda, sağladığı hızlar her durumda SATA SSD'lerin sağladığı hızlardan çok daha yüksektir. Kingston HyperX Predator SSD'nin diğer bir gücü de iki versiyonun mevcut olmasıdır: M.2 biçim faktörlü kartlar biçiminde veya tanıdık bir yuvaya takılı PCIe kartları biçiminde. Doğru, HyperX Predator'ın talihsiz eksiklikleri de var. Tüketici özellikleri, üreticinin yan taraftaki temel bileşenleri satın almasından etkilenir. HyperX Predator SSD'nin kalbinde Marvell tasarımı bir denetleyici ve Toshiba flash bellek bulunur. Sonuç olarak, Kingston, çözümlerinin içinde tam kontrole sahip olmadan, birinci sınıf SSD'si için üç yıla indirilmiş bir garanti vermek zorunda kalıyor.




    Kingston HyperX Predator SSD'nin test edilmesi ve gözden geçirilmesi.

    Orta seviye SSD'ler

    Samsung 850 Evo. Yenilikçi TLC V-NAND flash belleği içeren Samsung'un kendi donanım platformuna dayanan Samsung 850 EVO, tüketici özelliklerinin mükemmel bir kombinasyonunu sunar. Aynı zamanda, güvenilirliği herhangi bir şikayete neden olmaz ve TurboWrite SLC önbelleğe alma teknolojisi, SATA arabiriminin bant genişliğinden tam olarak yararlanmanıza olanak tanır. Özellikle çekici buluyoruz Samsung seçenekleri Daha büyük bir SLC önbelleğine sahip 500 GB ve üzeri kapasiteli 850 EVO. Bu arada, bu hatta, hiç analogu olmayan 2 TB kapasiteli benzersiz bir SSD de var. Yukarıdakilerin hepsine, Samsung 850 EVO'nun beş yıllık bir garanti kapsamında olduğu eklenmelidir ve bu üreticinin sürücülerinin sahipleri, bu şirketin ülke geneline dağılmış sayısız servis merkezinden herhangi biriyle her zaman iletişime geçebilir.



    SanDisk Ekstrem Pro. SanDisk, sürücüleri için kendi flash belleğini yapar, ancak denetleyicileri dışarıdan satın alır. Yani Extreme Pro, Marvell tarafından geliştirilen denetleyiciyi temel alır, ancak SanDisk'in kendisinden pek çok teknik bilgi bulabilirsiniz. En ilginç ekleme, Extreme Pro'da MLC NAND içinde uygulanan nCahce 2.0 SLC önbelleğidir. Sonuç olarak, SATA sürücüsünün performansı çok etkileyici ve ayrıca çok az kişi 10 yıl olarak belirlenen garanti koşullarına kayıtsız kalacak. Başka bir deyişle, SanDisk Extreme Pro, orta sınıf sistemler için çok ilginç ve ilgili bir seçenektir.




    SanDisk Extreme Pro Testi ve İncelemesi.

    Önemli MX200. Çok iyi bir orta sınıf SATA SSD ve Micron ürün yelpazesi var. Crucial MX200, şirketin MLC belleğini kullanır ve SanDisk Extreme Pro gibi Marvell denetleyicisini temel alır. Ancak MX200 modeli, SSD performansını ortalamanın üzerine çıkaran Dinamik Yazma Hızlandırma SLC önbelleğe alma teknolojisi ile daha da geliştirilmiştir. Doğru, yalnızca 128 ve 256 GB kapasiteli modellerde kullanılıyor, bu nedenle öncelikle ilgileniliyorlar. Crucial MX200'ün de biraz daha kötü bir garantisi var - süresi yalnızca üç yıl olarak belirlendi, ancak bunu telafi etmek için Micron, SSD'lerini rakiplerinden biraz daha ucuza satıyor.




    Bütçe modelleri

    Kingston HyperX Savage SSD. Kingston, tam teşekküllü sekiz kanallı bir denetleyiciye dayalı, bütçeye uygun bir SSD sunar ve bu da onu cezbeder. Doğru, HyperX Savage, Marvell'i değil, Phison'ın geliştirmesini kullanıyor, ancak flash bellek, Kingston'ın Toshiba'dan satın aldığı normal MLC NAND. Sonuç olarak, HyperX Savage'ın sağladığı performans seviyesi ortalamanın biraz altında ve garantisi üç yıldır, ancak bütçe teklifleri arasında bu sürücü oldukça kendinden emin görünüyor. Ek olarak, HyperX Savage etkileyici görünüyor ve pencereli bir kasaya takılması güzel olacak.




    Kingston HyperX Savage SSD'nin test edilmesi ve incelenmesi.

    Önemli BX100. Bu sürücü, Kingston HyperX Savage'dan daha basittir ve sadeleştirilmiş dört kanallı bir Silicon Motion denetleyicisine dayanır, ancak buna rağmen Crucial BX100'ün performansı hiç de fena değildir. Ek olarak, Micron bu SSD'de kendi MLC NAND'ını kullanıyor, bu da sonuçta bu modeli tanınmış bir üretici tarafından sunulan çok ilginç bir bütçe teklifi haline getiriyor ve kullanıcıların güvenilirlik iddiasında bulunmasına neden olmuyor.



    SSD sürücüleri, modern dizüstü bilgisayarlarda, tabletlerde, akıllı telefonlarda ve hatta masaüstü bilgisayarlarda giderek daha fazla kullanılmaktadır. Bu yazımızda sizlere bu cihazların özelliklerinden bahsedeceğiz ve laptopunuz için doğru SSD sürücüsünü seçmenize yardımcı olacağız.

    Bir SSD sürücüsü veya katı hal sürücüsü, HDD sabit sürücülerinin yerini alan bellek yongalarına dayalı, mekanik olmayan bir bilgisayar depolama aygıtıdır. Hareketli mekanik parçası yoktur, bu nedenle daha güvenilirdir ve mekanik hasara karşı daha az hassastır.

    Bir SSD sürücüsünün avantajları:

    • yüksek çalışma hızı;
    • Düşük güç tüketimi;
    • düşük seviye gürültü;
    • küçük ağırlık ve boyut;
    • etki dayanıklılığı;
    • düşük arıza olasılığı;
    • düşük sıcaklıklarda çalışma yeteneği.

    Tüm bu avantajlar, mekanik olmayan tasarım ve üretimde kullanılan modern teknolojilerden kaynaklanmaktadır.

    Dolayısıyla liyakat vardır. Ancak herhangi bir dizüstü bilgisayar için bu önemli cihazı seçmeden önce eksikliklerini bilmeniz gerekir.

    Bir SSD sürücüsünün dezavantajları:

    • Yüksek fiyat. Bu öğenin eksikliklere atfedilip atfedilemeyeceğine kendiniz karar verin, ancak doğru SSD cihazını seçerken mümkün olduğunca dikkatli olmamızı zorunlu kılar.
    • Sınırlı sayıda yeniden yazma döngüsü. Bu tür döngülerin sayısı, üreticiye ve modele bağlı olarak birkaç bin ila birkaç yüz bin arasında olabilir. Ancak 100 bin devir sayısına sahip bir tahrik 3-4 yıl için yeterlidir. tam teşekküllü iş- bu, bu tür verimlilik ve güvenilirlik göstergelerine sahip bir cihaz için iyi bir zamandır. Bir dizüstü bilgisayarı yalnızca ev bilgisayarı olarak kullanırken, SSD'nin ömrü birkaç kat uzayabilir.
    • Elektrik hasarından sonra bilgileri kurtarmanın zorluğu veya imkansızlığı.

    Bir SSD sürücüsü seçme

    Hacim

    Bir SSD cihazı seçerken dikkat etmeniz gereken ilk şey hacmidir. Hangisini tercih ediyorsun? 32 GB'tan başlar ve fiyatı artırarak 1000 GB veya daha fazlasına çıkar. Bu aşamada hangi özelliklere ve sonuç olarak almak istediğiniz sonuçlara karar vermelisiniz. 60 GB'tan küçük cihazların dikkate alınmaması için bir rezervasyon yapalım - birkaç yıl önce talep görüyorlardı, ancak şimdi değil.

    Dizüstü bilgisayarı sadece iş ve çok fazla bilgi depolamak için kullanmayı planlıyorsanız, 120 GB seçeneğini tercih edebilirsiniz. Sistemi ve belgeleri barındırmak ve iyi bir hız sağlamak yeterli olacaktır.

    Sadece çalışmakla kalmayacak, aynı zamanda oynayacak veya önemli miktarda bilgi depolayacaksanız, 500 GB seçeneklerine dikkat edin. Sadece alan değil, aynı zamanda 120 gigabayt seçeneklerinden çok daha fazla hız verecekler.

    1000 GB kapasite, dizüstü bilgisayarınızı maksimum yüklemenize ve aynı zamanda yüksek hızlı çalışmanın keyfini çıkarmanıza olanak tanır. Ancak burada sorunun bedeli zaten ortaya çıkıyor: bu ciltteki diğer cihazlar tam teşekküllü bir bilgisayar olarak kendi başlarına duruyor ve çoğu dizüstü bilgisayarlarda kullanım için uygun değil.

    Boyut

    SSD'ler boyut olarak değişir. Açıkçası, belirli bir gadget için bir cihaz seçerken boyuta dikkat edilmelidir. Bir masaüstü bilgisayar 3,5 inç sürücü ve bir dizüstü bilgisayar 2,5 veya 1,8 ile donatılabilir. SATA yuvası için mSATA ve PCI-E yuvası için M2 gibi bazı sürücüler daha da küçük olabilir.

    Arayüz

    Modern SSD sürücüler için standart arabirim, SATA 3 ve PCI-E'dir. Dizüstü bilgisayarınız istediğiniz kadar yeni değilse ve SATA 1 veya SATA 2 denetleyicili bir anakarta sahipse, bunları SATA 3 ile değiştirmelisiniz. Aksi takdirde, sürücünün hızı ve verimliliği belirtilenden önemli ölçüde düşük olacaktır. PCI-E ayrıca karşılık gelen bir konektör gerektirecektir.

    Bellek türü

    Bu türlerin 3 türü vardır:

    • 100.000 yeniden yazma döngüsü, en yüksek hız ve güvenilirlik ve buna bağlı olarak fiyat. Genellikle sunucular için kullanılır.
    • 3.000 yeniden yazma döngüsü, oldukça yüksek performans ve güvenilirlik, uygun fiyat. Ev veya iş bilgisayarı için en çok önerilen seçenek.
    • 1.000 yeniden yazma döngüsü, hız düşüktür, ancak böyle bir sürücü uzun süre dayanır. En düşük fiyata sahiptir.

    Nasıl daha fazla miktar döngüler, cihaz o kadar uzun süre dayanır.

    Üretici firma

    Tanınmış ve öyle olmayan çok sayıda şirket bu tür sürücüler üretiyor. Bir üreticinin nasıl seçileceğine dair bazı ipuçları:


    Bir dizüstü bilgisayara bir SSD sürücüsü takma

    Her şeyden önce, onu nasıl kuracağınıza karar vermelisiniz - dizüstü bilgisayarın içine veya dışına.

    Dış mekan kurulumu için, hem USB üzerinden bağlanan özel bir harici cihaz hem de normal bir disk, ancak özel bir kutuda paketlenmiştir. Bu seçenek, sürücüyü içeriye takmanın imkansız olduğu durumlarda kullanılır.

    SSD sürücüsünü içine yerleştirmek için dizüstü bilgisayarın alt kapağını çıkarmanız ve kurulum seçeneklerinden birini gerçekleştirmeniz gerekir:

    • cihazı boş bir yere koyun;
    • HDD'nin yerine koyun;
    • HDD (M2 form faktörlü SSD için bir seçenek) ile bir araya getirin.

    SSD kullanma

    En iyi seçenek, işletim sistemini ve en çok kullanılan programları yeni sürücüye yüklemektir. Bu onun işini hızlandıracak ve ömrünü uzatacaktır.

    Disk, kapasitesinin sınırında çalışmamalıdır, bu nedenle, diski kullanılmayan dosyalardan periyodik olarak kurtarmalısınız. Bu kadar basit bir işlem aynı zamanda hızı ve hizmet ömrünü de etkiler. Önerilen maksimum doluluk oranı %70'tir.

    Gereksiz dosyaları kaldırma

    Bu tür sürücülerden bilgi silinmesi, HDD'den biraz daha zordur. Bu 2 adımda yapılır:


    Kesintisiz çalışmayı sağlamak

    Yukarıda yazdığımız gibi, elektrik hasarları cihazda bilgi kaybından cihazın kendisinin bozulmasına kadar onarılamaz hasarlara neden olabilir. Bunun olmasını önlemek için 2 koşulu yerine getirmeniz gerekir:

    • pille çalışırken şarj seviyesinin her zaman uygun seviyede olduğundan emin olun;
    • şebekeden çalışırken kesintisiz bir güç kaynağı kullanın.

    İşletim sistemi optimizasyonu

    İşletim sisteminizi daha iyi özelleştirmek için SSD üreticisinin yazılımını kullanmanız önerilir. Bölümlerinizi verimli bir şekilde hizalamanıza (sürücüyü işletim sistemi dışında herhangi bir şey için kullanıyorsanız) ve hatta dizüstü bilgisayarınızı bellenim ile güncel tutmanıza yardımcı olacaktır. Üretici iyi bilinmiyorsa veya kendi yazılımını sunmuyorsa, AS SSD yardımcı programını kullanabilirsiniz. Ayrıca bölüm hizalamasına yardımcı olur ve bir sorun bulursa size bildirir.

    Artık ne zaman nelere dikkat etmeniz gerektiğini biliyorsunuz. bir SSD seçmek- bir dizüstü bilgisayar için disk, hangi seçeneğin tercih edileceği, nasıl kullanılacağı ve ne bekleneceği. Bu tür sürücüleri kullanma deneyiminizi yorumlarda paylaşırsanız seviniriz!

    • Küçük M.2 (NGFF) veya mSATA SSD'ler
    • Dizüstü bilgisayarınız için bir SSD'ye mi ihtiyacınız var?
    • İşletim sistemimi bir SSD'ye nasıl taşırım?

    Bir bilgisayar için SSD nasıl seçilir?

    Bilgisayar modern veya tamamen yeniyse, dikkat ettiğinizden emin olun - bunlar, SSD'ler için özel olarak tasarlanmış mantıksal bir arayüze sahip en hızlı sürücülerdir. Ayrıntılar aşağıda ilgili bölümde yer almaktadır. Ancak çoğu zaman, SATA 6 Gb/sn'ye sahip 2,5 inçlik bir diskten bahsediyoruz. Her durumda, katı hal sürücüsü herhangi bir sabit sürücüden birkaç kat daha hızlıdır ve bir NVMe SSD düzinelerce kat daha hızlıdır. Kasada 2,5” sürücüler için yuva olmayabilir - bu bir sorun değil, sadece 2,5” ila 3,5” arasında bir adaptöre ihtiyacınız var. Paradan tasarruf etmek için kullanabilirsiniz.

    En İyi Yüksek Performanslı SSD Sürücüler

    Hızlı bir diski yavaş olandan, hatta eski SATA-II'yi SATA-III'ten bile ayırt etmek neredeyse imkansızdır. Ama bazen hız önemlidir. Katı hal sürücü testlerine kimin ihtiyacı var - bizde bunlardan çok var, NIKS test sürücüleri. SSD performans karşılaştırması, en hızlı performansa sahip SSD'yi seçmenize ve satın almanıza yardımcı olacaktır.

    En uygun SSD sürücü miktarını seçme

    Basit! Windows 10 sizi 30-40 GB, hazırda bekletme için 8-16-32 GB, takas dosyası için 8-16 GB, 5-10 GB ofis programları ve 10-50 GB daha her oyun yer. Aslında, minimum miktar 120 veya 128 GB'dir, rahattır ve her gigabaytı - 240 veya 256 GB - kaydetmenize izin vermez. 480 - 512 GB SSD sürücülerde, uygulamaları ve oyunları arkanıza bakmadan yükleyebilirsiniz, ancak her şeyi - fotoğraflar, müzik, filmler vb. - gerekirse terabayt başına SSD'ler ve daha fazlası vardır. SSD sürücülerin fiyatlarının doğrudan kapasitelerine bağlı olduğunu ve bellek miktarı ne kadar büyük olursa maliyetlerinin de o kadar yüksek olacağını hatırlamakta fayda var.

    Küçük M.2 SSD (NGFF) ve mSATA

    NVMe Boot teknolojisi sayesinde en hızlı büyüyen SSD pazarı - En hızlı PCIe M.2 NVMe SSD'leri kullanarak modern PC'leri anında başlatın. Ayrıca, kompakt sistemler için önemli olan, sürücüyü doğrudan uyumlu bir ana kart üzerine kurabilirsiniz. İlgili M.2 konnektörü ve parametreleri anakartın açıklamasında belirtilmelidir. Bir NVMe SSD kurarken, anakartın bu teknolojiyi desteklediğinden emin olun, aksi takdirde işletim sistemini SSD'ye kurmak mümkün olmayacaktır. Dizüstü bilgisayarlarda durum aynıdır, ancak M.2, mSATA ve NVMe hakkında bilgi bulunmayabilir ve varsa, o zaman azdır - bir dizüstü bilgisayar için SSD hakkında aşağıya bakın. mSATA form faktörü yavaş yavaş arka planda kayboluyor ve yeni anakartlarda ve dizüstü bilgisayarlarda pratik olarak bulunmuyor.

    Sunucunuz veya İş İstasyonunuz için Güvenilir Bir SSD Seçmek

    Bu sürücüler güvenilirlik, artırılmış yazma ve yeniden yazma kapasitesi ve birden çok G/Ç işlemini (IOPS) sorunsuz bir şekilde yönetme becerisi gerektirir. En zor durum, verilerin günde birkaç SSD birimi tarafından sürekli olarak üzerine yazılabileceği veritabanı sunucusudur. Bu gibi durumlar için veritabanı sunucularına uygun SSD satın almanız gerekmektedir. Genellikle aynı 2,5” SSD'ler sunuculara kurulur, ancak Çalışırken Değiştirilebilir sepetler yalnızca 3,5” için tasarlanmışsa, ya sepeti uyumlu bir SSD ile değiştirmeniz ya da SSD'nin boyutlarını ve konumunu tekrarlayan özel adaptörler kullanmanız gerekir. 3,5” HDD arabirimi. NAND flash tabanlı kurumsal sistemler için SSD sürücülerinin fiyatları çok daha yüksektir ve bunları kaynağa (TBW) ve tüm SSD hacminin günlük üzerine yazma sayısına (DWPD) göre seçmek en iyisidir. Ayrı olarak, 3D XPoint tabanlı Intel Optane SSD'den bahsetmeye değer - bu tamamen yeni bir hız ve kaynak seviyesidir. Intel, bu teknolojiyi temel alarak iş istasyonları, oyuncular ve meraklılar için hızlı ve güvenilir SSD'ler ve tabii ki yüksek hızlı sunucu SSD'leri üretir.

    Sorunlarınızı çözmek için hangi SSD kaynağı yeterli olacaktır?

    Çok basit: "hayat" Yarıiletken sürücüler ona her yeni bilgi yazdığınızda küçülür. İşten sonra akşamları günde bir kez açtığınız kişisel bir bilgisayarınız varsa, herhangi bir SSD sürücüsünü satın alabilirsiniz, çünkü herhangi bir modern SSD, türü ne olursa olsun ev içi uygulamalar ve basit ofis görevleri için yeterli kaynağa sahiptir. bellek hücreleri (3D MLC, 3D TLC ve diğerleri). SSD sürücülerin düşük fiyatları, onları her PC veya dizüstü bilgisayar kullanıcısı için uygun fiyatlı hale getirir. Eser, yaratılışla ilgili ise büyük dosyalar, fotoğraf / video ile çalışın, o zaman daha becerikli SSD'ler seçmek zaten mümkün ve gereklidir. Örneğin, yazma başına günlük SSD kapasitesinin yarısı (0,5 DWPD), iş istasyonları, tasarımcılar veya fotoğrafçılar için bilgisayarlar için şimdiden çok iyi bir güvenilirlik göstergesidir.

    Dizüstü bilgisayarınız için bir SSD'ye mi ihtiyacınız var?

    Genellikle 2,5” HDD'yi yarıiletken sürücüyle değiştirmekten bahsediyoruz. Sabit diske erişimin serbest olduğundan, sabit diskte bir SATA arayüzü olduğundan emin olun ve diskin kalınlığını ölçün. 9 mm ise - herhangi biri yapacaktır. Kalınlık 7 mm ise, tam olarak uyması için ince bir 7 mm SATA SSD seçmek daha iyidir. Daha zor vakalar net bir çözümünüz yok - hangi katı hal veya sabit sürücünün takılı olduğunu ve değiştirilip değiştirilmeyeceğini bulmanız gerekir ve bu her zaman kolay değildir. Dizüstü bilgisayarda bir optik sürücü varsa, onu kullanarak bir SSD ile değiştirebilirsiniz - bu çok kullanışlıdır ve eski sürücüyü dizüstü bilgisayarda bırakmanıza olanak tanır.

    İşletim sistemi bir SSD sürücüsüne nasıl aktarılır?

    En kolay yol, özel işletim sistemi aktarım yazılımına sahip bir SSD sürücüsü satın almaktır. Ayrıca, üçüncü taraf sürücü klonlama yazılımını da kullanabilirsiniz, örneğin Acronis Doğru Görüntü.

    Şirket tarafından sağlanan test için sürücüler "Saygınlık her zaman geniş bir seçeneğin olduğu yerdeSSDuygun fiyatlarla

    Flaş tabanlı katı hal sürücüler hayatımıza sağlam bir şekilde girdi. Yüksek hızlı veri erişimi sağlarlar - bu nedenle günümüzde kişisel bilgisayarların büyük bir bölümünde kullanılmaktadırlar. Aslında, herhangi bir modern üretken yapılandırma, en azından işletim sistemini ve temel programları yüklemek için yeterli bir hacme sahip bir SSD'nin varlığını ima eder.

    Ancak flash tabanlı disklerin fiyatları, klasik sabit disklerin yerini tamamen alacak kadar yüksek. Örneğin 2 TB hacimli bir flash sürücü için yaklaşık 800 $ harcamanız gerekecek ve aynı hacimli bir HDD 6-7 kat daha ucuza mal olacak. Bu nedenle, bugüne kadar, disk alt sisteminin iki düzeyli organizasyonu, küçük hacimli yüksek hızlı bir katı hal sürücüsünün ve geniş bir mekanik sabit diskin aynı anda varlığını ima eden konuşulmayan bir standart haline geldi. Bu kombinasyonda, SSD'ye bir sistem diski rolü atanır ve HDD, depolama amaçlıdır. özel dosyalar ve multimedya kitaplığı.

    Daha yakın zamanlarda, SSD'ye katılmaya karar veren kullanıcılar bu özel şema tarafından yönlendirildi ve esas olarak üzerine yalnızca işletim sisteminin ve en aktif olarak kullanılan birkaç programın yerleştirildiği 60 ila 128 GB kapasiteli katı hal sürücüleri satın aldı. Ve bazen, nispeten yavaş bir HDD'ye herhangi bir erişimin önbelleğe alınmasını düzenlemek için küçük bir SSD kullanılmasına izin veren Intel'in Akıllı Yanıt teknolojisi bile kullanıldı. Yani, katı hal sürücülerinin yüksek fiyatları nedeniyle, kullanıcıların belirli numaralara gitmesi ve olabildiğince küçük bir SSD ile idare etmeye çalışması gerekiyordu.

    Ancak son zamanlarda durum biraz değişti. Flash bellek yongalarının tasarımındaki iyileştirmeler, yeni teknolojik süreçlerin geliştirilmesi ve katı hal sürücü üreticileri arasındaki artan rekabet, tüketici SSD modellerinin fiyatları üzerinde çok büyük bir etkiye sahip olmuştur. Yalnızca 2015'in başından bu yana, istemci flash sürücü modellerini çalıştırma maliyeti bir buçuk kattan fazla düştü. Bu da elbette alıcıların tercihlerini değiştirdi. Tabii ki, çoğu durumda, iki seviyeli disk alt sisteminden kurtulmak henüz mümkün olmamıştır, ancak sistem sürücüleri olarak genellikle yalnızca işletim sistemini ve temel yazılım paketlerini kaydetmenize izin vermeyen oldukça geniş modeller kullanılmıştır. , aynı zamanda hızlı bir ortamda belirli sayıda oyun. Bu nedenle, 256 gigabayt modellerin bugüne kadar en çok satan SSD'ler haline gelmesi şaşırtıcı değil. Aslında bu nedenle laboratuvarımız bu kapasiteye sahip SSD'lerin testlerine özel önem veriyor: 256 GB hacimli modifikasyon örneğini kullanarak neredeyse her zaman yeni ürünlerin performansıyla tanışıyoruz.

    Ancak bu, 128 gigabayt SSD'lerin bir gecede tamamen popülerliğini yitirdiği anlamına gelmiyor. Aslında satışları, iki kat kapasiteli sürücülerin satışlarından yalnızca marjinal olarak daha düşüktür. Ve bu anlaşılabilir bir durumdur: ucuz yapılandırmalar için 128 GB SSD daha ekonomiktir ve birçok kullanıcının daha fazla kapasiteye sahip yüksek hızlı depolama cihazlarına ihtiyacı yoktur. Bu nedenle, okuyucularımız genellikle tavsiye için bize başvurur: 128 GB kapasiteli teklifler arasından seçim yapmanız gerekiyorsa, modern SSD'lerden hangisini satın almak daha iyidir.

    Ne yazık ki, 256 GB veya daha fazla kapasiteye sahip disklerle ilgili düzenli testlerimiz, 128 GB kapasiteli SSD'lerin gerçek hayatta nasıl performans gösterdiği sorusuna net bir cevap vermemize izin vermiyor. Gerçek şu ki, bu tür modeller iç mimari açısından eski muadillerinden farklıdır - ve bu kaçınılmaz olarak performanslarını etkiler. Nispeten küçük bir 128 GB flaş dizisi, normalden daha az NAND cihazı gerektirir, bu da sürücü içindeki tüm NAND dizisinin paralellik düzeyini azaltır. Ve bu, 128 GB SSD'yi daha büyük tekliflerden fark edilir derecede daha yavaş yapmakla kalmaz, aynı zamanda denetleyici üzerindeki yükü azaltır, bu da verimli ve bütçe SSD platformları arasındaki farkları bir şekilde yumuşatır. Özetle, tüm bunlar, küçük sürücülerde, kullanılan flash belleğin hızının nihai performans üzerinde birincil etkiye sahip olduğu, ancak iyi performans elde etmek için güçlü bir denetleyicinin gerekli olmadığı anlamına gelir. Bu nedenle, 128 GB kapasiteli SSD'leri karşılaştırırken, liderler genellikle amiral gemisi çözüm olarak kabul edilen modeller olmayabilir. Ve sonuç olarak, böyle bir hacme sahip sürücülerin en uygun seçimi sorunu hiçbir şekilde boşta değildir.

    Tüm bunların ardından laboratuvarımız, 128 GB SATA SSD performans çalışmasına dönmeye karar verdi ve bugün hangi küçük kapasiteli SSD'leri satın almanın mantıklı olduğu sorusuna kesin olarak yanıt vermesi gereken birçok ortak test yaptı. Bu testin yalnızca çok sayıda kontrol ettiğimiz için değerli olmadığını belirtmekte fayda var. farklı modeller SSD. Yapılan çalışmanın ayrı bir avantajı eş zamanlı olarak gerçekleştirilmiş olmasıdır. Yani, tüm performans ölçümleri, Windows 10 işletim sisteminin en son sürümü ile en son sürücüler ve en son ürün yazılımı sürümleriyle değiştirilmemiş bir test sisteminde alınmıştır. Ayrıca, karşılaştırmada yer alan tüm sürücüler, testlerden hemen önce perakende satıştan alınmıştır, yani elde edilen sonuçlar tam olarak şu anda mağazadan satın alabileceğiniz SSD sürümlerini karakterize eder.

    Test Edilen SSD'lere Kısa Bir Genel Bakış

    ADATA Premier SP550 120 GB

    ADATA, SSD'lerle deney yapma tutkusuyla ünlüdür. Ürün serisinde çok nadir denetleyici ve bellek kombinasyonları bulunabilir ve yeni Premier SP550 modeli, diğer üreticilerin teklifleri arasında benzeri olmayan ürünlerden yalnızca biridir. Gerçek şu ki ADATA, yeni Silicon Motion SM2256 denetleyicisini ilk test edenlerden biri olmaya karar verdi. sonraki sürüm LDPC ECC'ye (düşük yoğunluklu kod) dayalı ek donanım hata düzeltme algoritmasına sahip popüler SM2246EN denetleyici. Bu algoritma, oldukça kaprisli TLC NAND'ı yeni denetleyiciyle birleştirmenize olanak tanıyan ve aynı zamanda istemci SSD'ler için kabul edilebilir düzeyde veri depolama güvenilirliğini garanti eden, yaygın olarak kullanılan BCH ECC'den daha verimlidir.

    ADATA Premier SP550 bu şemaya göre yapılmıştır. İçinde SM2256 çipi, SK Hynix'in 16nm teknolojisi kullanılarak üretilen TLC NAND'ı ile çalışır. Bu sürücünün flash bellek dizisi, denetleyiciye dört kanal aracılığıyla bağlanan sekiz NAND cihazından oluşur. Bu da Premier SP550'nin bütçe çözümü nispeten düşük performans ile.

    Ancak SP550, flaş dizisinin düşük hızını maskelemek için özel teknolojiler kullanır. Böylece, yazma işlemlerinin SLC önbelleğe alınması teknolojisini sağlar. Bu, bellek dizisinin küçük bir bölümünün hızlı SLC moduna geçirildiği ve Geri Yazma önbelleği görevi gördüğü anlamına gelir. Etkili boyut SP550'nin 120 GB versiyonunda bu alan yaklaşık 2,5 GB'dir.

    Beyan edilen güvenilirlikle ilgili herhangi bir şikayet yoktur: SP550'ye standart üç yıllık garanti verilir ve beyan edilen dayanıklılığı 90 TB kayıttır.

    ADATA Premier SP610 128 GB

    Önceki sürücünün ağabeyi olan Premier SP610, TLC NAND desteğine sahip olmayan eski Silicon Motion SM2246EN denetleyicisini temel alır. Bu nedenle, SP610 daha fazlasına aittir. yüksek sınıf- Micron tarafından 20 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen tam teşekküllü bir MLC NAND kullanır.

    Ancak buna rağmen SP610 hala ucuz bir çözüm. SM2246EN denetleyici, tipik bir bütçe yongasıdır: tek çekirdekli bir tasarıma ve RISC mimarisine sahiptir ve dört kanal aracılığıyla flash bellekle iletişim kurar. Ayrıca Premier SP610, 128 Gigabit MLC NAND cihazları kullanır. Bu nedenle, ADATA Premier SP610'un flash bellek dizisinin paralellik düzeyi nispeten düşüktür ve bu, performansı önemli ölçüde sınırlar. bu karar, özellikle yazma işlemlerinde.

    ADATA Premier Pro SP920 128 GB

    ADATA Premier Pro SP920 modeli oldukça uzun bir süredir piyasada, ancak sürekli talep görmeye devam ediyor ve bu nedenle modası geçmiş ürünler kategorisine geçmek için acelesi yok. Popülerliğinin sırrı, SATA SSD'ler için en iyi platformlardan biri unvanını kazanan Marvell 88SS9189 denetleyicisinin kullanılmasıdır. Bu, genellikle en gelişmiş katı hal sürücülerini temel alan tam teşekküllü ve güçlü bir sekiz kanallı denetleyicidir.

    Ancak Premier Pro SP920 hala amiral gemisi ürünü olarak adlandırılamaz. Gerçek şu ki, aslında Micron tarafından üretiliyor ve ADATA bunu yalnızca kendi kanalları aracılığıyla dağıtıyor. Micron ise kendi elleriyle Crucial MX100/MX200 serisi için benzer özelliklere sahip rakipler yaratmamış, eski 20 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen Premier Pro SP920'de kendi MLC NAND'ının kullanılmasını önermişti. Ayrıca SP920'ye giren flash bellek cihazlarının kapasitesi 128 Gbit'tir, yani bellek dizisinin paralellik derecesi çok yüksek değildir - her denetleyici kanalına yalnızca bir NAND cihazı bağlanır.

    Sonuç olarak, ADATA Premier Pro SP920 yalnızca orta sınıf bir teklif olduğunu iddia edebilir. Ancak, onun Soylu yüksek güvenilirlik için umut verir. Örneğin, bu SSD'nin yalnızca üç yıllık bir garantisi olmasına rağmen, 72 TB'lik nispeten iyi bir yazma kaynağı olduğunu iddia ediyor. Ek olarak, Premier Pro SP920'nin devresi, genellikle tüketici sınıfı tekliflerde uygulanmayan güç dalgalanmalarına karşı adres çeviri tablosu için donanım koruması sağlar.

    ADATA XPG SX930 120 GB

    XPG SX930, ADATA'nın en orijinal sabit sürücülerinden biridir. Ve mesele sadece nadir bir JMicron JMF670H denetleyiciye dayanması değil. Çok daha ilginç olanı, bu bütçeye dayalı dört kanallı platforma yatırım yapan ADATA mühendislerinin, ondan, amiral gemisi SATA SSD'lerle yeterince eşit görünebilecek bir ürün yaratmaya çalışmasıdır.

    Bu sorunu çözmek için aynı anda iki farklı yöntem kullanıldı. ADATA XPG SX930'un güvenilirliği, üreticinin MLC+ olarak adlandırdığı özel bir flash bellekle geliştirilmiştir. Aslında bu, Micron tarafından üretilen neredeyse sıradan bir 16 nm MLC NAND, ancak önemli bir ek FortisFlash teknolojisi biçiminde. Bu teknoloji, akıllı hücre yönetimi algoritmaları ve özel denetleyici yazılım ayarları kullanılarak flash bellek hücrelerinin ömrünü uzatır. Ne yazık ki ADATA, FortisFlash MLC kullanmanın etkinliğiyle ilgili belirli ayrıntıları açıklamaz, ancak bu üreticinin diğer tüm sürücülerinden farklı olarak, XPG SX930 tam beş yıllık garantiyle gelir.

    Sürücü performansını iyileştirmenin ikinci yöntemi, sözde SLC önbelleğe almadır. Genellikle bu strateji, TLC NAND kullanan sürücüler için tipiktir, ancak XPG SX930 söz konusu olduğunda, MLC belleğe dayalı SSD'lere de benzer bir yaklaşım uygulandı. Ve burada oldukça uygundur, çünkü bu SSD'nin bellek dizisinin paralellik düzeyi minimumdur, çünkü XPG SX930'da kullanılan NAND cihazları 128 gigabit kapasiteye sahiptir ve JMicron JMF670H denetleyici yalnızca bir flash bellek dizisiyle çalışır. dört kanal aracılığıyla. Tahminlerimize göre, XPG SX930'un 128 GB sürümündeki SLC önbelleğinin etkin boyutu yaklaşık 3 GB'dir ve varlığı, ADATA'nın teknik özelliklerde bu sürücü için oldukça yüksek performans göstergeleri belirtmesine olanak tanır.

    Önemli BX100 120 GB

    Crucial ticari markası altında, geleneksel olarak iki sıra katı hal sürücüsü sağlanır: eski olan MX ve daha genç olan BX. Bununla birlikte, 120 GB miktarında, yalnızca ucuz Crucial BX100 sürücüleri bulunurken, amiral gemisi MX200 serisinin minimum kapasitesi 250 GB'dir. Bunun nedeni, Crucial markasının sahibi olan Micron'un modern SSD'lerine 128 Gbit çekirdek boyutuna sahip flash bellek koymasıdır. Buna göre, sürücünün 120 gigabayt modifikasyonundaki bellek dizisi, düşük düzeyde bir paralellik alır ve onunla güçlü bir donanım platformu kullanmak pek mantıklı değildir.

    Crucial BX100 120 GB, dört kanallı tek çekirdekli Silicon Motion SM2246EN denetleyiciye dayalı tipik bir bütçe SSD'sidir. 16-nm teknolojisi kullanılarak üretilen Mikron yongalardan oluşan bir flash bellek dizisi ile çalışır. Bu, donanım açısından BX100'ün diğer birçok benzer SSD'ye, örneğin aynı ADATA Premier SP610'a çok benzediği anlamına gelir.

    Ancak, önemli bir fark var. Micron'un güçlü bir mühendislik ekibi vardır, bu nedenle Crucial BX100, denetleyici geliştiricileri tarafından sağlanan referans tasarımdan bir araya getirilmemiştir. Micron mühendislerinin SM2246EN yongasına dayalı çoğu SSD'de performansı artırmak için optimize ettiği kendi düzenine ve tescilli ürün yazılımına sahiptir.

    Intel SSD 535 120 GB

    Intel, uzun süredir tüketici sınıfı SSD'lerin önde gelen üreticilerinden biri olmaktan çıktı. Artık neredeyse tamamen sunucu segmentine odaklanmış durumda ve sıradan kullanıcılar için yalnızca biraz uyarlanmış teklifler sunuyor. sunucu modelleri. Intel SSD 535 ve önceki sürümleri olan bir istisna dışında. Bununla birlikte, SSD 535, Intel tarafından daha çok ataletten üretiliyor ve bunun nedeni, birçok alıcının Intel'in eski bellekten SSD'lerine dikkat etmesi. Aslında bu, 2012'nin başında piyasaya sürülen eski bir Intel sürücüsü olan Intel SSD 520'nin modern bir çeşididir.

    Başka bir deyişle, Intel SSD 535, unutulmaz SandForce SF-2281 denetleyicisini kullanan neredeyse tek güncel sürücüdür. Ve bu çok tatsız bir özellik, çünkü birincisi, SF-2281 modası geçmiş ve ikincisi, zayıf sıkıştırılabilir verilerle çalışırken düşük hızdan başlayıp zamanla performans düşüşüyle ​​biten birçok sorunu var. Ancak Intel mühendisleri, SF-2281 için kendi sabit yazılımlarını geliştirdiler ve bu donanım platformunun verimliliğini önemli ölçüde artırmayı başardılar. Elbette bu, SF-2281 denetleyicisini modern veya amiral gemisi yapmadı, ancak en azından SandForce platformunun açık ara en iyi düzenlemesi olan Intel'in 500 serisi SSD'leridir.

    Belleğe gelince, Intel SSD 535, SK Hynix'in 16 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmiş düşük maliyetli MLC NAND yongalarını kullanır. Ayrıca, bu yongaların kapasitesi 128 Gb'dir ve flash bellek dizisinin düşük paralellik düzeyi nedeniyle Intel SSD 535, orijinal Intel SSD 520'den açıkça daha yavaştır. Ancak, büyük NAND'ın olumsuz etkisini telafi etmek için performansa odaklanan geliştiriciler, hızlandırılmış sözde SLC kayıtları uyguladılar ve sonuç olarak Intel SSD 535, diğer üreticilerin modern bütçe sürücüleri ile neredeyse eşit bir zeminde rekabet etmeyi başarıyor.

    Bununla birlikte, Intel SSD 535 bir amiral gemisi olmaktan uzak, aksine, oldukça vasat performans parametrelerine ve makul olmayan bir fiyata sahip bir çözüm. Bu durumda tek bir teselli var: Intel SSD 535, Intel'in övülen güvenilirliğini kaybetmedi ve seleflerinden beş yıllık tam bir garanti devraldı.

    Kingston SSDNow V300 120 GB

    Görünüşe göre Kingston SSDNow V300, en popüler katı hal sürücülerinden biri olarak sınıflandırılabilir. Ancak, teknolojik üstünlük nedeniyle hiç de böyle olmayı başardı. SSDNow V300'ün popülaritesinin sırrı, üreticisinin düşük fiyat ve pazarlama politikasında yatmaktadır.

    Kingston SSDNow V300'ün eski SandForce SF-2281 denetleyiciye dayalı olduğu gerçeğiyle başlamalısınız ve pek çok çözülmemiş sorun vardır: yetersiz sıkıştırılabilir verilerle çalışırken performans düşüşü ve düşük hız. Ancak öte yandan ucuzdur ve yüksek kaliteli flash bellekle donatılması koşuluyla, daha düşük fiyat aralığındaki modern dört kanallı denetleyicilerle rekabet edebilir.

    Aslında başlangıçta hızlı MLC NAND, SSDNow V300'e kuruldu ve bu da onun fiyat ve performans açısından oldukça çekici bir çözüm olarak ün kazanmasına olanak sağladı. Ancak, yaklaşık bir yıl önce, Kingston herhangi bir uyarıda bulunmadan dolguyu değiştirdi. bu sürücü ve iyi bir flash belleğin yerini daha az iyi olan aldı. Sonuç olarak, günümüzün SSDNow V300'ü, eşzamansız erişime sahip Micron'un 20nm MLC flaşını kullanır. Bu tür bir belleğin birkaç yıl önce ucuz katı hal sürücülerinde bulunabileceğini, ancak daha sonra endüstrinin onu tamamen terk ettiğini hatırlamakta fayda var. Ancak, fiyatı düşürmek için bu belleği kullanmaya geri dönmeye karar veren ve mevcut sürücü özelliklerini, örneğin eski Kingston SSDNow V + 200'ü (böyle bir modelin varlığını hala hatırlıyorsanız) veren Kingston değil.

    Bununla birlikte, adalet içinde, asenkron MLC NAND'ın hızı açısından yaklaşık olarak TLC NAND'a karşılık geldiği söylenmelidir, bu nedenle üç bitlik yeni bir bütçe SSD dalgasının zemininde Hafıza Kingston SSDNow V300 oldukça normal görünüyor.

    Kingston HyperX Fury 120 GB

    Aslında, Kingston HyperX Fury, üretici tarafından daha prestijli HyperX oyun markası altında satılan dönüştürülmüş bir SSDNow V300'dür. Ancak donanım platformundan bahsedecek olursak o zaman SSDNow V300'de olduğu gibi 2011 çıkışlı SF-2281 kontrolcü ve Micron tarafından 20 nm teknolojisi kullanılarak üretilmiş asenkron erişimli MLC NAND'dan oluşuyor. Yapılandırma hızlı değildir, ancak son derece ucuz, basit ve güvenilirdir.

    Aslında, HyperX Fury'yi ultra bütçeli çözümler arasında ayıran, beyan edilen güvenilirliktir. Bu sürücü için üç yıllık garanti veren üretici, kesinlikle harika bir kayıt kaynağına işaret ediyor - 354 TB. Bu, Kingston'ın bu SSD için seçilen eşzamansız MLC NAND'ın en az 3.000 yazma döngüsüne dayanabileceğinden emin olduğu anlamına gelir. Ve bunun için değilse, HyperX Fury, TLC belleğindeki çok sayıda SSD ile aynı düzenin bir çözümü olarak kabul edilebilir.

    Kingston HyperX Savage 120 GB

    Söylemeliyim ki Kingston, yalnızca ucuz çözümlerin tanıtımıyla uğraşmıyor - ürün yelpazesinde oldukça yüksek teknoloji SSD'ler de var. Bir örnek, oldukça yeni Phison PS3110-S10 denetleyicisine dayanan yeni HyperX Savage sürücüsüdür. Bu denetleyici, düşük maliyetli SSD platformlarında neredeyse hiç bulunmayan sekiz kanallı mimarisiyle dikkat çekiyor.

    Bununla birlikte, HyperX Savage'ın ana avantajı, denetleyicide olduğu kadar bellekte de yatmaktadır. Bu SSD için Kingston, Toshiba tarafından ikinci nesil 19nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen MLC NAND'ı seçti. Böyle bir hatıra sadece yapamaz hızlı övünmek harici arayüz Toggle 2.0, ancak 64 gigabit çekirdeğe de sahiptir. Bu, HyperX Savage flash dizisine diğer birçok 128 GB SSD'nin iki katı paralellik sağlar. Denetleyicinin her kanalında ikişer NAND cihazı bulunuyor ve bu durum HyperX Savage'ı rakipleri arasında biraz daha avantajlı konuma getiriyor.

    Sonuç olarak, Kingston HyperX Savage 120 GB, Phison PS3110-S10 denetleyiciden platformlara kadar yüksek performanslı sürücülerle aynı ağırlık kategorisinde rekabet edebiliyor. Üst düzey uygulanamaz. Bununla birlikte, HyperX Savage'ın hala tam teşekküllü bir amiral gemisi olmadığı akılda tutulmalıdır. Bu Kingston teklifi için garanti, 113 TB gibi oldukça yüksek beyan edilen kayıt kaynağına rağmen, yalnızca üç yıl için verilmektedir.

    OCZ Trion 100 120 GB

    Trion 100, OCZ adını taşımasına rağmen, bu SSD'nin yaratılmasına katılımı asgari düzeydedir. Aslında, OCZ'nin sahibi olan Toshiba Trion 100'ü geliştiriyor ve üretiyor, OCZ ise yalnızca üretim zincirinin son aşamalarından - nihai doğrulama, pazarlama ve garanti hizmetinden - sorumlu. Ancak bu, Trion 100'ü yalnızca daha ilginç kılıyor, çünkü Toshiba bu sürücü için eski Barefoot 3 denetleyicisini değil, yeni Phison PS3110-S10'u alabilmiş.

    Phison PS3110-S10 denetleyicisinin esnekliği açısından iyi olduğunu belirtmekte fayda var - yalnızca MLC ile değil, aynı zamanda TLC belleğiyle de çalışabilir. Doğru. Ancak bu bile yeterli oluyor çünkü eşlik denetimi, flash belleğin sayfa düzeyinde bir RAID-5 dizisini düzenleyen tescilli SmartECC teknolojisi tarafından geliştiriliyor. Sonuç olarak, Phison PS3110-S10, bütçe TLC sürücüleri oluşturmak için oldukça kabul edilebilir bir platform olarak ortaya çıkıyor. Aslında OCZ Trion 100, bu platformun tam da böyle bir düzenlemesidir.

    OCZ Trion 100 SSD'de Toshiba, ikinci nesil 19nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen kendi TLC NAND'ını kullanır. Evet, TLC belleğin çekirdek kapasitesi 128 Gb olduğundan ve son derece düşük yazma hızıyla karakterize edildiğinden, bu Trion 100'ü hiç hızlı yapmaz, ancak bu sürücü oldukça ucuzdur. Hızla ilgili sorun, SLC önbelleğe almanın tanıtılmasıyla kısmen çözüldü, ancak Trion 100'ün etkin önbellek boyutu oldukça küçük - yaklaşık 0,5 GB.

    Güvenilirliğe gelince, 120 GB OCZ Trion 100, üç yıllık bir garantiyle gelir ve 30 TB'lık bir yazma kaynağı vaat eder; bu, sistem sürücüsü görevi gören modern bir istemci SSD için oldukça yeterlidir.

    OCZ Ark 100 120 GB

    Arc 100, Trion 100'den farklı olarak OCZ'nin kendi sürücüsüdür. Bu nedenle, OCZ'nin 2011 yılında satın aldığı Indilinx mühendislik ekibi tarafından tasarlanan Barefoot 3 denetleyicisine dayanmaktadır. Barefoot 3'ün sekiz kanal üzerinden bir dizi flash bellekle çalışmasına rağmen modern standartlara göre üretken olarak adlandırılamayacağını söylemeliyim. Ancak hızlandırılmış SLC yazma teknolojisini etkili bir şekilde uygular ve bu nedenle Barefoot 3'teki SSD'ler, yüksek yazma hızlarıyla rakiplerinden sıyrılır. Teknolojinin özü, serbest MLC hücrelerinin önce bir bitlik SLC modunda programlanması ve gerektiğinde veya sürücü boştayken olağan iki bitlik MLC moduna aktarılmalarıdır.

    Ancak OCZ Arc 100'ün ana avantajı yüksek hızlar ancak flash bellek dizisinin, Toshiba'nın 64 Gbps kapasiteye sahip ikinci nesil 19-nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen MLC NAND yongalarından oluştuğunu. Bu, dizinin paralellik derecesini artırır ve yalnızca yazarken değil, verileri okurken de nispeten yüksek performans elde etmenizi sağlar.

    Aynı zamanda Arc 100, temel Barefoot 3 M10 kontrol cihazının daha yavaş bir sürümünü kullandığı için üst düzey bir çözüm olduğunu iddia etmez. Ve garanti koşulları bir amiral gemisi için hiç de tipik değildir: süresi 3 yıldır ve kayıt kaynağı 22 TB olarak ayarlanmıştır, yani Arc 100, beyan edilen dayanıklılık açısından TLC muadili Trion 100'den bile daha düşüktür.

    OCZ Vektör 180 120 GB

    Basitçe söylemek gerekirse, Vector 180, Arc 100'ün biraz elitizm içeren hızlandırılmış bir versiyonudur. Bu sürücüler arasındaki temel farklar, ana denetleyicinin çalışma sıklığıdır. Vector 180'de kullanılan Barefoot 3 M00 işlemci yaklaşık yüzde 13 oranında hız aşırtmalı. Aksi takdirde, neredeyse hiçbir fark yoktur: Vector 180'deki bellek aynıdır - 64 gigabit çekirdekli Toshiba A19-nm MLC NAND.

    Ancak bir uyarı var: Arc 100'ün (ve diğer tüm OCZ SSD'lerin) aksine Vector 180, yeniden tasarlanmış bir güç devresi aldı. Geçmişteki OCZ sürücüleri, güç kesintileri ve adres çeviri tablosunun bütünlüğünün ihlali nedeniyle genellikle başarısız oluyordu. Bu sorunla mücadele etmek için Vector 180'deki besleme devreleri güçlendirildi ve ayrıca çeviri tablosuyla işi düzgün bir şekilde tamamlamak için enerji sağlayabilen bir kapasitöre sahipler. Bu, elektrik kesintisi sırasında işlenmekte olan verileri kaydetmez, ancak SSD'yi etkili bir şekilde korur. toplam kayıp verim.

    Sonuç olarak OCZ, Vector 180'i amiral gemisi ve pahalı bir çözüm olarak sunuyor. Bu konumlandırmaya uygun olarak garanti koşulları da verilmiştir: bu sürücü için süresi beş yıla uzatılmıştır ve izin verilen kayıt kaynağı 91 TB'dir.

    Plextor M6V 128 GB

    Tüketici SSD'lerinin fiyatındaki kademeli düşüş göz önüne alındığında, üreticiler ürün maliyetlerini düşürmek için yeni yaklaşımlar aramaya zorlanıyor. Örneğin, yakın zamana kadar denetleyiciler için yalnızca Marvell ile işbirliğine dayanan Plextor, daha ucuz SSD platformlarına geçmek zorunda kaldı. Ve Plextor M6V, düşük maliyetli bir platformun ilk örneğidir. Bu sürücü, dört kanallı bütçe denetleyicisi Silicon Motion SM2246EN kullanır. Ancak, o kadar da kötü bir seçim değil. Bugün, bu işlemci ürün kitlesinde bulunabilir ve önde gelen SSD üreticileri onları küçümsemez.

    Plextor M6V'nin benzersizliği, SM2246EN denetleyiciyle birlikte Toshiba'nın 15nm MLC NAND'ını kullanması gerçeğinde yatmaktadır. Bu, üretimi için ileri standartlara sahip teknolojik sürecin kullanıldığı nispeten yeni bir flash bellektir ve böyle bir teknolojik sürece geçiş, yalnızca rekor düzeyde bir bilgi depolama yoğunluğuna yol açmakla kalmamış, aynı zamanda bunu mümkün kılmıştır. NAND çip arayüzünün hızını artırmak için. Sonuç olarak, uygun aygıt yazılımı optimizasyonuna ve dengeli bir pazarlama politikasına bağlı olarak Plextor M6V, Silicon Motion SM2246EN denetleyici tabanlı en hızlı ve en ucuz SSD'lerden biri haline gelebilir.

    Bununla birlikte, Plextor M6V'den küresel performans kayıtları beklenmesine gerek yoktur. İçinde kullanılan bellek 128 gigabit çekirdeğe sahiptir, bu da bu sürücünün flash bellek dizisini nispeten düşük bir paralellik düzeyine sahip kılar. Doğal olarak, 64Gb çekirdekli 19nm MLC bellek kullanan SSD'ler veya sekiz kanallı denetleyiciler üzerine kurulu SSD'ler daha hızlı olacaktır.

    Plextor M6S 128 GB

    Ancak M6S, yalnızca ucuz bir "eski tarz" Plextor sürücüsüdür: Marvell tarafından geliştirilen bir denetleyici temelinde bir araya getirilmiştir. Ancak, içinde bu durum Sürücü, üretken platformlardan birine değil, ucuz bir çözüme, dört kanallı bir Marvell 88SS9188 denetleyiciye dayanmaktadır. Bununla birlikte, bu, özellikle denetleyici kanallarının sayısının çok önemli bir rol oynamadığı 128 gigabayt sürümde, iyi hız sonuçları üretebilen yüksek kaliteli ve sağlam bir platformdur.

    Ancak, dört kanallı denetleyicileri temel alan diğer sürücülerin aksine, Plextor M6S'nin açık bir avantajı vardır: 64 Gb kristalli flash bellek kullanır. Daha spesifik olarak, ikinci nesil 19nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen Toshiba'nın MLC NAND'ını kullanır. Sonuç olarak, M6S'deki flash bellek dizisinin paralellik derecesi, benzer bir hacmin en iyi çözümleriyle aynıdır ve denetleyicinin dört kanalının her birinde dört NAND cihazı çalışır. M6S, TRIM desteği olmayan ortamlarda flash bellekte çöp toplama sağlayan TrueSpeed ​​gibi, Plextor mühendisleri tarafından ürün yazılımı düzeyinde uygulanan bir dizi teknoloji ile daha da güçlendirilmiştir. Genel olarak, oldukça saygın bir yaşa sahip olmasına rağmen hala konumunu kaybetmeyen güçlü bir orta köylü ile karşı karşıyayız.

    M6S ile ilgili tek sinir bozucu şey, bu SSD'nin satışlarının başlamasının, bellenimi güncellemeye çalışırken sayısız başarısızlık vakasının gölgesinde kalmasıdır. Ancak şimdiye kadar, sorun başarıyla çözülmüş gibi görünüyor. Ve bugün Plextor M6S, olağan üç yıllık garantiye ve tipik bir güvenilirliğe sahip bir üründür.

    Plextor M6 Pro 128 GB

    M6 Pro, Plextor'un amiral gemisi sürücüsüdür ve tam sekiz kanallı bir Marvell 88SS9187 denetleyici kullanır. Ayrıca, 128 gigabaytlık bir sürücü için böyle bir platformun seçilmesi sayesinde, Plextor büyük ölçüde benzersiz bir çözüm buldu. Gerçek şu ki, Crucial veya SanDisk gibi Marvell denetleyicileriyle uğraşan diğer üreticiler, 128 GB SSD'de bu kadar güçlü bir doldurma kullanmıyorlar. Bu nedenle Plextor M6 Pro 128 GB, haklı olarak kendi ağırlık kategorisindeki en hızlı SSD'lerden biri olduğunu iddia ediyor.

    Kendisi için seçilen flash bellek, bu sürücünün konumunu daha da güçlendiriyor - M6 ​​Pro, Toshiba tarafından ikinci nesil 19 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen 64 Gb çekirdekli hızlı MLC NAND kullanıyor. Bu sayede bellek dizisi mümkün olan en yüksek paralelliğe sahiptir: denetleyicinin her kanalında iki NAND cihazı vardır.

    M6 Pro, TRIM teknolojisinin desteklenmediği ortamlarda bile temiz flash bellek sayfalarının havuzunu doldurmanıza izin veren tescilli pleksör büyüsü TrueSpeed ​​​​teknolojisi olmadan değildir. Buna ek olarak, kaydedilen herhangi bir veri miktarıyla sınırlı olmayan beş yıllık bir garanti de ekleniyor ve sonuç olarak, Plextor M6 Pro'nun en az 128 GB SSD'ler arasında amiral gemisi çözümlerden biri olduğu ortaya çıkıyor.

    Samsung 850 EVO 120 GB

    Samsung, teknolojik olarak gelişmiş ve yüksek kaliteli SSD'ler sunması nedeniyle, tüketici SSD'lerinde bugüne kadar pazar payının neredeyse yüzde 50'sini kazanmayı başardı. Ve Samsung'un faaliyetlerinin bu kadar ikna edici sonuçlarını hızlı bir şekilde elde edebildiği ana silah, tam olarak 850 EVO'dur. İşin sırrı, Samsung disklerinin tamamen şirket içinde tasarlanıp üretilen bileşenlerden oluşmasında yatıyor. Buna göre, bu bileşenler birbiriyle mükemmel şekilde uyumludur ve uygun fiyat ve performans kombinasyonuna sahip nihai ürünler elde etmenizi sağlar.

    Samsung 850 EVO'nun benzersizliği, henüz herhangi bir flash bellek üreticisinden analogu olmayan tescilli TLC V-NAND'ı kullanması gerçeğinde de yatıyor. Bu tür bellek, temel olarak geleneksel TLC'den farklıdır: 32 katmanlı üç boyutlu bir düzene sahiptir ve muhafazakar bir 40-nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmiştir. Sonuç olarak, bu bellekte Samsung, her ikisini de birleştirmeyi başarıyor. yüksek yoğunluklu veri depolama, yani düşük maliyet ve yüksek güvenilirlik: dayanıklılık açısından TLC V-NAND, geleneksel düzlemsel MLC NAND'dan aşağı değildir. Bu, garanti koşulları tarafından onaylanır. 850 EVO için kullanım süresi beş yıl olarak belirlenmiştir ve yazma kaynağı, MLC sürücüler için tipik bir 75 TB seviyesiyle sınırlıdır.

    Üç boyutlu TLC'deki geleneksel TLC belleğinden önemli ölçüde daha iyi olan V-NAND, performans göstergelerinde geçerlidir. 850 EVO TLC V-NAND'da kullanılan kristal hacminin 128 GB olmasına rağmen, bu sürücü sağlam bir orta sınıf çözüm olarak konumlandırılmıştır. Yüksek performans elde etmek ve belleğin tüm potansiyelini ortaya çıkarmak için 850 EVO, standart algoritmalara ek olarak yazma hızını daha da artıran tescilli TurboWrite teknolojisini de uygulayan tescilli sekiz kanallı çift çekirdekli Samsung MGX denetleyicisini kullanır. . Özü, etkin kapasitesi 850 EVO'nun 120 GB sürümünde yaklaşık 3 GB olan özel bir SLC önbelleğinde yazma işlemlerini önbelleğe almaktır.

    samsung 850 pro 128 gb

    TLC V-NAND tabanlı 850 EVO'yu yeterince hızlı, yeterince güvenilir veya yeterince karizmatik bulmayan kullanıcılar için Samsung, amiral gemisi olan 850 Pro'yu sunabilir. Bu, kişisel bilgisayarlar için daha da olağanüstü bir katı hal sürücüsüdür ve henüz hiçbir rakibin geçemediği bir dizi özellik sunabilir.

    En önemli samsung özelliği 850 Pro, bu SSD'nin tescilli MLC V-NAND'a - hücrelerin iki bit bilgi depoladığı üç boyutlu 32 katmanlı bir yapıya sahip flash belleğe - dayalı olması gerçeğinde yatmaktadır. MLC V-NAND, benzer 3D TLC ile aynı 40nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilir. Bu nedenle, bu tür bir belleğin hızı ve güvenilirliği, diğer üreticilerin SSD'lerinde kullanılan düzlemsel MLC'ninkinden açıkça fazladır. Aynı zamanda, 850 Pro'da kullanılan MLC V-NAND cihazlarının kapasitesi 86 Gb'dir, bu da flash bellek dizisine maksimum değil, SATA arabiriminin tüm bant genişliğini oluşturmak için yeterli derecede paralellik sağlar.

    Temel olarak, gelişmiş oluşturmak için Samsung Çözümleri MLC V-NAND tek başına yeterli olacaktır ancak 850 Pro için ARM Cortex-R4 mimarisine sahip üç çekirdeğe dayanan ve flash bellekle iletişim kurmak için sekiz kanala sahip özel bir yüksek performanslı Samsung MEX denetleyici de geliştirildi. sıralamak. Sonuç olarak 850 Pro, bu SSD'yi tipik kişisel bilgisayarlara özgü olmayan yoğun iş yükleri altında bile başarılı bir şekilde kullanmanıza izin veren büyük miktarda gücü gizler.

    Ayrı olarak, garantinin benzersiz koşulları hakkında da söylenmelidir. Samsung 850 Pro'nun garanti süresi 10 yıl olarak belirlendi ve piyasada bu kadar cömert bir garantiye sahip başka hiçbir 128 GB disk yok. İzin verilen yazma kaynağına gelince, 128 GB model için 150 TB'dir, bu, örneğin, bu sürücünün en az üç yıl boyunca günlük olarak tamamen üzerine yazılması olasılığı anlamına gelir.

    Çoğu rakibin aksine Samsung SSD'lerin (hem 850 Pro hem de 850 EVO) Microsoft eDrive standardı ile uyumlu donanım tabanlı veri şifreleme sunabileceğini belirtmekte fayda var. Bu, bu SSD'lerin donanım şifrelemesinin yerleşik BitLocker aracı kullanılarak Windows işletim sisteminden kontrol edilebileceği anlamına gelir.

    SanDisk SSD Plus 120 GB

    SanDisk, Crucial gibi, 120 GB SSD'yi doğrudan çıkarlarının dışında tuttu, bu nedenle, tüketici sürücülerinden bizi ilgilendiren hacimde, yalnızca TLC belleğe dayalı bütçe modellerine sahip. SSD Plus, mevcut tüm seçeneklerin en küçüğüdür ve destekçileri son derece düşük bir fiyatla çekmesi gerekir.

    Sadeleştirme ve maliyeti düşürme arzusu, SanDisk SSD Plus'ın tüm tasarımıyla doyurulur. Zaten bütçeye uygun dört kanallı SM2246EN işlemcinin ek olarak sadeleştirilmiş bir versiyonu olan Silicon Motion SM2246XT denetleyicisine dayandığı gerçeğiyle başlamalısınız. SM2246XT, buna dayalı SSD'lerin arabelleği kullanmasına izin vermeyen DRAM arabirimini de ortadan kaldırdı. Veri deposu, genellikle adres çeviri tablosunun hızlı bir kopyasını saklamak için gereklidir.

    Flash bellek dizisine gelince, SSD Plus'ta SanDisk'in kendisi tarafından 19 nm'de üretilen 128 gigabit TLC NAND cihazları tarafından alınır. teknolojik süreç ikinci nesil. Üç bitlik bellek, MLC NAND'dan daha yavaştır, bu nedenle buna dayalı sürücüler genellikle çeşitli SLC önbelleğe alma teknolojilerini kullanır. Ancak SSD Plus bundan mahrumdur.

    Bu nedenle, SSD Plus markası altında SanDisk, SLC önbelleği ve DRAM arabelleği olmayan yavaş belleğe sahip ultra bütçeli bir sürücü sunuyor; performans parametreleri üreticiye o kadar iç karartıcı geldi ki, bunları web sitesinde listelemekten bile utandı. Ancak gerçek testler, SSD Plus'ın ilk başta göründüğü kadar umutsuz olmadığını ve bugünkü testte hiçbir şekilde en yavaş SSD olmadığını gösterdi.

    SanDisk Ultra II 120 GB

    Samsung dışında, yakın zamana kadar TLC NAND tabanlı SSD'leri toplu olarak üretebilen tek bir üretici daha vardı. SanDisk, ilk TLC sürücüsünü bir yıl önce piyasaya sürdü - bu, Ultra II idi. Ancak bu SSD yalnızca üç bitlik bellek kullanımı nedeniyle değil, aynı zamanda SanDisk mühendislerinin bunu piyasada TLC NAND ile çalışmak üzere tasarlanmış özel denetleyicilerin olmadığı bir zamanda geliştirebildikleri için de ilgi çekicidir. Ultra II için Marvell 88SS9190 kontrol cihazı uyarlandı ve bunun için TLC'ye yaratıcı bir şekilde uyarlanan üretici yazılımı SanDisk mühendisleri tarafından yazıldı. O anahtar eleman gelişmiş düzeltme için tasarlanmış, flash belleğin sayfa düzeyinde tanıtılan RAID benzeri Çok Sayfalı Kurtarma (M.P.R) teknolojisi olası hatalar okuma.

    SanDisk'in doğaçlama malzemelerden bir TLC sürücüsü oluşturma deneyimi çok başarılı oldu: geçen yıl bu modelin "büyük yolculukta" piyasaya sürülmesinden bu yana, hiçbir kritik sorun bulunamadı ve SanDisk Ultra II unvanı kazandı. oldukça iyi bir giriş seviyesi SSD. Üstelik orijinal olarak bu tür bellekler için tasarlanmış platformlarda üretilen yeni nesil TLC sürücülerin Ultra II'den daha iyi olmadığı ortaya çıktı.

    SanDisk Ultra II'de Marvell 88SS9190 denetleyici, dört kanal üzerinden bir flash bellek dizisiyle çalışırken, bu dizinin kendisi SanDisk'in kendisi tarafından üretilen ve ikinci nesil 19 nm işlem kullanılarak üretilen 128 gigabit TLC NAND cihazlarından alınır. teknoloji. Bununla birlikte SanDisk Ultra II, bu SSD'yi tüm yeni dalga TLC tabanlı sürücülerden daha hızlı yapan özel bir bileşene de sahiptir - tescilli nCache 2.0 teknolojisi. Bu teknolojinin özü oldukça standarttır: sürücünün çalışma şemasına ek bir SLC önbelleği ekler. Ancak somut uygulama o kadar basit değil. İlk olarak, bu önbelleğin kendisi nispeten büyük bir etkin hacme sahiptir ve 120 GB SSD için 4 GB'a ulaşır. İkinci olarak, nCache 2.0 içinde önbelleğe alma iki seviyelidir, aynı zamanda DRAM arabelleğini de kullanır. geleneksel SSD yalnızca adres çeviri tablosunun bir kopyasını saklamak için kullanılır.

    Smartbuy Ateşleme 4 120 GB

    Smartbuy, başka bir SSD üreticisinin adı değil, yalnızca marka, altında Rus distribütörü "Top Media" bilinmeyen (ve öyle olmayan) Çinli şirketlerin çeşitli ürünlerini satıyor. Smartbuy sürücülerinin gerçek yazarı, ekonomik SSD'lerde kullanılan denetleyicilerin Tayvanlı geliştiricisi ve üreticisi Phison'dur. Phison'ın iş modellerinden biri, müşterilerine tamamen monte edilmiş SSD'leri kendi platformunda göndermektir ve Top Media, Phison'dan satın aldıkları sürücülere Smartbuy logosu taşıyan etiketler ve kutular ekleyerek bundan faydalanmaktadır. Bu nedenle, bir çift Smartbuy diski testlerimize girdi, çünkü aslında bunlar kaynağı bilinmeyen belirsiz ürünler değil, tüketici sınıfı SSD denetleyicilerinin önde gelen geliştiricilerinden birinin mühendisleri tarafından tasarlanmış gerçek referans platformları.

    Smartbuy Ignition 4, en yeni sekiz kanallı Phison PS3110-S10 denetleyicisini temel alan bir MLC sürücüsüdür. Donanım platformu açısından Ignition 4, Kingston HyperX Savage'ın bir analogu olabilir, ancak yüksek hızlı Toshiba belleği yoktur, ancak ONFI 3.0 arayüzünü kullanan Micron'dan biraz daha yavaş ve daha ucuz bir MLC NAND vardır. 16 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmiştir ve 128 Gb çekirdeğe sahiptir. Sonuç olarak, Ignition 4, flash bellek dizisinin paralellik derecesi açısından Kingston çözümünden daha düşüktür ve oldukça sıradan bir orta sınıf sürücü olarak konumlandırılmıştır.

    Smartbuy Canlanma 120 GB

    Smartbuy Revival, iç piyasadaki en ucuz SSD'lerden biridir. Düşük fiyatın sırrı basit: Bu sürücü, ucuz TLC bellekle donatılmış Phison PS3110-S10 platformunu kullanıyor. Bu, Revival'ı örneğin OCZ Trion 100'ün veya henüz mevcut olmayan Kingston UV300'ün bir analogu yapar.

    Smartbuy Revival saf bir referans platformu olduğundan, içindeki her şey tam olarak denetleyicinin geliştiricileri tarafından amaçlandığı gibi çalışır. Özellikle hata düzeltme, RAID benzeri SmartECC teknolojisi ile daha da geliştirilmiş BCH ECC algoritmaları aracılığıyla gerçekleştirilir. Ve TLC bellek dizisinin hız parametrelerini iyileştirmek için, yazma işlemlerinin SLC önbelleğe alınması sorumludur. Ayrıca, Revival önbelleği 1 GB efektif hacme sahiptir, yani OCZ Trion 100'ün iki katı kadar geniştir.

    Flash belleğe gelince, Revival, Toshiba'nın ikinci nesil 19nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmiş TLC NAND'ı ile donatılmıştır. Phison'ın Toshiba ile çok yakın bir ortaklığı olduğunu söylemeliyim, bu nedenle PS3110-S10 denetleyici, bu belirli bellekle çalışmak için özel optimizasyonlar içeriyor. Ve bu, Smartbuy Revival'ın tamamen güvenilir bir ürün olduğunu, en azından dayanıklılık açısından gerçek SSD üreticilerinin bütçe sürücüleri ile rekabet edebilen bir ürün olduğunu düşünmemizi sağlar. Revival'ın çoğu mağazada maksimum kayıt hacminde herhangi bir kısıtlama olmaksızın tam üç yıllık garanti vermesi bu güveni pekiştiriyor.

    Transcend SSD370S 128 GB

    Transcend SSD370S, oldukça popüler olan SSD370'in güncellenmiş bir versiyonudur ve en dikkate değer değişiklik, bir alüminyum kasanın eklenmesidir. Ancak değişiklikler bununla sınırlı değil.

    Selefi gibi SSD370S, modern düşük kaliteli SSD yığınlarında bulunabilen bütçe Silicon Motion SM2246EN dört kanallı denetleyiciye dayanmaktadır. Bununla birlikte, Transcend'in önerisi, referans tasarımı tamamen tekrarlamıyor - şirketin mühendisleri, ürün yazılımını optimize etmek için çalıştı. Ancak SSD370S modelinin ana özelliği kullanılan flash bellekte yatıyor: Micron'un ucuz 16nm MLC NAND'ı bu sürücüde yanıyordu. Yani, doldurma açısından Transcend sürücüsü, Crucial BX100'e benzer hale geldi.

    SSD370S, düşük paralel bir MLC NAND dizisine dönüşen 128 Gb flash bellek çekirdeği kullanır. Dört kanallı denetleyici, bir flash bellek dizisiyle çalışırken yalnızca iki serpiştirme aygıtı kullanır. Bununla birlikte, iki bitlik bellek kullanımı, Transcend SSD370S'yi en son nesil TLC NAND tabanlı SSD'lerin bir adım üstüne çıkarır.

    SSD özellikleri tablosu

    SSD sürücüsü olmayan modern bir oyun veya multimedya bilgisayarı hayal etmek imkansızdır. Bir SSD sürücüsü, bilgisayarın hızında önemli bir artış sağlar ve fiyatları her yıl düşer. Bir SSD sürücüsünün nasıl seçileceğini bu makaleden öğreneceksiniz.

    SSD sürücüsünün, işletim sisteminin, programların ve yoğun kaynak kullanan oyunların kurulacağı bir sistem sürücüsü olarak kullanılması gerektiğini hatırlatmama izin verin.

    Bir SSD sürücüsünün temel özellikleri

    Hacim

    Her şeyden önce, bir SSD sürücüsü seçerken, hacmine karar vermeniz gerekir. SSD sürücüler normal HDD sürücülerden daha pahalıdır. SSD sürücüsünün boyutunu seçerken, işletim sistemine sahip bölümün şu anda ne kadar yer kapladığına bakın. Programı yüklemek için daha ne kadar alana ihtiyacınız olabileceğini düşünün. Oyun oynuyorsanız, SSD sürücüsüne birkaç modern ve yoğun kaynak kullanan oyun yükleyebilmek için buna 20 - 30 GB daha ekleyin.

    optimum hacim saklanması beklenen veri miktarına bağlı olarak 60 ila 128 GB arasında değişir. Böyle bir hacme sahip sürücülerin fiyatları oldukça makul.

    Form faktörü

    Gibi bir "kutu" içinde bulunan SSD sürücüleri vardır. sıradan HDD. Sürücülerin form faktörü 2,5”. Ses kartlarının yanı sıra kart (kart) şeklinde yapılmış SSD sürücüleri vardır. Bu tür sürücüler, PCIe yuvasındaki ana karta takılır.

    2,5” form faktörlü SSD'ler daha yaygındır. Seçilmeleri gerekir. 2,5” sürücü satın alma emin olmak kitte bir adaptör 2,5 "- 3,5" olduğunu. Böyle bir adaptör yoksa, ayrı olarak satın almanız gerekecek, aksi takdirde sistem birimi kasasına bir SSD sürücüsü takmayacaksınız.

    Bir SSD sürücüsü, bir dizüstü bilgisayara birincil veya ikinci sabit sürücü olarak da takılabilir.

    Arayüz

    Form faktörüne bağlı olarak, SSD sürücüler PCIe veya SATA(II veya III) arabirimi üzerinden bağlanabilir.

    Sürücünün maksimum veri aktarım hızı da arayüze bağlıdır. SATA arabirimi aracılığıyla bir sabit disk bağlarsanız. SATA III (6Gb/s'ye kadar) aracılığıyla bağlamak daha iyidir. Böyle bir sabit sürücünün hızı, SATA II'den (3 Gb/s'ye kadar) çok daha hızlı olacaktır. Dolayısıyla sonuç - satın almakSSDarayüz sürücüleri SATA III (6 Gb/sn'ye kadar).

    Hız

    Herhangi bir depolama aygıtı gibi bir SSD sürücüsünün de bir okuma hızı ve bir veri yazma hızı vardır. Bir SSD sürücü satın alırken belirtilen hız parametrelerine dikkat edin. Doğal olarak, hız ne kadar yüksek olursa o kadar iyidir.

    Ancak bir uyarı var. Satıcılar genellikle hız parametrelerinde belirtir maksimum değer hız, gerçek değil (gerçek). Ayrıca, daha yüksek bir hıza sahip bir sabit disk, daha düşük bir hıza sahip bir sürücüden daha yavaş çalışabilir.

    Gerçek hızı bulmak için, incelemelere bakın veya forumlarda bu sürücü hakkında yazdıklarını okuyun. Kesinlikle gerçek hız göstergeleri sunulacak.

    başarısız olma zamanı

    özellikler nedeniyle SSD teknolojisi sürücüler belirli sayıda okuma / yazma döngüsünde çalışır. Tipik olarak bu ayar 10.000 döngüdür. Üreticiler, sürücünün özelliklerinde sürücünün kaç saat çalışacağını belirtebilir. Diskin ömrü birçok faktöre bağlı olduğundan, karakteristik oldukça tartışmalıdır. Bu nedenle, bir SSD sürücüsü seçerken bu seçenekle fazla ileri gitmeyin.

    Ek olarak, bir bilgisayara bir SSD sürücüsü takmadan önce, flash'lanması ve yapılandırılması gerekir. Bu, sürücünün hızını ve kullanım ömrünü artıracaktır.

    Devamını oku: