SSD sata sürücüleri ile SSD m2 arasındaki fark nedir? SSD M.2 – Standardın gerçekleri ve uygun fiyatlı Sandisk X300 modelinin incelemesi

Herkese selam!

M2, SATA, PCI Express - Hangisi daha iyi?

Bu soruyu cevaplamadan önce terminolojiyi tanımaya değer.
En basit ve en tanıdık olanla başlayalım: SSD nedir?

Katı Hal Sürücüsü - Bu, veri depolamanın bir yöntemidir. Yani, bir sabit sürücüden bahsedersek, verilerin yuvarlak manyetik plakalarda saklandığını kastederiz ve bir SSD'den bahsedersek, bunların bellek yongalarında yer aldığı varsayılır.

Form faktörü

2,5 inçlik sabit disklerle aynı boyuttadırlar ancak SSD oldukları için kasanın içinde veri depolayan bellek yongaları bulunur.

Her şey bir SATA konektörü kullanılarak anakarta bağlanır.
M2 sürücüler gibi daha egzotik seçenekler de var.
Bunlar, üzerinde aynı talaşların görülebildiği ince, uzun ve temelde çıplak tahtalardır.

Bu, yalnızca M2 adı verilen bağlantı türünü/soketini kullanan aynı SSD sürücüsüdür. Ayrıca PCI Express sürücüleri de vardır, ancak bunlar genellikle bir PCI Express adaptörüne takılan aynı M2 sürücülerdir ve bunların tümü tek bir sette satılır.

Protokol ve arayüz

Bağlantıların boyutları ve türleri ile her şey netleşti. Protokol gibi bir şeyi incelemeye devam ediyor. Basit bir ifadeyle bu, sürücü ile bilgisayar bileşenlerinin geri kalanı ve özellikle işlemci arasındaki iletişim teknolojisidir.
En yaygın 2,5 inç SATA SSD'ler, kullanım için oldukça uzun zaman önce geliştirilen AHCI protokolünü kullanır. sabit sürücüler ve sonuç olarak sınırlamaları vardır. SATA bağlantısının kendisi de 550-600 MB/s'lik bir aktarım hızıyla sınırlıdır.

PCI Express ve M2, hala AHSI kullanıyor veya taklit ediyor olsalar da, tam da bu hız sınırlamalarını aşmak için icat edildi, ancak yeni arayüz nedeniyle öncekilere göre çok daha yüksek bant genişliğine sahipler.

Ayrıca nispeten yakın zamanda, 65.000'e kadar kuyruk iletebilen, AHSI ise yalnızca 32 kuyruk aktarabilen NVMe protokolü geliştirildi.

Artık kelimelerden eyleme geçmenin ve arayüzlerin karşılaştırmasına bakmanın zamanı geldi:

Avantajlar ve dezavantajlar

Avantajları:

1. Küçük boy. HDD'lere kıyasla oldukça küçük olan SSD'ler bile kişisel bilgisayarlarda ayrı alan gerektirir, ancak M2 neredeyse anakartla aynı hizada olduğundan standart SSD'ler için alanı olmayan dizüstü bilgisayarlar için bile uygundur.
2. Çok yönlülük. M2 form faktörüne sahip SSD'ler, SATA ve PCI-E aracılığıyla veya kendi M2 konnektörlerine bağlanabilir. İLE her zamanki gibi zor veya bunu katı hal sürücüsüyle yapamazsınız.
3. Yüksek performans ve düşük kaynak tüketimi. Çoğu testin gösterdiği gibi, M2 arayüzü gerçekten de normal SATA'dan üstündür ve ayrıca daha az enerji gerektirir.
4. Ek yiyecek yok. Standart diskler için ihtiyacınız olan ek kablo 15Pin güç kaynağından, M2 için değil.

Kusurlar:

1. Bilgisayarlarla uyumluluk zorluğu.
   M.2 SSD satın almadan önce anakartınızın bu konektörü desteklediğinden emin olmalısınız. Bunu yapmak için, kartın üzerinde konektörün bulunup bulunmadığını ve ardından belirli bir sürücü ve kartın uyumluluğunu bilmeniz gerekir. Ayrıca SSD'nin uzunluğunu da bilmeniz ve size uygun olup olmadığını kontrol etmeniz gerekir.
2. Aşırı ısınma.
   Diske uzun süreli kayıt yapmak, çipi çok yüksek bir sıcaklığa ısıtır, bu da denetleyicinin çalışmasına neden olur, bu da yazma hızının soğumasını yavaşlatır. Bu sorun çok sık ortaya çıkmıyor, ancak üreticiler zaten şu özelliklere sahip sürücüler üretmeye başladı: harici soğutma radyatör şeklinde.
3. Fiyat
   Daha önce, M.2 SSD'lerin maliyeti SATA arayüzündeki benzerlerinden çok daha yüksekti, ancak 2018'de durum oldukça hızlı bir şekilde düzeldi ve orta fiyat segmentinde (8-14 bin ruble) M.2 sürücülerin maliyeti yalnızca 2000 -Öncekilerden 3000 bin daha pahalı.
4. Garanti
   Geleceğe yönelik tasarruf yapmak için pahalı bir sürücü seçmeyi düşünüyorsanız cihazınızın uzun bir garantiye sahip olduğundan emin olun. Son zamanlarda neredeyse tüm ünlü üreticiler - örneğin: Samsung, Intel, Plextor, Western Digital - birkaç yıl garanti veriyor

Çözüm

Özetlemek gerekirse M2 arayüzünün ve özellikle NVMe teknolojisinin tüm üreticilerin geçiş yapacağı yeni bir standart olduğunu söylemek isterim.

İyi günler.

Birkaç yıldır faydaları hakkında tartışmalar sürüyor. SSD'yi kullanma sürücüler - artık herkesin kurması tavsiye ediliyor: yalnızca profesyonel oyuncular veya programcılar için değil, aynı zamanda sıradan kullanıcılar için de. Disk performansındaki avantaj devasa: 5-10 kat!

Ancak artık farklı boyutlarda çok sayıda SSD sürücüsü var (not: form faktörü): 2,5 inç SSD form faktöründe (klasik boyut, sabit sürücüyle aynı görünüyor) çok fazla sorun yoksa, ancak "yeni çıkmış" ile "M2 SSD gerçek bir karmaşa!

Aslında bu yazıda SSD M2 sürücülerle ilgili en temel şeylere bakmak istedim: hangi sürücü benim için uygun, hangi arayüz kullanılıyor, ne tür 2242, 2260, 2280 ve “M”, “B” ”, Sürücü etiketindeki “B&M” tuşları. ..

Bir M2 SSD sürücüsü seçmek: karışıklığı ortadan kaldırmak

Birçok yeni dizüstü bilgisayarda ve bilgisayarda, yeni M2 konektörü anakartta giderek daha fazla görünüyor (bu şaşırtıcı değil!). Sonuçta arayüzlerin yerini aldı: mSATA, mini PCI Express.

Ve burada M2 arayüzünün avantajını hemen belirtmek isterim: güç kabloları, ayrı kablolar vb. olmadan yapmanıza olanak tanır (aslında, yuvaya bir kart takarak cihazları bağlamanıza olanak tanır!). Ayrıca aynı mSATA'dan daha küçüktür. Tüm bunların bir araya gelmesi, M2'nin daha mobil ve kompakt cihazlarda kullanılmasına olanak tanıyarak onu daha kullanışlı ve popüler hale getiriyor.

M2'nin kurulum için de kullanılabileceğini ekleyeceğim Wi-Fi adaptörü, 3G/4G modemler, Bluetooth modülü ve diğer cihazlar. (Not: birçok kişi M2'nin yalnızca SSD'ler için kullanıldığını varsayar)

Bu arada!

M2 arayüzü bir zamanlar NGFF (Yeni Nesil Form Faktörü) olarak adlandırılıyordu. Bazı mağazalarda ve bazı sürücü üreticilerinde bu işarete sahip M2 SSD'leri bulabilirsiniz.

Karışıklık nedir?

1) SATA ve PCIe

M2 formatı şüphesiz ümit vericidir ancak bununla ilgili her şey basit değildir. Hemen söyleyeyim ikiye bölünür büyük tip: SATA ve PCIe (ve bu türlerin her biri çeşitli alt türlere ayrılmıştır).

Bu neden yapıldı? M2, yukarıda da söylediğim gibi, eski mSATA ve mini PCIe'nin yerini alacak evrensel bir arayüz olarak tasarlandı. Ancak gerçek şu ki, SATA III'ün verimi 6 Gbit/s'dir ve SSD M2 PCIe sürücüsü 32 Gbit/s'ye kadar çalışma hızlarına sahiptir (kabul etmelisiniz, fark önemlidir!).

ekleyeceğim M.2 PCIe'nin hızı şerit sayısına bağlı olarak değişir. Örneğin, iki hatlı PCI Express 2.0 (PCI-E 2.0 x2 olarak adlandırılır) 8 Gbit/s'ye kadar hızlar sağlarken, dört hatlı PCI Express 3.0 (PCI-E 3.0 x4) imrenilen 32 Gbit/s'yi sağlar.

Bütün mesele şu ki, çoğu cihaz (dizüstü bilgisayarlar gibi) yalnızca bir tür diski, örneğin SSD M2 SATA III'ü destekler. Onlar. Seçim yaparken cihazın neyi desteklediğine çok dikkat etmeniz gerekir (ancak aşağıda bununla ilgili birkaç kelime daha).

2) Sürücü boyutları 2242, 2260 ve 2280

Bir diğer önemli nokta: M2 sürücüleri (hem SATA hem de PCIe) farklı boyutlarda olabilir. Bunlardan üç tane var: 2242, 2260 ve 2280.

İlk iki rakam (22) sürücünün genişliğini, ikincisi (42, 62 veya 80) uzunluğunu gösterir (örnek olarak aşağıdaki ekran görüntüsüne bakın).

Sonuç olarak, farklı anakartlar farklı sürücü boyutlarını destekler. Ve eğer daha kısa uzunlukta bir disk hala yuvaya yerleştirilebiliyorsa, eğer daha uzunsa, bu bir felakettir...

Bununla birlikte, artık 80 mm uzunluğunda, istediğiniz uzunluğa bağımsız olarak kesebileceğiniz evrensel disklerin satışta olduğunu not ediyorum (not: gerekli tüm mikro devreler 42 mm uzunlukta yerleştirilmiştir).

3) Tuşlar

Anahtarlar, kişilere ve bunların sürücüdeki konumlarına atıfta bulunur. Üç tür anahtar vardır: "M", "B" ve evrensel "B&M" (aşağıdaki açıklayıcı örnek). Bir disk satın almadan önce cihazınız tarafından hangi anahtarın desteklendiğini bilmeniz gerekir.

Farklı anahtarlara sahip sürücüler, açık bir örnek

SSD M2 sürücülerindeki tuşlar: arayüz, mekanik uyumluluk, diyagram

Bu tuşların asıl amacı örneğin mat olmasıdır. PCIe x2 soketli bir kart "B" tuşunu kullanır, ancak aynı zamanda "B" tuşunu da kullanan M2 SATA SSD sürücüleri vardır! Elbette böyle bir sürücüyü PCIe x2 soketli bir anakarta bağlarsanız çalışmaz!

4) NVMe teknolojisi

Eski sürücüler AHCI protokolünü kullanıyor, ancak daha hızlı sürücülerin ortaya çıkmasıyla artık göreviyle baş edemiyor (sürücülerin maksimum hız özelliklerinin kullanılmasına izin vermiyor). Bu sorunu çözmek için yeni bir protokol yayınlandı - NVMe.

Daha yüksek hız sağlar, okuma/yazma işlemleri için daha az CPU kaynağı gerektirir ve çok daha düşük gecikme süresine sahiptir. SSD'nizin bu protokolle çalışabilmesi için anakartınızın bunu destekleyip desteklemediğine dikkat edin. Bu teknoloji için ücret.

Sonuçlar (“aptal” olmamak için M2 SSD satın almadan önce bilmeniz gerekenler):

1. anakartınız hangi arayüzü destekliyor (PCI-E 2.0 x4, PCI-E 3.0 x2, PCI-E 3.0 x4, SATA III);
2. kurulabilecek SSD M2 sürücüsünün boyutları (2280, 2260, 2242);
3. anakartınızın desteklediği anahtar (genellikle SATA sürücüleri"M&B" tuşuyla ve PCIe x4 - "M" tuşuyla piyasaya sürülür);
4. Mat destekleniyor mu? Anakart NVMe teknolojisini kullanıyor (eğer öyleyse, o zaman doğal olarak ve sürücü NVMe desteğiyle satın alınmaya değer).

Ancak bu birkaç soruyu yanıtladıktan sonra şunları yapabilirsiniz: SSD seçimiİşinize yarayacak M2.

27.01.2019 tarihinden itibaren güncelleme. Artık hem PCI-E hem de SATA M2 SSD'yi bağlayabileceğiniz evrensel bağlantı noktalarına sahip dizüstü bilgisayarlar (ve anakartlar) satışa çıkmaya başladı.

Oyun muma değer mi? SSD'ye geçmeli miyim?

Pek çok kişi sıklıkla SSD'ye geçmeye değer olup olmadığını soruyor; aradaki fark gerçekten bu kadar önemli mi?

Örnek olarak göstereceğim karşılaştırma testi dizüstü bilgisayarlarıma/PC'lerime kurulu birkaç disk. İlk test SSD M2 (NVMe), ikincisi SSD M2 (SATA III), üçüncüsü ise klasik HDD'dir.

SSD sürücülerinin (NVMe, SATA), HDD'nin hız testi | Tıklanabilir (Crystal DiskMark - test yardımcı programı)

Not! Ekran görüntülerinde sentetik testleri görüyorsunuz. İÇİNDE gerçek iş(İşletim sistemini yüklerken, oyunları başlatırken, yazılımla çalışırken): çoğu sıradan kullanıcılar HDD ile SSD (SATA) arasındaki büyük farka dikkat edin, ancak SSD (NVMe) ile SSD (SATA) arasındaki farkı neredeyse hiç fark etmeyin.

İlk satıra dikkat edin. Okuma hızı 2591 MB/s'ye karşı 73 MB/s - 30†35 kat fark! Onlar. daha önce ise daha önce SSD kurulumu(NVMe), Windows 1 dakika içinde başlatıldı - artık 10 saniyeden kısa sürüyor!

Diğer programlardan bahsetmiyorum bile: Word, tarayıcılar, oynatıcılar vb. - kısayol üzerinde fareye çift tıkladıktan hemen sonra anında başlatılırlar!

Ek!

Disk hızı nasıl kontrol edilir: HDD, SSD. SSD ve HDD arasındaki hız farkını belirlemek için test yapın, geçiş yapmaya değer mi? katı hal sürücüsü -

Anakartımın hangi M2 SSD'yi desteklediğini nasıl öğrenebilirim? ücret, ne seçilir

Çok popüler bir soru. Başlangıç ​​olarak, PC özelliklerini görüntülemek için hiçbir yardımcı programa güvenmediğinizi söylemek istiyorum. Gerçek şu ki, bir M2 yuvasının varlığını gösterebilirler, ancak aslında kartta olmayabilir (yani tahtada bunun için bir yer var, ancak fiziksel bir yuva yok)!

Ve böylece konuya daha da yaklaşıyoruz...

1) Seçenek numarası 1 - matın kendisine bakın. pano

Eğer matınızdaysa. Kartın bir M2 konektörü vardır - çoğu durumda yanında gerekli bilgileri bulabileceğiniz bir işaret vardır (aşağıdaki örnek). Ayrıca, bu konektörün fiziksel olarak mevcut olduğundan hemen emin olun (bu, bir sürücü satın almadan önce yapılması önemlidir).

2) Seçenek No. 2 - üreticinin web sitesine bakın

Anakartın (veya dizüstü bilgisayarın) modelini bilerek üreticisinin web sitesine gidebilir ve teknik özelliklerine bakabilirsiniz. Bu arada, bazı anakartlar artık evrensel hale getiriliyor ve bu da çeşitli SSD M2 sürücü türlerini destekleyebiliyor (dizüstü bilgisayar kullanıcıları için) bu durum daha az şanslı çünkü çoğunlukla belirli bir türü desteklerler).

Özellikler mat. Üreticinin web sitesindeki panolar

3) Seçenek numarası 3 - incelemeyi izleyin belirli dizüstü bilgisayar(mat. panolar).

Birçok mağaza ve kullanıcı (bu donanımı zaten satın almış olanlar), gerekli verileri toplayabileceğiniz incelemeleri sıklıkla yapar. Ancak ilk iki seçenekle de desteklemenizi tavsiye ederim (çünkü kendi gözlerinizle görün).

Eklemeler kabul edilir...

İster geçmişte ister bu yıl olsun, SSD'lerle ilgili makaleler aynı pasajla rahatlıkla başlayabilir: "Katı hal sürücü pazarı ciddi değişikliklerin eşiğinde." Birkaç aydır, üreticilerin nihayet temel olarak yeni seri üretim SSD modellerini piyasaya sürmeye başlayacağı anı sabırsızlıkla bekliyoruz. kişisel bilgisayarlar, normal SATA 6 Gb/s arayüzü yerine daha hızlı PCI Express veriyolunu kullanacak. Ancak pazarın yeni ve fark edilir derecede daha yüksek performanslı çözümlerle dolup taştığı parlak an, esas olarak gerekli kontrolörlerin hayata geçirilmesindeki gecikmeler nedeniyle her şeyin ertelenmesi ve ertelenmesi. Piyasaya sürülen PCI Express veriyoluna sahip bu tekli tüketici SSD modelleri, doğası gereği hala açıkça deneyseldir ve performanslarıyla bizi şaşırtamaz.

Değişime dair bu kadar endişeli bir beklenti içerisinde olmak, tüm endüstri üzerinde temel bir etkiye sahip olmasa da yine de önemli ve ilginç olan diğer olayları gözden kaçırmak kolaydır. Başımıza da benzer bir şey geldi: Şimdiye kadar neredeyse hiç dikkat etmediğimiz yeni trendler, tüketici SSD pazarında fark edilmeden yayıldı. Yeni formattaki SSD'ler - M.2 - toplu olarak satışa çıkmaya başladı. Sadece birkaç yıl önce, bu form faktörü yalnızca umut verici bir standart olarak konuşuluyordu, ancak son bir buçuk yılda hem platform geliştiricileri hem de SSD üreticileri arasında çok sayıda destekçi kazanmayı başardı. Sonuç olarak, bugün M.2 diskleri nadir görülen bir durum değil, günlük bir gerçekliktir. Birçok üretici tarafından üretilmekte, mağazalarda serbestçe satılmakta ve her yerdeki bilgisayarlara kurulmaktadır. Üstelik M.2 formatı yalnızca mobil sistemler başlangıçta bunun için tasarlandı. Birçok anakart için masaüstü bilgisayarlar bugün aynı zamanda bir M.2 yuvasıyla da donatılmışlar, bunun sonucunda bu tür SSD'ler aktif olarak klasik masaüstü bilgisayarlara nüfuz ediyor.

Tüm bunları göz önünde bulundurarak M.2 formatındaki katı hal sürücülere çok dikkat edilmesi gerektiği sonucuna vardık. Bu tür flash sürücülerin pek çok modelinin, laboratuvarımız tarafından düzenli olarak test edilen olağan 2,5 inç SATA SSD'lerin analogları olmasına rağmen, bunların arasında klasik form faktörünün ikizlerine sahip olmayan orijinal ürünler de bulunmaktadır. Bu nedenle, yurt içi mağazalarda mevcut olan en popüler M.2 SSD kapasitelerini yakalayıp tek bir birleştirilmiş test yapmaya karar verdik: 128 ve 256 GB. Moskova şirketi “ Saygınlık", M.2 form faktöründekiler de dahil olmak üzere son derece geniş bir SSD yelpazesi sunuyor.

⇡ Dünyanın birliği ve çeşitliliği M.2

M.2 formatındaki yuvalar ve kartlar (daha önce bu format Yeni Nesil Form Faktörü - NGFF olarak adlandırılıyordu) başlangıçta, çeşitli mobil platformlarda katı hal sürücüleri tarafından kullanılan popüler bir standart olan mSATA'nın daha hızlı ve daha kompakt bir alternatifi olarak geliştirildi. Ancak selefinden farklı olarak M.2, hem mantıksal hem de mekanik parçalarda temelde daha fazla esneklik sunuyor. Yeni standart, kartların uzunluğu ve genişliği için çeşitli seçenekler tanımlıyor ve ayrıca katı hal sürücüleri bağlamak için hem SATA'nın hem de daha hızlı PCI Express arayüzünün kullanılmasına izin veriyor.

Hiç şüphe yok ki PCI Express alışık olduğumuz sürücü arayüzlerinin yerini alacak. Bu veri yolunun ek eklentiler olmadan doğrudan kullanılması, verilere erişim sırasındaki gecikmeleri azaltmanıza olanak tanır ve ölçeklenebilirliği sayesinde verimi önemli ölçüde artırır. İki PCI Express 2.0 hattı bile, diğerlerine kıyasla gözle görülür derecede daha yüksek veri aktarım hızları sağlayabilir. tanıdık arayüz SATA 6 Gb/s ve M.2 standardı, dört adede kadar PCI Express 3.0 hattını kullanarak bir SSD'ye bağlanmanıza olanak tanır. Verimin artırılmasına yönelik bu temel, daha fazlasını sunabilen yeni nesil yüksek hızlı SSD'lerin ortaya çıkmasına yol açacaktır. hızlı yükleme işletim sistemi ve uygulamaların yanı sıra büyük miktarlarda veri taşınırken gecikmelerin azaltılması.

Resmi olarak M.2 standardı, SATA 3.2 spesifikasyonunda açıklanan SATA Express protokolünün mobil bir versiyonudur. Ancak son birkaç yılda M.2, SATA Express'ten çok daha yaygın hale geldi: M.2 konektörleri artık mevcut anakartlarda ve dizüstü bilgisayarlarda bulunabiliyor ve M.2 form faktöründeki SSD'ler yaygın olarak satışa sunuluyor. SATA Express sektörden böyle bir destekle övünemez. Bu kısmen M.2'nin daha fazla esnekliğinden kaynaklanmaktadır: uygulamaya bağlı olarak bu arayüz SATA, PCI Express ve hatta USB 3.0 protokollerini kullanan cihazlarla uyumlu olabilir. Üstelik M.2, maksimum sürümünde dört adede kadar PCI Express hattını desteklerken, SATA Express konektörleri bu tür yalnızca iki hat üzerinden veri aktarma kapasitesine sahiptir. Başka bir deyişle, bugün M.2 yuvaları yalnızca kullanışlı değil, aynı zamanda gelecekteki SSD'ler için daha umut verici bir temel gibi görünüyor. Hem mobil hem de masaüstü uygulamalar için uygun olmanın yanı sıra, mevcut tüm tüketici SSD bağlantı seçenekleri arasında en yüksek verimi sunma kapasitesine de sahiptirler.

Bununla birlikte, M.2 standardının temel özelliğinin türlerinin çeşitliliği olduğu göz önüne alındığında, tüm M.2 sürücülerinin aynı olmadığı ve bunların karşılık gelen yuvalar için çeşitli seçeneklerle uyumluluğunun farklı bir hikaye. Başlangıç ​​olarak, piyasada bulunan M.2 form faktörlü SSD kartları 22 mm genişliğindedir ancak beş uzunlukta mevcuttur: 30, 42, 60, 80 veya 110 mm. Bu boyut işaretlere yansıtılmıştır; örneğin M.2 2280 form faktörü, sürücü kartının 22 mm genişliğinde ve 80 mm uzunluğunda olduğu anlamına gelir. M.2 yuvaları için genellikle belirtilir tam liste fiziksel olarak uyumlu olabilecekleri sürücü kartlarının boyutları.

Farklılaşmayı getiren ikinci özellik farklı varyantlar M.2, yuva yuvasındaki ve buna bağlı olarak kartların blade konektöründeki "anahtarlardır", bu da depolama kartlarının kendileriyle mantıksal olarak uyumsuz konektörlere takılmasını engeller. Şu anda M.2 SSD, spesifikasyonda açıklanan on bir farklı konumdan iki anahtar konumu kullanıyor. M.2 form faktöründeki WLAN ve Bluetooth kartlarında iki seçenek daha kullanılıyor (evet, bu da oluyor - örneğin Intel 7260NGW kablosuz adaptör) ve yedi anahtar konum gelecek için ayrıldı.

M.2 yuvalarında yalnızca bir anahtar yuvası bulunabilir, ancak M.2 kartlarında aynı anda birden fazla anahtar yuvası bulunabilir, bu da onları aynı anda birden fazla yuva türüyle uyumlu hale getirir. 12-19 numaralı pinlerin yerine bulunan B tipi anahtar, yuvaya ikiden fazla PCI Express hattının bağlanmadığı anlamına gelir. 59-66 pin konumlarını işgal eden M tipi anahtar, yuvanın dört PCI Express hattına sahip olduğu ve dolayısıyla daha yüksek performans sağlayabileceği anlamına gelir. Başka bir deyişle, M.2 kartının yalnızca doğru boyutta olması değil, aynı zamanda yuvayla uyumlu bir tuş düzenine de sahip olması gerekir. Aynı zamanda, tuşlar yalnızca çeşitli konektörler ve M.2 form faktörlü kartlar arasındaki mekanik uyumluluğu sınırlamakla kalmaz, aynı zamanda başka bir işlevi de yerine getirir: konumları, sürücülerin yuvaya yanlış takılmasını önler.

Tabloda verilen bilgiler, sistemde mevcut olan slot tipinin doğru şekilde tanımlanmasına yardımcı olacaktır. Ancak, bir yuvanın ve konektörün mekanik olarak birleştirilmesi olasılığının, bunların tam mantıksal uyumluluğu için yalnızca gerekli, ancak yeterli bir koşul olmadığını aklınızda bulundurmanız gerekir. Gerçek şu ki, B ve M tuşlarına sahip yuvalar yalnızca PCI Express arayüzünü değil aynı zamanda SATA'yı da barındırabilir, ancak tuşların konumu onun yokluğu veya varlığı hakkında herhangi bir bilgi sağlamaz. Aynı durum M.2 kart konnektörleri için de geçerlidir.

Bir sorun daha var. Pek çok anakart geliştiricisinin teknik özelliklerin gereksinimlerini göz ardı etmesi ve ürünlerine M tipi anahtarla "en havalı" yuvaları kurması, ancak bunlara atanmış dört PCIe hattından yalnızca ikisini kurması gerçeğinde yatmaktadır. Ayrıca anakartlarda bulunan M.2 yuvaları da SATA sürücülerle hiç uyumlu olmayabilir. Özellikle ASUS, azaltılmış SATA işlevselliğine sahip M.2 yuvaları kurmaktan suçludur. SSD üreticileri de bu zorluklara yeterince yanıt veriyor; birçoğu kartlarında her iki anahtar kesmeyi de aynı anda yapmayı tercih ediyor, bu da sürücülerin herhangi bir türdeki M.2 yuvalarına fiziksel olarak takılmasını mümkün kılıyor.

Sonuç olarak, M.2 yuvalarında ve konektörlerde SATA arayüzünün gerçek yeteneklerini, uyumluluğunu ve varlığını yalnızca harici işaretlerle belirlemenin imkansız olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, belirli yuva ve sürücülerin uygulama özellikleri hakkında tam bilgi yalnızca belirli bir cihazın pasaport özelliklerinden elde edilebilir.

Neyse ki şu anda M.2 sürücülerin yelpazesi o kadar geniş değil, bu nedenle durum henüz tamamen kafa karıştırıcı hale gelmedi. Aslında, piyasada şu anda PCIe x2 arabirimine sahip yalnızca bir M.2 sürücü modeli var - Plextor M6e - ve PCIe x4 arabirimine sahip bir model - Samsung XP941. Mağazalarda M.2 form faktöründe bulunan diğer tüm flash sürücüler, tanıdık SATA 6 GB/s protokolünü kullanır. Üstelik, yurt içi mağazalarda bulunan tüm M.2 SSD'lerin B ve M konumlarında iki anahtar deliği vardır. Bunun tek istisnası, M konumunda yalnızca bir anahtarı olan Samsung XP941'dir, ancak Rusya'da satılmamaktadır.

Ancak bilgisayarınızda veya anakartınızda M.2 yuvası varsa ve onu doldurmayı planlıyorsanız katı hal sürücüsü, o zaman önce birkaç şeyi kontrol etmeniz gerekir:

• Sisteminiz M.2 SATA SSD'yi, M.2 PCIe SSD'yi veya her ikisini de destekliyor mu?
• Sistemde M.2 PCIe sürücüleri desteği varsa M.2 yuvasına kaç adet PCI Express hattı bağlanır?
• Sistemdeki M.2 yuvası, SSD kartındaki anahtarların hangi düzenlemesine izin veriyor?
• Nedir maksimum uzunluk Anakartınıza takılabilen M.2 kartı?

Ve ancak tüm bu soruları kesin olarak cevapladıktan sonra uygun SSD modelini seçmeye devam edebilirsiniz.

Önemli M500

M.2 formatındaki Crucial M500 katı hal sürücüsü, aynı adı taşıyan tanınmış 2,5 inçlik modelin bir analogudur. "Büyük" flash sürücü ile M.2 kardeşi arasında mimari bir fark yok; bu, popüler Marvell 88SS9187 denetleyicisini temel alan ve Micron tarafından üretilen 128 gigabit çekirdekli 20 nm flash bellekle donatılmış ucuz SSD'lerle uğraştığımız anlamına geliyor. Sürücüyü yalnızca 22 × 80 mm ölçülerindeki bir M.2 kartına takmak için daha sıkı bir düzen ve daha yoğun MLC NAND kristal paketine sahip flash bellek yongaları kullanılır. Başka bir deyişle Crucial M500'ün donanım tasarımıyla kimseyi şaşırtması pek mümkün değil; onunla ilgili her şey uzun zamandır tanıdık ve tanıdık.

Test için 120 ve 240 GB kapasiteli iki model aldık. 2,5 inç SSD'lerde olduğu gibi, kapasitelerinin 16 GB hacmin olağan katlarına göre bir miktar azaldığı ortaya çıktı; bu, bu durumda toplam flash bellek dizisinin yüzde 13'ünü kaplayan daha büyük bir yedek alanın varlığı anlamına geliyor. Crucial M500'ün M.2 versiyonları şuna benzer:

Önemli M500 120 GB (CT120M500SSD4)

Önemli M500 240 GB (CT120M500SSD4)

Her iki sürücü de B ve M tipi tuşlara sahip 2280 formatındaki M.2 kartlarıdır, yani herhangi bir M.2 yuvasına yerleştirilebilir. Ancak Crucial M500'ün (herhangi bir sürümde) SATA 6 Gb/s arabirimine sahip bir sürücü olduğunu, dolayısıyla yalnızca SATA SSD'leri destekleyen M.2 yuvalarında çalışacağını unutmayın.

Söz konusu sürücünün her iki modifikasyonu da dört adet flash bellek yongası taşıyor. 120 GB sürücüde Micron MT29F256G08CECABH6 ve 240 GB sürücüde MT29F512G08CKCABH7'dir. Her iki çip türü de 128 gigabit 20 nm MLC NAND kristallerinden bir araya getirilmiştir; sırasıyla sürücünün 120 gigabayt versiyonunda, sekiz kanallı denetleyicinin her kanalında bir flash bellek cihazı bulunur ve 240- gigabayt gigabayt SSD, cihazların iki kat serpiştirilmesini kullanır. Bu, Crucial M500 boyutları arasındaki fark edilebilir performans farklılıklarını açıklamaktadır. Ancak söz konusu Crucial M500 modifikasyonlarının her ikisi de aynı miktarda RAM ile donatılmıştır. Her iki SSD'de de 256 MB DDR3-1600 yongası kuruludur.

Önemli tüketici sürücülerinin olumlu özelliklerinden birinin, ani elektrik kesintileri durumunda veri bütünlüğünün donanımsal olarak korunması olduğuna dikkat edilmelidir. Crucial M500'ün M.2 modifikasyonları da şu özelliğe sahiptir: Kartın boyutuna rağmen, flash sürücüler, denetleyicinin normal şekilde çalışmasını tamamlamasına ve adres çeviri tablosunu kalıcı belleğe kaydetmesine olanak tanıyan bir kapasitör piliyle donatılmıştır. herhangi bir aşırılık durumunda.

Önemli M550

Crucial, tüm tüketici SSD modellerini hem geleneksel 2,5 inç formatında hem de M.2 kart biçiminde kopyalayarak yeni form faktörünü ilk benimseyenlerden biriydi. M500'ün M.2 versiyonlarının ortaya çıkmasından sonra, daha yeni ve daha güçlü Crucial M550 modelinin ilgili modifikasyonlarının piyasaya sürülmesi şaşırtıcı değildir. Bu tür SSD'leri tasarlamaya yönelik genel yaklaşım korunmuştur: aslında 2,5 inç SATA modelinin bir kopyasını aldık, ancak M.2 boyutlu bir kartın çerçevesine sıkıştırdık. Bu nedenle mimari açıdan Crucial M550'nin M.2 versiyonu hiç de şaşırtıcı değil. Bu, 20 nm standartlarına göre üretilmiş, Micron'un MLC NAND'ını kullanan Marvell 88SS9189 denetleyicisini temel alan bir sürücüdür.

Crucial M550'nin yakın zamana kadar bu üreticinin amiral gemisi sürücüsü olduğunu hatırlayalım, bu nedenle mühendisler onu yalnızca gelişmiş bir denetleyiciyle donatmakla kalmadı, aynı zamanda flash bellek dizisine maksimum düzeyde paralellik kazandırmaya çalıştı. Bu nedenle Crucial M550'nin yarım terabayta kadar olan modifikasyonları 64 gigabit çekirdekli MLC NAND kullanıyor.

Test için 128 GB Crucial M550 örneği aldık. Bu sürücü, B ve M tipi iki anahtarla donatılmış standart 2280 formatındaki bir M.2 kartıdır. Bu, bu sürücünün herhangi bir yuvaya takılabileceği anlamına gelir, ancak çalışması için bu yuvanın SATA arayüzünü desteklemesi gerekir. Crucial'ın herhangi bir sürümü M550'de çalışır.

Önemli M550 128 GB (CT128M550SSD4)

Aldığımız Crucial M550 128 GB sürücünün anakartı ilginç çünkü üzerindeki tüm çipler sadece bir tarafta bulunuyor. Bu, sürücünün baskılı devre kartının arka yüzeyinin anakarta sıkıca bastırıldığı, tek taraflı S2/S3 yuvaları olarak adlandırılan ultra ince taşınabilir sistemlerde başarıyla kullanılmasına olanak tanır. Çoğu kullanıcı için bu önemli değil, ancak ne yazık ki kalınlığı azaltma çabası, kapasitörlerin sürücüden çıkarılmasıyla sonuçlandı. ek garanti Ani elektrik kesintilerinde veri bütünlüğü. Baskılı devre kartında onlar için boş yerler var ama boş.

128 gigabaytlık Crucial M550 flash bellek dizisinin tamamı iki çipte barındırılıyor. Açıkçası, bu durumda sekiz adet 64 gigabit yarı iletken kristal içeren çipler kullanılıyor. Bu, söz konusu SSD modelindeki Marvell 88SS9189 denetleyicinin, aygıtların çift serpiştirilmesini kullanabileceği anlamına gelir. RAM olarak 256 MB LPDDR2-1067 yongası kullanılıyor.

Crucial M550'nin M.2 versiyonları da bu arada Crucial M500 gibi daha etkileyici görünen 2,5 inçlik kardeşleriyle birlikte AES-256 algoritmasını kullanan donanımsal veri şifrelemeyi destekliyor ve bu da performans düşüşüne neden olmuyor. Ayrıca, Microsoft eDrive spesifikasyonuna tamamen uygundur; bu, flash bellek şifrelemesini doğrudan Microsoft eDrive'dan yönetebileceğiniz anlamına gelir. Windows ortamlarıörneğin standart BitLocker aracını kullanarak.

Kingston SM2280S3

Kingston, M.2 form faktörlü katı hal sürücülerinin nişini geliştirmek için biraz alışılmadık bir yol seçti. Mevcut modellerinin M.2 versiyonlarını piyasaya sürmedi ancak diğer form faktörlerinde benzerleri olmayan ayrı bir SSD tasarladı. Üstelik seçilen donanım platformu, Kingston'ın neredeyse tüm 2,5 inç flash sürücülerine kurmaya devam ettiği ikinci nesil SandForce denetleyicisi değil, üçüncü kademe SSD üreticileri tarafından bütçe platformu olarak seçilen Phison PS3108-S8 yongasıydı. . Bu da, benzersizliğine rağmen Kingston SM2280S3'ün özel bir şey olmadığı anlamına geliyor: daha düşük fiyat segmentini hedefliyor ve denetleyicisi bir SATA arayüzüne sahip ve doğal olarak M.2'nin tüm yeteneklerini kullanmıyor.

Test için bize bu sürücünün 120 GB'lık bir sürümü verildi. Şuna benziyor.

Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3/120G)

Adından da anlaşılacağı gibi, bu SSD 2280 formatında bir M.2 kartı kullanır ve SATA 6 Gb/s arayüzü üzerinden çalıştığından, sürücünün blade konektöründe aynı anda iki anahtar kesiği bulunur: B tipi ve M tipi. Kingston SM2280S3'ü herhangi bir M.2 yuvasına takabilirsiniz, ancak çalışması için bu yuvadaki SATA arabiriminin desteklenmesi gerekecektir.

Donanım yapılandırması açısından Kingston SM2280S3, benzer denetleyiciye sahip çok sayıda 2,5 inç flash sürücüye benzer. Bunların arasında örneğin Silicon Power Slim S55'e baktık. Ürünü beğenin Silikon gücü Kingston SM2280S3, Toshiba tarafından üretilen flash bellekle donatılmıştır. Her ne kadar söz konusu SSD'ye takılan çipler yeniden etiketlenmiş olsa da dolaylı işaretler 19 nm proses teknolojisi kullanılarak üretilen 64 gigabit MLC NAND kristallerini kullandıklarını yüksek bir kesinlikle söyleyebiliriz. Böylece Kingston SM2280S3'teki sekiz kanallı Phison PS3108-S8 denetleyici, her kanalındaki cihazların çift serpiştirilmesini kullanabilir. Ayrıca SSD kartında, denetleyiciyle eşleştirilmiş ve RAM olarak kullanılan 256 MB DDR3L-1333 SDRAM yongası da bulunuyor.

Kingston SM2280S3'ün ilginç bir özelliği: Üretici bunun son derece uzun bir kullanım ömrüne sahip olduğunu iddia ediyor. Resmi spesifikasyonlar, bu SSD'ye kapasitesinin 1,8 katı kadar miktarda bilginin günlük olarak kaydedilmesine olanak tanır. Doğru, bu tür zorlu koşullarda performans yalnızca üç yıl garantilidir, ancak bu yine de 120 GB Kingston M.2 sürücüsüne 230 TB'ye kadar veri yazılabildiği anlamına gelir.

Plekstor M6e

Plextor M6e, hakkında daha önce birden fazla kez yazdığımız, ancak PCI Express yuvalarına takılan bir çözüm olarak katı hal sürücüsüdür. Bununla birlikte, bu tür ağır hizmet versiyonlarının yanı sıra üretici, M6e'nin M.2 varyantlarını da sunmaktadır, çünkü PCI Express yuvalarına takılması önerilen sürücüler aslında M.2 formundaki minyatür kartlar temelinde monte edilmektedir. faktör. Ancak Plextor sürücüsüyle ilgili en ilginç şey bu bile değil, SATA arayüzü yerine PCI Express veriyolunu kullanması nedeniyle incelemedeki diğer tüm katılımcılardan kökten farklı olması.

Yani Plextor M6e'de performansı SATA 600 MB/s bant genişliği ile sınırlı olmayan bir amiral gemisi cihazımız var. Bu, verileri SSD'den iki PCI Express 2.0 hattı aracılığıyla aktaran sekiz kanallı bir Marvell 88SS9183 denetleyiciyi temel alıyor; bu, teorik olarak yaklaşık 800 MB/s'lik bir maksimum aktarım hızına izin veriyor. Flash bellek tarafında Plextor M6e diğer birçok modern SSD'ye benziyor: birinci nesil 19nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen Toshiba'nın MLC NAND'ını kullanıyor.

Testlerimiz Plextor M6e'nin M.2 sürümündeki iki sürümünü içeriyordu: 128 ve 256 GB.

Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e)

Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e)

Her iki M.2 sürücü seçeneği de 22 × 80 mm ölçülerindeki kartlarda bulunur. Ayrıca, blade konnektörlerinin B ve M anahtar konumlarında kesiklere sahip olduğunu lütfen unutmayın. Her ne kadar spesifikasyona göre, bağlantı için PCIe x2 veriyolunu kullanan Plextor M6e'nin yalnızca bir B tipi anahtara sahip olması gerekiyordu, geliştiriciler uyumluluk için ikinci bir anahtar ekledi. Sonuç olarak Plextor M6e, dört PCIe hattına bağlı yuvalara takılabilir ancak bu elbette sürücünün daha hızlı çalışmasını sağlamayacaktır. Bu nedenle M6e öncelikle Intel H97/Z97 yonga setlerini temel alan birçok modern anakartta bulunan ve bir çift PCIe yonga seti hattıyla çalıştırılan M.2 yuvaları için uygundur.

Marvell 88SS9183 denetleyiciye ek olarak M6e kartlarında sekiz adet Toshiba flash bellek yongası bulunuyor. Sürücünün 128 GB'lık versiyonunda bu çipler iki adet 64 gigabit MLC NAND kristali içeriyor ve 256 GB'lık sürücüde her çip dört benzer çekirdek içeriyor. Bu nedenle, ilk durumda, kontrolör kanallarında iki katlı bir cihaz değişimi ve ikincisinde ise dört katlı bir değişim kullanır. Ayrıca anakartlarda RAM görevi gören DDR3-1333 yongası da bulunuyor. Kapasitesi farklıdır - SSD'nin daha genç versiyonu için 256 MB ve eski versiyonu için 512 MB.

SSD'leri bağlamak için M.2 yuvaları ve PCI Express kullanmak nispeten yeni bir trend olsa da Plextor M6e'de herhangi bir uyumluluk sorunu bulunmuyor. Standart AHCI protokolü üzerinden çalıştıkları için uyumlu M.2 yuvalarına (yani PCIe sürücülerini destekleyenlere) takıldıklarında, normal sürücülerle birlikte ana kart BIOS'unda algılanırlar. Buna göre, bunları başlatma cihazı olarak belirlemede herhangi bir sorun yaşanmıyor ve işletim sistemi, M6e'nin çalışması için özel sürücüler gerektirmiyor. Başka bir deyişle, bu M.2 PCIe SSD'ler, M.2 SATA muadilleriyle tamamen aynı şekilde davranır.

SanDisk X300'ler

SanDisk, M.2 sürücüleri konusunda Crucial ile aynı stratejiyi izliyor; 2,5 inç SATA SSD'lerini bu formatta tekrarlıyor. Ancak bu, tüm tüketici ürünleri için geçerli değildir; yalnızca iş modelleri için geçerlidir. Bu aynı zamanda M.2 form faktöründe üretilen SanDisk X300'ler için de geçerlidir - ikinci nesil 19 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen, dört kanallı Marvell 88SS9188 denetleyiciye ve SanDisk'e ait MLC flash belleğe dayalı bir sürücüyle uğraşıyoruz.

Bu üreticinin diğer SSD'leri gibi SanDisk X300'lerin de bir özelliği daha olduğunu unutmayın: nCache teknolojisi. Çerçevesinde MLC NAND'ın küçük bir kısmı hızlı SLC modunda çalışır ve yazma işlemlerinin önbelleğe alınması ve birleştirilmesi için kullanılır. Bu, X300'lerin dört kanallı denetleyici mimarisine rağmen iyi bir performans sunmasına olanak tanır.

Test için bize 256 GB SanDisk X300s örneği verildi. Şuna benziyordu.

SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122)

Sürücü kartının tek taraflı olduğu, yani bazı ultrabook'larda kullanılan "ince" M.2 yuvalarıyla da uyumlu olduğu ve bir buçuk milimetre daha kalınlıktan tasarruf etmenize olanak sağladığı hemen fark ediliyor. Aksi takdirde olağandışı bir şey yoktur: Kart formatı olağan 22 × 80 mm'dir; maksimum mekanik uyumluluk için blade konektörü her iki tipte anahtar oyuklarıyla donatılmıştır. SanDisk X300'lerin çalışması için SATA 6 Gb/s arayüzünü destekleyen bir M.2 yuvası gerekiyor, yani bu durumda yine yeni formatta bir sürücümüz var, ancak eski kurallara göre çalışıyor ve PCI Express veri yolu aracılığıyla ortaya çıkan veri aktarımı olanaklarından yararlanın.

SanDisk X300s 256 GB kartında, temel Marvell 88SS9188 denetleyici ve RAM yongasına ek olarak, her biri 64 Gbit kapasiteli sekiz adet 19 nm MLC NAND yarı iletken kristal içeren dört adet flash bellek yongası takılı. Bu nedenle, denetleyici, cihazların sekiz kat serpiştirilmesini kullanır ve bu, sonuçta flash bellek dizisinin oldukça yüksek derecede paralelliğini sağlar.

SanDisk X300s sürücü modeli yalnızca Marvell'in dört kanallı denetleyicisini temel alan donanım mimarisi açısından benzersiz değildir. İş kullanımına odaklanan bu ürün, SSD'nin çalışmasında herhangi bir gecikmeye neden olmayan kurumsal düzeyde donanım veri şifrelemesi sunabilir. AES-256 donanım motoru yalnızca TCG Opal 2.0 ve IEEE-1667 spesifikasyonlarını karşılamakla kalmıyor, aynı zamanda Wave, McAfee, WinMagic, Checkpoint, Softex ve Absolute Software gibi önde gelen kurumsal veri koruma yazılımı satıcıları tarafından da sertifikalandırılıyor.

MTS600 ve MTS800'ü aşın

Üreticiye göre mimari açıdan neredeyse tamamen aynı oldukları için iki Transcend sürücüsünün öyküsünü birleştirdik. Aslında benzer bir öğe tabanı kullanıyorlar ve aynı performans göstergelerini talep ediyorlar. Resmi versiyona göre farklılıklar yalnızca üzerine monte edildikleri M.2 kartların farklı boyutlarında yatmaktadır. MTS600 ve MTS800, aslında yeniden markalanmış bir Silicon Motion SM2246EN kontrol cihazı olan tescilli Transcend TS6500 çipini temel alır. Bu, Transcend'in testlerimize gelen M.2 SSD'lerinin, aynı şirket tarafından sunulan oldukça popüler 2,5 inç sürücü SSD370 ile doluluk açısından benzer olduğu anlamına geliyor. Bu nedenle M.2 formatındaki Transcend flash sürücüler, testlerimize katılan diğer birçok model gibi SATA 6 Gb/s arayüzünü kullanıyor.

Silicon Motion SM2246EN denetleyicinin dört kanallı bir mimariye sahip olması nedeniyle genellikle bütçe ürünlerinde kullanıldığı vurgulanmalıdır. Transcend MTS600 ve MTS800 bu düşünceyle tasarlandı. Basit bir denetleyiciyle birlikte bu SSD'ler aynı zamanda Micron'un 128 gigabit çekirdekli ucuz 20 nm flash belleğini kullanıyor; bu da MTS600 ve MTS800'ü günümüz testlerindeki en ucuz M.2 SSD'lerden biri haline getiriyor.

Her biri 256 GB kapasiteli Transcend MTS600 ve MTS800'ü test ettik. Şunu söylemek gerekir ki dış görünüş birbirlerinden tamamen farklı oldukları ortaya çıktı.

MTS600 256 GB'yi (TS256GMTS600) aşın

MTS800 256 GB'yi (TS256GMTS800) aşın

Bu bir boyut meselesi: MTS600 modeli M.2 2260 formatını kullanıyor ve MTS800 M.2 2280 formatını kullanıyor. Bu, bu SSD'lerin kartlarının uzunluğunun 2 cm'ye kadar farklı olduğu anlamına gelir. Ancak blade her iki sürücünün konektörü aynıdır ve B ve M konumlarında iki oyukla donatılmıştır. Buna göre herhangi bir mekanik uyumluluk kısıtlaması yoktur, ancak bu SSD'lerin çalışması için M.2 yuvasının SATA arabirimi desteğine ihtiyacı vardır.

Her iki sürücünün anakartlarında Transcend TS6500 denetleyici ve RAM olarak kullanılan 256 MB DDR3-1600 SDRAM yongası bulunuyor. Ancak sürücülerin flash bellek yongaları beklenmedik bir şekilde farklı ve bu, işaretlerinden açıkça görülebiliyor. Bu çiplerin sayısı ve organizasyonu aynıdır: Her biri 20 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmiş dört adet 128 gigabit MLC NAND cihazı içeren dört çip. Aradaki fark, farklı voltaj seviyeleri kullanmaları ve biraz farklı zamanlamalara sahip olmalarıdır. Bu nedenle, üreticinin güvencelerine rağmen, MTS600 ve MTS800 özellikleri bakımından hala biraz farklılık gösteriyor: Bu çiftin ilk SSD'si biraz daha düşük gecikme süresine sahip belleğe sahip. Ancak bunun nedeni belki de incelikli bir pazarlama hesaplaması değil, farklı sürücü gruplarının farklı bellek takılı olabileceği gerçeğidir.

İlginç bir gerçek: Transcend, Kingston'ın taktiklerini benimsemeye karar verdi ve SSD'leri için çok etkileyici bir kaynağı garanti etmeye başladı. Örneğin, 256 GB kapasiteye sahip olan modeller için 380 TB'a kadar veri kaydetme olanağı vaat ediliyor. Bu, pazar liderlerinin belirtilen motivasyon dayanıklılığından önemli ölçüde daha fazladır.

⇡ Test edilen SSD'lerin karşılaştırmalı özellikleri

Test Metodolojisi

Test ameliyathanede yapılıyor Microsoft sistemi Modern katı hal sürücülerini doğru şekilde tanıyan ve bakımını sağlayan Güncelleme özellikli Windows 8.1 Professional x64. Bu, test sürecinde SSD'nin normal günlük kullanımında olduğu gibi TRIM komutunun desteklendiği ve aktif olarak kullanıldığı anlamına gelir. Performans ölçümleri, sürücülerin "kullanılmış" durumda olmasıyla gerçekleştirilir ve bu, sürücülerin verilerle önceden doldurulmasıyla sağlanır. Her testten önce sürücüler TRIM komutu kullanılarak temizlenir ve bakımı yapılır. Çöp toplama teknolojisinin doğru şekilde geliştirilmesi için ayrılan bireysel testler arasında 15 dakikalık bir duraklama vardır. Aksi belirtilmediği sürece tüm testler rastgele sıkıştırılamaz verileri kullanır.

Kullanılan uygulamalar ve testler:

• Iometre 1.1.0

1. 256 KB'lik bloklar halinde (masaüstü görevlerinde sıralı işlemler için en tipik blok boyutu) sıralı okuma ve veri yazma hızının ölçülmesi. Hızlar bir dakika içinde tahmin edilir ve ardından ortalama hesaplanır.
2. 4 KB'lık bloklarda rastgele okuma ve yazma hızının ölçülmesi (bu blok boyutu, gerçek hayattaki işlemlerin büyük çoğunluğunda kullanılır). Test iki kez gerçekleştirilir - istek kuyruğu olmadan ve 4 komut derinliğinde bir istek kuyruğuyla (dallanmış bir dosya sistemiyle aktif olarak çalışan masaüstü uygulamaları için tipiktir). Veri blokları sürücülerin flash bellek sayfalarına göre hizalanır. Hız değerlendirmesi üç dakika boyunca gerçekleştirilir ve ardından ortalama hesaplanır.
3. İstek kuyruğunun derinliğinde (bir ila 32 komut arasında değişen) 4 KB bloklu bir sürücüyü çalıştırırken rastgele okuma ve yazma hızlarının bağımlılığının oluşturulması. Veri blokları sürücülerin flash bellek sayfalarına göre hizalanır. Hız değerlendirmesi üç dakika boyunca gerçekleştirilir ve ardından ortalama hesaplanır.
4. Sürücü farklı boyutlardaki bloklarla çalışırken rastgele okuma ve yazma hızlarının bağımlılığını oluşturmak. Boyutları 512 byte'tan 256 KB'a kadar değişen bloklar kullanılmaktadır. Test sırasında istek kuyruğu derinliği 4 komuttur. Veri blokları sürücülerin flash bellek sayfalarına göre hizalanır. Hız değerlendirmesi üç dakika boyunca gerçekleştirilir ve ardından ortalama hesaplanır.
5. Karışık çok iş parçacıklı iş yükleri altında performansın ölçülmesi ve bunun okuma ve yazma işlemleri arasındaki orana bağımlılığının belirlenmesi. İki bağımsız iş parçacığında gerçekleştirilen 128 KB blokların sıralı okuma ve yazma işlemleri kullanılır. Okuma ve yazma işlemleri arasındaki oran yüzde 10'luk artışlarla değişir. Hız değerlendirmesi üç dakika boyunca gerçekleştirilir ve ardından ortalama hesaplanır.
6. Sürekli bir rastgele yazma işlemleri akışını işlerken SSD performansındaki bozulmanın incelenmesi. 4 KB boyutunda bloklar ve 32 komutluk kuyruk derinliği kullanılır. Veri blokları sürücülerin flash bellek sayfalarına göre hizalanır. Test süresi iki saat olup, saniyede bir anlık hız ölçümleri yapılmaktadır. Testin sonunda, çöp toplama teknolojisinin çalışması ve TRIM komutunun çalıştırılması nedeniyle sürücünün performansını orijinal değerlerine döndürme yeteneği ayrıca kontrol edilir.

• CrystalDiskMark 3.0.3b
  Dosya sisteminin "üst kısmındaki" 1 gigabaytlık disk alanında ölçülen, katı hal sürücüleri için tipik performans göstergeleri sağlayan sentetik bir test. Bu yardımcı program kullanılarak değerlendirilebilecek tüm parametreler arasında, sıralı okuma ve yazma hızının yanı sıra, istek kuyruğu olmadan ve kuyruk derinliği olan 4 KB blokların rastgele okuma ve yazma performansına da dikkat ediyoruz. 32 komut.
• PCMark8 2.0
  Çeşitli uygulamalar için tipik olan gerçek disk yükünü taklit etmeye dayalı bir test popüler uygulamalar. Test edilen sürücüde dosyada tek bir bölüm oluşturulur NTFS sistemi kullanılabilir kapasitenin tamamı için kullanılır ve PCMark 8, İkincil Depolama testini çalıştırır. Test sonuçları, çeşitli uygulamalar tarafından oluşturulan bireysel test izlerinin hem nihai performansını hem de yürütme hızını dikkate alır.
• Dosya kopyalama testleri
  Bu test, farklı dosya türlerine sahip dizinlerin kopyalanma hızının yanı sıra, sürücü içindeki dosyaları arşivleme ve sıkıştırmayı açma hızını da ölçer. Kopyalamak için standardı kullanın Windows aracı- Arşivleme ve sıkıştırmayı açma sırasında Robocopy yardımcı programı - 7-zip arşivleyici sürüm 9.22 beta. Testler üç dosya kümesini içerir: ISO - program dağıtımlarıyla birlikte birkaç disk görüntüsünü içeren bir küme; Program - önceden yüklenmiş bir yazılım paketi olan bir set; İş - ofis belgeleri, fotoğraflar ve resimler, pdf dosyaları ve multimedya içeriği dahil olmak üzere bir dizi çalışma dosyası. Her setin toplam dosya boyutu 8 GB'tır.

⇡ Test tezgahı

Bir bilgisayar anakart ASUS Z97-Pro, Çekirdek işlemci Entegre Intel HD Graphics 4600 ve 16 GB DDR3-2133 SDRAM'a sahip i5-4690K. Bu anakartta sürücülerin test edildiği standart bir M.2 yuvası vardır. Bu M.2 yuvasının Intel Z97 yonga seti tarafından desteklendiğini ve SATA 6 Gb/s ile PCI Express 2.0 x2 modlarını desteklediğini vurgulamak gerekir. Bu karşılaştırmaya katılan tüm SSD'lerin birinci veya ikinci bağlantı seçeneğini kullandığını düşünürsek, bu test bağlamında bu yuvanın yetenekleri oldukça yeterli. İşletim sistemindeki katı hal sürücülerin çalışması sürücü tarafından sağlanır Intel Hızlı Depolama Teknolojisi (RST) 13.2.4.1000.

Karşılaştırmalarda veri aktarımının hacmi ve hızı ikili birimlerle (1 KB = 1024 bayt) gösterilir.

⇡ Test katılımcıları

Bu karşılaştırmaya katılan M.2 sürücülerin tam listesi aşağıdaki gibidir:

• Crucial M500 120 GB (CT120M500SSD4, donanım yazılımı MU05);
• Crucial M500 240 GB (CT120M500SSD4, donanım yazılımı MU05);
• Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD4, donanım yazılımı MU02);
• Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3/120G, donanım yazılımı S8FM06.A);
• Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e, donanım yazılımı 1.05);
• Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e, donanım yazılımı 1.05);
• SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122, donanım yazılımı X2170300);
• Transcend MTS600 256 GB (TS256GMTS600, ürün yazılımı N0815B);
• MTS800 256 GB'yi (TS256GMTS800, N0815B) aşın.

⇡ Performans

Sıralı okuma ve yazma

M.2 formatındaki sürücülerin herhangi bir temel farklılığa sahip olmadığı hemen söylenmelidir. düzenli modeller 2,5 inç veya PCI Express ve bağlantı için aynı arayüzleri kullandıklarından performansları genel olarak geleneksel SSD'lerin performansına benzer. Özellikle sıralı okuma hızı, genellikle olduğu gibi arayüz bant genişliğine yaklaşır ve bu parametrede Plextor M6e'nin PCIe x2 veri yolu üzerinden çalışan her iki modifikasyonu da öndedir.

Yazma hızı belirli modellerin iç yapısına göre belirlenir ve burada Plextor M6e ve SanDisk X300s 256 GB sürücüler ilk sırayı alır. Testimizdeki sürücülerin çoğu orta ve düşük seviyeli modeller olduğundan, çok az sayıda SSD yazma sırasında 400 MB/sn'nin üzerinde hız üretiyor.

Rastgele okumalar

Rastgele okuma performansını ölçerken, PCIe x2 arayüzüyle donatılmış Plextor M6e 256 GB'nin, verimli nCache teknolojisine sahip SanDisk X300'ün 256 GB flash sürücüsünün ardından ilk sırayı alması ilginçtir. Yani SATA bağlantısı kullanan M.2 SSD'lerin PCIe x2 modelleriyle, en azından şu anda piyasada bulunanlarla eşit şartlarda rekabet edebileceği ortaya çıkıyor. Bu arada 128 GB kapasiteli katı hal sürücüler arasında en iyi performans da Plextor ürünü değil Crucial M550'dir.

4 KB blokları okurken SSD performansının istek kuyruğunun derinliğine nasıl bağlı olduğunu gösteren aşağıdaki grafikte daha ayrıntılı bir resim görülebilir.

İstek kuyruğunun derinliği arttıkça Plextor sürücüler hala liderliği ele alıyor ancak gerçek görevlerde bu derinliğin nadiren dört komutu aştığı anlaşılmalıdır. Aynı grafik, dört kanallı denetleyiciler üzerine kurulu SSD'lerin zayıf yönlerini açıkça gösteriyor. Yük arttıkça sonuçları çok daha kötü ölçeklenir; dolayısıyla bu tür ürünler, karmaşık çok iş parçacıklı isteklerin işlenmesini gerektiren uygulamalarda kullanılmamalıdır.

Buna ek olarak, rastgele okuma hızının veri bloğunun boyutuna nasıl bağlı olduğuna bakmanızı öneririz:

Büyük bloklar halinde okumak, SATA arayüzünün yarattığı sınırlamalarla bir kez daha karşılaşmanızı sağlar. Bunu M.2 form faktöründe kullanan sürücüler, aynı formattaki ancak PCIe x2 ile çalışan benzerlerine göre çok daha kötü sonuçlar veriyor. Üstelik üstünlükleri zaten 8 kilobaytlık bloklarda başlıyor, bu da hızlı bir otobüse olan talebin açık bir göstergesi.

Rastgele yazma

Rastgele yazma performansı büyük ölçüde sürücülerde kullanılan flash belleğin hızına göre belirlenir. Ve öyle oldu ki listelerin en üst sıralarında Micron'un MLC NAND'ını temel alan SSD'ler yer aldı. Ancak en şaşırtıcı şey, Crucial M550 128 MB'nin, küçük hacmine rağmen en iyi performansa sahip olmasıdır, bu da denetleyicinin, kanallarındaki flash bellek cihazlarının en verimli şekilde serpiştirilmesini kullanmasına izin vermez.

4 kilobaytlık bloklarda rastgele yazma hızının istek kuyruğunun derinliğine bağımlılığı aşağıdaki gibidir:

Crucial M550, maksimum kuyruk derinlikleri dışında her durumda üstün performans sunar. Ancak aynı üreticinin, ancak önceki M500 serisinin sürücüleri, tam tersine, veri yazarken son derece düşük hızlarla karakterize edilir.

Aşağıdaki grafik, veri bloğu boyutunun bir fonksiyonu olarak rastgele yazma performansını göstermektedir.

Plextor sürücüler, kullandıkları arayüzün daha yüksek verimi nedeniyle büyük bloklar halinde okurken en yüksek performansı gösterirken, yazarken M6e'nin yalnızca 256 GB'lık versiyonu yüksek performansla parlıyor. Yarı hacimli benzer bir SSD'nin, SATA üzerinden çalışan diğer modellerden daha iyi olmadığı ortaya çıkıyor; bu arada, Crucial M550 128 GB yine öne çıkıyor. Bu SSD, yazma ağırlıklı ortamlar için en verimli SSD gibi görünüyor.

SSD'ler ucuzladıkça artık yalnızca sistem sürücüleri olarak kullanılmıyorlar ve normal iş sürücüleri haline geliyorlar. Bu gibi durumlarda, SSD yalnızca yazma veya okuma şeklinde hassas bir yük almakla kalmaz, aynı zamanda okuma ve yazma işlemleri farklı uygulamalar tarafından başlatıldığında ve aynı anda işlenmesi gerektiğinde karışık istekler de alır. Ancak tam çift yönlü çalışma, modern SSD denetleyicileri için önemli bir sorun olmaya devam ediyor. Aynı kuyrukta okuma ve yazma işlemleri karıştırıldığında, çoğu tüketici sınıfı SSD'nin hızı gözle görülür biçimde düşer. Bu, serpiştirilmiş olarak gelen sıralı işlemleri işlemek gerektiğinde SSD'lerin nasıl çalıştığını kontrol ettiğimiz ayrı bir çalışma yürütmemizin nedeni oldu. Aşağıdaki grafik, okuma/yazma işlemlerinin oranının 4'e 1 olduğu masaüstü bilgisayarlar için en tipik durumu göstermektedir.

Her iki Plextor M6e de burada liderliği elinde tutuyor. Sıralı okuma işlemlerinde güçlüdürler ve yazma işlemlerinin küçük bir kısmında karıştırılması bu sürücülere hiçbir şekilde zarar vermez. İkinci sırada ise Crucial M550 yer alıyor: Temiz operasyonlarda güvenle ayakta duruyor ve karışık yükler altında bile iyi performans sergilemeye devam ediyor.

Aşağıdaki grafik, karışık yükler altında performansın daha ayrıntılı bir resmini vererek, SSD hızının okuma ve yazma işlemlerinin oranına bağımlılığını göstermektedir.

SSD hızının arayüz bant genişliği tarafından belirlenmediği okuma ve yazma işlemleri arasındaki oranlar göz önüne alındığında, neredeyse tüm test katılımcılarının sonuçları sıkı bir gruba giriyor ve bu gruptan yalnızca üç kişi geride kalıyor: Crucial M500 120 GB, SanDisk X300s 256 GB ve Kingston SM2280S3 120 GB.

PCMark 8 2.0, gerçek kullanım durumları

Futuremark PCMark 8 2.0 test paketi ilginçtir çünkü sentetik nitelikte değildir, tam tersine gerçek uygulamaların çalışmalarına dayanmaktadır. Geçişi sırasında, diskin ortak masaüstü görevlerinde kullanılmasına ilişkin gerçek senaryolar yeniden üretilir ve bunların uygulanma hızı ölçülür. Bu testin mevcut sürümü, Battlefield 3 ve World of Warcraft'ın gerçek hayattaki oyun uygulamalarından ve Abobe ve Microsoft'un After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint ve Word yazılım paketlerinden alınan iş yüklerini simüle eder. Nihai sonuç, sürücülerin test rotalarını geçerken gösterdiği ortalama hız biçiminde hesaplanır.

PCMark 8'de ilk iki sırayı 128 ve 256 GB kapasiteli Plextor M6e kazandı. Uygulamalarda gerçekten çalışırken bu sürücülerin sağlam nokta SATA arayüzünü değil PCIe x2'yi kullananlar, 2,5 inç modellerden alınan mimariye dayalı olarak diğer M.2 SSD'lerden hala üstündür. Ve gözle görülür derecede daha ucuz SATA modelleri arasında en iyi performans, Crucial M550 120 GB ve SanDisk X300s 256 GB, yani Marvell denetleyicilerini temel alan SSD'ler tarafından verilmektedir.

PCMark 8'in entegre sonucu, çeşitli gerçek hayattaki yük seçeneklerini simüle eden bireysel test izlerini geçerken flash sürücüler tarafından üretilen performans göstergeleriyle desteklenmelidir. Gerçek şu ki, farklı yükler altında flash sürücüler genellikle biraz farklı davranır.

Plextor sürücüleri, PCMark 8 listesindeki herhangi bir uygulamada mükemmel performans gösterir.SATA SSD'ler ne yazık ki onlarla yalnızca World of Warcraft'ta rekabet edebilir. Ancak bu öncelikle Plextor M6e'nin ulaşılamaz hızlar sunabilmesinden değil, test için aldığımız M.2 SATA SSD modelleri arasında örneğin Samsung tekliflerinin veya yeni Crucial'ın bulunmamasından kaynaklanmaktadır. PCIe x2 aracılığıyla çalışan Plextor M6e sürücüsüyle hız açısından oldukça rekabet edebilecek sürücüler.

Dosyalar kopyalanıyor

Katı hal sürücülerin kişisel bilgisayarlarda giderek yaygınlaştığını akılda tutarak, metodolojimize normal koşullardaki performans ölçümünü eklemeye karar verdik. dosya işlemleri- sürücünün "içinde" gerçekleştirilen arşivleyicileri kopyalarken ve bunlarla çalışırken. Bu, SSD'nin bir sistem sürücüsü olarak değil, normal bir disk gibi davrandığında ortaya çıkan tipik bir disk etkinliğidir.

Gerçek yükün başka bir örneği olarak kopyalama, PCIe x2 veri yolu üzerinden çalışan Plextor sürücülerini yine en üst konumlara getirir. SATA arayüzlü modellerden Crucial M550 128 GB ve Transcend MTS600 256 GB en iyi sonuçları övünebilir. Bu arada, lütfen dikkat edin bu model Transcend'in SSD'si gerçek işte gözle görülür şekilde ortaya çıktı Transcend'den daha iyi MTS800, dolayısıyla bu sürücüler performans açısından hala tamamen aynı değil.

İkinci test grubu, çalışma dosyalarının bulunduğu bir dizini arşivlerken ve arşivden çıkarırken gerçekleştirildi. Bu durumda temel fark, işlemlerin yarısının ayrı dosyalarla, ikinci yarısının ise büyük bir arşiv dosyasıyla gerçekleştirilmesidir.

Burada durum kopyalamadan yalnızca SanDisk X300s 256 GB'nin nispeten iyi performans sergileyen SATA sürücü modellerinin sayısına eklenmesiyle farklılık gösteriyor.

TRIM ve Arka Plan Çöp Toplama Nasıl Çalışır?

Çeşitli SSD'leri test ederken, TRIM komutunu nasıl işlediklerini ve işletim sisteminin desteği olmadan, yani TRIM komutunun verilmediği bir durumda çöp toplayıp performanslarını geri yükleyip geri yükleyemediklerini her zaman kontrol ederiz. Bu sefer de benzer testler yapıldı. Bu testin tasarımı standarttır: Yazma verileri üzerinde uzun ve sürekli bir yük oluşturduktan sonra, bu da yazma hızının düşmesine neden olur, TRIM desteğini devre dışı bırakırız ve 15 dakika bekleriz; bu süre zarfında SSD, kendi çöp toplama özelliğini kullanarak kendi başına kurtarmayı deneyebilir. algoritma, ancak dışarıdan yardım almadan işletim sistemi ve hızı ölçün. Daha sonra sürücüye TRIM komutu zorlanır ve kısa bir aradan sonra hız yeniden ölçülür.

Bu testin sonuçları, test edilen her model için kullanılmayan flash belleği temizleyerek TRIM'e yanıt verip vermediğini ve kendisine bir TRIM komutu verilmediği takdirde gelecekteki işlemler için temiz flash bellek sayfaları temin edip edemeyeceğini gösteren aşağıdaki tabloda gösterilmektedir. TRIM komutu olmadan çöp toplama işlemini gerçekleştirebilen sürücüler için, gelecekteki işlemler için SSD denetleyicisi tarafından bağımsız olarak serbest bırakılan flash bellek miktarını da belirttik. Sürücü TRIM desteği olmayan bir ortamda kullanılıyorsa, bu tam olarak boşta kalma süresinden sonra yüksek başlangıç ​​hızıyla sürücüye kaydedilebilecek veri miktarıdır.

Testimizi geçen tüm M.2 sürücüleri TRIM komutunu normal şekilde işler. Ve 2015 yılında SSD'lerden birinin aniden böyle temel bir işlevle baş edememesi garip olurdu. Ancak daha karmaşık bir görevde (işletim sisteminin desteği olmadan çöp toplama) durum farklıdır. Proaktif olarak yayınlamanıza olanak tanıyan en etkili algoritmalar en büyük sayı Gelecekteki kayıtlara yönelik flash bellek, Phison S8 denetleyiciyi temel alan Kingston SM2280S3'ten ve Marvell 88SS9183 denetleyiciye sahip 256 GB Plextor M6e'den farklıdır. İlginç bir şekilde, Plextor PCIe sürücüsünün 128 GB'lık sürümü çöp toplama işlemini çok daha az verimli bir şekilde gerçekleştiriyor. Bununla birlikte, her durumda, test edilen sürücülerin neredeyse tamamı boştayken flash bellekteki verileri yeniden düzenler ve sonraki işlemlerin hızlı bir şekilde yürütülmesi için hazırlar. Tek bir istisna var - çöp toplamanın prensip olarak TRIM olmadan çalışmadığı SanDisk X300s 256 GB.

Modern katı hal sürücüler için TRIM olmadan çalışan çöp toplama ihtiyacının sorgulanabileceği unutulmamalıdır. Tüm güncel sürümler Yaygın işletim sistemleri TRIM'i desteklediğinden, çevrimdışı çöp toplamanın işe yaramadığı SanDisk X300'lerin bu incelemede yer alan diğer SSD'lerden temel olarak daha kötü olduğunu varsaymak yanlış olur. Günlük kullanımda bu özelliğin herhangi bir şekilde kendini göstermesi pek olası değildir.

⇡ Sonuçlar

Bu nedenle, kişisel bilgisayarları katı hal sürücülerle donatmanın çeşitli yolları arttı. Zaten bilinen üç seçeneğe - bir SATA bağlantı noktasına bağlanma, bir mSATA yuvasına bağlanma veya bir PCI Express yuvasına takma - bir tane daha eklendi: SSD'ler, M.2 form faktörlü kartlar biçiminde ve çeşitli şekillerde satışa sunuldu. platformlarda artık sıklıkla ilgili konnektörleri bulabilirsiniz. Kaçınılmaz olarak şu soru ortaya çıkıyor: M.2 sürücüler diğer tüm SSD türlerinden daha mı iyi, yoksa daha mı kötü?

Teorik olarak M.2 standardı gerçekten de diğer bağlantı türleriyle karşılaştırıldığında daha fazla yetenek sunar. Ve buradaki mesele sadece M.2 kartlarının kompakt olması, flash bellek yongalarını barındırmaya uygun bir boyuta sahip olması ve amaçları ve taşınabilirlik düzeyleri açısından tamamen farklı platformlarda kullanılabilmesi değil. M.2 aynı zamanda daha esnek ve gelecek vaat eden bir standarttır. Sistemin hem geleneksel SATA protokolünü hem de PCI Express veriyolunu kullanarak SSD'lerle iletişim kurmasına olanak tanır ve bu da endüstrinin daha hızlı flash sürücüler oluşturması için alan açar, azami hız 600 MB/s ile sınırlı olmayan ve veri alışverişinin mutlaka AHCI protokolü aracılığıyla gerçekleştirilmesi gerekmeyen, yüksek genel gider maliyetleri olan.

Başka bir şey de pratikte tüm bu ihtişamın henüz tam olarak ortaya çıkmamasıdır. Günümüzde mevcut olan M.2 sürücü modelleri çoğunlukla 2,5 inçlik muadilleriyle tamamen aynı mimariyi temel alır; bu da onların aynı eski SATA arayüzü üzerinden çalıştıkları anlamına gelir. İncelediğimiz M.2 form faktöründeki SSD'lerin neredeyse tamamı, olağan formattaki bazı modellerin analogları olduğu ortaya çıktı ve bu nedenle, seri üretilen katı hal sürücüleri için tamamen tipik olan özellikler sunuyorlar. verim. Yurt içi mağazalarda bulunan ürünler arasında tek orijinal M.2 sürücüsü, PCIe x2 arayüzü üzerinden çalışan Plextor M6e'dir ve bu sayede sıralı işlemlerde tüm rakiplerinden daha iyi hız gösterir. Ancak M.2 formatında ideal bir SSD bile denemez: Plextor M6e nispeten zayıf bir denetleyici kullanıyor ve bu da rastgele erişim iş yükleri altında düşük performansa neden oluyor.

Peki anakartınızda varsa M.2 yuvasını SSD ile doldurmaya mı çalışmalısınız? Diğer SSD seçeneklerinin izin vermediği mobil konfigürasyonları hesaba katmazsak, açıkçası, artık bu soruya olumlu bir cevap verilmesi lehine bariz bir argüman yok. Ancak olumsuz argümanlar da sunamayız. Aslında, bir M.2 SSD satın alıp sisteminize taktığınızda, yaklaşık olarak standart bir 2,5 inç SATA SSD kullanıyormuşsunuz gibi elde edeceksiniz. Aynı zamanda, M.2 kartları ortalama olarak tam boyutlu sürücülerden biraz daha pahalıdır (bazen bunun tersi de doğrudur), ancak daha kompakt bir platform elde etmenize ve kasada fazladan bir bölme boşaltmanıza olanak tanır. Her birinde daha önemli olan şey özel durum- sen karar ver.

Ancak sonuçta M.2 form faktöründe bir SSD satın almaya karar verirseniz, satışa sunulan seçenekler arasında aşağıdaki modellere dikkat etmenizi öneririz:

• Plekstor M6e. Yerel perakende satışta PCIe 2.0 x2 arayüzüne sahip tek M.2 sürücüsü. Artan arayüz bant genişliği nedeniyle, şunu gösterir: yüksek hızlar sıralı işlemlerde, bu da onu bazı gerçek dünyadaki iş yükleri için yüksek performanslı bir çözüm haline getiriyor. Ne yazık ki, böyle bir SSD'nin maliyeti, SATA üzerinden çalışan modellerden belirgin şekilde daha yüksektir.
• Önemli M550. Mükemmel bir 2,5 inç sürücünün M.2 formatında ondan neredeyse hiç farklı olmayan bir analogu vardır. Crucial M550'nin kompakt versiyonları, aynı adı taşıyan tam boyutlu flash sürücüler kadar hızlı ve her şeyi yiyebilir ve M.2'ye geçerken kaybedilen tek özellik, donanım tabanlı veri bütünlüğünün korunmasıdır. ani kesintiler beslenme.
• SanDisk X300'ler. M.2 form faktöründeki bu sürücü aynı zamanda çok iyi bir 2,5 inç modelin analogudur. Amiral gemisi SSD'ler kadar üretken olmayabilir, ancak beş yıllık garanti ve çok çeşitli kurumsal düzeyde şifreleme araçlarıyla uyumluluk şüphesiz avantajlarıdır.
• MTS600'ü aşın. Bütçe depolama Transcend, test edilen tüm modeller arasında belki de en uygun fiyat-performans oranını sunuyor. Onu ilginç kılan da bu; ucuz platformlar için çok değerli bir çözüm.

Hareket hayattır. Ancak bu çok eski deyişin biyolojik bir anlamdan çok daha fazlası var. Bu aynı zamanda ruhsuz şeyler için de geçerlidir. Örneğin bilgisayar teknolojisinde: verimlilik düzeyi sürekli artıyor, bu büyümeye yönelik yeni arayüzler ortaya çıkıyor.

SATA arayüzü yakın zamanda on bir yaşına girdi. Bu süre zarfında geriye dönük uyumluluk korunarak iki kez güncellenirken aktarım hızı dört kat arttı. Yaklaşık beş yıl önce arayüzün kompakt bir versiyonu ortaya çıktı: sürücü anakarttaki özel bir yuvaya takıldı.

Biraz arka plan bilgisi ile başlayalım, ardından M6e sürücü ailesi ve Plextor M6e'nin incelemesi ile başlayalım.

Biraz tarih

mSATA arayüzü mobil arayüz olarak konumlandırılsa da bazı üreticiler onu normal anakartlara yüklemeye başladı. Ve Gigabyte bu yönde en aktif olanıydı; yalnızca mSATA konektörlerini yerleştirmekle kalmadı, aynı zamanda SSD'leri de bunlara yerleştirdi.

Gigabyte GA-Z68XP-UD3-iSSD anakartı Intel 311 20 GB katı hal sürücüsüyle donatıldı.

Daha sonra diğer üreticiler yavaş yavaş onlara yetişmeye başladı. Artık hedefleri, iki mSATA konektörüne sahip anakartların ortaya çıkmaya başladığı noktaya ulaştı; örneğin, ASRock Z87 Extreme11/ac'de, incelemesi yakında laboratuvarda yayınlanacak. Benim açımdan biraz abartı oldu ama olsun...

Genel olarak mSATA kullanmak oldukça kullanışlıdır: çözümler kompakttır, kablo gerektirmez ve kasada hiçbir şey sallanmaz. Ancak çeşitli nedenlerden dolayı (özellikle mSATA formatındaki modellerin yüksek maliyeti), bu format "masaüstü" sistemlerde popülerlik kazanmamıştır. Ama bunu cep telefonlarında buldu.

Ancak kompaktlık arayanlar için bu format bir nimettir: mini-ITX anakart, IvyBridge veya Haswell nesil işlemci kompakt sistem soğutma, mSATA sürücüsü, ilgili kasa - tamamen eksiksiz ve mantıksal ve aynı zamanda çok üretken (uygun CPU ile) bir çalışma sistemi elde edersiniz.

Ancak yukarıda da belirttiğimiz gibi hızların arttırılması gerekiyor ve her şeyin bir sınırı var. Ve SATA 6 Gb/s hakkında "çok yavaş" olduğu konuşuluyordu. mSATA da şirket adına ateş altında kaldı. Ancak artık üreticiler geçmişteki hatalarını dikkate aldılar: iki versiyonda yeni bir veri aktarım arayüzü icat edildi: mobil ve masaüstü. Mobil versiyonla ilgili olarak, sistem mantık setindeki denetleyici bir başkasıyla değiştirilmedi (örneğin, IDE ve SATA'da olduğu gibi), ancak tamamen atıldı, aynı zamanda geliştirme ve çip alanından tasarruf edildi. Genel olarak burada bir taşla iki kuş vurduk. Ve değiştirilmiş SATA denetleyicileri yalnızca masaüstü segmentinde kaldı.

Yeni standart boyutta bir değişiklik anlamına gelir: mSATA iki boyutta gelir (Tam Boyut, 51 x 30 mm ve Yarım Boyut, 26,8 x 30 mm), M.2 ise en küçüğü 42 x 22 mm olan dört boyut önerir. Ancak aynı zamanda M.2 tam olarak bir milimetre daha incedir ve özellikle kompakt olanı daha da incedir; mSATA'nın tam iki katı kadar incedir.

Şirket, M.2 formatında katı hal sürücüleri üretme alanında hiçbir şekilde ilk değildir; ürün yelpazesi Super Talent (NGFF DX1 ve NGFF ST1), Crucial (M500 NGFF), KingSpec (M. 2 NGFF Ultrabook), MyDigitalSSD (Super Cache 2 M .2) ve Intel (530 M.2). Ancak Plextor aslında bu formatı kitleler arasında "masaüstü" versiyonuyla popülerleştiren ilk kişiydi: daha önce piyasaya sürülen her şey yalnızca endüstriyel kullanıma - mobil cihazların montajına - odaklanmıştı.

M.2 arayüzü “masaüstü” için geliştirilmemiştir, kaderi gerçekten kompakttır mobil cihazlar ve geleneksel sistemler için SATA Express sunulmaktadır. Aslında aralarındaki ilişki mSATA ve SATA arasındakinin aynısıdır: Birincisi çok kompakttır ve kart üzerindeki küçük bir yuvaya takılır, ikincisi ise boyut olarak çok daha büyüktür ve kasada ayrı bir koltuk ve iki tane gerektirir. besleme kabloları (arayüz ve güç).

Hemen belirtmekte fayda var: M.2'yi yalnızca depolama aygıtlarına yönelik bir konektör olarak düşünmenize gerek yok. M.2 saf PCI-E'dir ve yalnızca farklı bir form faktörüne sahiptir. Buna göre kalbinizin arzuladığı her şey bu standart altında üretilecek: Wi-Fi, WWAN, GPS ve diğer genişleme kartları. Bu cihazların üreticilerinin yeni kontrolörler geliştirme konusunda endişelenmelerine gerek kalmayacak; yalnızca değiştirmeleri gerekecek baskılı devre kartı ve cihazın kendisi, bunları yeni bir formata getiriyor.

Bu nedenle M.2 ve SATA Express, sürücüleri kurmak için kullanılabilseler de bazı farklılıklara sahiptir. M.2 evrenseldir. SATA Express yalnızca veri depolama aygıtlarına odaklanır. Her ne kadar çok yönlülüğü de olsa, arayüzün aslında üç konnektörden oluşması boşuna değil; biri güç için, ikisi arayüz için: iki normal SATA cihazı da SATA Express'e bağlanabilir.

ASUS Z97-A anakart: dört SATA ve bir SATAe - toplamda altı adede kadar normal SATA sürücüsü bağlayabilirsiniz.

Hoş olmayan şey, SATA Express arayüzüne sahip modellerin henüz satışta olmamasıdır. ASUS'un, anakartları yeni arayüzle test etmek için Kingston'dan ASUS Hyper Express adlı özel bir cihazın geliştirilmesini sipariş etmek zorunda kaldığı noktaya geldi. İçinde özel bir denetleyiciye ve iki mSATA konektörüne sahip bir kart bulunan normal 2,5 inç form faktörlü bir sürücüye benziyor.

Bu materyalin yazıldığı sırada bu cihaz henüz resmi olarak mevcut değildi, ancak yayınlandığı tarihte fotoğraflarının internette görünmesi gerekiyor. Ve M.2 öyle. Ve zaten perakende anakartlarda da görünüyor (örneğin meslektaşım) Ivan_FCB yakın zamanda böyle bir konnektöre sahip ASUS Maximus VI Impact kartını inceledik ve başka bir meslektaşım vahşi avcı geçen gün Intel Z97'yi temel alan ASUS Z97-DELUXE'ü inceledim, ancak şu ana kadar nadir.

Açık gerçeği anlamak için ileri görüşlü olmanıza gerek yok: tanıdık SATA ve mSATA çok yakında silinecek ve anakartlardan silinecek. Ve bunların yerini ya M.2 (daha doğrusu, mSATA'nın yerini almaya başlıyor) ve SATA Express (SATAe) alacak ya da başka bir şey icat edilecek: üreticilerin etiketlerdeki sayıları artırmaya devam etmesi gerekiyor ve geleneksel SATA bu yöndeki potansiyelini zaten tüketmiş durumda.

Plextor'da yeni: M6e Sürücü Ailesi

Plextor uzun süredir hayranlarıyla dalga geçiyor ve potansiyel alıcıların ilgisini çekiyor: geçen yılın Eylül ayı başlarında Berlin'deki IFA2013 fuarında yeni nesil sürücülerinin mühendislik örneklerini sergiledi. Daha sonra periyodik olarak çeşitli sunumlarda yer alarak her türden yeni ürün severlerin dikkatini çektiler.

Ve böylece bu yıl 9 Ocak'ta CES 2014'te Plextor resmi bir duyuru yaptı. Ancak M6e o zaman satışa çıkmadı. Satışlar bir aydan biraz daha kısa bir süre önce, Nisan başında başladı. Son olarak yeni bir ürün satın alma fırsatına sahip olmak isteyenler. Ancak “fırsat”, “git ve satın al” anlamına gelmez. Rusya perakende satışlarıyla ilgili olarak, Moskova'da bile yalnızca 256 GB'lık bir değişiklik satın alabilirsiniz ve o zaman bile her yerde satın alamazsınız.

Ve 128 ve 512 GB versiyonları henüz perakende satışa ulaşmadı. Doğru: Plextor M6e sürücü ailesi yalnızca üç modelden oluşuyor.

Özellikler

Şu anda 256 GB'lık modifikasyonun perakende maliyetinin önerilen fiyattan çok daha düşük olduğunu belirtmekte fayda var - fiyat etiketleri yaklaşık 10 bin ruble (veya 280 $) ile başlıyor. Ancak bu fiyat bile bu hacim için çok yüksek: Bu miktar karşılığında hem normal 2,5" form faktöründe hem de mSATA'da 512 GB katı hal sürücüsü satın alabilirsiniz. Yeniliğin bir bedeli vardır.

Paketleme, ekipman, dış muayene

Plextor M6e modeli dikkat çeken zengin kırmızı renkte oldukça büyük bir kutu içerisinde sunuluyor.

Ambalajın arkası şunları açıklıyor: Genel özellikleri modeller ve tüm M6e ailesi için hız parametreleri sağlar.

Evet, uzun zamandır olduğu gibi, kutu tüm seri için evrenseldir ve bireysel özellikler (bu durumda, cihazın hacminin paketin ön tarafında belirtilmesi) sadece ek bir çıkartmadır. Ayrı olarak, iki düzineden fazla dilde (Rusça dahil), sürücünün hem UEFI hem de eski AMI/AWARD BIOS'a sahip anakartlarla tamamen uyumlu olduğu vurgulanıyor. Ancak bu ayrı olarak kontrol edilecek, çünkü çeşitli anakartlardan oluşan bir stoğum var (okuyuculardan herhangi biri bunu hala hatırlıyorsa Soket 7 bile).

Plextor ürünü iyi paketlenmiş olmasına rağmen teslimat kapsamı çok mütevazı.

Kutunun tüm serbest hacmi köpüklü polietilen ile kaplıdır. Üst kısımda bir garanti servis kitapçığı ve kurulum talimatları bulunur ve bölücünün altında antistatik bir torbaya paketlenmiş Plextor M6e'nin kendisi bulunur.

Aslında hepsi bu. Kutuda başka hiçbir şey yok. Üreticinin sürücüyü düşük profilli sistem birimlerine kurmak için bir çubuk içermesi elbette güzel olurdu. Evet, M6e'nin konumlandırıldığı güçlü oyun sistemleri genellikle tam teşekküllü kasalarda barındırılır, ancak yüksek hızlı bir SSD'ye ihtiyaç duyan herkes, bilgisayarında birkaç ekran kartı bulunan bir oyuncu değildir.

Otopsi, donanım bileşeni

Plextor M6e sürücüsü hemen monte edilmiş olarak teslim edilir; ayrıca şirket, bir garanti mührü takarak adaptörü ayrı bir biçimde kullanmaktan kendisini korumuştur.

Elbette. Önümüzde tek bir komple cihaz değil, iki ayrı ve tamamen bağımsız, ancak şirketin güçleri tarafından bir araya getirilmiş bir cihaz var. Ayrıca mührü kırmanın ve sürücünün garantisini geçersiz kılmanın sakıncası yoksa ayrı olarak da kullanılabilirler.

Ancak bu durumda herhangi bir garanti yükümlülüğü yoktur, bu nedenle etiket bir engel teşkil etmeyecektir.

Hatta her şeyi tamamen silebilirsiniz. Bu arada, cihazın üzerindeki etiketten bu konuyla ilgili pek çok ilginç bilgi edinebilirsiniz.

Seri numarası, model adı ve hacmi, çeşitli sertifikalar ve bildirimlerden oluşan bir logo denizi sağlanmaktadır. Besleme voltajı ve maksimum akım gösterilir. Plextor'un siparişlerini karşılayan cihazın asıl üreticisi olan LiteON hakkında da küçük harflerle bir şirketten bahsediliyor. Ve Shinano Kenshi şirketin gerçek sahibidir ve marka Plextor.

Etiketler kaldırıldığında cihaz tüm ihtişamıyla karşımıza çıkacak. Ve basit bir Phillips tornavida sayesinde sökülebilir.

Aslında sürücünün kendisi dar, uzun bir tahtadır.

Koltuğa monte edildikten sonra arka tarafı kullanıcıya doğru çevrilir. Sonuç olarak, kurulu NAND bellek yongalarının ve denetleyicinin ara belleğinin yalnızca yarısı görünür. Kontrolörün kendisi, çiplerin diğer yarısı gibi, tahtanın görünmez tarafında yer alıyor.

Bu, donanım desteğine sahip Marvell 88SS9183-BNP2'dir PCI-E sürümleri 1.1 ve 2.0 (3.0 yuvalarda ancak 2.0 modunda çalışacaktır). İki PCI-E 2.0 hattını kullanır. Doğru: adaptör PCI-E x4 cihazı olarak tasarlanmış olsa da söz konusu örnek bu arayüzün yalnızca iki satırını kullanıyor.

Marvell 88SS9183'ün öncelikle bir AHCI denetleyicisi olduğu (çalışması için ek sürücülerin kurulmasını gerektirmediği) ve ikinci olarak bu denetleyicinin aynı zamanda SATA arayüzüyle de uyumlu olduğu, dolayısıyla muhtemelen bir parçası olarak bulunacağı unutulmamalıdır. 2,5" form faktörlü geleneksel sürücüler.

Denetleyici, tampon bellek olarak Nanya tarafından üretilen 512 MB kapasiteli NT5CC256M16CP-D1 etiketli bir DDR3 yongasını ve depolama aygıtları olarak TH58TEG8DDJBA8C etiketli sekiz yongayı kullanıyor. Her biri, Geçiş Modunda çalışan, 64 Gbit kapasiteli ve Toshiba tarafından 19 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen dört MLC NAND kristali içeriyor.

Maalesef bu denetleyici hakkında anlamlı bir bilgi bulamadım, bu nedenle yalnızca popüler Marvell 88SS9187'den çok farklı olmadığını varsayabiliriz ve büyük olasılıkla yine sekiz kanallı çift çekirdekli bir ARM'e bakıyoruz. hafıza erişimi.

PCI-E-M.2 adaptörü çok basit ve iddiasızdır.

Üzerinde mevcut olan tüm element tabanı budur. PCI-E arayüzü hiçbir şekilde dönüşmez veya değişmez. Görülebilen tüm bu unsurlar, beraberindeki güç kablo demetidir. Örneğin, PS54326 etiketli bir çip, sürücüye güç vermekten sorumlu olan bir Texas Instruments TPS54326 denetleyicisidir. Bildiğiniz gibi PCI-E konnektöründe +5 V voltaj yok, sadece +12 V ve +3.3 V var. TPS54326, +12 V voltajı cihazın çalışması için gereken +5 V voltaja dönüştürmekten sorumludur. çalıştırın.

Adaptör panosunun arka tarafı boş:

Şimdi teoriden pratiğe geçelim, parçalarına ayrılan test nesnemizi tekrar bir araya getirelim ve bir test tezgahına yerleştirelim. Neyse ki olası işleyişi hakkında pek çok soru var.

Bugün mevcut standart dışı SSD'ler hakkında biraz konuşacağız. Katı hal sürücüleri kullanmanın faydaları uzun süredir tartışılmıyor - bugün SSD'ler yalnızca oyuncular veya tasarımcılar için değil, aynı zamanda tüm sıradan kullanıcılar için de tavsiye ediliyor. Piyasa, PCIe'nin tüm avantajlarından yararlanacak devrim niteliğindeki denetleyicilerin piyasaya sürülmesini beklerken, M.2 formatının basitleştirilmiş analogları bu yönde güvenle liderliği elinde tutuyor. Başlangıçta, "orta" form faktörü (SATA'dan tam donanımlı PCIe'ye giden yolda), eski standartlara göre çeşitli avantajları nedeniyle kendi nişini işgal etmeyi başardı.

Faydaları tam olarak nelerdir?

İkincisi, kompaktlık. M.2 sürücülerin boyutlarını önceki standart mSATA ile karşılaştırırsak, ilkinin boyutu en az dörtte bir oranında daha kompakt olabilir. Başlangıçta ultrabook'lar ve taşınabilir cihazlar için geliştirilen standart, artık normal masaüstü bilgisayarlara yönelik anakart üreticileri tarafından aktif olarak destekleniyor. Bu durumda örneğin hattın hafıza kapasitesi SanDisk X300(SanDisk X300 SD7SN6S modelimiz tarafından temsil edilir) 1 TB'a kadar artar.

İnceleme modelinin OCZ Trion 100 sürücüsüyle boyut karşılaştırması

Üçüncü avantaj çok yönlülüktür. Yukarıda da bahsettiğimiz gibi bazı modellerde hem PCIe hem de SATA’ya bağlanma özelliği bulunuyor. Bugün hız farkı istediğimiz kadar belirgin değil ancak PCIe'nin geleceği ortada. Ancak M.2, depolama aygıtlarının yanı sıra Bluetooth, Wi-Fi ve NFC yongalarını da destekler.

Asus Maximus VIII Ranger anakartındaki M.2 yuvası

Ve son olarak yaygınlık: SATA Express yaygın olarak geliştirilmese de M.2 yuvası lider üreticilerin anakartlarında kendine yer bulmayı başardı. Gördüğünüz gibi standart, SSD kullanımının geliştirilmesinde mSATA'yı geride bırakan ve aynı zamanda piyasadaki en kompakt ve en hızlı çözüm olan mantıksal bir evrimsel dal haline geldi.

Tarihe yolculuk

Ondan önce diğer sürücüler (Intel, Crucial, KingSpec gibi şirketlere ait) geldi, ancak bunlar yalnızca mobil ve taşınabilir aletler. Plextor M6e'de kullanılan iki PCIe 2.0 hattının yeteneklerine rağmen, yeni form faktöründeki sürücü performans açısından beklenen sonuçları vermedi ve o dönemde piyasada özel M.2 sürücülerin bulunmaması uyumluluk konusunda engel teşkil ediyordu. zaman. Aslında bu yeni yönü açan Plextor'du.

Uzun süredir önemli bir sorun, üreticilerin para harcama konusundaki isteksizliği olarak kaldı tam destek PCIe: sürücüleri M.2 form faktöründe birleştirirken performansı yine de minimuma indirdiler. Mağazalarda 2x veya 4x PCIe arayüzü aracılığıyla SATA'yı destekleyen yalnızca birkaç model mevcuttu. Bu durumda, M.2'nin mSATA'ya göre avantajı yalnızca kompaktlık ve yalnızca biraz artan performanstı.

Ek olarak, üreticiler PCIe yeteneklerini kullanırken bile AHCI sürücülerine başvurdular, ancak SSD'ler için NVM Express'i kullanmak çok daha karlı.

Yavaş yavaş pazar yukarıda belirtilen üreticilerin modelleriyle dolmaya başladı: Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280. Ancak bu modellerin form faktörü hala "yarım M.2" olarak adlandırılabilir: hiç kimse yeni standardın yeteneklerini tam olarak kullanmak istemedi.

Bu arada, artık seçilen sürücü modelinde belirli tuşların bulunması, satın alma sırasında zorluklara neden olabilir: her şey kullanıcının anakartına bağlıdır. Bazı kartlar yalnızca B tuşlu (2xPCIe) sürücüleri, bazıları ise M tuşlu (4xPCIe) sürücüleri destekler. M'nin B ile tamamen uyumlu olduğu açıktır ancak "anne" yalnızca B tuşlu modeller için tasarlanmışsa M ürünlerini unutmanız gerekecektir. M.2 kartının uzunluğunun da dikkate alınması gerekecektir: bazı kartlarda adaptörlü uzun sürücüler sığmayacaktır.

Samsung, M.2'nin gelişimini tamamlayacak: Devrim niteliğindeki Samsung PRO 950 sonunda 4 PCIe 3.0 arayüzüne geçerek yazma hızını 1500 MB/s'ye çıkarmanıza olanak tanıyor. Samsung, veri yolundan mümkün olan maksimum değeri çıkarmanıza olanak tanıyan yeni bir denetleyiciyi özel olarak geliştirdi. 256 GB boyutunda sürücünün ömrü, 200 TB'nin üzerine yazmaya eşdeğerdir: üç yıl boyunca günde yaklaşık 180 GB üzerine yazma. Disk yakın gelecekte satışa çıkacak ve terabaytlık versiyonu gelecek yıl satışa sunulacak.

X300 – en hızlı değil ama ucuz atlar

Teknoloji, bağlantı

SanDisk, depolama sürücüsü pazarında tanınmış bir oyuncudur. Tescilli nCache 2.0 teknolojisi (küçük bloklu verilerle çalışırken cihaz kaynaklarından tasarruf etmenize olanak tanır; denetleyici düzeyinde programlanır), eleştirmenlerden ve uzmanlardan olumlu eleştiriler aldı ve üreticinin disklerinin çoğunda kullanılıyor. Söz konusu X300 dahil.
Sürücü SATA 3.2 arayüzü aracılığıyla bağlanır.

Kap olmadan disk kartı böyle görünüyor

Bu arada önemli bir detay da, elbette diske dahil olmayan bu değerli vidadır. Anakartın bulunduğu kutuda aramanız gerekir. Ayrıca tahtaya vidalanmış özel bir ped bulunmalıdır (veya üreticiye bağlı olarak zaten vidalanmış olabilir).

Sürücünün iki versiyonu vardır - aynı vidaya sahip 128GB ve 512GB

Anakart farklı uzunluklardaki M.2 kartlarını barındırabilir. Testte tam olarak bununla karşılaşmamız harika: ASUS MAXIMUS VIII. Farklı uzunluklardaki tahtaları sabitlemek için çeşitli bağlantı elemanları vardır.

ASUS MAXIMUS VIII RANGER anakartında Sandisk X300

Takılan kart kasada neredeyse hiç yer kaplamaz. Bu elbette ergonomi açısından ana avantajdır - hiçbir dostluğumuz olmayan şebekedeki güç kaynağından hiçbir kablo veya sert güç kablosu yoktur.

Test sonuçları

Test standı:

• İşletim Sistemi: Windows 10 Pro
• CPU: i7-6700 @ 3,4 GHz
• RAM: 16GB DDR4 @ 2140MHz
• MTHRBRD: ASUS MAXIMUS VIII RANGER

Crystal DiskMark'taki test sonuçları:

HD Tune Pro yardımcı programını kullanarak disk kontrolünün sonuçları:

Büyük bir dosyayı OCZ Trion 100 sürücüsünden Sandisk X300 sürücüsüne kopyalarken HD Tune Pro yardımcı programından ve standart Windows sabit sürücü tanı aracından gelen belirtiler:

AS SSD Benchmark yardımcı programını kullanarak diski kontrol etmenin sonuçları: