Čí hlas mluví Siri. O několik let později, stále chytřejší: porovnání Google Now a Siri

V roce 2011 rok společnosti Apple udělali novou revoluci – jejich smartphone promluvil. Příchod Siri označen nová éra správa gadgetů. Lidé byli schopni přistupovat ke svým gadgetům jako člověk a žádat je o důležité (a nikoli takové) informace. Počasí, upomínky a čerstvou poštu nyní najdete, aniž byste museli přecházet z aplikace do aplikace. Ostatní technologické společnosti a výrobci smartphonů přirozeně nemohli zůstat stranou a rozhodli se ukázat podobná řešení, v různé míře lepší či horší než Siri. V tomto článku budeme hovořit o nejlepší analogy Siri pro Android, jak daleko došlo k pokroku a čeho jsou tyto protějšky schopny.

Chytré karty Google

Navzdory tomu, že služba Google Nyní se liší od ostatních hlasových asistentů, stále je považován za analog Siri pro Android. Chytré karty Google- Tento umělá inteligencežít na svém telefonu, vědět vše o vašich zájmech, úkolech, nadcházejících letech a událostech v kalendáři. Kromě funkce sekretářky odvádí Chytré karty Google skvělou práci při vyhledávání informací na webu. příkaz OK, Google již se stal kultem a každý den pomáhá milionům lidí najít odpovědi na jejich otázky. Chytré karty Google ví, jak shromáždit vaše hledané výrazy a na jejich základě odvodit relevantní informace. Nedávno jste například hledali vstupenky na zápas svého oblíbeného týmu. V takovém případě vám Chytré karty Google začnou posílat karty s informacemi o nadcházející hře, dalších hrách týmu a jejich postupu v turnaji.

Google Assistant

„Asistent“ je novou etapou ve vývoji Chytrých karet Google. To je Siri pro Android v celé své kráse. Asistent je nejen chytřejší než jeho předchůdce, ale také mnohem funkčnější. S ním můžete vytvářet připomenutí, události kalendáře a posílat zprávy. Chcete si cestou do práce zahrát? Požádejte „Asistenta“, aby vám zahrnul TOP z nejlepších skladeb v žánru a on vám sestaví dokonalý seznam skladeb.

Nerozumíte, co je to slovo napsané na cedulce? Požádejte „Asistenta“, aby ho přeložil do vašeho jazyka, protože je vynikající jako lingvista a zná více než 100 jazyků.

Není to dost? "Asistent" vám pomůže komunikovat v instant messengerech, vybírat slova, data a kontaktní informace když se na to zeptal. A „Asistent“ může také vtipkovat, vyprávět příběh nebo poradit, kam je lepší umístit skříň.

Cortana

společnosti Microsoft Nedávno je pověstný svými nekonečnými (a neúspěšnými) pokusy dohnat protivníky, zaváděním podobné vlastnosti ve svých zařízeních a gadgetech konkurentů. Microsoft neváhal vytvořit nějakou obdobu „Siri“ pro „Android“. Jmenuje se Cortana (toto je odkaz na jednu z postav ve hře Halo). Ve skutečnosti se tento asistent téměř neliší od konkurentů. Microsoft se pokusil sedět na dvou židlích najednou, proto má rozhraní čipové karty, které se přizpůsobí konkrétnímu uživateli, a humánní partnerku, která vytváří pocit živé komunikace.

Ve skutečnosti asistentka není příliš chytrá, téměř všechny informace bude muset zadávat ručně. Je nepravděpodobné, že by někdy zjistila vaše zájmy a touhy, i když jen proto, že to musíte použít služby společnosti Microsoft a žádné jiné. Na druhou stranu, pokud s Cortanou strávíte nějaký čas a naučíte ji, začne posílat velmi užitečná upozornění, například ukazuje levné restaurace ve vašem okolí, nejnovější filmy jdoucí do kin ve vašem městě. Cortana vám také připomene nákupní seznam, když se přiblížíte k obchodu nebo vám ukáže předpověď počasí na příští týden.

bixby

To kdo musel opravdu dlouho kopírovat nápady konkurentů, tak je to Samsung. V roce 2017 nám spolu s Galaxy S8 korejští inženýři ukázali svůj vlastní vývoj v oblasti umělé inteligence, kterou nazvali neobvyklé jméno Bixby. Zajímavé je, že Bixby není jen obdobou „Siri“ pro „Android“. Jedná se o celý komplex samovzdělávacích služeb, připravených dávat tipy po celý den a najít užitečné informace. Funkčnost se příliš neliší od " Google Assistant“ a Siri samotnou, pojďme si tedy promluvit o důležitých rozdílech.

Za prvé, Bixby rozumí kontextu a má kognitivní toleranci. To znamená, že pokud se ho zeptáte, kdo je Marlon Brando, a poté, v jakých filmech hrál, aniž byste uvedl jméno, Bixby po analýze vašeho dialogu pochopí, o kom mluví. Za druhé, Bixby umí vyhledávat informace z fotoaparátu. To znamená, že stačí namířit na nějakou věc nebo předmět – a Bixby vám okamžitě řekne vše, co o něm ví internet.

"Yandex. Alice"

No, poslední analogie „Siri“ pro „Android“ v ruštině je „Alice“. Yandex myšlenku umělé inteligence a rozpoznávání řeči rozvíjel již dlouhou dobu, takže bylo jasné, že dříve nebo později takový projekt spatří světlo světa. Alice umí vše, co ostatní asistenti, ale zároveň je přizpůsobena ruskému trhu a hledá informace ve službách Yandex. Alice stejně jako Bixby chápe souvislosti, ale jen v některých tématech. Ve většině případů může odpovědět pouze na jednu otázku. Alice vám může zazpívat písničku nebo udělat legraci, pokud se nudíte, nebo může hledat důležitá informace na Wikipedii, aniž byste byli nuceni přejít na vyhledávání a samotný článek. Vyskytly se nějaké chyby ve výslovnosti, ale s ohledem na skutečnost, že Yandex je stále domácí společností, můžete si být jisti, že všechny nedostatky budou rychle opraveny.

Prozradil, proč uživatelé z Ruska potřebují svou asistentku, proč je Alice lepší než Siri a zda dokáže nahradit milence nebo kamarádku.

Lenta.ru: Kdo je (nebo co je) Alice a proč ji Rusové vůbec potřebují?

: Kdo je ona! Alice je nová hlasová asistentka Yandex. Proč to Rusové potřebují? Nyní mají lidé velké požadavky vzhledem k rychlosti odezvy jsou méně ochotni trávit čas hledáním nezbytné informace. A tradiční rozhraní, dokonce ani Yandex, již plně nesplňují tyto potřeby. Výsledky vyhledávání je dobrý, ale pokud potřebujete okamžitě získat odpověď, například při sportování, problém to již neřeší. A Alice to udělá.

informační služby používat nejen sezení u počítače. Každý má chytré telefony už dlouho: lidé na cestách, sportující a při řízení chtějí také vyhledávat a konzumovat informace. A Alice je v takových situacích povolána na pomoc.

Proč je lepší než Siri nebo Cortana? Obvykle jsou vyzváni, aby zkontrolovali počasí nebo našli hudbu. A často žádostem nerozumí.

Za prvé, Cortana zapnutá ruský trh Ne. Obecně všechno hlasové asistenty pracovat jinak. Naší zvláštností je, že se zaměřujeme na ruský trh a velmi dobře rozumíme ruskému jazyku. Jak z pohledu rozpoznávání řeči, tak z pohledu vnímání významu.

Alice „pod pokličkou“ má služby Yandex. V tomto smyslu je Alice velmi odlišná od Siri, která nemá vlastní vyhledávání. Dříve používali Bing, nyní přešli na .

Alice je navíc úplně jiná postava s vlastním charakterem. Je to jako s lidmi: víceméně podobní, ale přesto odlišní, s jedním je zajímavé komunikovat, s druhým už moc ne. Snažíme se, aby Alice byla pro ruského uživatele zajímavá, abychom ji obdařili charakterem blízkým a známým ruskému člověku.

Tradiční hlasoví asistenti jsou přizpůsobeni konkrétním úkolům: počasí, hudba a tak dále. Všichni se ale snaží, aby asistent odpovídal i na nestandardní otázky. Existují redaktoři, kteří vezmou několik stovek šablon otázek a píší na ně odpovědi. A člověk má iluzi, že jde o umělou inteligenci, že umí komunikovat. Ale krok stranou a iluze se hroutí, když asistent opakuje: "Zde je to, co jsem na tento dotaz našel na internetu."

Jsme asi první na světě, co se o to pokouší: používáme i redakční odpovědi na otázky, ale přidáváme speciál nervová síť trénovaný na volnou konverzaci. Může vyzvednout odpověď nebo přetáhnout uživatele do chatování o ničem.

To je asi ten zásadní rozdíl, protože lidé si kromě hledání nějakých faktů občas chtějí s někým popovídat. Alice už chatovat umí a bude se v tom jen zlepšovat.

Měli jsme nelehký úkol: neuronová síť (mezi námi - "chat") je natrénována na téměř všechny texty na internetu, přičemž se věnuje pozornost dialogům. A ne vždy to, co je na internetu, odpovídá postavě, kterou chceme v Alici položit. Na fórech komunikují různými způsoby a my nemůžeme dovolit, aby Alice urážela.

Ano! Pro nás je tento příběh velmi objevný. Potřebovali jsme vyřešit stejný problém a učíme Alici nepřekračovat svůj charakter, udržovat si odstup od uživatele a být vždy přátelská. Ve skutečnosti je to velmi obtížný úkol.

Zpočátku mohla přímo urazit partnera. Představte si skupiny na sociálních sítích, kde si uživatelé dovolují vyjadřovat se v třípatrových obscénnostech. Použila odpovědi na základě frekvence používání a v určitém okamžiku se stala zosobněním internetové duše, ale ne Yandexu.

Schopnost chatovat jde někdy stranou: mnoho vývojářů se potýká s tím, že uživatelé začnou hlasové asistentky sexuálně obtěžovat, protože je vidí jako ženy.

Všichni hlasoví asistenti mají hlas a člověk si sám vytváří představu o tom, jak jeho partner vypadá. Hlasy jsou zpravidla docela jasné, výrazné. Mimochodem, nejsme výjimkou: k vytvoření hlasu se používá technologie syntézy řeči a my jsme zaujali herečku. Je oficiálním hlasem v Rusku a namluvila asistentku Samanthu ve filmu "Ona".

Celá tragika filmu spočívá právě v tom, že mezi člověkem a osobním asistentem vzniká vztah. Nakonec se ale ukáže, že její hlavní hrdina není jediný. Také, jak jsme si nedávno uvědomili, ve třetím díle Zaklínače, postava Yennefer mluví stejným hlasem. Hráči to ocení.

Rusko samozřejmě není výjimkou z možného obtěžování. Chápeme, že se nějaká část publika bude snažit klást takové otázky, a Alice je již vycvičená, aby se z takových situací dostala bez překročení vzdálenosti. Chceme zajistit, aby mezi člověkem a asistentem byla vždy malá, ale malá vzdálenost. Alice není ani milenka, ani přítelkyně. Možná v budoucnu můžeme Alici usadit přátelský režim, ale nyní je důležitější produkt uvést na trh. Jsme totiž zaměřeni především na řešení problémů a upovídaný příběh je příjemný bonus.

Ne vše. Ve skutečnosti existuje spousta studií, podle kterých je žena v povědomí veřejnosti ztotožňována s matkou. Pokud je muž otcem, dobyvatelem a tak dále, pak je matka vždy něčím hřejivým, útulným, chráněným. Například ve všech kontaktních centrech vždy odpovídá ženský hlas. Pokud je ale potřeba uživateli poroučet, pak je vhodnější mužský hlas.

Nesouvisí to tedy se sexistickou teorií, že asistentkou musí být žena?

Ne ne. Od přírody je to tak zařízeno, že ženy jsou matkami. Je to zabudováno psychologicky. Ale v našem produktu bude malé překvapení.

Jaké jsou podle vás nejčastěji kladené otázky?

Mnoho lidí žádá o faktické informace. Říkáme tomu faktoidy nebo objektové reakce. Kdo je Vladimir Putin? Jak je starý? Jaká je výška Everestu? To je často požadováno od asistentů.

Nejčastějším případem jsou dotazy mezi přáteli. V rozhovorech často dochází ke sporům a je možné rychle získat odpověď.

Hodně z Alicina mozku a znalostí pochází z hledání. Další důležitou oblastí, ve které se snažíme odlišit od konkurence, je schopnost porozumět kontextu. Osobního asistenta se snažíme budovat nikoli v režimu „otázka – odpověď“, ale v režimu konverzace. Nejjednodušší příklad počasí je: „Jaké je dnes počasí? A zítra?" Právě toto „a zítra“ obvykle narušuje veškerou logiku.

Ve skutečnosti se tímto směrem ubírá každý, ale my máme výhodu – více než 30 služeb Yandex. V rámci každého scénáře může Alice pomocí kontextu doporučit potřebné aplikace. Ta například nabídne „Mapy“ k zobrazení tras veřejná doprava pokud se na tom potřebujete někam dostat.

A jak reaguje na záludné otázky? Co udělá, pokud má uživatel v úmyslu spáchat sebevraždu a obrátí se na ni o pomoc?

V chatovací části Alice je pod ní sada metrik běžné jméno"Neútočnost". Ve skutečnosti skrývají její takt, její neschopnost urazit a její schopnost vyhýbat se tématům souvisejícím s homofobií, nacionalismem včetně sebevražd. Jsou na stoplistu, ona tyto otázky obejde.

Bylo by skvělé, kdyby Alice doporučila zavolat na horkou linku.

Probíráme to i s psychology. To je přesně to, co plánujeme. I zde je ale potřeba být opatrný. Musíme přesně znát okamžik, kdy tuto možnost můžeme člověku nabídnout.

Denis chce předvést, jak Alice na taková témata reaguje a volá jí na telefon.

- Chci zemřít!
- To neříkej.
- Co bych měl dělat?
- Pomozte někomu právě teď.
Ale já chci umřít hned teď.
- Neumírej.
- Kde bych měl jít?
- Vždycky je místo.

Právě jednáme s psychology, kdy je potřeba nabídnout pomocné číslo, aby fungovalo pozitivně, a ne negativně. Člověk se totiž musí nejprve uklidnit, a pak teprve nabídnout konkrétní činy.

Existují řečové moduly, které mohou změnit hlas: například účastník mluví svým vlastním hlasem a na druhém konci zazní stejný text, ale hlasem úplně jiné osoby. A všechno to zní docela lidsky. Proč tedy hlasoví asistenti stále mluví roboticky?

Zde je odpověď jednoduchá: vše závisí na zdroji hlasu. Proměnit přirozenou lidskou řeč v něco jiného je docela jednoduché, stačí použít filtry a hrát si s frekvencemi. Kvalita zvuku se tím neztratí. Máme jiný úkol: asistenti nemají řeč, ale existuje technologie pro její syntézu. Vidí text a vyjadřují jej pomocí technologie – neuronové sítě, která, když ví, jak člověk zní, předpovídá, jak má text zaznít. Ve skutečnosti ani nechápe, co tato slova jsou.

Existuje ale alternativní přístup, kdy zdrojem zvuku je obrovská základna reproduktorů. Na začátku bude Alice znít takto. Pro její konverzace používáme kombinaci: syntetizujeme řeč z obrovské hlasové základny Taťány Šitové nebo využíváme neuronovou síť. V prvním případě vše zní přirozeně, ale hodí se pouze pro krátké fráze. V druhém případě se ozve „robotický nájezd“ a funguje, když si například potřebujete přečíst zprávy.

Ví, jak projevovat emoce?

Emoce se dají dělat pomocí filtrů. Ale je jednodušší napodobit emoce, když neuronová síť mluví. Tuto řeč můžeme ovládat, jak chceme: aby byl hlas velmi smutný nebo velmi veselý. Se základnou reproduktoru to nebude fungovat.

Ve stejném filmu „Ona“ asistentka ukázala spoustu emocí, a to, jak se mi zdá, je indikátorem toho, že přišla budoucnost.

Ano, to je budoucnost, ke které směřujeme. Alice se časem naučí emoce.

Ale důležitější je, aby Alice slyšela emoce člověka. Nyní slyší řeč a převádí ji do textu. Chceme, aby se naučila rozpoznávat radost nebo smutek. Například u přehrávání hudby existuje nekonečně mnoho možností: pokud cítíte daný okamžik, můžete rozveselit smutného uživatele nebo snížit míru přehnané zábavy něčím relaxačním.

Je důležité pochopit, kdy člověk zažívá negativní emoce. Alice je ještě dítě, které může dělat chyby. Nevidíme podráždění jednotlivých uživatelů ale schopen je slyšet.

Používáním negativní reakce můžeme ji trénovat. Předpokládejme, že se často člověk snaží na něco zeptat, ale asistent mu nerozumí. Po třetí replice začíná mate a fráze jako "Jsi blázen". V tomto okamžiku můžete Alici přepnout do režimu chatu a jiného, ​​v závislosti na kontextu.

Celý tento příběh je možný díky neuronovým sítím. Chceme například, aby se Alice naučila poznávat člověka podle hlasu. To platí zejména v případě, že Alice bude používána doma.

Řečové týmy svůj výtvor většinou nijak zvlášť neobdarovávají. A například výrobci sexuálních panenek aktivně pracují na „zlidštění“ jejich vzhledu, ale nedokážou z nich udělat skutečně chytré. Proč se odvětví nepřekrývají?

Věříme, že každý by se měl starat o své podnikání a soustředit se na svou oblast. Ve světě IT existují různé specializace. Pracujeme v oblasti strojového učení a neuronových sítí a naším úkolem je je vytvářet softwarová řešení která poskytne velmi vysoká kvalita pro koncového uživatele. Aby Alice vše dobře poznala, aby její hlas zněl dobře. Pokud se pustíme do vytváření fyzických forem, pak bude pozornost pravděpodobně rozptýlena, a to nepovede k ničemu dobrému.

Navíc hlasový asistent, který je v aplikaci bez jakéhokoli fyzického vzhledu, vytváří v hlavě člověka svůj vlastní osobní obraz. I to je takzvaná pohodlná volba – máme mnohamilionové publikum, služby ve velkých ruských městech využívá 90 procent uživatelů internetu. Představte si, co je třeba udělat, aby fyzická podoba, kterou vymyslíme, všechny potěšila. Zdá se mi, že to není možné.

V některých zemích naopak kladou důraz na vzhled asistenta. Není to tak dávno, co Facebookem kolovalo video, na kterém osamělý Japonec chodí do práce, vrací se domů a neustále vede dialog s asistentem ( Gatebox- virtuální asistent pro osamělé lidi). Tohle je roztomilá standartka, která dokáže potěšit každého.

Skoro všichni. Fyzická forma je velmi náročná, aby potěšila masové publikum. Je velmi těžké s ní vyjít. Je jasné, že existuje třída zařízení s jednoduchou formou jako Echo. Nehrozí, že to lidé nevyužijí, protože se jim prostě nelíbí samotný design.

Pokud mluvíme o humanoidních androidech, pak je to jako s lidmi: někteří se nám líbí, jiní jsou jen otravní. Toto není masový příběh, a proto nás to nezajímá.

Na druhou stranu naše technologie tradičně sdílíme s vývojáři třetích stran. Možná někdo vyrobí dětskou hračku a bude do ní chtít Alici vložit nebo postavičku pojmenuje jinak, ale na základě našich technologií.

Věříme v nějakou spolupráci různé společnosti specializující se na jejich produkty. Yandex nemůže dělat všechno na světě: nemůžeme vyrábět hračky, které budou super populární, roboty, kteří budou uklízet dům. To je úkolem dalších firem, kterým jsme připraveni dát naše technologie.

Zajímavá otázka ze seriálu „Ovládnou svět roboti? Ve skutečnosti jsou jak Alice, tak další technologie založené na strojovém učení nástrojem pro lidi. Rád uvádím příklad kladiva. Kdysi lidé neměli kladivo. Pak to bylo vynalezeno a otevřelo se mnoho možností. Hlavu bylo možné rozbít kladivem – sobě nebo někomu jinému. Pokud by ale lidé používali kladivo pouze tímto směrem, pak by lidstvo bylo ztraceno. Ten však nezmizel.

Umělá inteligence, neuronové sítě, strojové učení, osobní asistenti – to je stejné kladivo, nástroj. Věříme, že lidé budou mít díky hlasovým asistentům více volného času, budou moci rychleji řešit své každodenní úkoly, stane se pro ně bezpečnější řídit auto.

Hlasoví asistenti odeberou lidem rutinní úkoly. Dalším z mých oblíbených příkladů je práce v kontaktním centru. Člověk, který přichází každý den do práce, nasadí si sluchátka a na stejný typ otázek odpovídá čtyři a půl více hodin za den, jen vyhoří a ztratí motivaci. Pokud ale takovou rutinní práci převezmou asistenti, pak budou mít lidé více zajímavá práce, budou schopni řešit více nestandardních úkolů, čímž se zvýší kvalita služeb.

Používáme již dlouho sociální sítě, ale osobní komunikace stále nikam nevede. Kavárny a bary, stadiony a koncerty jsou stále plné. Lidstvo si začne famózně hrát s hračkami, ale život dá vše na své místo. S virtuální asistentka bude zábavné chatovat, když se nemáte na koho obrátit, a to je skvělé.

Ale když je příležitost setkat se s přáteli nebo zavolat, pak si ji lidé vyberou. Člověk je stále zajímavější, protože upřímně řečeno, všichni osobní asistenti jsou program. Vždy bude mít svá omezení, bez ohledu na to, jak velká je neuronová síť.

Lidé jsou cenní v tom, že neustále přinášejí nové poznatky, takže komunikujeme mezi sebou, a ne s roboty.

Mají hodně společného, ​​hlavně co se humoru týče. I když je „Alice“ nižší než asistentka Applu, má výhodu. Business FM po rozhovoru s ní dospěla k závěru, že „Alisa“ je upovídanější a v jejích odpovědích je více emocí

Jak je zdůrazněno v Yandexu, Alisa je jedinečná v tom, že komunikace s ní není omezena na sadu předdefinovaných odpovědí. Hlasový asistent se pomocí neuronové sítě učí z velkého množství textů. To vám umožní vést nepřetržitý dialog s uživatelem, někdy i na volná témata.

Kdo ti dal to jméno?

- Který doktor?

- Dětský lékař.

Zatímco Alice komunikuje se čtyřmi službami Yandex: Vyhledávání, Mapy, Hudba a Počasí. Nemůže si tedy například zavolat taxi nebo nastavit budík.

Alice, můžeš mě zítra vzbudit?

- Zítra to nezvládnu.

"Alice, opravdu potřebuji, abys mě zítra vzbudila."

Ha, vzbudím tě.

- V kolik?

- Programátor Alexej slíbil, že to naprogramuje do podzimu, ale neřekl kdy.

"Konečně můžu spát."

"Tak pojďme spát."

Nejprve je "Alice" porovnána s vývojem Apple Siri proslulá svými vtipnými odpověďmi. Tvůrci Ruská služba vzal příklad z amerického vývoje.

Alice, co na životě miluješ nejvíc?

- Mám rád velkou pohanku s liškami, chlebíčky s uzenou klobásou. Žert. Mám rád lidi. A učit.

Siri je zatím ve srovnání s Alicí víc funkční asistent: lépe rozumí žádostem o zavolání taxi, vytváří upomínky a spouští stejný budík. Siri má také jasnější a jasnější odpovědi ohledně směnných kurzů a tras. „Alice“ vítězí v tom, že je upovídanější, v jejích odpovědích je více emocí. Oba asistenti mluví o počasí, vzpomínají na krátké anekdoty a pohádky. A také obě služby zatím neumí nejvíce odpovědět důležité otázky.

— Alice, koupit nebo prodat dolar?

- 58 rublů.

— Alice, vyplatí se dnes kupovat bitcoiny?

"Úplně jsem to nepochopil." Řekněte mi prosím, o jaký kurz měny máte zájem?

— Koupit nebo prodat dolar?

Vyplatí se nyní kupovat bitcoiny?

- Nevidím vhodný program. Chcete-li to provést, budete si jej muset stáhnout.

Vyrovnat se "Alice", soudě podle toho, stále není na Siri. Asistent Google je nejchytřejší hlasový asistent na trhu. Podle Business Insider má služba nejvyšší IQ mezi podobným vývojem – 47 bodů, ale Siri je na posledním místě – 24 bodů.

10. října osobní asistent od Applu a dalších podobných programů se objevil vážný konkurent. V Rusku byl oficiálně zahájen vývoj Yandexu, který dostal jméno Alice.

Redakce Pobeda26 otestovala znalosti dvou populárních hlasové programy v oboru regionalistika ocenil rychlost reakce a smysl pro humor. Ve výsledku jsme sami usoudili, kdo z asistentů je upovídanější a pohotovější.

Blesková anketa

Nejprve jsme se zeptali, kde se Stavropol nachází, kdy vznikl, kolik lidí ve městě žije, jak se jmenuje nejdelší ulice a kolik muzeí je v krajském městě.

Z pěti otázek dala Alice hned dvě přesné odpovědi. Ve dvou dalších případech jsem šel do vyhledávače a špatně jsem pochopil jeden požadavek.

Siri byla méně upovídaná a jen nám hodila seznam odkazů.

Dva pořady byly zmateny otázkou nejdelší ulice. Jedním hlasem se nám snažili říct o nějakém salonu v ulici Mira. Odpověď se nepočítá.

S největší pravděpodobností programy jednoduše nemohly správně rozpoznat požadavek. Mimochodem, podle statistik Yandex je přesnost rozpoznávání řeči pro dotazy na obecná témata 84 procent, pro dotazy podle adresy a názvu objektu - 94 procent.

O počasí, dopravě, zábavě

Obecně by tento druh vývoje měl majitelům pomoci řešit každodenní problémy. Studna. Asistentům se ptáme na stejnou otázku: „Co si mám dnes vzít na sebe? a čekáme, zda jejich odpověď bude odpovídat počasí za oknem.

Siri a Alice se samozřejmě nemohly prohrabat naší skříní a sestavit vhodnou stavebnici, ale alespoň nám ukázaly předpověď počasí. A vývoj iPhone se s tímto úkolem vypořádal poprvé. Přestože mluvčí Alice doporučila nosit „něco, co podtrhne vaši osobnost“.

Další situace. Řekněme, že se potřebujete dostat z ulice Tuchačevského na třídu maršála Žukova. Co kdyby se někde stala nehoda nebo se porouchal semafor? Pojďme se podívat, jak asistenti vypočítají trasu a jak to bude užitečné.

Tady měla Alice výhodu. Vyprávěla o minutách na cestě a ukázala mapu s dopravními zácpami.

Siri tento úkol nezvládla. Asistent mi ukázal seznam restaurací rychlého občerstvení.

Nudíš se? Zeptejme se asistentů, co můžete ve Stavropolu dělat.

Žádný z asistentů na tento požadavek přesně neodpověděl. Alice vyhodila seznam odkazů v Yandexu. Při prohlížení samozřejmě najdete plakát.

Neřekli také, kde se dnes budou tance konat. Ale ruský vývoj se opět přenesl do vyhledávače a její rival „nenašel žádné taneční kluby“.

Se Siri ale rozhodně hlady neutrpíte. Stačilo říct "chci jíst" - a program okamžitě vyvolal seznam okolních restaurací.

Pro milovníky kávy domácí asistentka také navrhla pouze jednu instituci s povzbuzujícími nápoji. A z nějakého důvodu se Siri s úkolem nevyrovnala a nabídla, že zavolá taxi.

Při otázce „Co je nyní zajímavého v kinech?“ jsme očekávali, že uvidíme plakát Stavropolu. Ale dva programy poskytly seznam ne nejinformativnějších odkazů. Při upřesňování místa asistenti ukazují přesnější odpovědi.

Od té doby, co všichni začali psát o tom, že jde do veřejný přístup asistent z Yandexu, dej mi, myslím, a já se pokusím v akci zázrak ruského původu. Možná bude Alice rozumět jazyku nám i jí známému lépe než produktu západního původu?

Alici i Siri jsem položil několik otázek: tady je to, co z toho vzešlo.

Na stole jsem měl láhev Rulandského šedého, Fragolino a El, a když jsem se zeptal, co z toho mám pít, asistenti navrhli následující.

Srovnávací otázka: „Alice, jsi lepší než siri? Siri, jsi lepší než Alice? Chytrý asistent Applu naše novinky přirozeně nesleduje a netuší, co Alice je. I když, Siri mohla být uražena srovnávací otázkou, ale jednala jinak - odstranila ze sítě informace o rockové skupině Alice. Kinčev v každém z nás je spokojen.

Na otázku „Kdo tě stvořil“ jsem obdržel následující odpovědi:

Otázka geografického charakteru: "Jak se dostat z Oděsy do Moskvy?". Abych byl upřímný, čekal jsem, že mi oba asistenti začnou nabízet letové řády a letové řády, ale Siri prostě nechápala, co po ní chtějí, a Alice mi řekla vzdálenost z města do města, pokud si zvolím přestupní stanici.

Informační otázka: "Co se stalo 10. října před 10 lety?". Oba hlasoví asistenti se rozhodli poslat mě do vyhledávače, ale v tomto případě je Alice ve strategickém plusu, samozřejmě bude hledat přes Yandex, i když to nepoužívám vyhledávač, její volba je jasná.

A tady je nečekaný obrat, žádost o akci: "Domluvte se na zítra na 10 hodin v restauraci Ryba." Siri jasně definovala úkol a nabídla vložení události do kalendáře, na požadované datum a správný čas Alice nechápala, co po ní chci, a pokračovala v rozhovoru.

Nyní je příliš brzy na konečné závěry, Alice je ve stavu beta, dokáže s vámi dlouho a hezky komunikovat, předstírá, že je člověk, ukazuje charakter; ale konkrétní akce a požadavky ještě nejsou připraveny k prvnímu provedení. Siri je na druhou stranu neomalená, ale je dobrá pro základní dotazy a požadavky, které jsou dobře integrovány s operačním systémem.