Operační systémy Linux pro různé úkoly. Instalace Linuxu na Mac

Na světě je mnoho lidí, kterým rozhraní OS X vyhovuje. Je možné upravit podobný vzhled na Linuxu například v Ubuntu nebo jeho derivátech? Umět. Navíc není potřeba velký soubor, stačí malý. To znamená, že to zvládne i začátečník. Obecně platí, že se vyhnete dlouhým preambulím, stačí zvážit různé možnosti.

Káhirský dok

"Je to opravdu velmi jednoduché!" - vykřiknout více či méně zkušený uživatel GNU/Linux. - "Získejte Ubuntu, zapněte skrývání panelu Launcher, dokud se ukazatel nenastaví, nainstalujte Cairo-Dock a užívejte si!"
Vše však bohužel není tak jednoduché a bez mráčku.

Cairo-Dock poskytuje, pardon za tautologii, „dock“ – ikonický panel podobný tomu z OS X a s podobnou funkčností. Tyto ikony spouštějí aplikace a přepínají mezi okny.

To je jen Cairo-Dock – nejen další prvek rozhraní, je to nyní celý grafický shell. A jeho integrace s Ubuntu není inspirativní. Protože Ubuntu je navrženo pro desktop Unity a není přátelské k ostatním prostředím. Kdo zkoušel nainstalovat např. MATE nebo Cinnamon, pravděpodobně narazil na závady a další nedorozumění.

Unity je zkrátka potřeba ořezat dočista, jen tak nebude zasahovat do životnosti ostatních skořápek.

Místo objemného softwaru Cairo-Dock je lepší vzít malý a skromný program Docky. Nainstalujte - a nastavte vzhled "jablko" (standardně obdélník nevypadá jako průsvitná police, "nejde do perspektivy"). S Unity v Ubuntu je to přátelské. Teď už opravdu zbývá jen přiřadit skrytí Launcheru, přiřadit světlé téma a nastavit tapetu z OS X.

Po cestě je vyřešen hlavní problém Gnome, který vyděsil tolik uživatelů - chybějící hlavní panel nebo podobné rychlé finanční prostředky přepínání mezi okny. Docky je přesně takový nástroj. Škoda, že program není standardní součástí GNOME Shell.

Připravená řešení

Většina uživatelů vůbec nechce vyzvednout ani malý soubor. Preferují soběstačné produkty. Někteří z nich se s dostatečnými znalostmi rozhodli vytvořit hotové linuxové distribuce s příchutí „jablka“. Pojďme se na pár z nich podívat.

Pear OS, známý také jako Pear Linux, je téměř kompletní napodobenina OS X, jen místo nakousnutého jablka na logu je hruška (odtud název „Hruška“). Ve skutečnosti bylo vše připraveno k použití.

proč tomu tak bylo? Protože tvůrce distribuci prodal a instalaci odstranil ISO obrazy z veřejný přístup. Na SourceForge stále můžete získat staré páté vydání, které tam zjevně zůstalo kvůli nedopatření. Obecně platí, že budete muset extrahovat OS někde na torrent trackerech.

Možná však přijde vhod i staré vydání, jelikož poslední volné, v pořadí již osmé, mělo nedokonalosti. Systém zejména nevěděl, v jakém programu otevřít mediální soubory. Přidružení bylo nutné konfigurovat ručně.

ElementaryOS je stále živý projekt. Toto je Ubuntu, ale ani tam není duch Unity. Místo toho shell Pantheon, jeho vlastní plocha založená na GNOME 3.

Funguje skvěle, mnohem rychleji než původní Ubuntu, lze nainstalovat i na slabé netbooky. Ale „doc“ tam není podobný tomu „apple“ a ve vydání „Luna“ (založené na Ubuntu 12.04) je nepravděpodobné, že bude nakonfigurován tak, jak by měl, bohužel. Minimalizace oken (minimalizace) - pouze pod pravým kliknutím na jejich nadpisy.

Existují další problémy, například výběr softwaru. Správce souborů Files se sám zavře, je lepší jej nahradit Nautilusem nebo něčím podobným. Měli byste se také postarat o nastavení normální textový editor. LibreOffice (v žádném případě bez něj) by měl být přidán pouze jako bundle s balíčkem libreoffice-gtk, jinak nedojde k integraci s tématem vůbec.

Nicméně při instalaci jakéhokoli OS, tak jako tak požadované aplikace je potřeba přidat, takže to začátečníka neodstraší. Hlavní věc je, že plocha je ve svém duchu původně „jablečná“, rozhraní nevyžaduje výraznou nezávislou úpravu.

Závěr

Nejjednodušší a nejuniverzálnější možností je tedy program Docky, který bez problémů funguje v prostředí Unity a GNOME GTK (ale ne v XFCE). Pro GNOME Shell je tato věc naprosto nezbytná. Zbytek však bude muset být proveden ručně ve stylu „jablko“. V ElementaryOS je tento design již „ideologicky správný“, i když ne zcela identický, takže vývoj této distribuce má smysl sledovat.

stručný: Tento článek uvádí, že MacOS vypadají podobně jako Linuxové distribuce. c porovnávání zde je provedena podobnost vzhledu a fungování s MacOS.

Ve světě Linuxu již existuje několik krásných distribucí Linuxu. Ale z nějakých důvodů jsou lidé fixovaní na vzhled MacOS od Apple.

Nyní si ne každý může dovolit nebo by si chtěl koupit MacBook jen kvůli používání MacOS. Můžete jít na Hackintosh, ale to by znamenalo zahodit Linux, což by milovník Linuxu jako já neudělal.

Dobrá věc na Linuxu je, že má nekonečné možnosti. Pokud jde o vyladění vzhledu, dokážete zázraky. Představte si, že Ubuntu bude vypadat jako MacOS. Je to zcela možné.

Ale proč se obtěžovat vylepšováním, když máte linuxové distribuce, které napodobují nebo se inspirují vzhledem MacOS. Ano, je jich několik macOS vypadají jako distribuce Linuxu a já vám je vypíšu.

Toto je poslední z naší série linuxových distribucí specifických pro vzhled. Další jsou:

Linuxové distribuce, které jsou inspirovány MacOS

Než vám ukážu linuxové distribuce inspirované MacOS, rád bych zmínil Pear OS.

Pokud jste za poslední 4 roky dobře obeznámeni s Linuxem, možná jste slyšeli o . Tohle byl prostě macOS ze světa Linuxu. Má logo nakousnuté hrušky. Má svůj vlastní Pear Cloud, Kontakty, aplikaci Hudba, barevný profil, vyhledávání atd., vše na lince MacOS společnosti Apple.

It's FOSS se o novinkách samozřejmě postará, až vyjde finální verze :)

Macpup

Zatímco elementární OS je ve světě Linuxu široce populární, o Macpup Linuxu neslyšelo mnoho lidí. Podle názvu byste mohli hádat, že se jedná o spin MacOS založený na Puppy Linuxu.

Apricity OS je jedna z mých oblíbených linuxových distribucí založených na Arch. Můžete tomu dokonce říkat . Přestože jeho první stabilní verze byla vydána teprve před několika měsíci, již získala dobrou uživatelskou základnu.

Apricity OS nemusí být přesně jako MacOS, ale má trochu pocit. Jeho čisté uživatelské rozhraní založené na GNOME a krásná témata ikon z něj dělají úžasně vypadající distribuci Linuxu.

MacOS vypadá stejně nebo ne, pokud jednoho dne budete chtít přejít na „Arch domain“, zvažte Apricity OS mezi své možnosti.

váš výběr?

Zatímco posedlost vzhledem MacOS je jedna věc, musíte uznat, že Apple má dobrý smysl pro design. A nějak to ovlivňuje ostatní. Abych byl upřímný, mám pocit, že desktopové prostředí Unity Ubuntu bere hodně inspirace z MacOS.

Co si myslíte o linuxových distribucích, které vypadají jako MacOS? Je to směšné, nebo se to jednoduše snaží poskytnout koncovým uživatelům dobré uživatelské rozhraní? jaký na to máte názor?

Jako to, co čteš? Sdílejte to prosím s ostatními.

787 akcií

Operační systém Mac OS X společnosti Apple je po mnoho let měřítkem kvality a dokonalosti designu. Pokud ještě mohou být spory o výkon a kvalitu, tak o design a vzhled operačního systému, myslím, že každý bude souhlasit, že MacOS je daleko před Windows a dokonce i Linuxem.

Tento operační systém ale není jen placený, ale také se instaluje pouze na zařízení Apple a nebudete si jej moci běžně nainstalovat na běžný počítač. Ale co když chcete získat stejně krásné rozhraní ve vašem systému? Můžete použít cracknuté verze nebo jít správnou cestou a vybrat si bezplatný operační systém Linux.

Mnoha vývojářům se líbí vzhled a chování macOS, takže bylo vyvinuto několik distribucí, které svým vlastním způsobem vzhled snaží replikovat design OS X. Můžete si vybrat kterýkoli z nich. V tomto článku se podíváme na nejlepší distribuce Linuxu podobné OS X.

ElementaryOS je jedna z nejlepších linuxových distribucí podobných OS X. Po vyzkoušení možná nebudete chtít zkoušet jiné distribuce. Je založen na Ubuntu a používá vlastní desktopové prostředí Phanteon, které je založeno na Gnome 3. Současná verze je založeno na stabilní verzi Ubuntu 16.04 LTS, což znamená, že obsahuje nejnovější software.

Prostředí plochy, motiv a ikony jsou navrženy tak, aby vypadaly velmi podobně jako MacOS. Dokonce i názvy oken a ikony aplikací. Elementary je plně kompatibilní se základnou balíčků Ubuntu, takže si můžete nainstalovat jakýkoli program z PPA. operační systém je velmi aktivně vyvíjen a má poměrně velkou komunitu uživatelů, ale zatím není zcela stabilní a může obsahovat nějaké chyby. Tento linux je podobný Mac OS, který budete muset nejprve vyzkoušet.

2. Ubuntu s motivem Macubuntu

Není to zrovna distribuce podobná Mac OS. Ubuntu je nejpopulárnější linuxová distribuce vyvinutá společností Canonical, má největší uživatelskou komunitu, nejvíce dokumentace a programů. Navíc je to jedna z nejlepších distribucí pro začátečníky. Možná nebudete chtít přepínat distribuce jen kvůli stylu macOS. Pak to můžete udělat jiným způsobem a jednoduše nainstalovat motiv na svůj Ubuntu.

Motiv Macubuntu udělá váš systém velmi podobný MacOS X. Stejně jako v ElementaryOS získáte krásné nadpisy oken a samotný motiv, zbývá pouze změnit ikony a přesunout launcher dolů. Vývoj tématu začal v roce 2010 a během této doby se udělalo hodně práce.

3. DreamLinux

Dream Linux je brazilská distribuce založená na testovacích repozitářích Debianu a plně kompatibilní s jeho balíčkovou základnou. Při tvorbě distribuční sady si vývojáři dali za úkol vyrobit distribuční sadu plně vyhovující pro každodenní práci s minimem dalších nastavení.

Desktopové prostředí je XFCE, silně přepracované, aby vypadalo stejně jako MacOS. Instalace distribuce je velmi jednoduchá, stačí postupovat podle kroků průvodce, ale skutečnost, že je založena na Debianu, ji činí stabilnější než Ubuntu. Pravda, je zde problém s aktualizacemi, nejnovější verze vyšla již v roce 2012.

4. Živý

Je to distribuce Linuxu podobná OS X založená na Debianu. Místo obvyklého Gnome nebo KDE je zde použito nové a málo známé prostředí – Enlightenment. Použitím tohoto prostředí získáte rozhraní velmi podobné Macu. Úhledný designový motiv a krásný dokovací panel pro spouštění aplikací ve spodní části obrazovky plní svou práci.

Kromě toho, rysem této distribuce je, že můžete získat úplně pracovní systém nabootoval do Živý režim. Poslední stabilní vydání Elive 2.0 bylo v roce 2010, ale systém se aktivně vyvíjí a nové beta verze vycházejí neustále, téměř každý měsíc.

5.Hluboký Linux

Jedná se o distribuci od čínských vývojářů založenou na Debianu, která navíc vypadá velmi pěkně. Využívá vlastní desktopové prostředí – DDE nebo Deepin Desktop Envitronment, založené na Gnome 3, Gala window manager, založené na Mutter, a také mnoho dalších nativních aplikací.

Rozhraní distribuce vypadá velmi slušně, využívá krásnou dokovací lištu ve spodní části obrazovky, pohodlnou nabídku aplikací a také jedinečný panel nastavení, který se vysouvá ve formě závěsu vpravo. Tato distribuce možná není tak podobná MacOS jako Elementay, ale rozhodně si zaslouží své místo na tomto seznamu.

závěry

To je vše, probrali jsme všechny linuxové distribuce, které jsou podobné OS X. Za sebe si myslím, že ElementaryOS by měl být na prvním místě, tato distribuce se nejvíce podobá MacOS, co se týče vzhledu ikon, motivů, ale i umístění tlačítek a panelů. Chcete používat distribuce? linux podobný na Macu? Nebo už to používáte? Jaké další systémy byste zahrnuli do tohoto seznamu? Pište do komentářů!

Přechod z Mac OS X na Linux

• Měkký

Možná bude Habravchany zajímat názor „naopak“, mac driver s 6letou praxí (ano, to bylo v době, kdy ještě existovaly PowerBooky G3 / G4 s procesory PowerPC a Mac OS X Tiger), který náhodou musel pracovat na Linuxu Ubuntu s Gnome na palubě.

Linux => MacOS

Přechod z Linuxu na Mac OS by neměl být nic hrozného – použití prvního se většinou neomezuje jen na grafický shell (no ano, školky, školy a další státní organizace jdou do toho a ani o krok dál) a největším neduhem na cestě určitě může být absence jakékoli životně důležité potřebné inženýrské sítě, jako apt-get a další (ačkoli, jak se později zjistilo, i na Macu můžete takovou funkci získat).

MacOS => Linux

Ze strany uživatele Macu je přechod na Linux naprostá katastrofa, protože přesně polovina se stává intuitivně nesrozumitelnou. Je možné, že tento problém je vyřešen výběrem alternativy grafický shell neměl jsem však právo vybrat si konkrétně - pracoviště organizované speciálně s Gnome (pro referenci - práce ve službě technická podpora poskytovatel hostingu). V budoucnu to bude ještě děsivější, když se budete muset uchýlit k ruční úpravě konfigurací, abyste vyřešili jakékoli problémy. Linuxoidi se samozřejmě mohou smát, ale když za 6 let otevřete /etc/hosts, abyste vložili maximálně záznam a nic jiného - je to děsivé, v Mac OS ta potřeba v zásadě nikdy nevznikla. Nový je také systém organizace aplikací Linuxu. Jediný soubor .app v obrázku .dmg vypadá jako dar z nebes ve srovnání s instalací a hostováním aplikací na Linuxu, ale pouze na první pohled.

Historie mého přechodu

Tak se stalo, že klíčovým bodem při výběru zaměstnanců pro naši společnost byla „učenlivost“ a „schopnost učit se rychle a samostatně“. Možná právě to mě uchvátilo. Když jsem se dozvěděl, že budu muset pracovat na Linuxu, byla to možná jediná radost - věděl jsem, že můj MacBook ode mě nikam neodejde.

Když začnete pracovat v Linuxu, okamžitě pochopíte přesně polovinu. Tato polovina je to, co lze použít s Gnome (tuším, že to není ani zdaleka polovina). Během prvního měsíce interakce s Linuxem jsem konzoli důrazně odmítl. Už jen pohled na ni ve mně vzbudil nedůvěru a škádlení. Po Finderu je používání cd, ls, mv, rm, mkdir poněkud absurdní. Později moji přátelé z Macu vyboulili a zírali, když viděli mé interakce v terminálu souborů na Macu. Pro oko typického vlčího máku jsou to „předvádění“, „perverze“ a jedno logické razítko – „proč všechno komplikovat?“. Nicméně to opravdu nemá cenu komplikovat, když je po ruce Finder, ale ... když tam, sakra, není ...

Možná jsem nepochopil filozofii normy správce souborů Gnome, ale nic hnusnějšího si v Linuxu nepamatuji. Možná to byl on, kdo mě naučil provádět všechny operace se soubory z konzole.

Obrovské plus po seznámení s Linuxem se mi zdálo pracovat přes ssh s jinými stroji. Dříve jsem potřeboval ssh přístup pouze pro nahrávání map Petrohradu a regionu na iPhone a omezil jsem se na klienta CyberDuck – práci se soubory. Krása ssh byla právě v tom plný přístup k autu a používání různých utilit mi to přišlo šíleně zajímavé a užitečné.

Další plus, které jsem přijal po použití Linuxu, byla spousta užitečné utility, jako je grep, awk, vim atd. Zejména psaní vlastních shell skriptů přímo v příkazový řádek. Po zkušenostech s programováním v jiných jazycích byl shell, i když to pro mě osobně bylo obtížnější, docela realistický a produktivní.
Přiznám se, použití Linuxu na tento moment je omezena na určitý počet příkazů, ale není to proto, že by „nebyla zvládnuta“, ale proto, že více zatím není potřeba.

Ohledně organizace programů v obou systémech ... nešel jsem do hloubky procesu instalace aplikací v Linuxu - možná mě to moc nezajímá, ale řekli mi, že program je obvykle umístěn v různých adresářích, že po jednom souboru aplikace v Mac OS (ano, v adresáři Library jsou stále součásti aplikace, ale nejsou kritické, obvykle je to mezipaměť a nějaké malé úspory) také děsí. Jediná věc, která na tomto pozadí šíleně potěšila - standardní utilita instalace aplikací (s rozhraním i bez něj). Všechny aplikace s popisy a dokonce i snímky obrazovky jsou velmi pohodlně shromažďovány (princip Cydie na iPhone je jasný).

Obecný dojem

Absence stejného typu rozhraní v celém systému je v linuxovém koši mínus, trochu to odmítá. Přítomnost nejrůznějších vychytávek v Linuxu je mínus v koši Mac OS. Nedostatek podpory iOS zařízení na aktuálním firmwaru v Linuxu - minus. Organizace správy aplikací - plus Linux. Ve skutečnosti jsou architektury totožné, většina příkazů, které používám v práci, mi pomáhá i doma na máku, ale ne všechny. Problém jsem vyřešil velmi jednoduše - nastavil jsem použití apt-get na Mac OS a zatím nevím. Co nyní chybí, bude během minuty opraveno. Veškerá funkčnost Linuxu je skvělá pro práci v síti, jak se mi zdálo, a to pro vývojáře a zkušení uživatelé. Jediný rozdíl je v tom, že v Linuxu je „z krabice“ a v Mac OS je volitelný. Jinými slovy: "Aby byl Linux uživatelsky přívětivější, jsou nutné berličky; aby byl Mac OS funkčnější, jsou nutné berličky."

Abych byl úplně upřímný – Linux se mi líbil, dokonce jsem si ho jako experiment dal jako druhý systém na notebook. V průběhu těchto experimentů jsem dospěl k závěru, že ... bych mohl dát své matce svůj MacBook a nainstalovat Linux na EEE 901 a to by mi bylo více než dost, nebýt jednoho ALE.

Jednoho dne Apple udělá iTunes také pro Linux, moje máma bude pracovat na Macu a já budu 9 hodin makat na EEE na baterii a opravovat nějaký další odpad, který se nespustil (no, občas se to stává, jednou za měsíc je stabilní). nechte iPhone a iPad bez velký bratr i když neexistuje žádná možnost, jsou to stále stejní oblíbenci, kteří pomáhají (mimochodem, práce v konzoli s iPadem je také docela pohodlná).
Mezitím - jsem na Mac OS, vše, co používám v práci v Ubuntu, lze použít i doma. Jako poslední možnost je omezený přístup přes ssh na domácích počítačích, což pravidelně pomáhá.

Linux a Mac OS navzdory jejich podobnosti - různé systémy. Je to dáno mnoha faktory (číslo jedna je reklama na Mac OS), ale jak se říká, každému po svém.