• درایو ssd چقدر دوام می آورد؟ نحوه تعیین طول عمر تقریبی درایو SSD

    جایگزین کردن یک قدیمی در رایانه شما HDDدرایو حالت جامد جدید، تعداد کمی از مردم مایل به بازگشت به استفاده از هارد دیسک معمولی. این اکراه عمدتاً دیکته می شود مزیت غیر قابل انکار SSDقبل از HDDدر سرعت دسترسی به داده ها، اما در عین حال، بسیاری از آنها در چنگال تردید و ترس در مورد دوام درایوهای حالت جامد باقی می مانند. همانطور که می دانید، همه چیز SDDتعداد محدودی چرخه بازنویسی دارند.


    و این اغلب کاربران را به هر طریق، گاهی کاملا غیر ضروری و حتی مضر، تشویق می‌کند تا نوشتن روی دیسک را به حداقل برسانند.

    در حقیقت SSD- دیسک ها به هیچ وجه آنقدرها که در نگاه اول به نظر می رسد کوتاه نیستند، و حتی آنهایی که کمترین اعتماد را دارند می توانند حجم بسیار زیادی از داده های ضبط شده را تحمل کنند. با این حال، برای دانستن طول عمر تقریبی خود SDDجلوگیری نمی کند تعیین تقریباً عمر یک دیسک دشوار نیست، نکته اصلی این است که حداقل بدانیم TBW (حداکثر حجم قابل ضبط) و مقدار داده ای که قبلاً نوشته شده است و انتظار می رود در مدت x در دیسک نوشته شود. طول عمر تقریبی SSDهمچنین می توان با دانستن تعداد چرخه های بازنویسی اعلام شده توسط سازنده تعیین کرد.

    SLC، MLC، TLC و TBW چیست

    اکثر SSD های موجود در بازار مبتنی بر فناوری هستند NAND، که به نوبه خود می تواند از سه نوع تراشه حافظه استفاده کند: SLC , MLC و TLC .

    دیسک‌ها سریع‌ترین و طولانی‌ترین عمر را دارند NAND SLC، منبع چرخه های بازنویسی آنها است 100 000 بارها، اما آنها فوق العاده گران هستند و به ندرت در قفسه فروشگاه ها یافت می شوند. دیسک ها MLCبسیار رایج تر آنها بسیار ارزان تر، اما در عین حال کندتر هستند. بازنویسی منبع چرخه MLC-درایوها تقریبا 3000 یک بار. ارزان ترین، کندترین و کوتاه ترین عمر SSD- دیسک ها بر اساس تکنولوژی ساخته می شوند NAND TLC، اما حتی آنها منبعی دارند که با استانداردهای کاربر عادی کاملاً قابل قبول است. تعداد چرخه های بازنویسی TLC-درایوها تقریبا 1000 یک بار.

    با استفاده از برنامه می توانید نوع درایو را تعیین کنید AIDA64 (ذخیره اطلاعات -> درایوهای فیزیکی-> نوع فلش) ، اگرچه نه همیشه. با دانستن نوع، امید به زندگی دیسک را با استفاده از یک فرمول ساده شده تعیین می کنیم. صادقانه بگویم، روش به ویژه مناسب نیست، زیرا تعدادی از شاخص ها را در نظر نمی گیرد. بیایید بگوییم شما دارید TLC- حجم دیسک 120 گیگابایت، که میانگین آن در روز ثبت می شود 10 گیگابایتداده ها. هزار چرخه را در ضرب کنید 120 و تقسیم بر 10 ، مثل این:

    1000 * 120 / 10 = 12000

    12000 تعداد روزهایی است که در آنها ضبط خواهیم کرد SSDتوسط 10 گیگابایتروزانه. تقسیم بر 365 و دریافت می کنیم 32 از سال. در واقع، این عدد یک مرتبه کوچکتر است. برای جلوگیری از بازنویسی منظم یک بلوک، که منجر به مرگ سریع آن می شود، هنگام نوشتن داده های جدید، کنترل کننده آنها را به طور مساوی در سراسر توزیع می کند. SSD. در واقع، این بدان معناست که داده های بیشتری از آنچه کاربر تصور می کند روی دیسک نوشته می شود.

    اما سطح سایش تنها متغیری نیست که طول عمر را تعیین می کند. SSD. TRIM، نوع داده ای که نوشته می شود و تعدادی از عوامل دیگر نیز در این مورد تاثیر دارند. بنابراین، با فرض اینکه کنترلر برای رسانه در می نویسد، فرمول خود را تصحیح می کنیم 10 برابر داده های بیشتر که با حاشیه بزرگ و بسیار زیاد گرفته می شود.

    1000 * 120 / 10 * 10 = 1200

    در کل سه سال و نیم. کافی نیست، اما اجازه دهید در مورد سهام گرفته شده را فراموش نکنیم، علاوه بر این، بعید است که چنین کوچک و "ضعیف" TLC- دیسک را رایت خواهید کرد 10 گیگابایتروزانه. کاهش حجم اطلاعات ثبت شده به 5 گیگابایتدر روز و درایو حداقل شش سال و نیم دوام می آورد که برای یک هارد دیسک متوسط ​​کاملا طبیعی است. با تراشه های حافظه SLC, MLCو TLCهمه چیز کم و بیش روشن است، اما من می خواهم جزئیات بیشتری داشته باشم. نیاز TBWدیسکی که متأسفانه توسط همه تولید کنندگان نشان داده نشده است SSD. بیشتر آنها به MTBF (در ساعت) محدود می شوند، اما چقدر از آن خوب است؟

    پس این TBW را کجا باید جستجو کرد؟

    اگر در خود دیسک یا در اسناد پیوست شده به آن فهرست نشده است، به وب سایت سازنده بروید و سعی کنید آن را در مشخصات فنیمدل ها. بیایید همه چیز را به عنوان مثال یک دیسک تجزیه و تحلیل کنیم KINGSTON SUV400S37240Gجلد 240 گیگابایت. بریم تو سایت www.kingston.com، پیوندها را دنبال کنید SSD -> .

    و یک دیسک با سری ما انتخاب کنید - UV400. امیدواریم از کجا به دست آوردیم، روشن است. کینگستوننام سازنده و به دنبال آن حرف است اسدر صف SUV400S37240Gنام سریال است و UV400- شماره او

    روی آن کلیک می کنیم و محتویات پنجره را با دقت مطالعه می کنیم.

    همانطور که می بینید، دیسک KINGSTON SUV400S37240Gنوع دارد NAND TLCو TBW 100 ترابایتکه دقیقاً همان چیزی است که ما نیاز داریم.

    حالا بیایید دریابیم که قبلاً چه مقدار داده روی دیسک نوشته شده است. اگر درایو شما از پروتکل جدید پشتیبانی می کند NVM Express، مقدار داده های ثبت شده را نشان می دهد (به قسمت کل رکوردهای میزبان مراجعه کنید) .

    مال ما خالی بود...

    بنابراین، ما از ابزار دیگری استفاده کردیم - SSD-Z. داده های مورد نیاز در قسمت مشخص شده است "بایت نوشته شده".

    که در این مثالاین 76.22 گیگابایت, TBWهمان درایو است 100 ترابایت، به این معنی که هنوز می توانید بیشتر بنویسید 99923.78 گیگابایت. بیایید بگوییم که ما روی دیسک توسط می نویسیم 5 گیگابایتدر یک روز.

    تقسیم کنید 99923 بر 5 و بیشتر در مورد 365 و دریافت می کنیم 54 از سال. با دانستن منابع باقی مانده و میزان داده های ثبت شده روزانه، محاسبه طول عمر تقریبی آسان است. SSD. با این حال، یک مشکل وجود دارد. آیا SSD-Z میزان داده های افزایش یافته توسط کنترلر را در نظر می گیرد؟بعید. بنابراین، بهترین کار این است که به داده ها اعتماد کنید هوشمندانه.، که متأسفانه از همه مدل های دیسک قابل استخراج نیست. باشه پس به اشتراک بذاریم 54 به بلندای آسمان 10 و دریافت کنید 5.4 سال- عمر مفید درایو متوسط. به طور کلی، می توانید با خیال راحت آن را دو برابر کنید.

    سلام دوستان! روز دیگر یکی از خوانندگان همیشگی ما پرسید سؤال خوبی بود. او درخواست کرد،به چگونه می توان فهمید که چقدر زمان دیگر کار می کند یا بهچگونه از عمر کاری SSD خود مطلع شویم. همچنین هفته گذشته سایر کاربران سوالات بیشتری در مورد این موضوع پرسیدند، به عنوان مثال:

    کدام نوع حافظه فلش برای SSD بهتر است: NAND، 3D NAND، 3D V-NAND و نه؟

    چگونه بفهمیم SSD خریداری شده از چه تراشه های حافظه تشکیل شده است ( SLC، MLC یا TLC) و کدام حافظه بهتر است؟

    تعداد چرخه های بازنویسی یا TBW چقدر است؟

    برای همه اینها سوالات جالبما در مقاله امروز پاسخ خواهیم داد.

    چگونه بفهمیم SSD چقدر دوام می آورد

    من از تکرار حرفم نمی ترسم و می گویم همه چیز در رایانه مهم است، از جمله درایو حالت جامد. قبل از خرید حتما از عملکرد و طول عمر SSD آینده خود مطلع شوید. برای یک کاربر تازه کار آسان است که در اینجا گیج شود، زیرا به جای یک اصطلاح خدمات SSD, در اینترنت همه در مورد برخی صحبت می کنندتعداد چرخه های بازنویسی. توضیح خواهم داد. سی چرخه بازنویسی، این بازنویسی کل حجم (همه سلول ها) است. درایو حالت جامد، اما کنترل کننده به طور یکنواخت بازنویسی می کندسلول ها. برای راحتی ما، سازندگان چرخه‌های بازنویسی (محاسبه شده با فرمول) را نشان می‌دهند،آ مجموع اطلاعاتی که بر حسب ترابایت می توان روی درایو نوشت. این جلد نامیده می شود TBW(مجموع بایت های نوشته شده -کل بایت های نوشته شده). اچ فضای دیسک بیشتری بخورید، TBW بیشتری دارد.با دانستن TBW، می توانید به طور دقیق عمر حالت جامد خود را محاسبه کنید.محدودیت TBW ممکن است در SSD های مختلف متفاوت باشدعامل از!

    • منبع بازنویسی SSD یا TBW را فقط می توان در وب سایت رسمی سازنده دستگاه پیدا کرد، اما همه سازندگان چنین داده هایی را نشان نمی دهند، بنابراین بهتر است یک درایو حالت جامد را از تولیدکنندگانی که آن را نشان می دهند خریداری کنید.

    عملکرد و طول عمر یک SSD به دو چیز بستگی دارد - نوعچیپس حافظه فلش NAND: (SLC، MLC، TLC) و کنترلر با سیستم عامل قیمت درایو مستقیماً به آنها بستگی دارد.

    که در درایوهای حالت جامددو نوع اصلی فلش مموری وجود دارد: NOR و NAND. فناوری NAND سریعتر و ارزانتر است. حافظه NAND امروز بهبود یافته. حافظه سه بعدی ظاهر شد NAND و 3D V-NAND. اگر بازاری را که در حال حاضر در بازار SSD ارائه می شود در نظر بگیریم، 5 درصد متعلق به آن است 3D V-NAND، 15 درصد 3D NAND، بقیه 80 درصد NAND. Dاین داده ها با یک خطا، اما یک خطای کوچک هستند.

    به نوبه خود، حافظه فلش: NAND می تواند داشته باشد سه نوع تراشه حافظه: SLC، MLC و TLC. امروزه SSD های مبتنی بر حافظه فلش به طور عمده به فروش می رسند. MLC و TLC. با توجه به TLC و MLC SSD های 50 تا 50 در بازار ارائه شده است.حافظه TLC دارای محدودیت TBW کمتری است.

    1. SLC- سلول تک سطحی - قدیمی ترین و سریع ترین از سه فناوری است. این دارد عملکرد بالا، مصرف انرژی کم، سریعترین سرعت نوشتن و محدودیت TBW زیاد (مجموع اطلاعات قابل نوشتن در درایو) . هزینه حالت جامد مبتنی بر تراشه های حافظه SLC بسیار گران است و پیدا کردن یک SSD مدرن با آن بسیار دشوار است.
    2. MLC- سلول چند سطحی - دارای هزینه کمتر، سرعت کمتر و TBW کمتر.
    3. TLCسلول سه سطحی - حتی هزینه کمتر، سرعت کمتر و کمتر داردTBW، در مقایسه با تراشه های MLC. حافظه TLC همیشه در درایوهای فلش معمولی استفاده گسترده ای داشته است، اما با ظهور فناوری های جدید، امکان استفاده از آن در درایوهای حالت جامد فراهم شده است.

    در کدام برنامه می توانید نوع حافظه یک درایو حالت جامد را مشاهده کنید: TLC و MLC

    برنامه AIDA64 می تواند نوع حافظه SSD را نشان دهد، وب سایت رسمی توسعه دهنده https://www.aida64.com/

    در پنجره اصلی برنامه را انتخاب کنید "ذخیره اطلاعات"،

    سپس مدل SSD را انتخاب کنید، به عنوان مثال، من سه SSD در سیستم نصب کرده ام و اولین مورد را انتخاب می کنم - Samsung 850 Evo 250GB. همانطور که مشاهده می کنید نوع فلش مموری درایو TLC می باشد.

    درایو دوم Kingston SHSS37A/240G دارای نوع فلاش است حافظه MLC.

    چگونه منبع یک درایو حالت جامد را پیدا کنیم

    به عنوان مثال، بیایید منبع Kingston SHSS37A/240G را دریابیم.

    به وب سایت رسمی سازنده دستگاه بروید https://www.hyperxgaming.com

    "Solid State Drives" --> "Savage" را انتخاب کنید.

    ظرفیت 240 گیگابایت

    و مقدار کل داده (TBW) قابل نوشتن روی درایو Kingston SHSS37A با ظرفیت 240 گیگابایت - 306 ترابایت را مشاهده کنید.

    بیایید آن را با درایو Samsung 850 Evo 250GB مقایسه کنیم.

    به وب سایت رسمی سازنده بروید http://www.samsung.com/en/ssd/all-ssd/

    ما مورد را علامت گذاری می کنیم - Drive SSD 850 Evo Sata III.

    ظرفیت 240 گیگابایت و روی تصویر SSD کلیک چپ کنید.

    "نمایش همه ویژگی ها"

    ما نشانگر را در پایین صفحه می بینیم. منبع ضبط: 75 ترابایت.

    معلوم می شود که SSD کینگستون SHSS37A/240G چهار برابر چرخه های نوشتن TBW بیشتری دارد.

    اگر درایو SSD OCZ دارید، به سایت https://ocz.com/us/ssd/ بروید

    چگونه می توان از کل اطلاعاتی که قبلاً روی SSD نوشته شده است مطلع شد

    برای این کار از برنامه CrystalDiskInfo استفاده می کنیم.

    در پنجره اصلی برنامه my را انتخاب کنید SSD سامسونگ 850 Evo 250 گیگابایت. در آیتم "کل رکوردهای میزبان" میزان داده های نوشته شده در درایو 41.088 ترابایتی را مشاهده می کنیم. اگر این رقم را با منبع ضبط نشان داده شده در وب سایت رسمی مقایسه کنیم: 75 ترابایت، می توانیم نتیجه بگیریم که 33 ترابایت داده همچنان می تواند روی SSD نوشته شود.

    در مورد SSD Kingston SHSS37A/240G، برنامه CrystalDiskInfo نمی تواند نشان دهدمجموع اطلاعاتی که روی درایو نوشته شده است.

    در این صورت استفاده خواهیم کرد برنامه SSD- ز.

    وب سایت رسمی توسعه دهنده http://aezay.dk/aezay/ssdz/

    برنامه را دانلود و اجرا کنید.

    در پنجره اصلی، در آیتم "Bytes Written"، مقدار داده های نوشته شده در درایو 43902 ترابایتی را مشاهده می کنیم.

    اگر این رقم را با منبع ضبط نشان داده شده در وب سایت رسمی مقایسه کنیم: 306 ترابایت، می توانیم نتیجه بگیریم که 262 ترابایت داده هنوز می تواند روی SSD نوشته شود.

    CrystalDiskInfo از نسخه 7_0_5 می تواند با درایوهای جدید با استفاده از آخرین پروتکل جدید NVM Express (Toshiba OCZ RD400، Samsung 950 PRO، Samsung SM951) کار کند. نسخه پیشینبرنامه چنین دیسک هایی احمقانه نمی بینم.

    3.12.2017.

    15.11.2017. نسخه جدید (در حال حاضر سومین نسخه متوالی) به آزمایشات منابع اضافه شده است که به پیشرفته ترین 64 لایه TLC 3D V-NAND مجهز شده است. چنین درایوهایی به جای نسخه های قدیمی با حافظه 48 لایه در قفسه های فروشگاه ظاهر می شوند، بنابراین بدیهی است که یک آزمایش دیگر از این مدل اضافی نخواهد بود. اطلاعات وضعیت سایر درایوهای آزمایش شده به روز شده است.

    2.11.2017 . آزمایش پایان یافت، که در نهایت رکوردی را برای استقامت در بین SSD های مبتنی بر حافظه فلش مسطح با سلول های سه بیتی به ثبت رساند. اطلاعات مربوط به وضعیت سایر شرکت کنندگان در آزمون به وضعیت فعلی آورده شده است.

    16.10.2017 . به روز رسانی برنامه ریزی شده بعدی مواد، که در آن تمام آمار مربوط به مدل های SSD شرکت کننده در تست ها به وضعیت فعلی آورده می شود. همچنین، بسیاری از درایوهای آزمایش شده با یک مورد جدید بسیار کنجکاو پر شده اند - . این SSDبه دلیل استفاده از 64 لایه جدید 3D TLC NAND که اخیرا توسط خود اینتل تولید شده است، بسیار مورد توجه است. این اولین درایو حافظه 3 بعدی پیشرونده 64 لایه ای است که ما آزمایش کردیم.

    7.10.2017 . مدل درایو دیگری به آزمایش اضافه شده است که مدتهاست مورد توجه خوانندگان ما بوده است. این یک پیرمرد بر اساس کنترلر SF-2281 و حافظه MLC است. به دلایلی ناشناخته، چنین SSD هنوز در فروشگاه ها فروخته می شود، با وجود این واقعیت که کنترلر SandForce در حال حاضر، ترسناک است که فکرش را بکنید، هفت ساله است. در همان زمان، درایو دیگری مبتنی بر کنترلر Phison PS3111-S11 شرکت خود را در آزمایشات تکمیل کرد. برای سایر شرکت کنندگان در آزمون که به کار خود ادامه می دهند، داده ها به روز شده است.

    18.09.2017 . به دلیل درخواست های متعدد از خوانندگان، یک شرکت کننده جدید به تست اضافه شده است - . قابل توجه است که از حافظه eMLC با منبع اعلام شده 10000 چرخه بازنویسی استفاده می کند. آزمایشات برای دو مدل دیگر تکمیل شد و استقامت آنها کم بود. از بین رفتن سریع Plextor S3C اصلا تعجب آور نبود - این مدل از حافظه TLC درجه پایین استفاده می کند، اما نتیجه ضعیف Transcend SSD230 Micron با 3D TLC NAND شما را شگفت زده می کند. آیا خطایی در آن وجود دارد کنترلر SMI SM2258 یا Micron عمدا تراشه های فلش مموری معیوب را در بازار آزاد عرضه می کند. در هر صورت قبلا اطلاعات اضافیتوصیه می کنیم از خرید درایوهای مبتنی بر ترکیبی از SMI SM2258 و Micron 3D TLC NAND: ADATA Ultimate SU800، HP S700 Pro، Smartbuy Climb، Transcend SSD230 و غیره خودداری کنید.

    3.09.2017 . تست مادام العمر SSD یک ساله است. این مدت زمان نسبتا طولانی است، اما آمار بازدید از این صفحه نشان می دهد که علاقه به موضوع استقامت مدل های مختلف درایوهای حالت جامد همچنان باقی مانده است. و این بدان معنی است که آزمایش ادامه خواهد یافت و مطالب دو بار در ماه به روز می شوند. داده ها در مورد مسافت پیموده شده از افراد به وضعیت فعلی آورده شده است.

    17.08.2017 . شرکت خود را در آزمون به طور همزمان دو کیفی و مدل های جالب- و هر دو خیلی نشان دادند نتیجه خوب، تجزیه و تحلیل دقیق آن به مطالب اضافه شده است. علاوه بر این، آزمایش ها شامل دو SSD از دسته محصولات جدید تازه - و. اطلاعات مربوط به گذراندن تست ها توسط سایر درایوها به روز شده است.

    3.08.2017

    16.07.2017 . به روز رسانی دیگری از مواد. او از تست ها انصراف داد، اما این مانع از ثبت رکورد استقامت نشد. دو مدل جدید بر اساس محبوبیت رو به رشد 3D TLC NAND به تعداد شرکت کنندگان در آزمون اضافه شده است: و . در طول مسیر، تمام اطلاعات در مورد درایوهایی که به عنوان بخشی از سیستم های آزمایشی به کار خود ادامه می دهند، به روز شده است.

    6.07.2017 . اطلاعات مربوط به قبولی در آزمون به وضعیت فعلی آورده می شود. یک جفت SATA SSD - و - به محدودیت ظرفیت نوشتن خود رسیدند و به شرکت خود در آزمون پایان دادند. جزئیات نحوه وقوع این اتفاق به بخش مربوطه مطالب اضافه شده است. در آینده نزدیک سعی خواهیم کرد ترکیب درایوهای آزمایش شده را تکمیل کنیم.

    20.06.2017 . اطلاعات در مورد وضعیت فعلی SSD به روز شده است. در طول زمان گذشته، درایو NVMe از آزمایش خارج شده است، بخشی بر اساس نتایج آزمایشات آن در صفحه سوم اضافه شده است.

    4.06.2017 . اطلاعات به روز شده در مورد وضعیت درایوهای آزمایش شده.

    16.05.2017 . از زمان آخرین به روز رسانی مقاله هیچ مشکلی در درایو وجود نداشته است، بنابراین همه تغییرات مربوط به زمان کار فعلی مدل های آزمایش شده است. با این حال، علاوه بر این، یک شرکت‌کننده جدید به آزمایش‌ها اضافه شد - یک درایو مرجع مبتنی بر پلت فرم بسیار محبوب Phison S10 با حافظه MLC.

    30.04.2017 . اطلاعات وضعیت به روز شده برای درایوهایی که در حال حاضر تحت آزمایش سایش هستند. علاوه بر اینها، ما چند مورد دیگر را اضافه کرده ایم SSD جدیدکه خوانندگان درخواست کرده اند در آن گنجانده شود. پنج عضو جدید به طور همزمان وجود دارد: (بر اساس Micron MLC 3D NAND)، (بدون بافر، بر اساس Micron TLC 3D NAND)، (NVMe، بر اساس Toshiba 15nm MLC NAND)، (بر اساس SanDisk 15nm TLC NAND) و (بدون بافر) ، بر اساس توشیبا 15 نانومتری TLC NAND).

    16.04.2017 . طی دو هفته گذشته از آخرین به‌روزرسانی، چهار درایو به طور همزمان از آزمایش خارج شدند. و اگر در همان زمان آنها قابلیت اطمینان عملی بسیار مناسبی را برای مدل های ساخته شده بر روی حافظه TLC نشان دادند، دو SSD دیگر ناموفق بودند و با اطمینان در بین افراد خارجی ثبت شدند. شرح مفصلی در مورد این چهار نفر به قسمت پایانی مقاله منتقل شده است. اطلاعات مربوط به وضعیت فعلی سایر شرکت کنندگان به روز شده است.

    31.03.2017 . آزمایشات برای یک درایو دیگر تکمیل شد. در اثر فرسودگی منابع درگذشت و اطلاعات مربوط به او به بخش ترحیم منتقل شد. دو شرکت‌کننده جدید به آزمایش اضافه شدند: یک شرکت‌کننده محبوب، که خوانندگان ما مدت‌هاست که می‌خواهند قابلیت اطمینان آن را بررسی کنند، و یک درایو نویدبخش NVMe که در نهایت به روسیه تحویل داده شد. اطلاعات مربوط به زمان کار سایر شرکت کنندگان در آزمون زنده به روز شده است.

    15.03.2017 . بسیاری از به روز رسانی. ابتدا، دو درایو دیگر آزمایش را تکمیل کردند: و . آنها دو رکورد را به طور همزمان ثبت کردند - برای حداکثر و حداقل استقامت. در مرحله دوم، یک SSD اصلی جدید در آزمایش‌ها گنجانده شد - بر اساس TLC 3D NAND Micron. ثالثاً، ما تمام اطلاعات مربوط به درایوهایی را که قبلاً چرخه عمر خود را تکمیل کرده اند به . و چهارم، اطلاعات تمام SSDهایی که تحت بار کار می کنند به روز شده است.

    3.03.2017 . اطلاعات به روز شده در مورد وضعیت درایوهای آزمایش شده.

    15.02.2017 . اطلاعات به روز شده در مورد وضعیت درایوهای آزمایش شده. به درخواست خوانندگان، دو مدل SSD جدید به تست اضافه شده است: و.

    31.01.2017 . یک درایو آزمایشی دیگر منابع خود را تمام کرده است - . بخش اختصاص داده شده به او به فصل "" منتقل شده است. در عوض، به تست اضافه شد محصول جدیدشرکت توشیبا - درایو. وضعیت بقیه درایوهای تست شده به روز شده است.

    15.01.2017 . اطلاعات به روز شده در مورد وضعیت درایوهای آزمایش شده. علاوه بر این، با توجه به افزایش علاقه به آزمون ما، در مقیاس وسیع ترکیب شرکت کنندگان در آزمون تجدید شد. شش SSD جدید به طور همزمان به تعداد آنها اضافه شد:، و. ما همچنان به نظرات خوانندگان گوش می دهیم، و در آینده نزدیک مجموعه ای از گذراندن تست SSDدوباره اضافه خواهد شد.

    6.01.2017 .دو تا از درایوهای شرکت کننده در تست (و) منابع خود را تمام کرده اند. تجزیه و تحلیل دقیقآنها چرخه زندگیدر بخش "" قرار داده شده است. در پایان مقاله، یک نمودار خلاصه به روز شده با یک منبع کاربردی اضافه شده است که توسط شرکت کنندگان آزمون که در آزمون موفق شده اند نشان داده شده است. وضعیت بقیه درایوهای تست شده به روز شده است. علاوه بر این، انتظار می رود مجموعه SSD های آزمایش شده در آینده نزدیک دوباره پر شوند.

    1.12.2016 . اطلاعات به روز شده در مورد وضعیت درایوهای آزمایش شده. علاوه بر این، به عنوان بخشی از مطالعه در حال انجام، تصمیم گرفتیم آزمایش دیگری در رابطه با مطالعه استقامت SSD انجام دهیم. آنها دو هفته آینده را به صورت آفلاین سپری خواهند کرد. بنابراین، ما بررسی خواهیم کرد که آیا فلش مموری فرسوده قادر به ذخیره داده ها در حالت استراحت کامل است، زمانی که در حالت بدون انرژی است و توسط کنترلر نظارت نمی شود.

    15.11.2016 . اطلاعات به روز شده در مورد وضعیت درایوهای آزمایش شده.

    30.10.2016 . اطلاعات به روز شده در مورد وضعیت درایوهای آزمایش شده.

    15.10.2016 . اطلاعات به روز شده در مورد وضعیت درایوهای آزمایش شده. یک درایو جدید به آزمایش اضافه شده است - روی یک TLC 3D NAND 32 لایه که توسط Micron ساخته شده است.

    30.09.2016 . اطلاعات به روز شده در مورد وضعیت درایوهای آزمایش شده.

    15.09.2016 . اطلاعات به روز شده در مورد وضعیت فعلی درایوهای آزمایش شده.

    1.09.2016 . نسخه اول.

    Crucial BX500 یک درایو مصرف‌کننده جدید است که Micron قصد دارد آن را به انتهای بازار SATA SSD برساند. به دلیل ارزان بودن، حتی شایعاتی مبنی بر استفاده از QLC 3D NAND وجود داشت، اما در واقعیت معلوم شد که اینطور نیست. BX500 یک SSD حافظه سلولی 3 بیتی بدون بافر معمولی است که بر اساس کنترلر SMI SM2258XT است. فلش مموری که زیربنای BX500 است، نسل دوم اختصاصی 64 لایه TLC 3D NAND Micron است که برای مثال در درایو پیشرفته MX500 استفاده می شود. و این بدان معنی است که با وجود ارزان بودن، Crucial BX500 جدید می تواند کاملاً بادوام باشد.

    تست استقامت Crucial BX500 240GB ادامه دارد. وضعیت فعلی درایو به صورت اسکرین شات نشان داده می شود.

    • حجم رکورد منتقل شده توسط درایو است 958 ترابایت. این یک مرتبه بزرگتر از منبع اعلام شده 80 ترابایت است، اما شما می توانید انتظار استقامت بسیار بهتری از BX500 داشته باشید. بنابراین، بر اساس همان درایو 64 لایه ای TLC 3D NAND، Crucial MX500 توانست 1 PB رونویسی را انتقال دهد.
    • به گفته S.M.A.R.T فلش مموری هارد مشکلی ندارد. مقادیر صفر متغیرها را ذخیره می کند 01 (نرخ خطای خواندن خام) - تعداد خطاهای خواندن، 05 (بلاک های NAND مجدد اختصاص داده شده) - تعداد بلاک های تخصیص مجدد، AB (شمارش خطای برنامه) - تعداد خطاهای نوشتن و AC (پاک کردن ناموفق) شمارش) - تعداد خطاهای پاک کردن داده ها.
    • میانگین تعداد چرخه‌های پاک کردن برنامه برای سلول‌های NAND سه بعدی TLC در حال حاضر 4306 است. کنترل‌کننده درایو این را به‌عنوان کاهش کامل منابع ارزیابی می‌کند. جای تعجب نیست که سیستم عامل BX500 مشخص می کند که حافظه NAND 3D TLC فقط باید 1500 چرخه نوشتن را تحمل کند.

    GOODRAM CX300 نماینده یک کلاس کامل از درایوهای اقتصادی است که در ماه های اخیر قفسه های فروشگاه ها را پر کرده است. ویژگی متمایزچنین SSD به نفع طراحی بدون بافر و استفاده از پلت فرم Phison S11 است. نوع GOODRAM علاوه بر این جالب است که بر اساس TLC 3D NAND 32 لایه جدید Micron ساخته شده است که آن را شبیه درایوهایی مانند Corsair LE200، GALAX Gamer L، PNY CS3111b، قدرت سیلیکون S55 و غیره پلتفرم‌های بدون بافر معمولاً استقامت چندان چشمگیری از خود نشان نمی‌دهند، اما در این مورد خاص چگونه است؟

    تست استقامت GOODRAM CX300 240 گیگابایتی ادامه دارد. وضعیت فعلی درایو به صورت اسکرین شات نشان داده می شود.

    می توانید داده های داده شده را به صورت زیر رمزگشایی کنید:

    • حجم ضبط منتقل شده تاکنون - 2575 ترابایت. و این ظاهرا نزدیک به حد این SSD است. به طور معمول، SSD های ساخته شده بر روی حافظه 3D TLC Micron بین 2 تا 3 PB رایت انتقال می دهند و در اینجا شاهد تایید دیگری از این موضوع هستیم.
    • همانطور که تمرین نشان می دهد، ویژگی اصلی S.M.A.R.T. که توسط آن باید وضعیت آرایه حافظه فلش درایوها را بر اساس کنترل کننده های Phison نظارت کنید، AA (تعداد بلوک بد) است. تا به امروز 32 خطا در این متغیر ثبت شده است که در حین کار ظاهر شده اند. مشکلات پس از نوشتن 2.4 PB داده در درایو شروع شد و ظاهراً تعداد آنها اکنون به سرعت افزایش خواهد یافت.
    • میانگین تعداد بازنویسی سلول های فلش 10669 است (کدگذاری شده در پارامتر AD). این مقدار در S.M.A.R.T ارزیابی می شود. به عنوان فرسودگی کامل درایو (به پارامتر E7 مراجعه کنید، که منبع باقیمانده را به درصد نشان می دهد). GOODRAM معتقد است که TLC 3D NAND میکرون برای 1000 چرخه نوشتن رتبه بندی شده است. خود شرکت Micron از منبعی متشکل از 1500 دوره برنامه نویسی-پاک کردن صحبت می کند. اما همانطور که از نتایج آزمایش می بینید، ارزش منبع هر دو GOODRAM و Micron با تحمل زیادی در نظر گرفته شده است. به عنوان مثال، هنگام آزمایش Crucial MX300، چنین حافظه ای قادر به انتقال تقریباً 10000 چرخه نوشتن بود.

    Kingston A1000 یکی از محبوب ترین SSD های NVMe است. به همین دلیل است که ما آن را در آزمایش قرار دادیم، اگرچه باید اعتراف کنیم که عملکرد واقعی آن به هیچ وجه به اندازه سایر SSD های NVMe بالا نیست، زیرا کینگستون یک کنترلر Phison E8 را برای محصول خود انتخاب کرده است که تنها از دو خط پشتیبانی می کند. PCI Express. راز تقاضای پیشنهاد کینگستون در ارزان بودن آن نهفته است. با این حال، چنین محصولاتی معمولاً شبهه ایجاد می کند: اگر قیمت پایین تر از قیمت رقبا باشد، آیا سازنده در مورد چیز قابل توجهی، به عنوان مثال، در کیفیت حافظه صرفه جویی کرده است؟ علاوه بر این، این درایو مبتنی بر حافظه سه بعدی BiCS3 توشیبا (TLC 3D) است که خود را به روش های بسیار متفاوتی نشان می دهد.

    آزمایش Kingston A1000 240 گیگابایتی ادامه دارد. وضعیت فعلی درایو به صورت اسکرین شات نشان داده می شود.

    می توانید داده های داده شده را به صورت زیر رمزگشایی کنید:

    • 968 ترابایت. در همان زمان، منبع 150 ترابایتی برای درایو اعلام شده است، اما به طور متوسط، SSD ها با مشابه 64 لایه TLC 3D NAND تولید شده توسط توشیبا می توانند حدود 750 ترابایت بازنویسی را در عمل انتقال دهند.
    • هیچ نشانه ای از تخریب آرایه فلش در متغیرهای S.M.A.R.T وجود ندارد. 0E (خطاهای یکپارچگی رسانه و داده) و 03 (در دسترس یدکی) گنجانده نشده است. سلول های فلش مموری در وضعیت کاملاً "سالم" قرار دارند که با چنین اجرای تعجب آور نیست.
    • سلول های حافظه فلش درایو تاکنون به طور متوسط ​​3822 بار رونویسی شده اند. در S.M.A.R.T. در نظر گرفته می شود که منبع حافظه فلش قبلاً تمام شده است ، که جای تعجب نیست ، زیرا طبق مشخصات ، حافظه فلش مورد استفاده توسط TLC برای 3 هزار دوره پاک کردن برنامه طراحی شده است.

    برند روسی Smartbuy همچنان محصولات بسیار جالبی را برای آزمایش به ما عرضه می کند. این بار برای تست گرفتیم درایو بودجه Smartbuy Leap که از MLC 3D NAND 32 لایه Micron استفاده می کند که در سایر درایوها عملکرد خوبی دارد. با این حال، Leap مورد توجه ویژه قرار گرفت زیرا یک مدل فوق‌العاده بودجه بر اساس کنترل‌کننده بدون بافر Marvell 88NV1120 است. به نظر می رسد که این SSD باید برای کسانی توصیه شود که بودجه کمی دارند، اما همچنان قابلیت اطمینان ذخیره سازی داده ها را در اولین مکان ها قرار می دهند. ما فقط باید بررسی کنیم که آیا لیپ واقعاً به همان اندازه که به نظر می رسد و سازنده آن وعده داده است مقاوم است یا خیر.

    تست استقامت Smartbuy Leap 256 گیگابایتی ادامه دارد. وضعیت فعلی درایو به صورت اسکرین شات نشان داده می شود.

    می توانید داده های داده شده را به صورت زیر رمزگشایی کنید:

    • حجم رکورد منتقل شده است 2661 ترابایت. این در حال حاضر بیشتر از منبع اعلام شده توسط سازنده 768 ترابایت بازنویسی است، اما کمتر از منبع عملی نشان داده شده توسط سایر SSD های مبتنی بر همان MLC 3D NAND 32 لایه Micron: ADATA XPG SX950 و ADATA Ultimate SU900.
    • تعداد بخش های تخصیص مجدد 0 است، به این معنی که وضعیت آرایه حافظه فلش را می توان عالی در نظر گرفت.
    • میانگین تعداد بازنویسی سلول‌های حافظه فلش 11187 است. در تشخیص S.M.A.R.T Smartbuy Leap، این اجرا به هیچ وجه تفسیر نمی‌شود، اما Micron ادعا می‌کند که منبع تضمینی 3 هزار چرخه پاک کردن برنامه را برای MLC 3D NAND خود دارد. با این حال، این نیز بسیار دست کم گرفته شده است: در درایوهای دیگر، چنین حافظه ای می تواند ده ها هزار بازنویسی را بدون هیچ مشکلی تحمل کند.

    ⇡ قابلیت اطمینان ذخیره سازی داده ها در SSD های غیرفعال

    همراه با آزمایش منبع بازنویسی، ما همچنین بررسی کردیم که آیا درایوهایی که منبع اعلام شده توسط سازنده را تمام کرده اند، می توانند با اطمینان داده ها را در حالت خاموش ذخیره کنند یا خیر. با این حساب، وجود دارد تعداد زیادی ازدر یک نقطه، ما تصمیم گرفتیم تست استقامت چرخه را به مدت دو هفته متوقف کنیم و ببینیم که آیا SSD های مصرف کننده قدیمی در آزمایش ما می توانند داده های نوشته شده برای آنها را برای مدت طولانی در زمانی که برق خاموش است حفظ کنند یا خیر. بدین ترتیب شش مدل از درایوها در این تست شرکت کردند که زمان کارکرد آن چندین برابر شاخص های استقامت اعلام شده توسط سازندگان است.

    • Crucial MX300 275 گیگابایت پس از نوشتن 487 ترابایت اطلاعات;
    • KingDian S280 240 GB بعد از نوشتن 578 ترابایت اطلاعات;
    • OCZ Trion 150 240 GB بعد از نوشتن 640 ترابایت اطلاعات;
    • Plextor M7V 256 گیگابایت پس از نوشتن 1026 ترابایت اطلاعات;
    • Samsung 850 PRO 256 GB بعد از نوشتن 1049 ترابایت اطلاعات;
    • Samsung 850 EVO 250 GB نسل دوم پس از ثبت 1969 ترابایت اطلاعات.

    دو هفته قرار گرفتن در حالت بی‌انرژی، بر ایمنی ضبط‌شده تأثیری نداشت اطلاعات SSDمطلقاً هیچ تأثیری ندارد هر شش درایو قادر به خواندن اطلاعات ثبت شده بلافاصله قبل از خاموش شدن و همچنین فایل هایی بودند که از همان ابتدای تست استقامت ما روی آنها ذخیره شده بود. با این حال، هیچ شکست یا مغایرتی در آن وجود ندارد چک جمع هاثبت نشد

    با این حال، هنوز نمی توانیم بگوییم که اقامت دو هفته ای بدون اتصال به منبع تغذیه هیچ تأثیری روی درایوها نداشته است. برای دو مدل از شش مدل، خرابی طولانی مدت باعث ایجاد تغییراتی در آرایه حافظه فلش شد که در تله متری S.M.A.R.T منعکس شد.


    به عبارت دیگر، فرآیندهای "پیری" با SSD حتی زمانی که انرژی آنها قطع شود ادامه می یابد. با این حال، هیچ تغییر فاجعه باری رخ نمی دهد. این آزمایش نشان داد که یک SSD نسبتاً طولانی بیکار، که مدتهاست کل منبع اعلام شده را خسته کرده است، منجر به این واقعیت نمی شود که آنها شکست می خورند یا داده های ذخیره شده را از دست می دهند.

    اما در واقع هیچ کس انتظار دیگری نداشت. این آزمایش تنها به این دلیل انجام شد که مدتی پیش این باور عجیب در حال گسترش بود که در هنگام خاموش شدن، درایوهای حالت جامد به سرعت توانایی خود را برای ذخیره مطمئن داده ها از دست می دهند. علاوه بر این، بسیاری از سایت‌های نزدیک به فنی به طور جدی در گسترش این تصور غلط نقش داشته‌اند، که این اطلاعات را منتشر می‌کند و گاهی سرسختانه به این اطلاعات ادامه می‌دهد که SSD‌هایی که به برق وصل نیستند می‌توانند داده‌های ضبط شده را برای تقریبا چندین روز از دست بدهند.

    در واقع، این مشکل تقریباً از هیچ جا منفجر شده است. البته جریان شارژ از سلول‌های فلش مموری در هنگام قطع شدن درایو از منبع تغذیه انجام می‌شود، اما بسیار کندتر اتفاق می‌افتد و در طول روز هیچ گونه امکان از دست رفتن اطلاعات وجود ندارد.

    به عنوان تأیید، می توان به مشخصات JEDEC اشاره کرد - کمیته ای که شامل تمام تولید کنندگان پیشرو نیمه هادی است و استانداردهای یکسانی را برای محصولات در صنعت میکروالکترونیک ایجاد می کند. از یک سو، این استانداردها برای تولیدکنندگان اجباری هستند و از سوی دیگر، دستورالعملی برای مشتریان هستند، زیرا ویژگی های اصلی مصرف کننده دستگاه های تولید شده توسط صنعت را توصیف می کنند.

    در واقع، منبع وحشت در مورد ایمنی اطلاعات درایوهای SSD خاموش، جدولی "خارج از متن" برگرفته از یکی از ارائه های این کمیته بود که "دوره های نگهداری" داده ها را در درایوهای خاموش بسته به این موضوع نشان می داد. دمای محیط

    حافظه NAND، که اصل آن نگهداری الکترون ها در یک دروازه شناور است، در حالت استراحت (بدون تجدید دوره ای) به تدریج بار ذخیره شده را از دست می دهد. و دیر یا زود، این می تواند منجر به تفسیر نادرست محتوای سلول و از دست رفتن داده ها شود. ایده هایی در مورد چگونگی و سرعت انجام فرآیند جریان شارژ به خوبی تعریف شده و توسط آزمایش های متعدد پشتیبانی می شود. داده‌های جمع‌آوری‌شده نشان می‌دهد که یکی از عوامل اصلی که بر پایداری سلول‌های NAND تأثیر می‌گذارد درجه سایش آنها است. بنابراین، توانایی درایوهای حالت جامد برای ذخیره اطلاعات در حالت خاموش، به شدت به مرحله چرخه زندگی آنها که در آن قرار دارند، بستگی دارد. اعداد در جدول بالا وضعیت درایوهای خالی شده و نه جدید را توصیف می کنند - و این تقریباً همه چیز را تغییر می دهد.

    به عبارت دیگر، اگر ما در مورد یک SSD جدید صحبت می کنیم، داده های موجود در آن در حالت خاموش می توانند سال ها (در محدوده دمای معمول) ذخیره شوند. و تنها زمانی که به درایوی می رسد که قبلاً منبع تعیین شده توسط سازنده را کار کرده است، "عمر ماندگاری" نشان داده شده در مشخصات شروع به معنایی می کند. یعنی 52 هفته (یک سال) حداقل دوره زمانی است که در طی آن یک درایو مصرف کننده معمولی طبق مشخصات لازم است تا داده ها را پس از اتمام تمام منابع مشخص شده در مشخصات، در حالت خاموش نگه دارد. اما در واقع، اطلاعات، به احتمال زیاد، می توانند برای مدت طولانی تری روی SSD خاموش باقی بمانند: همانطور که دیدیم، سازندگان منبع بازنویسی را با حاشیه های متعدد نشان می دهند. و با شرایط ذخیره سازی، به احتمال زیاد، وضعیت تقریباً یکسان است.

    اگر بیشتر در مشخصات JEDEC کاوش کنیم، می‌توانیم تأیید دیگری پیدا کنیم که حتی پس از بیش از حد قابل توجهی از حد بازنویسی اعلام شده، درایوها در معرض از بین رفتن سریع اطلاعات ثبت شده روی آنها نیستند. در حالی که حافظه های SSD مصرفی حداقل یک سال (در دمای 30 درجه) ماندگاری دارند مدل های سرور، که معمولاً دقیقاً بر اساس همان فلش مموری هستند، این فاصله زمانی به 3 ماه (در دمای 40 درجه) کاهش می یابد.

    این تفاوت به این دلیل است که انتظار می رود SSD های مصرف کننده و سرور دارای شدت بار متفاوتی باشند. استقامت اعلام شده درایوهای مصرف کننده معمولاً چندین ده یا صدها ترابایت بازنویسی است. SSD های متعلق به کلاس سرور دارای مرتبه ای از قابلیت اطمینان اعلام شده بالاتر هستند که به واحدها یا حتی ده ها پتابایت بازنویسی می رسد. از این نتیجه می‌شود که حتی پس از نوشتن روی یک SSD معمولی مقدار داده‌ای که به طور قابل‌توجهی از منابع آن بیشتر است، توانایی حفظ آن را برای حداقل چندین ماه از دست نخواهد داد - به قیاس با مدل سرور.

    به همین دلیل است که آزمایش دو هفته ای ما در مورد ایمنی اطلاعات در حالت خاموش هیچ مشکلی را نشان نداد. پس از بازنویسی صدها ترابایت، SSD های مدرن به سادگی موظفند داده ها را برای مدت بسیار بیشتر از چند هفته حفظ کنند. و کاملا بدیهی است که مشخصات JEDEC در این زمینه توسط سازندگان محترم می باشد.

    در مورد این موضوع ایمنی اطلاعات در SSD خاموش، ما آن را بسته می دانیم. واضح است که آزمایش منبع رونویسی آزمایشی بسیار مهم تر و معنادارتر از نقطه نظر عملی است که می تواند در مورد استقامت درایوهای حالت جامد مدرن بسیار بیشتر بگوید. علاوه بر این، روش آزمایش ما نیز خواندن صحیح فایل‌های ذخیره شده در SSD را در همان ابتدای آزمایش بررسی می‌کند.

    با این وجود، ما وظیفه خود می دانیم که به شما یادآوری کنیم که درایوهای حافظه NAND هنوز برای ذخیره سازی آرشیوی اطلاعات در نظر گرفته نشده اند. رسانه ذخیره سازی مغناطیسی - هارد دیسک هاو درایوهای نواری - بیشتر نگاه کنید انتخاب مناسببه این منظور. از سوی دیگر، SSD یک رسانه ذخیره‌سازی سریع است که هدف اصلی آن کار با داده‌های داغ است.

    هنگام انتخاب یک درایو برای سیستم خود، کاربران بیشتر و بیشتری هدیه می دهند اولویت SSD. به عنوان یک قاعده، دو پارامتر بر این تأثیر می گذارد - سرعت بالاو قابلیت اطمینان عالی با این حال، یکی دیگر وجود دارد، نه کمتر پارامتر مهمعمر سرویس است. و امروز سعی خواهیم کرد دریابیم که یک درایو حالت جامد چقدر می تواند دوام بیاورد.

    قبل از محاسبه مدت زمان ماندگاری یک درایو، اجازه دهید کمی در مورد انواع حافظه SSD صحبت کنیم. همانطور که می دانید، در حال حاضر، از سه نوع حافظه فلش برای ذخیره اطلاعات استفاده می شود - SLC، MLC و TLC. تمام اطلاعات در این نوع ها در سلول های خاصی ذخیره می شود که به ترتیب می توانند شامل یک، دو یا سه بیت باشند. بنابراین، همه انواع حافظه ها هم از نظر تراکم ضبط داده ها و هم در سرعت خواندن و نوشتن آنها متفاوت هستند. یکی دیگر تفاوت مهمتعداد چرخه های بازنویسی است. این پارامتر است که عمر دیسک را تعیین می کند.

    فرمول زندگی درایو

    حالا بیایید ببینیم یک SSD با نوع حافظه MLC مورد استفاده چقدر می تواند دوام بیاورد. از آنجایی که این حافظه است که بیشتر در درایوهای حالت جامد استفاده می شود، آن را به عنوان مثال در نظر می گیریم. با دانستن تعداد چرخه های بازنویسی، محاسبه تعداد روز، ماه یا سال کار دشوار نخواهد بود. برای این کار از یک فرمول ساده استفاده می کنیم:

    تعداد چرخه * ظرفیت دیسک / مقدار اطلاعات ضبط شده در روز

    در نتیجه تعداد روزها را دریافت خواهیم کرد.

    محاسبه عمر سرویس

    پس بیایید شروع کنیم. با توجه به داده های فنی، میانگین تعداد چرخه های نوشتن 3000 است، برای مثال، یک درایو 128 گیگابایتی بگیرید و میانگین روزانه داده های نوشته شده 20 گیگابایت است. اکنون فرمول خود را اعمال می کنیم و نتیجه زیر را می گیریم:

    3000 * 128 / 20 = 19200 روز

    برای سهولت درک اطلاعات، روزها را به سال تبدیل می کنیم. برای انجام این کار، تعداد روزهای حاصل را بر 365 (تعداد روزهای یک سال) تقسیم می کنیم و تقریباً 52 سال به دست می آوریم. با این حال، این عدد تئوری است. در عمل، عمر سرویس بسیار کوتاه تر خواهد بود. با توجه به ویژگی های SSD، میانگین روزانه داده های ثبت شده 10 برابر افزایش می یابد، بنابراین محاسبه ما می تواند به همان میزان کاهش یابد.

    در نتیجه 5.2 سال می گیریم. با این حال، این بدان معنا نیست که درایو شما به سادگی در پنج سال دیگر کار نخواهد کرد. همه چیز به شدت استفاده شما از SSD بستگی دارد. به همین دلیل است که برخی از تولیدکنندگان کل داده های نوشته شده روی دیسک را به عنوان طول عمر فهرست می کنند. به عنوان مثال، برای درایوهای X25-M، اینتلضمانت حجم داده 37 ترابایتی را فراهم می کند که در 20 گیگابایت در روز یک دوره پنج ساله می دهد.

    نتیجه

    به طور خلاصه، بیایید بگوییم که عمر سرویس کاملاً به شدت استفاده از درایو بستگی دارد. همچنین بر اساس فرمول، حجم دستگاه ذخیره سازی خود نقش مهمی دارد. اگر با HDD ها مقایسه کنیم که به طور متوسط ​​حدود 6 سال عمر می کنند، SSD ها نه تنها قابل اعتمادتر هستند، بلکه به صاحب خود نیز خدمت بیشتری می کنند.

    دومانسکی ماکسیم ولادیمیرویچ 23695

    وقتی صحبت از درایوهای حالت جامد (SSD) به میان می‌آید، اغلب در مورد غیرقابل اعتماد بودن و شکنندگی آن‌ها از افرادی که علاقه‌مند به خرید آن‌ها هستند، می‌شنوید، اما با اطلاعاتی در مورد تعداد محدود چرخه‌های نوشتن حافظه فلش مموری فلش درایو مواجه می‌شوید که آنها را می‌ترساند.

    بیایید سعی کنیم تا انتها بفهمیم و اطلاع رسانی کنیم و این نظر را تایید یا رد کنیم. ابتدا به طراحی یک درایو SSD می پردازیم. این یک وسیله ذخیره سازی غیر مکانیکی است، کلمه "غیر مکانیکی" نشان می دهد که هیچ قطعه متحرکی در طراحی آن وجود ندارد، نه موتور، نه دوک، نه صفحه، نه سر وجود دارد. تمام پر کردن آن بلوک های حافظه فلش و یک کنترل کننده است که ضبط را کنترل می کند.

    قیمت در فروشگاه های اینترنتی:



    حافظه فلش با توسعه درایوها به سریعتر و ارزان تر تغییر کرده است. در ابتدا ، در ابتدای ظهور ، SSD ها حجم کمی داشتند و از نظر سرعت نوشتن نسبت به HDD های سنتی پایین تر بودند ، اما بیش از آن جبران می کردند. جستجوی سریعاطلاعات، زیرا دسترسی به آن با حرکت فیزیکی سرهای مغناطیسی کند نمی شود. اما در درایوهای حالت جامد مدرن، وضعیت تغییر کرده است و این سرعت بسیار بالاتر از قابلیت های HDD است. این به دلیل عوامل زیادی است، با توسعه کنترل کننده های ضبط و به ویژه با تکامل خود حافظه فلش.

    در ابتدا از حافظه SLC (سلولی تک لایه) استفاده شد، این حافظه گران است، اما نسبتا کند است و منبعی در حدود 100000 چرخه بازنویسی دارد. سپس با حافظه MLC (سلول چند لایه، سلول چند سطحی)، ارزانتر، سریعتر، با محدودیت در تعداد چرخه های بازنویسی سلولی حدود 10000 جایگزین شد، اکنون این رایج ترین نوع حافظه مورد استفاده در درایوهای SSD است. . به ندرت ملاقات می کند جدیدترین نوعفلش مموری - TLC (سلول سه لایه، سلول سه سطحی)، توسعه یافته توسط توشیبا و مورد استفاده در مدل های برتر درایوهای SSD، به ویژه در سری M5 PRO از درایوهای Plextor، که علاوه بر حافظه "مد"، همچنین در کنترل‌کننده ضبط Marvell با سیستم‌افزار اصلاح‌شده خود متفاوت است. تفاوت TLC با دو نوع قبلی این است که نه 2، بلکه 3 بیت حافظه را به طور همزمان در یک سلول ذخیره می کند که باعث افزایش تراکم ضبط و سرعت دسترسی به اطلاعات می شود.

    قیمت در فروشگاه های اینترنتی:


    اما اجازه دهید به موضوع طول عمر حافظه برگردیم. برای TLC، سازنده (توشیبا) تعداد چرخه های بازنویسی را نشان نمی دهد، اما برای من شخصا، و من M5 Pro با این نوع حافظه را در لپ تاپ خود دارم، گارانتی پنج ساله از Plextor کاملاً کافی است (به قسمت مراجعه کنید. "گرد" در عکس بسته بندی بالا). واقعیت این است که من در عرض پنج سال کامپیوتر و سه لپ تاپ خود را عوض کردم، پس آیا واقعاً برای من مهم است که هارد در رایانه من یا اولین لپ تاپ پنج سال پیش چه بوده است؟ علاوه بر این، حتی پس از اتمام چرخه‌های بازنویسی، در آینده‌ای قابل پیش‌بینی، تمام اطلاعات روی SSD حداقل برای یک سال دیگر در حالت خواندن در دسترس خواهد بود.

    قیمت در فروشگاه های اینترنتی:

    بیشتر بخوانید: