تغییر از macOS به اوبونتو داستان یک توسعه دهنده است. سیستم عامل لینوکس برای کارهای مختلف

ایجاد یک فلش درایو قابل بوت لینوکس در OS X، که می تواند آسان تر باشد. شما هم اینطور فکر می کنید؟ همانطور که معلوم شد، همه چیز به این سادگی نیست. شاید ربطی به نسخه OS X داشته باشد، من ال کاپیتان دارم، شاید چیز دیگری. اما نکته اینجاست.

خوب، فلش درایو ضبط شده به هیچ وجه نمی خواست از طریق Bios شروع به کار کند.

اگر هر یک از شما این سوال را پرسیده باشید، احتمالاً با آن برخورد کرده اید تعداد زیادی ازمقالاتی از همان نوع، به هر حال، این روش ایجاد نیز در انجمن Ubuntu.ru توضیح داده شده است. این روششامل ایجاد یک درایو فلش قابل بوت از طریق برنامه Unetbootin است.

پس از خواندن انبوهی از مقالات و پست‌هایی که از این طریق ستایش می‌کنند، چیزی که دریافت می‌کنم - و هیچ چیز فلش درایو نیست، قابل بوت شدن است. من دوباره و دوباره امتحان کردم، اما نتیجه نهایی همان است.

همانطور که قبلاً نوشتم دلیل آن را نمی دانم، شاید به دلیل ناسازگاری با نسخه OS X یا شاید به دلیل این واقعیت است که تصویر اوبونتو و سایر تصاویر سیستم عامل گنو لینوکسدر ISO توزیع شده اند و فرمت اصلی سیستم عامل مک DMG است.

و اکنون بیایید به یک روش کار 100٪ که برای ایجاد یک بوت پذیر آزمایش کرده ام نگاه کنیم، همچنین یک فلش درایو نصب است. لینوکس اوبونتو، نعنا، دبیان و غیره

ایجاد یک درایو فلش قابل بوت در OS X (روش کار)

برای ایجاد یک درایو فلش قابل بوت نیاز داریم:

1. درایو فلش حداقل 4 گیگابایت؛
2. تصویری از سیستم عامل لینوکس گنو. به طور خاص، من از لینوکس اوبونتو استفاده کردم، می توانید آن را از سایت توسعه دهنده http://ubuntu.ru/get دانلود کنید. دانلود لینوکس مینتمی توانید از سایت https://www.linuxmint.com
3. ترمینال MacOS

همانطور که در زیر می بینید، ورودی های اوبونتو و مینت فقط در نام مشخص شده در مسیر فایل متفاوت هستند. به طور کلی، این روش برای ضبط هر توزیع لینوکس مناسب است.

تبدیل تصویر ISO به DMG

از آنجایی که قالب بومی است تصاویر مکیک DMG است و تصویر دانلود شده یک ISO است. ما فایل دانلود شده را به فرمت DMG تبدیل می کنیم. برای این کار دستور زیر را در ترمینال بنویسید.

hdiutil convert -format UDRW -o ~/Downloads/ubuntu.img ~/Downloads/ubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso

جایی که " ~/Downloads/ubuntu.img" راهی برای ذخیره تصویر DMG است، و " ~/Downloads/ubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso” مسیر مستقیم به تصویر ISO اصلی است.

درایو فلش را جدا کنید

با استفاده از Disk Utility یا Terminal استخراج کنید. خود درایو فلش در حالی که در کانکتور باقی مانده است.

diskutil unmountDisk /dev/disk1

"disk1" V این مورد شماره سریالتوسط سیستم تعریف شده است .

شما می توانید شماره او را از دو طریق دریافت کنید:

روش اول از طریق ترمینال. ما یک دستور را انتخاب می کنیم:

همانطور که می بینیم مسیر فلش درایو من به صورت “ /dev/disk1“.

روش دوم با استفاده از Disk Utility. باز کردن مک معمولی ابزار دیسک، درایو فلش ما را انتخاب کنید

و به نام در ستون نگاه کنید: "دستگاه". بنابراین همان مسیر به دست می آید.

تصویر را روی فلش درایو بنویسید

بیایید به نوشتن DMG تازه ایجاد شده در درایو فلش ادامه دهیم. برای انجام این کار، دستور را در ترمینال تایپ می کنیم:

sudo dd if=~/Downloads/ubuntu.img.dmg of=/dev/disk1 bs=1m

جایی که " ~/Downloads/ubuntu.img.dmg” مسیر تصویر نصب DMG است که ما ایجاد کردیم. " /dev/disk1” مسیری به درایو فلش است که در بالا تعریف کردیم و با استفاده از ترمینال یا ابزار دیسک آن را جدا کردیم.

بعد از آن مدتی صبر می کنیم که بستگی به سرعت پورت و ضبط فلش ​​دارد. هیچ نشانه ای از ضبط وجود نخواهد داشت، به جز دیود چشمک زن درایو فلش، به هیچ وجه درایو فلش را بیرون نکشید، بلکه تا پایان ضبط صبر کنید.

در مورد من، ضبط 20 دقیقه طول کشید.

به هیچ وجه فلش درایو را حذف نکنید و کامپیوتر را خاموش نکنید تا فرآیند رایت کامل شود.

پس از نوشتن موفقیت آمیز در درایو فلش USB، پنجره ای ظاهر می شود که می توانید روی دکمه استخراج کلیک کنید.

هر سیستم عامل افسانه و تاریخچه تثبیت شده خود را دارد. Windows ابزاری است که تقریباً در هر دسته از کاربران - از بخش شرکتی گرفته تا زنان خانه دار - کاربرد خود را پیدا می کند. لینوکس یک سیستم پیچیده و دمدمی مزاج است که فقط برای برنامه نویسان هاردکور قابل دسترسی است مدیران سیستم. مک بیشتر با طراحی و هنر مرتبط است و محیط کاری زیبا و راحت را برای خلاقیت فراهم می کند.

با این حال، همه این نگرش ها از گذشته به ما رسیده است. امروزه ارائه چنین ارزیابی های بدون ابهام بی پروا و اشتباه است. به عنوان مثال، قهرمان بررسی امروز از دنیای لینوکس آمده است، اما رفتار می کند و به نظر می رسد که پسر حرامزاده اپل است.

یک توزیع جدید مبتنی بر اوبونتو 12.04 LTS است. افراد آگاهبلافاصله متوجه خواهد شد که این به معنای ثبات، تقریبا صد در صد عدم وجود خطا و بلند مدتحمایت کردن. اصول اصلی زیربنای توسعه، سادگی، طراحی و عدم نیاز به راه اندازی طولانی و پیچیده است.

اولین چیزی که پس از نصب سیستم شما را ملاقات می کند این است رابط کاربری. محیط کارسیستم عامل ابتدایی توسعه داخلی است و نامیده می شود پانتئون. بسیار عالی به نظر می رسد و نمی توان شباهت آن را به Mac OS متوجه نشد. در اینجا شاهد یک داک اپلیکیشن مشابه در پایین، یک نوار کاربردی در بالای صفحه، و توجه یکسان به هر عنصر رابط هستیم، همانطور که برای اپل معمول است.

منوی راه‌انداز برنامه نامیده می‌شود شلیک زنجیرو از سمت چپ نوار بالایی قابل دسترسی است. Slingshot می تواند نمایش داده شود برنامه های نصب شدهبر اساس دسته بندی های مختلف و دارای نوار جستجو می باشد. پنل بالاییتماس گرفت پنل بال. این با روح مینیمالیستی ساخته شده است، شامل یک ساعت در وسط و یک پانل نشانگر در سمت راست است.

اسکله پایین، زیر نام کد تخته، دقیقاً مانند عنصر مربوطه در OS X کار می کند. حاوی دکمه هایی برای راه اندازی سریعو نمایش می دهد که کدام برنامه ها در آن قرار دارند این لحظهراه اندازی شد. علاوه بر این، Elementary OS Luna این قابلیت را دارد که هنگام حرکت ماوس به گوشه صفحه نمایش (مشابه در معرض نمایش) و چندین دسکتاپ، تصاویر کوچک تمام پنجره ها را نمایش دهد که به راحتی می توانید بین آنها جابجا شوید.

البته، Elementary OS Luna، مانند بقیه توزیع های لینوکس، حاوی بسته ی کاملنرم افزار از پیش نصب شده فقط در اینجا اولویت به سبک ترین و داده می شود برنامه های ساده، که رابط آن نیز به طور ویژه برای این سیستم تنظیم شده است.

• میدوری- مرورگر اینترنت؛
• سر و صدا- پخش کننده موسیقی؛
• جیری- سرویس گیرنده پست الکترونیکی؛
• شوت چاله- مدیر عکس؛
• توتم- دستگاه پخش ویدئو؛
• یکدلی- شبکه سازی؛
• خراش- ویرایشگر متن

سیستم عامل ابتدایی Luna تا حدودی در میان خانواده بزرگ توزیع‌های لینوکس متمایز است. طراحی زیبا، محیط کاربری مناسب، برنامه های کاربردی مناسب برای این سیستم، آن را برای افراد مبتدی یا افرادی که نمی خواهند زمان زیادی را صرف راه اندازی و تکمیل سیستم کنند، ایده آل کرده است. در اینجا اصل "نصب شده و بلافاصله شروع به کار کرد" کاملاً کار می کند. ثبات و پشتیبانی طولانی مدت Ubuntu 12.04 LTS (تا آوریل 2017) را به آن اضافه کنید و متوجه خواهید شد که این یک انتخاب واقعا عالی برای این کار است.

در عین حال، کاربران باتجربه لینوکس و کسانی که دوست دارند تنظیمات را عمیق تر کنند، ممکن است در اینجا کمی احساس ناراحتی کنند. زیرا ممکن است هیچ نیازی به مهارت های خود احساس نکنند. چرا چیزی را که قبلاً کار می کند تعمیر کنید؟

شاید habravchan ها به نظر "برعکس" علاقه مند شوند، یک راننده مک با 6 سال تجربه (بله، زمانی که هنوز PowerBook G3 / G4 با پردازنده های PowerPC و Mac OS X Tiger وجود داشت)، که تصادفا مجبور به کار شد. در لینوکس اوبونتو با Gnome در هیئت مدیره.

Linux => MacOS

انتقال از لینوکس به سیستم عامل مک نباید چیز وحشتناکی باشد - استفاده از اولین معمولاً محدود به پوسته گرافیکی نیست (خوب، بله، مهدکودک ها، مدارس و دیگران سازمان های دولتیآنها به این سمت می روند و نه یک قدم جلوتر) و بزرگترین بیماری در راه، مطمئناً می تواند فقدان هر گونه حیاتی باشد. تاسیسات ضروری، مانند apt-get و دیگران (اگرچه، همانطور که بعداً مشخص شد، حتی در مک می توانید چنین عملکردی را دریافت کنید).

MacOS => لینوکس

از طرف کاربر مک، انتقال به لینوکس یک فاجعه کامل است، زیرا دقیقاً نیمی از آن به طور مستقیم غیرقابل درک می شود. ممکن است این مشکل خاص با انتخاب یک پوسته گرافیکی جایگزین حل شود، اما من حق انتخاب خاص را نداشتم - محل کاربه طور خاص با Gnome سازماندهی شده است (برای مرجع - کار در سرویس پشتیبانی فنیارائه دهنده هاست). در آینده، زمانی که مجبور شوید برای حل هر مشکلی به ویرایش تنظیمات دستی متوسل شوید، ترسناک‌تر می‌شود. البته لینوکس‌ها می‌توانند بخندند، اما وقتی 6 سال دیگر /etc/hosts را برای درج رکورد حداکثر و هیچ چیز دیگری باز می‌کنید - ترسناک است، در سیستم‌عامل مک در اصل هرگز نیازی به وجود نیامد. سیستم سازماندهی اپلیکیشن لینوکس نیز جدید است. یک فایل .app در یک تصویر .dmg در مقایسه با نصب و میزبانی برنامه‌ها در لینوکس مانند یک موهبت الهی به نظر می‌رسد، اما فقط در نگاه اول.

تاریخچه انتقال من

این اتفاق افتاد که نکته کلیدی در انتخاب کارمندان برای شرکت ما "یادگیری" و "توانایی یادگیری سریع و مستقل" بود. شاید این چیزی است که من را درگیر خود کرده است. وقتی برای من مشخص شد که باید روی لینوکس کار کنم، شاید فقط لذت وجود داشت - می دانستم که مک بوک من به جایی نمی رسد.

با شروع به کار در لینوکس، بلافاصله نیمی از آن را درک می کنید. این نیمه همان چیزی است که می توان با Gnome استفاده کرد (من گمان می کنم که این نصف نیست). در ماه اول تعامل با لینوکس، کنسول را به شدت رد کردم. فقط دیدن او باعث شد که من بی اعتماد و ژولیده شوم. بعد از Finder، استفاده از cd، ls، mv، rm، mkdir نوعی پوچ است. بعداً، دوستان مک من وقتی تعاملات من را در ترمینال فایل در مک می دیدند، برآمده می شدند و خیره می شدند. از نظر یک خشخاش معمولی، اینها "خودنمایی"، "انحرافات" و یک مهر منطقی هستند - "چرا همه چیز را پیچیده کنیم؟". با این حال، وقتی یک Finder در دسترس است واقعاً ارزش ندارد پیچیده شود، اما ... وقتی، لعنتی، آنجا نیست ...

شاید من فلسفه مدیر فایل استاندارد Gnome را درک نکرده باشم، اما من در لینوکس چیزی منزجر کننده تر به خاطر ندارم. شاید این او بود که به من یاد داد که تمام عملیات را با فایل های کنسول انجام دهم.

یک مزیت بزرگ بعد از آشنایی با لینوکس به نظرم رسید که از طریق ssh با ماشین های دیگر کار می کند. قبلاً فقط برای آپلود نقشه‌های سنت پترزبورگ و منطقه در آیفون به دسترسی ssh نیاز داشتم و به مشتری CyberDuck محدود می‌شدم - کار با فایل‌ها. زیبایی ssh فقط همین بود دسترسی کاملبه ماشین و استفاده از ابزارهای مختلف، به نظر من دیوانه کننده جالب و مفید بود.

مزیت دیگری که بعد از استفاده از لینوکس از آن استفاده کردم، تعداد زیادی از آنها بود ابزارهای مفیدمانند grep، awk، vim و غیره. به طور خاص، نوشتن اسکریپت های پوسته خود را درست در آن خط فرمان. پس از تجربه برنامه نویسی به زبان های دیگر، پوسته، اگرچه شخصا برای من سخت تر بود، اما کاملا واقع بینانه و سازنده بود.
اعتراف می‌کنم که استفاده از لینوکس در حال حاضر به تعداد معینی از دستورات محدود شده است، اما این به این دلیل نیست که «نمی‌توانید به آن مسلط شوید»، بلکه به این دلیل است که دیگر به آن نیاز ندارید.

در مورد سازماندهی برنامه ها در هر دو سیستم ... من وارد فرآیند نصب برنامه ها در لینوکس نشدم - شاید این برای من خیلی جالب نباشد، اما به من گفته شد که معمولا برنامه در دایرکتوری های مختلف قرار دارد، که بعد از یک فایل برنامه در سیستم عامل مک (بله، اجزای برنامه نیز در فهرست کتابخانه وجود دارد، اما آنها حیاتی نیستند، معمولاً یک حافظه پنهان است و به نوعی ذخیره می شود) همچنین، کمی ترسناک است. تنها چیزی که دیوانه وار در برابر این پس زمینه خوشحال است - ابزار استانداردنصب برنامه ها (با و بدون رابط). تمام برنامه های کاربردی با توضیحات و حتی تصاویر بسیار راحت جمع آوری می شوند (اصل Cydia در آیفون مشخص شده است).

برداشت کلی

عدم وجود یک نوع رابط در سراسر سیستم یک منهای در سبد لینوکس است، آن را کمی رد می کند. وجود انواع خوبی ها در لینوکس یک نکته منفی در سطل زباله سیستم عامل مک است. غیبت پشتیبانی از iOSدستگاه های روی سیستم عامل فعلی در لینوکس - منهای. سازمان مدیریت برنامه - به علاوه لینوکس. در واقع، معماری ها یکسان هستند، بیشتر دستوراتی که من در محل کار استفاده می کنم، در خانه نیز به من کمک می کند، اما نه همه. من مشکل را خیلی ساده حل کردم - استفاده از apt-get را در سیستم عامل مک راه اندازی کردم و هنوز غم و اندوه را نمی دانم. آنچه اکنون گم شده است در عرض یک دقیقه برطرف خواهد شد. تمام قابلیت های لینوکس برای شبکه سازی عالی است، همانطور که به نظر من می رسد، یعنی برای توسعه دهندگان و کاربران پیشرفته. تنها تفاوت این است که در لینوکس "خارج از جعبه" است و در Mac OS اختیاری است. به عبارت دیگر: "برای کاربرپسندتر کردن لینوکس، عصا مورد نیاز است؛ برای عملکرد بیشتر سیستم عامل مک، عصا مورد نیاز است."

کاملا صادقانه بگویم - من لینوکس را دوست داشتم، حتی آن را به عنوان یک سیستم دوم روی لپ تاپم به عنوان آزمایش قرار دادم. در جریان همین آزمایش‌ها، به این نتیجه رسیدم که ... می‌توانم مک‌بوکم را به مادرم بدهم و لینوکس را روی EEE 901 نصب کنم و این برای من بیش از اندازه کافی خواهد بود، اگر نه برای یک BUT.

روزی، اپل آیتونز را برای لینوکس نیز می‌سازد، مادرم روی مک کار می‌کند، و من 9 ساعت در EEE از باتری، کانفیگ برخی زباله‌های دیگر را که شروع نشده‌اند تصحیح می‌کنم (خب، گاهی اوقات این اتفاق می‌افتد، یک بار در ماه پایدار است). آیفون و آیپد را بدون رها کنید برادر بزرگتردر حالی که هیچ راهی وجود ندارد، آنها هنوز همان موارد دلخواه هستند که کمک می کنند (به هر حال، کار در کنسول با iPad نیز بسیار راحت است).
در عین حال - من در سیستم عامل مک هستم، هر چیزی که در محل کار در اوبونتو استفاده می کنم می تواند در خانه نیز استفاده شود. به عنوان آخرین راه حل، دسترسی محدودی از طریق ssh در ماشین های خانگی وجود دارد که به طور منظم کمک می کند.

لینوکس و مک او اس علیرغم شباهتشان - سیستم های مختلف. این به دلیل عوامل زیادی است (شماره یک تبلیغات سیستم عامل مک است)، اما همانطور که می گویند، هر کدام برای خودش است.

افراد زیادی در جهان هستند که رابط OS X را راحت می دانند. آیا امکان راه اندازی چنین چیزی وجود دارد ظاهرمثلاً در لینوکس، در سیستم عامل اوبونتو یا مشتقات آن؟ می توان. علاوه بر این، یک فایل بزرگ مورد نیاز نیست، یک فایل کوچک کافی است. یعنی حتی یک مبتدی هم می تواند از عهده آن برآید. به طور کلی، اجتناب از مقدمه های طولانی، فقط گزینه های مختلف را در نظر بگیرید.

بارانداز قاهره

"این واقعا خیلی ساده است!" - کم و بیش فریاد بزن کاربر پیشرفتهگنو/لینوکس. - "اوبونتو را دریافت کنید، پنهان کردن پانل Launcher را تا زمانی که نشانگر شناور شود روشن کنید، Cairo-Dock را نصب کنید و لذت ببرید!"
با این حال، متاسفانه، همه چیز به این سادگی و بدون ابر نیست.

Cairo-Dock یک "اسکله" - یک پانل نمادین شبیه به OS X و با عملکرد مشابه - ارائه می دهد. این آیکون ها برنامه ها را راه اندازی می کنند و بین پنجره ها جابجا می شوند.

اما Cairo-Dock فقط یک عنصر رابط اضافی نیست، بلکه اکنون یک کل است پوسته گرافیکی. و ادغام آن با اوبونتو الهام بخش نیست. زیرا اوبونتو برای دسکتاپ Unity طراحی شده است و با محیط های دیگر سازگار نیست. کسی که سعی کرد مثلا MATE یا Cinnamon را نصب کند، احتمالاً با اشکالات و سایر سوء تفاهمات روبرو شده است.

به طور خلاصه، یونیتی باید تمیز شود، فقط در این صورت با عمر پوسته های دیگر تداخلی ایجاد نمی کند.

به جای نرم افزار حجیم Cairo-Dock، بهتر است از یک برنامه کوچک و متوسط ​​Docky استفاده کنید. نصب کنید - و ظاهر "سیب" را تنظیم کنید (به طور پیش فرض، مستطیل شبیه یک قفسه نیمه شفاف نیست، "به چشم انداز نمی رود"). با یونیتی در اوبونتو، شرایط دوستانه خوبی دارد. اکنون تنها چیزی که واقعاً باقی می‌ماند این است که مخفی کردن Launcher را تعیین کنید، یک تم روشن تعیین کنید و تصویر زمینه را از OS X تنظیم کنید.

در طول راه، مشکل اصلی Gnome حل شد، که بسیاری از کاربران را ترساند - فقدان نوار وظیفه یا موارد مشابه. وجوه سریعسوئیچینگ بین ویندوز Docky دقیقاً چنین ابزاری است. حیف که این برنامه جزء استاندارد گنوم شل نیست.

راه حل های آماده

اکثر کاربران اصلا نمی خواهند حتی یک فایل کوچک را انتخاب کنند. آنها محصولات خودکفا را ترجیح می دهند. برخی از آنها با داشتن دانش کافی تصمیم به ایجاد توزیع های آماده لینوکس با طعم «سیب» گرفتند. بیایید به چند مورد از این موارد نگاهی بیندازیم.

سیستم عامل گلابی، که به عنوان لینوکس گلابی نیز شناخته می شود، تقلید تقریباً کاملی از OS X است، فقط به جای سیب گاز گرفته روی آرم یک گلابی وجود دارد (از این رو نام "گلابی" است). در واقع، همه چیز برای استفاده آماده بود.

چرا بود؟ زیرا سازنده توزیع را فروخت و نصب را حذف کرد تصاویر ISOاز جانب دسترسی عمومی. در SourceForge، همچنان می‌توانید نسخه پنجم قدیمی را دریافت کنید، که ظاهراً به دلیل نادیده گرفته شده در آنجا باقی مانده است. به طور کلی، شما باید سیستم عامل را در جایی روی ردیاب های تورنت استخراج کنید.

با این حال، شاید نسخه قدیمی نیز مفید باشد، زیرا آخرین نسخه رایگان، هشتمین نسخه متوالی، دارای نقص هایی بود. به ویژه، سیستم نمی دانست که در کدام برنامه فایل های رسانه ای را باز کند. انجمن ها باید به صورت دستی پیکربندی می شدند.

ElementaryOS هنوز یک پروژه زنده است. این اوبونتو است، اما روح یونیتی نیز در آنجا وجود ندارد. در عوض، پوسته پانتئون، دسکتاپ خود بر اساس گنوم 3.

عالی کار می کند، بسیار سریعتر از اوبونتو اصلی، حتی روی نت بوک های ضعیف نیز قابل نصب است. اما "doc" در آنجا شبیه "سیب" نیست و در انتشار "Luna" (بر اساس اوبونتو 12.04) بعید است که آنطور که باید پیکربندی شود. به حداقل رساندن ویندوز (به حداقل رساندن) - فقط با کلیک راست بر روی عنوان آنها.

مشکلات دیگری نیز وجود دارد، به عنوان مثال، انتخاب نرم افزار. مدیر فایلفایل ها به خودی خود بسته می شوند، بهتر است آن را با Nautilus یا چیزی مشابه جایگزین کنید. همچنین باید مراقب تنظیم نرمال باشید ویرایشگر متن. LibreOffice (به هیچ وجه بدون آن) باید فقط به عنوان یک بسته نرم افزاری با بسته libreoffice-gtk اضافه شود، در غیر این صورت به هیچ وجه با موضوع ادغام نخواهد شد.

با این حال، هنگام نصب هر سیستم عامل، به هر حال برنامه های مورد نظرلازم است اضافه شود، بنابراین این مبتدی را نمی ترساند. نکته اصلی این است که دسکتاپ در اصل از نظر روحی "سیب" است ، رابط کاربری به تغییر مستقل قابل توجهی نیاز ندارد.

نتیجه

بنابراین، ساده ترین و همه کاره ترین گزینه، برنامه Docky است که بدون مشکل در پوسته های Unity و GNOME GTK (اما نه در XFCE) کار می کند. برای GNOME Shell، این چیز کاملاً ضروری است. اما بقیه باید به صورت دستی تحت سبک "سیب" انجام شود. در ElementaryOS، این طراحی در حال حاضر "از نظر ایدئولوژیک درست" است، حتی اگر کاملاً یکسان نباشد، بنابراین منطقی است که توسعه این توزیع را دنبال کنید.