Шифровальщики-вымогатели — как лучше всего от них защититься. Как защититься от вирусов-шифровальщиков

На этот раз мы проверили, как справляются с троянами-шифровальщиками комплексные средства антивирусной защиты. Для этого была сделана подборка ransomware и даже написана отдельная программа, имитирующая действия неизвестного трояна-шифровальщика. Ее сигнатуры точно нет в базах ни одного участника сегодняшнего тестирования. Посмотрим, на что они способны!

WARNING

Статья написана в исследовательских целях. Вся информация в ней носит ознакомительный характер. Все образцы получены из открытых источников и отправлены вирусным аналитикам.

Старые средства от новых угроз

Классические антивирусы мало помогают в защите от троянских программ, шифрующих файлы и требующих выкуп за их расшифровку. Технически такие шифровальщики полностью или почти полностью состоят из легитимных компонентов, каждый из которых не выполняет никаких вредоносных действий сам по себе. Малварь просто объединяет их в цепочку, приводящую к плачевному результату - юзер лишается возможности работать со своими файлами, пока не расшифрует их.

В последнее время появилось много специализированных утилит для защиты от троянов-шифровальщиков. Они либо пытаются выполнять несигнатурный анализ (то есть определять новые версии ransomware по их поведению, репутации файла и другим косвенным признакам), либо просто запрещают любым программам вносить изменения, необходимые для действий шифровальщиков.

В мы убедились, что такие утилиты практически бесполезны. Даже заданные в них максимально жесткие ограничения (при которых уже нельзя нормально работать) не обеспечивают надежный барьер от троянов-вымогателей. Часть заражений эти программы предотвращают, но этим лишь создают у пользователя ложное чувство защищенности. Он становится более беспечным и оказывается жертвой ransomware еще быстрее.

Основная проблема при борьбе с классическими троянами-шифровальщиками состоит в том, что все их действия выполняются только с файлами пользователя и не затрагивают системные компоненты. Пользователю же нельзя запретить изменять и удалять свои файлы. Явных отличительных черт в поведении у качественных представителей ransomware очень мало, либо они отсутствуют вовсе. Сетевое подключение сейчас выполняет большинство программ (хотя бы для проверки обновлений), а функции шифрования встроены даже в текстовые редакторы.

Получается, что для средств превентивной защиты не остается каких-то явных признаков, помогающих отличить очередного трояна-шифровальщика от легитимной программы. Если сигнатуры трояна нет в базах, шанс, что антивирус его обнаружит, очень мал. Эвристический модуль реагирует только на грубые модификации известных шифровальщиков, а поведенческий анализатор обычно не определяет какой-то подозрительной активности вовсе.

Бэкапы бэкапам рознь!

Сегодня тысячи компьютеров заражаются ransomware ежедневно и, как правило, руками самих же пользователей. Антивирусные компании принимают заявки на расшифровку файлов (у своих клиентов - бесплатно), однако и их аналитики не всесильны. Порой данных для успешной дешифровки удается собрать слишком мало или сам алгоритм трояна содержит ошибки, приводящие к невозможности восстановить файлы в исходном виде. Сейчас заявки на расшифровку обрабатываются от двух суток до полугода, и за это время многие из них просто теряют актуальность. Остается искать дополнительные средства защиты, не уповая на антивирусный сканер.

Долгое время универсальной защитой от любых вирусных атак были резервные копии. В случае заражения новой малварью можно было просто восстановить всё из бэкапа, перезаписав зашифрованные файлы их оригинальными версиями и отменив любые нежелательные изменения. Однако современные трояны-шифровальщики научились определять и портить резервные копии тоже. Если настроено их автоматическое создание, то хранилище бэкапов подключено и доступно на запись. Продвинутый троян сканирует все локальные, внешние и сетевые диски, определяет каталог с резервными копиями и шифрует их или удаляет с затиранием свободного места.

Делать же бэкапы вручную слишком утомительно и ненадежно. Ежедневно такую операцию выполнять сложно, а за более длительный срок накопится много актуальных данных, восстановить которые будет неоткуда. Как же быть?

Сегодня большинство разработчиков предлагает, помимо классических антивирусов, комплексные решения для обеспечения безопасности. Теперь, кроме файрвола, IDS и других хорошо знакомых компонентов, они содержат новый - защищенное хранилище резервных копий. В отличие от обычного каталога с бэкапами доступ к нему есть только у самого антивируса и контролируется его драйвером. Внешнее управление каталогом полностью отключено - даже администратор не может открыть или удалить его через файловый менеджер. Посмотрим, насколько хорош такой подход.

Методика тестирования

Для наших экспериментов мы сделали клоны виртуальной машины с чистой Windows 10 и последними наборами исправлений. В каждой из них был установлен свой антивирус. Сразу после обновления баз мы проверяли реакцию антивируса на тестовую подборку и нашу программу-имитатор. В тестовую подборку вошли 15 образцов. Из них 14 представляли собой различные модификации известных троянов-шифровальщиков, а пятнадцатый был трояном-даунлоадером, загружавшим очередного шифровальщика с удаленного сайта.

Все образцы имели расширение.tst независимо от реального формата файла. Специально написанная для этих тестов программа с незамысловатым названием EncryptFiles имитировала типичное поведение трояна-шифровальщика. При запуске с дефолтными параметрами она сразу шифровала содержимое файлов из каталога «Мои документы» безо всяких вопросов. Для наглядности мы сохранили в программе echo-сообщения и поместили в каталог с документами текущего пользователя пару текстовых файлов в кодировке OEM-866, чтобы сразу отображать их содержимое прямо в консоли. В одном файле были цитаты из произведений Стругацких (простой неформатированный текст), а в другом - параметры объективов в виде таблицы (форматированный текст).

После установки и обновления каждого антивируса образцы ransomware копировались в каталог «Загрузки» из сетевой папки, подключенной в режиме «Только чтение». Затем скопированные файлы дополнительно проверялись антивирусом (принудительная проверка по запросу) в настройках по умолчанию. Оставшимся после проверки образцам присваивалось их реальное расширение, после чего они запускались. Если заражения системы не происходило, далее следовала проверка реакции антивируса на программу-имитатор. В случае успешного шифрования файлов мы пытались восстановить их исходные версии средствами антивируса и протоколировали результат.

Kaspersky Total Security

В одну из тестовых виртуалок мы установили Kaspersky Total Security, в котором была обещана «защита от программ-шифровальщиков, предотвращающая порчу файлов вредоносными программами». KTS распознал почти все угрозы уже при попытке скопировать образцы ransomware из сетевой папки.

В каталог «Загрузки» попал только один файл из пятнадцати - nd75150946.tst - это как раз Trojan.Downloader, причем давно известный. При его дополнительной проверке по запросу KTS вновь счел файл безопасным. Сорок пять антивирусных сканеров на VirusTotal с ним не согласились.

Мы открыли этот образец Hex-редактором, чтобы определить его истинное расширение. Знакомый заголовок 50 4B 03 04 и имя другого файла внутри - очевидно, перед нами ZIP-архив. Внутри архива находился подозрительный файл: его иконка соответствовала документу PDF , а расширение при этом было.scr - экранная заставка, то есть это исполняемый код.

При попытке запустить файл с расширением.scr из архива KTS заблокировал его автоматически распакованную копию во временном каталоге пользователя. По результатам облачного анализа через сеть KSN он определил данный файл как неизвестный вредоносный объект и предложил удалить его с перезагрузкой. В данном случае это была избыточная предосторожность, так как троян не получил управления и мог быть удален любым способом, как обычный файл.

Примечательно, что Kaspersky Total Security не учится на своих ошибках. При повторной проверке архива тот снова был признан чистым, хотя распакованный из него файл только что вызвал срабатывание по результатам анализа в KSN.

В начале следующего этапа тестирования мы проверили исходное состояние каталога «Мои документы» и вывели содержимое пары текстовых файлов из него в консоль.

После чего мы открыли модуль «Резервное копирование и восстановление» и забэкапили эти документы в папку Backup прямо на системном разделе. В реальной ситуации стоит выбирать другое расположение (например, внешний диск), но для нашего теста оно роли не играет. Доступ к этой папке в любом случае контролируется средствами KTS, и через стандартный драйвер файловой системы трояны не могут с ней взаимодействовать.

Штатными средствами даже администратор может только посмотреть свойства этой папки. При попытке войти в нее автоматически запускается менеджер бэкапов KTS и просит ввести пароль, если он был задан ранее.

Сам менеджер резервных копий сделан у Касперского очень наглядным. Можно выбрать стандартные каталоги, указать свои или исключить отдельные файлы. Количество файлов каждого типа сразу отображается в окне слева, а их размер - в свойствах справа.

Помимо записи бэкапов на локальные и съемные диски, KTS поддерживает их отправку в Dropbox. Использование облачного хранилища особенно удобно в том случае, если малварь препятствует запуску компьютера и подключению внешних носителей.

Нашу программу-имитатор KTS проигнорировал. Она спокойно зашифровала файлы, превратив их содержимое в абракадабру. Отказ в доступе к подкаталогам «Мои видеозаписи», «Мои рисунки» и «Моя музыка» - недоработка в самой программе, никак не влияющая на ее способность шифровать файлы в %USERPROFILE%Documents .

Если в нашей программе функция дешифровки выполняется просто при запуске с ключом /decrypt , то у троянов она не всегда запускается даже после выполнения требований о выкупе. Единственным достаточно быстрым вариантом восстановления зашифрованных файлов в таком случае остается их перезапись из ранее созданной резервной копии. Буквально в несколько кликов мы выборочно восстановили один из зашифрованных файлов в его исходном расположении. Точно так же можно восстановить один или несколько каталогов целиком.

Dr.Web Security Space

Как и KTS, Dr.Web SS определил 14 из 15 образцов уже при попытке скопировать их в каталог «Загрузки».

Однако в отличие от KTS он все же обнаружил Trojan.Downloader в оставшемся образце после изменения его расширения на ZIP и запуска принудительной проверки.

Большинство настроек Dr.Web SS по умолчанию заблокированы. Чтобы его активировать, надо сначала нажать на пиктограмму замка и ввести пароль, если он был задан.

Резервные копии создаются в Dr.Web SS при помощи инструмента «Защита от потери данных». Настройки доступны минимальные. Можно выбрать для бэкапа стандартные пользовательские каталоги или указать свои, задать одно из выбранных ограничений на объем копий, указать расположение резервных копий и настроить расписание бэкапа. Загрузка в облачные хранилища у Dr.Web SS не поддерживается, поэтому приходится ограничиваться локальными дисками.

Защита каталога с бэкапами у Dr.Web SS более агрессивная, чем у KTS. Администратор даже не может просмотреть его свойства через проводник.

Мы сделали резервные копии документов и приступили ко второй части теста.

Программу-имитатор Dr.Web SS не распознал и никак не воспрепятствовал ее работе. Через долю секунды все файлы были зашифрованы.

Запустив снова «защиту от потери данных», мы восстановили исходные файлы. Однако сохранились они совсем не там, где ожидали.

При указании целевой папки «Мои документы» в ней автоматически создается подкаталог с текущей датой и временем в качестве имени. Уже в него распаковываются из бэкапа сохраненные файлы, причем с восстановлением всех относительных путей. Получается крайне неудобный длинный путь, который запросто может превысить распространенное ограничение в 255 символов.

Norton Security Premium

Помня о Norton Ghost, ставшем эталоном бэкапа еще в девяностых, легко было спрогнозировать появление подобной функциональности в антивирусе от Symantec. Удивительно, что прошло два десятка лет, прежде чем это очевидное решение стало востребованным. Не было бы счастья, да несчастье помогло.

При попытке скопировать каталог с образцами ransomware NSP определил и поместил в карантин 12 из 15 угроз.

Все три оставшихся файла распознаются как вредоносные при анализе на VirusTotal, в том числе два из них - антивирусом от Symantec. Просто настройки по умолчанию сделаны так, что NSP не проверяет при копировании некоторые файлы. Выполняем принудительное сканирование… и NSP обнаруживает еще два трояна в том же каталоге.

Как и предыдущие антивирусы, NSP оставляет троян-даунлоадер в переименованном архиве ZIP. При попытке запустить файл.scr из архива NSP блокирует запуск распакованной копии трояна из временного каталога текущего пользователя. При этом сам архив никак не обрабатывается.

Архив считается чистым даже при его повторном сканировании сразу после того, как был обнаружен распакованный из него троян. Особенно забавно выглядит надпись: «Если, по вашему мнению, еще остались угрозы, нажмите здесь». При клике по ней происходит обновление баз (или не происходит, если они и так свежие).

Удивительно, что некоторые из старых образцов ransomware до сих пор детектируются NSP только эвристическим анализатором и средствами облачной проверки. Похоже, вирусологам Symantec лень поддерживать базы в актуальном состоянии. Их антивирус просто блокирует все подозрительное и ждет реакции пользователя.

Второй этап тестирования проходил традиционно. Мы создали резервные копии файлов из каталога «Мои документы», а затем попытались их зашифровать.

Менеджер резервных копий в NSP сначала порадовал своей логичностью. Он использует классический принцип «Что? Где? Когда?», знакомый еще с досовских времен. Однако в современной версии его омрачает излишняя абстрактность. Вместо прямого перечисления объектов с полными путями и файлов по расширениям используется их виртуальное расположение и условная группировка по типам. Остается догадываться, какие файлы NSP сочтет относящимися к финансовой информации, а какие просто поместит в раздел «Другие».

Дополнительные настройки возможны (например, по ссылке «Добавить или исключить файлы и папки»), однако сделать их весьма непросто. Ради пары файлов (каждый менее килобайта) все равно приходится бэкапить полдерева каталогов и всякий мусор вроде desktop.ini , а мастер резервного копирования предлагает увековечить это на CD-R. Похоже, XXI век наступил не для всех.

С другой стороны, пользователям NSP предоставляется под бэкапы 25 Гбайт в облаке. Чтобы загружать резервные копии туда, достаточно выбрать в качестве целевого расположения «Безопасное сетевое хранилище».

Создав локальный бэкап, мы запустили программу, имитирующую действия трояна-шифровальщика. NSP никак не воспрепятствовал ей и позволил зашифровать файлы.

Их восстановление из резервной копии прошло быстрее и удобнее, чем в Dr.Web SS. Достаточно было подтвердить перезапись, и файлы в исходном виде сразу оказались на прежних местах.

K7 Ultimate Security

Ранее этот продукт от индийской компании K7 Computing назывался Antivirus Plus. С названиями у этого разработчика и сейчас есть небольшая путаница. Например, дистрибутив K7 Total Security не имеет средств резервного копирования. Именно поэтому мы тестировали версию Ultimate - единственную способную делать бэкап.

В отличие от известных в России антивирусов эта разработка была в наших тестах темной лошадкой. Фраза «индийский код» считается ругательством у программистов, и многого мы от него не ждали. Как показали тесты - зря.

K7 Ultimate Security - первый антивирус, который сразу обнаружил все 15 угроз из нашей подборки. Он даже не позволил завершить копирование семплов в каталог «Загрузки» и поудалял бы их прямо в сетевой папке, если бы она не была подключена в режиме «Только чтение».

Оформление у программы камуфляжно-стальное. Видимо, разработчики увлекаются игрой в танки или просто пытаются таким образом вызывать ассоциации с чем-то надежным. Параметры резервного копирования в K7 задаются примерно так же, как и в NSP. Однако в целом интерфейс K7 менее перегружен, и в нем проще добраться до тонких настроек.

На запуск программы-имитатора и шифрование файлов K7 никак не отреагировал. Как всегда, пришлось восстанавливать оригиналы из бэкапа.

Удобно, что при восстановлении можно выбрать отдельные файлы и записать их на прежнее место. Ответив утвердительно на запрос о перезаписи существующего файла, мы восстановили lenses.txt в пару кликов на прежнем месте.

В рамках этого теста про работу K7 больше добавить нечего. Success он и есть success.

Выводы

Несмотря на хорошие результаты тестирования, общие выводы получились неутешительными. Даже полные версии популярных платных антивирусов пропускают некоторые варианты ransomware в настройках по умолчанию. Выборочное сканирование по запросу также не дает гарантии безопасности проверенных файлов. С помощью примитивных трюков (вроде смены расширения) обнаружения избегают и давно известные модификации троянов. Новая же малварь почти всегда проверяется на отсутствие детекта перед выпуском в дикую среду.

Не стоит уповать на поведенческий анализатор, облачную проверку, репутационные характеристики файлов и прочие средства несигнатурного анализа. Какой-то толк от этих методов есть, но весьма небольшой. Даже нашу примитивную программу-имитатор с нулевой репутацией и без цифровой подписи не заблокировал ни один антивирус. Как и многие трояны-шифровальщики, она содержит массу недоработок, однако это не мешает ей беспрепятственно шифровать файлы сразу при запуске.

Автоматическое резервное копирование пользовательских файлов - не следствие прогресса, а вынужденная мера. Она может быть достаточно эффективной только с постоянной защитой хранилища бэкапов средствами самого антивируса. Впрочем, действенной она будет ровно до тех пор, пока антивирус не выгрузят из памяти или не деинсталлируют вовсе. Поэтому всегда стоит делать дополнительные копии на какой-то редко подключаемый носитель или загружать их в облако. Конечно, если ты достаточно доверяешь облачному провайдеру.

Хотя наиболее эффективная защита от шифровальщиков реализуется на конечных устройствах, тем не менее, стоит предпринять превентивные меры и на периметре сети. Расскажем, как это можно сделать с помощью Panda GateDefender .

События последних месяцев показали, что традиционные антивирусные решения не очень эффективны в борьбе против неизвестных угроз и атак, в том числе со стороны шифровальщиков. В мы неоднократно пытались привлечь Ваше внимание к новой модели безопасности, основанной на использовании EDR-технологий, которые благодаря непрерывному мониторингу, отслеживанию взаимосвязи между всеми процессами и классификации 100% активных процессов позволяют значительно повысить уровень безопасности от современных неизвестных угроз: направленные атаки, безфайловые атаки, атаки без использования вредоносных программ, неизвестные эксплойты и шифровальщики и т.д. Например, семейство решений , использующее EDR-технологии, как раз разработаны для борьбы с подобными «сюрпризами».

Но подобные решения представляют собой решения для защиты непосредственно конечных устройств. А что не мешало бы предпринять на периметре сети?

Сегодня в нашей статье мы расскажем о том, какие превентивные меры безопасности стоит реализовать на периметре сети, чтобы фильтровать шифровальщиков до проникновения в корпоративную сеть, а также снизить возможные последствия в том случае, если какие-то из представителей данного класса угроз все же будут активированы на конечных устройствах.

Немного о шифровальщиках

Как вы знаете, шифровальщики – это форма мошенничества, используемая для вымогательства денег у жертвы, чьи конечные устройства были заблокированы с помощью определенного типа вредоносных программ, в результате чего она (жертва) теряет доступ к данным на этих устройствах.

Шифровальщики – это тип вредоносных программ, который устанавливается на конечное устройство и шифрует содержимое (все или определенные типы файлов) его жестких дисков и на всех подключенных сетевых дисках. В результате этого пользователь теряет доступ к хранящимся данным до тех пор, пока он не заплатит выкуп (и то не факт, что после этого можно будет получить полноценный доступ ко всем данным!). CryptoLocker – это один из наиболее «популярных» примеров шифровальщиков, который использует открытый RSA-ключ. В последнее время стали также известны и другие нашумевшие примеры.

Если говорить упрощенно, то шифровальщики, как правило, распространяются в замаскированном виде через вполне легитимный контент, например, счет в виде почтового вложения, zip-файл, содержащий фотографии, или другие типы файлов, которые потенциальная жертва, скорее всего, откроет, т.к. не предполагает какой-либо опасности. Однако, при открытии таких файлов, шифровальщик связывается со своим сервером управления (так называемый сервер C&C), который отвечает за генерацию новой пары RSA-ключей (открытый/закрытый) и хранение закрытого ключа, а также отправляет открытый ключ на устройство жертвы, после чего зловред шифрует все, что он может найти на жестких дисках и подключенных ресурсах в локальной сети. После этого зашифрованные данные не могут быть доступны до тех пор, пока они не будут расшифрованы с помощью закрытого ключа, который доступен только на сервере C&C.

(Хотя стоит отметить, что последние экземпляры шифровальщиков «научились» активироваться и без действий со стороны потенциальной жертвы…).

Действительно, в силу того, что размер ключей, используемых для шифрования, как правило, составляет не менее 2048 бит, то расшифровать зашифрованные файлы без закрытого ключа практически невозможно: конечно, это возможно в теории, но на практике на это может потребоваться достаточно много времени. Таким образом, единственный способ восстановить доступ к данным – это либо переустановить все пострадавшие устройства и восстановить на них резервную копию, либо заплатить выкуп (что мы не рекомендуем делать!) и надеяться на получение закрытого ключа (хотя достаточно много случаев, когда жертвы не получали ключи после оплаты).

Поэтому мы советуем поддерживать все свои системы и приложения в обновленном состоянии, а также быть уверенным в том, что сотрудники вашего предприятия прекрасно осознают всю опасность открытия подозрительных файлов или сайтов. Превентивные меры – это лучшее решение для предотвращения неприятных событий!

Почему стоит обратить внимание на периметр сети?

Обеспечивая борьбу с шифровальщиками и другими современными угрозами, необходимо предпринимать превентивные меры по различным направлениям. Да, наиболее эффективные меры (если исключить строгие запреты вообще на все, чтобы никто толком не мог работать) могут быть предприняты на уровне конечных устройств. Те же EDR-технологии показывают очень высокую эффективность в борьбе с шифровальщиками и новыми угрозами.

Но в силу того, что подавляющее большинство угроз проникают в корпоративную сеть из Интернета, то реализация определенных мер безопасности на периметре сети однозначно позволит фильтровать известные угрозы и усложнить «общение» шифровальщиков со своими внешними серверами управления. Тем более, что делать придется не так и много.

Пример защиты от шифровальщиков на периметре сети

В качестве примера рассмотрим решение Panda GateDefender – это UTM-решение для интегрированной и комплексной защиты периметра сети, которое предлагает следующие модули: антивирус, антиспам, контент-фильтрация, URL-фильтрация, прокси, файервол, IPS/IDS, VPN, Hotspot, контроль веб-приложений и многое другое. Данное решение поставляется в аппаратной, программной и виртуальной версии.

С помощью этого решения мы покажем ряд методов, которые позволяют перехватывать эти угрозы на периметре сети, а также минимизировать их активность, блокируя каналы, используемые злоумышленниками для управления вредоносными процессами и распространения инфекции.

1. Используйте антивирус Panda

Чтобы включить антивирусный движок, в консоли управления Panda GateDefender перейдите к разделу Службы → Антивирусный движок , и на закладке Антивирус Panda настройте опции работы антивируса.

2. Используйте службу IPS

Чтобы включить защиту с помощью системы IPS, в консоли управления Panda GateDefender перейдите в раздел Службы → Предотвращение вторжений , где нажмите на переключатель Включить IPS , если он выключен.

После включения данной службы на закладке Система предотвращения вторжений можно будет настроить дополнительные опции работы IPS.

Но нас в данном вопросе больше интересует следующая закладка Правила . Здесь на третьей странице найдите набор правил auto/emerging-trojans.rules .

У данного набора правил смените политику с предупреждения на активное применение, нажав на иконку с восклицательным знаком. После применения изменения иконка сменится на красный щит.

Теперь весь трафик, идентифицируемый с троянами, будет заблокирован. Вы также можете применить набор правил auto/emerging-tor.rules для дополнительной защиты.

3. Используйте файервол для исходящих соединений

Межсетевой экран → Исходящий трафик.

Здесь создайте новое правило с политикой отклонить или запретить для блокировки этого исходящего трафика. При этом для обеспечения более высокого уровня защиты, добавьте все сети или зоны, которые находятся после Panda GateDefender, указав значение <ЛЮБОЙ> у опции Источник/Тип .

Кроме того, данное правило обязательно должно быть первым в списке правил, поэтому необходимо поставить соответствующее значение у опции Политика/Позиция .
В результате в списке правил вы увидите примерно следующее:

4. Используйте HTTP-прокси 1/2: Веб-фильтр

В консоли управления Panda GateDefender перейдите в раздел Прокси → HTTP .

Здесь перейдите на закладку Веб-фильтр , где внесите изменения в существующий профиль или создайте новый.

В блоке для выбора фильтруемых категорий веб-сайтов у категории Security заблокируйте доступ к категориям Anonymizers, Botnets, Compromised, Malware, Network Errors, Parked Domains, Phishing & Fraud, Spam Sites .

Кстати, этот метод лучше использовать в сочетании со следующим методом.

5. Используйте HTTP-прокси 2/2: Антивирусная проверка HTTP

6. Включите HTTPS-прокси

Т.к. HTTPS-прокси работает только в паре с включенным HTTP-прокси, то предварительно проверьте, что последний включен в разделе Прокси → HTTP . После этого перейдите на закладку HTTPS-прокси и включите опцию Включить HTTPS-прокси .

7. Включите SMTP-прокси 1/2: Антивирусная проверка

В консоли управления Panda GateDefender перейдите в раздел Прокси → SMTP и включите SMTP-прокси. Затем в блоке Вирусные настройки включите опцию Проверять почту на вирусы , чтобы активировать антивирусный движок для почтового трафика.

Вы также можете настроить и то, что делать с письмами, которые будут помечаться как спам, а также ряд других опций.

8. Включите SMTP-прокси 2/2: Расширения файлов и двойные расширения

Для настройки в консоли управления Panda GateDefender перейдите в раздел Прокси -> SMTP и включите SMTP-прокси (если он был выключен).

Затем в блоке Файловые настройки включите опцию Блокировать файлы по расширению , чтобы активировать систему проверки почтовых вложений.
После этого в списке для выбора типов файлов для блокировки по расширению выберите все расширения, которые должны блокироваться SMTP-прокси, а также включите опцию для блокировки файлов с двойным расширением и выберите соответствующие значения в появившемся выпадающем меню.

9. Включите DNS-прокси

Для этого перейдите в раздел Прокси → DNS .

Кстати, на закладке Антишпион есть смысл поставить ежедневные обновления, чтобы блокировать известные вредоносные домены.

Заключение

Целью данного тестирования, проведенного AVLab в октябре 2016 года, была проверка защиты реального времени антивирусов против троянов-шифровальщиков для домашних пользователей и организаций малого и среднего бизнеса. Результаты, представленные в отчете, отражают реальную эффективность антивирусного ПО при использовании всех доступных компонентов защиты, включая эвристические и поведенческие методы при противодействии неизвестным шифровальщикам.

Хотя некоторые протестированные продукты позволяют пользователям создавать отдельную папку, любые изменения файлов в которой непрерывно отслеживаются антивирусом, основная цель испытания заключалась в проверке реакции на современные неизвестные виды троянов-вымогателей. Данный вид вредоносных программ приносит значительный ущерб, часто приводит к финансовым потерям, что в свою очередь негативно сказывается на продуктивности бизнеса.

Лучшая защита от шифровальщиков

Ниже представлены продукты безопасности в категориях домашние и корпоративные продукты, которые показали лучшие результаты защиты от шифровальщиков в данном тестировании.

• Arcabit Internet Security
• Foltyn SecurityShield

• Arcabit Endpoint Security
• Comodo ONE Enterprise
• Emsisoft Anti-Malware for endpoints
• F-Secure Protection Service for Business
• G DATA Client Security Business
• Seqrite Endpoint Security Enterprise Suite

• Avast for Business Endpoint Security
• AVAST for Business Basic Antivirus
• AVG AntiVirus Business Edition
• Bitdefender GravityZone
• Panda Adaptive Defense

• Avira Antivirus for Endpoint

Результаты тестирования

Антивирусы и продукты безопасности для дома

• * VoodooShield Pro тестировался в двух режимах: AutoPilot и ApplicationWhitelist (SMART, ALWAYS ON). Были получены идентичные результаты в обоих случаях.
• * Comodo Internet Security Pro 10 BETA проигнорировал настройки модуля автоматической песочницы, который является основной защиты от неизвестных угроз. Во время тестирования не была доступна стабильная версия, поэтому нельзя сравнивать результаты BETA и будущей стабильной версии Comodo Internet Security Pro 10.

Продукты для малого и среднего бизнеса

Нажмите на изображение, чтобы увеличить

• 0/0: файлы были зашифрованы, защита была неэффективной.
• 0/1: файл был запущен и явно заблокирован проактивной защитой.
• 1: файл был запущен и заблокирован сканером по доступу.

Методология

Для того, чтобы соблюсти принципы идентичности испытаний, AVLab решила проводить тест со стандартными настройками продуктов в одинаковой среде тестирования. В тестировании принимали участие известные антивирусные продукты для обычных потребителей и два независимых приложения: Foltyn SecurityShield и Voodoo Shield Pro, которые по своему принципу действия отличается от традиционных антивирусов. Каждое приложение было протестировано в одинаковых условиях и против идентичной коллекции угроз.

Тестовая коллекция включала 28 файлов шифровальщиков, включая Cerber, CryptXXX, DetoxCrypto, Hitler Ransomware, HolyCrypt, Locky, Numecod, Petya, Jigsaw, Vipasana, Stampado и другие зловреды. Тестовые образцы были собраны в сотрудничестве с независимыми исследователями.

AVLab получила образцы без каких-либо консультаций с разработчиками антивирусов. Таким образом, подозрения, что тестируемое приложение обнаруживает угрозу, предложенную вендором, считаются необоснованными.

Единственный справедливый метод сравнительного тестирования заключается в проверке всех продуктов в одинаковых условиях и на одном и том же основании - в данном случае настройки по умолчанию. На рынке представлены антивирусы, которые имеют специальные механизмы защиты для папок и файлов против шифрования, но не во всех из них эти компоненты включены по умолчанию. Не исключены подозрения, что данные механизмы могут в целом влиять на общую производительность антивируса, что приведет к пониженным результатам в тестах производительность.

Чтобы проверить эффективность защиты самых популярных антивирусов для организаций и домашних пользователей, AVLab подготовила образ Windows 10 Professional x64 с последними обновлениями. Таким образом, все продукты были протестированы в идентичной тестовой среде с доступом к Интернету.

Алгоритм испытания:

1. Специалисты лаборатории восстанавливали образ операционной системы для каждого протестированного приложения и таким образом воспроизводили идентичную рабочую среду для каждого приложения.
2. В случае необходимости вредоносная программа получала права администратора, если появлялся соответствующий запрос.
3. Протестированные антивирусы должны были предотвратить шифрование подготовленной коллекции файлов на рабочем столе.

Толкование результатов

Как уже отмечалось цель тестирования заключалась в выявлении самого эффективного антивируса для защиты против троянов-шифровальщиков. Чтобы тест проводился в равных условиях, все приложения использовали стандартные настройки по умолчанию, но некоторые разработчики решили отключить защиту от троянов-вымогателей в базовой конфигурации.

Долгое время специалисты лаборатории рассматривали вариант добавления еще одной категории оценки - восстановление файла после атаки шифровальщиками. После тщательного анализа выяснилось, что такой подход был бы несправедливым по отношению к некоторым продуктам. Arcabit Internet Security получил бы подавляющее преимущество, а истинная картина защитных механизмов других продуктов была бы искажена из-за стандартной конфигурации. Благодаря SafeStorage, пользователи Arcabit Internet Security Suite могут получить полные возможности без дополнительной конфигурации.

Таким образом, лаборатория не принимала во внимание специализированные инструменты для расшифровки файлов, потому что их эффективность зависит от слишком большого количества факторов. Данный тип инструментов позволяет восстанавливать файлы в случае успешной эксплуатации некорректной реализации функций шифрования или использования закрытого ключа, полученного при тесном сотрудничестве правоохранительных органов и специалистов по компьютерной безопасности. Данный тест сложно подготовить, а его проведение займет длительное время, что несоразмерно с динамикой развития троянов-шифровальщиков.

С полным отчетом вы можете ознакомиться по (английский, pdf).

Нашли опечатку? Нажмите Ctrl + Enter

Вирусы-шифровальщики стали самой опасной угрозой нескольких последних лет. Злоумышленники используют их, чтобы зашифровывать данные пользователей с целью получения прибыли. Жертвами становятся не только обычные пользователи, но и крупные компании, которые рискуют потерять важные данные. Иногда, чтобы получить пароль для расшифровки, организации выплачивают мошенникам миллионы. Лишь защита от шифровальщиков может по максимуму обезопасить пользователя. Рассмотрим, какие существуют способы.

Защита от вируса-шифровальщика файлов

Многие пользователи пренебрегают методами , становясь в конечном итоге жертвой какого-нибудь вируса. И ладно, если на ПК не было важной информации. Однако многие хранят целые диски важных документов, что актуально для крупных компаний. Как же защититься ?

Антивирусная защита

Это средство от вирусов всегда выносится на первый план. Выбирайте на свой вкус любой антивирус. Сегодня есть масса известных лабораторий, которые стараются регулярно обновлять свои продукты. Желательно, приобретать лицензионное антивирусное ПО, чтобы получить дополнительные привилегии. Пользователям, которые платят, доступна помощь технической поддержки, которая в некоторых случаях расшифровывают данные.

Обновление системы и ПО

К мерам предосторожности от вирусов-шифровальщиков относится и своевременное обновление операционной системы, а также программных продуктов. Дело в том, что программный код постепенно устаревает, а злоумышленникам проще становится его взломать. Поэтому разработчики делают обновления ПО, которое «латает дыры».

Главная угроза – подозрительные файлы

В 90% случаев пользователи, которые ищут, как защитить компьютер и файлы от вируса-шифровальщика, становятся «инициаторами» заражения. Не следует запускать или открывать файлы, которые вызывают подозрения. Лучше скачать нужный документ или программу с проверенного источника.

Восстановление системы

Опытные пользователи знают, насколько это важная функция операционной системы. Потратив несколько минут на настройку восстановления, вы обезопасите свой ПК от многих угроз. Для настройки нажмите на «Мой компьютер» правой кнопкой мыши, перейдите в «Свойства», далее «Защита» – «Параметры». Здесь произведите настройку: для каких дисков будут делаться резервные копии, период времени и т.д.

Резервные копии

Самая лучшая защита от шифровальщиков – создание резервных копий файлов. Сохраняйте данные на внешние диски, которые уберегут их в случае угрозы. Рекомендуем пользоваться облачными хранилищами. Выбор их довольно широк, а за хранение небольших объемов (5-10 Гб) не придется платить.

Учитывая распространенность этих угроз, мы выделили несколько эффективных программ, которые обезопасят ПК от вирусов-шифровальщиков. Kaspersky Internet Security 2016 – лучшая защита от шифровальщиков. Помимо первоочередных функций, антивирус позволяет обезопасить информацию, что существенно снижает риск ее безвозвратной утраты. Internet Security 2016 регулярно обновляется в автоматическом режиме, обеспечивая безопасность. Антивирус ведет мониторинг активности программ и проверяет сайты.

Программа для защиты от вируса шифровальщика Symantec Endpoint Security идеально подойдет для крупных компаний, где требуется комплексная безопасность. Symantec Endpoint Security имеет единую консоль управления, простой интерфейс, а также много дополнительных функций.

Регулярные обновления позволяют бороться даже с последними шифровальщиками. Помимо прочего, антивирус недорого стоит.

Первое место в конкурсе занял Антон Севостьянов с актуальным руководством по защите от шифровальщиков. Антон работает системным администратором и обучает пользователей информационным технологиям. Больше видеоуроков можно найти на его сайте .

Сегодня стали популярным инструментом киберпреступников. С их помощью злоумышленники вымогают деньги у компаний и обычных пользователей. За разблокировку личных файлов пользователи могут отдать десятки тысяч рублей, а владельцы бизнеса - миллионы (например, если заблокированной окажется база 1С).



В руководстве я предлагаю несколько способов защиты от шифровальщиков, которые помогут максимально обезопасить ваши данные.


Антивирусная защита

Среди всех средств защиты на первом месте стоит антивирус (я пользуюсь ). Вирусные базы данных автоматически обновляются несколько раз в день без участия пользователя, но нужно следить и за актуальностью самой программы. Помимо обновления антивирусных баз разработчики регулярно добавляют в свои продукты современные средства защиты от вирусов.

Одним из таких средств является облачный сервис ESET LiveGrid®, который может блокировать вирус раньше, чем он будет занесен в антивирусную базу. Система ESET «на лету» анализирует информацию о подозрительной программе и определяет ее репутацию. В случае возникновения подозрений на вирус все процессы программы будут заблокированы.

Проверить, включена ли функция ESET LiveGrid® можно следующим образом: ESET NOD32 - Дополнительные настройки - Служебные программы - ESET LiveGrid® - Включить систему репутации ESET LiveGrid®.

Оценить эффективность ESET LiveGrid® можно на сайте , предназначенном для тестирования работы любых антивирусных продуктов. Переходим по ссылке Security Features Check (Проверка функций защиты) - Feature Settings Check for Desktop Solutions (Проверка функций защиты для персональных компьютеров) или Feature Settings Check for Android based Solutions (Проверка функций защиты для устройств на Android) - Test if your cloud protection is enabled (Проверить, включена ли у вас облачная защита). Далее нам предлагается скачать тестовый файл, и, если антивирус среагировал на него, - защита активна, если нет - нужно разбираться, в чем дело.


Обновление операционной системы и программных продуктов

Злоумышленники часто используют известные уязвимости в программном обеспечении в надежде на то, что пользователи еще не успели установить последние обновления. В первую очередь это касается операционной системы Windows, поэтому следует проверить и, при необходимости, активировать автоматические обновления ОС (Пуск - Панель управления - Центр обновления Windows - Настройка параметров - Выбираем способ загрузки и установки обновлений).


Отключение службы шифрования

В Windows предусмотрена специальная служба шифрования данных; если не пользуетесь ей регулярно, лучше ее отключить - некоторые модификации шифровальщиков могут использовать эту функцию в своих целях. Для отключения службы шифрования нужно выполнить следующие действия: Пуск - Панель управления - Администрирование - Службы - Шифрованная файловая система (EFS) и перезагрузить систему.

Обратите внимание, что если вы применяли шифрование для защиты каких-либо файлов или папок, то следует снять галочки в соответствующих чекбоксах (ПКМ - Свойства - Атрибуты - Дополнительно - Шифровать содержимое для защиты данных). Иначе после отключения службы шифрования, вы не сможете получить доступ к этим файлам. Узнать, какие файлы были зашифрованы, очень просто - они будут выделены зеленым цветом.


Ограниченное использование программ

Для повышения уровня безопасности можно заблокировать запуск любых программ, которые не соответствуют заданным нами требованиям. По умолчанию такие настройки установлены только для папок Windows и Program Files.

Настроить локальную групповую политику можно так: Выполнить - gpedit - Конфигурация компьютера - Конфигурация Windows - Параметры безопасности - Политики ограниченного использования программ - ПКМ - Создать политику ограниченного использования программ.

Давайте создадим правило, запрещающее запуск программ из каких-либо мест за исключением разрешенных (Дополнительные правила - ПКМ - Создать правило для пути - Путь: *, т.е. любой путь - Уровень безопасности: Запрещено).

В окне «Назначенные типы файлов» указаны расширения, которые будут блокироваться при попытке запуска. Советую добавить сюда расширение.js - java script и удалить.ink, чтобы можно было запускать программы с помощью ярлыков.

На эффективную настройку может уйти определенное время, но результат определенно этого стоит.


Использование учетной записи обычного пользователя

Работать с учетной записи администратора не рекомендуется даже продвинутым пользователям. Ограничение прав учетной записи позволит минимизировать урон при случайном заражении (Включить учетную запись администратора - Задать пароль - Лишить текущего пользователя административных прав - Добавить в группу пользователи).

Для выполнения действий с правами администратора в Windows предусмотрен специальный инструмент - «Контроль учетных записей», который запросит пароль для выполнения той или иной операции. Проверить настройки можно здесь: Пуск - Панель управления - Учетные записи пользователей - Изменение параметров контроля учетных записей - По умолчанию - Уведомлять только при попытках внести изменения в компьютер.


Контрольные точки восстановления системы

Иногда вирусам все равно удается преодолеть все уровни защиты. В этом случае у вас должна быть возможность откатиться на раннее состояние системы. Настроить автоматическое создание контрольных точек можно так: Мой компьютер - ПКМ - Свойства - Защита системы - Параметры защиты.

По умолчанию при установке операционной системы защита включена только для системного диска, однако шифровальщик затронет содержимое всех разделов на вашем ПК. Для восстановления файлов стандартными средствами или программой Shadow Explorer следует включить защиту для всех дисков. Контрольные точки займут некоторый объем памяти, однако они могут спасти ваши данные в случае заражения.


Резервное копирование

Я настоятельно рекомендую регулярно делать самой важной информации. Эта мера поможет не только защититься от вирусов, но послужит страховкой на случай выхода жесткого диска из строя. Обязательно делайте копии данных и сохраняйте их на внешних носителях или в облачных хранилищах.

Надеюсь, руководство будет для вас полезным и поможет защитить личне данные (и деньги!) от злоумышленников.

Севостьянов Антон
победитель конкурса