• Bir netbook için en hızlı tarayıcı. Hızlı çalışma için bir netbook için hangi tarayıcıyı seçmeli

    İnternet olarak adlandırılan World Wide Web'in ortaya çıkışından bu yana, sörf olanakları çılgın bir hızla gelişmeye başladı. Web tarayıcıları ana araç olarak kullanılır. Ancak hepsi, yetenekleri ve sisteme uygulayabilecekleri yük açısından eşit değildir. Sıradan kullanıcıların ana teknik özelliklerini ve incelemelerini dikkate alarak hangi tarayıcının sistemi en az yüklediğini anlamaya çalışalım.

    Sistemdeki yük nedir?

    Yükün anlamını anlamak için doğrudan yüklenen yükleri incelemek gerekir. şu an belirli bir web kaynağında bulunan içerik. Sonuçta, site yalnızca metnin sunulduğu bir kaynaksa, konuşulacak bir şey olmadığı açıktır. Sistem metni herhangi bir kodlamada okur ve özellikle zorlamaz.

    Hangi tarayıcının sisteme en az yük getirdiği sorusu, tarayıcıların kendileri tarafından sağlanan multimedya içeriği veya geliştirme araçları açısından düşünülmelidir.

    Multimedya hakkında konuşursak, programların ana sürümlerinde sağlanan işleme araçlarının genellikle yeterince desteklendiği hemen dikkate alınmalıdır. büyük miktarözel eklentiler. En azından aynısını al Adobe Flash Animasyon, grafik ve sesin yüksek kalitede yeniden üretilmesinden sorumlu oyuncu.

    Bu nedenle, ilgili soru, hangi tarayıcının en az kaynağı tükettiği değil, ek bir eklentinin ne kadar yoğun kaynak tükettiği olacaktır, çünkü tarayıcının kendisi saf haliyle web sayfalarının bazı öğeleriyle çalışmayabilir.

    Temel performans parametreleri

    En ünlü ve en yaygın kullanılan araçların ana özelliklerini göz önünde bulundurursak, herhangi bir kullanıcı veya test uzmanı için ilk etapta, programın kendisini başlatma hızıdır. çalıştırılabilir dosya ve sayfa açma hızı.

    Ne yazık ki, hangi tarayıcının daha az CPU veya RAM yüklediğini bulmaya çalışan birçok kullanıcı genellikle uygulama başlatma seçeneklerini kaçırır. Yani, kurulumdan sonra saf haliyle, hepsi yeterince hızlı başlar. Bunun nedeni yalnızca bağlı eklentileri olmaması, önbelleğin dolu olmaması, tarama geçmişi olmaması vb.

    Zamanla, bir sürü losyon içeren en gelişmiş tarayıcılar bile beceriksiz bir hödük haline gelir. En üzücü olan şey, geçici dosyaları silmenin bile yardımcı olmamasıdır. Ayrıca, programın başlangıcında eklentilerin başlatılmasını da hesaba katarsak, genel olarak, bunları kurmanın tavsiye edilebilirliği hakkında düşünmeye değer.

    Bazı uygulamaların silinemeyen ancak devre dışı bırakılabilen kendi grupları vardır. Örneğin Chrome, Adobe gibi yerleşik bileşenlerle birlikte gelir. Flash player veya adblock. İlk eklentide her şey açıksa, ikincisi bazen meşru eleştirilere neden olur. Reklamları, açılır pencereleri ve afişleri engellemekten sorumludur ve ayrıca web sayfalarına yerleştirilmiş bazı otomatik olarak yürütülen komut dosyalarının ve uygulamaların çalışmasını engelleyebilir. Ve tüm bunlar çok zaman alıyor.

    Ön içerik analizi ile sayfaların açılması doğrudan içeriğe bağlıdır. Herhangi biri modern tarayıcılar saniyenin bir kısmını harcıyor. Yine, hepsi eklentilere bağlıdır - ne kadar çok varsa, program o kadar yavaş çalışır. Yanlış yüklenmiş veya uyumsuz eklentiler de sistemi daha da yavaşlatır.

    Hangi tarayıcılar daha az bellek kullanır?

    Ancak, İnternete erişmenin yollarını kontrol etmeye başlayalım. Burada operasyonel, sanal ve tüketim göstergelerinin dikkate alınması gerekir. fiziksel hafıza. Hangi tarayıcının sistemi en az yüklediği sorusunu anladıysanız, temel varsayılan ayarlara ve ayrılan önbelleğin boyutuna dikkat etmelisiniz.

    Önbelleğe alınan veriler, sabit sürücüdeki bazı öğeleri kaydederek en sık ziyaret edilen sayfaların açılmasına izin vermesine rağmen, yine de sistemi çok fazla tıkayabilir ve program donma etkilerine neden olabilir. Bunun nedeni, sayfaların yüklü yapısal öğelerinin sürekli analizidir. Yeterince fazla sayıda olduğunda, analiz ve yükleme için daha fazla zaman gerekir.

    Bu bağlamda, kullanıcılardan ve uzmanlardan gelen geri bildirimlere göre değerlendirilen en iyi göstergeler, internet gezgini 11, Windows 10'dan Edge, Mozilla ve Google Chrome. Opera, İnternete erişmenin çok popüler bir yolu olmasına rağmen, çok daha yavaştır. Ayrıca, bugün resmi olmayan kaynaklarda programın o kadar çok sürümünü bulabilirsiniz ki, bu ürünün güvenli olup olmadığını her zaman bilemezsiniz.

    ve incelemeler

    Ona bakarsanız, tahmin edebileceğiniz gibi, yalnızca en ünlü geliştiricilerin programlarının bulunduğu bir liste yapabilirsiniz:

    Buraya Amigo gibi bazı programlar ekleyebiliriz, Yandex Tarayıcı, 360 Güvenlik Tarayıcısı veya başka bir şey. Ancak, Chrome temel alınarak oluşturuldukları ve ana ürünün kısaltılmış veya genişletilmiş türevleri olarak ilgi çekici olmadıkları için özellikle listeye dahil edilmediler. Çoğu zaman, gelişmemiş teknolojiler ve algoritmalar nedeniyle, bunlarda ana üründen çok daha fazla sorun ortaya çıkar. Bu, kullanıcıların açıkça aşağılayıcı ifadeleriyle kanıtlanmaktadır.

    Şimdi hangi tarayıcının sistemi en az yüklediği sorusu üzerinde duralım.

    internet gezgini

    Herhangi bir işletim sisteminde bulunan IE'ye Windows sistemleri, kullanıcılar son derece olumsuz bir tutum geliştirdi, çünkü erken sürümler programlar o kadar bitmemişti ki, internette çalışmanın herhangi bir rahatlığından bahsetmeye bile gerek yoktu.

    Zamanla, Microsoft geliştiricileri tarayıcının temel konseptini revize ederek uygulamanın 11. sürümünü ortaya çıkardı. Kim ne derse desin, Internet Explorer 11 her bakımdan hem Mozilla'yı hem de Chrome'u ve hatta Opera'yı geride bırakıyor. Yük minimumdur, başlatma benzer uygulamalardan çok daha hızlıdır, önbelleği ve geçici dosyaları temizlemek daha önce olduğu gibi kullanıcı müdahalesi gerektirmez (Geçici Dosyalar klasörlerini manuel olarak temizlemek gerekiyordu).

    kenar

    Aynı Internet Explorer, yalnızca Windows 10'da görünen Edge adlı yeni nesil bir tarayıcının atası oldu (sürüm, seviyenin altındaki sistemler için sağlanmaz).

    Bu uygulama haklı olarak tüm derecelendirmelerde üst sıraları işgal ediyor. Çoğunluk arka plan süreçleri program başlatıldığında otomatiktir, birkaç saniye içinde başlatma yapılır, ilgili eklentiler yüklenmeden bile sayfaların açılması çok hızlıdır. Bu arada, eklentileri de yüklemenize gerek yok - burada her şey var.

    Başka bir şey de, bu tarayıcının kurulumunun, özellikle uzantıları devre dışı bırakma açısından biraz elverişsiz olmasıdır. Ve varsayılan başlangıç ​​sayfası biraz can sıkıcıdır (haberler, hava durumu, reklamlar vb.). Ancak başlangıçta IE'de olduğu gibi bir kukla ayarlarsanız tüm bunlar kapatılabilir.

    Opera

    Kötü şöhretli "Opera", birçok kişi tarafından saygı görmesine rağmen, Son zamanlarda pozisyonlardan vazgeçti. Kullanışlı ve oldukça basit arayüze rağmen, performans arzulanan çok şey bırakıyor.

    Başlangıçta bile, çok uzun bir çağrı fark edebilirsiniz. sabit disk, ayrıca tam temizlik geçici dosyaları önbelleğe alma ve silme. Doğru, artılarda olasılığı yazabilirsiniz hızlı ayar, uzantıları devre dışı bırakın veya kaldırın. Ancak bu hiçbir şekilde genel değerlendirmeyi etkileyemez.

    Mozilla Firefox

    Hangi tarayıcının sistemi en az yüklediği sorusunun cevabını bu tarayıcı olmadan bulmak mümkün değil.

    Hafif ve hızlı - bu konuda söyleyebileceğiniz şey bu. Ancak, tüm kullanıcılar bunu tam olarak takdir etmez. Gerçek şu ki, "Ateş Tilkisi" İnternete erişmenin en ilkel yolu olarak kabul edilemez. Bu tarayıcı, web geliştiricileri için daha uygundur ve web uygulamaları oluşturmak için eksiksiz bir platform olarak kullanılabilir. Buradaki araç seti, listenin diğer favorilerinin sunduğu her şeyden çok daha geniştir.

    Chrome ve buna dayalı tarayıcılar

    Chrome, şu anda mevcut olan tüm tarayıcıların en hızlısı olarak kabul edilir. Buna dayalı geliştirmeler, yalnızca ilk kurulumdan sonra hız açısından farklılık gösterir ve zamanla inanılmaz derecede yavaşlamaya başlar.

    Ve başlatma hızı, sayfa açma hızı ve kurulum veya yönetim kolaylığı - en iyi haliyle. artı - en büyük sayı eklentiler ve uzantılar geliştirdi. Soru farklı. Kurulmalılar mı? Buna zaten herkes karar veriyor. Bununla birlikte, popülerlik listelerindeki tüm ana göstergelerde, bu tarayıcı Edge'den aşağı değildir.

    Ne seçeceksin?

    Elbette tercih (kullanıcı incelemelerine göre) Microsoft ürünlerine verilebilir, ancak en çok tercih edildiğine inanılıyor. en iyi seçenek Chrome'u yükleyecektir.

    Ve burada sadece seçimden yana değiller özellikler veya sistemde minimum yük ile performans ayarları. Daha geniş bakıldığında, uygulamanın en son sürümünün RDP (uzak masaüstü) teknolojilerini desteklediğini ve mobil cihazlardan bile bilgisayarlara ve dizüstü bilgisayarlara bağlanmak için ana istemci olarak kullanılabileceğini görebilirsiniz.

    Bu nedenle, hangi tarayıcının sistemi en az yüklediği, yönetimi ve yapılandırması en kolay olan sorusundaki denge, bu değerlendirme artık yalnızca derecelendirmelere dayansa da, açıkça Chrome lehine eğiliyor.

    Abone:

    Sayfaların uzun süre yüklenmesi, daha sonra İnternet hızında günah işlemeye başlayan kullanıcıları her zaman rahatsız eder. Nedeni, birçok uzantıya sahip ağır bir tarayıcının kurulu olduğu zayıf bir bilgisayar olabilir. Pale Moon tarayıcısını yükleyin ve sayfa yükleme sürelerini dörtte bir oranında azaltın.

    Pale Moon Browser, zayıf bilgisayarlarda hızlı çalışır

    başlangıçta popüler mozilla tarayıcı Linux platformu için geliştirilmiş ve daha sonra Windows ortamında kullanılmak üzere düzenlenmiştir. Bu konuda birçok kullanıcı yavaşlayabildiğini ve sayfaları uzun süre açabildiğini iddia etmektedir. Meraklılar bu konuya tüm ciddiyetle yaklaştılar ve tamamen yeni bir şey geliştirmeye karar verdiler. Soluk tarayıcı Firefox temel alınarak geliştirilen Windows işletim sistemi kullanıcıları için Moon (Linux işletim sistemi için de dağıtımlar vardır), kaynak halka açık olan.

    Pale Moon, tamamen ücretsiz ve yerleşik uzantılar olmadan dağıtılır. Uzantıların olmaması, tarayıcının hızı üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir, ancak kullanıcı için belirli zorluklar yaratır: örneğin, bu programı kullanarak bir videoyu izlemek için Flash Player'ı kendiniz yüklemeniz gerekir.

    Pale Moon dağıtım kitinin orijinal versiyonu Rusça kurulum sağlamaz ve arayüzün tamamı İngilizce'dir. Programın indirdiğiniz arşiv ve dil modüllerini kullanmanıza rağmen Ruslaştırma işlemi gerçekleştirebilirsiniz.

    Özetle, Soluk Ay'ın (Pale moon) hem olumlu yönlerini hem de olumsuz yönlerini not edebiliriz.

    Olumlu noktalar:

    • Ücretsiz kullanım.
    • Sayfa açma hızında önemli bir artış (bu özellikle düşük güçlü bilgisayarlarda hissedilir).
    • Açık kaynak kodu (programcıların bağımsız olarak kendileri için iyileştirmeler yapmasına izin verir).
    • huzurunda hesap Firefox'ta tüm yer imleri ve kaydedilen şifreler bu web tarayıcısına aktarılabilir.

    Olumsuz yönler ise:

    • Yokluk Rus arayüzü resmi sürümde.
    • Kullanıcı için %100'ün %99'u bir dereceye kadar gerekli olan eklentiler (örneğin, Flash Player) yüklenmez.
    • Birçoğu oldukça karmaşık mimariden ve kişisel ortamlardaki zorluklardan şikayet ediyor.

    Kullanıcının "Soluk Ay" kullanma kararı, listelenen tüm fırsatlar ve dezavantajlar dikkate alınarak bağımsız olarak verilmelidir.

    Birçok kullanıcı modern akıllı telefonlar Android işletim sistemini çalıştırmak bunların farkında bile değil kullanışlı özellikler bu cihazların tam olarak kullanıldıklarında performans gösterebildikleri, işin sadece beşte birini etkili bir şekilde kullandığımız bir sır değil...

    Bu makale, Microsoft DirectX'in ne olduğunu ve nasıl güncelleneceğini anlamanıza yardımcı olacaktır.DirectX, bugün endüstriyi onsuz hayal etmenin çok zor olduğu bir bilgisayar teknolojisidir. bilgisayar oyunları. Bu, geliştirici düzeyinin yanı sıra ...

    Video dönüştürücü nedir? Bu, video formatını değiştirmenize, yani dönüştürmenize izin veren bir programdır. Örneğin AVI video formatından MP4 formatına çevirebilirsiniz.Diyelim ki en çok sizde var. normal telefon Eski bir Nokia diyelim. düşürmek mi istedin...

    Şu anda Chromebook'lardaki Android uygulamaları, sınırlı sayıda modelin sahiplerine, yalnızca genişletilmiş bir beta sürümünde sunulmaktadır. Google, bu yılın başlarında bu işlevi vaat ettikten sonra çıkış tarihini erteledi. Bazı Chromebook'lar mağazaya erişim sağladı...

    herhangi bir kullanıcı Dünya çapında Ağİnternette rahat, hızlı ve güvenli bir şekilde gezinmek için uygun bir tarayıcıya ihtiyacınız olduğunu bilir. Ancak bugün dünyada bu türden o kadar çok yazılım var ki, bir tarayıcı seçmek oldukça zor bir iş. En ünlü tarayıcıları düşünün ve hangisinin daha iyi ve daha hızlı olduğunu bulmaya çalışın.

    Tarayıcıların genel ilkeleri

    Bilindiği gibi, modern web tarayıcıları yeterli karmaşık sistemler ve sitelerin kendileri - dallanmış mimariye sahip yapılar. İÇİNDE bu durum web tarayıcısının sadece ilkel bir web tarayıcısı olmadığı gerçeğiyle ilgilidir. Birçok eklenti desteği ve ActiveX denetimleri veya Java platformları, onu tüm durumlar için tek adres haline getirir.

    Şimdi performans testi hakkında birkaç kelime. Ne yazık ki, birçok kullanıcı arasında en çok hafif tarayıcı web sayfalarını en hızlı yükleyendir. Ancak kullanım kolaylığı, ayarlar ve diğer bazı özellikleri de göz önünde bulundurmanız gerekir.

    Ayrıca, Windows'un bazı sürümleri oldukça farklı davranır. Örneğin, Windows 7 şunları sağlar: özel teknoloji Belleği mümkün olduğunca en sık ziyaret edilen sayfalarla doldurmanıza olanak tanıyan SuperFetch. Doğal olarak çok daha hızlı yüklenirler. Ancak belleği artırmak, genel sistem performansını büyük ölçüde etkileyerek uygulamaların daha yavaş başlamasına neden olur. Daha fazla çöp toplama ve döngü, CPU üzerindeki yükü daha da artırır. En hafif tarayıcının bile bellekte mümkün olan maksimum alanı yakalamaya çalıştığı ve iş tamamlandığında bile veri yükleyemediği ortaya çıktı.

    Ama hepsi bu, tabiri caizse, bir örnek teknik yönler ve hepsi değil. 2014'te teste katılan en ünlü tarayıcılar ve yeni ürünler üzerinde duralım.

    internet gezgini

    İşin garibi, birçok "yaşlı adam" tarafından sevilmeyen Internet Explorer 11 Güncellenmiş versiyon(derleme 11.0.9600.16521) harika sonuçlar gösterdi.

    Windows 7 ve 8 için özel olarak tasarlanmıştır. Gelişmiş sayfa yükleme, optimize edilmiş ön işleme, önbelleğe alma ve önceliklerin yanı sıra performansa sahiptir. JavaScript uygulamaları. Diğer şeylerin yanı sıra, şu amaçlar için optimize edilmiştir: dokunmatik ekranlar ve önceki sürümleri hakkında söylenemeyecek kadar değerli olduğunu kanıtladı. Tabii ki, Internet Explorer, işletim sisteminin kendisiyle maksimum entegrasyonu göz önüne alındığında, Windows 7 için hafif bir tarayıcıdır. Ancak onun en iyisi olduğunu iddia etmek için hiçbir sebep yok.

    Opera

    Bilgisayar (ve kullanıcı) için herkesin favori hafif tarayıcısı Opera sürümleri 21 (derleme 21.0.1432.57), ortalama bir kullanıcının en çok endişe duyduğu kullanım kolaylığı, özelleştirme ve sayfa yükleme hızını göstererek kullanıcılarını bir kez daha memnun etti.

    Doğru, birçok kullanıcı hala tarayıcının eski sürümlerini kullanıyor, ancak burada birçok sorun ortaya çıkıyor. Gerçek şu ki, sürüm adına, diyelim ki NI veya Kararlı olarak yazılmasına rağmen, aslında kararlılık ve hızdan bahsetmeye gerek yok. İlk olarak, sertifikaların kabul edildiğinin onaylanması için sürekli olarak açılan talepler can sıkıcıdır. Elbette, potansiyel olarak istenmeyen veya casus yazılımlara karşı güvenlik ve koruma iyidir, ancak aynı ölçüde değildir. Ve bundan yalnızca Java komut dosyalarının yürütülmesini devre dışı bırakarak kurtulabilirsiniz. Ancak bu durumda bazı siteler düzgün görüntülenmeyecek ve indirme veya yönlendirme bağlantıları hiç çalışmayacaktır. İkincisi, sekmeleri açarken genellikle kısa süreli bir donma olur. Üçüncüsü, hızdan bahsedecek olursak, sözde Turbo bağlantı hızlandırma modu tam bir kurgu. Yani anlıyorsun.

    Prensip olarak, Opera bir bilgisayar için hafif bir tarayıcıdır, ancak yalnızca en son güncellenmiş sürümü kullanırsanız, başka bir şey kullanmazsanız.

    Mozilla Firefox

    En meşhurlardan biri Mozilla web tarayıcıları Firefox, genel olarak, bunlardan birini alırsanız, en iyisidir. son sürümler- 29 (derleme 29.0.0.5224).

    Geliştiriciler, yalnızca sayfa yükleme hızına öncelik vermekle kalmayıp, iyileştirme Kullanıcı arayüzü ve akıllı bir adres çubuğunun yanı sıra bir güvenlik sisteminin oluşturulması. Örneğin, yeni sürüm, bir web kaynağının tek tıklamayla kimlik doğrulamasını, sahtekarlığa karşı gelişmiş koruma ve casus yazılım vb. Genel olarak, diyelim ki, XP için hafif tarayıcıları ele alırsak, Mozilla Firefox açıkça lider konumunu iddia edebilir.

    Google Chrome

    Ancak birçok kullanıcının favorisi olan Google Chrome (derleme 34.0.1847.131) açık bir şekilde zemini kaybetmiştir. Bir zamanlar o kadar lanse edilmişti ki birçok kullanıcı onu tercih etmişti.

    O zaman Google Chrome'un en hafif tarayıcı olduğunu söylemek gerçekten güvenliydi. Bugün, ne yazık ki, önceki sürümlerden gelen birçok yenilik memnun etmeye devam etse de, durum açıkça onun lehine değil. Yine de 2014 sonuçlarına göre bile bu tarayıcı listenin neredeyse en altında yer alıyor.

    360 Güvenlik Tarayıcısı

    Ancak Çinli geliştiricilerden 360 Safety Browser adlı web tarayıcısı pazarına yeni giren herkes şaşırdı. Sürüm 7 (derleme 7.0.0.143), deneyimli kullanıcıları ve uzmanları bile etkileyecektir.

    Gerçekten de, neredeyse her bakımdan testte lider bir pozisyon aldı. Chromium'u temel almasına rağmen, tarayıcının kendisi, performansı açıkça artıran WebKit ve Internet Explorer olmak üzere iki ana motoru kullanır. Araya giren reklamları kolayca ve hızlı bir şekilde gizleyebilir. dış yardım kendi AdFilter aracına sahip olduğu için AdBlock gibi eklentiler veya eklentiler olarak, kimlik avı URL'lerini vb. filtreleyebilir. En ilginç şey, tarayıcının video oynatmak için diğer pencerelerin üzerine yerleştirilebilen özel bir açılır pencereye sahip olmasıdır. Ayrıca Google hesapları ile entegre bir senkronizasyon sistemine sahiptir.

    2014 yılında PC Security Labs tarafından yapılan testlerin sonuçlarına göre 360 ​​Safety Browser, Windows ailesinin tüm işletim sistemleri için en hafif tarayıcıdır.

    Nihayet

    Elbette her kullanıcı, çalışmasında hangi tarayıcıyı kullanacağına kendisi karar verir. Ve elbette, yukarıdaki bilgilere katılmamak mümkündür. Ancak rakamlar kendileri için konuşuyor. Ayrıca Yandex Browser veya Amigo gibi diğer birçok ürünü de değerlendirmedik ve kendimizi sadece en ünlüleri ile sınırladık.

    Her yıl, İnternet ile çalışma programları daha işlevsel hale geliyor ve optimize ediliyor. en iyileri var yüksek hız, trafikten tasarruf etme, bilgisayarınızı virüslerden koruma ve popüler ağ protokolleri. En İyi Tarayıcılar 2018'in sonunda, düzenli olarak rekabete dayanacak faydalı güncellemeler ve istikrarlı çalışma.

    Google Chrome

    Bugün Windows için en yaygın ve popüler tarayıcı Google Chrome'dur. Bu program, javascript ile birleştirilmiş WebKit motoru üzerinde geliştirilmiştir. Yalnızca istikrarlı çalışma ve sezgisel bir arayüz değil, aynı zamanda tarayıcınızı daha da işlevsel hale getiren çeşitli eklentilere sahip çok zengin bir mağaza da dahil olmak üzere bir dizi avantajı vardır.

    Kullanışlı ve hızlı Internet Explorer, dünya çapındaki cihazların %42'sinde kuruludur. Doğru, çoğu mobil cihaz.

    Google Chrome en popüler tarayıcıdır

    Google Chrome'un Artıları:

    • İnternet sayfalarının hızlı yüklenmesi ve web öğelerinin yüksek kalitede tanınması ve işlenmesi;
    • uygun panel hızlı erişim ve favori sitelerinize anında geçiş için kaydetmenizi sağlayan yer imleri;
    • yüksek veri güvenliği, parola kaydetme ve gelişmiş gizlilik modu "Gizli";
    • dahil olmak üzere tarayıcı için birçok ilginç eklentiye sahip uzantı deposu haber beslemeleri, reklam engelleyiciler, fotoğraf ve video indiriciler ve çok daha fazlası;
    • düzenli güncellemeler ve kullanıcı desteği.

    Tarayıcı eksileri:

    • tarayıcı bilgisayar kaynaklarını talep ediyor ve kararlı çalışma için en az 2 GB boş RAM ayırıyor;
    • resmi Google Chrome mağazasından tüm eklentiler Rusça'ya çevrilmez;
    • 42.0 güncellemesinden sonra, aralarında Flash Player'ın da bulunduğu programdaki birçok eklenti desteği askıya alındı.

    Yandex tarayıcısı 2012 yılında piyasaya sürüldü ve daha sonra Chromium olarak adlandırılan WebKit ve javascript motoru üzerinde geliştirildi. Explorer, internette gezinmeyi Yandex hizmetleriyle bağlamayı amaçlamaktadır. Programın arayüzünün kullanışlı ve orijinal olduğu ortaya çıktı: tasarım, kullanım kolaylığı açısından bir atılım gibi görünmese de, "Scoreboard" perdesindeki karolar aynı Chrome'daki yer imlerinden daha aşağı değildir. Geliştiriciler, tarayıcıya anti-şok, Adguard ve Web Trust anti-virüs eklentileri ekleyerek kullanıcının İnternet'teki güvenliğini sağladı.

    Yandex Browser'ın Avantajları:

    • hızlı site işleme hızı ve anında indirme sayfalar;
    • Yandex sistemi üzerinden akıllı arama;
    • yer imlerinin özelleştirilmesi, hızlı erişim için 20 adede kadar döşeme ekleme yeteneği;
    • İnternette gezinirken artan güvenlik, aktif antivirüs koruması ve şok edici reklamları engelleme;
    • turbo modu ve trafik tasarrufu.

    Yandex Tarayıcının Eksileri:

    • Yandex'in müdahaleci hizmetleri;
    • her yeni yer imi önemli miktarda RAM tüketir;
    • Reklam engelleyici ve antivirüs, bilgisayarınızı İnternet tehditlerinden korusa da, bazen programı yavaşlatırlar.

    Mozilla Firefox

    Bu tarayıcı, sahip olduğu hafif Gecko motorunu temel alır. açık kaynak, böylece herkes iyileştirmeye katılabilir. Mozilla'nın kendine özgü bir stili vardır ve istikrarlı iş ancak, her zaman ciddi yüklerle baş etmez: çok sayıda sekmeleri aç program biraz takılmaya başlar ve İşlemci RAM ile normalden daha fazla yüklenir.

    ABD ve Avrupa'da Mozilla Firefox, kullanıcılar tarafından Rusya ve komşu ülkelerden çok daha sık kullanılmaktadır.

    Mozilla Firefox'un Artıları:

    • tarayıcıdaki uzantıların ve eklentilerin deposu çok büyük. Çeşitli eklentilerin 100 binden fazla adı burada sunulmaktadır;
    • düşük yüklerde hızlı arabirim çalışması;
    • kullanıcının kişisel verilerinin artan güvenliği;
    • tarayıcılar arasında senkronizasyon çeşitli cihazlar yer imlerini ve şifreleri değiş tokuş etmek;
    • gereksiz ayrıntılar olmadan minimalist arayüz.

    Mozilla Firefox'un Eksileri:

    • Mozilla Firefox'un bazı özellikleri kullanıcılardan gizlenmiştir. erişmek için Ek özellikler içine girilmelidir adres çubuğu hakkında:yapılandırma;
    • bazı sitelerin düzgün görüntülenemeyebileceği nedeniyle komut dosyaları ve flash oynatıcı ile dengesiz çalışma;
    • düşük performans, çok sayıda açık sekme ile arayüzü yavaşlatır.

    Opera

    Tarayıcının tarihi 1994'ten beri devam ediyor. 2013 yılına kadar kendi motoru üzerinde çalışan Opera, sonrasında Webkit+V8'e geçiş yaptı. Google'ın örneği Krom. Program, trafikten tasarruf etmek ve sayfalara hızlı bir şekilde erişmek için en iyi uygulamalardan biri olarak kendini kanıtlamıştır. Opera'daki turbo modu, site yüklendiğinde resimleri ve videoları sıkıştırarak kararlı bir şekilde çalışır. Uzantı mağazası rakiplerinden daha düşüktür, ancak İnternet'in rahat kullanımı için gerekli tüm eklentiler ücretsiz olarak mevcuttur.

    Rusya'da, kullanıcıların yüzdesi Opera tarayıcısı dünya ortalamasının iki katı

    Opera'nın Avantajları:

    • yeni sayfalara hızlı geçiş hızı;
    • trafiği koruyan ve sayfaları daha hızlı yüklemenizi sağlayan kullanışlı Turbo modu. Veri sıkıştırma, grafik öğeleri üzerinde çalışır ve İnternet akışınızın %20'sinden fazlasını kaydetmenize olanak tanır;
    • tüm modern tarayıcılar arasında en uygun ekspres panellerden biri. Sınırsız yeni döşeme ekleme, adreslerini ve adlarını düzenleme yeteneği;
    • yerleşik resim içinde resim işlevi - uygulama simge durumuna küçültüldüğünde bile video izleme, sesi ayarlama ve geri sarma yeteneği;
    • Opera Link işlevini kullanarak yer imlerinin ve şifrelerin uygun senkronizasyonu. Opera'yı telefonunuzda ve bilgisayarınızda aynı anda kullanıyorsanız, verileriniz bu cihazlarda senkronize edilecektir.

    Opera'nın Eksileri:

    • az sayıda açık yer imiyle bile artan RAM tüketimi;
    • kendi piliyle çalışan cihazlarda yüksek güç tüketimi;
    • benzer kaşiflere kıyasla uzun tarayıcı başlatma;
    • az sayıda ayarla zayıf özelleştirme.

    safari

    Tarayıcıdan Elma Mac OS ve iOS'ta popüler, Windows'ta çok daha az sıklıkta görünür. Bununla birlikte, dünya çapında, bu program sıralamada onurlu bir dördüncü sırada yer almaktadır. genel liste benzer uygulamalar arasında popülerlik. Safari hızlıdır, kullanıcı verileri için oldukça güvenlidir ve resmi testler, diğer birçok İnternet gezgininden daha iyi optimize edildiğini kanıtlamaktadır. Doğru, program uzun süredir alınmadı küresel güncellemeler.

    için Safari güncellemeleri Windows kullanıcıları 2014'ten beri yayınlanmadı

    Safari Artıları:

    • İnternet sayfalarının yüksek hızda yüklenmesi;
    • cihazın RAM ve işlemcisinde düşük yük.

    Safari'nin Eksileri:

    • Windows platformundaki tarayıcı desteği 2014'te sona erdi, bu nedenle küresel güncellemeler beklenmemeli;
    • en çok değil daha iyi optimizasyonüzerindeki cihazlar için Windows tabanı. gelen gelişmelerle elma programı daha kararlı ve daha hızlı çalışır.

    Diğer tarayıcılar

    en ötesinde popüler tarayıcılar Yukarıda bahsedilen, dikkate değer başka birçok program var.

    internet gezgini

    Yerleşik Windows Standardı internet tarayıcısı Explorer, kalıcı kullanım için bir programdan daha çok alay konusu haline gelir. Birçok kişi uygulamada daha iyi bir gezgin indirmek için yalnızca bir istemci görür. Ancak bugün program, kullanıcı payına göre Rusya'da beşinci ve dünyada ikinci sırada yer alıyor. 2018 yılında uygulama internet ziyaretçilerinin %8'i tarafından kullanıma sunuldu. Doğru, sayfalarla çalışma hızı ve birçok eklenti için destek eksikliği, Internet Explorer'ı en iyisi yapmaz en iyi seçim normal bir tarayıcı olarak.

    Internet Explorer 11- en son tarayıcı Internet Explorer ailesinde

    tor

    Tor programı sistem üzerinden çalışır anonim ağ, kullanıcının ilgilenilen herhangi bir siteyi ziyaret etmesine ve gizli kalmasına izin verir. Tarayıcı, tüm İnternet'e ücretsiz erişim sağlayan ancak uygulamayı yavaşlatan çok sayıda VPN ve proxy sunucusu kullanır. düşük performans ve uzun indirmeler Tor yapma en iyi çözüm küresel ağda müzik dinlemek ve video izlemek için.

    Tor - ücretsiz ve açık kaynak yazılım ağda anonim bilgi alışverişi için

    Kişisel kullanım için bir tarayıcı seçmek o kadar da zor değil: asıl mesele, kullanarak hangi hedefleri takip ettiğinize karar vermektir. küresel ağ. En İyi İnternet Gezginleri Farklıdır farklı setler sayfa yükleme hızı, optimizasyon ve güvenlikte rekabet eden işlevler ve eklentiler.

    Web teknolojilerinin gelişmesiyle birlikte, bir tarayıcı kullanılarak görüntülenen içerik giderek daha "ağır" hale geliyor. Video bit hızı artıyor, önbelleğe alma ve veri depolama her şeyi gerektiriyor daha çok alan, kullanıcı makinelerinde çalışan betikler çok fazla CPU zamanı tüketir. Tarayıcı geliştiricileri trendlere ayak uydurur ve tüm yeni trendleri desteklemek için ürünlerine yatırım yapmaya çalışır. Bu, popüler tarayıcıların en son sürümlerinin, üzerinde çalıştıkları sistem için artan gereksinimler ortaya koymasına yol açar. Bu yazımızda, tarayıcıları kullanmak için yeterli güce sahip olmayan bir bilgisayar için hangi tarayıcının seçileceğinden bahsedeceğiz. büyük ağaç' ve benzerleri.

    Makalenin bir parçası olarak, dört tarayıcıyı (Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon) bir tür test edeceğiz ve davranışlarını, yazı yazarken en doyumsuz tarayıcıyla karşılaştıracağız. Bu süreçte başlatma ve çalıştırma hızına, RAM ve CPU kullanımına bakacağız ve ayrıca diğer görevleri gerçekleştirmek için yeterli kaynak kalıp kalmadığını öğreneceğiz. Chrome uzantılar sağladığından, hem uzantılarla hem de onlarsız test edeceğiz.

    Bazı sonuçların, bu tür testler yaparak elde ettiğiniz sonuçlardan farklı olabileceğini belirtmekte fayda var. Bu, İnternet hızına, özellikle sayfa yüklemeye bağlı olan parametreler için geçerlidir.

    Test yapılandırması

    Test için gerçekten zayıf bir bilgisayar aldık. İlk parametreler şunlardır:


    tarayıcılar hakkında

    Bugünkü teste katılan tarayıcılardan - motorlardan, özelliklerden ve daha fazlasından kısaca bahsedelim.

    maxthon nitro

    Bu tarayıcı oluşturuldu Çinli şirket WebKit'in yeniden tasarımı olan Blink motorunu temel alan Maxthon International Limited. her şeyi destekler işletim sistemi mobil olanlar dahil.

    Soluk ay

    Bu üye bazı modifikasyonlara sahip bir kardeştir ve bunlardan biri optimizasyondur. Windows sistemleri ve sadece onların altında. Geliştiricilere göre bu, çalışma hızını önemli ölçüde artırmayı mümkün kılıyor.

    Su Samuru Tarayıcısı

    Otter, tarafından kullanılan Qt5 motoru kullanılarak oluşturuldu. Resmi web sitesindeki veriler çok azdır, bu nedenle tarayıcı hakkında söylenecek başka bir şey yoktur.

    K-kavun

    Bu, Firefox tabanlı başka bir tarayıcıdır, ancak en çok kısaltılmış işlevselliğe sahiptir. İçerik oluşturucuların bu hamlesi, kaynak tüketimini en aza indirmeyi ve hızı artırmayı mümkün kıldı.

    Fırlatma hızı

    En baştan başlayalım - tarayıcının tamamen başladığı süreyi ölçeceğiz, yani sayfaları açabilir, ayarlar yapabilir vb. Amaç, hangi hastaların hızla savaşa hazır duruma geldiğini belirlemektir. Başlangıç ​​sayfası olarak google.com'u kullanacağız. Arama çubuğuna metin girene kadar ölçümler yapacağız.

    • Maxthon Nitro - 10 ila 6 saniye;
    • Soluk Ay - 6 ila 3 saniye;
    • Su Samuru Tarayıcısı - 9 ila 6 saniye;
    • K-Meleon - 4 saniyeden 2 saniyeye;
    • Google Chrome (uzantılar devre dışı) - 5 ila 3 saniye. Uzantılarla ( , Browsec, ePN Para İadesi) - 11 saniye.

    Gördüğümüz gibi, tüm tarayıcılar masaüstünde hızla pencerelerini açar ve çalışmaya hazır olduklarını gösterir.

    Bellek tüketimi

    RAM miktarında çok sınırlı olduğumuz için bu gösterge en önemlilerinden biridir. inceleyelim "Görev Yöneticisi" ve daha önce aynı üç sayfayı açmış olan her deneysel konunun toplam tüketimini hesaplayın - Yandex ( ana Sayfa), YouTube ve web sitesi. Bir süre bekledikten sonra ölçümler yapılacaktır.


    YouTube'da 480p çözünürlükte bir video yayınlayalım ve durumun ne kadar değiştiğini görelim.


    Şimdi gerçek bir çalışma durumunu simüle ederek görevi karmaşıklaştıralım. Bunu yapmak için her tarayıcıda 10 sekme açacağız ve sistemin genel yanıt verebilirliğine bakacağız yani bu modda tarayıcı ve diğer programlarla çalışmanın rahat olup olmadığını kontrol edeceğiz. Yukarıda bahsedildiği gibi, Word, Not Defteri, çalışan bir hesap makinemiz var ve ayrıca Paint'i açmaya çalışacağız. Sayfa yükleme hızını da ölçeceğiz. Sonuçlar öznel duygulara dayalı olarak kaydedilecektir.

    • Maxthon Nitro, tarayıcı sekmeleri arasında geçiş yaparken ve çalışmakta olan programları açarken hafif gecikmeler yaşıyor. Klasörlerin içeriğini görüntülerken de aynı şey olur. Genel olarak, işletim sisteminin küçük gecikmelerle oldukça çalışma davranışı. Sayfa yükleme hızı can sıkıcı değil.
    • Pale Moon, sekme değiştirme ve sayfa yükleme hızı açısından Nitro'yu yener, ancak sistemin geri kalanı biraz daha yavaştır. uzun gecikmeler programları başlatırken ve klasörleri açarken.
    • Otter Browser'ı kullanırken, özellikle birden fazla sekme açtıktan sonra sayfa oluşturma hızı oldukça yavaş. Tarayıcının genel duyarlılığı da arzulanan çok şey bırakıyor. Paint Otter'ı başlattıktan sonra bir süre eylemlerimize yanıt vermeyi bıraktı ve çalışan uygulamalarçok sert açıldı
    • Başka bir şey K-Meleon - sayfaları yüklemek ve sekmeler arasında geçiş yapmak çok yüksek. "Risovalka" anında başlar, diğer programlar da yeterince hızlı yanıt verir. Sistem bir bütün olarak iyi yanıt verir.
    • Google Chrome, kullanılmayan sekmelerin içeriğini bellekten kaldırmaya çalışsa da (etkinleştirildiğinde yeniden yüklenir), aktif kullanım takas dosyası işi oldukça rahatsız ediyor. Bu, sayfaların sürekli olarak yeniden yüklenmesinde ve bazı durumlarda gösterimde ifade edilir. boş alan içerik yerine. Kullanıcı eylemlerine yanıt vermede yüksek gecikmeler ve reddetmeler olduğu için, diğer programlar da Chrome ile mahalleyi "sevmiyor".

    Son ölçümler gösterdi gerçek durumşeylerin. Yumuşak koşullarda tüm ürünler benzer sonuçlar verirse, sistemdeki yük arttıkça bazıları denize düştü.

    CPU kullanımı farklı durumlarda değişebileceğinden, tarayıcıların boşta modundaki davranışlarına bakacağız. Yukarıdakiyle aynı sekmeler açılacaktır.


    Tüm hastalar gösteriyor iyi sonuçlar, yani program içinde eylem olmadığında "taşı" yüklemezler.

    video izleme

    Bu adımda, NVIDIA sürücüsünü yükleyerek ekran kartını etkinleştireceğiz. Programı tam ekran modunda ve 720p çözünürlükte 50 FPS ile kullanarak saniyedeki kare sayısını ölçeceğiz. Video YouTube'a eklenecektir.


    Gördüğünüz gibi, tüm tarayıcılar videoları tam olarak HD kalitesinde oynatamaz. Bunları kullanırken çözünürlüğü 480p hatta 360p'ye düşürmeniz gerekecek.

    Çözüm

    Test sırasında, mevcut test deneklerimizin bazı önemli özelliklerini belirledik. Elde edilen sonuçlara dayanarak, aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir: K-Meleon, operasyonda en hızlı olanıdır. Ayrıca diğer görevler için maksimum kaynak tasarrufu sağlar, ancak video izlemek için tamamen uygun değildir. yüksek kalite. Nitro, Pale Moon ve Otter, bellek tüketimi açısından yaklaşık olarak eşittir, ancak ikincisi, artan yük altında genel yanıt vermede çok geride kalır. Google Chrome'a ​​gelince, yapılandırma açısından bizim testimize benzer bilgisayarlarda kullanılması kesinlikle kabul edilemez. Bu, disk belleği dosyasındaki ve dolayısıyla sabit sürücüdeki yüksek yük nedeniyle frenler ve donmalar olarak ifade edilir.

    Devamını oku: