Co je lepší snapdragon nebo mtk. MediaTek vs Snapdragon: Vše, co potřebujete vědět

Při porovnávání CPU pro smartphony od MediaTeku a Qualcommu se podívejme na hlavní parametry, podle kterých si kupující může vybrat některý z CPU. Který z nich je lepší a proč na mnoha fórech uživatelé preferují produkty Qualcomm, je tomu na trhu skutečně tak?

Můžeme říci, že dvě společnosti Qualcomm a MediaTek jsou dnes hlavními dodavateli CPU pro smartphony. Při výběru telefonu podle jeho vlastností se každý kupující setká s produkty těchto společností ve formě procesor. Takže zařízení, na který procesor si pořídit sami? Od jaké firmy? Zvažte hlavní rozdíly bod po bodu.

Grafika

Lepší grafika od Qualcommu. MTK má nejlepší procesor na hry současnosti - Helio X10, má video jádro PowerVR G6200. Dnes je to průměrný videoprocesor (ne-li horší). A tady Nejlepší rozhodnutí z dnešního videa je Helio X20 a X25 jádrem Mali T-880.

Ano, Mali T-880 je dobrý video procesor, dokonce jej Samsung používá ve svých vlajkových modelech. Každý videoprocesor se ale liší počtem jader, což u dnešních čipů není překvapivé. A v Mali-T880 používá Samsung ve svém špičkovém procesoru 12 jader (MP12), zatímco MediaTek ve svých Helio X25 a X20 pouze 4 (MP4). V T880 lze použít maximálně 16 jader.

Co dává více jader? A poskytuje více GFlops (operace s pohyblivou řádovou čárkou za sekundu). Gigaflops je nesystémová jednotka používaná k měření výkonu počítačů, která udává, kolik operací s pohyblivou řádovou čárkou za sekundu daný počítač provede. výpočetní systém. Pro nás je důležité, že tato hodnota měří výkon grafické karty a lze ji do určité míry použít k porovnání videoprocesorů. Je zde také optimalizace a struktura, spustitelné instrukce atd. Ale zatím bereme v úvahu GFLOPS.

• Mali-T880 MP12 – 265 GFLOPS,
• Mali-T880 MP4 - 115 GFLOPS.

Ale porovnali jsme různé verze Mali-T880 od ARM Limited mezi sebou. Pro prosinec 2016 z Mali je nejnovější video procesor G71.

Ale video procesor ve vlajkové lodi čipů Snapdragon 821 od Qualcommu se nazývá Adreno 530 a produkuje 519 GFLOPS. Pro srovnání:

• Snapdragon 650 s Adreno 510 - 180 GFLOPS,
• Snapdragon 430, 435 s Adreno 505 - 48,6 GFLOPS.

Závěr: pokud porovnáme špičkové modely procesorů a dále ve dvojici ze stejné cenové kategorie, pak má Qualcomm lepší grafiku.

Grafika není při každodenní práci důležitá pro každého, výhoda v grafickém výkonu se projeví v těžkých hrách, v ostatních případech nebudete mít stížnosti na čipy MediaTek.

Komunikační moduly (modemy)

3G, 4G komunikace probíhá prostřednictvím modemů v telefonu, každý modem pracuje na určité frekvenci (přenosové rychlosti). Takže také v různých zemích mohou fungovat pouze určité kategorie komunikace. Tedy podporované komunikační standardy (současně pro různé země), maximální frekvenci příjmu a vysílání a určuje nejlepší modem. A pro dnešek nejlepší modemy ve společnosti Qualcomm. Ale MediaTek za posledních pár let vytvořil modemy, které dokážou pokrýt potřeby většiny spotřebitelů.

Snapdragon má ale nejlepší modemy všech výrobců. Existuje dokonce modem, který podporuje všechny komunikační standardy pro jakoukoli zemi, ale jeho cena je stále velmi vysoká. A již v prosinci 2016 byl představen 5G modem Snapdragon X50 pro 5G sítě, které se teprve plánují.

Pokud necestujete a nenavštěvujete exotické země, pak nebudete mít problémy s modemy žádné společnosti.

Optimalizace programu

MTK má menší optimalizaci pro programy. Ale to je spíše softwarový problém než hardwarový problém. Obliba Qualcommu je ale větší, takže vývojáři programy pro tyto procesory více optimalizují.

Firmware třetí strany

Vlastních ROM pro MediaTek je méně. Vlastní firmware- jedná se o speciálně upravený nebo upravený firmware. Obecně platí, že veškerý firmware, který není vyroben výrobcem, je zakázkový. Tyto firmwary mají pokročilejší funkce a mohou výrazně zlepšit výkon.

Ale je to opravdu takové mínus? Pro koho, stejně jako pro mnoho spotřebitelů, to pravděpodobně není vůbec problém. Ale kdo potřebuje jiný firmware, je lepší věnovat pozornost produktům Qualcomm.

Příkon, pracovní frekvence

Dvě charakteristiky: spotřeba energie a maximální pracovní frekvence jsou vázány na takový parametr, jako je procesní technologie. Pro nás, běžné spotřebitele, tato vlastnost není důležitá. Stále je ale rozdíl v zahřívání procesoru (energetická účinnost) s jiným technickým postupem. Technologický proces se měří v nanometrech (nm) a dnes je nejnovějším technickým postupem 10 nm a již zastaralým 28 nm. Čím menší je technický proces, tím nižší jsou provozní proudy, tím nižší je výkon ve wattech a tím nižší je rozptyl tepla. Pokud jsou proudy a provozní napětí menší, lze zvýšit provozní frekvence.

Ve skutečnosti není možné postřehnout rozdíl mezi technickým postupem 14 nm a 20 nm. Specialisté si samozřejmě všeho všimnou a změří, ale pro běžní uživatelé nehraje velkou roli. Musíte si však pamatovat, že pokud procesor běží na maximální zatížení, například hry, pak bude odvod tepla maximální. Zde vstupuje do hry menší procesní technologie. Při menším technologickém postupu se bude čip méně zahřívat.

Vlajkové procesory od Qualcommu dnes disponují 14 nm procesní technologií a špičkové čipy od MediaTeku jsou vyvíjeny na 20 nm. A pouze se plánuje výroba Helio X30 na 10 nm procesní technologii.

Pokud ale vezmeme procesory Qualcomm Snapdragon 650, 652, 430, jsou vyráběny na 28 nm. Ty jsou dnes považovány za jedny z nejlepších procesorů pro střední cenovou kategorii a v provozu si vedou dobře, nepřehřívají se a mají normální frekvence. Opět se tedy potvrzuje, že běžní kupující nemusí parametru technologického postupu věnovat zvláštní pozornost.

A spotřeba energie také závisí na optimalizaci softwaru na hardware, vlastnostech obrazovky atd. Můžete tedy najít příklady silné přehřátí v provozu chytrých telefonů na procesorech obou společností. Dlouho se zde můžete dohadovat, který z nich je energeticky efektivnější.

Předpokládá se, že procesory od Qualcommu jsou efektivnější, méně se zahřívají a mají lepší výkon. Mějte ale na paměti, že k tomu všemu přispívají i další hardwarové a softwarové moduly. Pokud si vzpomenete na Snapdragon 810, tak každého hned napadne hodně horký procesor, ten se přehříval nejvíc. Jenže Sony vydala svůj smartphone na tomto procesoru a ten se neohřál. Sony vyrobilo normální chladič. MTK žádné takové problémy neměl. Musíte však pochopit, že většina procesorů MediaTek je pro střední rozpočet a malé levné chytré telefony. A výrobci v tomto segmentu ne vždy optimalizují software nebo vylepšují hardware zařízení. Proto ne vždy jsou problémy zařízení spojeny s CPU. To platí jak pro vytápění, tak pro prodlevy v provozu.

Pokud jde o přehřívání centrálního procesoru, je to patrné při provádění těžkých úkolů, jako jsou hry, složité programy. Pokud však smartphone plní své standardní úkoly, nezaznamenáte vážné přehřátí zařízení, pokud je tam nainstalován jakýkoli procesor.

Cena

Zde získává MediaTek svou výhodu, která mu umožňuje udržet se na trhu a úspěšně konkurovat ostatním společnostem. Telefony založené na procesorech Qualcomm se již nerozlišují podle ceny, protože dříve se například zařízení střední třídy dá pořídit za 150 dolarů. Chytré telefony za nižší cenu jsou ale většinou postavené na procesoru od MediaTeku.

závěry

Ostatní výrobci procesorů jako Samsung, Apple, Huawei je vyrábí pouze pro svá zařízení. Proto na trhu mobilních čipů konkurence mezi Qualcomm a MediaTek. Ano, procesory od Qualcommu vítězí v konkurenci od MediaTeku a jejich procesory se dávají do vlajkových lodí a smartphonů střední třídy. A MediaTek za léta vývoje a konkurence učinil své čipy hodné pozornosti a odpovídající jeho ceně, jejich produkty zcela uzavřely segment rozpočtu a používají se v některých modelech špičkových smartphonů. Dá se dokonce předpokládat, že bez produktů MediaTek by nebyly smartphony pod 100 $, ale s přijatelnými vlastnostmi.

Pryč jsou doby, kdy drtivá většina uživatelů neměla ke jménu MediaTek co říci. Ale i pro ty, kteří o tom slyšeli, to bylo spojeno s neustálými závadami čínských telefonů.

Postupem času však tato společnost z Tchaj-wanu zesílila a začala vyrábět procesory pro smartphony, které mohly konkurovat ostatním účastníkům trhu. To přirozeně vzbudilo zájem seriózních společností zabývajících se výrobou smartphonů.

Qualcomm z Ameriky ale nezůstal sedět a dokázal z trhu poněkud vytlačit takové monstrum, jako je Texas Instruments. Tím si utrhli solidní kus trhu. Takže, smartphony, které procesory by měly být preferovány? Pokusme se najít odpověď na tuto otázku.

Specializací obou společností je vývoj procesorů. Žádný z nich se přitom samostatně nezabývá výrobou těchto produktů. Za tímto účelem zahrnují například takové křemíkové giganty, jako je TSMC. Tato společnost vlastní prostě gigantické továrny specializující se na výrobu polovodičových krystalů.

Procesory těchto společností jsou vyvíjeny pro gadgety různých cenových kategorií. Jsou založeny na takové architektuře procesoru jako ARM, která má zásadní rozdíly od počítače x86. Zde, možná, a všechny podobnosti těchto vývojářů. Tito přímí konkurenti mají jediné pole působnosti. K řešení otázek souvisejících s vývojem vlastních produktů a jejich propagací ale přistupují různě.

Pozitivní a negativní aspekty procesorů Qualcomm

Čipy, které pro smartphony vyvíjí americká společnost, mají mnoho pozitivních vlastností:

• Technologie jemného procesu. Americký výrobce neustále touží převádět stávající architekturu na aktualizovanou procesní technologii. A dělají to při sebemenší příležitosti. Pro začátek se ve vlajkových smartphonech používají procesory vyrobené podle nejlepších technologických norem. A postupně se na ně přesouvají dostupnější produkty.
• Použití vlastních vyvinutých jader. Při vytváření nejlepších SoC pro vlajkové modely se vývojáři Qualcommu neomezují pouze na připravenou mikroarchitekturu ARM. Zpřesňují je, aby zlepšily výkon hardwarových prostředků a zlepšily jejich optimalizaci.
• Vlastní grafický subsystém. V čipsetech od Qualcommu je zpracování grafiky řešeno o GPU ze série Adreno vyvinuté společností. Rozvíjí inženýrské nápady a hotový produkt je uveden do série. To přispívá ke zvýšení rychlosti předních GPU. A děje se to rychleji než u konkurence.
• Aplikace vysoce výkonných celulárních modulů. V čipech Snapdragon jsou parametry komunikačních modemů lepší z toho důvodu, že při jejich vývoji jsou zohledněny všechny nové technologické trendy. Například zavedení podpory LTE Cat. 12 začala dříve, než byla zajištěna mobilních operátorů. Modemy Qualcomm navíc podporují více síťových standardů ve srovnání s MTK.
• Energetická optimalizace. Specialisté společnosti pracují nejen na řešení problémů s výkonem, velkou pozornost věnují energetické účinnosti. A to i v případech, kdy je spojena s jedním technologickým procesem. Například implementace přechodu ze Snapdragonu 820 na 821 umožnila nejen dosáhnout zrychlení čipů o několik procent, ale také pomohla snížit spotřebu energie o stejných několik procent. A to s minimálními rozdíly v architektuře modelů.

Nyní o nedostatcích produktů Qualcomm:

Vysoký cenový práh. Nevyhnutelným důsledkem neustálého využívání vyspělých technologií je vynakládání finančních prostředků na realizaci i provoz. To je důvodem vysokých nákladů na nejlepší řešení Qualcomm. Takže při uvedení do provozu náklady na nejlepší Procesor Snapdragon 821 pro smartphony v roce 2016 byla 70 $.

Složitost konstrukce nakladače. Bootloader se obvykle nazývá mechanismus, kterým se spouští hardware, stejně jako OS smartphonů. Jeho struktura v čipech Snapdragon je poněkud komplikovaná. Totéž lze říci o algoritmu práce. To neovlivňuje každodenní práci, ale pokud bude nutné obnovit "cihlu" - postup se komplikuje.

Malé množství rozhodnutí o rozpočtu. V čele společnosti stojí čipy pro vlajkové smartphony, které se neustále zlepšují, stávají se výkonnějšími a ekonomičtějšími. Na rozhodnutí o rozpočtu ale nezbývá dostatek času. V poslední době používaly cenově dostupné smartphony Qualcomm tři modely procesorů: Snapdragon 410, 400 a 200.

Pozitivní a negativní ukazatele procesorů MediaTek

A tchajwanské čipové sady mají své výhody:

• nízké náklady. Prvotní zaměření společnosti bylo na levná řešení, a v tomto výklenku se jí podařilo pevně získat oporu. Ale ani u špičkových modelů procesorů MTK nejsou náklady příliš vysoké. Vlajkovou loď Helio X20 lze tedy zakoupit za cenu modelů střední třídy od konkurence.
• Velká rozmanitost. Specialisté MediaTek se neustále zabývají otázkami zlepšování produktů společnosti. Z tohoto důvodu často dochází k aktualizaci modelová řada. Má malý počet čipových sad pro vlajkové produkty. Ale na druhou stranu ve střední kategorii se hojnost nemůže než radovat. Totéž lze říci o rozpočtové kategorii. Společnost má velké množství modelů SoC.
• Grafika "skladem". U většiny čipů MediaTek se praktikuje používání základních možností grafických jader Mali od ARM Corporation. Díky přítomnosti referenční verze mikroarchitektury je pro vývojáře jednodušší optimalizovat hry pro ni. Co se o Adreno říci nedá. Samsung navíc pro své čipy používá grafiku Mali, díky čemuž je pro vývojáře v procesu adaptace prioritou.

Abychom byli spravedliví, je třeba říci, že procesory MediaTek mají spoustu nevýhod:

• Použití základních Cortex Cores. Společnost nemá prostředky na zlepšení mikroarchitektury procesorů. To nutí vývojáře používat standardní čipová jádra. Se stejnou frekvencí jsou horší než vlastní mikroarchitektury Apple, Samsung a Qualcomm.
• Přítomnost nevyváženosti konfigurace. Společnost MediaTek, která se zabývá zlepšením autonomie, aniž by ohrozila komerční přitažlivost produktů, zvolila pro vývoj ne nejlepší cestu. Ve fázi vývoje jsou jejich procesory působivé, ale pokud jde o praxi, ne všechno dopadne podle představ. Vezměme si příklad. Pro optimalizaci spotřeby energie u procesorů řady Helio X20 představili inženýři tři clustery jader s různou architekturou, frekvencí a TDP. To bylo provedeno namísto vývoje elegantnějšího mechanismu napájení. Zároveň nebyla zohledněna nuance, že reklama na 10 jader je účinnější než čtyři, i když jsou vysoce účinné. Další nevýhodou, která ovlivňuje vyváženost hardwaru, je ne nejoptimálnější výběr konfigurace grafického subsystému. A přestože MediaTek používá aktuální modely GPU Mali, zvolené možnosti nelze označit za nejlepší. Aby to bylo jasnější, vezmeme konkrétní modely. Takže pro špičkový Helio X25, stejně jako pro Exynos 8890, Samsung S7 používá Mali T880. Ale korejský model používá konfiguraci T880 MP12 a MTK používá konfiguraci T880 MP4. To znamená, že počet aktivních bloků v druhém je třikrát menší. To samozřejmě znamená 3x snížený výkon.
• Nedodělky z hlediska technologických procesů. Spoření je pro MediaTek známý způsob podnikání. S investicemi do rozvoje výroby v partnerských továrnách proto nespěchají. Navíc na to nemají prostředky. Důsledkem toho je, že nemají přednostní přístup k nejlepším dopravním linkám. To znamená, že výroba čipsetů MTK se provádí pomocí hrubších a zastaralých technologických postupů. To platí zejména pro procesory pro vlajkové modely.
• Nízká podpora vývojářů. Za posledních pár let došlo ke zlepšení situace, ale problémy spojené s podporou vývojářů MediaTeku ještě nekončí. Důsledkem toho je někdy předčasné obdržení aktualizovaných ovladačů výrobci smartphonů spolu s vývojářskými knihovnami. A to neumožňuje vydání smartphonů s nová verze OS. Aktualizace OS předchozích modelů je navíc opožděná. A pokud pro rozpočet MT6580 existuje jádro androidu 6, pak není k dispozici pro vlajkovou loď MT6795.

Závěr

Chcete-li jednoznačně říci, co zastavit, vaše volba nebude fungovat se vší touhou. MediaTek i Qualcomm mají klady i zápory. Můžete se pokusit něco pochopit, když to rozdělíte do skupin procesorů. A pak se stane následující:

1. Rozpočtová cenová kategorie. Mezi produkty těchto výrobců nejsou žádné zvláštní rozdíly. Oba vývojáři vytvářejí řešení, která zcela postačují k vyřešení základních problémů. To znamená, že zde můžeme mluvit o paritě. Náklady na modely MTK jsou často nižší, ale to se nejčastěji vysvětluje tím, že jich je prostě hodně. Dá se říci, že priorita v tomto cenovém výklenku stále patří MediaTeku.
2. Zohlednění pole průměrné ceny nám umožňuje mluvit o vyrovnání výhod tchajwanské společnosti. Modely od Qualcommu, nacházející se blíže horní hranici tohoto cenového segmentu, se vyznačují výkonnější úrovní grafiky a lepším řešením otázky optimalizace spotřeby energie. Takový ukazatel, jako je výkon, je však u obou stejný. A můžeme říci, že v tuto chvíli mají společnosti remízu.
3. Procesory použité ve vlajkových modelech jsou výsadou Qualcommu. Podle tohoto ukazatele je společnost lídrem mezi smartphony Android. A dnešní realita je taková, že MediaTek nemůže oponovat ničemu hodnému v tomto segmentu.

A ukazuje se, že spotřebitel si musí vybrat sám v souladu se svými preferencemi a potřebami.

Procesory Snapdragon: výhody a nevýhody čipových sad od S430 po S821. Porovnání rychlosti smartphonů na procesorech Snapdragon v benchmarcích.

Který procesor Snapdragon je lepší? Abychom odpověděli na otázku, porovnáme aktuální modely čipsetů Qualcomm, které najdeme nejen ve starých smartphonech, ale i v telefonech z roku 2017. Nejprve si porovnejme vlastnosti procesorů Snapdragon a povíme si o klíčových vlastnostech jednotlivých modelů, načež si předpovědi ohledně rychlosti práce potvrdíme výsledky testování smartphonů v oblíbených benchmarcích.

Vlastnosti procesorů Snapdragon

Klíčovými vlastnostmi každého procesoru jsou výrobní proces, architektura jader CPU, počet jader a jejich hodinová frekvence, stejně jako grafický akcelerátor čipové sady. Těmto specifikacím by měla být věnována největší pozornost.

Zahřívání smartphonu, míra jeho náchylnosti k throttlingu (pokles frekvence hodin při zátěži) a doba provozu smartphonu na jedno nabití závisí na technickém procesu. Čím „menší“ proces, tím ekonomičtější čipset spotřebovává baterii.

Architektura jader, jejich počet a taktovací frekvence ovlivňují rychlost práce. Výkonná jádra, jako je Cortex A72 nebo Kryo, spotřebují více energie, ale provedou mnohem více operací za takt. Jednoduše řečeno, jsou rychlejší. Ekonomická jádra, která zahrnují jádra založená na architektuře Cortex A53, jsou navržena pro řešení jednoduchých úloh. Nejsou tak agresivní ve spotřebě baterie, ale jsou také pomalejší s procesy.

Počet jader procesoru ovlivňuje rychlost telefonu při multitaskingu. Pokud jsou jádra postavena na stejné architektuře, pak čím více jich bude, tím lépe. Ale při přechodu na nová architektura pravidlo již nefunguje.

Smartphony se čtyřjádrovým procesorem Snapdragon 820 jsou rychlejší než 8jádrové telefony postavené na čipsetech předchozí generace. Rozdíl v rychlosti je vysvětlen skutečností, že vylepšená jádra provádějí více operací za jednotku času, díky čemuž s jistotou obcházejí „pomalé“ předchůdce.

Grafický adaptér určuje rychlost smartphonu ve hrách a při práci s 3D grafikou. Používají procesory Qualcomm Snapdragon různé generace Grafika Adreno, která se a priori vyznačuje vysokým výkonem. Aktualizované verze adaptéru s větším indexem jsou rychlejší než jejich předchůdci, což ovlivňuje snímkovou frekvenci. To bude jasně vidět z výsledků v benchmarcích.

Klíčové vlastnosti procesorů Qualcomm Snapdragon

V této části článku hovoříme o klíčových vlastnostech různých modelů procesorů Qualcomm Snapdragon a zdůrazňujeme jejich silné a slabé stránky z hlediska účinnosti, rychlosti a stupně zahřívání při řešení složitých (a nikoli tak) úloh.

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430 je nejslabší čipset na našem seznamu. Jeho jedinou výhodou je levnost. Výrobci, kteří chtějí kupujícímu nabídnout levný smartphone, volí tento čipset jako kompromisní řešení.

Procesor Qualcomm Snapdragon 430 je postaven na 8 referenčních jádrech Cortex A53, která na moderní standardy pracují na velmi nízké frekvenci. 1,4 GHz. V souladu s tím můžete na vysokou rychlost smartphonu zapomenout ještě před jeho zakoupením. grafický akcelerátor Adreno 505 pase také zadní část. Stále vám to umožní hrát na minimální nastavení, ale obnovovací frekvence bude nízká.

Vzhledem k tomu, že Qualcomm Snapdragon 430 je vyráběn 28nm procesem, spotřebovává baterii na tak pomalý procesor poměrně rychle. Porovnejte hodnocení autonomie a . Díky stejné technologii procesu bude patrné zahřívání ve hrách a při práci s náročnými aplikacemi.

Procesor Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625 je velmi zajímavý čipset, v jistém smyslu dokonce cool. Nemluvíme zde samozřejmě o kosmických rychlostech, hlavní předností modelu je extrémně nízká spotřeba energie s téměř úplnou absencí topení a škrcení.

Vynikající energetická účinnost je dána tím, že procesor Snapdragon 625 je vyroben moderní 14nm procesní technologií. Ze stejného důvodu zůstává vždy chladný, dokonce i ve hrách. Výkon grafického akcelerátoru Adreno 506 stačí na hru při minimálním a středním nastavení.

Rychlost centrálního procesoru není příliš vysoká, ale je vyšší než u S430. Rychlost smartphonu je také vyšší - Android bude fungovat plynule, problémy by neměly být ani s aplikacemi, alespoň pokud by se v páru se Snapdragonem 625 posílaly alespoň 3 GB paměť s náhodným přístupem. ( .)

Procesor Snapdragon 650

Ve srovnání s procesory Qualcomm Snapdragon, které jsme recenzovali dříve, je 650 Dragon z hlediska rychlosti téměř šampiónem. Vysvětluje to skutečnost, že architektura procesoru využívá vylepšená jádra Cortex A72. Ano, celkový počet jader je menší, ale za cenu provozu více provozu za cyklus běží procesor mnohem rychleji, stejně jako telefony na něm postavené.

Zvýšení výkonu ve hrách poskytuje grafický akcelerátor Adreno 510. Při porovnání s procesory Snapdragon 625 a 430 je rozdíl jasný. Výsledky srovnání najdete na konci publikace v benchmarcích GFX. Snímková frekvence ve hrách bude vyšší a bude možné hrát nejen na střední, ale i na maximální nastavení.

Nevýhodou procesoru Snapdragon 650 je, že je vyráběn procesní technologií 28 nm. Z tohoto důvodu se čipová sada velmi zahřívá a klesá frekvence při velkém zatížení, včetně 3D hraček. S touto funkcí by měli počítat ti, kteří rádi hrají dlouho a nechtějí čelit poklesu fps. Vyšší je také spotřeba baterie a čas životnost baterie smartphone je menší.

Pár slov o Snapdragon 652. Od 650. modelu se liší zvýšeným počtem jader na osm a další jádra jsou postavena na architektuře Cortex A72 (výkonná). Díky tomu je ještě rychlejší, byť na S820 nedosahuje. Nevýhody díky 28 nm procesní technologii jsou stejné – škrcení a vysoká spotřeba baterie.

Procesory Snapdragon 820/821

Qualcomm Snapdragon 820/821 – nejlepší čipsety roku 2016. Jejich silné stránky jsou vysoká rychlost práce a relativně nízké, pokud jde o rychlé procesory, spotřeba baterie. Čipsety jsou vybaveny grafickým akcelerátorem Adreno 530, který loni lámal rekordy a obešel téměř všechny konkurenty.

Pokud potřebujete velmi rychlý smartphone, nebo pokud chcete hrát těžké hry na maximální snímkovou frekvenci, smartphony se čtyřjádrovým procesorem Snapdragon 820 budou vynikající volbou. Vynikající, ale ne bez chyb. Problém je v tom, že smartphony založené na Snapdragonu 820 jsou i přes 14nm procesní technologii náchylné k přehřívání a někdy se zahřívají na nepříjemné teploty.

Inženýři Qualcommu se problém pokusili vyřešit v jedné z verzí Snapdragon 821. „Studená“ verze S821 získala index AB a běží na stejných referenčních frekvencích jako S820. Smartphony se čtyřjádrovým procesorem Snapdragon 821 nejsou vždy rychlejší než telefony 820 Dragon, ale mohou být chladnější. V jistém smyslu je to ještě lepší, protože rychlost 820 si už vystačí s hlavou.

Non-AB verze Snapdragon 821 je procesor přetaktovaný na 2,3 GHz na stejné architektuře a se stejným počtem jader (4 jádra Kryo CPU). Příklad smartphonu se 4jádrovým procesorem Snapdragon 821 non-AB -. Pro srovnání nebo jsou postaveny na Snapdragonu 821, který běží na referenčních frekvencích bez zvýšení výpočetního výkonu.

Procesory Snapdragon 835

Nejnovější čipset Snapdragon 835 je z hlediska výkonu prostor. V této publikaci se o tom nebudeme podrobně bavit, protože srovnání procesorů S835 a S821 je věnován speciální materiál.

Procesory Snapdragon: srovnání v benchmarcích

Vrátíme se k porovnání procesorů Snapdragon v oblíbených benchmarcích. Dále bude mnoho grafů, které se nemusí správně zobrazovat ve starších prohlížečích a některých vestavěných prohlížečích mobilní platformy. Pokud na takový problém narazíte, otevřete publikaci v aktuálním sestavení Mozilly, Opery nebo Chrome.

Malá vysvětlení k benchmarkům. GeekBench vyhodnocuje výkon centrálního procesoru, který ovlivňuje plynulost operačního systému.

Procesory Snapdragon v GeekBench 4 (multi-core)

Procesory Snapdragon v GeekBench 4 (jednojádrové)

V Antutu a BaseMark OS 2.0 porovnáváme celkovou rychlost smartphonu.

Procesory Snapdragon v AnTuTu 6

Procesory Snapdragon v BaseMark OS 2.0

Testy GFX hodnotí sílu grafického akcelerátoru, která koreluje s rychlostí práce s 3D grafikou a snímkovou frekvencí ve hrách.

GFX 3.1 Manhattan

Automobilová scéna GFX 3.1

Srovnání procesorů Snapdragon: výsledky

Jakékoli závěry nebo komentáře k výsledkům testu jsou zbytečné, zbývá pouze shrnout výše uvedené a zdůraznit klíčové vlastnosti Procesory Snapdragon:

1. Snapdragon 430: možnost rozpočtu, kompromis mezi pohodlím práce s telefonem a jeho cenou.
2. S625: Nejlepší volba pro ty, kteří chtějí skvělý smartphone se skvělou výdrží baterie.
3. S650/652: dobrá volba pro hráče a ty, kteří hledají rychlý a levný smartphone.
4. S820: Velmi rychlý čipset, který vydrží několik let. Smartphony se čtyřjádrovým procesorem S820/S821 nejsou levné, i když dostupné možnosti existují.
5. S835: nejlepší procesor v době vydání.

Nové publikace

Nyní chytré telefony, pokud si to přejí, dokážou zpracovat horu informací. Výkon jejich procesoru stačí k vyřešení naprosto jakýchkoli úkolů. Moderní čipsety přitom spotřebovávají minimální množství elektřiny, za což je třeba poděkovat vylepšenému technickému procesu. Naše hodnocení procesorů pro smartphony vám řekne o nejvýkonnějších modelech. Zařízení na nich založená mohou za všechno, ale rozhodně ne za nedostatek energie!

Dobré vědět!

Nyní jsou nejznámějšími společnostmi na trhu mobilních procesorů tyto společnosti:

• Qualcomm- vyrábí čipsety z řady Snapdragon;
• Samsung- vytváří čipy Exynos;
• MediaTek- vlajkové procesory jsou distribuovány pod značkou Helio;
• Huawei- Čipové sady pod značkou HiSilicon jsou zabudovány především do vlastních smartphonů.

Nedá se přitom přesně říct, které čipy jsou výkonnější a které slabší. Samozřejmostí jsou nejrůznější testy a benchmarky. Ale jejich výsledek lze nazvat podmíněným, hypotetickým. V praxi každý procesor pracuje ve svém vlastním režimu a zřídkakdy vytáhne takt na maximum. A přesto lze naše hodnocení považovat za správné - mobilní procesory, které zůstávají mimo něj, trpí určitými nedostatky a zařízení na nich založená nelze označit za ideální.

Nedávno oznámené modely nemusí být přítomny v naší špičce. Rozhodli jsme se mluvit pouze o těch produktech, na jejichž základě jsou smartphony již na pultech obchodů.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• rok vydání: 2016
• Procesní technologie: 14 nm
• Architektura: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Video akcelerátor: Mali-T880, 12 jader, 650 MHz

Výsledek Geekbench: 5940 bodů

Pokud ne nejlepší procesor pro smartphone, tak alespoň jeden z těch, kteří si tento titul zaslouží. Není náhodou, že jsou vybaveny všemi variacemi jihokorejského Galaxy S7. Je možné této vlajkové lodi vytknout nedostatek výkonu? Čipset snadno zpracovává 4K video při 60 fps. Skládá se z osmi jader. Maximální frekvence je 2290 MHz. Ale jen zřídka dojde k jeho zvýšení na takovou úroveň, protože i nižší frekvence jsou dostačující k vyřešení většiny problémů.

Určité problémy má bohužel i procesor. Náhodou se stalo, že jihokorejské čipsety nejsou obdařeny nejlepším video akcelerátorem (GPU). I zde Mali-T880, navzdory svým 12 jádrům, vychází striktně pro hodnocení „dobré“, ale nic víc. Dokazují to testy v GFXBench, kde Samsung Exynos 8 Octa 8890 po grafické stránce překonává některé další dnes recenzované čipsety.

Výhody

• Podpora videa v rozlišení 2160p při 60 fps;
• Nepříliš velké vytápění;
• Malá spotřeba energie;
• Vysoké známky v benchmarcích.

Nedostatky

• Test paměti nevykazuje nejvyšší výsledky;
• Grafický akcelerátor mohl fungovat lépe.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• rok vydání: 2015
• Technologie procesu: 14nm FinFET
• Architektura: Qualcomm Kryo
• Video akcelerátor: Adreno 530, 624 MHz

Výsledek Geekbench: 4890 bodů

Qualcomm nemá vlastní výrobní závody. Má však k dispozici mnoho patentů. A s nimi není těžké vyvinout procesor blízký ideálu, po kterém zbývá pouze zadat objednávku na výrobu od jiných společností. Qualcomm Snapdragon 820 potěší jak výkonem zpracování, tak možnostmi zpracování grafiky. Tímto čipsetem bylo vybaveno mnoho vlajkových lodí, které se zrodily v roce 2016. A žádný z jejich zákazníků si na grafiku v mobilních hrách nestěžoval!

Čip se skládá pouze ze čtyř jader. To mu však nezabránilo v bodování rekordních skóre v benchmarcích – a to nejen díky grafickému akcelerátoru. Maximální frekvence tohoto procesoru je 2150 MHz. Na hardwarové úrovni čipset podporuje HDMI 2.0, USB 3.0 a Bluetooth 4.1. Jedním slovem, procesor si snadno poradí i s úkoly přidělenými notebooku! Vyznačuje se také podporou fotoaparátu s rozlišením až 28 megapixelů – proto se společnost Sony rozhodla pro tento procesor. vlajkové lodi smartphonů který takový senzor je přítomen.

Výhody

• Podpora fotoaparátu s velmi vysokým rozlišením;
• Schopný zpracovávat Full HD video rychlostí až 240 fps;
• Podpora 10bitového 4K videa;
• Zařízení Windows používají DirectX 11.2;
• Velmi vysoká frekvence hodin;
• Nepříliš vysoká spotřeba energie;
• Vysoké skóre v benchmarcích;
• Test paměti poskytuje vysoké výsledky;
• Vynikající výkon ve hrách.

Nedostatky

• Někdy je docela horko.

Nejoblíbenější smartphony: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Rok vydání: 2016
• Technologie procesu: 16 nm
• Architektura:
• Video akcelerátor: Mali-T880, 4 jádra

Výsledek Geekbench: 6000 bodů

Tento čipset je vyroben 16nanometrovou procesní technologií, což svědčí o jeho slušné energetické účinnosti. Maximální frekvence je zde zvýšena na 2,5 GHz. K takovému kroku museli tvůrci přistoupit kvůli grafickému akcelerátoru Mali-T880, který se se svým úkolem nevypořádává zrovna nejlépe.

Čínský čipset se skládá z osmi jader, z nichž čtyři lze nazvat pomocnými. Ve spojení s GPU je schopen přehrávat 4K video při 60 fps. Ale pouze k reprodukci - procesor je schopen sám vytvořit videozáznam pouze v rozlišení 1080p. A to i přesto, že čip dokonce podporuje duální fotoaparáty, jejichž celkové rozlišení je 42 megapixelů. Je také schopen rozpoznat bluetooth moduly 4.2 a USB 3.0.

Výhody

• Podpora mnoha moderních bezdrátových technologií;
• Téměř rekordní rychlost hodin;
• Ne velké problémy s přehřátím;
• Dokáže dekódovat 4K video při 60 snímcích za sekundu;
• Podporuje duální kamery s vysokým rozlišením.

Nedostatky

• Grafický akcelerátor vykazuje špatné výsledky.

Nejoblíbenější smartphony: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

• rok vydání: 2015
• Technologie procesu: 16 nm
• Architektura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Video akcelerátor: Mali-T880, 4 jádra, 900 MHz

Výsledek Geekbenche: 5950 bodů

V letech 2015-2016 tento procesor využívalo mnoho smartphonů Huawei. Čipset se skládá z osmi jader, výkon čtyř z nich může dosáhnout 2300 MHz. Zdálo by se, že výsledek je docela dobrý. Ale ne všechno je tak jasné. Slabé místo čipu spočívá v grafickém akcelerátoru. Je zde použita první verze Mali-T880. S dekódováním videa si poradí důstojně – teoreticky můžete spustit i 4K video při 60 snímcích/s. Ale ve hrách si toto GPU vede nechutně, zejména na poměry vlajkových lodí.

Výpočetnímu výkonu tohoto čipsetu však nelze nic vytknout, a proto se dostal do našich špičkových procesorů. Produkt podporuje standardy Bluetooth 4.2 a USB 3.0, ačkoli čínský gigant ve skutečnosti nevyráběl smartphony s tak vysokorychlostními rozhraními, raději ušetřil. Také teoreticky si procesor poradí s datovým tokem z duálního fotoaparátu, který má celkové rozlišení 42 megapixelů.

Výhody

• Podporuje USB 3.0 a Bluetooth 4.2;
• Vysoký výpočetní výkon;
• Podpora moderních paměťových formátů;
• Výroba není příliš nákladná;
• Dekóduje video na vysoké rozlišení;
• Schopný pracovat s duálním 42megapixelovým fotoaparátem.

Nedostatky

• Grafický akcelerátor by mohl být mnohem lepší;
• Fotoaparátu nelze poskytnout záznam videa v rozlišení 4K.

Nejoblíbenější smartphony: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• rok vydání: 2015
• Procesní technologie: 16 nm
• Architektura: Apple Twister 64bitový kompatibilní s ARMv8
• Video akcelerátor: PowerVR Series 7X 12 jader

Výsledek v Geekbench : 5400 bodů

Proč se vývojáři her primárně zaměřují na chytré telefony a Tablety Apple? Opravdu si jen jejich majitelé mohou dovolit koupit hračku? Ne, je to mnohem jednodušší. Právě na této technice se hra ukazuje nejlépe. Procesor Apple A9X APL1021 je obdařen téměř dokonalým grafickým akcelerátorem, který zvládne naprosto jakýkoli úkol! Na přání by Apple mohl dokonce implementovat nahrávání 4K videa při 60 fps!

Co se týče výpočetního výkonu, s tím je vše v pořádku, byť procesor stále nezíská rekordní body v benchmarcích. Zdálo by se, že jsou zde použita pouze dvě jádra. Na každodenní úkoly to ale stačí. V neposlední řadě kvůli lépe optimalizovanému operačnímu systému.

Výhody

• vysoký výkon dvě jádra;
• Vynikající 12jádrový grafický akcelerátor;
• Plná podpora 4K videa při 60 fps;
• Mnoho podpory moderní technologie;
• Rozpoznává moderní formáty paměti.

Nedostatky

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• rok vydání: 2016
• Technologie procesu: 20 nm
• Architektura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Video akcelerátor: Mali-T880MP4, 4 jádra, 850 MHz

Výsledek Geekbench: 4920 bodů

Procesor s poměrně složitou strukturou. Skládá se z deseti jader patřících dvěma odrůdám. Dvě jádra jsou nejvýkonnější – patří k typu Cortex-A72 a jejich takt může dosáhnout 2500 MHz. Zbývající výpočetní jádra patří typu Cortex-A53. Polovina z nich je přitom přetaktována na frekvenci 2000 MHz, zatímco frekvence zbytku je omezena na 1550 MHz.

To vše umožňuje procesoru získat spoustu bodů v benchmarcích. A výsledek by byl ještě vyšší, nebýt grafického akcelerátoru. Tento prvek je zde ve svých schopnostech vážně omezen. Ano, podporuje práce na plný úvazek se 4K videem včetně jeho tvorby, ale pouze při 30 fps. A ve hrách si GPU se svým úkolem poradí ještě hůř. Pokud jde o zbytek charakteristik, měli bychom vyzdvihnout podporu 32megapixelových fotoaparátů a Bluetooth standard 4.1. Maximální rozlišení displeje smartphonu s tímto čipsetem může dosáhnout 2560 x 1600 pixelů.

Výhody

• podpora 32MP fotoaparátu;
• Velmi vysoký výpočetní výkon;
• Relativně nízká spotřeba energie;
• Sice omezená, ale podpora 4K videa;
• Nízká cena čipsetu.

Nedostatky

• GPU funguje ve hrách špatně;
• Ne podpora Bluetooth 4.2.

Nejoblíbenější smartphony: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• rok vydání: 2016
• Technologie procesu: 14 nm
• Architektura: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Video akcelerátor: Adreno 506

Výsledek Geekbench: 4900 bodů

Jeden z nejoblíbenějších výtvorů Qualcommu. Jsou obdařeni obrovským množstvím smartphonů ze středních a dokonce i špičkových segmentů. S architekturou si výrobce hlavu nelámal, čipset obdařil osmi stejnými jádry. Maximální taktovací frekvence je 2000 MHz, což běžného uživatele docela dost.

Grafický akcelerátor je zde optimalizován pro zpracování video obsahu. Teoreticky je smartphone založený na tomto procesoru schopen přehrávat a nahrávat 4K video při 60 snímcích/s. Ale ve hrách začínají určité problémy. I když je jejich přítomnost překvapivá, protože GPU má dokonce podporu pro DirectX 12, která se aktivuje na zařízeních s Windows na palubě. Čipset podporuje i duální fotoaparát, jehož celkové rozlišení nepřesahuje 24 megapixelů. Jediné, co zde chybí podpora USB 3.0. Tvůrci smartphonů však neradi zabudovávají do svých výtvorů tak vysokorychlostní konektory.

Výhody

• Podpora duálního fotoaparátu;
• Dobře implementovaná technologie rychlého nabíjení;
• Vysoký výkon všech osmi jader;
• Plná podpora 4K video obsahu při 60 fps;
• Relativně nízké náklady.

Nedostatky

• Rozlišení fotoaparátu nesmí překročit 24 MP;
• Žádná podpora pro Bluetooth 4.2;
• Rozlišení displeje nesmí překročit 1920 x 1200 bodů;
• Ve hrách čipová sada nefunguje dobře.

Nejoblíbenější smartphony: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• rok vydání: 2016
• Procesní technologie: 28 nm
• Architektura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Video akcelerátor: Adreno 510

Výsledek Geekbench: 4886 bodů

Tento čipset je známý také jako Snapdragon 652. Jedná se o jeden z posledních procesorů, který se stále vyrábí 28nm procesem. Za poměrně velkou velikost čipu se tvůrci vůbec nerozpakují, vždyť je zabudován především v tabletech.

Procesor se skládá z osmi procesorových jader. Hodinová frekvence čtyř z nich může dosáhnout 1800 MHz. To je docela dost na to, aby tablet řešil hlavní úkoly bez přemýšlení. Součástí čipsetu je také grafický akcelerátor Adreno 510. Nejsou k němu žádné zvláštní výtky, protože od tabletu nikdo nebude očekávat vynikající grafický výkon. Nutno podotknout, že teoreticky čip podporuje video v rozlišení 2160p při 30 fps. A může se pochlubit podporou Bluetooth 4.1 a proprietární technologií pro rychlé Rychlé nabíjení Poplatek 3.0.

Výhody

• Podporuje zařízení s velkým rozlišením obrazovky;
• Velký výpočetní výkon;
• Sice omezená, ale stále podpora pro 4K video;
• Vestavěná technologie rychlého nabíjení.

Nedostatky

• Žádná podpora pro Bluetooth 4.2;
• Stále to není nejlepší grafický akcelerátor.

Nejoblíbenější zařízení: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• rok vydání: 2016
• Technologie procesu: 20 nm
• Architektura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Video akcelerátor: Mali-T880MP4, 4 jádra, 780 MHz

Výsledek Geekbenche: 5130 bodů

Mnoho mobilních procesorů má čtyři nebo dokonce osm jader. V případě MediaTek MT6797M Helio X20 se jejich počet zvýšil na deset. Díky tomu je výkon čipové sady velmi vysoký. Zejména v těch aplikacích, kde není vyžadováno seriózní grafické zpracování. Nutno podotknout, že výkonná jsou zde především pouze dvě výpočetní jádra – jejich taktovací frekvence dosahuje 2300 MHz. Zbývající jádra jsou rozdělena do dvou skupin. Jeden dokáže potěšit frekvencí 1850 MHz, druhý má tento parametr zafixován na 1400 MHz. Ale v každém případě je výsledek velmi dobrý, což potvrzují syntetické testy i samotné smartphony – rozhraní na nich se díky čipsetu vůbec nezpomaluje.

Co se týče grafického akcelerátoru, zde je vše mnohem horší. Teoreticky si poradí se sledováním a nahráváním 4K videa při 30 fps. Ale ve hrách je nedostatek síly okamžitě cítit. Moderní hry na smartphonu s takovým procesorem půjdou, ale se zjednodušenou grafikou. Zejména pokud má zařízení obrazovku s rozlišením Full HD nebo vyšším. Nutno také podotknout, že procesor podporuje téměř jakýkoli mobilní kamery- pouze pokud rozlišení modulu nepřesahuje 32 megapixelů.

Výsledek Geekbench: 4610 bodů

Existují dvě verze procesor Qualcomm Snapdragon 620, také známý jako Snapdragon 652. První je MSM8976, vydání tohoto čipsetu proběhlo v roce 2015. O rok později vyšla o něco pokročilejší verze – APQ8076, kterou někteří dostali Tablety Samsung. Produkty jsou od sebe prakticky nerozeznatelné. Mají osm jader, z nichž polovina je schopna zvýšit frekvenci až na 1800 MHz. Oba procesory jsou obdařeny zdaleka ne ideálním grafickým akcelerátorem Adreno 510.

Výtvor Qualcommu je schopen podporovat smartphony s rozlišením displeje ne vyšším než 2560 x 1600 pixelů. Co se týče fotoaparátu, je možné zpracovávat data pocházející z duálního modulu, jehož celkové rozlišení nepřesahuje 21 megapixelů. S modulem a schopností zpracovávat data přicházející z dvoukanálové paměti LPDDR3 je vše v pořádku.

Výhody

• Vysoký výkon;
• Sledujte 4K video při 30 fps;
• Teoretická schopnost nahrávat video v 1080p a 120 fps;
• Ne příliš vysoké náklady;
• Podpora pro duální fotoaparáty;
• Rozlišení obrazovky může dosáhnout 2560 x 1600 pixelů.

Nedostatky

• Bluetooth 4.2 není podporován;
• Maximální rozlišení fotoaparátu nemůže být příliš vysoké.

Nejoblíbenější smartphony: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max

Celý hardwarový provoz smartphonu závisí na procesoru. Každým rokem se otázka výběru mezi dvěma technologiemi Qualcomm Snapdragon a MediaTek stává aktuálnější, stejně jako v počítačové oblasti mezi Intelem a AMD. Existuje na to konečné stanovisko?

V telefonech s Androidem je čipset (system-on-a-chip, SoC) nabitý hrami, procházením webu a dokonce i mobilními hovory. To je "mozek", který je zodpovědný za rychlost, efektivitu a spolehlivost.

Výrobci chytrých telefonů dnes volí řešení Qualcomm Snapdragon nebo MediaTek (s výjimkou jediného proprietárního vývoje experimentů Samsung, Huawei, LG a Xiaomi). Zásadní rozdíl mezi nimi spočívá v tom, že jeden je již ve svém segmentu na špici, zatímco druhý jen krůček po krůčku stoupá po žebříčku úspěšnosti.

Rozdíl mezi Qualcomm Snapdragon a MediaTek

Qualcomm je známější v USA a Evropě. Vlajkové modely jsou postaveny na jeho procesorech, probíhají nákladné reklamní kampaně a je poskytována široká podpora softwarových vývojářů. MediaTek dohání – pomalu, i když jistě, získává významný podíl na trhu v jižní Asii.

Jaké faktory dělají procesory těchto dvou výrobců odlišné a jedinečné?

Qualcomm nestaví Snapdragon jako procesor, ale jako platformu – řešení na klíč se sadou systémových polovodičových produktů na čipu (SoC) navržených a prodávaných výhradně pro mobilní zařízení. Jeho výpočetní jednotka využívá instrukční sadu ARM RISC.

Takový systém na čipu může obsahovat více procesorových jader (CPU), grafický akcelerátor (GPU), bezdrátový modem, software (součást firmwaru) a hardware. Ten je nezbytný pro podporu různých chytrých funkcí globální systém polohování smartphonu (GPS) na rozpoznávání gest, strojové učení ( umělá inteligence) a manipulace s kamerami.

Čipová sada Snapdragon zabudovaná do zařízení různé systémy včetně Androidu, Windows telefon, nověji Windows 10, stejně jako v netboocích, autech, nositelných gadgetech a tak dále.

Qualcomm je americká společnost se sídlem v San Diegu v Kalifornii. Značce Snapdragon vynesl titul vysoce kvalitních a výkonných SoC, které najdete ve středně rozpočtech a vlajkových smartphonech od známých výrobců. Procesory Snapdragon mohou být jednojádrové, dvoujádrové, čtyřjádrové, šestijádrové a osmijádrové.

Vytváří procesory pro smartphony a tablety relativně nedávno. Ale v krátké době získaly širokou popularitu a dokonce masový charakter v reorganizaci mobilního průmyslu. Díky nákladově efektivním nákladům na hotové výrobky si společnost získala popularitu a uznání, protože její čipsety umožnily vlajkové funkce v segmentu rozpočtu a středního rozpočtu.

Společnost si vydobyla jméno bezvadného dodavatele spolehlivých polovodičových produktů. Její sídlo se nachází na Tchaj-wanu, kde se přijímají strategická rozhodnutí s cílem získat asijský trh. Procesory MediaTek zahrnují jednojádrové, dvoujádrové, čtyřjádrové, šestijádrové, osmijádrové a desetijádrové konfigurace.

Qualcomm Snapdragon nebo MediaTek – co je lepší a proč?

Většina čipsetů MediaTek se zaměřuje na výkon. Qualcomm se snaží udržet rovnováhu mezi různými úkoly. Snaží se být co nejefektivnější, nejen rychlí. To je důvod, proč smartphony, a zejména levné, které pracují s procesory MediaTek, někdy překonávají ty, kteří používají ekvivalentní Snapdragon.

Velká síla MediaTeku však často spoléhala na nedostatek kompromisu mezi výdrží baterie a přeskakováním cyklů (brzdění kvůli přehřátí), nízkou cenou a budováním jména značky v benchmarcích.

Životnost baterie:

Čipsety MediaTek údajně spotřebovávají více energie a mají za následek kratší výdrž baterie. V posledních generacích své procesory optimalizují tak, že výdrží baterie již prakticky drží krok s konkurencí.

Zde vstupuje do hry energetická účinnost. Hlavním důvodem je neustálé testování. Qualcomm neustále hledá způsoby, jak snížit namáhání baterie při zachování výkonu v reálném čase.

Vítěz

V roce 2018 oba procesory drží krok s pokrokem a výrazně prodlužují životnost smartphonu na jedno nabití. Qualcomm ale zaznamenal větší úspěch se svými špičkovými procesory Snapdragon.

Výkon

Dobře se vyrovnává s intenzivními a obtížnými úkoly a ukazuje svou nejlepší stránku v multitaskingu. To je zásluha dalších výpočetních jader. Ale architektura nových generací čipsetů má zvýšené požadavky na RAM.

• Qualcomm

Ve střední třídě se konkurenční výhody mohou skrývat ve speciálních technologiích ( rychlé dobití, strojové učení nebo rozpoznávání gest), ale to má za následek vyšší náklady. Ale v řadách vlajkových lodí se Snapdragon nevyrovná.

Vítěz

V obecném srovnání pro rozpočtovou úroveň bude MediaTek mimořádně atraktivní volbou s vynikajícím výkonem. Ve vyšší třídě ale přebírá Qualcomm.

GPU

Čipsety využívají grafiku Mali třetí strany, která se liší od architektury procesoru a nemusí odpovídat jejímu potenciálu. Pro dosažení slušného přehrávání z her je velmi důležité volit platformy, kde grafický akcelerátor odpovídá efektivitě výpočetní jednotky (CPU).

• Qualcomm

Patentovaná technologie Adreno Graphics je vyvinuta samotným výrobcem čipů a představuje vždy konzistentní výkon s hlavním blokem procesoru Snapdragon. Tento přístup nevede k desynchronizaci grafiky a výpočetního výkonu.

Vítěz

Grafika Mali není horší než Adreno, ale pokud má MediaTek konfiguraci s nesouladem výkonu, pak by se na náročné 3D hry mělo zapomenout. Qualcomm se rozhodně snaží o srozumitelnější umístění svých procesorů. Zda jsou připraveny na hry, nebo ne, poznáte již z názvu čipsetu. Mnoho vývojářů aplikací navíc hledá lepší optimalizaci speciálně pro API pod Snapdragonem, jako populárnější a pohodlnější hardwarovou platformu z hlediska výzkumu.

Sečteno a podtrženo: Měli byste si koupit MediaTek, nebo je nejlepší Qualcomm Snapdragon?

Chcete-li odpovědět na tuto otázku, musíte pochopit své preference. Záleží na ceně.

Qualcomm Snapdragon nyní vede, ale MediaTek překonává svého rivala v segmentu dostupná zařízení nabízí lepší výkon, stejnou spotřebu energie, ale za mnohem nižší cenu. Pokud chcete zařízení rozpočtový segment a nejsou připraveni se smířit s energetickými ztrátami, pak čipsety MediaTek jistě vyhrávají. Na druhou stranu, pokud patříte k těm, kteří potřebují od vývojářů celkovou efektivitu a optimalizaci, mrkněte na Snapdragon.

Jinými slovy, když potřebujete smartphone pod 250 $, pak procesory MediaTekčasto nabídne více než Snapdragon. Konkurence se v poslední době zintenzivnila, protože výkonné čipové sady jako MediaTek MT6752 a MT6595 se objevily s úzkými a občas lepší výkon než jeho protějšky od Qualcommu.