Co si vybrat: HDD, SSD nebo hybrid? SSHD podivné chování trhu hybridních pohonů

Ahoj všichni.

Je čas seznámit se s takovým pojmem, jako je „hybridní pevný disk“, jak je stále více slyšet. Chtěli byste zvýšit rychlost svého počítače? Nepochybuji, že ano. A zároveň chcete samozřejmě ušetřit? Pak čteme dál.

Hybridní pohon - co to je?

Hybridní pevný disk nebo v angličtině SSHD (solid-state hybrid drive) je kříženec mezi starým pevným diskem, který je ve vašem počítači, a ve srovnání s ním nová technologie- disk SSD. Chcete-li objasnit situaci, musíte pochopit, co je jeden a druhý.

Ten, na který jsme zvyklí, se skládá z destiček a čtecích hlav, které se točí neuvěřitelnou rychlostí.

Takový mechanismus zabírá hodně místa, vydává hluk a je náchylný k rozbití při třesu.

Výrobci proto přišli s vylepšenou verzí – která nemá žádné otočné prvky, ale skládá se pouze z paměťového čipu.

Ačkoli SSD disk se objevil již v 80. letech, stále nebude levnější. Pravda, superrychlý provoz ospravedlňuje vysokou cenu. Aby vývojáři vyvážili situaci, vytvořili hybridní možnost mezi prvním a druhým - SSHD. A přesto, co to je?

Vzhledově se jedná o stejný jednoduchý šroub, to znamená, že funguje také díky destičkám a hlavám. Byla k tomu přidána pouze flash paměť, jako v SSD disk.

Jak jste k tomuto rozhodnutí dospěl?

Abychom pochopili vztahy příčiny a následku, přejděme k principu fungování pohonu. Když mu dáte příkaz klávesnice a myši, nejprve přistoupí k datům v mezipaměti první úrovně. Toto je oblast, kde jsou dočasně uloženy informace, které používáte nejčastěji.

V závislosti na modelu HDD se jeho objem pohybuje mezi 8-64 MB. Katastrofálně malý, že? Počítač proto zamrzne (nebo spíše zamrzne samotný šroub), pokud najednou nenajde potřebné informace v mezipaměti a začne si je vybírat z toho, co má na skladě.

Aby nedocházelo ke zpomalování počítače, byla na pevný disk přidána mezipaměť 2. úrovně v podobě flash paměti. Jeho objem může dosáhnout 8 GB. Už lepší, že? A přestože má přídavná mezipaměť pomalejší rychlost než hlavní, je nepravděpodobné, že byste museli být nervózní z hybridní pevné mezipaměti čekající na odpověď z počítače na váš požadavek.

SSHD totiž dokáže do dočasného úložiště přidat mnohem více informací než HDD. Pravda, do volebního procesu nelze nijak zasahovat: o tom, co je pro vás důležitější, rozhoduje tah sám o sobě.

K tomu slouží samoučící se technologie, která od prvních sekund práce prověřuje na disku ty soubory, které již byly několikrát použity a pokud je používáte opakovaně, poběží rychleji. To znamená, že na takových jednotkách rychle fungují pouze nejčastěji používané soubory.

Je však známo, že objem vyrovnávací paměti je omezený, takže disk nezpracuje všechny vaše soubory rychleji (soubory jsou nahrazeny jinými, které používáte).

Výhody a nevýhody

Jako všechno v našem světě má i toto zařízení klady a zápory. Začněme tím dobrým:

Pracuje rychleji než starý šroub asi o 30 %;
Náklady nižší než SSD;
Flash paměť a šroub mají jedno pouzdro.

Hybridní disk má pouze jednu nevýhodu – malé množství mezipaměti. Ale to je dočasné, protože technologie postupuje. Mimochodem, nezaměňujte mezipaměť s pamětí určenou pro ukládání multimédií a dalších dat – její objem lze počítat v terabajtech.

Potřebujete SSHD?

Jak je vidět, při koupi hybridní vrtule můžete jedině vyhrát. Vyplatí se ale kupovat tento tvrdý, zatímco ten starý funguje bezchybně? Odpověď je ano, pokud chcete zrychlit počítač.

Totéž mohu říci těm, kteří mají zlomený šroub. To znamená, že stále musíte koupit nový, tak proč ne hybridní? Není to o moc dražší běžný disk ale funguje to mnohem rychleji.

Pokud se rozhodnete, že disk potřebujete, věnujte při výběru pozornost následujícím hlavním vlastnostem:

Tvarový faktor - velikost.

Zpočátku byly tyto šrouby určeny pouze pro mobilní gadgety, takže byly vyrobeny ve formátu (velikost) 2,5 palce.

Výrobci se ale o majitele postarali stacionární počítače, uvolňující 3,5palcová zařízení.

Rozhraní – způsob připojení disku základní deska. Na tomto parametru závisí také rychlost výměny dat. Nejběžnější je nyní SATA.V mnoha počítačích se nachází první a třetí generace této sběrnice. Máte hodně starý hardware? Možná obsahuje nepoužitý rozhraní IDE. většina moderní vývoj považováno za PCI Express.
Kapacita. V tento případ vyberte si podle svých osobních potřeb.

Závěr, který nabízím, je tento: vzhledem k tomu, že tento disk v podstatě pracuje rychleji pouze s často používanými soubory, bylo by racionálnější koupit si jej, abyste na něj instalovali OS. Jen nevidím smysl brát to jako běžné soubory.

To je vše, přátelé, přihlaste se k odběru aktualizace a nezapomeňte si uložit odkaz na můj blog.

Hodně štěstí s upgradem.

SSHD je nový marketingový termín vytvořený zaměstnanci společnosti Seagate k označení toho, co je na trhu známé jako hybridní disky. pevné disky a představující kombinaci tradičního pevného disku (HDD) a nových technologií.

Dnes si povíme, jaké jsou výhody a nevýhody tohoto typu úložiště a zda stojí za vaši pozornost a hlavně peníze.

Jaká je výhoda SSHD?

Titulky Seagate zní: Výkon SSD. Kapacita pevného disku. Dostupná cena". V podstatě se snaží říci, že SSHD spojuje výhody těchto dvou technologií bez významných nákladů. Ale pokud je to pravda, proč technologie hybridních pevných disků ještě nezpůsobila revoluci na trhu s úložištěm? O tom si povíme později, ale zatím se pokusme tyto „hybridy“ zvážit blíže.

SSHD jsou v podstatě jen běžné HDD, ale s malým kompaktním SSD přidaným k řadiči disku, který funguje jako druh mezipaměti pro často používané soubory. Proto se nedivte, že kapacita paměti SSHD není horší než u klasických pevných disků.

SSHD

Pokud jde o cenu, hybridní pevné disky jsou asi o 10–20 % dražší než tradiční pevné disky – to je výsledek přidání další mezipaměti a firmwaru pro správu této mezipaměti. Na druhou stranu jsou mnohem levnější než disky SSD, mnohonásobně levnější.

Všechno to zní docela dobře a optimisticky, ale...

Má SSHD skutečně stejný výkon jako SSD?

Otázka výkonu hybridních pevných disků přímo závisí na tom, jak systém uživatel používá, a limitujícím faktorem právě toho výkonu je malé množství mezipaměti (nyní je to asi 8 GB), což prostě nestačí vykonávat více či méně závažné úkoly.

Pokud uživatel „využívá“ své PC na minimum, dobře, řekněme, surfuje na internetu, sedí na sociálních sítích, čte e-mailem, hraje solitaire a hází šachy, pak bude mít takový uživatel největší užitek z používání hybridních pevných disků, protože v tomto scénáři je vyrovnávací paměť, která se děje, dostačující k plnému zpracování všech dat rychlostí odpovídající SSD.

Pokud ale vezmeme v úvahu jiného uživatele, který například hraje různé „těžké“ počítačové hry, pak můžeme s jistotou říci, že tento uživatel nezaznamená žádný rozdíl ve výkonu, pokud změní HDD na SSHD. Proč? Protože objem mezipaměti je poměrně malý a soubory stejné počítačové hry v ní budou neustále aktualizovány a nelze je znovu použít (z mezipaměti), protože budou smazány a nahrazeny novými soubory. A pokud soubory nebudou znovu použity, pak nebude mít SSD mezipaměť žádný skutečný užitek.

Totéž platí pro kopírování dat. Pokud kopírujete, řekněme, složku souborů a chcete ji přesunout z jednoho místa na druhé a zabírá více než 8 GB, pak se nepoužije SSHD CACHE, ale její běžná paměť na magnetický pevný disk a rychlost kopírování bude stejná, jako na klasickém HDD.

Ale jako „sladidlo“ stojí za zmínku, že spuštění systému po zapnutí počítače bude asi 10 sekund, což prakticky odpovídá rychlosti SSD.

Kdo tedy potřebuje SSHD?

Primárním trhem pro SSD hybridní disky jsou notebooky. Faktem je, že omezený prostor skříně neumožňuje instalaci více než jednoho disku do těchto systémů. Instalace pouze jednoho SSD může poskytnout vyšší výkon, ale omezit množství dat, která na něj lze uložit. Na druhou stranu instalace jednoho HDD poskytne spoustu místa, ale pevný disk nebude fungovat tak dobře jako SSD.

SSHD zase může nabídnout jednoduché a cenově dostupný způsob poskytnout více vysoký výkon, se stejnými objemy vnitřní paměť je skvělý kompromis. Navíc, protože většina notebooků se používá pro práci a ne pro hry, výhody SSHD disků jsou ještě atraktivnější.

U stolních systémů však stále nedoporučuji instalovat hybridní pevné disky, protože skříň osobního počítače umožňuje bezproblémovou instalaci více disků, konkrétně SSD (pro provoz systému) a HDD (pro ukládání dat), které poskytnou vynikající výkon a velký objem místo na disku.

Výjimkou mohou být mini-desktop systémy, které mají vnitřní prostor pouze pro jeden disk.

První kvalitativní skok v oblasti ukládání dat v osobní počítače se stalo asi před 30 lety - kdy se pevný disk stal hlavním diskem. Osobní počítač vybavený posledně jmenovaným šel oproti svým předchůdcům skutečně na jinou úroveň, vybavený pouze disketovými mechanikami, nebo dokonce pracující s domácími magnetofony, a to ve všech ohledech. Už jen proto, že vysoká kapacita a rychlost pevných disků vedla k prudkému nárůstu výkonu aplikační programy a skutečně k úplně jinému scénáři využití technologie. Vlastně právě proto toto schéma se rychle stal standardem a mnoho let se nezměnil.

K dnešnímu dni však trh zahájil další posun. Winchestery jsou nadále hlavním typem pohonů v hromadných počítačích. Už však není jediný – na paty mu šlape flash paměť. SSD disky však stále nemohou konkurovat pevným diskům, pokud jde o kapacitu, ale trik je v tom, že uživatel často nepotřebuje vysokou kapacitu. V každém případě není potřeba v každém počítači – osobní počítač nyní není jediným zařízením tohoto druhu, které má majitel k dispozici, ale pouze součástí globální infrastruktury, která zahrnuje jak lokální NAS, tak globální cloudové služby. Parametry, jako je výkon nebo odolnost vůči vnějším nepříznivým vlivům (jako je například otřesy) již tedy zaujímají přední místa v mnoha oblastech použití a zde jsou flash paměti hlavou nad svými mechanickými příbuznými.

V praxi je to ale stále obtížnější než čelní konfrontace mechaniky a polovodičů. Faktem je, že výrobci se již dlouho zabývají hybridními pohony, které zahrnují obojí. Kapacitně nezaostávají za pevnými disky (což není divu, vždyť pevný disk je základem všech hybridů), ale zároveň zdědí mnoho jejich nedostatků a výkon... Je to složitější s tím. Konzervativní hodnocení (se kterým spíše souhlasíme) říká, že výkon hybridů není nižší než výkon pevných disků a v některých scénářích použití může být srovnatelný s polovodičovými zařízeními. Ale ne vždy, to znamená, že vše je jednoduché pouze v extrémních bodech: pevné disky jsou pomalé, SSD rychlé. A kříženci - jaké štěstí.

Taková vágní definice však samozřejmě nevyhovuje každému. Jediným problémem je, že přesné testování systémů s hybridními pohony je extrémně obtížné právě taková variabilita výsledků. V závislosti na zvoleném scénáři a testovací programy, není tak obtížné získat oba ukazatele na úrovni běžných pevných disků a srovnatelné s disky SSD. Navíc tím více testovacích programů nízká úroveň bereme, tím více výsledků prvního typu získáme. A testy na vysoké úrovni celého systému obvykle příliš nezávisí na výkonu samotných disků, takže mohou snadno dosáhnout parity mezi všemi typy disků.

Ale bez ohledu na to, jak obtížné je hledání přesné odpovědi na položenou otázku, je třeba se s nimi vypořádat. Včetně použití různých přístupů. V sérii článků věnovaných testování samotných disků se zaměřujeme především na nízkoúrovňové testy a snažíme se (z pochopitelných důvodů) mezi sebou neporovnávat zařízení různých typů. Dnešní materiál je jiného druhu. V něm se omezíme jen na benchmarky na vysoké úrovni, ale otestujeme pět různých disků v rámci stejného systému. A co z toho bude - uvidíme.

Co a jak testujeme

Není to tak dávno, co se nám dostal do rukou herní notebook MSI GP60, který se od většiny zařízení na trhu liší použitím hybridního pevného disku západní digitál. Už to je zajímavé samo o sobě, protože na rozdíl od Seagate, který své hybridy prodává napravo i nalevo všemi kanály (takže si je může koupit každý), WDC stále dodává své disky této třídy pouze výrobcům připravené systémy. To by podle společnosti mělo pomoci nejúplnějším a správné použití potenciál hybridních pevných disků a vyvarujte se jejich „nesprávnému“ použití. Jednotlivý kupující může například zkusit dát pár hybridů do RAID0, což není příliš rozumné (většinou se zrychlí sekvenční operace, ale lze v nich dosáhnout stejné úrovně výkonu na levnějším poli konvenčních pevných disků), nebo použijte další externí flash cache, což ve většině případů pouze zhorší výkon. A výrobce notebooku rozhodně nebude dělat hlouposti :) Navíc pokud je to možné, systém podle toho nakonfiguruje a do kitu (ideálně) vloží „správné“ utility. Obecně se jedná o přístup se svými klady i zápory. A jeho hlavní nevýhodou na straně testerů (tedy nás) je, že nemůžete jen tak zajít do obchodu a vzít si tam jeden pevný disk – musíte si s ním někam pořídit celý systém. Ale jak vidíte, není to tak těžké :)

Takže vlastně WDC WD10J13T je zajímavý sám o sobě. Navzdory tomu, že patří do řady Black, má rychlost ploten pouze 5400 ot./min., což je obecně již známé: 7200 pevných disků notebooků vymírá, protože hybridizace se nyní stává hlavní metodou zvyšování produktivity. V tomto modelu je tedy instalováno až 24 GB flash paměti, což není tak špatné - SanDisk caching SSD, které aktivně používá mnoho výrobců notebooků, mají právě takovou kapacitu. A balíček palačinek je také znát - dva disky po 500 GB, což je tento moment je maximum pro 9,5mm pevné disky WD. Poznámka - pouze modely pro 5400: "černá" při 7200 ot./min. nebyl aktualizován velmi dlouho a používá méně husté plotny, takže je omezen na kapacitu 750 GB a u některých typů zatížení je to ještě více vysoká rychlost rotace ploten nepomáhá odpoutat se od levnějších "modrých" modelů (resp. starších hybridů). Obecně platí, že takový prostorný pevný disk, urychlený hybridizací.

S kým to srovnávat? Bez SSHD od Seagate by bylo testování samozřejmě neúplné. Nejblíže k Technické specifikace je ST1000LX003: také terabajt na dvou plotnách a 32 GB flash paměti, ale zatím jsme ho bohužel netestovali. Ale Laptop Thin SSHD ST500LM000 byl „po ruce“. Talíř v něm je stejný jako u starších modelů, ale jeden. Ve srovnání s SSD však jeho kapacita 500 GB vypadá stále dobře – flash paměti této či větší kapacity jsou pro mnohé kupující stále příliš drahé. Hlavní nevýhodou této výkonnostní charakteristiky tohoto modelu je tedy pouze 8 GB flash vyrovnávací paměti, což, jak jsme již uvažovali při testování disku, nestačí. Na druhou stranu, několik let propracovaná technologie může dobře kompenzovat výhodu disku Western Digital v kapacitě flash, takže srovnání slibuje být zajímavé.

Ale ať je to jak chce, otázkou je „který hybrid koupit? uživatelé se sami sebe ptají mnohem méně často než „vyplatí se kupovat hybridní pevný disk? (Především proto, že jak již bylo zmíněno výše, Western Digital zatím své modely neprodává v maloobchodě, což výběr jako takový dále zužuje). Proto se nelze obejít bez srovnání s „obyčejným práškem“, tedy obyčejným pevným diskem. Aby to nebylo urážlivé pro některého z výrobců, dnes bude příkladem takového Hitachi Travelstar Z5K500-320: „neutrální výrobce“ jeden talíř se stejnými 5400 otáčkami za minutu jako oba subjekty. Samozřejmě existují rychlejší „klasické“ pevné disky, ale moderní „podlaha“ je pro nás důležitější než „strop“. A vůbec – jak už bylo nejednou řečeno, to druhé se už začíná pomalu vytrácet: roli špičkových modelů začínají plnit hybridy a zařízení s rychlostí otáčení 7200 ot./min. stát se slepou větví evoluce.

A konečně, dnešní oblíbené jsou pevné disky. Budou dva – budget 120 GB Crucial M500 a o něco vyšší třída Samsung 840 EVO 250 GB. Všimněte si, že „rozpočtový“ M500 je obecně také relativní – cenou se přibližně rovná terabajtovému hybridu od Seagate s 8 GB flash paměti (zatím nejsou maloobchodní ceny pro WD10J13T, ale je nepravděpodobné, že by náklady na dva podobné disky od různých společností se mohou lišit). To je vlastně odpověď na otázku - proč SSD stále nedokážou nahradit mechanické: ceny jsou příliš odlišné. Ano, samozřejmě, už nyní je možné koupit SSD za cenu HDD (zejména SSHD), ale kapacita se bude radikálně lišit - osminásobně, tedy téměř o řád. Čtvrt terabajtu flash je relativně výnosnější než osmička, ale tady je lepší nesrovnávat absolutní ceny s pevnými disky. A pokud kupující potřebuje půl terabajtu, pak si buď bude muset koupit SSD za cenu levného (ani nejlevnějšího) notebooku, nebo ... Nebo se vzdát všech teoretických výhod nových technologií a obrátit se na časem prověřené. Nebo také nové, ale méně radikální, tedy k hybridním pohonům.

Pokud jde o sadu nástrojů, nemá smysl se opírat o testy nízké úrovně – to jsme již stanovili. Ale PCMark je vhodný jako měřicí nástroj. Navíc poslední dvě (v tuto chvíli) verze tohoto testovacího balíčku se používají i při testování notebooků, takže některé výsledky byly získány již dříve.

Nízká technologie záleží

Začněme tedy tratí specializovanými na pohony. Existuje příliš mnoho podrobných výsledků, takže se omezíme na obecné odhady.

V PCMark7 jsou dvě vhodné stopy, takže začněme s "rafinovanější". Jak vidíte, hybridizovat nehybridizovat a disky SSD jsou mimo dosah. Samy o sobě se mohou velmi lišit, pokud jde o rychlost, ale rozpočet SSD je již několikrát rychlejší než nejrychlejší ze tří pevných disků účastnících se testu. Flash buffering však není tak špatný – umožňuje zvýšit výkon na této dráze o 30–50 %, ale na překonání propasti, která odděluje „mechanické“ pohony od polovodičových, to nestačí.

Pokud stoupnete o úroveň výše a přiblížíte se reálným zátěžím, pak situace nevypadá tak jednoznačně. Ano, samozřejmě, SSD jsou stále mimo dosah, ale jejich výhoda je oproti předchozímu případu značně snížena. To znamená, že při srovnání pomalého pevného disku s rychlým SSD můžeme mluvit pouze o dvojnásobném rozdílu a hybridní disky se již dají nějak srovnávat s rozpočtovými pevnými disky. O rovnoprávnosti samozřejmě stále nemůže být řeč, ale zpoždění nějakých 20 % na pozadí mnohonásobně větší kapacity za blízké ceny je něco, po čem už může mnoho uživatelů jít.

V PCMark8 se tato skupina testů ukázala jako zcela nová a ne výrazně přepracovaná stará. Výsledek je přinejmenším kuriózní – rozdíl mezi různými pevnými disky nebo mezi různými SSD téměř mizí. První jsou asi jedenapůlkrát rychlejší než druhé, ale v rámci skupin není rozptyl příliš velký.

Takže všechno zahodíme, rozbijeme prasátko a běžíme do obchodu? Nespěchejte – jedná se pouze o testy na relativně nízké úrovni.

PCMark7 – všudypřítomné úložiště

Jak jsme již psali v recenzi samotného notebooku, s výjimkou Computation testu jsou v každém scénáři PCMark 7 úkoly pro zjištění výkonu úložného subsystému (System storage). Navíc při výpočtu integrálního výsledku se váha těchto výsledků ukáže jako poměrně velká. S čím bychom měli skončit?

Výpočet je samozřejmě prakticky nezávislý na typu resp konkrétní model systémové úložiště. Mírně vliv toho druhého lze samozřejmě vysledovat, ale rozdíl (byť stabilní - snadno opakovatelný) je někde v rámci chyby měření.

Přechod na jiné trasy situaci dramaticky mění. Lehká (lehká snadná práce u počítače) téměř opakuje systémové úložiště. Relativně, ale ne absolutně, samozřejmě: vždyť test obsahuje značné množství úloh i pro jiné počítačové systémy. V důsledku toho můžeme mluvit o něčem jako paritě mezi hybridními pevnými disky a levnými SSD - rozdíl mezi nimi je pouze asi 10%, což není pro mnoho uživatelů důležité. Zároveň jsou „tradiční“ pevné disky výrazně pomalejší, ale špičkové SSD jsou mnohem rychlejší.

Test produktivity je také velmi „lehký“ a zahrnuje pouze dvě trasování ze skupiny úložiště systému a ne tři jako v předchozím případě. Pravda, tady je jeden z nich (jmenovitě spouštění aplikací), jak jsme viděli více než jednou při testování disků, st Ó a všechny ostatní. Obecně jsou výsledky již známé: počítač s tradičním pevným diskem je téměř dvakrát pomalejší než počítač vybavený rychlým SSD, ale rozpočtové modely disky SSD a hybridní pevné disky jsou někde uprostřed mezi nimi a poskytují srovnatelný výkon. Ale ani to není totéž. Pravda, stále mají kapacitu více nejsou stejné :)

V Creativity je více práce, takže rozdíl mezi disky jiný typ se začne zmenšovat, ne-li úplně mizet. Ale nedivte se, že si toho mnozí nemusí všimnout. To znamená, že člověk změní pevný disk na SSD, aby mohl pracovat s videi a fotografiemi v očekávání Páni!, a místo „wow“ dostane 20 % procent produktivity, a ani to ne všude. Také samozřejmě hodně, ale s předstihem znát čísla, bylo by ještě méně lidí ochotných za ně zaplatit.

A nakonec zábavní skupina (Entertainment). Zde jsou pouze dva „kumulativní“ testy (a jedna z tratí není na SSD příliš rychlá) a dalších je 11. Některé z nich však flash paměť umožňuje jet rychleji, ale ne všechny jsou významné . Ve výsledku dojdeme k závěru, že pro „domácí zábavu“ využití počítače není druh použitého disku příliš důležitý. Hybridní pevné disky jistě poskytují určité zvýšení výkonu, zatímco disky SSD jsou ještě rychlejší, ale rozdíl není tak dramatický, jak by se mohlo zdát na základě testů na nízké úrovni. Což je docela v souladu s každodenní logikou - rychlý disk vám umožní spustit hru rychleji a / nebo načíst nové úrovně, avšak snímková frekvence v ní bude určena grafickou kartou (a malým procesorem, pamětí atd. ), bez ohledu na to, kde je hra nainstalována. Na druhou stranu... Aby hráči odstranili tyto nejotravnější prodlevy při přepínání mezi úrovněmi, kupují si SSD. A ti, které příliš neobtěžují (alespoň ne natolik, aby se rozdělili s pořádným množstvím peněz), nekupují.

Celkový výsledek PCMark7 je podle očekávání ještě více svázán s výkonem použitého disku než jednotlivé stopy. To nám však stále nedává nic nového - známá situace, kdy mechanické disky jsou zjevnými outsidery, rychlé disky SSD jsou bezpodmínečným lídrem a někde mezi nimi je stanoviště levných SSD a hybridních pevných disků, které lze považovat za rovnocenné. k sobě v prvním přiblížení.

PCMark8 - v Bagdádu je vše v klidu

Logika nového testovacího balíčku Futuremark se hodně změnila – na rozdíl od svého předchůdce se nesnaží „přimíchat“ kumulativní testy, soustředí se konkrétně na „skutečný software“ (který z hlediska scénářů může být skutečně reálný – jak jsme již uvedli napsal, balíček je schopen použít různé Verze Adobe Creative Suite nebo Microsoft Office, Například nainstalované uživatelem). Jak jsme však již viděli, ve skutečnosti skupina Storage v tomto balíčku nachází méně rozdílů mezi disky různých typů. Uvidíme, jak to ovlivní testy na vysoké úrovni.

Domácí počítač - všechny koly jsou stejné. V každém případě při opakovaných testech ztrácí pouze „čistá“ mechanika (a pak už jen 10 %) a hybridní pevné disky jsou schopny rychle ukládat většinu práce do mezipaměti, čímž se vyrovnají SSD. Ale i kdybychom spoléhali na nejhorší scénář (který bohužel v této verzi balíčku prakticky nelze nasimulovat), „spadneme“ pouze na úroveň běžných pevných disků. To znamená, že s tímto použitím počítače, jak vidíme, není třeba honit SSD (v žádném případě).

Je pozoruhodné, že v ještě lehčím „pracovním“ scénáři se propast mezi polovodičovými a hybridními disky od tradičních pouze zvětšila, zatímco samy zůstaly přibližně stejné.

Pokud se obsah nejen spotřebovává, ale také vyrábí, je použití flash paměti v jakékoli formě ještě výhodnější. Samo o sobě již není nutné honit po špičkových jednotkách SSD, protože jejich levné modely, stejně jako hybridní pevné disky, poskytují úroveň výkonu srovnatelnou s nimi. Na situaci se však lze podívat i z druhé strany – ve skutečnosti je zde rozdíl mezi dvěma hybridy, které se zúčastnily testů, srovnatelný s rozdílem pohonů různých tříd.

A někdy to může i překročit. Skutečně - Seagate Laptop Thin SSHD zaostává juniorská modifikace Crucial M500 je slabší než hybridní WD Black. Zde však nejrychlejší pořízený SSD překonává pomalý „klasický“ pevný disk o necelých 15 %. Ale předbíhá, tedy již zavedené závislosti v síle.

Snad nejobtížnější pracovní scénář se zároveň ukázal jako nejvěrnější diskům SSD. Dojdeme tedy k závěru, že abychom mohli používat produkty Adobe nákup SSD vysoce žádoucí. Což není překvapivé - s aplikacemi tohoto výrobce se velmi aktivně pracuje pevné disky. Zejména stejný Photoshop, který aktivně vytváří velké množství dočasných souborů. Hybridní pevné disky nejsou schopny tento proces výrazně urychlit – koneckonců mechanika ztěžuje dosažení vysokého výkonu. Ale potenciál SSD disků je plně využit. „Inteligentní“ SSD vám umožní získat jedenapůlnásobný nárůst výkonu ve srovnání s pevnými disky, což je ve stejném prostředí velmi patrné. Zejména v přenosných počítačích, kde je například kvůli procesoru v některých případech nemožné získat podobný nárůst - připomínáme, že Core i7-4700QM byl instalován v systému, který jsme používali: i když ne nejstarší v modelová řada, ale čtyřjádrový Haswell, zaostávající za extrémním modelem své generace jen o 20 procent (konkurence se zástupci starších řad je ještě méně jasná). Ale samozřejmě, aby se takový efekt dosáhl, musí být SSD disk používán nejen pro instalaci programů, ale také pro práci s daty - jinak bude nárůst mnohem mírnější. A to nás jednoznačně odkazuje na prostorné modely nejvyšších řad (na zbytek se prostě nemusí vejít vše, co potřebujete), které samy o sobě mohou stát jako notebook střední třídy. Hybridní technologie jsou tedy ještě relevantnější - jak vidíte, takové pevné disky jsou docela schopné konkurovat některým levným SSD a nabízejí kupujícímu mnohonásobně více pracovního prostoru, což může být extrémně důležité („plácnutí“ sto gigabajtů fotografií pomocí moderní zrcadlovka je jednoduchá záležitost a v rámci jedné cesty). Obecně platí, že z hlediska kombinace faktorů (rychlost, kapacita, cena) zatím neexistují jednoznační lídři a jednoznační outsideři. A to znamená, že všechny technologie a jejich kombinace zůstanou relevantní i v blízké budoucnosti. Každý je prostě na svém místě.

Celkový

Výrobci SSD „rádi“ využívají výsledky nízkoúrovňových benchmarků v reklamě a při propagaci hybridních pohonů je kladen hlavní důraz na to, aby byly někdy téměř stejně dobré jako SSD. Obojí je pravda. Ale ne všechny :) V prvním případě nezapomínejte, že nízkoúrovňové "papoušky" jsou v praxi dosažitelné extrémně zřídka - nejčastěji se rychlost celého počítače při řešení určitých úloh "opírá" o vlastnosti úplně jiných komponenty. A to dokonce vůbec v ničem, kromě uživatele. Jak asi tušíte, právě to se často ukazuje jako „kamen úrazu“ pro hybridy: existuje mnoho zátěží, kde ani „běžné“ pevné disky často nejsou příliš pozadu za disky SSD a bez jakékoli hybridizace. Proto nepočítejte Instalace SSD místo i toho nejpomalejšího pevného disku v jakémkoli notebooku to všude a všude radikálně zrychlí - to nemusí vůbec ovlivnit dobu provádění praktických úkolů, tedy jak jste fotku zpracovávali 15 minut, pokračujte. Další otázkou je, že se může zvýšit komfort této akce – zejména zpoždění při spouštění programů již nebude patrné. Nebo "brzdy" při načítání úrovní ve hře atd. Ale snímková frekvence, jak jsme psali výše, se nezvýší - vše závisí na grafické kartě a v menší míře na procesoru. Pro zobrazení fotografie ve formátu RAW se zdá být nutné ji rychle přečíst z média. Nicméně, když vysoké rozlišení Samotný „vývoj“ RAW může trvat několik sekund (nebo dokonce desítky sekund) - na tomto pozadí se doba čtení souboru i z USB flash disku jednoduše „ztratí“.

Ahoj admine! Chtít koupit HDD 1-2 TB, jeden kamarád počítačový vědec mi poradil, abych si koupil SSHD disk (hybrid pevného disku a SSD SSD), protože funguje znatelně rychleji než běžný HDD, ale není tak drahý jako SSD SSD řídit. Co můžete říci o těchto discích?

Dobrý den, přátelé! Velmi dobrá otázka. Ano, hybridní pevný disk SSHD ( pevné skupenství Hybrid Drive) je o 30 % rychlejší než běžný pevný disk a přibližně stejně dražší. Pokud běžný 1TB pevný disk stojí 4 000 rublů, pak lze SSHD koupit za 5 400 rublů. Disky jsou k dispozici pro konvenční počítače i pro notebooky.

Za prvé, co je hybridní pevný disk

Produkční technologie pevné disky(jediná součást počítače s pohyblivými mechanickými částmi) se již dávno dostala do slepé uličky a zvýšit rychlost pevného disku produkčním způsobem je téměř nemožné, což dokazuje výskyt SSD a hybridních SSHD na trhu. pevné disky. Pokud je ale SSD zcela nemechanické úložné zařízení založené na paměťových čipech, pak je hybridní pevný disk především běžný pevný disk s připájenou rychlou flash paměťovou kartou MLC (8 GB), používaný při výrobě disky SSD, to znamená, že se ukázalo, že SSHD je hybrid konvenčního pevného disku a SSD..

Za druhé, proč je hybridní pevný disk SSHD rychlejší než běžný pevný disk

Hybridní disky SSHD společnosti Seagate využívají technologii samoučení – Adaptivní paměť Seagate, zkoumající operační systém nainstalovaný na disku od prvních sekund provozu, v důsledku toho jsou nejčastěji používané programy a soubory zkopírovány do flash paměti disku SSHD, tyto soubory zahrnují především prvky zapojené do stahování operační systém, což znamená, že se Windows budou načítat rychleji od druhého, třetího, protože Windows se budou načítat z flash paměti. Například na mém počítači Spouštění systému Windows 8.1 nainstalován na konvenční HDD, nastane během 35-40 sekund a na SSHD - 20 sekund, na konvenčním pevném stavu SSD disk- 15 sekund. Totéž platí pro aplikace, které používáte neustále, budou se spouštět o něco rychleji. Vezměte si například moderní hru, která je náročná na počítačové zdroje, kterou neustále hrajete, podle mého pozorování se taková hra načte třikrát rychleji než na běžném HDD.

SSHD hybridní pevný disk zlatá střední cesta

Vůbec, perfektní možnost konfigurace pohonů v systémový blok obyčejný domácí uživatel vypadá takto: jsou zakoupeny dva disky, první je SSD SSD (objem 120-240 GB) pro instalaci operačního systému a druhý je běžný HDD pro ukládání souborů (objem) 2-3 TB, potřebujete asi 10 000 rublů za to vše. A pokud si koupíte jeden 1TB hybridní disk SSHD, bude vás to stát 5 400 rublů a 2 TB SSHD vás bude stát 7 000 rublů. Všechno samozřejmě nepoletí (jako v případě SSD), ale možná takové rychlosti nepotřebujete. Vychází hybridní SSHD disk, to je zlatá střední cesta – za málo peněz dostanete dobrý výkon A velký objem místo na disku.

Jaký SSHD koupit

Hybridní disky SSHD donedávna vyráběla společnost, která je vyvinula – Seagate. Celkem jsou na trhu tři modely Seagate Desktop SSHD s kapacitou 1, 2, 4 TB.

Seagate Desktop SSHD ST1000DX001 1TB

Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2TB

Seagate Desktop SSHD ST4000DX001 4TB

Také Western Digital nedávno začal vyrábět SSHD, ale je jich na trhu málo a model, na který jsem narazil - WD Blue SSHD, WD40E31X s kapacitou 4 TB se rychlostní charakteristikou nelišil od podobného modelu Seagate ST4000DX001 4 TB.

V dnešním článku vám navrhuji zvážit model Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 s kapacitou 2 TB a proto. Pokud vezmeme model Seagate Desktop SSHD 1 TB, pak 1 TB místa na disku již nestačí pro moderní uživatel počítač. Pokud vezmeme model Seagate Desktop SSHD 4 TB, pak naopak, ne každý potřebuje velké množství 4 TB místa na disku a jeho cena je poměrně vysoká (11 500 rublů), a co je důležitější, rychlost vřetena tohoto pohon: 5900 ot./min., to znamená, že je o něco pomalejší než ostatní 1 a 2 TB SSHD (otáčky vřetena 7200 ot./min.) a to se určitě projeví na rychlosti operačního systému.

Tak jsem vás přemluvil a máme model Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2TB

Při bližším ohledání hybrid Pohon Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB se ukázal jako normální pevný disk, je na něm napsáno pouze SSHD.

Místo na disku - 2 TB

Velikost vyrovnávací paměti SSD - 8 GB

Velikost mezipaměti - 64 MB

Otáčky vřetena - 7200 ot./min

Na opačná strana jízdy vidíme speciál tištěný spoj Adaptivní paměť s připájenými 8 GB rychlé paměti MLC a „hybridním“ řadičem.

Instalace disku do systémové jednotky je velmi snadná.

SMART pevný disk v CrystalDiskInfo a Victoria.

Hybridní pohon je nový a má 0 hodin používání.

Číst a psát testy

Abychom se ujistili, že je náš disk opravdu dobrý, udělejme na něm několik testů čtení a psaní s speciální programy: CrystalDiskMark 2.0, ATTO Disk Benchmark a SiSoftware Sandra. Tyto nástroje budou postupně číst a zapisovat informace na náš hybridní disk v malých blocích a poté nám ukáží výsledek.

Crystal Disk Mark 2.0

Nejjednodušší a nejčastěji používaný program v tomto ohledu si můžete stáhnout na mém Yandex.Disk

Nástroj je velmi jednoduchý, vyberte pouze požadované písmeno jednotky (v našem případě E:)

A stiskněte AI, test se spustí SSHD disk na výkonu.

1. Test sekvenčního čtení a zápisu velkých bloků dat;

2. Test náhodné čtení a záznamy v blocích 512 Kb;

3. Test náhodného čtení a zápisu v blocích po 4 KB;

Mohu říci, že výsledek je velmi hodný, zaznamenat můžeme především záznam v blocích 512 Kb a 4 Kb.

Benchmark disku ATTO

Vyzkoušíme hybridní disk jiným programem – ATTO Disk Benchmark.

Vyberte písmeno jednotky SSHD hybridního disku a klikněte na Start.

Výsledek.

SiSoftware Sandra

Globální program schopný diagnostikovat všechny součásti počítače a mít vlastní oficiální hodnocení.

Výsledkem je, že náš disk předstihl 94 % výsledků. Vynikající výkon.

Nevýhody SSHD

Jedinou nevýhodou SSHD je podle mého názoru malé množství vestavěné flash paměti 8 GB, bylo by skvělé, kdyby její velikost narostla na 32 GB, pak se do mezipaměti SSD umístilo více spuštěných programů a Výkon Windows by byl úplně stejný, jako kdyby byl nainstalován na SSD.

Ahoj admine! Chci si koupit pevný disk s kapacitou 1-2 TB, známý počítačový specialista mi poradil koupit SSHD disk (hybrid pevného disku a SSD disku SSD), protože funguje znatelně rychleji než běžný HDD, ale není tak drahý jako SSD SSD. Co můžete říci o těchto discích?

Dobrý den, přátelé! Velmi dobrá otázka. Ano, hybridní pevný disk SSHD (Solid State Hybrid Drive) je o 30 % rychlejší než běžný pevný disk a má přibližně stejnou cenu. Pokud běžný 1TB pevný disk stojí 4 000 rublů, pak lze SSHD koupit za 5 400 rublů. Takové disky se vyrábějí jak pro běžné počítače, tak pro notebooky.

Za prvé, co je hybridní pevný disk

Technologie výroby pevných disků (jediná součást počítače, která má pohyblivé mechanické části) se již dávno dostala do slepé uličky a zvýšit rychlost pevného disku produkčním způsobem je téměř nemožné, což dokazuje vzhled na trh SSD a hybridních pevných disků SSHD. Pokud je ale SSD zcela nemechanické úložné zařízení založené na paměťových čipech, pak je hybridní pevný disk především běžný pevný disk s připájenou rychlou flash paměťovou kartou MLC (8 GB), používaný při výrobě disky SSD, to znamená, že se ukázalo, že SSHD je hybrid konvenčního pevného disku a SSD..

Za druhé, proč je hybridní pevný disk SSHD rychlejší než běžný pevný disk

Hybridní disky SSHD společnosti Seagate využívají technologii samoučení – Adaptivní paměť Seagate, zkoumající operační systém nainstalovaný na disku od prvních sekund provozu, v důsledku toho jsou nejčastěji používané programy a soubory zkopírovány do flash paměti disku SSHD, tyto soubory zahrnují především prvky zapojené do načítání operačního systému, což znamená, že systém Windows bude zaváděn rychleji, protože systém Windows bude načten z paměti flash. Například na mém počítači trvá načítání systému Windows 8.1 nainstalovaného na běžném pevném disku 35–40 sekund a na SSHD - 20 sekund, na běžném SSD - 15 sekund. Totéž platí pro aplikace, které používáte neustále, budou se spouštět o něco rychleji. Vezměte si například moderní hru, která je náročná na počítačové zdroje, kterou neustále hrajete, podle mého pozorování se taková hra načte třikrát rychleji než na běžném HDD.

Hybridní pevný disk SSHD, to je zlatá střední cesta

Obecně platí, že ideální konfigurace disků v systémové jednotce běžného domácího uživatele vypadá takto: jsou zakoupeny dva disky, první je SSD SSD (120-240 GB) pro instalaci operačního systému a druhý je běžný HDD pro ukládání souborů (objem) 2-3 TB , na to vše potřebujete asi 10 000 rublů. A pokud si koupíte jeden 1TB hybridní disk SSHD, bude vás to stát 5 400 rublů a 2 TB SSHD vás bude stát 7 000 rublů. Všechno samozřejmě nepoletí (jako v případě SSD), ale možná takové rychlosti nepotřebujete. Vychází SSHD hybridní disk, to je zlatá střední cesta – za málo peněz dostanete dobrý výkon a velké množství místa na disku.

Jaký SSHD koupit

Hybridní disky SSHD donedávna vyráběla společnost, která je vyvinula – Seagate. Celkem jsou na trhu tři modely Seagate Desktop SSHD s kapacitou 1, 2, 4 TB.

Seagate Desktop SSHD ST1000DX001 1TB

Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2TB

Seagate Desktop SSHD ST4000DX001 4TB

V dnešním článku vám navrhuji zvážit model Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 s kapacitou 2 TB a proto. Pokud vezmeme model Seagate Desktop SSHD 1 TB, pak 1 TB místa na disku je již pro uživatele moderního počítače málo. Pokud vezmeme model Seagate Desktop SSHD 4 TB, pak naopak, ne každý potřebuje velké množství 4 TB místa na disku a jeho cena je poměrně vysoká (11 500 rublů), a co je důležitější, rychlost vřetena tohoto pohon: 5900 ot./min., to znamená, že je o něco pomalejší než ostatní 1 a 2 TB SSHD (otáčky vřetena 7200 ot./min.) a to se určitě projeví na rychlosti operačního systému.

Tak jsem vás přemluvil a máme model Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2TB

Hybridní disk Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB se při bližším ohledání ukázal jako obyčejný pevný disk, je na něm napsáno pouze SSHD.

Místo na disku - 2 TB

Velikost vyrovnávací paměti SSD - 8 GB

Velikost mezipaměti - 64 MB

Otáčky vřetena - 7200 ot./min

Na zadní straně mechaniky vidíme speciální desku plošných spojů Adaptive Memory, s připájenými 8 GB rychlé MLC paměti a „hybridním“ řadičem.

Instalace disku do systémové jednotky je velmi snadná.

SMART pevný disk v CrystalDiskInfo a Victoria.

Hybridní pohon je nový a má 0 hodin používání.

Číst a psát testy

Abychom se ujistili, že je náš disk opravdu dobrý, udělejme na něm několik testů čtení a zápis pomocí speciálních programů: CrystalDiskMark 2.0, ATTO Disk Benchmark a SiSoftware Sandra. Tyto nástroje budou postupně číst a zapisovat informace na náš hybridní disk v malých blocích a poté nám ukáží výsledek.

Crystal Disk Mark 2.0

Nejjednodušší a nejčastěji používaný program v tomto ohledu si můžete stáhnout na mém Yandex.Disk

Nástroj je velmi jednoduchý, vyberte pouze požadované písmeno jednotky (v našem případě E:)

A stiskněte AI, začne test výkonu SSHD disku.

1. Test sekvenčního čtení a zápisu velkých bloků dat;

2. Test náhodného čtení a zápisu v blocích po 512 KB;

3. Test náhodného čtení a zápisu v blocích po 4 KB;

Mohu říci, že výsledek je velmi hodný, zaznamenat můžeme především záznam v blocích 512 Kb a 4 Kb.

Benchmark disku ATTO

Vyzkoušíme hybridní disk jiným programem – ATTO Disk Benchmark.

Vyberte písmeno jednotky SSHD hybridního disku a klikněte na Start.

Výsledek.

SiSoftware Sandra

Globální program schopný diagnostikovat všechny součásti počítače a mít vlastní oficiální hodnocení.

Výsledkem je, že náš disk předstihl 94 % výsledků. Vynikající výkon.

Nevýhody SSHD