چه چیزی را انتخاب کنیم: HDD، SSD یا هیبریدی؟ رفتار عجیب بازار درایو هیبریدی SSHD

سلام به همه.

وقت آن است که با مفهومی به عنوان "هارد دیسک هیبریدی" آشنا شوید، زیرا به طور فزاینده ای شنیده می شود. آیا می خواهید سرعت کامپیوتر خود را افزایش دهید؟ شک ندارم که بله. و در عین حال، البته، می خواهید در پول خود صرفه جویی کنید؟ سپس ادامه می دهیم.

درایو هیبریدی - چیست؟

هارد دیسک هیبریدی یا به زبان انگلیسی SSHD (درایو هیبریدی حالت جامد)، تلاقی بین یک هارد دیسک قدیمی است که در رایانه شما وجود دارد و با آن مقایسه می شود. تکنولوژی جدید- درایو حالت جامد. برای روشن شدن وضعیت، باید درک کنید که یکی و دیگری چیست.

چیزی که ما به آن عادت کرده ایم شامل صفحات و سرهای مطالعه است که با سرعتی باورنکردنی می چرخند.

چنین مکانیزمی فضای زیادی را اشغال می کند، صدا ایجاد می کند و در هنگام لرزش مستعد شکستگی است.

بنابراین، سازندگان نسخه بهبود یافته ای را ارائه کرده اند - که هیچ عنصر چرخشی ندارد، بلکه فقط از یک تراشه حافظه تشکیل شده است.

با اينكه درایو حالت جامددر دهه 80 ظاهر شد، هنوز هم ارزان تر نمی شود. درست است، عملیات فوق سریع قیمت بالا را توجیه می کند. برای متعادل کردن وضعیت، توسعه دهندگان یک گزینه ترکیبی بین اول و دوم ایجاد کرده اند - SSHD. و با این حال، آن چیست؟

از نظر ظاهری، این همان پیچ ساده است، یعنی به لطف صفحات و سرها نیز کار می کند. فقط فلش ​​مموری به آن اضافه شد، همانطور که در درایو حالت جامد.

چگونه به این تصمیم رسیدید؟

برای درک روابط علت و معلولی، اجازه دهید به اصل عملکرد درایو بپردازیم. هنگامی که به آن فرمان صفحه کلید و ماوس می دهید، ابتدا به داده های حافظه پنهان سطح اول دسترسی پیدا می کند. این منطقه ای است که اطلاعاتی که بیشتر استفاده می کنید به طور موقت ذخیره می شود.

بسته به مدل HDD، حجم آن بین 8-64 مگابایت متغیر است. به طرز فاجعه باری کوچک، درست است؟ بنابراین، اگر کامپیوتر به طور ناگهانی اطلاعات لازم را در حافظه پنهان پیدا نکند و شروع به انتخاب آن از بین آنچه در انبار دارد، یخ می زند (یا بهتر است بگوییم، خود پیچ ​​یخ می زند).

به منظور جلوگیری از کند شدن کامپیوتر، یک کش سطح 2 به صورت فلش مموری به هارد دیسک اضافه شد. حجم آن می تواند به 8 گیگابایت برسد. در حال حاضر بهتر است، درست است؟ و اگرچه حافظه نهان اضافی سرعت کمتری نسبت به حافظه اصلی دارد، اما بعید است که با یک حافظه نهان سخت هیبریدی که منتظر پاسخ کامپیوتر به درخواست شما است، عصبی باشید.

از این گذشته، SSHD می تواند اطلاعات بسیار بیشتری را نسبت به HDD به حافظه موقت خود اضافه کند. درست است، هیچ راهی برای مداخله در روند انتخابات وجود ندارد: خود محرک تصمیم می گیرد که چه چیزی برای شما مهم تر است.

برای این کار از فناوری خودآموزی استفاده می شود که از همان ثانیه های اول کار، فایل هایی را که قبلا چندین بار استفاده شده اند را روی دیسک بررسی می کند و در صورت استفاده مکرر از آنها سریعتر اجرا می شوند. یعنی تنها فایل هایی که اغلب استفاده می شوند به سرعت روی چنین درایوهایی کار می کنند.

اما حجم بافر محدود است، بنابراین، دیسک همه فایل‌های شما را سریع‌تر پردازش نمی‌کند (فایل‌ها با فایل‌های دیگری که استفاده می‌کنید جایگزین می‌شوند).

مزایا و معایب

مانند همه چیز در دنیای ما، این دستگاه نیز دارای مزایا و معایبی است. بیایید با خوبی ها شروع کنیم:

1. حدود 30٪ سریعتر از پیچ قدیمی کار می کند.
2. هزینه کمتر از SSD؛
3. فلش مموری و پیچ دارای یک محفظه واحد هستند.

تنها یک نقطه ضعف درایو هیبریدی وجود دارد - مقدار کمی حافظه پنهان. اما با پیشرفت تکنولوژی این امر موقتی است. به هر حال، حافظه پنهان را با حافظه طراحی شده برای ذخیره چند رسانه ای و سایر داده ها اشتباه نگیرید - حجم آن را می توان در ترابایت محاسبه کرد.

آیا به SSHD نیاز دارید؟

همانطور که می بینید، هنگام خرید یک پروانه هیبریدی، فقط می توانید برنده شوید. اما آیا ارزش خرید این سخت را دارد در حالی که قدیمی بی عیب و نقص کار می کند؟ اگر می خواهید سرعت رایانه خود را افزایش دهید پاسخ مثبت است.

این را می توانم به کسانی که پیچ شکسته دارند بگویم. یعنی هنوز باید یک جدید بخری، پس چرا هیبریدی نه؟ خیلی گرون تر نیست دیسک معمولیولی خیلی سریعتر کار میکنه

اگر تصمیم دارید که به درایو نیاز دارید، هنگام انتخاب، به ویژگی های اصلی زیر توجه کنید:

• فاکتور فرم - اندازه.

در ابتدا، این پیچ ها فقط برای گجت های موبایلبنابراین در فرم فاکتور (اندازه) 2.5 اینچ تولید شدند.

اما تولیدکنندگان از مالکان مراقبت کردند کامپیوترهای ثابت، عرضه دستگاه های 3.5 اینچی.

• رابط - راهی برای اتصال دیسک به مادربرد. سرعت تبادل اطلاعات نیز به این پارامتر بستگی دارد. رایج ترین در حال حاضر SATA است.در بسیاری از کامپیوترها نسل اول و سوم این گذرگاه یافت می شود. آیا شما یک سخت افزار بسیار قدیمی دارید؟ شاید شامل یک مورد استفاده نشده باشد رابط IDE. اکثر توسعه مدرن PCI Express در نظر گرفته شده است.
• ظرفیت. که در این موردبا توجه به نیازهای شخصی خود انتخاب کنید

نتیجه‌ای که من ارائه می‌دهم این است: از آنجایی که این دیسک اساساً فقط با فایل‌های پرکاربرد سریع‌تر کار می‌کند، خرید آن برای نصب سیستم‌عامل در آن منطقی‌تر خواهد بود. من فقط فایده ای در استفاده از آن برای فایل های معمولی نمی بینم.

این همه است، دوستان، در به روز رسانی مشترک شوید و فراموش نکنید که لینک وبلاگ من را نشانه گذاری کنید.

با ارتقاء موفق باشید.

SSHD یک اصطلاح بازاریابی جدید است که توسط کارکنان Seagate برای اشاره به آنچه در بازار به عنوان درایوهای هیبریدی شناخته می شود ابداع شده است. دیسک های سختو ترکیبی از هارد دیسک سنتی (HDD) و همچنین فناوری های جدید را نشان می دهد.

امروز در مورد مزایا و معایب این نوع ذخیره سازی و اینکه آیا ارزش توجه شما و مهمتر از آن پول را دارند صحبت خواهیم کرد.

مزیت SSHD چیست؟

عناوین سیگیت به شرح زیر است: عملکرد SSD. ظرفیت هارد دیسک قیمت قابل قبول". در اصل، آنچه آنها سعی دارند بگویند این است که SSHD مزایای این دو فناوری را بدون هزینه قابل توجهی ترکیب می کند. اما، اگر این درست است، چرا فناوری هارد دیسک هیبریدی هنوز بازار ذخیره سازی را متحول نکرده است؟ ما بعداً در مورد این صحبت خواهیم کرد، اما در حال حاضر بیایید سعی کنیم این "هیبریدها" را نزدیکتر در نظر بگیریم.

SSHD ها اساساً هارد دیسک های معمولی هستند، اما با یک درایو حالت جامد کوچک و فشرده به کنترل کننده دیسک اضافه شده تا به عنوان نوعی حافظه پنهان برای فایل هایی که اغلب به آنها دسترسی دارند عمل کند. بنابراین، تعجب نکنید که ظرفیت حافظه SSHD کمتر از هارد دیسک های کلاسیک نیست.

از نظر هزینه، هارد دیسک های هیبریدی حدود 10 تا 20 درصد گران تر از هارد دیسک های سنتی هستند - این نتیجه اضافه کردن حافظه کش اضافی و سیستم عامل برای مدیریت آن کش است. از سوی دیگر، آنها بسیار ارزان تر از درایوهای حالت جامد هستند، چندین برابر ارزان تر.

همه چیز بسیار جالب و خوش بینانه به نظر می رسد، اما ...

آیا SSHD واقعاً همان عملکرد SSD است؟

موضوع عملکرد هارد دیسک های هیبریدی مستقیماً به نحوه استفاده کاربر از سیستم بستگی دارد و عامل محدود کننده همین عملکرد، مقدار کمی حافظه کش است (اکنون حدود 8 گیگابایت است) که به سادگی کافی نیست. انجام وظایف کم و بیش جدی

اگر کاربر از رایانه شخصی خود به حداقل ممکن استفاده کند، خوب، فرض کنید، در اینترنت گشت و گذار می کند، در شبکه های اجتماعی می نشیند، مطالعه می کند. پست الکترونیک، بازی یک نفره بازی می کند و شطرنج می چرخد، در این صورت چنین کاربری بیشترین سود را از استفاده از هارد دیسک های هیبریدی خواهد داشت، زیرا در این سناریو، حافظه پنهانی که در حال وقوع است برای پردازش کامل تمام داده ها با سرعتی مطابق با یک SSD کافی است.

اما، اگر کاربر دیگری را در نظر بگیریم که به عنوان مثال، انواع بازی های رایانه ای "سنگین" را انجام می دهد، به جرات می توان گفت که این کاربر در صورت تغییر HDD به SSHD هیچ تفاوتی در عملکرد خود مشاهده نخواهد کرد. چرا؟ زیرا حجم کش بسیار کم است و فایل های همان بازی رایانه ای موجود در آن به طور مداوم به روز می شوند و قابل استفاده مجدد (از کش) نیستند، زیرا حذف می شوند و با فایل های جدید جایگزین می شوند. و اگر فایل‌ها دوباره استفاده نشوند، هیچ سود واقعی از کش SSD وجود نخواهد داشت.

در مورد کپی کردن داده ها هم همینطور. اگر مثلاً یک پوشه از فایل‌ها را کپی می‌کنید و می‌خواهید آن را از یک مکان به مکان دیگر منتقل کنید، و بیش از 8 گیگابایت طول می‌کشد، بر این اساس، نه SSHD CACHE، بلکه از حافظه معمولی آن در یک دیسک سخت مغناطیسی، و سرعت کپی یکسان خواهد بود، درست مانند یک هارد دیسک کلاسیک.

اما، به عنوان یک "شیرین کننده"، شایان ذکر است که بوت شدن سیستم هنگام روشن کردن رایانه حدود 10 ثانیه خواهد بود که عملاً با سرعت SSD مطابقت دارد.

پس چه کسی به SSHD نیاز دارد؟

بازار اصلی درایوهای هیبریدی حالت جامد، لپ‌تاپ‌ها هستند. واقعیت این است که فضای محدود کیس اجازه نصب بیش از یک دیسک را در این سیستم ها نمی دهد. نصب تنها یک SSD می تواند عملکرد بیشتری را ارائه دهد، اما مقدار داده ای را که می توان روی آن ذخیره کرد محدود می کند. از سوی دیگر، نصب یک هارد دیسک فضای زیادی را فراهم می کند، اما هارد دیسک به خوبی یک SSD عمل نمی کند.

SSHD به نوبه خود می تواند یک و ساده ارائه دهد راه مقرون به صرفهبیشتر ارائه دهد عملکرد بالا، با همان حجم ها حافظه داخلییک سازش بزرگ است به علاوه، از آنجایی که بیشتر لپ‌تاپ‌ها برای کار و نه برای بازی استفاده می‌شوند، مزایای درایوهای SSHD جذاب‌تر می‌شوند.

با این حال، برای سیستم های دسکتاپ، من هنوز نصب هارد دیسک های هیبریدی را توصیه نمی کنم، زیرا کیس رایانه شخصی به شما امکان می دهد چندین درایو را به طور یکپارچه نصب کنید، یعنی SSD (برای عملکرد سیستم) و HDD (برای ذخیره داده ها)، که عملکرد عالی و عملکرد عالی را ارائه می دهد. حجم زیاد فضای دیسک.

یک استثنا ممکن است سیستم های مینی دسکتاپ باشد که فضای داخلی فقط برای یک درایو دارند.

اولین جهش کیفی در زمینه ذخیره سازی داده ها در کامپیوترهای شخصیحدود 30 سال پیش اتفاق افتاد - زمانی که هارد دیسک به درایو اصلی تبدیل شد. رایانه شخصی مجهز به دومی واقعاً در مقایسه با پیشینیان خود به سطح متفاوتی رفت و فقط به درایوهای فلاپی مجهز بود یا حتی با ضبط صوت خانگی کار می کرد و از همه جهات. فقط به این دلیل که ظرفیت و سرعت بالای هارد باعث افزایش شدید قدرت شد برنامه های کاربردیو در واقع به یک سناریوی کاملاً متفاوت برای استفاده از فناوری. در واقع، به همین دلیل است این طرحبه سرعت استاندارد شد و برای چندین سال تغییر نکرد.

با این حال، تا به امروز، بازار تغییر دیگری را آغاز کرده است. وینچسترها همچنان نوع اصلی درایوها در کامپیوترهای انبوه هستند. با این حال، این دیگر تنها یک نیست - فلش مموری در پاشنه آن است. با این حال، درایوهای حالت جامد هنوز از نظر ظرفیت نمی توانند با هارد دیسک ها رقابت کنند، اما ترفند این است که کاربر اغلب به ظرفیت بالایی نیاز ندارد. در هر صورت، در هر رایانه ای مورد نیاز نیست - اکنون رایانه شخصی تنها دستگاهی از این نوع نیست که در اختیار مالک است، بلکه تنها بخشی از زیرساخت جهانی است که شامل NAS محلی و جهانی می شود. خدمات ابری. بر این اساس، پارامترهایی مانند عملکرد یا مقاومت در برابر تأثیرات نامطلوب خارجی (مثلاً تکان دادن) در بسیاری از زمینه‌های استفاده جایگاه‌های برتر را به خود اختصاص می‌دهند و در اینجا درایوهای فلش مموری سر و شانه بالاتر از بستگان مکانیکی خود قرار دارند.

اما در عمل هنوز هم دشوارتر از رویارویی رودررو بین مکانیک و نیمه هادی ها است. واقعیت این است که سازندگان مدت زیادی است که درگیر درایوهای هیبریدی هستند که هر دو را شامل می شود. از نظر ظرفیت، از هارد دیسک ها عقب نمی مانند (که جای تعجب نیست، زیرا هارد دیسک اساس همه هیبریدی ها است)، اما در عین حال بسیاری از کاستی های خود را به ارث می برند و عملکرد ... دشوارتر است. با آن. یک ارزیابی محافظه کارانه (که ما تمایل داریم با آن موافق باشیم) می گوید که عملکرد هیبریدی ها کمتر از هارد دیسک ها نیست و در برخی سناریوهای استفاده می تواند با دستگاه های حالت جامد قابل مقایسه باشد. اما نه همیشه، یعنی همه چیز فقط در نقاط شدید ساده است: هارد دیسک ها کند هستند، SSD ها سریع هستند. و هیبریدها - چقدر خوش شانس.

با این حال، چنین تعریف مبهم، البته، برای همه مناسب نیست. تنها مشکل این است که آزمایش دقیق سیستم‌ها با درایوهای هیبریدی بسیار دشوار است، فقط با چنین تغییراتی در نتایج. بسته به سناریوی انتخاب شده و برنامه های تست، بدست آوردن هر دو نشانگر در سطح هارد دیسک های معمولی و قابل مقایسه با درایوهای حالت جامد چندان دشوار نیست. علاوه بر این، برنامه های تست بیشتر است سطح پایینمی گیریم، نتایج بیشتری از نوع اول بدست می آوریم. و تست های سطح بالای کل سیستم معمولاً خیلی به عملکرد خود درایوها بستگی ندارد ، بنابراین آنها می توانند به راحتی بین همه انواع دومی برابری کنند.

اما مهم نیست که جستجو برای یافتن پاسخ دقیق برای سؤال مطرح شده چقدر دشوار است، باید با آنها برخورد کرد. از جمله استفاده از رویکردهای مختلف. در مجموعه مقالاتی که به آزمایش خود درایوها اختصاص داده شده است، ما عمدتاً بر روی تست های سطح پایین تمرکز می کنیم و سعی می کنیم (به دلایل واضح) دستگاه های انواع مختلف را با یکدیگر مقایسه نکنیم. مطالب امروز از نوع دیگری است. در آن، ما فقط خود را به معیارهای سطح بالا محدود می کنیم، اما پنج درایو مختلف را در یک سیستم آزمایش خواهیم کرد. و از آن چه خواهد شد - خواهیم دید.

چه چیزی و چگونه آزمایش می کنیم

چندی پیش به دست ما افتاد لپ تاپ بازی MSI GP60 که با اکثر دستگاه های موجود در بازار در استفاده از هارد دیسک هیبریدی تفاوت دارد دیجیتال غربی. این در حال حاضر به خودی خود جالب است، زیرا برخلاف سیگیت که هیبریدی های خود را به راست و چپ از طریق همه کانال ها می فروشد (بنابراین همه می توانند آنها را بخرند)، WDC هنوز درایوهای این کلاس خود را فقط برای تولید کنندگان ارسال می کند. سیستم های آماده. به گفته این شرکت، این باید به کامل ترین و کمک کند استفاده صحیحپتانسیل هارد دیسک های هیبریدی و جلوگیری از استفاده نادرست از آنها. برای مثال، یک خریدار می‌تواند سعی کند چند هیبرید را در RAID0 قرار دهد، که خیلی معقول نیست (عمدتاً عملیات متوالی تسریع می‌شود، اما می‌توان همان سطح کارایی را در آنها روی آرایه ارزان‌تری از هارد دیسک‌های معمولی به دست آورد). یا از حافظه نهان فلش خارجی اضافی استفاده کنید که در بیشتر موارد فقط عملکرد را بدتر می کند. و سازنده لپ تاپ قطعاً کارهای احمقانه انجام نمی دهد :) علاوه بر این ، در صورت امکان ، سیستم را بر اساس آن پیکربندی می کند و ابزارهای "صحیح" را در کیت قرار می دهد (در حالت ایده آل). به طور کلی، این یک رویکرد با جوانب مثبت و منفی است. و معایب اصلی آن از جانب تسترها (یعنی ما) این است که شما نمی توانید فقط به فروشگاه بروید و یک هارد دیسک را در آنجا ببرید - باید کل سیستم را از جایی همراه داشته باشید. با این حال، همانطور که می بینید، آنقدرها هم سخت نیست :)

بنابراین، در واقع WDC WD10J13T به خودی خود جالب است. علیرغم تعلق به سری Black، سرعت پلاتر آن تنها 5400 دور در دقیقه است، که به طور کلی، در حال حاضر آشنا شده است: 7200 هارد دیسک لپ تاپ در حال از بین رفتن هستند، زیرا هیبریداسیون اکنون به روش اصلی افزایش بهره وری تبدیل شده است. بنابراین در این مدل، به اندازه 24 گیگابایت حافظه فلش نصب شده است، که چندان بد نیست - SSD های کش SanDisk، که به طور فعال توسط بسیاری از تولید کنندگان لپ تاپ استفاده می شود، دارای چنین ظرفیتی هستند. و بسته پنکیک نیز آشناست - دو دیسک 500 گیگابایتی هر کدام که است این لحظهحداکثر برای هارد دیسک های 9.5 میلی متری WD است. توجه - فقط مدل های 5400: "سیاه" در 7200 دور در دقیقه. برای مدت طولانی به روز نشده است و از صفحات با متراکم کمتری استفاده می کند، بنابراین ظرفیت آن به 750 گیگابایت محدود شده است و با برخی از انواع بارگذاری، حتی بیشتر می شود. سرعت بالاچرخش صفحات کمکی به جدا شدن از مدل های ارزان قیمت "آبی" (به ترتیب و هیبریدهای قدیمی تر) نمی کند. به طور کلی، چنین هارد دیسک بزرگی با هیبریداسیون شتاب می گیرد.

با چه کسی مقایسه کنیم؟ البته، آزمایش بدون SSHD سیگیت ناقص خواهد بود. نزدیک ترین به مشخصات فنی ST1000LX003 است: همچنین یک ترابایت در دو پلاتر و 32 گیگابایت حافظه فلش، اما، متاسفانه، ما هنوز آن را آزمایش نکرده ایم. اما لپ تاپ Thin SSHD ST500LM000 "در دسترس بود". بشقاب داخل آن همانند مدل های قدیمی است اما یکی. با این حال، در مقایسه با SSD، ظرفیت 500 گیگابایتی آن هنوز خوب به نظر می رسد - حافظه فلش با این ظرفیت یا بیشتر هنوز برای بسیاری از خریداران بسیار گران است. بنابراین نقطه ضعف اصلی این ویژگی های عملکردی این مدل تنها 8 گیگابایت بافر فلش است که همانطور که قبلاً در هنگام تست درایو در نظر گرفتیم کافی نیست. از سوی دیگر، فناوری به کار رفته در طی چندین سال ممکن است به خوبی مزیت درایو وسترن دیجیتال در ظرفیت فلش را جبران کند، بنابراین مقایسه نوید جالبی را می دهد.

اما به هر حال، سوال این است که "کدام هیبریدی را بخریم؟" کاربران خیلی کمتر از خود می پرسند که "آیا ارزش خرید یک هارد دیسک هیبریدی را دارد؟" (به خصوص که همانطور که در بالا ذکر شد، وسترن دیجیتال هنوز مدل های خود را در خرده فروشی نمی فروشد، که انتخاب را محدودتر می کند). به همین دلیل است که بدون مقایسه با "پودر معمولی"، یعنی یک هارد دیسک ساده، غیرممکن است. به طوری که برای هیچ یک از تولید کنندگان توهین آمیز نباشد، نمونه ای از آن امروز خواهد بود هیتاچی Travelstar Z5K500-320: بشقاب تکی "خنثی سازنده" با همان 5400 دور در دقیقه مانند هر دو سوژه. البته هارد دیسک های "کلاسیک" سریع تری وجود دارد، اما "کف" مدرن برای ما مهم تر از "سقف" است. و به طور کلی - همانطور که بیش از یک بار گفته شده است، دومی در حال حاضر به آرامی شروع به ناپدید شدن می کند: هیبریدی ها شروع به بازی در نقش مدل های برتر و دستگاه هایی با سرعت چرخش 7200 دور در دقیقه می کنند. تبدیل شدن به شاخه بن بست تکامل

و در نهایت، موارد مورد علاقه امروزی درایوهای حالت جامد هستند. دو مورد از آنها وجود خواهد داشت - Crucial M500 120 گیگابایتی و Samsung 840 EVO 250 گیگابایتی کلاس کمی بالاتر. توجه داشته باشید که "بودجه" M500، به طور کلی، نیز نسبی است - با قیمتی که تقریباً برابر با یک ترابایت هیبریدی از سیگیت با 8 گیگابایت حافظه فلش است (هنوز قیمت های خرده فروشی برای WD10J13T وجود ندارد، اما بعید است که هزینه دو درایو مشابه از شرکت های مختلف می تواند متفاوت باشد). در واقع، این پاسخ به این سوال است - چرا درایوهای حالت جامد هنوز نمی توانند درایوهای مکانیکی را جایگزین کنند: قیمت ها بسیار متفاوت است. بله، البته، در حال حاضر امکان خرید یک SSD با قیمت یک HDD (مخصوصا SSHD) وجود دارد، اما ظرفیت آن به شدت متفاوت خواهد بود - هشت برابر، یعنی تقریباً یک مرتبه بزرگی. یک چهارم ترابایت فلش نسبتاً سود بیشتری نسبت به هشت دارد، اما در اینجا بهتر است قیمت مطلق را با هارد مقایسه نکنیم. و اگر خریدار به نیم ترابایت نیاز داشته باشد، یا باید یک SSD به قیمت یک لپ‌تاپ مقرون‌به‌صرفه (نه ارزان‌ترین) بخرد یا ... یا از تمام مزایای نظری فناوری‌های جدید صرف نظر کند و به آنهایی که زمان تست شده اند یا همچنین جدید، اما کمتر رادیکال، یعنی درایوهای هیبریدی.

در مورد جعبه ابزار، هیچ نکته خاصی در تکیه بر تست های سطح پایین وجود ندارد - ما قبلاً این را ایجاد کرده ایم. اما PCMark به عنوان یک ابزار اندازه گیری مناسب است. علاوه بر این، دو نسخه آخر (در حال حاضر) این بسته آزمایشی هنگام تست لپ‌تاپ نیز استفاده می‌شوند، بنابراین برخی از نتایج قبلاً به دست آمده‌اند.

تکنولوژی کم اهمیت دارد

بنابراین، اجازه دهید با آهنگ های تخصصی برای درایوها شروع کنیم. نتایج دقیق بسیار زیادی وجود دارد، بنابراین ما خود را به برآوردهای کلی محدود می کنیم.

دو ردیابی مناسب در PCMark7 وجود دارد، بنابراین بیایید با یک "تصفیه شده" تر شروع کنیم. همانطور که می بینید، هیبرید شدن هیبرید نیست، و درایوهای حالت جامد دور از دسترس هستند. به خودی خود، آنها می توانند از نظر سرعت بسیار متفاوت باشند، اما SSD مقرون به صرفه در حال حاضر چند برابر سریعتر از سریع ترین از سه هارد دیسک شرکت کننده در تست است. با این حال ، بافر فلاش چندان بد نیست - به شما امکان می دهد عملکرد را در این مسیر 30-50٪ افزایش دهید ، اما این برای عبور از ورطه ای که درایوهای "مکانیکی" را از نیمه هادی ها جدا می کند ، کافی نیست.

اگر یک سطح بالاتر بروید و به بارهای واقعی نزدیک شوید، وضعیت چندان واضح به نظر نمی رسد. بله، البته، SSD ها هنوز دور از دسترس هستند، اما مزیت آنها نسبت به مورد قبلی بسیار کاهش یافته است. به این معنی که هنگام مقایسه یک هارد دیسک آهسته با یک SSD سریع فقط می توانیم در مورد تفاوت دو برابری صحبت کنیم و درایوهای هیبریدی می توانند به نوعی با درایوهای حالت جامد مقرون به صرفه مقایسه شوند. البته هنوز بحثی در مورد برابری وجود ندارد، اما تاخیر حدود 20 درصدی در برابر پس‌زمینه ظرفیت چند برابر بیشتر در قیمت‌های نزدیک، چیزی است که بسیاری از کاربران می‌توانند به دنبال آن باشند.

در PCMark8، این گروه از تست‌ها کاملاً جدید بودند و نه یک آزمایش قدیمی که به‌طور قابل توجهی اصلاح شده بود. نتیجه حداقل کنجکاو است - تفاوت بین هارد دیسک های مختلف یا بین SSD های مختلف تقریبا ناپدید می شود. اولی حدود یک و نیم برابر سریعتر از دومی است، اما در بین گروه ها گسترش خیلی زیاد نیست.

بنابراین، همه چیز را رها می کنیم، قلک را می شکنیم و به سمت فروشگاه می دویم؟ عجله نکنید - اینها فقط تست های سطح نسبتا پایینی هستند.

PCMark7 - ذخیره سازی همه جا حاضر

همانطور که قبلاً در بررسی خود لپ تاپ نوشتیم ، به استثنای تست محاسبات ، در هر سناریوی PCMark 7 وظایفی برای تعیین عملکرد زیر سیستم ذخیره سازی (System Storage) وجود دارد. علاوه بر این، هنگام محاسبه نتیجه انتگرال، وزن این نتایج بسیار بزرگ است. در نهایت به چه چیزی برسیم؟

محاسبات، البته، عملا مستقل از نوع یا مدل خاصذخیره سازی سیستم البته تا حدودی می توان تأثیر دومی را ردیابی کرد، اما تفاوت (البته پایدار - به راحتی قابل تکرار) جایی در خطای اندازه گیری است.

انتقال به مسیرهای دیگر به طرز چشمگیری وضعیت را تغییر می دهد. سبک (کار آسان سبک در رایانه) تقریباً ذخیره سازی سیستم را تکرار می کند. البته به طور نسبی، اما نه مطلق: از این گذشته، این آزمون همچنین شامل تعداد قابل توجهی از وظایف برای سایر سیستم های رایانه ای است. در نتیجه، ما می توانیم در مورد چیزی مانند برابری بین هارد دیسک های هیبریدی و SSD های ارزان قیمت صحبت کنیم - تفاوت بین آنها فقط حدود 10٪ است که برای بسیاری از کاربران مهم نیست. در عین حال، هارد دیسک های "سنتی" به طور قابل توجهی کندتر هستند، اما SSD های سطح بالا بسیار سریع تر هستند.

تست بهره وری نیز بسیار "سبک" است و فقط دو اثر از گروه ذخیره سازی سیستم را شامل می شود و نه سه مورد مانند مورد قبلی. درست است، در اینجا یکی از آنها (یعنی راه اندازی برنامه ها) وجود دارد، همانطور که بیش از یک بار در هنگام آزمایش درایوها دیده ایم، Oو همه بقیه به طور کلی، نتایج از قبل آشنا هستند: رایانه ای با هارد دیسک سنتی تقریباً دو برابر کندتر از رایانه مجهز به SSD سریع است، اما مدل های بودجهدرایوهای حالت جامد و هارد دیسک های هیبریدی جایی در وسط بین آنها قرار دارند و عملکرد قابل مقایسه ای را ارائه می دهند. اما حتی این هم یکسان نیست. درست است، آنها هنوز ظرفیت دارند بیشتریکسان نیست :)

در Creativity کار بیشتری وجود دارد، بنابراین تفاوت بین درایوها نوع مختلفشروع به کوچک شدن می کند، اگر به طور کامل ناپدید نشود. اما تعجب نکنید که بسیاری ممکن است متوجه آن نشوند. یعنی شخصی یک هارد دیسک را به SSD تغییر می دهد تا در انتظار کار با فیلم ها و عکس ها باشد وای!، و به جای "وای" 20 درصد از بهره وری را دریافت می کند و حتی در آن زمان نه در همه جا. البته بسیار زیاد است، اما با دانستن اعداد از قبل، افراد کمتری حاضر به پرداخت هزینه برای آنها خواهند بود.

و در نهایت گروه سرگرمی (Entertainment). در اینجا فقط دو تست "انباشته" وجود دارد (و یکی از آهنگ ها روی SSD خیلی سریع نیست)، و 11 مورد دیگر وجود دارد. با این حال، برخی از آنها، فلش مموری به شما امکان می دهد سریعتر بروید، اما همه آنها قابل توجه نیستند. . در نتیجه، به این نتیجه می رسیم که برای استفاده «سرگرمی خانگی» از رایانه، نوع درایو استفاده شده چندان مهم نیست. هارد دیسک‌های هیبریدی مطمئناً مقداری عملکرد را افزایش می‌دهند، در حالی که درایوهای حالت جامد حتی سریع‌تر هستند، اما تفاوت آن‌قدر که ممکن است بر اساس آزمایش‌های سطح پایین تصور می‌شود چشمگیر نیست. که کاملاً با منطق روزمره سازگار است - یک درایو سریع به شما امکان می دهد بازی را سریعتر راه اندازی کنید و / یا سطوح جدید را بارگیری کنید ، با این حال ، نرخ فریم در آن توسط کارت گرافیک (و کمی پردازنده ، حافظه و غیره) تعیین می شود. )، صرف نظر از جایی که بازی نصب شده است. از سوی دیگر... برای حذف این آزاردهنده ترین تاخیرها هنگام جابجایی بین سطوح، گیمرها SSD می خرند. و کسانی که آنها را بیش از حد اذیت نمی کنند (حداقل به اندازه کافی برای جدا شدن از مقدار زیادی پول) نمی خرند.

نتیجه کلی PCMark7، همانطور که انتظار می رود، حتی بیشتر از ردیابی های فردی به عملکرد درایو استفاده شده مرتبط است. اما این هنوز چیز جدیدی به ما نمی دهد - یک وضعیت آشنا، که در آن درایوهای مکانیکی خارجی آشکار هستند، درایوهای حالت جامد سریع رهبران بی قید و شرط هستند، و جایی بین آنها زیستگاه SSD های ارزان قیمت و هارد دیسک های هیبریدی است که می توان آنها را برابر در نظر گرفت. به یکدیگر در اولین تقریب.

PCMark8 - همه چیز در بغداد آرام است

منطق بسته آزمایشی جدید Futuremark بسیار تغییر کرده است - بر خلاف نسخه قبلی خود، سعی نمی کند تست های تجمعی را "ترکیب" کند و به طور خاص بر روی "نرم افزار واقعی" تمرکز دارد (که از نظر سناریوها می تواند واقعا واقعی باشد - همانطور که قبلاً ما قبلاً انجام دادیم. نوشت، بسته قادر به استفاده متفاوت است نسخه های ادوبیسوئیت خلاق یا مایکروسافت آفیس، مثلا توسط کاربر نصب شده است). با این حال، همانطور که قبلاً دیدیم، در واقع گروه Storage در این بسته تفاوت های کمتری بین درایوهای انواع مختلف پیدا می کند. بیایید ببینیم که این چگونه بر تست های سطح بالا تاثیر می گذارد.

کامپیوتر خانگی - همه کولاها یکسان هستند. در هر صورت، با آزمایش های مکرر، تنها مکانیک های "خالص" از دست می دهند (و سپس فقط 10٪) و هارد دیسک های هیبریدی می توانند به سرعت بخش اعظم کار را ذخیره کنند، که آنها را با SSD ها برابر می کند. اما حتی اگر به بدترین سناریو (که متأسفانه شبیه‌سازی آن در این نسخه از بسته عملا غیرممکن است) تکیه کنیم، فقط به سطح هارد دیسک‌های معمولی «سقوط» خواهیم کرد. یعنی با این استفاده از کامپیوتر همانطور که می بینیم نیازی به تعقیب SSD نیست (در هر صورت).

قابل توجه است، در یک سناریوی "کار" حتی سبک تر، شکاف بین درایوهای حالت جامد و هیبریدی از درایوهای سنتی فقط افزایش یافته است، در حالی که خود آنها تقریباً با یکدیگر برابر هستند.

اگر محتوا نه تنها مصرف شود، بلکه تولید شود، استفاده از فلش مموری به هر شکلی ترجیح داده می شود. به خودی خود، دیگر نیازی به تعقیب درایوهای حالت جامد سطح بالا نیست، زیرا مدل های مقرون به صرفه دومی، و همچنین هارد دیسک های هیبریدی، سطح عملکردی قابل مقایسه با آنها را ارائه می دهند. با این حال، می توانید از طرف دیگر به وضعیت نگاه کنید - در واقع، در اینجا تفاوت بین دو هیبریدی که در آزمایش ها شرکت کردند با تفاوت بین درایوهای کلاس های مختلف قابل مقایسه است.

و گاهی اوقات حتی می تواند از آن فراتر رود. در واقع - Seagate Laptop Thin SSHD عقب مانده است اصلاح جونیور Crucial M500 ضعیف تر از هیبریدی WD Black است. با این حال، در اینجا سریعترین SSD گرفته شده کمتر از 15٪ از هارد درایو "کلاسیک" کند عملکرد بهتری دارد. اما سبقت می گیرد، یعنی وابستگی های از قبل ایجاد شده در قدرت.

شاید دشوارترین سناریوی کاری در همان زمان وفادارترین سناریو به درایوهای حالت جامد باشد. پس به این نتیجه می رسیم که برای استفاده از محصولات Adobe خرید SSDبسیار مطلوب تعجب آور نیست - برنامه های کاربردی این سازنده بسیار فعالانه کار می کنند دیسکهای سخت. به خصوص همان فتوشاپ که به طور فعال تعداد زیادی فایل موقت ایجاد می کند. هارد دیسک های هیبریدی قادر به سرعت بخشیدن به این فرآیند نیستند - به هر حال، مکانیک ها کارایی بالا را دشوار می کنند. اما از پتانسیل درایوهای حالت جامد به طور کامل استفاده شده است. یک SSD "هوشمند" به شما این امکان را می دهد که نسبت به هارد دیسک ها یک و نیم برابر افزایش عملکرد داشته باشید که در همان محیط بسیار محسوس است. به خصوص در رایانه های قابل حمل، که به عنوان مثال، در برخی موارد به دلیل پردازنده غیرممکن است افزایش مشابهی داشته باشید - به یاد می آوریم که Core i7-4700QM در سیستمی که ما استفاده کردیم نصب شده بود: البته نه قدیمی ترین در محدوده مدل، اما هاسول چهار هسته ای، تنها 20 درصد از مدل افراطی نسل خود عقب مانده است (رقابت با نمایندگان خطوط قدیمی تر حتی کمتر واضح است). اما، البته، برای به دست آوردن چنین اثری، درایو حالت جامد باید نه تنها برای نصب برنامه ها، بلکه برای کار با داده ها نیز استفاده شود - در غیر این صورت افزایش بسیار کم خواهد بود. و این بدون ابهام ما را به مدل‌های بزرگ خطوط برتر ارجاع می‌دهد (هر چیزی که نیاز دارید ممکن است به سادگی روی بقیه جا نرود)، که خود می‌توانند مانند یک لپ‌تاپ طبقه متوسط ​​قیمت داشته باشند. بنابراین، فناوری های هیبریدی حتی مرتبط تر هستند - همانطور که می بینید، چنین هارد دیسک هایی کاملاً قادر به رقابت با برخی از SSD های مقرون به صرفه هستند و فضای کاری چندین برابر بیشتر را به خریدار ارائه می دهند، که می تواند بسیار مهم باشد ("ساختن" صد گیگابایت عکس با یک دوربین SLR مدرن یک موضوع ساده و در یک سفر است). به طور کلی، از نظر ترکیبی از عوامل (سرعت، ظرفیت، قیمت)، هنوز رهبران بدون ابهام و افراد خارجی بدون ابهام وجود ندارد. و این بدان معنی است که تمام فناوری ها و ترکیب آنها در آینده نزدیک مرتبط باقی خواهند ماند. هر کدام فقط در جای خود هستند.

جمع

تولیدکنندگان درایوهای حالت جامد "دوست دارند" از نتایج معیارهای سطح پایین در تبلیغات استفاده کنند و هنگام تبلیغ درایوهای هیبریدی، تأکید اصلی بر این واقعیت است که گاهی اوقات آنها تقریباً به خوبی درایوهای حالت جامد هستند. هر دوی اینها درست است. اما نه همه :) در مورد اول، فراموش نکنید که "طوطی های" سطح پایین در عمل بسیار به ندرت قابل دستیابی هستند - اغلب سرعت کل رایانه، هنگام حل وظایف خاص، بر ویژگی های کاملاً متفاوت است. اجزاء. و حتی در هیچ چیز، به جز برای کاربر. همانطور که ممکن است حدس بزنید، این همان چیزی است که اغلب برای هیبریدها "سنگ مانع" به نظر می رسد: بارهای زیادی وجود دارد که در آنها حتی هارد دیسک های "معمولی" اغلب خیلی از درایوهای حالت جامد و بدون هیبریداسیون فاصله زیادی ندارند. بنابراین، روی آن حساب نکنید نصب SSDحتی به جای کندترین هارد دیسک در هر لپ تاپ، سرعت آن را در همه جا و همه جا افزایش می دهد - این ممکن است به هیچ وجه بر زمان اجرای کارهای عملی تأثیری نداشته باشد، یعنی همانطور که عکس را به مدت 15 دقیقه پردازش کردید، ادامه دهید. سوال دیگر این است که راحتی این رویداد ممکن است افزایش یابد - به ویژه تاخیر در راه اندازی برنامه ها دیگر قابل توجه نخواهد بود. یا "ترمز" در هنگام بارگیری سطوح در بازی و غیره. اما نرخ فریم، همانطور که در بالا نوشتیم، افزایش نمی یابد - همه اینها به کارت گرافیک و تا حدی به پردازنده بستگی دارد. برای مشاهده یک عکس با فرمت RAW، خواندن سریع آن از رسانه ضروری به نظر می رسد. با این حال، زمانی که کیفیت بالاخود "توسعه" RAW می تواند چندین ثانیه (یا حتی ده ها ثانیه) طول بکشد - در این پس زمینه، زمان خواندن فایل حتی از درایو فلش USB به سادگی "از بین می رود".

سلام ادمین می خواهید بخرید HDD 1-2 ترابایت، یکی از دوستان دانشمند کامپیوتر به من توصیه کرد که یک درایو SSHD (ترکیبی از هارد دیسک و یک درایو حالت جامد SSD) بخرم، زیرا به طور قابل توجهی سریعتر از یک HDD معمولی کار می کند، اما به گرانی یک SSD حالت جامد نیست. راندن. در مورد این دیسک ها چه می توانید بگویید؟

سلام دوستان! یه سوال خیلی خوب بله، هارد دیسک هیبریدی SSHD ( حالت جامد Hybrid Drive) 30٪ سریعتر از یک هارد دیسک معمولی است و تقریباً به همان اندازه گرانتر است. اگر یک هارد دیسک معمولی 1 ترابایتی 4000 روبل قیمت دارد، SSHD را می توان با قیمت 5400 روبل خریداری کرد. دیسک ها برای کامپیوترهای معمولیو همچنین برای لپ تاپ ها.

اولا، هارد هیبریدی چیست

فن آوری تولید دیسکهای سخت(تنها جزء یک کامپیوتر با قطعات مکانیکی متحرک) مدتهاست که به بن بست رسیده است و افزایش سرعت هارد دیسک به صورت تولیدی تقریبا غیرممکن است که این را با حضور در بازار SSD و SSHD هیبریدی ثابت می کند. دیسکهای سخت. اما اگر یک درایو حالت جامد یک دستگاه ذخیره‌سازی کاملاً غیرمکانیکی مبتنی بر تراشه‌های حافظه باشد، در این صورت یک هارد دیسک هیبریدی در درجه اول یک هارد دیسک معمولی است که یک کارت حافظه فلش سریع MLC (8 گیگابایت) روی آن لحیم شده است که در تولید درایوهای حالت جامد، یعنی معلوم می شود که SSHD ترکیبی از هارد دیسک معمولی و SSD است..

دوم، چرا هارد دیسک هیبریدی SSHD سریعتر از هارد دیسک معمولی است

درایوهای هیبریدی SSHD سیگیت از فناوری خودآموز استفاده می کنند - حافظه تطبیقی ​​سیگیتبا بررسی سیستم عامل نصب شده بر روی دیسک از ثانیه های اول کار، در نتیجه برنامه ها و فایل های پرکاربرد در حافظه فلش دیسک SSHD کپی می شوند، این فایل ها در درجه اول شامل عناصر درگیر در دانلود هستند. سیستم عاملیعنی از بار دوم، سوم ویندوز سریعتر لود می شود، زیرا ویندوز از فلش مموری لود می شود. مثلا در کامپیوتر من بوت شدن ویندوز 8.1 نصب شده روی HDD معمولی، در عرض 35-40 ثانیه رخ می دهد و در SSHD - 20 ثانیه، در حالت جامد معمولی درایو SSD- 15 ثانیه همین امر در مورد برنامه هایی که همیشه استفاده می کنید صدق می کند، آنها کمی سریعتر شروع می شوند. به عنوان مثال، یک بازی مدرن را در نظر بگیرید که به منابع رایانه ای نیاز دارد، که شما دائماً آن را بازی می کنید، طبق مشاهدات من، چنین بازی سه برابر سریعتر از یک هارد دیسک معمولی بارگذاری می شود.

هارد دیسک هیبریدی SSHD میانگین طلایی

اصلا، گزینه عالیتنظیمات درایو در بلوک سیستممعمولی کاربر خانگیبه نظر می رسد: دو درایو خریداری شده است، اولی یک SSD حالت جامد (حجم 120-240 گیگابایت) برای نصب سیستم عامل، و دومی یک هارد دیسک معمولی برای ذخیره فایل ها (حجم) 2-3 ترابایت، شما نیاز دارید حدود 10000 روبل برای همه اینها. و اگر یک درایو هیبریدی 1 ترابایتی SSHD بخرید، 5400 روبل و یک SSHD 2 ترابایتی 7000 روبل هزینه خواهد داشت. البته، همه چیز پرواز نمی کند (مانند مورد SSD)، اما شاید شما به چنین سرعت هایی نیاز نداشته باشید. درایو هیبریدی SSHD بیرون می آید، این میانگین طلایی است - با پول کمی که دریافت می کنید عملکرد خوبو حجم زیادفضای دیسک

کدام SSHD را بخریم

تا همین اواخر، درایوهای هیبریدی SSHD توسط شرکتی که آنها را توسعه داد - سیگیت تولید می کرد. در کل سه مدل SSHD دسکتاپ سیگیت با ظرفیت های 1، 2، 4 ترابایت در بازار موجود است.

Seagate Desktop SSHD ST1000DX001 1TB

Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2TB

Seagate Desktop SSHD ST4000DX001 4TB

همچنین وسترن دیجیتال اخیراً شروع به تولید SSHD کرده است ، اما آنها در بازار کم هستند و مدلی که من با آن برخورد کردم - WD Blue SSHD, WD40E31X با ظرفیت 4 ترابایت از نظر مشخصات سرعت با مدل مشابه Seagate ST4000DX001 تفاوتی نداشت. 4 ترابایت

در مقاله امروز پیشنهاد می کنم Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 مدل با ظرفیت 2 ترابایت را در نظر بگیرید و به همین دلیل است. اگر مدل Seagate Desktop SSHD 1 TB را در نظر بگیریم، پس 1 ترابایت فضای دیسک در حال حاضر برای کاربر مدرنکامپیوتر. اگر مدل Seagate Desktop SSHD 4 TB را در نظر بگیریم، برعکس، همه به مقدار زیادی 4 ترابایت فضای دیسک نیاز ندارند و قیمت آن بسیار بالا است (11500 روبل) و مهمتر از آن سرعت اسپیندل این است. درایو: 5900 دور در دقیقه، یعنی نسبت به سایر SSHD های 1 و 2 ترابایتی (سرعت اسپیندل 7200 دور در دقیقه) کمی کندتر است و این قطعاً روی سرعت سیستم عامل تأثیر می گذارد.

بنابراین، من شما را متقاعد کردم و ما یک مدل داریم Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2TB

پس از بررسی دقیق تر، هیبرید درایو سیگیترومیزی SSHD ST2000DX001 2 ترابایتی معمولی بود هارد دیسک، فقط SSHD روی آن نوشته شده است.

فضای دیسک - 2 ترابایت

اندازه بافر SSD - 8 گیگابایت

اندازه حافظه کش - 64 مگابایت

سرعت اسپیندل - 7200 دور در دقیقه

بر سمت معکوسدرایو ما می بینیم خاص تخته مدار چاپیحافظه تطبیقی، با 8 گیگابایت حافظه MLC سریع لحیم شده و یک کنترلر "هیبرید".

نصب درایو در واحد سیستم بسیار آسان است.

هارد دیسک SMART در CrystalDiskInfo و Victoria.

درایو هیبریدی جدید است و 0 ساعت استفاده داشته است.

تست ها را بخوانید و بنویسید

برای اطمینان از اینکه دیسک ما واقعاً خوب است، بیایید چند آزمایش روی آن انجام دهیم خواندن و نوشتن با برنامه های ویژه: CrystalDiskMark 2.0، ATTO Disk Benchmark و SiSoftware Sandra. این ابزارها به طور متوالی اطلاعات را در دیسک هیبریدی ما در بلوک های کوچک می خوانند و می نویسند، سپس نتیجه را به ما نشان می دهند.

کریستال دیسک مارک 2.0

ساده ترین و پرکاربردترین برنامه در این زمینه، می توانید آن را در Yandex.Disk من دانلود کنید

ابزار بسیار ساده است، فقط حرف درایو مورد نظر را انتخاب کنید (در مورد ما E:)

و فشار دهید هوش مصنوعی، آزمون شروع خواهد شد درایو SSHDدر مورد عملکرد

1. تست خواندن و نوشتن متوالی بلوک های بزرگ داده.

2. تست کنید خواندن تصادفیو رکوردها در بلوک های 512 کیلوبایتی.

3. تست خواندن و نوشتن تصادفی در بلوک های 4 کیلوبایتی.

می توانم بگویم که نتیجه بسیار ارزشمند است، به ویژه می توانیم ضبط در بلوک های 512 کیلوبایت و 4 کیلوبایت را یادداشت کنیم.

معیار دیسک ATTO

بیایید دیسک هیبریدی را با یک برنامه دیگر - ATTO Disk Benchmark آزمایش کنیم.

حرف درایو درایو هیبریدی SSHD را انتخاب کرده و روی Start کلیک کنید.

نتیجه.

SiSoftware Sandra

برنامه جهانیقادر به تشخیص تمام اجزای کامپیوتر و داشتن رتبه رسمی خود است.

در نتیجه، دیسک ما از 94 درصد نتایج جلوتر است. اجرای فوق العاده.

معایب SSHD

به نظر من تنها عیب SSHD مقدار کم فلش مموری داخلی 8 گیگابایتی است، اگر حجم آن به 32 گیگابایت افزایش یابد، سپس برنامه های در حال اجرا بیشتری در حافظه پنهان درایو حالت جامد قرار داده شود، عالی است. عملکرد ویندوز دقیقاً مانند زمانی است که روی SSD نصب شده باشد.

سلام ادمین من می خواهم یک هارد دیسک با ظرفیت 1-2 ترابایت بخرم، یک متخصص کامپیوتر که می شناسم به من توصیه کرد که یک درایو SSHD (هیبرید از هارد دیسک و یک درایو حالت جامد SSD) بخرم، زیرا به طور قابل توجهی سریعتر از یک درایو کار می کند. HDD معمولی، اما نه به گرانی یک درایو حالت جامد SSD. در مورد این دیسک ها چه می توانید بگویید؟

سلام دوستان! یه سوال خیلی خوب بله، هارد دیسک هیبریدی SSHD (Solid State Hybrid Drive) 30 درصد سریعتر از هارد دیسک معمولی است و تقریباً به همان قیمت است. اگر یک هارد دیسک معمولی 1 ترابایتی 4000 روبل قیمت دارد، SSHD را می توان با قیمت 5400 روبل خریداری کرد. چنین دیسک هایی هم برای رایانه های معمولی و هم برای لپ تاپ ها تولید می شوند.

اولا، هارد هیبریدی چیست

فناوری تولید هارد دیسک (تنها قطعه کامپیوتری که دارای قطعات مکانیکی متحرک است) مدت هاست که به بن بست رسیده است و افزایش سرعت هارد به صورت تولیدی تقریبا غیرممکن است که ظاهر آن را ثابت می کند. بازار SSD ها و هارد دیسک های هیبریدی SSHD. اما اگر یک درایو حالت جامد یک دستگاه ذخیره‌سازی کاملاً غیرمکانیکی مبتنی بر تراشه‌های حافظه باشد، در این صورت یک هارد دیسک هیبریدی در درجه اول یک هارد دیسک معمولی است که یک کارت حافظه فلش سریع MLC (8 گیگابایت) روی آن لحیم شده است که در تولید درایوهای حالت جامد، یعنی معلوم می شود که SSHD ترکیبی از هارد دیسک معمولی و SSD است..

دوم، چرا هارد دیسک هیبریدی SSHD سریعتر از هارد دیسک معمولی است

درایوهای هیبریدی SSHD سیگیت از فناوری خودآموز استفاده می کنند - حافظه تطبیقی ​​سیگیتبا بررسی سیستم عامل نصب شده بر روی دیسک از ثانیه های اول کار، در نتیجه برنامه ها و فایل های پرکاربرد در حافظه فلش دیسک SSHD کپی می شوند، این فایل ها در درجه اول شامل عناصری هستند که در بارگذاری سیستم عامل نقش دارند. این بدان معناست که ویندوز سریعتر بوت می شود، زیرا ویندوز از حافظه فلش بارگذاری می شود. به عنوان مثال، در رایانه من، بارگیری ویندوز 8.1 نصب شده روی یک هارد دیسک معمولی 35-40 ثانیه و در SSHD - 20 ثانیه، در یک SSD معمولی - 15 ثانیه طول می کشد. همین امر در مورد برنامه هایی که همیشه استفاده می کنید صدق می کند، آنها کمی سریعتر شروع می شوند. به عنوان مثال، یک بازی مدرن را در نظر بگیرید که به منابع رایانه ای نیاز دارد، که شما دائماً آن را بازی می کنید، طبق مشاهدات من، چنین بازی سه برابر سریعتر از یک هارد دیسک معمولی بارگذاری می شود.

هارد دیسک هیبریدی SSHD، این میانگین طلایی است

به طور کلی، پیکربندی ایده آل درایوها در واحد سیستم یک کاربر معمولی خانگی به این صورت است: دو درایو خریداری می شود، اولی یک SSD حالت جامد (120-240 گیگابایت) برای نصب سیستم عامل است، و دومی یک هارد دیسک معمولی برای ذخیره فایل ها (حجم) 2-3 ترابایت، برای همه اینها به حدود 10000 روبل نیاز دارید. و اگر یک درایو هیبریدی 1 ترابایتی SSHD بخرید، 5400 روبل و یک SSHD 2 ترابایتی 7000 روبل هزینه خواهد داشت. البته، همه چیز پرواز نمی کند (مانند مورد SSD)، اما شاید شما به چنین سرعت هایی نیاز نداشته باشید. دیسک هیبریدی SSHD بیرون می آید، این میانگین طلایی است - با پول کم، عملکرد خوب و فضای زیادی در دیسک خواهید داشت.

کدام SSHD را بخریم

تا همین اواخر، درایوهای هیبریدی SSHD توسط شرکتی که آنها را توسعه داد - سیگیت تولید می کرد. در کل سه مدل SSHD دسکتاپ سیگیت با ظرفیت های 1، 2، 4 ترابایت در بازار موجود است.

Seagate Desktop SSHD ST1000DX001 1TB

Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2TB

Seagate Desktop SSHD ST4000DX001 4TB

همچنین وسترن دیجیتال اخیراً شروع به تولید SSHD کرده است ، اما آنها در بازار کم هستند و مدلی که من با آن برخورد کردم - WD Blue SSHD, WD40E31X با ظرفیت 4 ترابایت از نظر مشخصات سرعت با مدل مشابه Seagate ST4000DX001 تفاوتی نداشت. 4 ترابایت

در مقاله امروز پیشنهاد می کنم Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 مدل با ظرفیت 2 ترابایت را در نظر بگیرید و به همین دلیل است. اگر مدل Seagate Desktop SSHD 1 TB را در نظر بگیریم، 1 ترابایت فضای دیسک در حال حاضر برای یک کاربر مدرن کامپیوتر کافی نیست. اگر مدل Seagate Desktop SSHD 4 TB را در نظر بگیریم، برعکس، همه به مقدار زیادی 4 ترابایت فضای دیسک نیاز ندارند و قیمت آن بسیار بالا است (11500 روبل) و مهمتر از آن سرعت اسپیندل این است. درایو: 5900 دور در دقیقه، یعنی نسبت به سایر SSHD های 1 و 2 ترابایتی (سرعت اسپیندل 7200 دور در دقیقه) کمی کندتر است و این قطعاً روی سرعت سیستم عامل تأثیر می گذارد.

بنابراین، من شما را متقاعد کردم و ما یک مدل داریم Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2TB

با بررسی دقیق تر، درایو هیبریدی Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB یک هارد دیسک معمولی است، فقط SSHD روی آن نوشته شده است.

فضای دیسک - 2 ترابایت

اندازه بافر SSD - 8 گیگابایت

اندازه حافظه کش - 64 مگابایت

سرعت اسپیندل - 7200 دور در دقیقه

در سمت عقب درایو، یک برد مدار چاپی ویژه حافظه تطبیقی، با 8 گیگابایت حافظه MLC سریع لحیم شده و یک کنترل کننده "هیبریدی" را می بینیم.

نصب درایو در واحد سیستم بسیار آسان است.

هارد دیسک SMART در CrystalDiskInfo و Victoria.

درایو هیبریدی جدید است و 0 ساعت استفاده داشته است.

تست ها را بخوانید و بنویسید

برای اطمینان از اینکه دیسک ما واقعاً خوب است، بیایید چند آزمایش روی آن انجام دهیم خواندن و نوشتن با برنامه های ویژه: CrystalDiskMark 2.0، ATTO Disk Benchmark و SiSoftware Sandra. این ابزارها به طور متوالی اطلاعات را در دیسک هیبریدی ما در بلوک های کوچک می خوانند و می نویسند، سپس نتیجه را به ما نشان می دهند.

کریستال دیسک مارک 2.0

ساده ترین و پرکاربردترین برنامه در این زمینه، می توانید آن را در Yandex.Disk من دانلود کنید

ابزار بسیار ساده است، فقط حرف درایو مورد نظر را انتخاب کنید (در مورد ما E:)

و فشار دهید هوش مصنوعی، آزمایش عملکرد دیسک SSHD آغاز خواهد شد.

1. تست خواندن و نوشتن متوالی بلوک های بزرگ داده.

2. تست خواندن و نوشتن تصادفی در بلوک های 512 کیلوبایتی.

3. تست خواندن و نوشتن تصادفی در بلوک های 4 کیلوبایتی.

می توانم بگویم که نتیجه بسیار ارزشمند است، به ویژه می توانیم ضبط در بلوک های 512 کیلوبایت و 4 کیلوبایت را یادداشت کنیم.

معیار دیسک ATTO

بیایید دیسک هیبریدی را با یک برنامه دیگر - ATTO Disk Benchmark آزمایش کنیم.

حرف درایو درایو هیبریدی SSHD را انتخاب کرده و روی Start کلیک کنید.

نتیجه.

SiSoftware Sandra

یک برنامه جهانی که قادر به تشخیص تمام اجزای کامپیوتر و داشتن رتبه رسمی خود است.

در نتیجه، دیسک ما از 94 درصد نتایج جلوتر است. اجرای فوق العاده.

معایب SSHD

به نظر من تنها عیب SSHD مقدار کم فلش مموری داخلی 8 گیگابایتی است، اگر حجم آن به 32 گیگابایت افزایش یابد، سپس برنامه های در حال اجرا بیشتری در حافظه پنهان درایو حالت جامد قرار داده شود، عالی است. عملکرد ویندوز دقیقاً مانند زمانی است که روی SSD نصب شده باشد.