کدام پردازنده اسنپدراگون بهتر است یا mtk. کدام پردازنده بهتر است

در بازار گوشی های هوشمند، یک مسابقه واقعی بین تولیدکنندگان درگرفت. در سال 2018، واقعیت این است که فروش دستگاه های تلفن همراه بسیار جلوتر از لپ تاپ ها است. از این نظر، جداسازی بهترین پردازنده ها برای گوشی های هوشمند منطقی است.

اما ابتدا اجازه دهید توضیح دهیم، زیرا گفتن "پردازنده" در مورد گوشی های هوشمند کاملاً درست نیست. تلفن ها و تبلت ها در حال حاضر بر اساس SoC (سیستم روی تراشه - سیستم روی تراشه) هستند. این یک کریستال است که شامل ماژول های مختلفی است: یک واحد محاسباتی، یک هسته گرافیکی، اجزای ارتباطی (وای فای، بلوتوث و غیره)، رم و موارد دیگر.

برو و بخر پردازنده جدیدبرای تلفن هوشمند شما کار نخواهد کرد، اگر فقط به این دلیل که در فروش نیستند. همچنین قابل توجه است که یک SoC یکسان می‌تواند روی گوشی‌های هوشمند متفاوت کار کند، بنابراین ما بر اساس نتایج تست منابع محبوب غربی و تست‌های بنچمارک، 10 پردازنده برتر از نظر عملکرد را در پایان سال 2018 آماده کردیم.

10 بهترین پردازنده گوشی های هوشمند

توجه داشته باشید! تمامی قیمت ها برای گوشی های هوشمند مجهز به پردازنده های ذکر شده در زیر است.

10 هلیو X30

پردازنده 10 هسته ای
کشور: چین
قیمت متوسط: 17240 روبل.
رتبه (2018): 4.3

ده هسته اول سیستم موبایلدر سال 2017 به یکی از قدرتمندترین ها تبدیل شد. X30 از نظر عملکرد در رتبه 10 قرار دارد بهترین پردازنده هابرای سال 2018 این با یک فناوری فرآیند جدید 10 نانومتری تسهیل شد. در مقایسه با نسل قبلی، "سنگ" 35٪ بازده و 50٪ انرژی کارآمدتر شده است. سه خوشه روی تابلو وجود دارد. اولی دو هسته دارد Cortex-A73 تا 2.5 گیگاهرتز. هسته دوم شامل چهار هسته Cortex-A53 با فرکانس حداکثر 2.2 گیگاهرتز است و جوانترین آن دارای چهار هسته Cortex-A35 با سرعت 1.9 گیگاهرتز است. به عنوان یک پردازنده گرافیکی، یک PowerVR 7XTP-MP4 با فرکانس 800 مگاهرتز وجود دارد. این راه حل قادر به رمزگشایی ویدیوهای 10 بیتی 4K2K با پشتیبانی از HDR10 است.

یک نوع تازگی، معرفی فناوری جدیدی برای مدیریت هسته های پردازنده به نام CorePilot 4.0 بود. این می تواند تا 25 درصد بیشتر از نسخه 3.0 در مصرف انرژی صرفه جویی کند. سیستم هوشمندزمان‌بندی وظایف، همراه با UX Monitoring و SystemPowerAllocator (SPA) مدیریت انرژی، به معماری کمک می‌کند تا در کارهایی که نیاز به منابع زیادی دارند، برتری یابد.

9 اسنپدراگون 710

پردازنده بودجه کوالکام
کشور: چین
قیمت متوسط: 27766 روبل.
رتبه (2018): 4.4

مدل 710 حلقه واسط بین سری 800 برتر و مدل های ارزان تر است. ویژگی های شاخص در زمینه عکاسی، فیلم برداری را با هم ترکیب کرده و هوش مصنوعی خوبی را با بهترین قیمت ارائه می دهد. علاوه بر این، افزایش استقلال به دلیل بهبود تکنولوژی تولید.

این سنگ وارث بهترین هاستپردازنده موبایل میان رده اسنپدراگون 660 که در سال 2016 عرضه شد. این سیستم دارای هشت هسته Kryo 360 بر روی یک تراشه است که بر اساس معماری ARM ساخته شده است. چهار هسته با شاخص A-75 با فرکانس 2.2 گیگاهرتز کار می کنند، چهار هسته دیگر - A-55 فرکانس 1.7 گیگاهرتز را ارائه می دهد. در واقع هسته‌هایی از اسنپدراگون 845 در اینجا وجود دارد، اما فرکانس‌های پایین‌تری متناسب با دسته خود دارند. Adreno 616 وظیفه خروجی گرافیک را بر عهده دارد و پردازشگر تصویر Spectra 250 که از دوربین های دوگانه 20 مگاپیکسلی پشتیبانی می کند، به آن کمک می کند.

8 Kirin 970

پیشرفت تکنولوژیکی هواوی
کشور: چین
قیمت متوسط: 27990 روبل.
رتبه (2018): 4.4

سیستم تک تراشه Kirin 970 به یک افشاگری واقعی از هواوی تبدیل شده است. یک پردازشگر نورومورفیک مجزا با سیستم تک تراشه خود برای حل پرظرفیت ترین وظایف در شبکه های عصبی، برای بینایی ماشین و سیستم های تشخیص الگو ایجاد شد. CPU NPU تا 25 برابر عملکرد بیشتر نسبت به سیستم های مشابه و تا 50 برابر بازده انرژی بهتر ارائه می دهد. بنابراین سرعت افزایش یافته و اتلاف گرما کاهش می یابد. بعلاوه، هواوی داددسترسی به پر کردن داخلی بلوک NPU، که به توسعه دهندگان اجازه می دهد برنامه های شخص ثالثمحصولات خود را برای این اتو بهینه کنید.

علاوه بر این، باید وجود یک پردازنده سیگنال دوگانه را برجسته کنیم که امکان ضبط حرکت و تشخیص چهره را فراهم می کند. به این عملکردها یک فوکوس خودکار هیبریدی چهار سطحی متصل شده است که تصویربرداری بهبود یافته از اجسام متحرک در نور کم را بهبود می بخشد.

7 اسنپدراگون 835

مورد علاقه مردم
کشور: چین
قیمت متوسط: 30790 روبل.
امتیاز (2018): 4.6

این پردازنده بر روی گوشی های هوشمند معروف موبایل نصب می شود سامسونگ گلکسی S8 و One Plus 5. اما بر خلاف اگزینوس، این مدل را می توان به راحتی بر روی آن پیدا کرد در تعداد زیادسایر گوشی های هوشمند اندرویدی که بخش قابل توجهی از آنها مقرون به صرفه تر از گوشی های کره ای هستند.

از نظر عملکرد، 8 هسته (4 هسته با فرکانس 2.45 گیگاهرتز و 4 هسته با فرکانس 1.9 گیگاهرتز) و یک شتاب دهنده گرافیکی خوب - Adreno 540 وجود دارد. تست های مصنوعیدر مقایسه با Exynos، این تفاوت حدود 7٪ است، اما در استفاده روزمره بعید است که متوجه این تفاوت شوید.

مزایای:

• اجرای فوق العاده
• توزیع گسترده در فروش
• کم هزینه

6 اگزینوس 8895

برق با قیمت مقرون به صرفه
کشور: ویتنام
قیمت متوسط: 35489 روبل.
امتیاز (2018): 4.6

اساس برای گوشی های هوشمند پرچمدار، دانش فنی سامسونگ - اینگونه می توان این پردازنده را مشخص کرد. چنین فرکانس آن می تواند به 3 گیگاهرتز برسد و خود مدل اولین خواهد بود محدوده مدلسامسونگ با فناوری فرآیند 10 نانومتری ساخته شده است. 8 هسته مسئول عملکرد خواهند بود که به طور موثر در حالت تک هسته ای و چند هسته ای کار می کنند.

مصرف برق بسیار کم و تنها 5 وات است. همچنین توانایی ضبط ویدیوی 4K با سرعت 120 فریم در ثانیه را دارد که چهار برابر بیشتر از رقیب است - اسنپدراگون 835 به ویدیوهای 4K با سرعت 30 فریم در ثانیه محدود شده است. یکی از نقاط ضعف، محدودیت عملکرد به دلیل پشتیبانی DirectX 11 است. با وجود این، سنگ از Vulkan 1.0 پشتیبانی می کند. انتقال داده نیز به Wi-Fi دو باند 802.11 محدود شده است. بنابراین، گوشی های هوشمند مبتنی بر این پردازنده موبایل گزینه ای عالی برای علاقه مندان به فیلمبرداری خواهند بود.

5 اسنپدراگون 845

قدرتمندترین و رایج ترین پردازنده
کشور: چین
قیمت متوسط: 21490 روبل.
امتیاز (2018): 4.7

این پردازنده از هسته‌های محاسباتی جهانی تولید خود استفاده می‌کند و نه یک هسته مرجع از ARM. فناوری فرآیند جدید با شاخص 10 نانومتر LPP FinFET , بر خلاف 10 نانومتر LPE FinFET به شما امکان می دهد عملکرد بیشتری را افزایش دهید. بهترین ترکیب از تولید انبوه، عملکرد و هزینه باعث شد تا این پردازنده محبوب ترین در بین تولید کنندگان باشد.

همان معماری هشت هسته ای را از مدل 835 به ارث برده است. پیکربندی در اینجا شامل 4 هسته کم مصرف تا 1.8 گیگاهرتز برای کارهای سبک و 4 هسته قدرتمند با کارایی بالا تا 2.8 گیگاهرتز است که نسبت به نسل قبلی بالاتر است. در تست مصنوعی Antutu امتیاز 270461 را کسب کرد که بالاتر از 835 است. شتاب دهنده ویدیویی موبایل Adreno 630 یکی از قدرتمندترین های موجود در بازار است و هنگام کار با گرافیک عملکرد خوبی دارد و تصویری با کیفیت را در اختیار کاربر گوشی هوشمند قرار می دهد. .

4 Kirin 980

فناوری فرآیند 7 نانومتری
کشور: چین
قیمت متوسط: 76990 روبل.
امتیاز (2018): 4.7

Kirin 980 به لطف بهترین نوآوری های فنی از زمان خود جلوتر است ، از جمله:

• رویکرد نوآورانه برای ایجاد معماری پایه پردازنده و جدیدترین چیپست موبایل با فناوری فرآیند 7 نانومتری.
• استفاده در معماری هسته Cortex-A76.
• دو ماژول شبکه عصبی در یک تراشه.
• گرافیک Mali-G76;
• مودم داخلی Cat.21 با سرعت داده تا 1.4 گیگابیت بر ثانیه.
• حمایت کردن حافظه دسترسی تصادفیفرمت LPDDR4X با فرکانس 2133 مگاهرتز.

به لطف انتقال به فناوری فرآیند 7-Pnm، بهره وری 20 درصد و صرفه جویی در مصرف انرژی تا 40 درصد افزایش یافته است. در همان زمان، چگالی ترانزیستورها 1.6 برابر افزایش یافت. در مجموع حدود 7 میلیارد از آنها وجود دارد که این نیز تأثیر مثبتی بر عملکرد هر هسته داشت که عملکرد را 75 درصد افزایش داد. بنابراین، قدرت این قطعه برای شکست حتی یکی از بهترین و قدرتمندترین پردازنده‌های تا به امروز - Qualcomm Snapdragon 845 در تست‌های مصنوعی مانند GeekBench کافی است.

3 اگزینوس 9810

بهترین پردازنده سامسونگ
کشور: ویتنام
قیمت متوسط: 51490 روبل.
امتیاز (2018): 4.8

پردازنده جدید ازسامسونگ میزان تعامل بین مالک و دستگاهش را به سطح جدیدی می برد. فناوری پیشرفته به شما امکان می دهد اشیاء یا افراد را شناسایی کنید جستجوی سریعیا طبقه بندی تصویر همچنین امکان اسکن خطوط صورت برای باز کردن قفل گوشی هوشمند وجود دارد. در مورد ساختار، خود پردازنده متعلق به نسل سوم و جدیدترین خط است. با امکانات گسترده در پردازش داده ها و حافظه کش بهینه شده مشخص می شود. هشت هسته برای کارهای عادی به «کاربر» و برای فرآیندهای «سنگین» به «منابع فشرده» تقسیم می‌شوند.

بنابراین، پردازنده در تمام آزمایش‌ها نتایج عالی نشان می‌دهد و قابلیت‌های محاسباتی عالی و عملکرد روان را هنگام اجرای بسیاری از فرآیندها با حداقل مصرف انرژی نشان می‌دهد. علاوه بر این، کانال های داده (به ترتیب 1.2 گیگابیت بر ثانیه و 200 مگابیت در ثانیه) انتقال داده راحت با هر فرمتی را بدون افت کیفیت ارائه می دهند.

2 A11 Bionic

یکی از قدرتمندترین چیپست های دنیا
کشور: آمریکا
قیمت متوسط: 51990 روبل.
امتیاز (2018): 4.9

پردازنده نسل پنجم 25 درصد قدرتمندتر از نسخه A10 شده است. این با استفاده از فناوری فرآیند 10 نانومتری تولید می شود که همراه با تکنولوژی خاصافزایش بهره وری انرژی تا 70 درصد. افزایش عملکرد را می توان به هسته های پردازنده به نام های Monsun و Mistral نسبت داد. این چیپست دارای دو هسته اضافی است و قادر به انجام چند پردازش نامتقارن است. این بدان معنی است که می تواند از هر شش هسته به طور همزمان استفاده کند.

این پردازنده دارای یک ASP جدید است که به حالت پرتره جدید کمک می کند. هسته های دوگانه موازی می توانند تا 600 میلیارد عملیات در ثانیه را پردازش کنند و حتی بر روی ویدئو نیز افکت ایجاد کنند. انیموجی لذت بخش به لطف یک موتور عصبی قدرتمند امکان پذیر شد. با وجود عملکرد عالی، این پردازنده را فقط می توان در گوشی های هوشمند اپل یافت که یک نقطه ضعف قابل توجه است.

1 A12 Bionic

بهترین پردازنده اپل
کشور: آمریکا
قیمت متوسط: 91900 روبل.
امتیاز (2018): 5.0

نسخه A12 بهترین و پردازنده قدرتمنددر جهان. هنگام بررسی آن، استفاده متعادل از سطح صفحه لیتوگرافی بدون عدم تعادل در یک یا آن جزء بلافاصله پرتاب می شود. دو هسته مولد بزرگ با فرکانس زیر 2.5 گیگاهرتز کار می کنند. Nearby یک کش بسیار بزرگ 8 مگابایتی است که به 4 خوشه تقسیم شده و به دو بلوک تقسیم شده است. قابل توجه ترین تغییر، افزایش حافظه نهان L1 از 64+64 به 128+128 بود. 4 هسته طوفان کم مصرف نیز دارای یک کش سطح 2 در دو بلوک، تقریباً در هر مگابایت هستند. کش سیستمدر جای خود باقی مانده و همچنان از مرزهای CPU خارج می شود. هسته های با کارایی بالا در تکرار جدید 15% قدرتمندتر شده اند و راندمان انرژی تا 50% افزایش یافته است.

این پردازنده دارای یک شتاب دهنده گرافیکی با واحد پردازش عصبی است. از 6 هسته در پیکربندی 2+4 تشکیل شده و تا 5 تریلیون عملیات در ثانیه انجام می دهد که 9 برابر بیشتر از نسل قبلی است. این "سنگ" را می توان در آخرین مدل های تلفن های هوشمند IPhoneXS / XR یافت، علاوه بر این، نسخه تراشه با شاخص 12X در iPad PRO استفاده می شود.

پردازنده چیست؟

اگر وارد جزئیات نشوید، پس این عنصر مرکزی سیستم است که مسئول تمام تحولات اطلاعات است و فرآیند محاسبات را کنترل می کند.

نسخه موبایلتراشه (ARM) تفاوت زیادی با همتای ثابت ندارد. تنها تفاوت در اندازه، قدرت و فرکانس ساعت.

دومی ارقام کمتری دارند.

همه آنها در این صنعت به موفقیت رسیده اند، اما مبارزه اصلی بین آنهاست شرکت چینیمدیاتک و کوالکام آمریکایی

کوالکام

غول سیلیکونی در سال 1985 تاسیس شد. این شرکت در زمینه تولید گوشی، ماژول های GPS و دستگاه های بی سیم.

ما آن را به عنوان بزرگترین تولید کننده تراشه های موبایل در نظر خواهیم گرفت.

در سال 2005، آنها مجوز فناوری های ARM را با خرید حقوق ساخت هسته Cortex A8 صادر کردند. بر اساس آن، تراشه خودمان ساخته شد.

خط بالای تراشه ها اسنپدراگون نام دارد.

این پردازنده ها در دستگاه های پرچمداری مانند نصب می شوند Sony Xperia Z line، HTC One، LG G2 و G3و چند مدل سامسونگ.

اما جدیدترین تراشه اسنپدراگون 810 رده بالا بحث های زیادی را ایجاد کرده است. برخی گفتند که خیلی زیاد گرم می شود و به همین دلیل عملکرد آن آسیب می بیند.

اما این واقعیت بدون سند باقی مانده است.

8 هسته، تراشه LTE Cat 6، سرعتی تا 300 مگابیت در ثانیه، پشتیبانی از ویدیوی 4K و همچنین سنسورهایی تا 55 مگاپیکسل. ارقام چشمگیر هستند.

مدیاتک

آنها نه تنها کیفیت، بلکه شخصیت انبوه را نیز می گیرند و محصولاتی را برای تمام گوشی های هوشمند تا 200 دلار عرضه می کنند.

معروف ترین "سنگ"، یعنی MT6592، نصب شده بر روی گوشی های مقرون به صرفهمانند لنوو، به ویژه S860 و نه تنها.

آنها اولین کسانی بودند که یک پردازنده 10 هسته ای به نام Xelio X20 را توسعه دادند. بر این لحظهقدرتمندترین سیستم تک تراشه در جهان است.

به دست آوردن بیش از 70000 "طوطی" در AnTuTu. سریال هنوز صادر نشده

مشخصات شامل 3 بلوک هسته است: 2x2.5 گیگاهرتز، 4x2 گیگاهرتز و 4x1.4 گیگاهرتز. گرافیک Mali 800 و پشتیبانی از 2 سنسور 13 مگاپیکسلی. پشتیبانی از Wi-Fi 802.11ac و LTE Cat 6.

سیب

کوپرتینویی ها همیشه به خاطر صمیمیتشان مشهور بوده اند. شعار غیررسمی آنها را می توان اینگونه تفسیر کرد: «لازم نیست بدانید داخل آن چیست. فقط آن را بگیرید و از آن استفاده کنید."

و این در مورد تمام محصولات این شرکت صدق می کند.

در مورد واحد سیار، وضعیت در اینجا کمتر گیج کننده نیست.

فقط مشخص است که خود این شرکت پردازنده هایی را برای تلفن های هوشمند و تبلت ها توسعه می دهد و به آنها یک شاخص A و یک شماره سریال اختصاص می دهد.

به طور خاص، A8 و A8X قوی ترین سنگ های موبایل محسوب می شوند. تکمیل می شوند آیفون 6/6 پلاسو آیپد ایربه ترتیب.

با وجود 2 هسته با فرکانس 1.4 گیگاهرتز و پردازنده کمکی M8، عملکرد چشمگیر است.

اینتل

علیرغم اینکه این غول در رتبه بندی پردازنده های موبایل برای لپ تاپ ها در این زمینه پیشرو است توسعه موبایلاو در واقع روی گدازه های یدکی می نشیند.

اگرچه این واقعیت است که گوشی های هوشمند همراه هستند تراشه های اینتلاتم تقاضای بالایی دارد، می توان گفت که این شرکت در حال پیشرفت است.

اکنون قوی ترین تراشه ای که به صورت سری استفاده می شود دارای شاخص Z3580 است. 4 هسته با فرکانس 2.33 به بازیکنانی مانند Snapdragon 801 و Apple A7 شانس می دهد.

مشخصات: 4x2.33 گیگاهرتز، پشتیبانی از DDR-1600 و گرافیک اختصاصی اینتل.

Nvidia

وضعیت با شرکتی که به بازی و کارت های گرافیک اورکلاکرشبیه انویدیا

در زمینه اصلی خود، آنها به نتایج برجسته ای دست یافته اند، اما بخش تلفن همراه کار نمی کند.

به طور خاص، تراشه های Tegra پتانسیل خوبی دارند، اما تولید کنندگان پیشرو عجله ای برای خرید پردازنده ها به صورت دسته ای ندارند.

بله، سخت افزار انویدیا مورد استقبال گیمرها قرار خواهد گرفت.

این فقط اکثریت کاربران گوشی های هوشمند است - تاجران، جوانان بالای 20 سال و دخترانی که بعید است بخواهند "به Doom on ultra بروند".

آنها از پردازنده های اختصاصی استفاده می کنند. سایر شرکت ها گجت های خود را بر اساس چیپست های کوالکام و مدیاتک می سازند. هر دوی این شرکت ها برای چندین سال پس از خروج بازیگرانی مانند Texas Instruments، Intel و NovaThor بر بازار چیپست های موبایل شخص ثالث تسلط داشتند.

ما به شما پیشنهاد می کنیم تحلیل مقایسه ایمدیاتک و کوالکام به عنوان دو پیشرو در زمینه خود.

فن آوری های ساخت CPU

در مورد فناوری های مورد استفاده در ساخت CPU، کوالکام قبلاً هسته های Kryo خود را ایجاد کرده است. از سال 2017، این شرکت به سمت هسته‌های استاندارد Kryo Gold و Kryo Silver رفته است که بر روی هسته‌های Arm ساخته شده‌اند تا عملکرد بالاتر و راندمان انرژی بیشتر داشته باشند.

مدیاتک همچنین از هسته های Arm استفاده می کند، اما آنها را به همان روشی که کوالکام انجام می دهد تغییر نمی دهد.

کوالکام از جدیدترین و قدرتمندترین هسته ها مانند پردازنده جدید اسنپدراگون 675 استفاده می کند. مدیاتک هنوز از جدیدترین طرح های بازو (Cortex-A76، A75 و A55) استفاده نمی کند. از این مقایسه، تنها یک نتیجه می توان گرفت - هر دو کوالکام و مدیاتک از هسته های یکسانی در پردازنده های خود استفاده می کنند، اما شرکت اول به سرعت جدیدترین ها را با نیازهای خود تطبیق می دهد.

پردازنده گرافیکی: سلاح مخفی کوالکام

پردازنده های گرافیکی مزیت اصلی کوالکام هستند. این فناوری به لطف فناوری پردازش گرافیکی Adreno که توسط Qualcomm از طریق خرید واحد پردازش گرافیکی قابل حمل AMD معرفی شده است وجود دارد (Adreno یک آنگرام برای Radeon، نام تجاری گرافیک AMD است).

پردازنده های گرافیکی Adreno در حال حاضر در حال شکست دادن پردازنده های مالی هستند - این را می توان از معیارها مشاهده کرد، برای مثال، گوشی های هوشمند گلکسی S9 با چیپست های مبتنی بر کوالکام در مقایسه با همان مدل های گوشی مبتنی بر چیپست های اگزینوس. سامسونگ و هواوی برای رهایی از این وضعیت و برتری دادن به تلفن های خود، به سادگی از پردازنده های گرافیکی مالی بیشتری استفاده می کنند. این به آن‌ها اجازه می‌دهد تا با کوالکام همراه با پردازنده‌های Adreno هماهنگ شوند و شکاف را کم کنند - اما فقط به قیمت اعداد.

پردازنده گرافیکی Mali-G76 جدید پیشرفت قابل توجهی خواهد بود، اما توسعه دهندگان کوالکام در حال آماده کردن پاسخ مناسب به آن هستند و قصد دارند در ماه دسامبر یک پردازنده گرافیکی پرچمدار جدید را معرفی کنند.

فراگیری ماشین

در سال‌های اخیر، کوالکام از پردازنده سیگنال دیجیتال شش گوش (DSP) خود برای وظایف یادگیری ماشین استفاده کرده است. وظایف مربوط به پردازش صدا، عکس ها و همچنین برخی از انواع اتصالات را انجام می دهد. این شرکت برخلاف اپل و هواوی، پردازنده مجزایی برای کارهای هوش مصنوعی توسعه نداده است.

جدیدترین Hexagon 685 DSP در چیپست های اسنپدراگون 845، اسنپدراگون 710، اسنپدراگون 670 و اسنپدراگون 675 استفاده شده است.بنابراین گوشی های هوشمند مبتنی بر این پردازنده ها در وظایف تشخیص تصویر بهتر عمل می کنند.

مدیاتک نیز به نوبه خود واحد پردازش هوش مصنوعی (APU) خود را برای گوشی های میان رده مبتنی بر چیپست Helio P60 معرفی کرد. این دستگاه برای تشخیص چهره ها و تصاویر در فرآیند عکسبرداری طراحی شده است.

پشتیبانی از توسعه دهندگان و به روز رسانی نرم افزار

اگر قصد دارید سیستم عامل گوشی خود را تغییر دهید، انجام این کار با یک دستگاه مبتنی بر کوالکام آسان تر خواهد بود. گوشی های هوشمند با پردازنده مدیاتک به این سرعت دریافت نمی شوند سیستم عامل تازه، و این به دلیل سیاست شرکت در مورد کد منبع است.

علاوه بر این، توسعه دهندگان دستگاه های مقرون به صرفه که عمدتاً به پردازنده های مدیاتک مجهز هستند، خود نرم افزار را برای مدت طولانی به روز نمی کنند. بنابراین، عدم به روز رسانی نرم افزار اغلب با مشکلات تولید کنندگان گوشی همراه است و نه خود نمایندگان مدیاتک. این شرکت در تلاش است تا با ارائه GMS Express به شرکای خود وضعیت را تغییر دهد - یک نسخه کاملتر از Android با چندین برنامه Google، به جای ساخت استاندارد AOSP.

Project Treble از گوگل نیز به نوبه خود دریافت به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری را برای دستگاه‌های مبتنی بر پردازنده‌های کوالکام و مدیاتک تسریع کرد، به دلیل این واقعیت که وابستگی نرم افزاراندروید از امکانات سخت افزاری آن کاسته شده است.

با این حال، از نظر به روز رسانی نرم افزار و پشتیبانی از توسعه دهندگان، کوالکام همچنان پیشتاز است.

دستگاه های مبتنی بر کوالکام و مدیاتک

مدیاتک در ساخت پردازنده برای گوشی های هوشمند ارزان قیمت و ارزان قیمت مانند نوکیا 1، نوکیا 3 و 3.1 و همچنین ردمی 6 و 6A بسیار موفق بوده است. پردازنده های جدید Helio A22 و P22، طراحی شده برای کم هزینه و گوشی های هوشمند ساده، کوچکتر از رقبای کوالکام خود هستند.

برای مدل های بودجهکوالکام همچنان پردازنده‌های قدیمی اسنپدراگون 212 و اسنپدراگون 425 را ارائه می‌کند. امیدواریم که پیشرفت‌های جدید آنها، اسنپدراگون 429 و اسنپدراگون 439، تصویر را بهبود بخشد.

در میان دستگاه های پرچمدار، البته دستگاه های مبتنی بر پردازنده های سری کوالکام اسنپدراگون 800 (اسنپدراگون 835 و 845) غالب هستند. مدیاتک تلاش کرد با چیپست Helio X30 خود در سال گذشته وارد بازار پردازنده های پرچمدار شود. اما تا کنون، این پردازنده را فقط می‌توان در Meizu Pro 7 Plus یافت، در حالی که Qualcomm Snapdragon 835 تقریباً در همه گوشی‌های هوشمند برتر تعبیه شده است.

در گوشی های میان رده نیز می توانید پیدا کنید پردازنده های کوالکاماسنپدراگون سری 400، 600 و 700، اما همچنین توسط MediaTek Helio P60 و MT6750 توسعه یافته است. دومی توسط Nokia 5.1 Plus، Realme 1، Oppo F9، LGQ7 و LG X Power 2 ارائه می شود، در حالی که اولی توسط Nokia 7 Plus، Xiaomi Mi A2، شیائومی ردمی Note 5 و Realme 2 Pro. بنابراین، نام بردن از یک رهبر در اینجا دشوار است.

پس کی برنده میشه؟

کاربران گوشی های هوشمند را نه تنها و نه چندان بسته به پردازنده ای که استفاده می کنند، انتخاب می کنند. برای کسی، فقط یک دستگاه مولد مهم است، در حالی که کسی می خواهد یک دوربین با کیفیت بالا، محافظت در برابر رطوبت و یک جک 3.5 میلی متری صدا برای پول خود تهیه کند.

اگر یک پرچمدار بخرید، به احتمال زیاد از پردازنده کوالکام استفاده می کند. در گوشی های هوشمند میان رده، می توانید هر دو چیپست Helio P60 را از MediaTek و Qualcomm Snapdragon 660 بیابید. هر دو چیپست تقریباً از نظر عملکرد برابر هستند، اما پردازنده های سری 600 جدید کوالکام احتمالاً قدرتمندتر از Helio P60 هستند.

در میان گوشی های هوشمند سطح پایه، مدیاتک با چیپست های Helio A22 و P22 برتری دارد. آنها نه تنها کوچکتر هستند، بلکه اتصالات مدرن تری مانند بلوتوث 5 را نیز ارائه می دهند.

همچنین مهم است که پردازنده های مدیاتک ارزان تر از رقبای خود از کوالکام هستند. بنابراین، تلفن های هوشمند مبتنی بر آنها اغلب مقرون به صرفه تر هستند، اگرچه این بدان معنا نیست که کیفیت آنها بدتر است.

اگر از تلفن خود فقط برای مکالمه، خواندن کتاب و گشت و گذار در اینترنت استفاده می کنید، پس این سوال که چه پردازنده ای داخل آن است، چندان مهم نیست. این برای کسانی که قصد دارند از گجت تا حد امکان استفاده کنند، به عنوان مثال برای گیمرها، مهم می شود. بیایید نگاهی دقیق‌تر به دو پیشرو در بازار پردازنده‌های موبایل بیندازیم: کوالکام و مدیاتک.

چه چیزی عملکرد گوشی های هوشمند را تعیین می کند؟

از نظر ذهنی، به عنوان سرعت راه‌اندازی برنامه‌ها و رندر کردن رابط، عدم وجود فریز و پاسخ سریع به اقدامات کنترلی ارزیابی می‌شود. البته، پارامترهای پردازنده برای همه این موارد مهم هستند، اما ما نباید عوامل دیگر را فراموش کنیم:

• مقدار رم،
• نوع پردازنده مورد استفاده
• نوع آداپتور گرافیکی

بیشترین عملکرد بالابا بهترین تعادل این سه شاخص به دست آمد.

پلتفرم برای دستگاه های تلفن همراه

اکثر دستگاه های تلفن همراه در حال حاضر بر روی پلت فرم سیستم عامل منتشر شده اند اندروید. این یک سیستم عامل رایگان است هسته لینوکسارتقاء یافت گوگل، بنابراین توسط بسیاری از تولید کنندگان لوازم الکترونیکی برای ابزارهای خود استفاده می شود.

دومین پلتفرم محبوب است iOS، که فقط روی محصولات نصب می شود سیب. منبعبسته است، هیچ سازنده دیگری نمی تواند از این سیستم عامل در دستگاه های خود استفاده کند.

تولید کنندگان پردازنده

تراشه‌های دستگاه‌های تلفن همراه توسط شرکت‌های زیادی تولید می‌شوند. شما می توانید برخی از آنها را با هم مقایسه کنید و خطوط محبوبیت را به خود اختصاص دهید.

کوالکامیک شرکت آمریکایی است که دستگاه های ارتباطی بی سیم و چیپست ها را برای دستگاه های تلفن همراه توسعه می دهد. امروزه یکی از پیشتازان این صنعت است.

مدیاتکیک شرکت مهندسی چینی است که از سال 1997 به طراحی میکروالکترونیک پرداخته است. این شرکت امکانات تولیدی خود را ندارد، فقط به توسعه مشغول است. دومین رهبر اصلی در این زمینه است. دفتر مرکزی در تایوان واقع شده است و شعب در بسیاری از کشورهای جهان پراکنده است.

سامسونگ- یک شرکت معروف کره جنوبی که در بسیاری از صنایع از صنایع سنگین گرفته تا صنعت سرگرمی مشغول است. در بازار مصرف، در درجه اول برای لوازم الکترونیکی و لوازم خانگی خود شناخته شده است. بخش الکترونیکی آن همچنین پردازنده هایی برای تلفن های همراه تولید می کند. آنها عمدتاً در تجهیزات تولید خود نصب می شوند.

اینتل- رهبر فناورانه بلامنازع در توسعه فناوری ریزپردازنده. این شرکت بیشتر به خاطر چیپست هایش برای رایانه ها، سرورها و تجهیزات ارتباطی شناخته شده است، اما پردازنده های موبایل نیز در خط تولید آن قرار دارند. به عنوان مثال، برند معروف Atom.

کدام پردازنده را برای تلفن هوشمند انتخاب کنید: از Qualcomm یا MediaTek

چند سال پیش، محصولات مدیاتک صرفاً بر روی بازه قیمت پایین‌تر تمرکز داشتند، بودجه محور بودند. کیفیت پایین بود و درصد خرابی های مختلف به طور قابل توجهی بیشتر از رقبا است. اما در سال های اخیر این دیگر موردی نیست. این شرکت یاد گرفته است که چیپ‌ست‌هایی طراحی کند که از نظر کیفیت از محصولات کوالکام کم‌تر نیستند. با این حال، تعصب علیه توسعه دهنده چینی همچنان پابرجاست.

اگر می خواهید با برنامه های "سنگین" مانند بازی های موبایل کار کنید، هنگام خرید گوشی هوشمند یا تبلت، به سازنده پردازنده توجه کنید.

برای برنامه های کاربردی ساده و بدون پیچیدگی، که کارهای معمولی برای اکثر کاربران هستند ( تماس های تلفنی، برنامه های بانکی، سازمان دهندگان شخصی، گشت و گذار در اینترنت و غیره) تفاوت عملاً مهم نیست.

کوالکام و مدیاتک چه مشترکاتی دارند؟

این دو پیشرو صنعت دارای برخی ویژگی‌های مشترک هستند، البته فقط به این دلیل که در یک بخش محدود بازار فعالیت می‌کنند. هر دوی آنها پردازنده ها و چیپست هایی را برای آن ها توسعه می دهند گجت های موبایل، و در عین حال امکانات تولید خود را ندارند - شرکت های تولیدی شخص ثالث مستقیماً در ساخت تجهیزات برای آنها مشارکت دارند.

در خط یک و شرکت دیگر محصولاتی از همه رده های قیمتی، از مقرون به صرفه ترین تا گران ترین، وجود دارد. و با این حال همه آنها بر اساس معماری ARM هستند.

مزایا و معایب پردازنده های کوالکام

هسته پردازنده Cortex که این شرکت در سال 2005 از شرکت انگلیسی ARM مجوز آن را دریافت کرد، برای محصولات خود دوباره طراحی شد. اکنون پردازنده های کوالکام با برند اسنپدراگون تولید می شوند. میکروکرنل خود به شرکت مزیت رقابتی جدی می دهد (به عنوان مثال، توسعه دهندگان دیگر مجبور به استفاده از آن هستند).

مهندسان کوالکام بر اساس معماری ARM خود، دائماً در حال بهبود فناوری هستند. آخرین نسل هاپردازنده های تحت نام تجاری Krait با استفاده از فناوری فرآیند 28 نانومتری تولید می شوند. آنها شامل مدل هایی با یک، دو و چهار هسته هستند.

پردازنده‌های جاسازی شده و ماژول‌های ارتباطی اغلب از فناوری‌های ارتباطی جدید حتی قبل از عرضه این استانداردها به بازار پشتیبانی می‌کنند. اپراتورهای تلفن همراه. چیپست ها بدون استثنا با تمام استانداردهای شبکه کار می کنند.

این شرکت دارای پردازنده گرافیکی Adreno خود است که همچنین دائماً به روز می شود. به طور کلی، کوالکام به عنوان پیشرو در پیشرفت تکنولوژی شهرت دارد.

کاستی های محصولات این غول آمریکایی معمولا با قیمت های متورم همراه است. پیگیری مداوم نوآوری ها منجر به این واقعیت می شود که محصولات با تراشه های کوالکام گران تر از همکلاسی-رقبای خود هستند.

علاوه بر این، این شرکت از لحاظ تاریخی بر بخش لوکس فناوری تمرکز کرده است. تمرکز بر روی گوشی‌های هوشمند و تبلت‌های گران‌قیمت و گران‌قیمت است و پیشنهادات کم‌هزینه‌ای باقی مانده است. شاید این سیاست مدیریت شرکت باشد.

مزایا و معایب پردازنده های مدیاتک

پردازنده های مدیاتک مزایا و معایب خاص خود را دارند.

اصلی ترین آنها قیمت پایین دستگاه های مونتاژ شده بر روی چیپ ست های این توسعه دهنده است. این شرکت در ابتدا، از زمان تأسیس، بر روی بخش بودجهالکترونیک حتی خطوط تولید پرچمدار معمولاً در سطح متوسط ​​​​رقبا قیمت گذاری می شوند.

مزیت دوم از مزیت اول ناشی می شود، یعنی طیف گسترده ای از محصولات. در پایین دسته قیمتتقریباً کل طیف الکترونیکی موبایل مبتنی بر پیشرفت های مدیاتک است.

این شرکت برای زیرسیستم گرافیکی خود از هسته های سازنده ARM استفاده می کند. این راه حل اساسیبرخلاف پردازنده گرافیکی Adreno اختصاصی کوالکام. در چنین شرایطی تطبیق محصولات خود برای تولیدکنندگان نرم افزار آسان تر است. در نتیجه، برنامه ها و به خصوص بازی ها باگ کمتری دارند و خطاهای کمتری ایجاد می کنند. این همچنین منجر به کاهش قیمت کلی گجت ها می شود.

از معایب، اصلی ترین مورد احتمالاً شهرت یک تولید کننده تجهیزات با کیفیت پایین است که هنوز باقی مانده است. با توجه به تمایل به صرفه جویی در هر کجا که ممکن است، این شرکت نوآوری های تکنولوژیکی را دیرتر از رقبای خود معرفی می کند. تا حدی، این می تواند پشتیبانی نه چندان باکیفیت از توسعه دهندگان اپلیکیشن موبایل را نیز توضیح دهد.

مدیاتک مانند کوالکام، خود میکروکرنل پردازنده های خود را توسعه نمی دهد، بلکه از راه حل اصلی Cortex استفاده می کند. بهینه‌سازی چنین هسته‌هایی برای راه‌حل‌های خود دشوارتر است، در نتیجه اغلب عملکرد خود را از دست می‌دهند.

فرکانس پردازنده: کدام یک برای گوشی هوشمند بهتر است؟

همه دستگاه های تلفن همراه طوری طراحی شده اند که با باتری کار کنند، به این معنی که مسئله صرفه جویی در شارژ بسیار مهم است. در تبلیغات بازاریابی گجت ها، زمان کار با یک بار شارژ نقش مهمی ایفا می کند و برای کاربران راحت تر است که از دستگاهی استفاده کنند که حداقل نیاز به شارژ دارد.

این مورد در هنگام طراحی لوازم الکترونیکی همراه در نظر گرفته می شود. همه پردازنده‌های گوشی‌های هوشمند و تبلت‌ها می‌توانند فرکانس خود را تنظیم کنند: آن را در لحظه افزایش دهند بارگذاری کاملو بالعکس برای کاهش زمان بیکاری برای صرفه جویی در باتری. مشخصات همیشه بیان می شود حداکثر فرکانسکه تراشه می تواند روی آن کار کند.

تلفن های همراه مدرن در حال حاضر به ندرت دارای فرکانس پردازنده زیر 1000 مگاهرتز هستند. حد بالایی امروز فقط کمی فراتر از مقدار 2.5 گیگاهرتز است.

• از 1000 تا 1300 مگاهرتز - نوار پایین تر، بودجه و بیشتر مدل های موجوددستگاه ها
• از 1300 تا 1700 مگاهرتز، هم از نظر قیمت و هم از نظر قابلیت، بخش متوسط ​​است.
• از 1700 مگاهرتز و بالاتر - مدل های برتر، پرچمداران خطوط آنها.

برای عملکرد کارآمد دستگاه به چند هسته نیاز دارید؟

ممکن است به نظر برسد که هر چه یک پردازنده هسته های بیشتری داشته باشد، سریعتر است. در واقع اصلاً اینطور نیست و رابطه مستقیمی در اینجا وجود ندارد. به عنوان مثال، محصولات مدیاتک را می توان با حداکثر 10 هسته در یک پردازنده یافت، اما عملکرد کلی آن به سختی بهتر از یک تراشه 4 پردازنده ای کوالکام خواهد بود.

از اهمیت تعیین کننده برای عملکرد، بهینه سازی با کیفیت بالا و کامل همه اجزا و واحدهای پردازنده است. به عنوان مثال، اپل راه حل هایی با تنها دو هسته دارد و در عین حال به هیچ وجه از همتایان چهار و حتی هشت هسته ای رقبای هم کلاس خود کم نیست.

چگونه Mediatek MT6752 64 بیتی با Qualcomm Snapdragon 615 64 بیتی مقایسه خواهد شد؟

در زمان نوشتن موضوع اصلیبازار موبایل عبارت «پردازنده 64 بیتی» بود. این اصطلاح در هر گوشه ای مانند یک طلسم تلفظ می شد و به طور فعال توسط بازاریابان برای تبلیغ دستگاه ها استفاده می شد. پردازنده 64 بیتی است گام مهم، اما نه تنها به دلیل تراشه 64 بیتی، بلکه سایر موارد ویژگی های اضافی، که او به دستگاه های قابل حمل آورده است.

امروزه تعداد کمی تراشه 64 بیتی در بازار وجود دارد، اما بیشترین صحبت در مورد آنها Mediatek MT6752 و Snapdragon 615 از کوالکام است. هر دو تراشه در بسیاری از میان رده ها و طبقه بالااما کدام یک بهتر است؟

این مقاله دو محبوب را مقایسه می کند گوشی چینیبا تراشه های 64 بیتی در کنار کوالکام ایستاده است و افتخار مدیاتک توسط iOcean MT6752 Rock دفاع می شود. هر دو گوشی تحت آزمایش‌های بنچمارک محبوب قرار گرفتند تا مشخص شود کدام یک ارائه می‌شود عملکرد بهتر. قبل از اینکه به مقایسه و نتایج بپردازیم، اجازه دهید نگاهی به مشخصات و ویژگی های هر دو پردازنده بیاندازیم.

MT6752 دارای هشت هسته ARM Cortex-53 با فرکانس 1.7 گیگاهرتز و پردازنده گرافیکی Mali-T760 است و از 4G LTE پشتیبانی می کند. این پردازنده توانایی پشتیبانی از دوربین تا 16 مگاپیکسل را دارد و امکان فیلمبرداری با وضوح 1080p با سرعت 60 فریم بر ثانیه وجود دارد.

به نوبه خود، اسنپدراگون 615 اولین پردازنده 64 بیتی هشت هسته ای Cortex-A53 صنعت را معرفی می کند. این تراشه دارای 4 هسته با فرکانس 1.7 گیگاهرتز و 4 هسته با فرکانس 1 گیگاهرتز است. پردازنده گرافیکی Adreno 405 می تواند وضوح صفحه نمایش تا 2560x1600 پیکسل و دوربین تا 21 مگاپیکسل را پشتیبانی کند.

هر دو تراشه مزایای خود را دارند: به نظر می رسد Mediatek بیشتر عملکرد محور است، در حالی که Snapdragon 615 بیشتر بر سرگرمی های رسانه ای متمرکز است.

حالا می‌توانیم در طول تست‌ها نگاه دقیق‌تری به پردازنده‌ها و قابلیت‌های آن‌ها بیندازیم و ببینیم کدام یک بهترین عملکرد را دارند.

Mediatek MT6752 در مقابل Snapdragon 615: برنامه Vellamo

Vellamo به عنوان یک تستر آنلاین موبایل شروع به کار کرد و از آن زمان به دو بخش اصلی گسترش یافته است. بخش HTML5 عملکرد دستگاه های تلفن همراه را هنگام گشت و گذار در وب ارزیابی می کند و بخش فلزی عملکرد تک هسته ای زیرسیستم CPU پردازنده های موبایل را اندازه گیری می کند.

Vellamo قادر به ارزیابی اسکرول و زوم، گرافیک سه بعدی، عملکرد ویدئو، حافظه داخلی، اوج پهنای باندو حتی بیشتر.

بر اساس این تست وب، عملکرد تقریباً برابر به نظر می رسد. این به این معنی است که در مقیاس بندی، بارگذاری، گرافیک سه بعدی و پخش ویدیو، کارایی یکسانی را به مشتریان می دهند.

Mediatek MT6752 در مقابل Snapdragon 615: برنامه Ludashi

نسخه اندروید Ludashi یک برنامه تست عملکرد برای گوشی ها و تبلت ها است. با کمک 8 تست می توانید به راحتی عملکرد یک دستگاه تلفن همراه را تعیین کرده و آن را با دستگاه دیگری مقایسه کنید.

در نهایت، نتایج OPPO R5 بسیار کمتر از iOcean M6752 است. این بدان معناست که عملکرد تک هسته‌ای M6752 بهتر از OPPO R5 است، زیرا MT6752 تقریباً دو برابر اسنپدراگون است.

Mediatek MT6752 در مقابل Snapdragon 615: عملکرد بازی

از آنجایی که هر دو گوشی دارای صفحه نمایش 1080p هستند، سیستم تک تراشه آنها باید به همان میزان انرژی مصرف کند. در این تست تفاوت SoC با استفاده از بازی های شناخته شده مشخص شد.

گوشی هوشمند iOcean M6752 مجهز به پردازنده گرافیکی Mali-T760. سرعت خروجی در صفحه اصلینیاز به بازی برای سرعتطبیعی است، اما GPU مالی کمی در وضوح گرافیکی کلی از دست می دهد.

به نوبه خود، OPPO R5 دارای کارت گرافیک Adreno 405 است که در کل عملکرد بهتری دارد. در حالی که نرمی و کیفیت در هر دو گوشی عالی است، تجربه کلی بازی در اسنپدراگون 615 به خوبی MT6752 است.

NBA 2015 در آن زمان یک بازی تازه است که به پردازنده و کارت گرافیکعملکرد خوب iOcean M6752 در بازی کاملاً روان است و تنها چند بار متوقف می شود، در حالی که اسنپدراگون 615 واقعاً در این بازی ناامید شده است. پردازنده مشکلات زیادی داشت گیم پلیو در کل تصویر کند به نظر می رسید.

سایر آزمایشات:

Mediatek MT6752 در مقابل Snapdragon 615: نتیجه گیری

در حالی که هر دو پردازنده استانداردهای بالایی را روی کاغذ ارائه می دهند و به نظر می رسد که می توانند هر چیزی را بکشند، MT6752 در iOcean MT6752 در واقع عملکرد بسیار بهتری داشت.

هنگام استفاده از اکثر برنامه‌ها، هر یک از پردازنده‌ها به اندازه کافی خوب هستند، اما وقتی صحبت از چیز پیچیده‌ای به میان می‌آید، ۶۴ بیتی است. پردازنده Mediatekمی تواند پس سوز را روشن کند و پردازش کند بار های سنگینهوشمند و روان به نظر من اوپو با استفاده از اسنپدراگون 615 به جای Mediatek MT6752 در دستگاه خود اشتباه بزرگی مرتکب شد. نه تنها به این دلیل که تراشه MTK قدرتمندتر است، بلکه به این دلیل که به پایین نگه داشتن قیمت گوشی کمک می کند. این توضیح می دهد که چرا iOcean گوشی خود را به قیمت بیش از 200 دلار در سطح بین المللی می فروشد، در حالی که قیمت Oppo به 500 دلار نزدیک می شود.

اگر با هر یک از این پردازنده ها سروکار داشته اید، لطفا نظر خود را در نظرات به اشتراک بگذارید.