اینتل اتم: تست پردازنده های اقتصادی جدید پردازنده Atom N450: مشخصات، عکس ها و بررسی ها. نتایج آزمون و مقایسه با همتایان

عملکرد یک لپ تاپ توسط CPU آن تعیین می شود. لپ تاپ ها از کارت های ویدئویی قدرتمند استفاده نمی کنند، بنابراین در هر برنامه و بازی، تمام محاسبات روی پردازنده مرکزی است. به خصوص برای لپ تاپ، نت بوک، تبلت و کامپیوترهای صنعتی، سری اتم اینتل توسعه یافته است. پردازنده ها با مصرف کم توان مشخص می شوند. به طور متوسط، 2 تا 10 برابر کمتر از CPU برای رایانه های رومیزی است. در عین حال، معماری و عملکرد اینتل یکسان (با فرکانس ساعت و تعداد هسته های یکسان) دارند. همه برنامه های پشتیبانی شده یکسان هستند.

پردازنده های Intel Atom فقط در تجهیزات ارزان قیمت نصب می شوند. این یکی از دلایل محبوبیت آنها در تجهیزات اداری است، قیمت پایین آنها باعث می شود تا برای خرید گروهی توسط سازمان های مختلف بسیار راحت باشند. ضرر آنها (فقدان سوکت، پردازنده اغلب فقط با مادربرد قابل تعویض است) با هزینه کم بیش از حد جبران می شود.

ویژگی های پردازنده های سری Atom

• فرکانس ساعت - 1.2-2.1 گیگاهرتز.
• تعداد هسته 1، 2 یا 4.
• حافظه روی مادربرد DDR2 و DDR3 است.
• سالهای تولید - از سال 2008 (در حال حاضر به طور فعال تولید می شود ، تغییرات جدیدی در حال بیرون آمدن است).
• Technoprocess - 45-14 نیوتن متر.
• مصرف برق از 0.65 وات (تاکنون فقط برای نسخه های تلفن هوشمند، برای لپ تاپ 10 وات).
• برنامه - لپ تاپ، نت بوک، تبلت، گوشی های هوشمند، کامپیوترهای اداری.

خط Intel Atom از همه چیز استفاده می کند فن آوری های مدرنبرای بهبود عملکرد: ضرب کننده فرکانس، تقسیم محاسبات به رشته ها، فرکانس شناور با امکان اورکلاک. محصولات این شرکت به طور مداوم در حال بهبود و به روز رسانی هستند.

تکنوفرایند

• 2008-2011 - 45 نانومتر.
• 2011-2013 - 22 نانومتر.
• 2013–اکنون - 14 نانومتر.

نزول کردن فرآیند تکنولوژیکیبه معنای کاهش فیزیکیاندازه ترانزیستورها وقتی روی تراشه چاپ می شوند. همزمان با کاهش آنها، مصرف برق کاهش می یابد، دما کاهش می یابد و قابلیت اطمینان افزایش می یابد. در هنگام خرید لپ تاپ به این نکته توجه داشته باشید.

5 حالت صرفه جویی در مصرف برق

1. عملکرد معمولی با توان کامل یا جزئی. شامل تمام پورت ها، کنترل کننده ویدئو. هم هسته و هم ضریب. مصرف انرژی حداکثر در 100 درصد بار است و به صورت خطی به آن بستگی دارد.
2. حالت کار معمولی، اما با فرکانس کاهش یافته (در مشخصات به عنوان LFM نشان داده شده است).
3. غیرفعال کردن ضریب های فرکانس، کاهش کلی فرکانس کلاکینگ، کاهش ولتاژ تغذیه.
4. تقریبا خاموش شدن کاملساعت، کنترلرهای پورت کار می کنند.
5. غیرفعال کردن پردازنده، اما با قابلیت فعال کردن فوری آن هنگام شروع برنامه یا سایر اقدامات دستی کاربر. از 203 پین پردازنده فقط 21 عدد فعال هستند مصرف برق 0.03-0.1 وات است.

این حالت ها در منهای کار می کنند: i.e. فقط سرعت ساعت و عملکرد را از اسمی کاهش می دهد. در جدیدترین پردازنده ها حالت پس سوز اضافه شده است. در این مورد فرکانس ساعتبالاتر می رود با این است که نشان فازی آن در ویژگی های یک لپ تاپ به عنوان مثال 1.8-2.2 گیگاهرتز متصل می شود.

تعداد هسته ها

پردازنده های تک هسته ای را نمی توان به عنوان مدرن توصیه کرد. بسیاری از برنامه ها به سادگی روی آنها اجرا نمی شوند. دو هسته در حال حاضر به طور اساسی عملکرد را تغییر می دهند. نکته اینجا نه در افزایش دو برابری آن که در معماری خاص است. همه برنامه ها به سرعت ساعت پردازنده حساس نیستند. برای بسیاری، معماری تخصصی مهمتر است.

تولید کنندگان و مدل های لپ تاپ

1. IRBIS (ایربیس). بیشترین تعداد مدل لپ تاپ را با Atom تولید می کند. مدل های NB11، NB20، 21، 24، 26، NB45، NB47…. NB 116. نوت بوک NB116 بیشترین امکانات را دارد پردازنده مدرناز سری Atom: Atom x5-Z8350 برای 4 هسته با افزایش خودکار فرکانس ساعت تا 1.9 گیگاهرتز. بقیه هستند بودجه اینتل Atom Z3735، 4 هسته 1.3 گیگاهرتز. شروع تولید این پردازنده ها اردیبهشت 1393
2. . همچنین از سری Z3735 استفاده می کند. دو مدل تولید می کند.
3. DEXP. مدل Navis L100 را عرضه می کند. نسخه CPU - Intel Atom Z3735 (متداول ترین برای لپ تاپ های ارزان قیمت).
4. bbmobile, کرز, 4 خوبو سایر شرکت های کمتر شناخته شده تعداد مدل های لپ تاپ با اتم کم است.

اینتل اتم برای کامپیوترهای اداری و اهداف ویژه

اینتل چندین نسخه از پردازنده های مناسب برای عملکرد در واحدهای سیستم معمولی را ارائه می دهد. آنها بر روی مادربردهایی با حافظه DDR2 و DDR3 نصب می شوند. هنوز نسخه ای تحت DDR4 وجود ندارد، زیرا. این استاندارد فقط در رایانه های بازی معرفی شده است و برای لپ تاپ ها کاملاً بی ربط است. با استفاده از Intel Atom - توانایی دریافت واحد سیستمبدون طرفدار این راه حل برای رایانه های خاص، برای صنعت، پایانه های پرداخت و سایر تجهیزات مناسب است. Itnel Atom برای مادربردها مجهز به سوکت نیستند و به طور دائم به آنها لحیم می شوند. تعویض فقط در یک مرکز خدمات با استفاده از تجهیزات میکرو لحیم کاری امکان پذیر است.

• پردازنده‌های همین سری نسخه‌هایی برای رایانه‌ها، لپ‌تاپ‌ها، کنسول‌های ماشین و دستگاه‌های تلفن همراه دارند (هیچ نمونه‌ای در بین شرکت‌های دیگر وجود ندارد).
• اینتل اتم فقط بر روی لپ تاپ های ارزان قیمت نصب می شود.
• کریستال دارای 5 حالت صرفه جویی در مصرف انرژی + حالت پس سوز است.
• در مادربردهای این پردازنده ها، پل شمالی و جنوبی با هم ترکیب شده اند.
• پردازنده های اینتل سال هاست که قابل اعتمادترین پردازنده های دنیا محسوب می شوند.
• تعداد کل مدل های سری اتم بیش از صد است.
• همه پردازنده ها سوکت ندارند و به مادربرد لحیم می شوند (اما تعویض آنها هنوز در یک مرکز خدمات امکان پذیر است).
• اتم های موبایل اینتل دارای بخش های خاصی از معماری تراشه برای پخش ویدئو و صدا هستند. این معماری باعث صرفه جویی در مصرف انرژی می شود.
• تولید نسخه های موبایل در سال 2016 به دلایل تجاری متوقف شد.
• در حال حاضر زمان اینتلیک پردازنده از سری Atom با 16 هسته برای لپ تاپ ها توسعه می دهد.

معرفی

چند ماه است که شایعه ای در مورد پردازنده جدید اینتل که برای MID (دستگاه های اینترنتی موبایل، دستگاه های اینترنت همراه) و برای رقابت با پردازنده های ARM طراحی شده است. پردازنده‌های جدید که در ابتدا با نام‌های Silverthorne و Diamondville شناخته می‌شدند، Atom نامگذاری شدند. و سورپرایزهای زیادی دارند.

انتخاب جالبیه

پردازنده‌های اتم شگفت‌انگیز هستند، البته فقط به این دلیل ویژگی های مدرن(EM64T، SSSE3، و غیره) در معماری قدیمی ادغام شده اند. Atom اولین پردازنده x86 با اجرای دستورالعمل بعدی پس از Pentium است. هنگام طراحی پردازنده، اینتل به دقت مصرف انرژی و هزینه‌های ساخت را کنترل می‌کرد، حتی اگر به قیمت کارایی تمام شود. بنابراین، نباید انتظار رقبای جدیدی از Core 2 Duo از Atom داشته باشید. اما پردازنده های Atom واقعا چه چیزی را ارائه می دهند؟ بیایید نگاهی بیندازیم.

در روزهای 80386، اینتل نسخه‌های کم‌توان‌تری را برای حوزه موبایل ارائه می‌کرد. به عنوان مثال، در 80386EX، برخی از عملکردهای چیپست در پردازنده ادغام شده بودند، سیستم به طور قابل توجهی انرژی کمتری نسبت به استاندارد 386 مصرف می کرد. سپس نسخه های 486، Pentium و Pentium II (دیکسون، با 256 کیلوبایت کش داخلی) با حافظه نهان داخلی همراه شدند. مصرف برق کمتر اما، در هر صورت، آنها از معماری مشابه، اگر نگوییم یکسان، با همتایان دسکتاپ خود استفاده کردند. در عمل، پردازنده ها کارآمد بودند، اما تفاوت بین نسخه استاندارد CPU و پردازنده برای رایانه های شخصی موبایل کم بود.

پنتیوم ام

پردازنده Pentium M که در سال 2003 عرضه شد، انقلابی بود زیرا از معماری متفاوتی نسبت به پنتیوم 4 استفاده می کرد و انرژی بسیار کمتری مصرف می کرد و در عین حال عملکرد بالایی داشت. بله، این پردازنده را می‌توان مشتق پنتیوم III نامید، با همان اشکالات، اما پیشرفت‌های بعدی پنتیوم M که منجر به پردازنده‌های Core 2 شد، فقط مصرف انرژی را افزایش داد. اینتل سعی کرد پردازنده های کم مصرف (مثلا A1x0) عرضه کند، اما آنها نسخه هایی از پنتیوم M با فرکانس پایین تر بودند.

اتم همه چیز را تغییر داد

پردازنده Atom بر اساس معماری متفاوتی ساخته شده است، در ابتدا برای به حداقل رساندن مصرف انرژی طراحی شده بود، بنابراین طراحی پردازنده کاملاً جدید است. این اقتباس از معماری قدیمی نیست. امروزه، اینتل می‌تواند پردازنده‌هایی ارائه دهد که انرژی بسیار کمی مصرف می‌کنند: نسخه‌های پیشرفته Atom نسبت به نسخه‌های معمولی کندتر ULV پردازنده‌های معماری استاندارد، انرژی کمتری مصرف می‌کنند.

Atom Z500 و SCH (Poulsbo)

اولین نسل از پردازنده های Atom، که قبلا به عنوان "Silverthorne" شناخته می شد، شماره مدل Z5x0 را دریافت کرد. پردازنده‌های Atom Z500 برای MIDها (دستگاه‌های معروف اینترنت موبایل، دستگاه‌های اینترنت موبایل) طراحی شده‌اند و با چیپست جدید Poulsbo SCH (System Controller Hub) جفت می‌شوند.

از آنجایی که جهت گیری در MID اعلام شده است، پس رقیب اینتل واضح است - پردازنده های ARM. این یک معماری بسیار محبوب است (که توسط اکثریت قریب به اتفاق تلفن ها، PDA ها و ناوبرهای GPS استفاده می شود)، که توسط پردازنده های بسیاری از سازندگان پشتیبانی می شود (ARM مجموعه دستورالعمل ها را مجوز می دهد)، عملکرد خوبی با مصرف انرژی بسیار کم ارائه می دهد. در قلمرو قابل حمل، به استثنای برخی از دستگاه های نادر مبتنی بر معماری MIPS (جیب کنسول بازیبرای مثال PSP)، پردازنده های ARM اکثریت را تشکیل می دهند. جالب اینجاست که اینتل پردازنده های ARM را نیز برای آن ساخته است دستگاه های مختلف(XScale، سپس بخش به Marvell فروخته شد)، و حتی امروز نیز محصولاتی مانند، برای مثال، پردازنده های کنترل کننده های RAID (همان IOP333) را ارائه می دهد. در عمل، تغییر از معماری ARM به x86 مشکلی نیست - لینوکس از هر دو و همچنین ویندوز CE (در بسیاری از ناوبرهای GPS استفاده می شود) و ویندوز موبایل(حداقل نسخه های قدیمی تر). علاوه بر این، آخرین نسخه‌های ویندوز می‌توانند روی x86 اجرا شوند و معماری از پشتیبانی نرم‌افزاری (و فنی) گسترده‌تری نسبت به پردازنده‌های ARM بهره می‌برد.

قبل از اینکه به تحلیل معماری Atom بپردازیم، اجازه دهید نگاهی به خط Z500 بیندازیم. این پردازنده‌ها کوچک هستند و اندازه بسته‌بندی آن تنها 13×14 میلی‌متر است. پردازنده ها از تقریباً 47 میلیون ترانزیستور (بیش از پنتیوم 4 اصلی) تشکیل شده اند که مجهز به 56 کیلوبایت حافظه نهان L1 (24 کیلوبایت برای داده ها و 32 کیلوبایت برای دستورالعمل ها) و همچنین 512 کیلوبایت حافظه نهان L2 هستند. پردازنده ها بر روی گذرگاه استاندارد اینتل کار می کنند که برای ما از پردازنده های پنتیوم 4 آشناست. فرکانس باس 400 مگاهرتز (QDR) یا 533 مگاهرتز (QDR) است. همچنین از دستورالعمل های SIMD، از MMX تا SSSE3، EIST و Hyper-Threading (بازگشت!) پشتیبانی می شود. توجه داشته باشید که ویژگی دوم فقط در برخی از مدل ها (با گذرگاه 533 مگاهرتز (QDR)) موجود است.

تراشه SCH (System Controller Hub) یک "چیپست تک تراشه" است، یعنی پل های شمالی و جنوبی را روی یک تراشه ترکیب می کند. این چیپست برای پردازنده های Atom طراحی شده است و فقط با ویژگی های جدیدی مانند استفاده از گذرگاه در حالت CMOS سازگار است (در این مورد کمی بعد صحبت خواهیم کرد). SCH دارای ویژگی های غنی است - شامل یک هسته گرافیکی یکپارچه GMA (بر اساس معماری PowerVR)، صدای HD (ساده شده، با پشتیبانی از تنها دو کانال)، یک کنترلر PATA (Ultra DMA 5، 100 مگابایت بر ثانیه) و همچنین از دو خط پشتیبانی می کند PCI Express(مثلاً برای کارت Wi-Fi). سه کنترلر SDIO/MMC و پشتیبانی از هشت پورت USB با قابلیت استفاده از یکی در حالت کلاینت وجود دارد. انتخاب رابط PATA کاملاً منطقی است: کنترل کننده های کارت حافظه فلش معمولاً از این فرمت استفاده می کنند، به عنوان مثال، Compact Flash. سه کنترلر SD ممکن است انتخاب عجیبی به نظر برسد، اما برخی از حافظه ها از چنین رابطی استفاده می کنند (به عنوان مثال OneNAND). کنترلر DDR2 در SCH از حافظه 1.5 ولتی به جای مشخصات 1.8 ولت JEDEC پشتیبانی می کند. این جزئیات کوچک به کاهش مصرف برق نیز کمک می کند.

برای گرافیک، ما یک کنترلر جدید GMA 500 دریافت کردیم. این کنترلر از معماری یکپارچه استفاده می کند و از shaders 3.0+ پشتیبانی می کند. جالب اینجاست که این کنترلر گرافیکی دارای پشتیبانی سخت افزاری برای رمزگشایی فرمت های H.264، MPEG2، MPEG4، VC1 و WMV9 است. GMA 500 در فرکانس 200 یا 100 مگاهرتز بسته به نسخه چیپست، و DirectX 10 نیز پشتیبانی می شود (به سختی مهم است، اما قابل ذکر است)، اگرچه درایورها فقط از DirectX 9 پشتیبانی می کنند. لطفا توجه داشته باشید که هسته گرافیکی منشاء اینتل نیست. . برخلاف سایر GMA ها، بر اساس فناوری PowerVR ساخته شده است.

TDP جالب

TDP پردازنده های Atom Z500 از 0.85 وات (برای نسخه 800 مگاهرتز بدون Hyper-Threading) تا 2.64 وات (برای مدل 1.86 گیگاهرتز با پشتیبانی از "Hyper-Threading" متفاوت است. SCH در پیشرفته ترین نسخه حدود 2.3 وات مصرف می کند که به بسته نرم افزاری SCH + CPU کمتر از 5 وات می دهد. در مقایسه با راه حل های موجود، پیشرفت واضح است: به عنوان مثال، Via Nano برای نسخه 1.8 گیگاهرتز 25 وات و Celeron-M ULV 5 وات برای 900 مگاهرتز است.

Atom N200 و i945

برای اتم هایی که کامپیوترهای استاندارد را هدف قرار می دهند، اینتل خط دیگری (Diamondville) ارائه می دهد. پردازنده‌های Atom از خطوط N200 و 200 به طور خاص برای رایانه‌های استاندارد استفاده می‌شوند، اما بیشتر، البته، رایانه‌های شخصی قابل حمل ارزان‌تری مانند Eee PC و راه حل های رقیب .

پردازنده های Atom N200 شبیه به Atom Z500 هستند، تنها تفاوت در پشتیبانی از پسوندهای 64 بیتی EMT64 است که در N200 و 200 وجود دارد و همچنین عدم پشتیبانی EIST. بنابراین، پردازنده های Atom 200 نمی توانند فرکانس را در لحظه تغییر دهند. قیمت ها بسیار جذاب هستند: Atom N270 با فرکانس 1.6 گیگاهرتز (باس 533 مگاهرتز) و 2W TDP فقط 44 دلار قیمت دارد. و نسخه 230، با TDP 4 وات، فقط 29 دلار (با همان فرکانس) قیمت خواهد داشت.

چیپست قدیمی: i945

مشکل اصلی پردازنده Atom N200 مربوط به چیپست است: اینتل فقط انواع i945 را ارائه می دهد. این چیپست، علاوه بر قدیمی بودن (در سال 2005 منتشر شد)، یک اشکال اساسی نیز دارد: مصرف انرژی زیادی (22 وات در نسخه GC). چیپست i945 از فناوری‌های مدرن پشتیبانی می‌کند: SATA (2)، PCI-Express (1 خط از طریق ICH7)، صدای HD و غیره. کاملاً واضح است که با حافظه DDR2 (دو کاناله) کار می کند و از هسته گرافیکی یکپارچه GMA 950 استفاده می کند. همانطور که می توانید حدس بزنید، استفاده از یک چیپست قدیمی (از پلتفرم Napa) با TDP که 10 برابر TDP CPU است، قابل استفاده نیست. بهترین ایده اما هنوز چیز جالب‌تری پیشنهاد نشده است. کامپیوترهای نوت بوک از چیپست i945GSE استفاده می کنند که تنها 5.5 وات (4 وات) مصرف می کند. پل شمالیو 1.5 وات پل جنوبی). واضح است که عملکرد آن از یکسان بودن فاصله زیادی دارد - به خصوص در گرافیک سه بعدی، زیرا اینتل فرکانس GMA (از 400 به 133 مگاهرتز) را کاهش داده است.

حالا اجازه دهید چند کلمه در مورد GMA 950، هسته گرافیکی یکپارچه در چیپست اینتل i945 بگویم. از DirectX 9 پشتیبانی می کند و می تواند با رابط Aero کار کند و همچنین در لپ تاپ های دارای پردازنده Core Duo بسیار استفاده می شود. عملکرد ضعیف است، هیچ پشتیبانی سخت افزاری برای رمزگشایی فرمت های HD وجود ندارد. علاوه بر این، هسته گرافیکی بسیار حساس است پهنای باندحافظه و درایورها بهینه نیستند. در نهایت، اینتل از فرکانس های مختلفی برای هسته گرافیکی استفاده می کند - از 400 مگاهرتز برای نسخه i945G (رایانه های رومیزی)، تا 250 مگاهرتز برای لپ تاپ ها و 166 مگاهرتز برای مدل های فوق قابل حمل (با کاهش کارایی متناسب). نسخه استفاده شده توسط پردازنده های Atom (i945GSE) به 133 مگاهرتز محدود شده است، اگرچه چیپست i945GC دارای هسته گرافیکی با فرکانس 400 مگاهرتز است.

معماری اتم: اجرای بعدی و "Hyper-Threading"

پردازنده های اتمی استفاده می کنند معماری جدید، البته با تکنولوژی قدیمی تر. این اولین پردازنده x86 اینتل است که بعد از پنتیوم که در سال 1993 ظاهر شد، دستورالعمل‌های بعدی (به‌جای اجرای بدون نظم، بدون نظم) اجرا شد. تمامی پردازنده های دیگر اینتل از زمان P6 از اجرای نامرتب استفاده می کنند.

برای سادگی، پردازنده را دستگاهی در نظر بگیرید که دستورات را یکی پس از دیگری دریافت کرده و در خط لوله قرار می دهد. در معماری بعدی، دستورالعمل ها به ترتیبی که وارد شده اند اجرا می شوند. و در یک معماری خارج از نظم، ترتیب دستورالعمل های صادر شده به خط لوله را می توان تغییر داد تا به بهترین نحو ممکن اجرا شوند. مزیت معماری خارج از نظم این است که می توان تعداد انتظارها را کاهش داد. مثلا اگر دستورالعملی دارید محاسبه سادهیک دستورالعمل دسترسی به حافظه و یک دستور محاسباتی ساده دیگر، سپس در معماری بعدی یکی پس از دیگری اجرا می شوند و در معماری خارج از نظم، پردازنده می تواند دو محاسبه را به صورت موازی با یک دسترسی طولانی به حافظه انجام دهد که باعث صرفه جویی در زمان می شود اما جای تعجب است که معمولاً معماری بعدی دارای خط لوله کوتاه است، در حالی که Atom دارای 16 مرحله است که در برخی موارد منجر به معایب می شود.

"Hyper Threading"

فناوری "Hyper-Threading" با پردازنده Pentium 4 معرفی شد. این فناوری به دو رشته اجازه می دهد تا به طور همزمان اجرا شوند و بار خط لوله را بهینه می کند. البته این به اندازه دو هسته فیزیکی کارآمد نیست، اما این فناوری باعث می شود سیستم عامل فکر کند که پردازنده می تواند همزمان دو رشته را پردازش کند و این می تواند عملکرد رایانه را بهبود بخشد. در پردازنده Atom با خط لوله طولانی و معماری معمولی قدیمی "Hyper-Threading" بسیار کارآمد عمل می کند، این فناوری به شما امکان می دهد تا عملکرد را بدون تأثیر قابل توجهی بر TDP افزایش دهید. اینتل ادعا می کند که تنها 10 درصد در مصرف برق افزایش یافته است.

از همه جهات دیگر، اتم به دو ALU (واحد اجرای عدد صحیح) و دو FPU (واحد اجرای نقطه شناور) مجهز است. ALU اول عملیات شیفت را انجام می دهد و ALU دوم انتقال را انجام می دهد. تمام ضرب و جمع، حتی با اعداد صحیح، بر روی FPU ها انجام می شود. FPU اول بسیار ساده و محدود به عملیات جمع است، در حالی که دومی مسئول SIMD و عملیات ضرب / تقسیم است. برای محاسبات 128 بیتی، شاخه اول در پشت سر هم با شاخه دوم استفاده می شود (هر دو شاخه 64 بیتی هستند).

اگر به تعداد چرخه هایی که برای اجرای یک دستورالعمل نیاز است نگاه کنید، چیز جالبی خواهید یافت. برخی دستورالعمل ها سریع هستند، برخی دیگر (بسیار) کند هستند. برای مثال، دستورالعمل‌های «mov» یا «add» در یک چرخه اجرا می‌شوند، درست مانند Core 2 Duo، و دستورالعمل‌های ضرب (imul) پنج چرخه طول می‌کشد، در مقابل تنها سه چرخه در ریزمعماری Core. بدتر از همه، تقسیم ممیز شناور 32 بیتی، برای مثال، 31 چرخه طول می کشد، در حالی که برای Core 2 Duo فقط 17 (یا تقریباً نصف) چرخه است. در عمل - و اینتل این را تأیید می کند - Atom برای اجرای سریع دستورالعمل های اساسی بهینه شده است، یعنی پردازنده عملکرد دستورالعمل های پیچیده را به شدت کاهش می دهد. این را می توان به سادگی با اجرای اورست (به عنوان مثال)، که ابزاری برای اندازه گیری زمان اجرای دستورالعمل دارد، تأیید کرد.

کش و FSB

اینتل یک سازمان Atom بسیار غیر معمول را انتخاب کرده است، اما بدون به خطر انداختن عملکرد، که برای یک پردازنده با معماری جدید مهم است.

24 + 32 کیلوبایت: کش نامتقارن

حافظه نهان سطح اول Atom 56 کیلوبایت است: 24 کیلوبایت برای داده و 32 کیلوبایت برای دستورالعمل. این عدم تقارن، که برای اینتل کاملاً شگفت‌انگیز است، نتیجه ساختار حافظه پنهان است. اینتل از هشت ترانزیستور برای ذخیره یک بیت استفاده می کند، در مقابل شش ترانزیستور در کش استاندارد. این فناوری به شما اجازه می دهد تا ولتاژ اعمال شده به حافظه پنهان را برای ذخیره اطلاعات کاهش دهید. به نظر می رسد یک سوئیچ مشابه به سلول های هشت ترانزیستوری در انتهای کار ساخته شده است، زمانی که طراحی پردازنده از قبل به اتمام رسیده بود، بنابراین برای قرار دادن حافظه پنهان در مرزهای قبلی، اندازه آن کاهش یافت - این توضیح می دهد 24 کیلوبایت برای داده ها

حافظه نهان L2 512 کیلوبایت، قابل جمع شدن

حافظه کش L2 512 کیلوبایت ظرفیت دارد و با فرکانس مشابه پردازنده کار می کند. حافظه نهان 8 جهته کلاسیک است و از نظر عملکرد بسیار نزدیک به آنچه در Core 2 Duo استفاده شده بود (تأخیر آن 16 چرخه در مقایسه با 14 چرخه برای Core 2 است). یکی از ویژگی های جدید این است که اگر برنامه به حافظه کش زیادی نیاز نداشته باشد، می توان به طور خودکار بخش هایی از کش را غیرفعال کرد. در عمل، کش از 8 طرفه به 2 طرفه، یعنی از اندازه موجود 512 به 128 کیلوبایت تغییر می کند. این تکنیک باعث صرفه جویی در چند میلی وات گرانبها می شود.

FSB: دو حالت کار

پردازنده Atom از همان FSB مانند سایر پردازنده های اینتل از زمان پنتیوم 4 استفاده می کند. این پردازنده در حالت Quad Pumped (QDR) با فناوری سیگنالینگ GTL کار می کند. جالب: Atom از فناوری سیگنال متفاوتی استفاده می کند - حالت CMOS. GTL کارآمد است (باس می تواند به 1600 مگاهرتز QDR برسد) اما انرژی زیادی مصرف می کند و CMOS ولتاژ باس کمتری را امکان پذیر می کند. از نظر فنی، GTL از مقاومت‌ها برای بهبود کیفیت سیگنال استفاده می‌کند، اما آنها به سختی ضروری هستند، مگر در فرکانس‌های بالا. با یک پردازنده Atom و یک اتوبوس محدود به 533 مگاهرتز (QDR)، می توانید به حالت CMOS بروید - مقاومت ها قطع می شوند و ولتاژ اتوبوس به نصف کاهش می یابد. در حال حاضر، تنها چیپست SCH از حالت CMOS FSB پشتیبانی می کند.

مصرف برق: آزمون ها و تئوری

مصرف انرژی برای این پلتفرم اینتل حیاتی است، بنابراین گام های زیادی برای کاهش آن برداشته شده است. علاوه بر چیپست که در مقایسه با پردازنده انرژی زیادی مصرف می کند، خود اتم نیز ویژگی های جالب بسیاری را به دست آورده است.

اتوبوس و کش

همانطور که گفتیم، اینتل کارهای زیادی روی گذرگاه و کش انجام داده است. حالت دیگری برای گذرگاه (CMOS) ایجاد شد و کش می تواند به طور خودکار بخش های خود را بسته به بار خاموش کند. چنین ویژگی هایی به کاهش مصرف انرژی و همچنین معماری بعدی و سلول های SRAM 8T حافظه نهان L1 کمک می کند.

وضعیت "C6"

علاوه بر کاهش ولتاژ CPU به 1.05 ولت، Atom یک حالت آماده به کار جدید "C6" دارد. به یاد بیاورید که حالت های "C" (0 تا 6) حالت های کم مصرف هستند و هر چه این عدد بیشتر باشد، CPU انرژی کمتری مصرف می کند. در حالت "C6"، کل پردازنده تقریباً به طور کامل خاموش است. فقط چند کیلوبایت کش (10.5) برای حفظ وضعیت رجیسترها فعال باقی می ماند. در این حالت، حافظه نهان L2 خالی و غیرفعال می شود، ولتاژ تغذیه تنها به 0.3 ولت کاهش می یابد و تنها بخش کوچکی از پردازنده برای اطمینان از بیدار شدن فعال باقی می ماند. پردازنده در حدود 100 میکروثانیه وارد حالت "C6" می شود که سریع است. در عمل، طبق گفته اینتل، حالت "C6" در 90٪ مواقع فعال است، که مصرف انرژی کلی را کاهش می دهد (کاملا قابل درک است که اگر برنامه ای را اجرا کنید که پردازنده را بارگیری می کند، یا حتی ویدیویی را در Flash تماشا می کنید، سپس پردازنده وارد این حالت نمی شود).

لازم به ذکر است که هر دو چیپست اینتل که می توانند با پردازنده های Atom N200 استفاده شوند، انرژی کمی مصرف می کنند: Atom 230 از i945GC استفاده می کند که 22 وات (4 وات برای CPU) مصرف می کند، در حالی که Atom N270 با i945GSE عرضه می شود که 5.5 وات (2.4 می سوزاند) W برای CPU).

در تمرین

آیا پردازنده اتم در عمل اینقدر کم مصرف می کند؟ در مورد پردازنده، بله. در مورد پلتفرم مورد نظر برای رایانه های رومیزی ارزان (NetTop)، پاسخ نیز مثبت است، اما ... چرا "اما"؟ زیرا چیپست انرژی زیادی مصرف می کند و TDP 4 وات برای پردازنده و 2.4 وات برای نسخه موبایل اعلام شده است. مادربرد آزمایشی ما در حالت بیکار 59 وات گرفت، در حداکثر بار 62 وات گرفتیم (با CPU، 1 گیگابایت حافظه DDR2 و 3.5 اینچ HDD). واضح است که اعداد داده شده به پلتفرم کامل (بدون مانیتور) اشاره دارد، نه به یک مادربرد و همچنین شامل تلفات منبع تغذیه می شود (مدل ما بازدهی حدود 80٪ داشت). کامپیوتر رومیزی، اما تعداد کمی به صورت مطلق. لازم به ذکر است که مادربردی که اخیراً آزمایش شده با پردازنده 1.5 گیگاهرتزی Via C7 در همان پیکربندی انرژی کمتری مصرف می کند: 49 وات بیکار و 59 وات تحت بار.

معیارهای 1: اتم در مقابل پنتیوم ای و سمپرون

برای آزمایشات خود، مادربرد Mini-ITX از گیگابایت گرفتیم که مجهز به پردازنده Atom 230 و چیپست i945GC بود. برد دارای یک اسلات DIMM (DDR2) و یک اسلات PCI است - یعنی شما یک کارت گرافیک مدرن نخواهید داشت. جالب اینجاست که چیپست که به یاد بیاورید 22 وات مصرف می کند، به طور فعال خنک می شود و یک هیت سینک ساده آلومینیومی برای پردازنده کافی است.

از آنجایی که این مادربرد برای کامپیوتر طراحی شده است سطح ورودیما دو راه حل برای مقایسه در نظر گرفتیم: پنتیوم E2160 (1.8 گیگاهرتز)، یک پردازنده دو هسته ای سطح پایه مبتنی بر ریزمعماری Core، و همچنین Sempron 3400+ (در این موردسوکت 754). این دو پردازنده در طول آزمایشات ما روی سرعت ساعت مشابه Atom (1.6 گیگاهرتز) تنظیم شدند. برای پنتیوم E2160، مادربرد GA-GM945-S2 گرفته شد. این مزیت این است که روی همان چیپست (تقریبا) مادربرد Atom یعنی i945G ساخته شده است. برای Sempron، ما یک مادربرد nForce4 گرفتیم.

سه مادربرد روی یک سیستم عامل - Windows XP Service Pack 2 با همه درایورهای به روز شده آزمایش شدند. ما از حافظه DDR2-667 (1 گیگابایت) در پلتفرم اینتل و همچنین 1 گیگابایت DDR400 DIMM در پلتفرم Sempron استفاده کردیم. در نهایت یک هارد 74 گیگابایتی را به عنوان آزمایش گرفتیم دیجیتال غربیرپتور.

ما تصمیم گرفتیم با اجرای چندین معیار واقعی و مصنوعی، سه پلتفرم را در فرکانس‌های مساوی مقایسه کنیم.

در Cinebench R10، Sempron بین Atom و Pentium E قرار گرفته است و ترکیب Atom با فناوری "Hyper-Threading" موثر است (1.53 برابر سریعتر با "Hyper-Threading"). لطفا توجه داشته باشید که سود پنتیوم E مجهز به دو هسته فیزیکی خیلی بیشتر نیست: 1.86 برابر.

در Sandra، یک آزمایش مصنوعی، تفاوت بین سه پردازنده قابل توجه است. پنتیوم E به طور قابل توجهی سریعتر بود. توجه داشته باشید که تفاوت بین Atom و Sempron ممکن است زیاد به نظر نرسد، اما تست ها چند رشته ای هستند و Sempron فقط یک هسته دارد، در حالی که Pentium E دارای دو هسته است و Atom از "Hyper-Threading" پشتیبانی می کند که افزایش قابل توجهی می دهد. .

در تست‌های CPU 3DMark 06 و PCMark 06، پردازنده Pentium E با اطمینان کامل پیشرو است و Sempron طبق معمول از نظر عملکرد بین Atom و Pentium E قرار دارد.

در این تست که بسیار مورد علاقه اورکلاکرها است، اگرچه کدهای آن قدیمی و بهینه نشده است، پردازنده اتم از رقبای خود بسیار عقب است.

در نهایت، ما آزمایشی را انجام دادیم که شامل فشرده سازی در است فایل های WinRARحجم حدود 1 گیگابایت از آنجایی که Sempron از یک زیرسیستم حافظه متفاوت (DDR) و یک کارت گرافیک مجزا استفاده می کند، ما آن را در این آزمایش لحاظ نکردیم. در عمل، تفاوت بین پلتفرم‌ها کمتر از آزمایش‌های مصنوعی بود، اما Pentium E هنوز حدود دو برابر سریع‌تر است.

معیارهای 2: Atom در مقابل C7-M و Celeron

تصمیم گرفتیم پلتفرم Atom خود را با دو سیستم دیگر که قادر به رقابت با پلتفرم تست Mini-ITX هستند مقایسه کنیم. اولین سیستم یک مادربرد Via PC3500G با پردازنده C7 است. دومی یک پردازنده سطح پایه است که اغلب در دستگاه های فوق قابل حمل یافت می شود، Celeron-M (Dothan).

مادربرد Via PC3500G دارای فرم فاکتور میکرو ATX است، شامل یک چیپست CN896 است که با یک پردازنده C7 با فرکانس 1.5 گیگاهرتز جفت شده است. برای آزمایش خود، اتم را به همان فرکانس C7 (12×125 مگاهرتز یا 1.5 گیگاهرتز) رها کردیم. حافظه، هارد و سیستم عامل یکسان بود.

همانطور که می بینید، در Cinebench R10، پردازنده Atom سریعتر از C7 بود، اما نه چندان - حداقل با یک رشته. از سوی دیگر، پشتیبانی از "Hyper-Threading" اتم منجر به برتری قابل توجهی شد.

در PCMark 05 می بینید که پلتفرم Atom، حتی در همان فرکانس، سریعتر از پلتفرم C7 بود. دلایل متعددی برای این امر وجود دارد. PCMark 05 یک تست چند رشته ای است، مانند بسیاری از آنها برنامه های مدرن، بنابراین Atom با "Hyper-Threading" دارای مزیت است. بعلاوه، چیپست اینتلبه طور قابل توجهی سریعتر از Via (یا نه به همان اندازه آهسته، به طور دقیق).

در نهایت، مصرف برق هر دو پلتفرم را اندازه گیری کردیم. تعجب: به لطف چیپست اقتصادی، پلتفرم Via نسبت به پلت فرم اینتل انرژی کمتری مصرف می کرد. در حالت بیکار، سیستم PC3500G 49 وات مصرف می کرد، در حالی که GA-GC230D به 59 وات نیاز داشت. با این حال، هنگامی که بار افزایش یافت، Atom شروع به مصرف تنها 3 وات بیشتر کرد و پلت فرم Via مصرف انرژی را 10 وات افزایش داد، اما همچنان پایین تر از سطح اینتل باقی ماند. تمام اندازه گیری ها از پریز برق، یعنی نتیجه تحت تأثیر تلفات منبع تغذیه (بازده 80٪) قرار گرفت.

برای مقایسه با Celeron M، ما یک لپ تاپ با این پردازنده بر اساس هسته Dothan گرفتیم. ما تست های PCMark را اجرا نکردیم زیرا سخت افزار این دو پیکربندی بسیار متفاوت است و مقایسه نتایج منصفانه نیست. همانند C7، ما Atom را به سطوح Celeron M (در این مورد 1.3 گیگاهرتز) کاهش دادیم.

در یک آزمایش مصنوعی مانند Cinebench R10، می‌توانید ببینید که Celeron در فرکانس‌های یکسان دو برابر سریع‌تر است. در هر صورت، فناوری «Hyper-Threading» چند نکته به Atom اضافه کرد.

همانطور که آزمایش ها نشان می دهد، اتم بین C7 و Celeron M در فرکانس های یکسان قرار دارد. با توجه به اینکه هر دو پردازنده در رایانه های شخصی ارزان قیمت (Netbook)، C7 با فرکانس های نزدیک به Atom و Celeron M در فرکانس های پایین تر استفاده می شوند، می توان ادعا کرد که عملکرد رایانه ها در Atom کم و بیش مشابه سیستم های مدرن خواهد بود. از سوی دیگر، لپ تاپ های مدرن Celeron M در فرکانس های بالای 1.6 گیگاهرتز و 1.86 گیگاهرتز کار می کنند، بنابراین برتری نسبت به اتم محسوس خواهد بود.

اورکلاک و سه بعدی

در نهایت، آزمایش‌هایی را در دو زمینه انجام دادیم که بعید به نظر می‌رسد مرتبط با پلتفرم Atom باشد، اما برای ما و خوانندگان بسیار جالب است.

از آنجایی که مادربرد ما نداشت اسلات PCI Express یا AGP (و پیدا کردن کارت‌های PCI سخت‌تر می‌شود)، آزمایش‌ها را به GMA 950 محدود کردیم. برای مقایسه، یک مادربرد گیگابایت مبتنی بر همان چیپ‌ست با پردازنده Pentium E 2160 با فرکانس 1.6 گیگاهرتز، برابر با Atom انتخاب کردیم. . هر دو کامپیوتر از هسته گرافیکی یکپارچه 400 مگاهرتزی GMA 950 استفاده می کنند و پردازنده ها با فرکانس یکسان 1.6 گیگاهرتز کار می کنند. هر دو کامپیوتر به یک DDR2-667 DIMM مجهز هستند.

همانطور که می بینید، عملکرد 3DMark 06 در 640 x 480 بدون فیلتر بسیار ضعیف است. علاوه بر این، پنتیوم E به طور قابل توجهی سریعتر از اتم بود.

اما باید به خاطر داشت که در رایانه های شخصی قابل حمل Atom در کنار چیپست i945GSE استفاده می شود و GMA 950 در این نسخه تنها با فرکانس 133 مگاهرتز کار می کند.

مادربرد Gigabyte Mini-ITX گزینه های کمی برای اورکلاک ارائه می دهد: شما فقط می توانید فرکانس FSB را تغییر دهید، اما از 100 به 700 مگاهرتز. در مدل CPU ما، ضریب در 12 قفل است و FSB 133 مگاهرتز است. توانستیم برسیم عملکرد پایداردر 1.8 گیگاهرتز (12 x 150) بدون افزایش ولتاژ، و همچنین در 1.86 گیگاهرتز (باس 153 مگاهرتز)، با افزایش ولتاژ FSB در BIOS مادربرد (+0.3 V برای اتوبوس). عملکرد به صورت خطی افزایش یافت، همانطور که مصرف برق نیز افزایش یافت: از 62 به 65 وات برای 1.6 و 1.8 گیگاهرتز، به ترتیب. و پس از اورکلاک اتم به 1.86 گیگاهرتز، توان مصرفی پلتفرم 67 وات بود. تفاوت را می توان با افزایش ولتاژ شین توضیح داد. لازم به یادآوری است که مصرف انرژی نه تنها به دلیل CPU، بلکه به دلیل اورکلاک چیپست نیز افزایش می یابد.

چرا تست HD وجود ندارد؟

چرا پخش ویدیوی HD را تست نکرده ایم؟ دلیل اول این است که پردازنده های Atom برای این کار طراحی نشده اند. اینتل کامپیوترهای ارزان قیمت NetTop را هدف قرار داده است که برای مرور اینترنت طراحی شده اند، نه پخش دیسک بلوری. با این حال، به خاطر علاقه، ما سعی کردیم HD-DVD تماشا کنیم، اما پخش کننده Power DVD از شروع بدون یک کارت گرافیک مدرن که قادر به تصاحب بخشی از رمزگشایی ویدیو بود، خودداری کرد. ما سعی کردیم ویدیوهای HD دانلود شده از اینترنت را پخش کنیم، اما در اینجا ناامید شدیم. نتیجه تحت تأثیر نوع پخش کننده مورد استفاده قرار گرفت و کیفیت ویدیو با دیسک های HD تجاری مطابقت نداشت. فشرده سازی یک جریان چند مگابیت در ثانیه DivX 720p یک چیز است، اما ویدیوی H.264 با سرعت 36 مگابیت در ثانیه چیز دیگری است.

نتیجه

نتیجه گیری ما در مورد پلت فرم اتم چه خواهد بود؟ برداشت مختلط خود پردازنده را می توان یک موفقیت در نظر گرفت - ارزان است، انرژی بسیار کمی مصرف می کند، و اگرچه عملکرد آن بالا نیست، اما برای بازار هدف کاملاً کافی است (کامپیوترهای ارزان قیمت که عمدتاً برای مرور اینترنت طراحی شده اند). علاوه بر این، پشتیبانی از "Hyper-Threading" یک لمس خوب است. اما چیپست جفت شده با پردازنده ناامید کننده است. اینتل تنها دو گزینه ارائه می دهد و می توان آنها را مورد انتقاد قرار داد. SCH Poulsbo موثر به نظر می رسد، اما نصب آن در رایانه های شخصی استاندارد به دلیل جهت گیری MID آن منطقی به نظر نمی رسد (مثلاً درگاه SATA وجود ندارد)، و چیپست های i945GC و i945GSE برای رایانه های شخصی مناسب هستند، اما آنها همچنین دارای معایبی هستند - مجموعه کوچکی از عملکردها، عملکرد بسیار پایین هسته گرافیکی یکپارچه در سه بعدی (و برنامه های کاربردی بیشتری از آن استفاده می کنند)، و چیپست به طور قابل توجهی انرژی بیشتری نسبت به خود پردازنده مصرف می کند.

احساس این است که Atom یک اجرای آزمایشی است - از یک منظر موفق می شود و از دیدگاه دیگر شکست می خورد. آیا تولیدکنندگان کامپیوتر و مصرف کنندگان عادی با اتم کنار خواهند آمد؟ بدون شک و به دو دلیل: قیمت و بازاریابی. این پلتفرم به شما امکان می دهد رایانه ها را با قیمت های بسیار پایین مونتاژ کنید و Atom قبلاً به یک برند برجسته تبدیل شده است. نظر یک خریدار معمولی در مورد پیکربندی احتمالی ممکن است به شرح زیر باشد.

"Eee PC 900 به قیمت 450 دلار (خوب) با پردازنده Celeron (بد) در 900 مگاهرتز (بد)."

یا اینجوری

"Eee PC 901 با قیمت 450 دلار (خوب) با پردازنده Atom (خوب) در 1.6 گیگاهرتز (خوب)."

به عبارت دیگر، پردازنده های اتم برای عموم جذابیت بیشتری خواهند داشت، حتی اگر تفاوت عملی آنها اندک باشد.

این پلتفرم واقعاً متناقض بود: یک پردازنده موفق (حتی اگر عملکرد به صورت مطلق کم باشد) و یک چیپست که به سادگی ارزش آن را ندارد. به طور کلی، تفاوت بین پلتفرم های قدیمی کم است، بنابراین بیایید امیدوار باشیم که اینتل چیپست های جدیدی را ارائه دهد که جهت گیری بهتری نسبت به آینده دارند.

مزایای.

• قیمت 29 دلار برای Atom 230;
• مصرف انرژی کم پردازنده؛
• "Hyper-Threading" از بهترین سمت خود را نشان می دهد.

ایرادات.

• عملکرد کلی ضعیف؛
• چیپست بد؛
• عملکرد سه بعدی بسیار ضعیف؛
• پلت فرم نامتعادل

اطلاعات مربوط به پردازنده جدید Intel Atom C3955 که شامل 16 هسته است در وب به بیرون درز کرده است.

پردازنده جدید Intel Atom C3955 با کد Denverton دارای 16 هسته و سرعت کلاک 2.1 گیگاهرتز است. این پردازنده 16 مگابایت حافظه نهان سطح دوم دارد، یعنی یک مگابایت در هر هسته. با اتلاف حرارت نسبتاً کم، تراشه جدید برای NAS و سایر سرورها در نظر گرفته شده است. ظاهرا این یکی از سریع ترین پردازنده های خط Denverton خواهد بود.

در ابزار تشخیصی و اطلاعاتی SiSoft Sandra 2015، اطلاعاتی در مورد تراشه 16 هسته ای Atom C3955 نیز یافت شد. وب سایت Serve the Home نتایج عملکرد خود را با سایر تراشه های موجود در همان برنامه مقایسه کرد. منبع همچنین خاطرنشان می کند که احتمالاً پردازنده 16 هسته ای به دلیل مشکلات فرکانس شناسایی شده در سری پردازنده های Intel Atom C2000 برای چند ماه تاخیر ایجاد می شود.

اینتل خط اتم را به روز می کند

اینتل به منظور سهولت در درک سطح عملکرد پردازنده و افزایش آگاهی مشتریان بر اساس نیازهای آنها، تصمیم گرفته است تا پردازنده های کم کارکرد خود را تغییر نام دهد.

پردازنده‌های اتم اینتل اکنون در سه خط تولید مختلف با سطوح عملکرد «خوب»، «بهترین» و «بهترین» ارائه خواهند شد. این تراشه ها به ترتیب Atom x3، x5 و x7 نام خواهند داشت. این تغییر با نسل بعدی پردازنده ها اعمال خواهد شد.

پردازنده های Atom x3 عملکرد اساسی اما کافی را در تبلت ها و گوشی های هوشمند ارائه می دهند. Intel Atom x5 ویژگی ها و عملکردهای بیشتری را دریافت می کند و برای افرادی که به عملکرد بیشتری نیاز دارند، هدف قرار خواهد گرفت. مدل های پرچمدار x7 اتم بالاترین سطح کارایی را در این خانواده ارائه می کنند.

پردازنده های Atom توسط اینتل برای طولانی ترین عمر باتری طراحی شده اند. عمر باتریدستگاه های تلفن همراه با افزایش عملکرد در گوشی های هوشمند، تبلت ها و سایر ابزارها. این شرکت از یک اسلاید جدید رونمایی کرده است که موقعیت همه سری پردازنده ها را توضیح می دهد. این اسلاید شامل پردازنده پایه Intel Atom، یک CPU میان رده است که از Core M برای لپ‌تاپ‌های رده بالا و Pentium و Celeron اقتصادی‌تر و همچنین یک پردازنده با کارایی بالا تشکیل شده است. خط اصلیمن.

اینتل برازول 14 نانومتری در سه ماهه سوم عرضه خواهد شد

پردازنده‌های جدید Atom اینتل با ریزمعماری Braswell باید در سه ماهه سوم سال جاری در لپ‌تاپ‌ها و نت‌بوک‌ها عرضه شوند. این تراشه ها با برندهای پنتیوم و سلرون عرضه خواهند شد و دارای 4 یا 2 هسته خواهند بود.

زیرسیستم گرافیکی یکپارچه مبتنی بر Low Power Gen 8 خواهد بود. با 16 واحد اجرایی و پشتیبانی از DirectX 12 و Open GL 4.2، GPU جدید قادر به خروجی تصاویر تا وضوح 4Kx2K خواهد بود.

این پلتفرم از 1600 مگاهرتز DDR3L در فرم فاکتور SODIMM پشتیبانی می کند و می تواند تا 8 گیگابایت حافظه را آدرس دهی کند که برای این بخش دستگاه کاملاً کافی است. این پلتفرم همچنین 4x1 PCIe 2.0، 2 پورت SATA 3.0 و همچنین پشتیبانی از eMMC 4.51 و SD Card 3.01 را دریافت خواهد کرد. در مجموع، این پلتفرم 5 پورت USB را ارائه می دهد که 4 پورت آن USB 3.0 و یک پورت USB 2.0 است. و البته یک پردازنده صوتی با کیفیت بالا نیز وجود دارد.

حداکثر 3 نمایشگر با حداکثر وضوح 4Kx2K را می توان به سیستم مبتنی بر Braswell متصل کرد. اول از همه، استاندارد eDP 1.4 با وضوح حداکثر 2560x1440 پیکسل پشتیبانی می شود، علاوه بر این، امکان اتصال دو نمایشگر دیگر از طریق HDMI یا DisplayPort وجود خواهد داشت.

اینتل قادر به تامین 40 میلیون پردازنده برای تبلت ها نخواهد بود

در ابتدا، در سال 2014، اینتل برنامه ریزی کرد تا 40 میلیون پردازنده را برای رایانه های لوحی ارسال کند. با این حال، این برنامه ها به احتمال زیاد هرگز به نتیجه نخواهند رسید زیرا پردازنده های اصلی Cherry Trail از نوامبر سال جاری به سه ماهه اول 2015 عقب افتادند.

عرضه پردازنده های 14 نانومتری Cherry Trail در ابتدا برای سه ماهه سوم برنامه ریزی شده بود. با این مرحله، اینتل می خواست سرعت فروش پردازنده های خود را برای تبلت ها افزایش دهد. به گفته دیجی تایمز، با این حال، این شرکت مجبور شد دو بار انتشار آنها را به تعویق بیاندازد، ابتدا به نوامبر و سپس به سه ماهه اول سال 2015.

اینتل برای محبوب کردن عرضه تبلت‌های مبتنی بر پردازنده‌های x86، تصمیم گرفت برای تولید آن‌ها یارانه‌ای برای تولیدکنندگان برندهای بزرگ اختصاص دهد. Asustek Computer در حال حاضر بزرگترین مشتری اینتل در بازار تبلت است. در عین حال، اینتل پشتیبانی از تولیدکنندگان جعبه سفید چینی را کنار نگذاشته است و تایید واضح این موضوع است. تبلت مقرون به صرفه 100 دلاری Kingsing W8 مبتنی بر Bay Trail-T.

پردازنده های Cherry Trail از معماری 14 نانومتری Airmont استفاده می کنند و از آدرس دهی 32 و 64 بیتی برای ویندوز و اندروید پشتیبانی می کنند. بنابراین، منبع اشاره می کند، دستگاه هایی با تراشه های جدید قبل از فوریه وارد بازار نخواهند شد.

در نتیجه، طبق گفته برخی از ناظران، اینتل نمی تواند در سال جاری بیش از 30 میلیون CPU برای تبلت ها عرضه کند.

اینتل در حال آماده سازی Cherry Trail Atom تا پایان سال 2014 است

نسل بعدی پردازنده‌های دسکتاپ و موبایل خانواده Atom با استفاده از فناوری فرآیند ۱۴ نانومتری به نام Cherry Trail ساخته می‌شود و برای عرضه در اواخر سال ۲۰۱۴ برنامه‌ریزی شده است. اینتل فعالانه برای سرعت بخشیدن به توسعه تراشه های Atom کار می کند، به طوری که تراشه های لپ تاپ Broadwell و Cherry Trail در همان سال، هر دو با فرآیند 14 نانومتری عرضه خواهند شد.

برای لپ تاپ ها یک سری SoC های Cherry View آماده می شود که بر اساس هسته جدید Airmont ساخته شده است. به نوبه خود، Cherry Trail به پردازنده های تبلت محور تبدیل خواهد شد. در پایان سال آینده، احتمالاً در ماه سپتامبر، سیستم Moorefield روی یک تراشه طراحی شده برای گوشی‌های هوشمند نیز عرضه خواهد شد.

در مقایسه با Bay Trail TDP پلت فرم جدیدبه دلیل تلفات الکتریکی کمتر فرآیند 14 نانومتری کاهش می یابد، که به این معنی است که توسعه دهندگان قادر خواهند بود راه حل های مبتنی بر اتم با خنک کننده غیرفعال بیشتری ارائه دهند. علاوه بر این، فرآیند 14 نانومتری به معنای برگ برنده دیگری برای اینتل در مبارزه با ARM خواهد بود، زیرا سال آینده رهبران این بازار از جمله کوالکام، سامسونگ و مدیاتک تنها استفاده از گره های 20 نانومتری را در تراشه های خود آغاز خواهند کرد. با این حال، اینتل هنوز SoC های خود را با مودم های LTE ادغام نکرده است، که به طور سنتی کار دشواری بوده است. در واقع، اکنون تنها کوالکام دارای یک پردازنده با مودم LTE داخلی است. بنابراین حتی انتقال به تولید 14 نانومتری، رقابت اینتل در بازار گوشی‌های هوشمند را آسان‌تر نمی‌کند و تنها در آینده می‌توانیم بفهمیم که آیا سازندگان دستگاه‌ها به محصولات جدید علاقه‌مند هستند یا خیر. تراشه های اینتل. هنوز یک سال کامل برای انتظار باقی مانده است.

ممکن است اینتل برند دسکتاپ Atom را نابود کند

اینتل امید زیادی به پلتفرم چهار هسته ای Bay Trail D خود در زمینه فروش به بازار دسکتاپ دارد. اما به نظر می رسد که SoC جدید ممکن است نام تجاری Atom را از دست بدهد، زیرا طبق شایعات موجود در وب، اینتل از نام تجاری Celeron برای تمام پردازنده های BGA لحیم شده استفاده خواهد کرد.

لیست پردازنده ها شامل Celeron J1750 است که جایگزین Atom D2550 E و Celeron J1850 می شود که جایگزین پردازنده های 847 و 807 مبتنی بر Sandy Bridge خواهد شد. تراشه J2850 با برند پنتیوم سریعتر از معماری Ivy Bridge Celeron 1007U خواهد بود و هر دوی این پردازنده های Bay Trail D در سوکت BGA در سه ماهه چهارم سال جاری ظاهر خواهند شد. در عین حال، نسخه های موبایلی این پردازنده ها نیز باید ظاهر شوند.

این تصمیم بزرگترین سازنده تراشه موجه به نظر می رسد، زیرا پردازنده های Atom مدت هاست با ابزارهای موبایل بسیار کندی مانند نت بوک های گذشته و همچنین راه حل های تعبیه شده مرتبط بوده اند. اکنون اینتل روی موفقیت نسل بعدی Atom خود حساب می کند و اگرچه ما دیگر این نام را حداقل در رایانه های شخصی رومیزی نخواهیم دید، اما توسعه دهندگان این تراشه را به طور قابل توجهی بهبود بخشیده اند و آن را به چهار هسته ای تبدیل کرده اند و یک هسته گرافیکی را معرفی کرده اند. پشتیبانی از DirectX 11

AMD Opteron X Atom را هدف قرار می دهد

به نظر نمی رسد که AMD از نظر مصرف انرژی در برابر اینتل موفق بوده است. CPU هابنابراین شرکت تصمیم گرفت پردازنده‌های سری X Opteron جدید را برای رقابت در عملکرد به بازار بیاورد.

AMD اخیراً دو پردازنده Opteron 64 بیتی X1150 و X2150 را معرفی کرده است که برای میکرو سرورها طراحی شده اند. هر دو مدل بخشی از خانواده ای با نام رمز معماری جگوار هستند که به دلیل حضور در کنسول های بازی نسل بعدی مایکروسافت و سونی شناخته شده است.

اینتل به لطف فروش پردازنده 6 واتی Atom S1200 در بازار میکرو سرورها عملکرد خوبی دارد و اگرچه راه حل های جدید AMD به ترتیب 9 وات و 11 وات مصرف می کنند، اما مزایای زیادی دارند. این شرکت به لطف وجود چهار هسته محاسباتی (در مقایسه با دو هسته برای Atom)، گرافیک یکپارچه، APU های خود را به عنوان بهترین راه حل به طور کلی معرفی می کند. AMD Radeon HD 8000 در مدل X2150 با پشتیبانی از 32 گیگابایت رم و پورت های SATA داخلی. پردازنده های AMD گران تر هستند، 64 دلار برای مدل X1150 و 99 دلار برای X2150 در مقایسه با اینتل که Atom S1200 را با قیمت 54 دلار به فروش می رساند. و در حالی که پیشنهاد AMD تا کنون بسیار جالب به نظر می رسد، تنها رقیب آن در حال آماده سازی برای عرضه SoC های Atom 64 بیتی با مصرف انرژی حتی کمتر است و احتمالاً یک بار دیگر AMD را از صحنه خارج می کند.

اینتل تلفن‌های هوشمند Jelly Bean را به Atom متصل می‌کند

اینتل مدت‌هاست که قول داده است Jelly Bean را به گوشی‌های هوشمند با پردازنده‌های Atom پورت کند.

ما مطلقاً نمی‌دانستیم چه زمانی ممکن است این اتفاق بیفتد، اما اخیراً، Mike Bell، مدیر کل گروه دستگاه‌های موبایل، این خبر را به PCWorld اعلام کرد که اندروید 4.1 برای Medfield آماده است و روی دستگاه‌های کارگران اینتل اجرا می‌شود. و اگرچه این تفسیر از سیستم عامل تقریباً آماده است، تاریخ انتشار هنوز مشخص نیست.

بل خاطرنشان کرد که سازندگان و تامین کنندگان تلفن همچنان باید روند طولانی سازگاری و به روز رسانی را طی کنند. کاربران فعلی بدون شک از این که هم بسیار نزدیک و هم دور از سیستم عامل جدید هستند، ناامید خواهند شد، اما اشاره شده است که سازندگان همان راه طولانی را با تلفن های مبتنی بر ARM طی می کنند.

بخش 1: زمینه، نظریه، هسته، قدرت

قبل از اتم

اینتل مدت‌هاست که توجه زیادی به بخش مصرف‌کننده موبایل داشته و محصولاتی را با تمرکز بر آن عرضه می‌کند. در ابتدا، اینها پردازنده هایی بودند که برای مصرف انرژی کم انتخاب می شدند، سایر موارد برابر بودند (به جز اینکه فرکانس ها پایین تر هستند و کیس کوچکتر است). سپس آنها شروع به تولید CPUهایی کردند که مخصوصاً برای چنین برنامه هایی اصلاح شده بودند. داستان می تواند با تراشه i80386SL شروع شود، که برای اولین بار SMM (حالت مدیریت سیستم - حالت مدیریت سیستم) را معرفی کرد، هسته پویا با یک هسته ثابت جایگزین شد (یعنی برای صرفه جویی در انرژی، فرکانس می تواند به صفر برسد) و حافظه پنهان، حافظه و اتوبوس های ISA و PI (رابط محیطی). همه این تغییرات تعداد ترانزیستورها را سه برابر کرد (از 275000 برای یک 386SX/DX معمولی به 855000)، اما مهندسان احساس کردند که چنین بودجه ای توجیه پذیر است. علاوه بر این، نسخه‌های i386CX و i386EX بدون تجهیزات جانبی داخلی با سه حالت صرفه‌جویی در مصرف انرژی نیز وجود داشت.

آب زیادی در زیر پل جاری شده است، هر CPU بعدی (به جز پردازنده های سرور) هم در نسخه معمولی و هم در یک نسخه موبایل (گاهی اوقات حتی جاسازی شده) تولید می شد، اما همه دستکاری ها اساسا شامل اضافه کردن حالت های صرفه جویی در انرژی به پل بود. هسته و انتخاب تراشه هایی که می توانند با ولتاژ کاهش یافته در فرکانس های پایین تر کار کنند. در همین حال، رقابت از سوی معماری‌هایی که به‌طور خاص برای دستگاه‌های تلفن همراه طراحی شده بودند تشدید شد: در دهه 1990 PDAها (با Apple Newton MessagePad شروع شد) و دهه 2000 ارتباطات، تبلت‌های اینترنتی (MID) و رایانه‌های شخصی فوق‌متحرک (UMPC) را به ارمغان آورد. علاوه بر این، مشخص شد که وظایف اصلی کاربران چنین دستگاه‌هایی نیازهای محاسباتی کمی دارند، بنابراین تقریباً هر CPU منتشر شده پس از سال 2000 از قبل قدرت لازم برای برنامه‌های تلفن همراه را داشت، به جز، شاید، بازی‌های مدرن (که در آن زمان برای آن‌ها انجام شد. کنسول های موبایل با گرافیک سه بعدی آمد).

نیاز به ساخت یک معماری خاص برای یک دستگاه تلفن همراه جمع و جور وجود دارد، جایی که نکته اصلی سرعت نیست، بلکه بهره وری انرژی است. در اینتل، این کار توسط شعبه اسرائیلی این شرکت که قبلا خانواده بسیار موفقی از تلفن های همراه ایجاد کرده بود، بر عهده گرفت. پردازنده های پنتیوم M (هسته های بانیاس و دوتان). در این CPU ها، اصول صرفه جویی در مصرف انرژی از همان ابتدای توسعه در خط مقدم قرار گرفتند، بنابراین خاموش شدن دینامیک بلوک ها بسته به بار آنها و تغییر آرام ولتاژ و فرکانس کلید اقتصاد سری شد. پنتیوم ام در پس زمینه پنتیوم 4 تولید شده در همان زمان که در مقایسه با آنها مانند ماهیتابه های داغ به نظر می رسید، بسیار درخشان به نظر می رسید. علاوه بر این، پنتیوم M با همان فرکانس کار می کند، از نظر عملکرد از "چهار" بهتر عمل می کند، که برای اولین بار در عمل ساخت پردازنده بود - معمولاً یک رایانه تلفن همراه برای جمع و جور بودن آن با تمام ویژگی های دیگر هزینه می کند. با این حال، خود پنتیوم 4، فرض کنید، به عنوان یک CPU جهانی خیلی خوب نبود ...

موفقیت این پلتفرم نشان داد که همه به چنین سرعت بالایی نیاز ندارند، اما صرفه جویی در انرژی بهتر است. در آن زمان (اواسط سال 2007)، اینتل "پدر" قهرمانان امروزی ما - پردازنده های A100 و A110 (هسته Stealey) را منتشر کرد. اینها پنتیوم Mهای 1 هسته‌ای 90 نانومتری با یک چهارم حافظه نهان L2 (در مجموع 512 کیلوبایت)، فرکانس‌های بسیار کاهش یافته (600 و 800 مگاهرتز) و مصرف 0.4 تا 3 وات هستند. برای مقایسه، دوتان استاندارد در فرکانس‌های 1400-2266 مگاهرتز دارای مصرف انرژی 7.5-21 وات، ولتاژ پایین (زیر سری LV) - 1400-1600 مگاهرتز و 7.5-10 وات، و اولین ولتاژ فوق‌کم معرفی شده (ULV) است. ) - 1000-1300 مگاهرتز و 3-5 وات. اینتل با این باور منطقی که یک کامپیوتر مدرن بیشتر وقت خود را صرف کلیک بعدی یا جابه‌جایی ماوس با یک پیکسل بیشتر می‌کند، تفاوت اصلی بین سری‌های فرعی A100 / A110 و ULV است، اینتل توانایی به خواب رفتن بسیار عمیق را در مواقعی که اینطور نیست ایجاد کرد. اصلاً باید شمارش شود، به همین دلیل مصرف در زمان بیکاری به ترتیب کاهش می یابد. و حافظه پنهان بسیار کاهش یافته (L2 بزرگ در چنین فرکانس هایی واقعاً مورد نیاز نیست) به کاهش اندازه تراشه کمک کرد که آن را ارزان تر کرد. اندازه بسته پردازنده پنج برابر کاهش یافته است و مساحت کل CPU و چیپست - سه بار. همانطور که بعدا خواهیم دید، چنین تکنیک هایی در سری Atom نیز مورد استفاده قرار گرفت.

علیرغم هدف گذاری صحیح در اصل، A100/A110 در بازار تقاضای کمی داشت. معلوم شد که 600-800 مگاهرتز حتی برای یک تبلت اینترنتی ساده کافی نیست یا فقط دو تراشه (که حتی محدوده مدلنام بردن از آن سخت است) از همان ابتدا آنها یک محصول آزمایشی برای آزمایش فناوری بودند، یا این پردازنده به سادگی توسط بازاریابان تبلیغ نمی شد، زیرا می دانستند که چیز بسیار پیشرفته تری جایگزین آن می شود ... کمتر از شش ماه پس از انتشار از A100 / A110 26 اکتبر 2007 اینتل عرضه قریب الوقوع CPU های موبایل جدید با کد Silverthorne و Diamondville با هسته Bonnell - اتم های آینده را اعلام کرد. به هر حال ، نام Bonnell از نام تپه ای به ارتفاع 240 متر در مجاورت آستین (تگزاس) گرفته شده است ، جایی که گروه کوچکی از توسعه دهندگان Atom در مرکز توسعه محلی اینتل قرار داشتند. قایق بادبانی را هر چه بنامید، شناور خواهد شد. © کاپیتان ورونگل

در سال 2004، این گروه، پس از لغو پروژه Tejas (جانشین پنتیوم 4) به رهبری آن، دقیقاً وظیفه مخالف را دریافت کرد - پروژه Snocone برای توسعه یک هسته بسیار کم مصرف x86، که ده ها مورد آن ترکیبی از یک هسته است. تراشه فوق کارآمد با مصرف 100 تا 150 وات (Larrabee آینده که اخیراً به وضعیت "نمونه اولیه آزمایشی" ارتقا یافته است). این گروه شامل چندین معمار میکروالکترونیک از شرکت های دیگر، از جمله "دوست قسم خورده" AMD بود و رئیس آن بلی کوتانا در Sun و Motorola کار می کرد. مهندسان به سرعت متوجه شدند که معماری‌های مختلف موجود با نیازهای آن‌ها مطابقت ندارد، و در حالی که بیشتر فکر می‌کردند، در پایان سال، پل اوتلینی، مدیر عامل اینتل، به آنها گفت که همان CPU برای دستگاه‌های تلفن همراه نیز 1-2 هسته‌ای خواهد بود. سپس تصور اینکه چگونه دقیقاً و با چه نیازهایی از چنین پردازنده ای پس از 3 سال اختصاص داده شده برای توسعه استفاده می شود دشوار بود - مدیریت به دستگاه های دستی و 0.5 وات قدرت با درجه خطر بالا اشاره کرد. تاریخ نشان داده است که تقریباً همه چیز به درستی پیش بینی شده است.

دستگاه CE4100

جالب اینجاست که به دنبال Atom، در تابستان 2008، EP80579 (Tolapai) برای برنامه‌های جاسازی شده با هسته Pentium M، 256 کیلوبایت L2، یک کانال حافظه 64 بیتی، مجموعه کاملی از کنترل‌کننده‌های جانبی، فرکانس‌های 600-120 منتشر شد. مگاهرتز و مصرف برق 11 تا 21 سه شنبه و تقریباً بلافاصله پس از آن - مدل Media Processor CE3100 (Canmore) برای خانه و سرگرمی دیجیتال: معماری Pentium M، فرکانس 800 مگاهرتز، 256 کیلوبایت L2، سه کانال کنترل کننده حافظه 32 بیتی، 250 مگاهرتز کمک پردازنده RISC و دو DSP 340 مگاهرتز. هسته ها (دیجیتال پردازنده سیگنال) برای صدا. نحوه خرید این چیزها مشخص نیست، زیرا پس از اعلام، چیزی در مورد آنها از جمله از اینتل شنیده نشد. ظاهراً نه خیلی... در حال حاضر پس از اوج شکوفایی اتم، در سپتامبر 2009، اینتل تلاش خود را تکرار کرد و CE4100، CE4130 و CE4150 (Sodaville) را از قبل بر روی هسته "اتمی" با فرکانس 1200 مگاهرتز، دو 32 منتشر کرد. کانال های DDR3 بیتی، تجهیزات جانبی به روز شده و استانداردهای فنی 45 نانومتر. باز هم، از آن زمان تاکنون اطلاعات کمی در مورد این سیستم های بسیار یکپارچه روی یک تراشه (SOC) شنیده شده است. شاید بازار برای دیدار با قهرمان آماده نیست؟
سمت چپ CE4100، راست CE3100

نظریه اتم

ابتدا به ویژگی های اصلی پردازنده از دیدگاه مصرف کننده نگاه می کنیم. سه مورد از آنها وجود دارد: سرعت، بهره وری انرژی، قیمت. (درست است، بهره وری انرژی یک ویژگی بسیار "مصرف کننده" نیست، اما، با این وجود، ساده ترین راه برای قضاوت در مورد برخی از پارامترهای مهمدر مرحله بعد، به یاد بیاورید که یک ریزمدار ایده آل CMOS (همه تراشه های دیجیتال مدرن با استفاده از این فناوری تولید می شوند) مصرف انرژی متناسب با فرکانس و مربع ولتاژ تغذیه دارد و فرکانس پیک به صورت خطی به ولتاژ بستگی دارد. در نتیجه، با نصف کردن فرکانس، می‌توانیم ولتاژ را به نصف کاهش دهیم که در تئوری، مصرف انرژی ۸ برابر (در عمل ۴ تا ۵ برابر) کاهش می‌یابد. بدین ترتیب، پردازنده موبایلباید فرکانس پایین و ولتاژ پایین باشد. پس چگونه می تواند سریع باشد؟ برای انجام این کار، باید تا آنجا که ممکن است دستورالعمل‌ها را برای هر چرخه ساعت اجرا کند، که اغلب به معنای افزایش تعداد خطوط لوله (درجه فوق مقیاس) و / یا تعداد هسته‌ها است. اما این منجر به افزایش شدید بودجه ترانزیستور می شود که باعث افزایش مساحت تراشه و در نتیجه هزینه آن می شود.

بنابراین، حتی از نظر تئوری نیز نمی‌توان در هر سه نقطه پیروز شد (که حضور چنین تنوعی از معماری‌های پردازنده در بازار را توضیح می‌دهد). بنابراین، در جایی باید از موقعیت ها دست بکشید. انحراف تاریخی می گوید که لازم است سرعت عبور کنید، که این امکان را به شما می دهد تا هسته CPU را تا حد امکان ساده کنید. در این مسیر بود که مهندسان آستین رفتند. پس از بررسی گزینه ها، آنها تصمیم گرفتند به معماری 15 ساله بازگردند، اولین و آخرین بار (در میان پردازنده های اینتل) که در اولین پنتیوم ها استفاده شد. یعنی: پردازنده فوق‌اسکالر باقی می‌ماند (یعنی در هر چرخه 2 دستورالعمل خواهیم داشت - اما نه 3-4، مانند نمونه‌های هم عصر Atom)، مکانیسم به هم زدن دستورالعمل‌ها قبل از اجرا را از دست می‌دهد (OoO)، اما چیزی را به دست می‌آورد که پنتیوم نداشت. - فناوری hyperthreading (HyperThreading، HT)، که امکان تقلید حضور دو منطقی برای سیستم عامل و نرم افزار را بر اساس یک هسته فیزیکی فراهم می کند. به منظور توضیح اینکه چرا این انتخاب انجام شده است، به خواننده توصیه می شود ابتدا تمام راه های ممکن برای افزایش عملکرد CPU را یادآوری کند. حال بیایید آنها را از نظر مصرف انرژی و هزینه ترانزیستور ارزیابی کنیم.

استفاده از پیکربندی چند پردازنده در یک دستگاه جیبی یا زانویی غیرقابل قبول است، اما اگر سرعت یک هسته کافی نباشد، چند هسته خوب است. در ابتدا، اینتل این کار را به همان روشی که در پنتیوم 4 2 هسته ای اول انجام داد - با قرار دادن یک جفت تراشه 1 هسته ای یکسان روی یک بستر مشترک و یک گذرگاه مشترک به چیپست. از دیگر منابع مشترک، تنها یک ولتاژ تغذیه وجود دارد که از بین حداکثر دو درخواست انتخاب می شود. یعنی هسته ها می توانند فرکانس های خود را به طور جداگانه تغییر دهند، اما به طور همزمان به خواب می روند و بیدار می شوند. در دسامبر 2009، اینتل اولین نسخه های یکپارچه اتم ها را منتشر کرد که در آن 1-2 هسته و یک پل شمالی روی یک تراشه وجود دارد. پل جنوبی روی برد باقی ماند و توسط باس DMI به CPU متصل شد که نسبت به ترکیب قبلی کمی سریعتر و مقرون به صرفه تر است. بیش از دو هسته به زودی به ما ارائه نخواهد شد، بنابراین تاکید اصلی بر سرعت بالا بر روی داخلی آنها است.

مسئله افزایش سقف فرکانس مهندسان اینتل در این مرحله نیز چندان نگران کننده نبود، اگرچه هیچ کس قرار نبود اصل خط لوله و رمزگشایی دستورات x86 را در عملیات های میکرو داخلی (مپ) رها کند - این یک گام بسیار رادیکال خواهد بود. بازگشت. اما پیش‌بینی‌کننده‌های انتقال، پیش‌لودرهای داده و سایر سیستم‌های کمکی برای پر کردن خط لوله بسیار مهم شده‌اند، زیرا یک خط لوله بی‌کار که نمی‌تواند دستورات دیگری را با دور زدن فرمان گیر کرده اجرا کند، به معنای پرتاب وات‌های گرانبها به زمین است - و اتم تمام «تکیه‌های» لازم را دارد. کمی بدتر از Pentium M و Core 2 مدرن تر است، با این تفاوت که اندازه بافر کوچکتر است (دوباره برای صرفه جویی). در نتیجه نبرد اصلی حول و حوش اجرا در هر ساعت انجام می شود.

در طول سال گذشته، تعدادی فاجعه کهکشانی به معنای واقعی کلمه در جهان پردازنده های اتم اینتل رخ داده است، هم مخرب و هم خلاق. در نتیجه، شاید بتوان گفت، به طور کامل بازسازی شد. در این پست به یادآوری تاریخچه اتم اینتل می پردازیم و در مورد آخرین رویدادهای مرتبط با آن صحبت می کنیم و در پایان با مدل های جدید این خانواده که بیشتر شبیه اینتل زئون هستند آشنا می شویم.

Intel Atom توسط اینتل به عنوان یک راه حل اقتصادی با حداقل مصرف انرژی برای انواع مختلف دستگاه های تلفن همراه در نظر گرفته شد. اولین اتم در سال 2008 ظاهر شد، با استفاده از فناوری 45 نانومتر ساخته شد، با گذشت زمان فناوری فرآیند به 14 نانومتر کاهش یافت. موفقیت پردازنده های Atom بسته به کاربرد آنها بسیار متفاوت بود. بنابراین، برخی از آنها قطعا در ظاهر شدند زمان مناسبو به طور گسترده ای در "نت بوک" ("لپ تاپ برای شبکه") که در آن زمان تازه کار شده بود استفاده شد. چنین نت‌بوک‌هایی در مقایسه با لپ‌تاپ‌های پردازنده‌های Core به سرعت کار نمی‌کردند، اما ارزان، جمع‌وجور، خنک‌کننده (و مشکلات مربوط به آن) نداشتند و فروش خوبی داشتند. حداقل ASUS Eee PC 901 فوق العاده محبوب را به یاد بیاورید و توجه داشته باشید که نت بوک ها توسط سازندگان معتبری مانند HP، Lenovo، Dell و Sony تولید شده اند.

ایسوس ای PC 901

سرنوشت اینتل اتم به عنوان یک رقیب x86 برای پردازنده های ARM برای گوشی های هوشمند و تبلت ها بسیار کمتر موفقیت آمیز بود. اگرچه یک نتیجه بسیار قابل توجه در اینجا وجود دارد - انتشار در سال 2015 مایکروسافت سرفیس 3 با پردازنده اینتل Atom x7-Z8700.

لازم به ذکر است که اینتل در این زمینه کلیدی - Mobile Atoms - کارهای زیادی انجام داده است آخرین نسل، که در سال 2013-2014 ظاهر شد، از نظر عملکرد آنها از اجداد اولیه خود بسیار دور شده اند و از نظر قابلیت ها به Intel Core نزدیک شده اند: آنها هسته گرافیکی را کاملاً به روز کرده اند - Intel HD Graphics، ریزمعماری آن بوده است. به اجرای خارج از دستور، دستورالعمل SSE4 بردار تغییر کرد. با این حال، علاقه تولیدکنندگان به Atoms متوسط ​​بود: علیرغم ارقام بازده انرژی مناسب (همانطور که توسط منابع بسیار محترم بیان شده است)، مزایای عملیاتی به اندازه کافی قابل توجه نبود تا یک حرکت تغییر پلت فرم در مقیاس بزرگ را آغاز کند. مسئله مالی نیز در اینجا نقش مهمی ایفا کرد: اینتل اتم همچنان گرانتر از رقبای ARM خود بود.

تا سال 2013، حدود 12 مدل گوشی هوشمند مبتنی بر Atom معرفی شد که برخی از آنها هرگز وارد این سری نشدند. در کشور ما گوشی هوشمند Orange San Diego با برند مگافون با برند Mint به فروش رسید.

ضرابخانه مگافون

اینتل به طور فعال پلتفرم Android x86 را در میان توسعه دهندگان تبلیغ کرد: ابزارهای توسعه ایجاد کرد، مطالب آموزشی منتشر کرد و رویدادهایی را برگزار کرد. علاوه بر این، یک مترجم باینری منحصربفرد ایجاد شد که بر روی تمام دستگاه‌های تلفن همراه اندروید مبتنی بر Atom کار می‌کرد و کد ARM را به دستورالعمل‌های x86 بدون افت عملکرد ترجمه می‌کرد.

با این حال، همانطور که در بالا ذکر شد، تعداد کمی از دستگاه‌های مبتنی بر Atom (در مقایسه با تعداد دستگاه‌های ARM در بازار) منتشر شدند، که منجر به یک دور باطل شد - توسعه‌دهندگان مستقل عجله‌ای برای انتشار برنامه‌های انحصاری x86 جدید برای این چند دستگاه نداشتند. ، و سازندگان دستگاه نیز به نوبه خود عجله ای برای عرضه مدل های جدید به دلیل عدم وجود برنامه های منحصر به فرد نداشتند. علاوه بر این، مزیت رقابتی نظری Atom - توانایی اجرای برنامه های دسکتاپ بر روی دستگاه های تلفن همراه با همان معماری - کارساز نبود. اولاً، برنامه‌ها هنوز به دلیل عدم تطابق بین سیستم‌عامل دسکتاپ و تلفن همراه (ویندوز یا MacOS -> Android) و فاکتورهای شکلی باید پورت می‌شدند و معمولاً حتی از انتقال احتمالی x86 به ARM دشوارتر بود. و ثانیاً، در دوران حاکمیت ARM در بازار موبایل، همه شرکت هایی که می خواستند نسخه های موبایلی محصولات دسکتاپ خود را ایجاد کنند، قبلاً این کار را برای دستگاه های ARM انجام داده اند، بنابراین ظهور x86 تنها دردسر را به آنها اضافه کرد - نیاز به ایجاد و نسخه های برنامه را برای CPU های مختلف حفظ کنید.
به هر حال، در سازماندهی مجدد جهانی در سال 2016، جهت اتم برای دستگاه های تلفن همراه به ریشه کاهش یافت.

با این حال، کار سازندگان پردازنده ها بیهوده نبود. جهت جدیدی در اینتل ظاهر شده است که به تدریج به یکی از موارد کلیدی تبدیل شده است: "اینترنت اشیا". مجموعه ای از اجزای «اینترنت اشیا» است که با مصرف انرژی کم و طیف وسیعی از ویژگی ها، مصرف کننده بهینه پردازنده های خانواده اتم است. بنابراین ما به طور نامحسوس به زمان خود نزدیک شدیم.

تا به امروز، اینتل تعداد زیادی از آن را منتشر کرده است مدل های اینتلاتم، اما تعداد زیادی از آنها مرتبط نیستند. اول از همه، این سری جدید E3900 است (جدول مقایسه ای آن را در بالا مشاهده می کنید). این مجموعه به گونه ای طراحی شده است که نیاز به هاب های با کارایی بالا "اینترنت اشیاء" را برطرف کند (درخواست های ساده تر برای برآوردن پلتفرم های Intel Galileo، Edison و Curie طراحی شده اند).

با این حال، این هنوز حد "پمپاژ" اتم نیست. در اینجا به یک اطلاعیه جدید می رسیم. خط "سرور" Atom C2000 مدل دور 2013 با سری C3000 جایگزین شده است که برای بالا بردن طراحی شده است. عملکرد اینتلاتم به ارتفاعات جدید. پرچمدار این سری یک مدل 16 هسته ای خواهد بود - هرگز هسته های زیادی در Atom وجود نداشته است. در همان زمان، تمام ویژگی های "مارک" - بهره وری انرژی و مقرون به صرفه برای مدل های سرورقیمت - بدون تغییر باقی می ماند. تاکنون اطلاعاتی در مورد یکی از مدل های جوان این سری - پردازنده C3338 در دسترس است. مابقی اعلامیه ها در نیمه دوم سال 2017 انتظار می رود.