hdd ve ssd sabit disk arasındaki fark nedir. SSD ve HDD arasındaki fark

SSD ve HDD HDD'ler aynı işlevleri yerine getirir: İşletim sistemi onlardan yüklenir, üzerlerine programlar kurulabilir ve dosyalar kopyalanabilir. Ancak her disk türünün kendine özgü özellikleri vardır.

Fiyat

SSD daha pahalı sabit diskler. 1TB HDD 3-4 bin ruble fiyata satın alınabiliyorsa, aynı hacimde bir SSD 20 bine mal olacak. Sabit diskler eski teknoloji kullanılarak üretildiğinden, fiyatları yakın gelecekte artmayacaktır. Aynı zamanda SSD üreticileri, SSD'leri daha uygun fiyatlı hale getirmenin bir yolunu bulabilir.

Kapasite

4 TB'ın üzerinde kapasiteye sahip SSD'ler nadirdir. Genellikle mağazalarda 500 GB ile 1 TB arasında değişen SSD'ler bulabilirsiniz. Yüksek maliyetleri göz önüne alındığında, kullanıcılar genellikle 128 GB modelleri karşılayabilir. Elbette bu ortalama bir kullanıcı için bile yeterli değil, bu nedenle bilgisayara iki disk takılması önerilir: işletim sistemi için 1 SSD ve depolama olarak 1 HDD. HDD'ye gelince, 2017'de 500 GB'lık bir sabit sürücü birçok dizüstü bilgisayarın temeli olarak kabul ediliyor.

Hız

SSD ile donatılmış bir PC veya dizüstü bilgisayar bir dakikadan daha kısa sürede açılır. Sabit sürücünün verileri okuması önemli ölçüde daha uzun sürer, bu nedenle daha yavaş çalışır.

parçalanma

Dönen yüzeyler nedeniyle, sabit diskler bitişik bloklar halinde bulunan büyük dosyalarla en iyi şekilde çalışır. Bu şekilde, sürücü kafası tek bir hareketle okumayı başlatabilir ve bitirebilir. Sabit sürücü neredeyse dolduğunda, büyük dosyalar tüm yüzeye dağılmış olabilir. Bu olguya parçalanma denir. Bir diskten okurken, sürücü kafasının bir yandan diğer yana hareket etmesi gerekir, bu da diskin ve kafanın kendisinin aşınmasını hızlandırır. Fiziksel bir okuma kafasının olmaması, verilerin herhangi bir yerde saklanabileceği anlamına geldiğinden, SSD'ler parçalanamaz. Bu nedenle SSD'ler daha hızlıdır.

dayanıklılık

Bir SSD'nin hareketli parçası yoktur, bu nedenle kullanım sırasında düşmeye karşı hayatta kalma olasılığı daha yüksektir. Çoğu sabit disk, sistem kapalıyken okuma/yazma kafasını park eder, ancak park etme mekanizması sonsuza kadar sürmez: zamanla çok zayıflar. Bu nedenle, verilerin güvenliğinden korkuyorsanız, bir SSD kullanmak daha iyidir.

Kullanılabilirlik

Sabit diskler bütçe ve daha eski dizüstü bilgisayarlarda bulunur, SSD'ler daha gelişmiş olanlarda bulunur. modern modeller. Hitachi ve Samsung hala sabit disk savunucularıdır. En azından önümüzdeki birkaç dakika içinde HDD yılları masaüstü PC'lerde ve Mac'lerde olmaya devam edecek. Ancak ultra ince dizüstü bilgisayarlar şimdiden tamamen 256-512 GB SSD'lere geçti.

Form faktörü

Sabit diskin içinde dönen plakalar olduğu için boyutları sınırlıdır. Geliştiriciler tarafından 1,8 inçlik küçük bir HDD oluşturmak için girişimlerde bulunuldu, ancak kapasitesi 320 GB ile sınırlıydı. SSD'lerin boyut sınırı yoktur, bu nedenle zamanla küçülürler.

Gürültü

En sessiz HDD bile çalışma sırasında ses çıkarır: gürültü, sürücü ve dönen diskler tarafından oluşturulur. SSD sürücüler, hareketli parçaları olmadığı için neredeyse sessizdir.

Elektrik

Bir SSD, dönmek için elektrik kullanmaz ve bu, azaltılmış güç tüketiminin nedenidir. Pilden tasarruf ederek, dizüstü bilgisayar birkaç dakika (veya saat) fazladan çalışır.

Sonuç. Şimdiye kadar, sabit diskler fiyat ve kullanılabilirlik açısından kazanıyor. Ancak okuma hızı, güvenilirlik, form faktörü ve parçalanma açısından SSD'lerin büyük avantajları vardır. Yüksek maliyet için değilse, SSD açık ara kazanan olacaktır. Dayanıklılık açısından, SSD'ler de zamanla eskir (her bellek hücresinin üzerine yalnızca sınırlı sayıda yazılabilir). Terim SSD hizmetleri yaklaşık 6 yaşında. Sürücünün durumu, özel yardımcı programlar kullanılarak izlenebilir.

Birinci SSD veya katı hal sürücüleri kullanarak flash bellek, 1995 yılında ortaya çıktı ve yalnızca askeri ve havacılık alanlarında kullanıldı. O zamanki büyük maliyet, bu tür disklerin agresif ortamlarda geniş bir sıcaklık aralığında çalışmasına izin veren benzersiz özelliklerle telafi edildi.

Kitle pazarında, sürücüler SSDçok uzun zaman önce ortaya çıkmadı, ancak standarda modern bir alternatif oldukları için hızla popüler oldular. sabit disk (HDD ). Hangi seçenekleri seçeceğimizi bulalım katı hal sürücüsü ve gerçekte ne olduğu.

Cihaz

Kısaltma SSD sadece " anlamına gelir katı hal sürücüsü ", yani kelimenin tam anlamıyla, " katı hal sürücüsü". Bir denetleyici ve bellek yongalarından oluşur.

Denetleyici- belleği bilgisayara bağlayan aygıtın en önemli parçası. Temel özellikleri SSD- veri değişim oranı, güç tüketimi vb. buna bağlıdır. Kontrolör, önceden ayarlanmış bir programa göre çalışan kendi mikroişlemcisine sahiptir ve kod hatalarını düzeltme, aşınmayı önleme ve birikintileri temizleme işlevlerini yerine getirebilir.

Sürücülerdeki bellek kalıcı olabilir ( NAND) ve enerjiye bağımlı ( Veri deposu).

NAND belleği ilk başta kazandı HDD sadece keyfi bellek bloklarına erişim hızında ve sadece 2012'den beri okuma / yazma hızı da kat kat arttı. Şimdi kitlesel pazar sürüşlerinde SSD uçucu olmayan modellerle temsil edilir NAND-hafıza.

Veri deposu Bellek, ultra yüksek okuma ve yazma hızlarına sahiptir ve ilkeler üzerine kurulmuştur. rasgele erişim belleği bilgisayar. Bu tür bir bellek uçucudur - güç olmadığında veriler kaybolur. Genellikle veritabanları ile çalışmayı hızlandırmak gibi belirli alanlarda kullanılır, satışta bulmak zordur.

SSD ve HDD arasındaki farklar

Ana avantajlar:

· Hız. hatta göre teknik özellikler okuma/yazma hızının arttığı görülmektedir. SSD birkaç kat daha yüksek, ancak pratikte performans 50-100 kat değişebilir.
· Hareketli parça yoktur ve bu nedenle gürültü yoktur. Aynı zamanda yüksek mekanik dayanım anlamına da gelmektedir.
· Belleğe rasgele erişim hızı çok daha yüksektir. Sonuç olarak, işin hızı dosyaların konumuna ve bunların parçalanmasına bağlı değildir.
· Elektromanyetik alanlara karşı çok daha az hassastır.
· Küçük boyut ve ağırlık, düşük güç tüketimi.

Kusurlar:

· Döngüleri yeniden yazarak kaynak sınırlaması. Bu, tek bir hücrenin üzerine belirli sayıda yazabileceğiniz anlamına gelir - ortalama olarak, bu rakam 1.000 ila 100.000 kez arasında değişir.
Bir gigabayt hacmin maliyeti hala oldukça yüksektir ve normal bir hacmin maliyetini aşmaktadır. HDD birkaç defa. Ancak bu eksiklik zamanla ortadan kalkacaktır.
Sürücü tarafından kullanılan donanım komutuyla ilişkili silinen veya kaybolan verileri kurtarmanın zorluğu ve hatta imkansızlığı DÖKÜM ve güç kaynağı voltajı düşüşlerine karşı yüksek hassasiyetle: bellek yongalarında bu tür bir hasar olduğunda, bunlardan gelen bilgiler geri alınamaz bir şekilde kaybolur.

Genel olarak katı hal sürücüleri, standart sabit sürücülerin sahip olmadığı bir dizi avantaja sahiptir - hız, erişim hızı, boyut ve mekanik strese karşı direncin önemli bir rol oynadığı durumlarda, SDD sert iter HDD.

Ne kadar SSD'ye ihtiyacınız olacak?

Çözüm, kullanım durumuna bağlıdır - yalnızca yükleyebilirsiniz işletim sistemi ve sesi sınırlayın 60-128 GB SSD için yeterli olacaktır. pencereler ve temel programların kurulumu.

İkinci seçenek kullanmaktır SSD ana medya kitaplığı olarak, ancak daha sonra kapasitesi olan bir diske ihtiyacınız var. 500-1000GB bu oldukça pahalı olacak. Bu, yalnızca birlikte çalışıyorsanız anlamlıdır. büyük miktar gerçekten sağlamanız gereken dosyalar hızlı erişim. Ortalama bir kullanıcı ile ilgili olarak - çok rasyonel bir fiyat / hız oranı değil.

Ancak katı hal sürücülerin başka bir özelliği daha vardır - hacme bağlı olarak yazma hızı büyük ölçüde değişebilir. Disk kapasitesi ne kadar büyük olursa, kural olarak yazma hızı da o kadar yüksek olur. Bunun nedeni, SSD birkaç bellek kristalini aynı anda paralel olarak kullanabilir ve kristal sayısı hacimle birlikte artar. Yani aynı modellerde SSD 128 ve 480 GB farklı kapasitelerde hız farkı yaklaşık 3 kat değişebiliyor.

Düşünen bu özellik, artık fiyat / hız açısından en uygun seçim denilebilir diyebiliriz 120-240 GB SSD modelleri, sistemi ve en önemli yazılımı yüklemek için ve belki birkaç oyun için yeterli olacaktır.

Arayüz ve form faktörü

2,5" SSD

2,5" formatın avantajları:

• Piyasada yaygınlık, herhangi bir hacim mevcuttur
• Kullanışlı ve kullanımı kolay, tüm anakartlarla uyumlu
• Demokratik fiyat

• Nispeten düşük hız ssd arasında - örneğin bir PCIe arabirimi için 1 Gb / s'ye karşı kanal başına maksimum 600 Mb / s'ye kadar
• Klasik sabit sürücüler için tasarlanmış AHCI denetleyicileri

mSATA SSD

M.2 SSD

M.2, SATA veya PCIe olabilir. Bu arayüz seçenekleri arasındaki fark hızdır ve bunda oldukça büyük bir fark vardır - SATA sürücüler ortalama 550 Mb/s hıza sahipken, nesle bağlı olarak PCIe, PCI-E 2.0 için şerit başına 500 Mb/sn ve PCI-E 3.0 için şerit başına 985 Mb/sn hız sunabilir. Böylece, bir PCIe x4 yuvasına (dört şeritli) takılan bir SSD, aşağıdaki durumlarda 2 Gb / s'ye varan hızlarda veri alışverişi yapabilir: PCI Ekspres 2.0 ve neredeyse 4 Gb / s'ye kadar - üçüncü nesil PCI Express kullanırken.

Aynı zamanda, fiyat farklılıkları önemlidir, PCIe arayüzüne sahip bir M.2 form faktörlü disk, ortalama olarak iki kat daha pahalıya mal olacaktır. SATA arabirimi aynı hacim ile.

Form faktörü, birbirinden farklı konektörlere sahip olabilecek bir U.2 konektörüne sahiptir. anahtarlar- içlerinde özel "kesikler". anahtarlar var B ve ve ayrıca B&M. Farklı otobüs hızları PCIe: anahtar M kadar hız sağlamak PCIe x4, anahtar M hızlanmak PCIe x2, birleşik anahtar gibi B&M.

B- konektör ile uyumlu değil M- konektör, M-bağlayıcı, sırasıyla, ile B- konektör ve B&M konektör herhangi biriyle uyumludur. satın alırken dikkatli olun M.2, çünkü anakart, dizüstü bilgisayar veya tablet uygun bir konektöre sahip olmalıdır.

PCI-e SSD

NVM Ekspres

standart olduğundan NVMe flash bellek için özel olarak tasarlanmış olup, özelliklerini dikkate alırken, AHCI Yine de, bu sadece bir uzlaşma. Bu yüzden, NVMe SSD'lerin geleceğidir ve yalnızca zamanla daha iyi olacaktır.

Bir SSD'de en iyi bellek türü hangisidir?

MLC (Çok Seviyeli Hücre)- en popüler hafıza türü. Hücreler, eski tipteki 1. bitin aksine 2 bit içerir. SLC ki bu neredeyse stokta yok. Bu, daha büyük bir hacimle sonuçlanır, bu da daha düşük bir maliyet anlamına gelir. 2000 ila 5000 yeniden yazma döngüsü arasında kayıt kaynağı. Bu durumda, "üzerine yazma", diskin her hücresinin üzerine yazılması anlamına gelir. Bu nedenle, örneğin 240 GB'lık bir model için en az 480 TB bilgi kaydedebilirsiniz. Yani böyle bir kaynak SSD sürekli yoğun kullanımda bile 5-10 yıllık reklamlar yeterli olmalıdır (bunun için hala çok modası geçmiş olacaktır). Ve evde kullanım için 20 yıl dayanır, bu nedenle sınırlı yeniden yazma döngüleri tamamen göz ardı edilebilir. MLC- bu, güvenilirlik / fiyatın en iyi kombinasyonudur.

TLC (Üç Seviyeli Hücre)- 3 bit verinin aynı anda bir hücrede saklandığı adından çıkar. Buradaki kayıt yoğunluğu, MLC bütün olarak daha yüksek 50% , bu, yeniden yazma kaynağının daha az olduğu anlamına gelir - yalnızca 1000 döngüden. Daha yüksek yoğunluk nedeniyle erişim hızı da daha düşüktür. Şimdi fiyat çok farklı değil. MLC. Uzun zamandır flash sürücülerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Hizmet ömrü de bir ev çözümü için yeterlidir, ancak düzeltilemez hatalara ve bellek hücrelerinin "ölümüne" karşı duyarlılık, tüm hizmet ömrü boyunca önemli ölçüde daha yüksektir.

3D NAND- daha ziyade bir hafıza organizasyonu biçimidir, onun değil yeni tip. gibi var MLC, Ve TLC 3D NAND. Böyle bir bellek, dikey olarak yerleştirilmiş bellek hücrelerine sahiptir ve içindeki ayrı bir bellek yongası, birkaç hücre düzeyine sahiptir. Görünüşe göre hücrenin üçüncü bir uzamsal koordinatı var, dolayısıyla önek "3 BOYUTLU" hafıza adına - 3D NAND. 30-40nM'lik daha büyük işlem teknolojisi sayesinde çok düşük hata oranı ve yüksek dayanıklılık sunar.
Bazı modellerde üretici garantisi 10 yıllık kullanım süresine ulaşır, ancak maliyeti yüksektir. Var olan en güvenilir bellek türü.

Ucuz SSD'ler ile pahalı olanlar arasındaki farklar

· Daha ucuz bellek türü. Artan maliyet / güvenilirlik sırasına göre, koşullu olarak: TLC≥ MLC ≥ 3D NAND.
· Daha ucuz denetleyici. Okuma/yazma hızını da etkiler.
· pano. En ucuz SSD'lerde hiç pano olmayabilir, bu onları çok daha ucuz yapmaz, ancak performansı önemli ölçüde azaltır.
· Koruma sistemleri.Örneğin, içinde pahalı modeller yazma işlemini doğru bir şekilde tamamlamanıza ve veri kaybetmemenize izin veren yedek kapasitörler şeklinde güç kesintisine karşı koruma vardır.
· Marka. Tabii ki, daha popüler bir marka daha pahalı olacaktır, bu her zaman teknik üstünlük anlamına gelmez.

Çözüm. Satın almak daha karlı olan nedir?

Dolayısıyla, fonlarınız sınırlıysa, o zaman seçiminiz bir kapasitedir. 60-128 GB sistemi ve sık kullanılan uygulamaları yüklemek için. Hafıza türü ev kullanımı için o kadar kritik değildir - TLC olacak ya MLC, kaynak tükenmeden önce disk geçersiz hale gelecektir. Diğer şeyler eşit olduğunda, elbette tercih etmeye değer MLC.

Orta fiyat segmentine bakmaya ve güvenilirliğe değer vermeye hazırsanız, o zaman düşünmek daha iyidir. MLC SSD 200-500 GB. Daha eski modeller için yaklaşık 12 bin ruble ödemeniz gerekecek. Aynı zamanda, bir ev bilgisayarında hızlı çalışması gereken hemen hemen her şey için hacim sizin için yeterli olacaktır. Bellek kristalleriyle güvenilirliği daha da artırılmış modeller de alabilirsiniz. 3D NAND .

Flash bellek aşınma ve yıpranma korkunuz panik seviyelerine ulaşırsa, depolama biçimleri biçimindeki yeni (ve pahalı) teknolojilere bakmaya değer. 3D NAND. Ve eğer şaka yoksa, o zaman bu gelecek SSD– yüksek hız ve yüksek güvenilirlik burada birleştirilmiştir. Böyle bir sürücü, önemli sunucu veritabanları için bile uygundur, çünkü yazma kaynağı buraya ulaşır. petabayt ve hata sayısı minimumdur.

Ayrı bir grupta, bir arayüze sahip sürücüleri tahsis etmek istiyorum PCI-E. Yüksek okuma ve yazma hızına sahiptir 1000-2000 Mb/sn) ve ortalama olarak diğer kategorilerden daha pahalıdır. Odak hız üzerindeyse, bu en iyi seçim. Dezavantaj - evrensel bir PCIe yuvası kaplar, anakartlar kompakt biçimlerde, yalnızca bir PCIe yuvası olabilir.

Yarışma dışı - NVMe mantıksal arayüzüne sahip SSD, okuma hızı 2000 Mb / s'yi aşan. SSD uzlaşma mantığıyla karşılaştırıldığında AHCI, çok daha fazla kuyruk derinliğine ve eşzamanlılığa sahiptir. Piyasadaki yüksek maliyet ve en iyi performans - meraklıların veya profesyonellerin tercihi.

Yine de, 10 yıl önce bir yerde, sıradan bir bilgisayar kullanıcısının bir sorusu yoktu: cihazınız için hangi sürücüyü satın alacaksınız? O zamandan beri yalnızca HDD sürücüler (sabit sürücüler) vardı. Ancak 2009'dan beri, öncekilerden temelde farklı olan yeni SSD sürücüler popülerlik kazanmaya başladı.

HDD- dönen bir klasik sürücü manyetik disk ve bu diske veri yazan / okuyan bir kafa (teknoloji, müzik kayıtlarının oynatıcılarında bulunana benzer, ancak önemli ölçüde iyileştirilmiştir).

Disk döndükçe, karakteristik bir ses üretme eğilimindedir. Veri aktarım/yazma hızları oldukça sınırlıdır çünkü yazma kafası mükemmel değildir ve disk, hızı artıracak kadar hızlı hareket edemez.

HDD daha fazla güç tüketir. Ve bunun aracılığıyla. manyetik disk hareket ediyorsa, onu soğutmak için fanlar kullanmanız gerekir, bu da enerjiyi fena tüketmez.

Peki, maliyet artılara bağlanabilir. Bu tür bir sürücünün maliyeti, katı hal sürücülerin maliyetinden çok daha düşüktür.

Nadiren, bir sabit sürücünün aniden arızalandığı durumlar vardır. Çoğu zaman, yakında başarısız olabileceğine karar verilmesini sağlayan "semptomlar" verir, ancak o zamana kadar kullanıcı bunun bir yedek kopyasını alabilecektir. HDD arızalı olsa bile, çoğu zaman atölyelerde ondan bilgi kurtarabilirsiniz.

SSD (Katı Hal Sürücüsü), veya katı hal sürücüsü. Bu sürücü, bellek şemalarına göre çalışır (çalışma ilkesi, geleneksel USB flaş sürücü).

Bir SSD, bir HDD'den çok daha yüksek yazma/okuma hızına sahiptir ve yanıt olarak yaklaşık 100 kat daha hızlıdır.

HDD'den çok daha küçüktür, ısınmaz ve vızıltı yapmaz. Hizmet ömrü, geleneksel bir sabit diskten 3-5 kat daha uzundur.

büyük eksi SSD, yüksek fiyatı ve nispeten küçük hacmidir. Örneğin, 512 GB'tan büyük bir yarıiletken sürücü görmedim. Ve burada sabit diskler 2 TB için artık kimseyi şaşırtmayacaksınız.

SSD arızalanırsa, çoğu durumda ondan bilgi kurtarmak imkansız olacaktır. Ve ne yazık ki, bu tür medya aniden başarısız olabilir.

Şahsen ben katı hal sürücülerini tercih ederim. "Çevik olmaları" ve çalışma sırasında gürültü yapmamaları nedeniyle onları seviyorum. Ancak "ağır" oyunlar oynamazsanız ve kullanmazsanız büyük programlar, ayrıca bilgisayarınızın 20 saniye değil 60 saniye açılması sizin için önemli değil, o zaman düşünmeye değer olduğunu düşünüyorum Katı hal sürücüsü satın almaya değer mi?

Evde kullanım için bir SSD seçerken, kullanılan bellek türü gibi bir özellikle karşılaşabilir ve hangisinin daha iyi olduğunu merak edebilirsiniz - MLC veya TLC (bellek türünü belirlemek için başka seçenekler de bulabilirsiniz, örneğin V- NAND veya 3D NAND).

Evde Kullanım SSD'lerinde Kullanılan Flash Bellek Türleri

SSD'ler, türü değişebilen özel olarak düzenlenmiş yarı iletken tabanlı bellek hücreleri olan flash bellek kullanır.

Genel anlamda, bir SSD'de kullanılan flash bellek aşağıdaki tiplere ayrılabilir.

• Okuma-yazma ilkesi gereği, piyasada bulunan tüketici SSD'lerinin neredeyse tamamı NAND tipindedir.
• Bilgi depolama teknolojisine göre bellek, SLC (Single-level Cell) ve MLC (Multi-level Cell) olarak ikiye ayrılır. İlk durumda, bir hücre bir bit bilgiyi, ikinci durumda - birden fazla bit depolayabilir. Aynı zamanda, ev kullanımı için SSD'de SLC belleği değil, yalnızca MLC'yi bulacaksınız.

Buna karşılık, TLC ayrıca aşağıdakiler için de geçerlidir: MLC yazın, fark, 2 bit bilgi yerine, bir bellek hücresinde 3 bit bilgi depolayabilmesidir (TLC yerine, 3-bit MLC veya MLC-3 atamasını görebilirsiniz). Yani TLC, MLC belleğinin bir alt türüdür.

Hangisi daha iyi - MLC veya TLC

Genel olarak, MLC belleğinin TLC'ye göre avantajları vardır, başlıcaları şunlardır:

• Daha yüksek çalışma hızı.
• Daha uzun servis ömrü.
• Daha az güç tüketimi.

Dezavantajı, TLC'ye kıyasla MLC'nin daha yüksek fiyatıdır.

Bununla birlikte, "genel durum" hakkında konuştuğumuz akılda tutulmalıdır, satışta olan gerçek cihazlarda şunları görebilirsiniz:

• SATA-3 arabirimi üzerinden bağlanan TLC ve MLC belleğe sahip SSD'ler için eşit hız (ceteris paribus). Ayrıca, bireysel TLC bellek sürücüleri ile PCI-E arabirimi NVMe bazen benzer fiyatlı sürücülerden daha hızlı olabilir. PCI-E bellek MLC (ancak, "en üst" hakkında konuşursak, en pahalı ve hızlı SSD, yine de genellikle MLC belleği kullanırlar, ancak her zaman değil).
• Büyük garanti süreleri bir üreticinin TLC belleği (veya bir sürücü hattı) için hizmetler (TBW) ile başka bir üreticinin MLC belleği (veya başka bir SSD hattı) karşılaştırması.
• Güç tüketimi ile benzer şekilde - örneğin, TLC belleğe sahip bir SATA-3 sürücüsü, bir SATA-3 sürücüsünden on kat daha az güç tüketebilir. PCI-E sürücüsü MLC bellek ile. Ayrıca, bir tür bellek ve bir bağlantı arabirimi için güç tüketimindeki fark da belirli sürücüye bağlı olarak çok farklıdır.

Hepsi bu kadar da değil: hız, kullanım ömrü ve güç tüketimi de sürücünün "nesilinden" farklı olacaktır (daha yeni olanlar genellikle daha gelişmiştir: şu anda SSD zamanı gelişmeye ve gelişmeye devam ediyor), toplam hacmi ve miktarı boş alan kullanım sırasında ve hatta sıcaklık koşulları (hızlı NVMe sürücüleri için).

Sonuç olarak, MLC'nin TLC'den daha iyi olduğuna dair katı ve kesin bir karar verilemez - örneğin, daha geniş ve yeni SSD TLC ile ve en iyi setözellikler, benzer bir fiyata bir MLC sürücüsü satın almaya kıyasla her açıdan kazanabilirsiniz, örn. tüm parametreleri hesaba katmalı ve analize satın alma için mevcut bütçeyle başlamalısınız (örneğin, 10.000 rubleye kadar bir bütçeyle konuşursak, genellikle TLC belleğe sahip sürücüler hem SATA hem de MLC için MLC'ye tercih edilir. PCI-E cihazları).

V-NAND, 3D NAND, 3D TLC vb. özellikli SSD'ler

Mağazalardaki ve incelemelerdeki SSD sürücülerinin açıklamalarında (özellikle Samsung ve Intel söz konusu olduğunda), bellek türleri için V-NAND, 3D-NAND ve benzerlerini bulabilirsiniz.

Bu atama, flash bellek hücrelerinin yongalara birkaç katman halinde yerleştirildiğini gösterir (basit yongalarda, hücreler bir katmana yerleştirilir, Wikipedia'da daha fazla ayrıntı), bu aynı TLC veya MLC belleğidir, ancak bu her yerde açıkça belirtilmemiştir: örneğin, bir Samsung SSD için yalnızca V-NAND belleğin kullanıldığını göreceksiniz, ancak EVO hattında V-NAND TLC'nin ve PRO satırında V-NAND MLC'nin kullanıldığı bilgisini aramanız gerekecek.

3D NAND, düzlemsel bellekten daha mı iyi? Üretimi daha ucuzdur ve testler, katmanlı varyantın günümüzde TLC bellek için genellikle daha verimli ve güvenilir olduğunu göstermektedir (aslında Samsung, ürettikleri cihazlarda, V-NAND bellek TLC'nin sahip olduğu en iyi performans düzlemsel MLC'den daha yüksek performans ve hizmet ömrü). Ancak, aynı üreticinin cihazları da dahil olmak üzere MLC bellek için durum böyle olmayabilir.

Onlar. yine, her şey bağlıdır belirli cihaz, bütçeniz ve bir SSD satın almadan önce göz önünde bulundurmanız gereken diğer seçenekler.

Tabii ki, en az 1TB Samsung 960 Pro'yu iyi bir seçenek olarak tavsiye etmekten mutluluk duyarım. ev bilgisayarı veya bir dizüstü bilgisayar, ancak genellikle tüm özellikleri dikkatlice incelemeniz ve bunları sürücüden gerekenlerle karşılaştırmanız gereken daha ucuz sürücüler satın alınır.