Daha iyi olan aslanağzı veya mtk. MediaTek ve Snapdragon: Bilmeniz gereken her şey

MediaTek ve Qualcomm'dan akıllı telefonlar için CPU'ları karşılaştırırken, alıcının CPU'lardan birini seçebileceği ana parametrelere bakalım. Hangisi daha iyi ve neden birçok forumda kullanıcılar Qualcomm ürünlerini tercih ediyor, piyasada durum gerçekten böyle mi?

İki şirket Qualcomm ve MediaTek'in bugün akıllı telefonlar için ana CPU tedarikçileri olduğunu söyleyebiliriz. Telefonu özelliklerine göre seçen her alıcı, bu firmaların ürünleri şeklinde karşısına çıkacaktır. İşlemci. Peki hangi işlemciyi kendiniz satın alacaksınız? Hangi firmadan? Ana farklılıkları nokta nokta düşünün.

Grafik Sanatları

Qualcomm'dan daha iyi grafikler. MTK bugün oyunlar için en iyi işlemciye sahiptir - Helio X10, bir PowerVR G6200 video çekirdeğine sahiptir. Bugün ortalama bir video işlemcisidir (daha kötü değilse). Ve burada en iyi karar Bugünkü videodan Helio X20 ve X25, Mali T-880'in çekirdeğini oluşturuyor.

Evet, Mali T-880 iyi bir video işlemci, Samsung bile amiral gemisi modellerinde kullanıyor. Ancak her video işlemcisi, bugünün yongaları için şaşırtıcı olmayan çekirdek sayısı bakımından farklılık gösterir. Ve Mali-T880'de Samsung, üst işlemcisinde 12 çekirdek (MP12) kullanırken MediaTek, Helio X25 ve X20'de yalnızca 4 (MP4) kullanıyor. T880'de maksimum 16 çekirdek kullanılabilir.

Daha fazla çekirdek veren nedir? Ve daha fazla GFlops (Saniyede Kayan Nokta İşlemleri) verir. Bir gigaflop, bilgisayarların performansını ölçmek için kullanılan ve belirli bir bilgisayarın saniyede kaç tane kayan nokta işlemi gerçekleştirdiğini gösteren sistem dışı bir birimdir. bilgi işlem sistemi. Bu değerin bir ekran kartının performansını ölçmesi ve bir dereceye kadar video işlemcileri karşılaştırmak için kullanılabilmesi bizim için önemli. Ayrıca optimizasyon ve yapı, yürütülebilir talimatlar vb. Var. Ancak şimdilik GFLOPS'u hesaba katıyoruz.

• Mali-T880 MP12 - 265 GFLOPS,
• Mali-T880 MP4 - 115 GFLOPS.

Ancak ARM Limited'in Mali-T880'in farklı versiyonlarını birbiriyle karşılaştırdık. Aralık 2016 için Mali'den en yeni video işlemcisi G71'dir.

Ancak Qualcomm'un amiral gemisi Snapdragon 821 yongalarındaki video işlemcisinin adı Adreno 530 ve 519 GFLOPS üretiyor. Karşılaştırma için:

• Adreno 510 - 180 GFLOPS ile Snapdragon 650,
• Adreno 505 - 48.6 GFLOPS ile Aslanağzı 430, 435.

Sonuç: En iyi işlemci modellerini ve daha fazlasını aynı fiyat kategorisindeki çiftler halinde karşılaştırırsak, Qualcomm'un daha iyi grafikleri vardır.

Günlük işlerde grafik herkes için önemli değil, grafik performansındaki avantaj ağır oyunlarda farkedilir, diğer durumlarda MediaTek çiplerinden şikayetiniz olmaz.

İletişim modülleri (modemler)

3G, 4G iletişimi telefondaki modemler üzerinden yapılır, her modem belli bir frekansta (aktarım hızında) çalışır. Bu nedenle, farklı ülkelerde de yalnızca belirli iletişim kategorileri çalışabilir. Yani desteklenen iletişim standartları (aynı anda farklı ülkeler için), maksimum alım ve iletim frekansı ve en iyi modemi belirler. Ve bugün için en iyi modemler Qualcomm'da. Ancak MediaTek son birkaç yılda çoğu tüketicinin ihtiyaçlarını karşılayabilecek modemler yarattı.

Ancak Snapdragon, herhangi bir üreticinin en iyi modemlerine sahiptir. Herhangi bir ülke için tüm iletişim standartlarını destekleyen bir modem bile var, ancak fiyatı hala çok yüksek. Ve zaten Aralık 2016'da, halen planlanmakta olan 5G ağları için Snapdragon X50 5G modem tanıtıldı.

Seyahat etmezseniz ve egzotik ülkeleri ziyaret etmezseniz, hiçbir şirketin modemleriyle sorun yaşamazsınız.

Program optimizasyonu

MTK, programlar için daha az optimizasyona sahiptir. Ancak bu, bir donanım sorunundan çok bir yazılım sorunudur. Ancak Qualcomm'un popülaritesi daha fazla, bu nedenle geliştiriciler programları bu işlemciler için daha fazla optimize ediyor.

Üçüncü taraf üretici yazılımı

MediaTek için daha az özel ROM vardır. Özel üretici yazılımı- bunlar özel olarak değiştirilmiş veya değiştirilmiş ürün yazılımıdır. Genel olarak, üretici tarafından yapılmayan tüm aygıt yazılımları özeldir. Bu aygıt yazılımları daha gelişmiş işlevselliğe sahiptir ve performansı önemli ölçüde artırabilir.

Ama gerçekten böyle bir eksi mi? Kimin için, örneğin, birçok tüketici için bu muhtemelen hiç sorun değil. Ama kimin ihtiyacı var farklı üretici yazılımı, Qualcomm ürünlerine dikkat etmek daha iyidir.

Güç tüketimi, çalışma frekansları

İki özellik: güç tüketimi ve maksimum çalışma frekansı, proses teknolojisi gibi bir parametreye bağlıdır. Biz sıradan tüketiciler için bu özellik önemli değil. Ancak yine de farklı bir teknik işlemle işlemci ısıtmasında (enerji verimliliği) fark var. Teknolojik süreç nanometre (nm) cinsinden ölçülür ve bugün en yeni teknik süreç 10 nm ve halihazırda modası geçmiş 28 nm'dir. Teknik süreç ne kadar küçük olursa, sırasıyla çalışma akımları o kadar düşük, watt cinsinden güç o kadar düşük ve ısı dağılımı o kadar düşük olur. Akımlar ve çalışma voltajı daha az ise, çalışma frekansları arttırılabilir.

Gerçekte, 14 nm ve 20 nm'lik teknik süreç arasındaki farkı fark etmek imkansızdır. Uzmanlar elbette her şeyi fark edecek ve ölçecek, ancak sıradan kullanıcılar büyük bir rol oynamaz. Ancak işlemci, örneğin oyunlar gibi maksimum yükte çalışıyorsa, ısı dağılımının maksimum olacağını hatırlamanız gerekir. Bu, daha küçük proses teknolojisinin devreye girdiği yerdir. Daha küçük bir teknolojik süreçle çip daha az ısınır.

Bugün, Qualcomm'un amiral gemisi işlemcileri 14 nm işlem teknolojisine sahip ve MediaTek'in üst düzey yongaları 20 nm'de geliştiriliyor. Ve sadece Helio X30'un 10 nm işlem teknolojisinde yapılması planlanıyor.

Ancak Qualcomm Snapdragon 650, 652, 430 işlemcileri alırsak, bunlar 28 nm'de yapılır. Bugün, bunlar orta fiyat kategorisi için en iyi işlemcilerden biri olarak kabul ediliyor ve kullanımda iyi performans gösteriyorlar, aşırı ısınma yapmıyorlar ve normal frekanslara sahipler. Bu, sıradan alıcıların teknolojik sürecin parametresine özel dikkat göstermesi gerekmediğini bir kez daha doğruluyor.

Ve güç tüketimi ayrıca yazılımın donanıma, ekran özelliklerine vb. optimizasyonuna bağlıdır. Örnekler bulabilirsiniz. şiddetli aşırı ısınma akıllı telefonların her iki şirketin işlemcileri üzerindeki çalışmasında. Burada hangisinin daha enerji verimli olduğunu uzun süre tartışabilirsiniz.

Qualcomm'un işlemcilerinin daha verimli olduğuna, daha az ısındığına ve daha iyi performansa sahip olduğuna inanılıyor. Ancak diğer donanım ve yazılım modüllerinin de tüm bunlara katkıda bulunduğunu unutmayın. Snapdragon 810'u hatırlarsanız, o zaman herkesin aklına hemen çok sıcak bir işlemci gelir, en çok o ısınır. Ancak Sony, akıllı telefonunu bu işlemci üzerine çıkardı ve ısınmadı. Sony normal bir soğutucu yaptı. MTK'nın böyle bir sorunu yoktu. Ancak, MediaTek işlemcilerinin büyük kısmının orta bütçeli ve küçük olduğunu anlamalısınız. bütçe akıllı telefonlar. Ve bu segmentteki üreticiler her zaman yazılımı optimize etmez veya cihaz donanımını iyileştirmez. Bu nedenle, cihazın sorunları her zaman CPU ile ilişkili değildir. Bu hem ısıtma hem de çalışma gecikmeleri için geçerlidir.

Merkezi işlemcinin aşırı ısınmasına gelince, oyunlar, karmaşık programlar gibi ağır görevleri gerçekleştirirken fark edilir. Ancak akıllı telefon standart görevlerini yerine getirirse, oraya herhangi bir işlemci takılıysa, cihazın ciddi bir aşırı ısınmasını fark etmezsiniz.

Fiyat

MediaTek'in pazarda kalmasını ve diğer şirketlerle başarılı bir şekilde rekabet etmesini sağlayan avantajı burada elde edilir. Qualcomm işlemcilere dayalı telefonlar artık fiyatla ayırt edilmiyor, örneğin daha önce olduğu gibi, orta sınıf bir cihaz 150 dolara satın alınabiliyor. Ancak daha düşük fiyata akıllı telefonlar genellikle MediaTek'ten bir işlemci üzerine kuruludur.

sonuçlar

Samsung, Apple, Huawei gibi diğer işlemci üreticileri bunları sadece cihazları için yapıyor. Dolayısıyla mobil çip pazarında Qualcomm ve MediaTek arasında rekabet yaşanıyor. Evet, Qualcomm'un işlemcileri MediaTek'in rekabetini kazanıyor ve işlemcileri amiral gemisi ve orta bütçeli akıllı telefonlara konuyor. Ve MediaTek, yıllarca süren geliştirme ve rekabet içinde çiplerini dikkate değer hale getirdi ve fiyatına karşılık gelen ürünleri, bütçe segmentini tamamen kapattı ve bazı üst düzey akıllı telefon modellerinde kullanılıyor. MediaTek ürünleri olmadan 100 doların altında, ancak kabul edilebilir özelliklere sahip hiçbir akıllı telefonun olmayacağı bile varsayılabilir.

Kullanıcıların büyük çoğunluğunun MediaTek adı hakkında söyleyecek hiçbir şeyinin olmadığı günler geride kaldı. Ancak bunu duyanlar için bile, Çin telefonlarının sürekli arızalarıyla ilişkilendirildi.

Ancak zamanla Tayvanlı bu şirket güçlendi ve akıllı telefonlar için diğer piyasa katılımcılarıyla rekabet edebilecek işlemciler üretmeye başladı. Bu da doğal olarak akıllı telefon üretimi yapan ciddi firmaların ilgisini çekti.

Ancak Amerika'dan Qualcomm yerinde durmadı ve Texas Instruments gibi bir canavarı bir şekilde pazarın dışına itmeyi başardı. Sonuç olarak, pazarın sağlam bir parçasını yırttılar. Peki akıllı telefonlar, hangi işlemciler tercih edilmeli? Bu sorunun cevabını bulmaya çalışalım.

Her iki şirketin de uzmanlığı, işlemcilerin geliştirilmesidir. Aynı zamanda, hiçbiri bağımsız olarak bu ürünlerin üretimi ile uğraşmaz. Bu amaçla, örneğin TSMC gibi silikon devleri içerirler. Bu şirket, yarı iletken kristallerin üretiminde uzmanlaşmış devasa fabrikalara sahip.

Bu şirketlerin işlemcileri, farklı fiyat kategorilerindeki araçlar için geliştirilmiştir. ARM gibi x86 bilgisayarından temel farklılıkları olan bir işlemci mimarisine dayanıyorlar. Burada, belki de ve bu geliştiricilerin tüm benzerlikleri. Bu doğrudan rakiplerin tek bir faaliyet alanı vardır. Ancak kendi ürünlerinin geliştirilmesi ve tanıtımı ile ilgili sorunların çözümüne farklı şekillerde yaklaşıyorlar.

Qualcomm işlemcilerin olumlu ve olumsuz yönleri

Bir Amerikan şirketi tarafından akıllı telefonlar için geliştirilen çiplerin birçok olumlu özelliği var:

• Hassas proses teknolojisi. Amerikalı üretici, mevcut mimariyi güncellenmiş bir proses teknolojisine aktarma konusunda sürekli bir arzuya sahiptir. Ve bunu en ufak bir fırsatta yapıyorlar. Öncelikle amiral gemisi akıllı telefonlarda en iyi teknolojik normlar kullanılarak üretilen işlemciler kullanılıyor. Ve giderek daha uygun fiyatlı ürünler onlara aktarılıyor.
• Kendi geliştirdiği çekirdekleri kullanma. Qualcomm geliştiricileri, amiral gemisi modelleri için en iyi SoC'leri oluştururken, hazırlanan ARM mikro mimarisini kullanmakla sınırlı değildir. Donanım kaynaklarının performansını iyileştirmek ve optimizasyonlarını iyileştirmek için bunları geliştirirler.
• Kendi grafik alt sistemi. Qualcomm'un yonga setlerinde grafik işleme, GPU'larşirketin geliştirdiği Adreno serisinden. Mühendislik fikirleri geliştirir ve bitmiş ürün seri halinde piyasaya sürülür. Önde gelen GPU'ların hızlarındaki artışa katkıda bulunan şey budur. Ve rakiplerden daha hızlı gerçekleşir.
• Yüksek güçlü hücresel modüllerin uygulanması. Snapdragon yongalarında, iletişim modemlerinin parametreleri, geliştirilmelerinde tüm yeni teknolojik eğilimlerin dikkate alınması nedeniyle daha iyidir. Örneğin, LTE Cat için desteğin sunulması. 12 emniyete alınmadan önce başladı mobil operatörler. Ayrıca Qualcomm modemler, MTK'ya kıyasla daha fazla ağ standardını destekler.
• Enerji optimizasyonu. Şirketin uzmanları yalnızca performans sorunlarını çözmek için çalışmıyor, aynı zamanda enerji verimliliğine de büyük önem veriyorlar. Tek bir teknolojik süreçle ilişkili olduğu durumlarda bile. Örneğin, Snapdragon 820'den 821'e geçişin uygulanması, yalnızca yongaların yüzde birkaç oranında hızlanmasını sağlamakla kalmadı, aynı zamanda enerji tüketimini aynı yüzde birkaç oranında azaltmaya da yardımcı oldu. Ve bu, modellerin mimarisindeki minimum farklılıklarla.

Şimdi Qualcomm ürünlerinin eksiklikleri hakkında:

Yüksek fiyat eşiği. İleri teknolojilerin sürekli kullanımının kaçınılmaz bir sonucu, yürütmenin yanı sıra uygulama için fon harcamasıdır. En iyi Qualcomm çözümlerinin yüksek maliyetinin nedeni budur. Bu nedenle, devreye alırken, en iyinin maliyeti Aslanağzı işlemci 2016'da akıllı telefonlar için 821 70 dolardı.

Yükleyici yapısının karmaşıklığı. Önyükleyiciye genellikle donanımın başladığı mekanizma ve ayrıca akıllı telefonların işletim sistemi denir. Snapdragon yongalarındaki yapısı biraz karmaşıktır. Aynı şey işin algoritması için de söylenebilir. Bu, günlük çalışmayı etkilemez, ancak "tuğlayı" eski haline getirmek gerekirse, prosedür daha karmaşık hale gelir.

Az miktarda bütçe kararları. Şirketin ön saflarında, sürekli gelişen, daha güçlü ve daha ekonomik hale gelen amiral gemisi akıllı telefonlar için çipler var. Ancak bütçe kararları için yeterli zaman kalmadı. Daha yakın zamanlarda, Qualcomm'un uygun fiyatlı akıllı telefonlarında üç işlemci modeli kullanıldı: Snapdragon 410, 400 ve 200.

MediaTek işlemcilerin olumlu ve olumsuz göstergeleri

Ve Tayvanlı yonga setlerinin avantajları var:

• düşük maliyetli. Şirketin ilk odak noktası şuydu: ucuz çözümler ve bu niş içinde sağlam bir yer edinmeyi başardı. Ancak MTK işlemcilerin en üst modelleri için bile maliyet çok yüksek değil. Yani, amiral gemisi Helio X20, rakiplerin orta sınıf modelleri fiyatına satın alınabilir.
• büyük çeşitlilik. MediaTek uzmanları, sürekli olarak şirketin ürünlerini iyileştirme konularıyla ilgilenir. Bu nedenle, genellikle bir güncelleme vardır. model aralığı. Amiral gemisi ürünler için az sayıda yonga setine sahiptir. Ancak orta kategoride ise bolluk sevinmeden edemiyor. Aynı şey bütçe kategorisi için de söylenebilir. Şirketin çok sayıda SoC modeli var.
• Grafik "stok". MediaTek yongalarının çoğunda, temel seçeneklerin kullanımı uygulanmaktadır. grafik çekirdekleri ARM Corporation tarafından Mali. Mikro mimarinin bir referans sürümünün varlığı sayesinde, geliştiricilerin oyunları buna göre optimize etmesi daha kolaydır. Adreno hakkında söylenemez. Ayrıca Samsung'un çipleri için Mali grafikleri kullanması, adaptasyon sürecinde geliştiriciler için bir öncelik haline geliyor.

Adil olmak gerekirse, MediaTek işlemciler için pek çok eksi olduğu söylenmelidir:

• Temel Korteks Çekirdeklerini Kullanma. Şirket, işlemcilerin mikro mimarisini iyileştirecek kaynaklara sahip değil. Bu, geliştiricileri standart çip çekirdeklerini kullanmaya zorlar. Aynı frekansa sahip oldukları için Apple, Samsung ve Qualcomm'un özel mikro mimarilerinden daha düşük seviyededirler.
• Konfigürasyon dengesizliğinin varlığı. Ürünlerin ticari cazibesinden ödün vermeden otonomiyi geliştirmekle ilgilenen MediaTek, geliştirme için en iyi yolu seçmedi. Geliştirme aşamasında, işlemcileri etkileyici, ancak uygulamaya gelince, her şey istenildiği gibi olmuyor. Bir örnek alalım. Helio X20 serisi işlemcilerdeki şarj tüketimini optimize etmek için mühendisler farklı mimari, frekans ve TDP'ye sahip üç çekirdek kümesi tanıttı. Bu, daha zarif bir güç kaynağı mekanizması geliştirmek yerine yapıldı. Aynı zamanda, 10 çekirdek reklamının, oldukça etkili olsalar bile, dört çekirdekten daha etkili olduğu nüansı dikkate alınmadı. Donanım dengesini etkileyen diğer bir dezavantaj, grafik alt sisteminin yapılandırmasının en uygun seçimi değildir. MediaTek, mevcut Mali GPU modellerini kullanmasına rağmen, seçilen seçeneklere en iyisi denemez. Daha net hale getirmek için, hadi alalım belirli modeller. Bu nedenle, üst düzey Helio X25 ve Exynos 8890 için Samsung S7, Mali T880'i kullanıyor. Ancak Kore modeli T880 MP12 yapılandırmasını kullanır ve MTK, T880 MP4 yapılandırmasını kullanır. Bu, ikincisindeki aktif blok sayısının üç kat daha az olduğu anlamına gelir. Bu, elbette, 3 kat azaltılmış bir performans gerektirir.
• Teknolojik süreçler açısından birikmiş iş yığını. Tasarruf, MediaTek için tanıdık bir iş yapma şeklidir. Bu nedenle ortak fabrikalarda üretimin geliştirilmesine yatırım yapmak için acele etmiyorlar. Ayrıca bunun için gerekli kaynaklara sahip değiller. Bunun sonucu olarak, en iyi taşıma hatlarına öncelikli erişim hakkı verilmez. Bu, MTK yonga setlerinin üretiminin daha ham ve modası geçmiş teknolojik süreçler kullanılarak gerçekleştirildiği anlamına gelir. Bu, özellikle amiral gemisi modellerinin işlemcileri için geçerlidir.
• Düşük geliştirici desteği. Son birkaç yılda, durumda bir iyileşme oldu, ancak MediaTek'in geliştirici desteğiyle ilgili sorunlar henüz bitmedi. Bunun sonucu, bazen geliştirici kitaplıklarıyla birlikte güncellenmiş sürücülerin akıllı telefon üreticileri tarafından zamansız olarak alınmasıdır. Ve bu, akıllı telefonların piyasaya sürülmesine izin vermiyor Yeni sürümİŞLETİM SİSTEMİ. Ayrıca, önceki modellerin işletim sistemi güncellemesi gecikmiştir. Ve MT6580 bütçesi için varsa android çekirdeği 6, o zaman amiral gemisi MT6795 için mevcut değil.

Çözüm

Seçiminizi neyin durduracağını kesin olarak söylemek, tüm arzunuzla işe yaramayacaktır. Hem MediaTek hem de Qualcomm'un artıları ve eksileri var. Bir şeyi işlemci gruplarına ayırırsanız anlamaya çalışabilirsiniz. Ve sonra aşağıdakiler gerçekleşecek:

1. Bütçe fiyat kategorisi. Bu üreticilerin ürünleri arasında özel bir fark yoktur. Her iki geliştirici de temel sorunları çözmek için oldukça yeterli çözümler üretiyor. Yani, burada parite hakkında konuşabiliriz. MTK modellerinin maliyeti genellikle daha düşüktür, ancak bu genellikle birçoğunun olması gerçeğiyle açıklanır. Bu fiyat nişinde öncelik yine MediaTek'e ait diyebiliriz.
2. Ortalama fiyat kutusunun dikkate alınması, Tayvanlı şirketin avantajlarını eşitleme hakkında konuşmamızı sağlar.. Bu fiyat segmentinin üst sınırına daha yakın bir yerde bulunan Qualcomm'un modelleri, daha güçlü bir grafik seviyesi ve enerji tüketimini optimize etme sorununa daha iyi bir çözümle ayırt ediliyor. Ancak performans gibi bir gösterge her ikisi için de aynıdır. Ve bu noktada firmaların berabere kaldığını söyleyebiliriz.
3. Amiral gemisi modellerinde kullanılan işlemciler Qualcomm'un ayrıcalığıdır.. Bu göstergeye göre şirket, Android akıllı telefonlar arasında liderdir. Ve bugünün gerçeği öyle ki, MediaTek bu segmentte değerli hiçbir şeye karşı çıkamaz.

Ve tüketicinin tercihlerine ve ihtiyaçlarına göre kendi seçimini yapması gerektiği ortaya çıktı.

Snapdragon işlemciler: S430'dan S821'e yonga setlerinin avantajları ve dezavantajları. Akıllı telefonların Snapdragon işlemcilerdeki hızlarının kıyaslamalarda karşılaştırılması.

Hangi Snapdragon işlemcisi daha iyi? sorusunun cevabı için sadece eski akıllı telefonlarda değil 2017 model telefonlarda da karşımıza çıkan Qualcomm yonga setlerinin güncel modellerini karşılaştıracağız. Öncelikle Snapdragon işlemcilerin özelliklerini karşılaştıralım ve her modelin temel özelliklerinden bahsedelim, ardından akıllı telefonların popüler testlerde test edilmesinin sonuçlarıyla çalışma hızına ilişkin tahminleri doğrulayacağız.

Snapdragon İşlemcilerin Özellikleri

Herhangi bir işlemcinin temel özellikleri, üretim süreci, CPU çekirdeklerinin mimarisi, çekirdek sayısı ve bunların saat frekansı, yanı sıra yonga seti grafik hızlandırıcı. Bu spesifikasyonlara azami dikkat gösterilmelidir.

Akıllı telefonun ısınması, kısma hassasiyetinin derecesi (yük altında saat frekansında düşüş) ve akıllı telefonun tek bir şarjla çalışma süresi teknik sürece bağlıdır. İşlem ne kadar "küçük" olursa, yonga seti pili o kadar ekonomik tüketir.

Çekirdeklerin mimarisi, sayıları ve saat frekansları işin hızını etkiler. Cortex A72 veya Kryo gibi güçlü çekirdekler daha fazla güç tüketir ancak saat başına çok daha fazla işlem gerçekleştirir. Basitçe söylemek gerekirse, daha hızlıdırlar. Cortex A53 mimarisine dayalı çekirdekler içeren ekonomik çekirdekler, basit görevleri çözmek için tasarlanmıştır. Pil tüketiminde o kadar agresif değiller ama aynı zamanda süreçlerde daha yavaşlar.

İşlemci çekirdeği sayısı, çoklu görev sırasında telefonun hızını etkiler. Çekirdekler aynı mimari üzerine kuruluysa, ne kadar çok olursa o kadar iyidir. Ama geçiş yaparken yeni mimari kural artık çalışmıyor.

Dört çekirdekli Snapdragon 820 işlemciye sahip akıllı telefonlar, önceki nesil yonga setleri üzerine kurulu 8 çekirdekli telefonlardan daha hızlıdır. Hızdaki fark, geliştirilmiş çekirdeklerin, "yavaş" öncülleri güvenle atladıkları için birim zamanda daha fazla işlem gerçekleştirmesiyle açıklanır.

Grafik adaptörü, oyunlarda ve 3D grafiklerle çalışırken akıllı telefonun hızını belirler. Qualcomm Snapdragon işlemciler kullanıyor farklı nesiller Yüksek performans ile karakterize edilen apriori olan Adreno grafikleri. Bağdaştırıcının daha büyük bir dizine sahip güncellenmiş sürümleri öncekilerden daha hızlıdır ve bu da kare hızını etkiler. Bu, kıyaslama sonuçlarından açıkça görülecektir.

Qualcomm Snapdragon işlemcilerin temel özellikleri

Makalenin bu bölümünde, karmaşık (ve öyle olmayan) görevleri çözerken verimlilik, hız ve ısınma derecesi açısından güçlü ve zayıf yönlerini vurgulayarak Qualcomm Snapdragon işlemcilerin çeşitli modellerinin temel özelliklerinden bahsediyoruz.

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430, listemizdeki en zayıf yonga setidir. Tek avantajı ucuz olmasıdır. Alıcıya ucuz bir akıllı telefon sunmak isteyen üreticiler, uzlaşmacı bir çözüm olarak bu yonga setini seçiyor.

Qualcomm Snapdragon 430 işlemci, modern standartlara göre çok düşük frekansta çalışan 8 referans Cortex A53 çekirdeği üzerine kuruludur. 1.4 GHz. Buna göre, akıllı telefonun yüksek hızını satın almadan önce bile unutabilirsiniz. grafik hızlandırıcı Adreno 505 arka tarafı da sıyırır. Yine de minimum ayarlarda oynamanıza izin verecek, ancak kare hızı düşük olacaktır.

Qualcomm Snapdragon 430, 28 nm'lik bir işlemle üretildiğinden, bu kadar yavaş bir işlemci için pili nispeten hızlı tüketir. Özerklik derecelendirmelerini karşılaştırın ve . Aynı işlem teknolojisi sayesinde oyunlarda ve ağır uygulamalarla çalışırken ısınma fark edilir.

Aslanağzı 625 işlemci

Qualcomm Snapdragon 625 çok ilginç bir yonga seti, hatta bir bakıma harika. Elbette burada kozmik hızlardan bahsetmiyoruz, modelin ana avantajı, neredeyse tamamen ısıtma ve kısma olmadan son derece düşük enerji tüketimi.

Mükemmel enerji verimliliği, Snapdragon 625 işlemcinin modern bir 14 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmesinden kaynaklanmaktadır. Aynı nedenle oyunlarda bile her zaman soğuk kalır. Grafik hızlandırıcı gücü Adreno 506 Minimum ve orta ayarlarda oyun için yeterli.

Merkezi işlemcinin hızı engelleyici değil, ancak S430'un hızından daha yüksek. Akıllı telefonun hızı da daha yüksek - Android sorunsuz çalışacak, Snapdragon 625 ile en az 3 GB eşleştirilmiş olarak gönderilmişse, uygulamalarda da herhangi bir sorun olmamalıdır. rasgele erişim belleği. ( .)

Aslanağzı 650 işlemci

Daha önce incelediğimiz Qualcomm Snapdragon işlemcilerle karşılaştırıldığında 650 Dragon, hız açısından neredeyse şampiyon. Bu, işlemci mimarisinin geliştirilmiş Cortex A72 çekirdeklerini kullanması ile açıklanmaktadır. Evet, toplam çekirdek sayısı daha az, ancak çalıştırma maliyeti Daha döngü başına işlem, işlemci, üzerine inşa edilen telefonlar gibi çok daha hızlı çalışır.

Oyunlardaki performans artışı grafik hızlandırıcı sağlar Adreno 510. Snapdragon 625 ve 430 işlemcilerle karşılaştırıldığında aradaki fark ortada. Karşılaştırma sonuçları, yayının sonunda GFX kıyaslamalarında bulunabilir. Oyunlardaki kare hızı daha yüksek olacak ve sadece orta ayarlarda değil, maksimum ayarlarda da oynamak mümkün olacak.

Snapdragon 650 işlemcinin dezavantajı ise 28 nm işlem teknolojisine göre üretilmiş olması. Bu nedenle, yonga seti çok ısınır ve 3D oyuncaklar da dahil olmak üzere ciddi yük altında frekansları düşürür. Bu özellik, uzun süre oynamayı seven ve fps düşüşü ile karşılaşmak istemeyen kişiler tarafından dikkate alınmalıdır. Pil tüketimi de daha yüksektir ve zaman pil ömrü akıllı telefon daha küçüktür.

hakkında birkaç söz Aslanağzı 652. Artan çekirdek sayısıyla 650. modelden farklıdır ve Cortex A72 mimarisi (güçlü) üzerine ek çekirdekler inşa edilmiştir. Bu sayede S820'ye ulaşmasa da daha da hızlı. 28 nm işlem teknolojisinden kaynaklanan dezavantajlar aynıdır - kısma ve yüksek pil tüketimi.

Aslanağzı 820/821 işlemciler

Qualcomm Snapdragon 820/821 - 2016'nın en iyi yonga setleri. Onların güçlü yönleri yüksek hız iş ve nispeten düşük, olduğu gibi hızlı işlemciler, pil tüketimi. Yonga setleri, geçen yıl rekorlar kıran ve neredeyse tüm rakipleri geride bırakan Adreno 530 grafik hızlandırıcı ile donatılmıştır.

Çok hızlı bir akıllı telefona ihtiyacınız varsa veya ağır oyunları maksimum kare hızında oynamak istiyorsanız, dört çekirdekli Snapdragon 820 işlemciye sahip akıllı telefonlar mükemmel bir seçim olacaktır. Mükemmel, ancak kusurları olmadan değil. Sorun şu ki, Snapdragon 820 tabanlı akıllı telefonlar, 14 nm işlem teknolojisine rağmen aşırı ısınmaya eğilimlidir ve bazen rahatsız edici sıcaklıklara kadar ısınırlar.

Qualcomm mühendisleri sorunu Snapdragon 821 versiyonlarından birinde çözmeye çalıştı S821'in "soğuk" versiyonu AB indeksini aldı ve S820 ile aynı referans frekanslarında çalışıyor. Dört çekirdekli Snapdragon 821 işlemciye sahip akıllı telefonlar her zaman 820 Dragon telefonlardan daha hızlı değildir, ancak daha soğuk olabilirler. Bir anlamda bu daha da iyi çünkü 820'nin hızı zaten kafa ile yeterli.

Snapdragon 821'in AB olmayan versiyonu, aynı mimaride ve aynı sayıda çekirdeğe (4 Kryo CPU çekirdeği) sahip 2.3 GHz'e hız aşırtmalı bir işlemcidir. 4 çekirdekli Snapdragon 821 AB olmayan işlemciye sahip bir akıllı telefon örneği -. Karşılaştırma için veya bilgi işlem gücünü artırmadan referans frekanslarda çalışan Snapdragon 821 üzerine kuruludur.

Aslanağzı 835 işlemciler

En yeni Snapdragon 835 yonga seti, performans açısından bir boşluktur. Bu yayında, bunun hakkında ayrıntılı olarak konuşmayacağız çünkü S835 ve S821 işlemcilerin karşılaştırılmasına özel bir materyal ayrılmıştır.

Snapdragon işlemciler: kıyaslamalarda karşılaştırma

Popüler kıyaslamalarda Snapdragon işlemcilerin karşılaştırmasına dönüyoruz. Ayrıca, eski tarayıcılarda ve bazı yerleşik tarayıcılarda düzgün görüntülenemeyebilecek birçok grafik olacaktır. mobil platformlar. Böyle bir sorunla karşılaşırsanız, yayını Mozilla, Opera veya Chrome'un mevcut yapısında açın.

Kıyaslamalar için küçük açıklamalar. GeekBench, işletim sisteminin akıcılığını etkileyen merkezi işlemcinin gücünü değerlendirir.

GeekBench 4'teki Snapdragon işlemciler (çok çekirdekli)

GeekBench 4'teki Snapdragon işlemciler (tek çekirdekli)

Antutu ve BaseMark OS 2.0'da akıllı telefonun genel hızını karşılaştırıyoruz.

AnTuTu 6'daki Snapdragon işlemciler

BaseMark OS 2.0'daki Snapdragon işlemciler

GFX testleri, oyunlarda 3B grafiklerle çalışma hızı ve kare hızı ile ilişkili olan grafik hızlandırıcının gücünü değerlendirir.

GFX 3.1 Manhattan

GFX 3.1 Araba Sahnesi

Snapdragon işlemcilerin karşılaştırılması: sonuçlar

Test sonuçlarıyla ilgili herhangi bir sonuç veya yorum gereksizdir, geriye sadece yukarıdakileri özetlemek ve vurgulamak kalır ana Özellikler Aslanağzı işlemciler:

1. Snapdragon 430: bir bütçe seçeneği, bir telefonla çalışmanın rahatlığı ile maliyeti arasında bir uzlaşma.
2. S625: Harika pil ömrüne sahip harika bir akıllı telefon isteyenler için en iyi seçim.
3. S650/652: iyi bir seçenek oyuncular ve hızlı ve ucuz bir akıllı telefon arayanlar için.
4. S820: Birkaç yıl dayanacak çok hızlı bir yonga seti. Dört çekirdekli işlemci S820/S821'e sahip akıllı telefonlar, uygun fiyatlı seçenekler olmasına rağmen ucuz değildir.
5. S835: yayın tarihindeki en iyi işlemci.

Yeni yayınlar

Artık akıllı telefonlar, istenirse, bir dağ kadar bilgiyi işleyebilir. İşlemcilerinin gücü, kesinlikle herhangi bir görevi çözmek için yeterlidir. Aynı zamanda, modern yonga setleri minimum miktarda elektrik tüketir ve bunun için geliştirilmiş teknik sürece teşekkür edilmelidir. Akıllı telefonlar için işlemci derecelendirmemiz size en güçlü modeller hakkında bilgi verecektir. Onlara dayalı cihazlar herhangi bir şey için suçlanabilir, ancak kesinlikle güç eksikliği nedeniyle suçlanamaz!

Bunu bildiğim iyi oldu!

Artık mobil işlemci pazarındaki en ünlü şirketler aşağıdaki şirketlerdir:

• Qualcomm- Snapdragon serisinden yonga setleri üretir;
• SAMSUNG- Exynos çipleri oluşturur;
• MedyaTek- amiral gemisi işlemciler, Helio markası altında dağıtılmaktadır;
• Huawei- HiSilicon alt markası altındaki yonga setleri, çoğunlukla kendi akıllı telefonlarına yerleştirilmiştir.

Aynı zamanda tam olarak hangi çiplerin daha güçlü ve hangilerinin daha zayıf olduğunu söylemek mümkün değil. Tabii ki, her türlü test ve kıyaslama var. Ancak sonuçlarına koşullu, varsayımsal denilebilir. Uygulamada, her işlemci kendi modunda çalışır ve saat hızlarını nadiren maksimuma çıkarır. Yine de derecelendirmemiz doğru kabul edilebilir - bunun dışında kalan mobil işlemciler belirli eksikliklerden muzdariptir ve bunlara dayalı cihazlar ideal olarak adlandırılamaz.

En son duyurulan modeller listemizde yer almayabilir. Yalnızca halihazırda mağaza raflarında bulunan akıllı telefonlar olan ürünler hakkında konuşmaya karar verdik.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Veriliş yılı: 2016
• İşlem teknolojisi: 14 deniz mili
• Mimari: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Video hızlandırıcı: Mali-T880, 12 çekirdek, 650 MHz

Geekbench sonucu: 5940 puan

Bir akıllı telefon için en iyi işlemci değilse, bu unvanı hak edenlerden en az biri. Güney Kore Galaxy S7'nin tüm varyasyonlarıyla donatılmış olmaları tesadüf değil. Bu amiral gemisini güç eksikliği ile suçlamak mümkün mü? Yonga seti, 4K videoyu 60 fps'de kolayca sindirir. Sekiz çekirdekten oluşur. Maksimum frekans 2290 MHz'dir. Ancak, nadiren böyle bir seviyeye yükseltilir, çünkü daha düşük frekanslar bile çoğu sorunu çözmek için yeterlidir.

Ne yazık ki, işlemcinin de belirli sorunları var. Öyle oldu ki, Güney Kore yonga setleri en iyi video hızlandırıcıya (GPU) sahip değil. Burada da Mali-T880, 12 çekirdeğine rağmen kesinlikle "iyi" derecelendirme için çalışıyor, ancak daha fazlası değil. Bu, Samsung Exynos 8 Octa 8890'ın grafik açısından bugün incelenen bazı diğer yonga setlerinden daha iyi performans gösterdiği GFXBench'teki testlerle kanıtlanmıştır.

Avantajlar

• 60 fps'de 2160p çözünürlükte video desteği;
• Çok büyük ısıtma değil;
• Düşük güç tüketimi;
• Benchmarklarda yüksek puanlar.

Kusurlar

• Hafıza testi en yüksek sonuçları göstermez;
• Grafik hızlandırıcı daha iyi performans gösterebilirdi.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Veriliş yılı: 2015
• İşlem teknolojisi: 14nm FinFET
• Mimari: Qualcomm Kryo
• Video hızlandırıcı: Adreno 530, 624 MHz

Geekbench sonucu: 4890 puan

Qualcomm'un kendi üretim tesisleri yoktur. Bununla birlikte, emrinde birçok patent bulunmaktadır. Ve onlarla ideale yakın bir işlemci geliştirmek zor değil, bundan sonra geriye sadece diğer şirketlerden üretim siparişi vermek kalıyor. Qualcomm Snapdragon 820, hem işlem gücünden hem de grafik işleme yeteneklerinden memnun. 2016'da doğan birçok amiral gemisi bu yonga seti ile donatılmıştı. Ve müşterilerinin hiçbiri mobil oyunlardaki grafiklerden şikayetçi olmadı!

Çip sadece dört çekirdekten oluşuyor. Ancak bu, özellikle grafik hızlandırıcı sayesinde, kıyaslamalarda rekor puanlar almasını engellemedi. Bu işlemcinin maksimum frekansı 2150 MHz'dir. Donanım düzeyinde, yonga seti HDMI 2.0, USB 3.0 ve Bluetooth 4.1'i destekler. Tek kelimeyle, işlemci bir dizüstü bilgisayara atanan görevlerle bile kolayca başa çıkabilir! Ayrıca 28 megapiksele kadar çözünürlüğe sahip bir kamera desteğine sahiptir - bu nedenle Sony, seçimini bu işlemciden yana yapmıştır. amiral gemisi akıllı telefonlar böyle bir sensörün mevcut olduğu.

Avantajlar

• Çok yüksek çözünürlüklü kamera desteği;
• Full HD videoyu 240 fps'ye kadar işleyebilir;
• 10 bit 4K video desteği;
• Windows cihazları DirectX 11.2 kullanır;
• Çok yüksek saat frekansı;
• Çok yüksek enerji tüketimi değil;
• Kriterlerde yüksek puanlar;
• Hafıza testi yüksek sonuçlar verir;
• Oyunlarda mükemmel performans.

Kusurlar

• Bazen oldukça sıcak oluyor.

En popüler akıllı telefonlar: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performansı, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Yayın yılı: 2016
• İşlem teknolojisi: 16 deniz mili
• Mimari:
• Video hızlandırıcı: Mali-T880, 4 çekirdek

Geekbench sonucu: 6000 puan

Bu yonga seti, yeterli enerji verimliliğini gösteren 16 nanometrelik bir işlem teknolojisi kullanılarak yapılmıştır. Buradaki maksimum frekans 2,5 GHz'e çıkarılmıştır. İçerik oluşturucular, göreviyle en iyi şekilde baş etmeyen Mali-T880 grafik hızlandırıcı nedeniyle böyle bir adım atmak zorunda kaldı.

Çin yonga seti, dördü yardımcı olarak adlandırılabilecek sekiz çekirdekten oluşur. Bir GPU ile eşleştirildiğinde, 60 fps'de 4K video oynatabilir. Ancak yalnızca çoğaltmak için - işlemci kendi başına yalnızca 1080p çözünürlükte bir video kaydı oluşturabilir. Ve bu, çipin toplam çözünürlüğü 42 megapiksel olan çift kameraları bile desteklemesine rağmen. O da tanıyabilir bluetooth modülleri 4.2 ve USB 3.0.

Avantajlar

• Birçok modern destek kablosuz teknolojiler;
• Neredeyse rekor saat hızı;
• HAYIR büyük problemler aşırı ısınma ile;
• 4K videoyu 60 fps'de çözebilir;
• Çift yüksek çözünürlüklü kameraları destekler.

Kusurlar

• Grafik hızlandırıcı kötü sonuçlar gösteriyor.

En popüler akıllı telefonlar: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Onur V8, Huawei Onur Not 8.

HiSilicon Kirin 950

• Veriliş yılı: 2015
• İşlem teknolojisi: 16 deniz mili
• Mimari: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Video hızlandırıcı: Mali-T880, 4 çekirdek, 900 MHz

Geekbench sonucu: 5950 puan

2015-2016'da bu işlemci birçok Huawei akıllı telefon tarafından kullanıldı. Yonga seti sekiz çekirdekten oluşuyor, dördünün gücü 2300 MHz'e ulaşabiliyor. Görünüşe göre sonuç oldukça iyi. Ama her şey o kadar net değil. Çipin zayıf noktası grafik hızlandırıcıda yatıyor. Mali-T880'in ilk versiyonu burada olduğu gibi kullanılıyor. Video kod çözme ile onurlu bir şekilde başa çıkıyor - teoride, 4K videoyu 60 kare / sn'de bile çalıştırabilirsiniz. Ancak oyunlarda, bu GPU, özellikle amiral gemilerinin standartlarına göre iğrenç bir performans sergiliyor.

Bununla birlikte, bu yonga setinin bilgi işlem gücü kusurlu olamaz, bu yüzden en iyi işlemcilerimize girdi. Ürün, Bluetooth 4.2 ve USB 3.0 standartlarını destekliyor, ancak Çinli dev gerçekten bu kadar yüksek hızlı arayüzlere sahip akıllı telefonlar üretmemiş, paradan tasarruf etmeyi tercih etmiş. Ayrıca teorik olarak işlemci, toplam çözünürlüğü 42 megapiksel olan çift kameradan gelen veri akışını işleyebilir.

Avantajlar

• USB 3.0 ve Bluetooth 4.2'yi destekler;
• Yüksek bilgi işlem gücü;
• Modern bellek biçimleri için destek;
• Üretimi çok pahalı değil;
• Videonun kodunu şu şekilde çözer: yüksek çözünürlük;
• Çift 42 megapiksel kamerayı kullanma yeteneğine sahiptir.

Kusurlar

• Grafik hızlandırıcı çok daha iyi olabilirdi;
• Kameraya 4K video kaydı sağlanamıyor.

En popüler akıllı telefonlar: Huawei Onur 8, Huawei Onur Not 8, Huawei Mate 8, Huawei Onur V8.

Elma A9X APL1021

• Veriliş yılı: 2015
• İşlem teknolojisi: 16 deniz mili
• Mimari: Apple Twister 64 bit ARMv8 uyumlu
• Video hızlandırıcı: PowerVR Serisi 7X 12 çekirdek

Geekbench'te sonuç : 5400 puan

Oyun geliştiricileri neden öncelikle akıllı telefonlara odaklanıyor ve elma tabletleri? Gerçekten sadece sahipleri bir oyuncak satın alabilir mi? Hayır, çok daha kolay. Oyunun kendini en iyi gösterdiği yer bu tekniktir. Apple A9X APL1021 işlemci, kesinlikle her görevi yerine getirebilecek neredeyse mükemmel bir grafik hızlandırıcı ile donatılmıştır! İstenirse, Apple 60 fps'de 4K video kaydını bile uygulayabilir!

Bilgi işlem gücüne gelince, işlemci hala kıyaslamalarda rekor puanlar kazanmasa da, her şey yolunda. Görünüşe göre burada sadece iki çekirdek kullanılıyor. Ancak bu, günlük işler için yeterlidir. En azından daha iyi optimize edilmiş işletim sistemi nedeniyle.

Avantajlar

• yüksek güç iki çekirdek;
• Mükemmel 12 çekirdekli grafik hızlandırıcı;
• 60 fps'de 4K video için tam destek;
• Birçok destek modern teknolojiler;
• Modern bellek biçimlerini tanır.

Kusurlar

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Veriliş yılı: 2016
• İşlem teknolojisi: 20 deniz mili
• Mimari: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Video hızlandırıcı: Mali-T880MP4, 4 çekirdek, 850 MHz

Geekbench sonucu: 4920 puan

Oldukça karmaşık bir yapıya sahip bir işlemci. İki çeşide ait on çekirdekten oluşur. İki çekirdek en güçlü olanlardır - Cortex-A72 tipine aittirler ve saat hızları 2500 MHz'e ulaşabilir. Kalan bilgi işlem çekirdekleri, Cortex-A53 tipine aittir. Aynı zamanda, yarısı 2000 MHz frekansına hız aşırtılırken, geri kalanının frekansı 1550 MHz ile sınırlandırılmıştır.

Tüm bunlar, işlemcinin kıyaslamalarda çok puan almasını sağlar. Grafik hızlandırıcı olmasaydı sonuç daha da yüksek olurdu. Buradaki bu öğe, yetenekleri açısından ciddi şekilde sınırlıdır. evet destekliyor tam zamanlı iş oluşturulması da dahil olmak üzere 4K video ile, ancak yalnızca 30 fps'de. Ve oyunlarda GPU, göreviyle daha da kötü başa çıkıyor. Geri kalan özelliklere gelince, 32 megapiksel kamera desteğini vurgulamalıyız ve Bluetooth standardı 4.1. Bu yonga setine sahip bir akıllı telefonun maksimum ekran çözünürlüğü 2560 x 1600 piksele ulaşabilir.

Avantajlar

• 32MP kamera desteği;
• Çok yüksek bilgi işlem gücü;
• Nispeten düşük güç tüketimi;
• Sınırlı da olsa 4K video desteği;
• Düşük maliyetli yonga seti.

Kusurlar

• GPU, oyunlarda düşük performans gösteriyor;
• HAYIR Bluetooth desteği 4.2.

En popüler akıllı telefonlar: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi redmi Pro, Zopo Speed ​​​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Veriliş yılı: 2016
• İşlem teknolojisi: 14 deniz mili
• Mimari: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Video hızlandırıcı: Adreno 506

Geekbench sonucu: 4900 puan

Qualcomm'un en popüler kreasyonlarından biri. Orta bütçeden ve hatta üst segmentlerden çok sayıda akıllı telefona sahipler. Üretici, yonga setine sekiz özdeş çekirdeğe sahip olan mimariyle uğraşmadı. Maksimum saat frekansı 2000 MHz'dir ve bu sıradan kullanıcı oldukça yeterli.

Buradaki grafik hızlandırıcı, video içerik işleme için optimize edilmiştir. Teorik olarak, bu işlemciye dayalı bir akıllı telefon, 60 kare / sn'de 4K video oynatma ve kaydetme yeteneğine sahiptir. Ancak oyunlarda bazı sorunlar başlıyor. Varlıkları şaşırtıcı olsa da, çünkü GPU, yerleşik Windows bulunan cihazlarda etkinleştirilen DirectX 12 desteğine sahiptir. Yonga seti ayrıca toplam çözünürlüğü 24 megapikseli geçmeyen bir çift kamerayı da destekler. Burada eksik olan tek şey USB desteği 3.0. Bununla birlikte, akıllı telefonların yaratıcıları, bu tür yüksek hızlı konektörleri kreasyonlarına dahil etmekten hoşlanmazlar.

Avantajlar

• Çift kamera desteklenir;
• İyi uygulanmış hızlı şarj teknolojisi;
• Sekiz çekirdeğin hepsinin yüksek gücü;
• 60 fps'de 4K video içeriği için tam destek;
• Nispeten düşük maliyetli.

Kusurlar

• Kamera çözünürlüğü 24 MP'yi aşamaz;
• Bluetooth 4.2 için destek yok;
• Ekran çözünürlüğü 1920 x 1200 noktayı aşamaz;
• Oyunlarda yonga seti iyi performans göstermiyor.

En popüler akıllı telefonlar: huawei g9 artı, Asus Zenfone 3, Fujitsu Kolay, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, motorola moto Z Oynat, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Aslanağzı 620 APQ8076

• Veriliş yılı: 2016
• İşlem teknolojisi: 28 deniz mili
• Mimari: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Video hızlandırıcı: Adreno 510

Geekbench sonucu: 4886 puan

Bu yonga seti aynı zamanda Snapdragon 652 olarak da bilinir. Bu, halen 28nm işleminde üretilmekte olan son işlemcilerden biridir. Yaratıcılar, esas olarak tabletlerde yerleşik olduğundan, çipin nispeten büyük boyutundan hiç utanmıyorlar.

İşlemci, sekiz işlem çekirdeğinden oluşur. Dördünün saat frekansı 1800 MHz'e ulaşabilir. Bu, tabletin ana görevleri düşünmeden çözmesi için oldukça yeterli. Yonga seti ayrıca Adreno 510 grafik hızlandırıcıyı da içeriyor, bununla ilgili özel bir şikayet yok çünkü kimse bir tabletten mükemmel grafik performansı beklemeyecek. Çipin teorik olarak 30 fps'de 2160p çözünürlükte videoyu desteklediğine dikkat edilmelidir. Ayrıca, Bluetooth 4.1 desteği ve tescilli teknolojisiyle övünebilir. Hızlı ŞarjŞarj 3.0.

Avantajlar

• Büyük ekran çözünürlüğüne sahip cihazları destekler;
• Büyük bilgi işlem gücü;
• Sınırlı da olsa, yine de 4K video desteği;
• Dahili hızlı şarj teknolojisi.

Kusurlar

• Bluetooth 4.2 için destek yok;
• Yine de en iyi grafik hızlandırıcı değil.

En popüler cihazlar: SAMSUNG Galaksi Sekmesi S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Veriliş yılı: 2016
• İşlem teknolojisi: 20 deniz mili
• Mimari: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Video hızlandırıcı: Mali-T880MP4, 4 çekirdek, 780 MHz

Geekbench sonucu: 5130 puan

Birçok mobil işlemcinin dört hatta sekiz çekirdeği vardır. MediaTek MT6797M Helio X20 durumunda sayıları ona çıkarıldı. Sonuç olarak, yonga setinin performansı çok yüksektir. Özellikle ciddi grafik işlemenin gerekli olmadığı uygulamalarda. Burada yalnızca iki bilgi işlem çekirdeğinin özellikle güçlü olduğuna dikkat edilmelidir - saat frekansları 2300 MHz'e ulaşır. Kalan çekirdekler iki gruba ayrılır. Biri 1850 MHz frekansı ile memnun edebilirken, diğeri bu parametreyi 1400 MHz'de sabitledi. Ancak her durumda, sentetik testlerle ve akıllı telefonların kendileri tarafından onaylanan sonuç çok iyi - yonga seti sayesinde üzerlerindeki arayüz hiç yavaşlamıyor.

Grafik hızlandırıcıya gelince, burada her şey çok daha kötü. Teorik olarak, 4K videoyu 30 fps'de görüntüleme ve kaydetme ile başa çıkıyor. Ancak oyunlarda güç eksikliği hemen hissedilir. modern oyunlar böyle bir işlemciye sahip bir akıllı telefonda gidecekler, ancak basitleştirilmiş grafiklerle. Özellikle cihazın Full HD veya daha yüksek çözünürlüğe sahip bir ekranı varsa. İşlemcinin hemen hemen her şeyi desteklediğine de dikkat edilmelidir. mobil kameralar- sadece modülün çözünürlüğü 32 megapikseli geçmiyorsa.

Geekbench sonucu: 4610 puan

iki versiyon var Qualcomm işlemci Snapdragon 652 olarak da bilinen Snapdragon 620. İlki MSM8976, bu yonga setinin piyasaya çıkışı 2015 yılında gerçekleşti. Bir yıl sonra, biraz daha gelişmiş bir sürüm yayınlandı - APQ8076, bazıları tarafından alındı. Samsung tabletler. Ürünler pratik olarak birbirinden ayırt edilemez. Yarısı frekansı 1800 MHz'e kadar yükseltebilen sekiz çekirdeğe sahipler. Her iki işlemci de ideal olmaktan uzak bir Adreno 510 grafik hızlandırıcı ile donatılmıştır.

Qualcomm'un yaratımı, 2560 x 1600 pikselden yüksek olmayan ekran çözünürlüğüne sahip akıllı telefonları destekleyebilir. Kameraya gelince, toplam çözünürlüğü 21 megapikseli geçmeyen ikili bir modülden gelen verileri işlemek mümkündür. Modül ve çift kanallı LPDDR3 bellekten gelen verileri işleme yeteneği ile her şey yolunda.

Avantajlar

• Yüksek performans;
• 4K videoyu 30 fps'de görüntüleyin;
• 1080p ve 120 fps'de video kaydetme teorik yeteneği;
• Çok yüksek maliyet değil;
• Çift kamera desteği;
• Ekran çözünürlüğü 2560 x 1600 piksele ulaşabilir.

Kusurlar

• Bluetooth 4.2 desteklenmiyor;
• Kameranın maksimum çözünürlüğü çok yüksek olamaz.

En popüler akıllı telefonlar: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Maks

Akıllı telefonun tüm donanım çalışması işlemciye bağlıdır. Intel ve AMD arasındaki bilgisayar alanında olduğu gibi, her yıl iki Qualcomm Snapdragon ve MediaTek teknolojisi arasında seçim yapma sorunu daha alakalı hale geliyor. Bu konuda nihai bir görüş var mı?

Android telefonlarda, yonga seti (çip üzerinde sistem, SoC) oyunlar, web'de gezinme ve hatta mobil aramalarla yüklenir. Bu, hız, verimlilik ve güvenilirlikten sorumlu olan "beyin" dir.

Bugün akıllı telefon üreticileri Qualcomm Snapdragon veya MediaTek çözümlerini seçiyor (Samsung, Huawei, LG ve Xiaomi deneylerinin tek tescilli geliştirmeleri hariç). Aralarındaki temel fark, birinin zaten kendi segmentinin zirvesinde olması, ikincisinin ise başarı merdivenini sadece adım adım tırmanmasıdır.

Qualcomm Snapdragon ve MediaTek arasındaki fark

Qualcomm, ABD ve Avrupa'da daha iyi tanınmaktadır. İşlemcileri üzerine amiral gemisi modeller kurulur, pahalı reklam kampanyaları yürütülür ve yazılımcılardan geniş destek sağlanır. MediaTek yetişiyor - emin adımlarla da olsa yavaş yavaş Güney Asya'da önemli bir pazar payı elde ediyor.

Bu iki üreticinin işlemcilerini farklı ve benzersiz kılan faktörler nelerdir?

Qualcomm, Snapdragon'u bir işlemci olarak değil, bir platform olarak konumlandırıyor - özel olarak tasarlanmış ve satılan bir çip (SoC) üzerinde bir dizi sistem yarı iletken ürünü içeren anahtar teslimi bir çözüm. mobil cihazlar. Bilgi işlem birimi ARM RISC komut setini kullanır.

Böyle bir çip üzerinde sistem, çoklu işlemci çekirdeği (CPU), grafik hızlandırıcı (GPU), kablosuz modem, yazılım (ürün yazılımının parçası) ve donanım. İkincisi, çeşitli akıllı işlevleri desteklemek için gereklidir. küresel sistem akıllı telefon konumlandırma (GPS), hareket tanıma, makine öğrenimi ( yapay zeka) ve kamera manipülasyonu.

Cihazlarda yerleşik Snapdragon yonga seti çeşitli sistemler Android dahil, Windows telefon, daha yakın zamanda Windows 10'un yanı sıra netbook'larda, arabalarda, giyilebilir araçlarda vb.

Qualcomm, merkezi San Diego, California'da bulunan ABD merkezli bir şirkettir. Tanınmış üreticilerin orta bütçeli ve amiral gemisi akıllı telefonlarında bulacağınız yüksek kaliteli ve yüksek performanslı SoC'ler unvanını Snapdragon markasına kazandırmıştır. Snapdragon işlemciler tek çekirdekli, çift çekirdekli, dört çekirdekli, altı çekirdekli ve sekiz çekirdekli olabilir.

Nispeten yakın zamanda akıllı telefonlar ve tabletler için işlemciler oluşturur. Ancak kısa sürede mobil endüstrinin yeniden düzenlenmesinde geniş bir popülerlik ve hatta kitlesel karakter kazandılar. Bitmiş ürünlerin uygun maliyetli maliyeti sayesinde şirket, yonga setleri bütçe ve orta bütçeli segmentlerde amiral gemisi özelliklere izin verdiği için popülerlik ve tanınma elde etti.

Şirket, güvenilir yarı iletken ürünlerin kusursuz bir tedarikçisinin adını almıştır. Merkezi, Asya pazarını ele geçirmek için stratejik kararların alındığı Tayvan'da bulunuyor. MediaTek işlemciler, tek çekirdekli, çift çekirdekli, dört çekirdekli, altı çekirdekli, sekiz çekirdekli ve on çekirdekli konfigürasyonları içerir.

Qualcomm Snapdragon veya MediaTek - hangisi daha iyi ve neden?

MediaTek yonga setlerinin çoğu güce odaklanır. Qualcomm, farklı görevler arasında bir denge sağlamaya çalışır. Sadece hızlı değil, olabildiğince verimli olmaya çalışırlar. Bu nedenle akıllı telefonlar ve özellikle MediaTek işlemcilerle çalışan bütçeli telefonlar, bazen eşdeğer Snapdragon kullananlardan daha iyi performans gösteriyor.

Bununla birlikte, MediaTek'in büyük gücü genellikle pil ömrü ile atlama döngüleri (aşırı ısınma nedeniyle frenleme), düşük fiyat ve karşılaştırmalı değerlendirmelerde bir marka adı oluşturmak arasında uzlaşma olmamasına dayanıyordu.

Pil ömrü:

MediaTek yonga setlerinin daha fazla güç tükettiği ve daha kısa pil ömrü sağladığı söyleniyor. Son nesillerde, pil ömrü açısından pratikte rakiplerine ayak uyduracak şekilde işlemcilerini optimize ediyorlar.

Enerji verimliliği burada devreye giriyor. Bunun ana nedeni sürekli testtir. Qualcomm sürekli olarak gerçek zamanlı performansı korurken pil yükünü azaltmanın yollarını arıyor.

kazanan

2018'de her iki işlemci de ilerlemeye ayak uyduruyor ve akıllı telefonun ömrünü tek bir şarjla önemli ölçüde uzatıyor. Ancak Qualcomm, en iyi Snapdragon işlemcileriyle daha başarılı oldu.

Verim

Yoğun ve zor görevlerle iyi başa çıkıyor ve en iyi yanını çoklu görevde gösteriyor. Bu, ek bilgi işlem çekirdeklerinin esasıdır. Ancak yeni nesil yonga setlerinin mimarisi, RAM için gereksinimleri artırdı.

• Qualcomm

Orta sınıfta, rekabet avantajları özel teknolojilerde gizlenebilir ( hızlı şarj, makine öğrenimi veya jest tanıma), ancak bu daha yüksek bir maliyetle sonuçlanır. Ancak amiral gemisi hatlarında, eşit bir Snapdragon yoktur.

kazanan

Bütçe düzeyi için genel bir karşılaştırmada MediaTek, mükemmel performansıyla son derece çekici bir seçim olacaktır. Ancak daha yüksek sınıfta Qualcomm devralır.

GPU

Yonga setleri, işlemci mimarisinden farklı olan ve potansiyeline uymayabilecek üçüncü taraf Mali grafikleri kullanır. Oyunlardan düzgün oynatma elde etmek için grafik hızlandırıcının bilgi işlem biriminin (CPU) verimliliğiyle eşleştiği platformları seçmek çok önemlidir.

• Qualcomm

Adreno Graphics tescilli teknolojisi, yonga üreticisinin kendisi tarafından geliştirilmiştir ve Snapdragon işlemcinin ana bloğu ile her zaman tutarlı performansı temsil eder. Bu yaklaşım, grafiklerin ve bilgi işlem gücünün senkronizasyonunun bozulmasına yol açmaz.

kazanan

Mali grafikleri Adreno'dan daha düşük değildir, ancak MediaTek'in performans uyumsuzluğu olan bir konfigürasyonu varsa, o zaman zorlu 3D oyunları unutmalısınız. Qualcomm kararlı bir şekilde işlemcilerinin daha anlaşılır bir şekilde konumlandırılmasını istiyor. Oyunlar için hazır olup olmadıklarını zaten yonga setinin adından anlayabilirsiniz. Ayrıca, birçok uygulama geliştiricisi, araştırma açısından daha popüler ve kullanışlı bir donanım platformu olarak Snapdragon altında API için özel olarak daha iyi optimizasyon arıyor.

SONUÇ: MediaTek'i satın almalı mısınız yoksa Qualcomm Snapdragon en iyisi mi?

Bu soruyu cevaplamak için tercihlerinizi anlamanız gerekir. Bu fiyata bağlıdır.

Qualcomm Snapdragon şimdi başı çekiyor, ancak MediaTek segmentte rakibini geride bırakıyor kullanılabilir cihazlar daha iyi performans, aynı güç tüketimi sunar, ancak çok daha düşük bir maliyetle. bir cihaz istiyorsanız bütçe segmenti ve güç kayıplarına katlanmaya hazır değilseniz, MediaTek yonga setleri kesinlikle kazanır. Öte yandan, geliştiricilerden genel verimlilik ve optimizasyona ihtiyaç duyanlardan biriyseniz, Snapdragon'a bir göz atın.

Başka bir deyişle, 250 doların altında bir akıllı telefona ihtiyacınız olduğunda, o zaman MediaTek işlemciler genellikle Snapdragon'dan daha fazlasını sunar. MediaTek MT6752 ve MT6595 gibi güçlü yonga setleri yakın zamanda ortaya çıktıkça rekabet son zamanlarda yoğunlaştı ve bazen daha iyi performans Qualcomm muadillerinden daha.