اینتل اتم: تست پردازنده های اقتصادی جدید پردازنده Atom N450: مشخصات، عکس ها و بررسی ها. نتایج آزمون و مقایسه با همتایان

اتم اینتل- اینها پردازنده هایی برای لپ تاپ های ارزان قیمت و کوچک، نت بوک ها، نت تاپ ها و تبلت ها / گوشی های هوشمند هستند. معماری آنها به آنها این امکان را می داد که در مصرف انرژی صرفه جویی کنند و اصلاً گران نباشند.

در ابتدا، سری Atom شامل دو خانواده است: سری Z (با نام رمز Silverthorne) برای تبلت ها و برخی نت تاپ ها، و سری N (با نام رمز Diamondville) برای نت بوک ها و نت تاپ های سنتی تر. هر دو خانواده بر روی فرآیند 45 نانومتری ساخته شده‌اند و از MMX، SSE، SSE2، SSE3، SSSE3، Intel 64، XD-Bit و IVT پشتیبانی می‌کنند. مدل های عملکرد نیز از Hyper-Threading پشتیبانی می کنند.

عملکرد سریع ترین پردازنده های اتم اینتل بهتر از سلرون است. به عنوان مثال، Atom 1.6 GHz کاملاً قابل مقایسه با Pentium M 1.2 GHz است.

در اواخر سال 2009، اینتل نسل دوم پردازنده های Atom - Pineview را معرفی کرد. آنها به گرافیک GMA 3150 و یک کنترلر حافظه DDR2 مجهز بودند. Atom N450 و N470 که با استفاده از فناوری فرآیند 45 نانومتری ساخته شده بودند، در زمان خود بسیار محبوب بودند، درست مانند N280 قبل از آن. آخرین مدل‌های این مجموعه شامل پشتیبانی از حافظه DDR3 (مانند N455) و گزینه‌های دو هسته‌ای هستند.

پلتفرم Oak Trail (فرآیند 32 نانومتری) در سال 2011 معرفی شد و مستقیماً از Silverthorne مشتق شده است. این برای تبلت و نت بوک طراحی شده است، شاخص آن Z600 است. هسته بسیار شبیه به سری Pineview است، با این حال سیستم روی یک تراشه اکنون شامل گرافیک GMA 600 PowerVR است.

پردازنده های مدرن اینتل اتم

Saltwell (32 نانومتر)، 2012-2013

پنول (32 نانومتر)، 2013-2014

Cloverview (32 نانومتر)، 2013

Cloverview (32 نانومتر)، 2013

Cedarview (32 نانومتر)، 2011-1012

آنها بخشی از پلت فرم Cedar Trail هستند. گرافیک یکپارچه پخش ویدیو با کیفیت 1080p، وضوح صفحه نمایش - تا 2560x1600 پیکسل را ارائه می دهد.

Cedarview-M (32 نانومتر)، 2011

تا 2 گیگابایت رم DDR3-800 پشتیبانی می کند.

مریفیلد (22 نانومتر)، 2014

مصرف برق 4.7 برابر کمتر از Saltwell است. دو هسته سیلورمونت، هسته گرافیکی - PowerVR G6400. کنترلر حافظه LPDDR3 -533 تا 4 گیگابایت.

Bay Trail-T (22 نانومتر)، 2014

افزایش عملکرد در مقایسه با Clover Trail - 50-60%. مصرف برق پایینی دارند. گرافیک (Gen 7) در تراشه های بدون شاخص D از وضوح 2560x1600 پیکسل پشتیبانی می کند، با شاخص D - 1920x1200. کنترلر حافظه - LPDDR3-1066 تا 4 گیگابایت. تمامی پردازنده ها چهار هسته ای هستند. بدون پشتیبانی از Hyper-Threading.

اطلاعات مربوط به پردازنده جدید Intel Atom C3955 که شامل 16 هسته است در وب به بیرون درز کرده است.

پردازنده جدید Intel Atom C3955 با کد Denverton دارای 16 هسته و فرکانس 2.1 گیگاهرتز است. این پردازنده 16 مگابایت حافظه نهان سطح دوم دارد، یعنی یک مگابایت در هر هسته. با اتلاف حرارت نسبتاً کم، تراشه جدید برای NAS و سایر سرورها در نظر گرفته شده است. ظاهرا این یکی از سریع ترین پردازنده های خط Denverton خواهد بود.

در ابزار تشخیصی و اطلاعاتی SiSoft Sandra 2015، اطلاعاتی در مورد تراشه 16 هسته ای Atom C3955 نیز یافت شد. وب سایت Serve the Home نتایج عملکرد خود را با سایر تراشه های موجود در همان برنامه مقایسه کرد. منبع همچنین خاطرنشان می کند که احتمالاً پردازنده 16 هسته ای به دلیل مشکلات فرکانس شناسایی شده در سری پردازنده های Intel Atom C2000 برای چند ماه تاخیر ایجاد می شود.

اینتل خط اتم را به روز می کند

اینتل به منظور سهولت در درک سطح عملکرد پردازنده و افزایش آگاهی مشتریان بر اساس نیازهای آنها، تصمیم گرفته است تا پردازنده های کم کارکرد خود را تغییر نام دهد.

پردازنده‌های اتم اینتل اکنون در سه خط تولید مختلف با سطوح عملکرد «خوب»، «بهترین» و «بهترین» ارائه خواهند شد. این تراشه ها به ترتیب Atom x3، x5 و x7 نام خواهند داشت. این تغییر با نسل بعدی پردازنده ها اعمال خواهد شد.

پردازنده های Atom x3 عملکرد اساسی اما کافی را در تبلت ها و گوشی های هوشمند ارائه می دهند. Intel Atom x5 ویژگی ها و عملکردهای بیشتری را دریافت می کند و برای افرادی که به عملکرد بیشتری نیاز دارند، هدف قرار خواهد گرفت. مدل های پرچمدار x7 اتم بالاترین سطح کارایی را در این خانواده ارائه می کنند.

پردازنده‌های Atom توسط اینتل طراحی شده‌اند تا با افزایش عملکرد در گوشی‌های هوشمند، تبلت‌ها و سایر گجت‌ها، طولانی‌ترین عمر باتری را برای دستگاه‌های تلفن همراه فراهم کنند. این شرکت از یک اسلاید جدید رونمایی کرده است که موقعیت همه سری پردازنده ها را توضیح می دهد. این اسلاید شامل پردازنده پایه Intel Atom، یک CPU میان رده است که از Core M برای لپ‌تاپ‌های رده بالا و Pentium و Celeron اقتصادی‌تر و همچنین یک پردازنده با کارایی بالا تشکیل شده است. خط اصلیمن.

اینتل برازول 14 نانومتری در سه ماهه سوم عرضه خواهد شد

پردازنده‌های جدید Atom اینتل با ریزمعماری Braswell باید در سه ماهه سوم سال جاری در لپ‌تاپ‌ها و نت‌بوک‌ها عرضه شوند. این تراشه ها با برندهای پنتیوم و سلرون عرضه خواهند شد و دارای 4 یا 2 هسته خواهند بود.

زیرسیستم گرافیکی یکپارچه مبتنی بر Low Power Gen 8 خواهد بود. با 16 واحد اجرایی و پشتیبانی از DirectX 12 و Open GL 4.2، GPU جدید قادر به خروجی تصاویر تا وضوح 4Kx2K خواهد بود.

این پلتفرم از 1600 مگاهرتز DDR3L در فرم فاکتور SODIMM پشتیبانی می کند و می تواند تا 8 گیگابایت حافظه را آدرس دهی کند که برای این بخش دستگاه کاملاً کافی است. این پلتفرم همچنین 4x1 PCIe 2.0، 2 پورت SATA 3.0 و همچنین پشتیبانی از eMMC 4.51 و SD Card 3.01 را دریافت خواهد کرد. در مجموع، این پلتفرم 5 پورت USB را ارائه می دهد که 4 پورت آن USB 3.0 و یک پورت USB 2.0 است. و البته یک پردازنده صوتی با کیفیت بالا نیز وجود دارد.

حداکثر 3 نمایشگر با حداکثر وضوح 4Kx2K را می توان به سیستم مبتنی بر Braswell متصل کرد. اول از همه، استاندارد eDP 1.4 با وضوح حداکثر 2560x1440 پیکسل پشتیبانی می شود، علاوه بر این، امکان اتصال دو نمایشگر دیگر از طریق HDMI یا DisplayPort وجود خواهد داشت.

اینتل قادر به تامین 40 میلیون پردازنده برای تبلت ها نخواهد بود

در ابتدا، در سال 2014، اینتل برنامه ریزی کرد تا 40 میلیون پردازنده را برای رایانه های لوحی ارسال کند. با این حال، این برنامه ها به احتمال زیاد هرگز به نتیجه نخواهند رسید زیرا پردازنده های اصلی Cherry Trail از نوامبر سال جاری به سه ماهه اول 2015 عقب افتادند.

عرضه پردازنده های 14 نانومتری Cherry Trail در ابتدا برای سه ماهه سوم برنامه ریزی شده بود. با این مرحله، اینتل می خواست سرعت فروش پردازنده های خود را برای تبلت ها افزایش دهد. به گفته دیجی تایمز، با این حال، این شرکت مجبور شد دو بار انتشار آنها را به تعویق بیاندازد، ابتدا به نوامبر و سپس به سه ماهه اول سال 2015.

اینتل برای محبوب کردن عرضه تبلت‌های مبتنی بر پردازنده‌های x86، تصمیم گرفت برای تولید آن‌ها یارانه‌ای برای تولیدکنندگان برندهای بزرگ اختصاص دهد. Asustek Computer در حال حاضر بزرگترین مشتری اینتل در بازار تبلت است. در عین حال، اینتل پشتیبانی از تولیدکنندگان جعبه سفید چینی را کنار نگذاشته است و تایید واضح این موضوع است. تبلت مقرون به صرفه 100 دلاری Kingsing W8 مبتنی بر Bay Trail-T.

پردازنده های Cherry Trail از معماری 14 نانومتری Airmont استفاده می کنند و از آدرس دهی 32 و 64 بیتی برای ویندوز و اندروید پشتیبانی می کنند. بنابراین، منبع اشاره می کند، دستگاه هایی با تراشه های جدید قبل از فوریه وارد بازار نخواهند شد.

در نتیجه، طبق گفته برخی از ناظران، اینتل نمی تواند در سال جاری بیش از 30 میلیون CPU برای تبلت ها عرضه کند.

اینتل در حال آماده سازی Cherry Trail Atom تا پایان سال 2014 است

نسل بعدی دسکتاپ و پردازنده های موبایلخانواده اتم با استفاده از فناوری فرآیند 14 نانومتری ساخته خواهد شد که Cherry Trail نام دارد و برای عرضه در اواخر سال 2014 برنامه ریزی شده است. اینتلبه طور فعال برای سرعت بخشیدن به توسعه تراشه های اتم کار می کند، به طوری که تراشه های نوت بوک Broadwell و Cherry Trail در همان سال، هر دو با فرآیند 14 نانومتری عرضه خواهند شد.

برای لپ تاپ ها یک سری SoC های Cherry View آماده می شود که بر اساس هسته جدید Airmont ساخته شده است. به نوبه خود، Cherry Trail به پردازنده های تبلت محور تبدیل خواهد شد. در پایان سال آینده، احتمالاً در ماه سپتامبر، سیستم Moorefield روی یک تراشه طراحی شده برای گوشی‌های هوشمند نیز عرضه خواهد شد.

در مقایسه با Bay Trail TDP پلت فرم جدیدبه دلیل تلفات الکتریکی کمتر فرآیند 14 نانومتری کاهش می یابد، که به این معنی است که توسعه دهندگان قادر خواهند بود راه حل های مبتنی بر اتم با خنک کننده غیرفعال بیشتری ارائه دهند. علاوه بر این، فرآیند 14 نانومتری به معنای برگ برنده دیگری برای اینتل در مبارزه با ARM خواهد بود، زیرا سال آینده رهبران این بازار از جمله کوالکام، سامسونگ و مدیاتک تنها استفاده از گره های 20 نانومتری را در تراشه های خود آغاز خواهند کرد. با این حال، اینتل هنوز SoC های خود را با مودم های LTE ادغام نکرده است، که به طور سنتی کار دشواری بوده است. در واقع، اکنون تنها کوالکام دارای یک پردازنده با مودم LTE داخلی است. بنابراین حتی تغییر به تولید 14 نانومتری کار اینتل را برای رقابت در بازار گوشی های هوشمند آسان تر نمی کند و تنها در آینده می توانیم بفهمیم که آیا سازندگان دستگاه ها به تراشه های جدید اینتل علاقه مند هستند یا خیر. هنوز یک سال کامل برای انتظار باقی مانده است.

ممکن است اینتل برند دسکتاپ Atom را نابود کند

اینتل امید زیادی به پلتفرم چهار هسته ای Bay Trail D خود در زمینه فروش به بازار دسکتاپ دارد. اما به نظر می رسد که SoC جدید ممکن است نام تجاری Atom را از دست بدهد، زیرا طبق شایعات موجود در وب، اینتل از نام تجاری Celeron برای تمام پردازنده های BGA لحیم شده استفاده خواهد کرد.

لیست پردازنده ها شامل Celeron J1750 است که جایگزین Atom D2550 E و Celeron J1850 می شود که جایگزین پردازنده های 847 و 807 بر اساس پل ماسه ای. تراشه J2850 با برند پنتیوم سریعتر از معماری Ivy Bridge Celeron 1007U خواهد بود و هر دوی این پردازنده های Bay Trail D در سوکت BGA در سه ماهه چهارم سال جاری ظاهر خواهند شد. در عین حال، نسخه های موبایلی این پردازنده ها نیز باید ظاهر شوند.

چنین تصمیمی توسط بزرگترین سازنده تراشه کاملاً موجه به نظر می رسد، زیرا پردازنده های Atom مدت هاست که با سرعت بسیار کندی همراه بوده است. گجت های موبایلمانند نت بوک های قدیمی و همچنین راه حل های تعبیه شده. اکنون اینتل روی موفقیت نسل بعدی Atom خود حساب می کند و اگرچه ما دیگر این نام را حداقل در رایانه های شخصی رومیزی نخواهیم دید، اما توسعه دهندگان این تراشه را به طور قابل توجهی بهبود بخشیده اند و آن را به چهار هسته ای تبدیل کرده اند و یک هسته گرافیکی را معرفی کرده اند. پشتیبانی از DirectX 11

AMD Opteron X Atom را هدف قرار می دهد

به نظر نمی رسد AMD از نظر مصرف انرژی CPU با اینتل مطابقت داشته باشد، بنابراین این شرکت تصمیم گرفته است که CPU های Opteron سری X جدید را برای رقابت در عملکرد به بازار عرضه کند.

AMD اخیراً دو پردازنده Opteron 64 بیتی X1150 و X2150 را معرفی کرده است که برای میکرو سرورها طراحی شده اند. هر دو مدل بخشی از خانواده ای با نام رمز معماری جگوار هستند که به دلیل حضور در کنسول های بازی نسل بعدی مایکروسافت و سونی شناخته شده است.

اینتل به لطف فروش پردازنده 6 واتی Atom S1200 در بازار میکرو سرورها عملکرد خوبی دارد و اگرچه راه حل های جدید AMD به ترتیب 9 وات و 11 وات مصرف می کنند، اما مزایای زیادی دارند. این شرکت APU های خود را به عنوان بهترین راه حل هابه طور کلی، به دلیل وجود چهار هسته محاسباتی (در مقایسه با دو هسته در اتم)، یک گرافیک AMD Radeon HD 8000 در مدل X2150، پشتیبانی از رم تا 32 گیگابایت و پورت های SATA داخلی. پردازنده های AMDدر مقایسه با اینتل که Atom S1200 را با قیمت 54 دلار به فروش می رساند، 64 دلار برای مدل X1150 و 99 دلار برای X2150 گران تر بودند. و در حالی که پیشنهاد AMD تا کنون بسیار جالب به نظر می رسد، تنها رقیب آن در حال آماده سازی برای عرضه SoC های Atom 64 بیتی با مصرف انرژی حتی کمتر است و احتمالاً یک بار دیگر AMD را از صحنه خارج می کند.

اینتل تلفن‌های هوشمند Jelly Bean را به Atom متصل می‌کند

اینتل مدت‌هاست که قول داده است Jelly Bean را به گوشی‌های هوشمند با پردازنده‌های Atom پورت کند.

ما مطلقاً نمی‌دانستیم چه زمانی ممکن است این اتفاق بیفتد، اما اخیراً، Mike Bell، مدیر کل گروه دستگاه‌های موبایل، این خبر را به PCWorld اعلام کرد که اندروید 4.1 برای Medfield آماده است و روی دستگاه‌های کارگران اینتل اجرا می‌شود. و اگرچه این تفسیر از سیستم عامل تقریباً آماده است، تاریخ انتشار هنوز مشخص نیست.

بل خاطرنشان کرد که سازندگان و تامین کنندگان تلفن همچنان باید روند طولانی سازگاری و به روز رسانی را طی کنند. کاربران فعلی بدون شک از این که هم بسیار نزدیک و هم دور از سیستم عامل جدید هستند، ناامید خواهند شد، اما اشاره شده است که سازندگان همان راه طولانی را با تلفن های مبتنی بر ARM طی می کنند.

عملکرد یک لپ تاپ توسط CPU آن تعیین می شود. لپ تاپ ها از کارت های ویدئویی قدرتمند استفاده نمی کنند، بنابراین در هر برنامه و بازی، تمام محاسبات دقیقاً بر روی CPU. به خصوص برای لپ تاپ، نت بوک، تبلت و کامپیوترهای صنعتی، سری اتم اینتل توسعه یافته است. پردازنده ها با مصرف کم توان مشخص می شوند. به طور متوسط ​​2-10 برابر کمتر از CPU است کامپیوترهای رومیزی. در عین حال، معماری و عملکرد اینتل یکسان (با فرکانس ساعت و تعداد هسته های یکسان) دارند. همه برنامه های پشتیبانی شده یکسان هستند.

پردازنده های Intel Atom فقط در تجهیزات ارزان قیمت نصب می شوند. این یکی از دلایل محبوبیت آنها در تجهیزات اداری است، قیمت پایین آنها باعث می شود تا برای خرید گروهی توسط سازمان های مختلف بسیار راحت باشند. ضرر آنها (فقدان سوکت، پردازنده اغلب فقط با مادربرد قابل تعویض است) با هزینه کم بیش از حد جبران می شود.

ویژگی های پردازنده های سری Atom

• فرکانس ساعت - 1.2-2.1 گیگاهرتز.
• تعداد هسته 1، 2 یا 4.
• حافظه روی مادربرد DDR2 و DDR3 است.
• سالهای تولید - از سال 2008 (در حال حاضر به طور فعال تولید می شود ، تغییرات جدیدی در حال بیرون آمدن است).
• Technoprocess - 45-14 نیوتن متر.
• مصرف برق از 0.65 وات (تاکنون فقط برای نسخه های تلفن هوشمند، برای لپ تاپ 10 وات).
• برنامه - لپ تاپ، نت بوک، تبلت، گوشی های هوشمند، کامپیوترهای اداری.

خط Intel Atom از همه چیز استفاده می کند فن آوری های مدرنبرای بهبود عملکرد: ضرب کننده فرکانس، تقسیم محاسبات به رشته ها، فرکانس شناور با امکان اورکلاک. محصولات این شرکت به طور مداوم در حال بهبود و به روز رسانی هستند.

تکنوفرایند

• 2008-2011 - 45 نانومتر.
• 2011-2013 - 22 نانومتر.
• 2013–اکنون - 14 نانومتر.

نزول کردن فرآیند تکنولوژیکیبه معنای کاهش فیزیکیاندازه ترانزیستورها وقتی روی تراشه چاپ می شوند. همزمان با کاهش آنها، مصرف برق کاهش می یابد، دما کاهش می یابد و قابلیت اطمینان افزایش می یابد. در هنگام خرید لپ تاپ به این نکته توجه داشته باشید.

5 حالت صرفه جویی در مصرف برق

1. عملکرد معمولی با توان کامل یا جزئی. شامل تمام پورت ها، کنترل کننده ویدئو. هم هسته و هم ضریب. مصرف انرژی حداکثر در 100 درصد بار است و به صورت خطی به آن بستگی دارد.
2. حالت کار معمولی، اما با فرکانس کاهش یافته (در مشخصات به عنوان LFM نشان داده شده است).
3. غیرفعال کردن ضریب های فرکانس، کاهش کلی فرکانس کلاکینگ، کاهش ولتاژ تغذیه.
4. تقریباً خاموش شدن کامل ساعت، کنترلرهای پورت کار می کنند.
5. غیرفعال کردن پردازنده، اما با قابلیت فعال کردن فوری آن هنگام شروع برنامه یا سایر اقدامات دستی کاربر. از 203 پین پردازنده فقط 21 عدد فعال هستند مصرف برق 0.03-0.1 وات است.

این حالت ها در منهای کار می کنند: i.e. فقط سرعت ساعت و عملکرد را از اسمی کاهش می دهد. در جدیدترین پردازنده ها حالت پس سوز اضافه شده است. در این حالت فرکانس ساعت بالاتر می رود. با این است که نشان فازی آن در ویژگی های یک لپ تاپ به عنوان مثال 1.8-2.2 گیگاهرتز متصل می شود.

تعداد هسته ها

پردازنده های تک هسته ای را نمی توان به عنوان مدرن توصیه کرد. بسیاری از برنامه ها به سادگی روی آنها اجرا نمی شوند. دو هسته در حال حاضر به طور اساسی عملکرد را تغییر می دهند. نکته اینجا نه در افزایش دو برابری آن که در معماری خاص است. همه برنامه ها به سرعت ساعت پردازنده حساس نیستند. برای بسیاری، معماری تخصصی مهمتر است.

تولید کنندگان و مدل های لپ تاپ

1. IRBIS (ایربیس). بیشترین تعداد مدل لپ تاپ را با Atom تولید می کند. مدل های NB11، NB20، 21، 24، 26، NB45، NB47…. NB 116. Notebook NB116 مجهز به پیشرفته ترین پردازنده از سری Atom است: Atom x5-Z8350 برای 4 هسته با افزایش خودکار فرکانس ساعت تا 1.9 گیگاهرتز. مابقی اینتل Atom Z3735 ارزان قیمت، 4 هسته 1.3 گیگاهرتز هستند. شروع تولید این پردازنده ها اردیبهشت 1393
2. . همچنین از سری Z3735 استفاده می کند. دو مدل تولید می کند.
3. DEXP. مدل Navis L100 را عرضه می کند. نسخه CPU - Intel Atom Z3735 (متداول ترین برای لپ تاپ های ارزان قیمت).
4. bbmobile, کرز, 4 خوبو سایر شرکت های کمتر شناخته شده تعداد مدل های لپ تاپ با اتم کم است.

اینتل اتم برای کامپیوترهای اداری و اهداف ویژه

اینتل چندین نسخه از پردازنده های مناسب برای عملکرد در واحدهای سیستم معمولی را ارائه می دهد. آنها بر روی مادربردهایی با حافظه DDR2 و DDR3 نصب می شوند. هنوز نسخه ای تحت DDR4 وجود ندارد، زیرا. این استاندارد فقط در رایانه های بازی معرفی شده است و برای لپ تاپ ها کاملاً بی ربط است. با استفاده از Intel Atom - توانایی دریافت واحد سیستمبدون طرفدار این محلول برای کامپیوترهای خاص، برای صنعت، پایانه های پرداخت و سایر تجهیزات. Itnel Atom برای مادربردها مجهز به سوکت نیستند و به طور دائم به آنها لحیم می شوند. تعویض فقط در یک مرکز خدمات با استفاده از تجهیزات میکرو لحیم کاری امکان پذیر است.

• پردازنده‌های همین سری نسخه‌هایی برای رایانه‌ها، لپ‌تاپ‌ها، کنسول‌های ماشین و دستگاه‌های تلفن همراه دارند (هیچ نمونه‌ای در بین شرکت‌های دیگر وجود ندارد).
• اینتل اتم فقط بر روی لپ تاپ های ارزان قیمت نصب می شود.
• کریستال دارای 5 حالت صرفه جویی در مصرف انرژی + حالت پس سوز است.
• در مادربردهای این پردازنده ها، پل شمالی و جنوبی با هم ترکیب شده اند.
• پردازنده های اینتل سال هاست که قابل اعتمادترین پردازنده های دنیا محسوب می شوند.
• تعداد کل مدل های سری اتم بیش از صد است.
• همه پردازنده ها سوکت ندارند و به مادربرد لحیم می شوند (اما تعویض آنها هنوز در یک مرکز خدمات امکان پذیر است).
• اتم های موبایل اینتل دارای بخش های خاصی از معماری تراشه برای پخش ویدئو و صدا هستند. این معماری باعث صرفه جویی در مصرف انرژی می شود.
• تولید نسخه های موبایل در سال 2016 به دلایل تجاری متوقف شد.
• در حال حاضر، اینتل در حال توسعه پردازنده ای از سری Atom با 16 هسته برای لپ تاپ ها است.

ترجمه دیگری از من. قهرمان این بار پردازنده Intel Atom C3958 است که توسط منبع اینترنتی servethehome تست شده است. اما برای بستن صفحه عجله نکنید، زیرا ما در مورد چیزی ضعیف و ضعیف صحبت نمی کنیم که برای استفاده معمولی چندان مناسب نیست، بلکه در مورد سری 3000 نسبتاً اخیراً اعلام شده از این پردازنده ها (و در واقع SoC ها) متمرکز است. در برنامه های ذخیره سازی داده ها، راه حل های تعبیه شده، سرورها. بنابراین، Intel Atom C3958 بررسی و نتایج تست برترین پردازنده در این خانواده است.

توضیحات و مشخصات

نسل سوم از خانواده پردازنده های Atom با نام رمز "Denverton" شامل تعداد کمی است تعداد زیادی ازمدل ها. جوان ترین پردازنده تنها 2 هسته دارد، اما قدیمی تر (که اکنون در مورد آن صحبت می کنیم) به 16 هسته می بالد.

تا حدی می توان گفت که حداقل 2 مدل برتر وجود دارد، اینها C3958 و بستگان نزدیک آن، C3955 هستند. در اینجا مشخصات اصلی هر دو مدل است.

در واقع، تفاوت ها این نیست که بگوییم بسیار آشکار هستند. علاوه بر این، C3955 از Turbo Boost پشتیبانی می‌کند، اما Atom قدیمی‌تر از چنین «تقویت توربو» محروم است. به نظر می رسد که نباید یک مدل برتر باشد، اما همچنان تفاوت اصلی آن با C3955 پشتیبانی از فناوری Intel® QuickAssist است.

به طور خلاصه در مورد QuickAssist یا به اختصار QAT چیست. این مجموعه ای از ابزارهای نرم افزاری و سخت افزاری برای تسریع رمزگذاری و فشرده سازی داده ها است. QuickAssist در مواردی که نیاز به فشرده‌سازی داده‌ها، رمزگذاری جریان داده‌ها، اطمینان از کارکرد رمزنگاری و غیره ضروری است، بسیار کمک می‌کند. به طور کلی، همه چیز مربوط به حفاظت از داده، تأیید اعتبار، امنیت است. QAT به طور قابل توجهی سرعت برنامه ها را افزایش می دهد و بسیار قابل توجه است.

لازم به ذکر است که این ویژگی مفید در هر مدلی وجود ندارد. بنابراین C3955 از آن محروم است، هرچند که محاسن خاص خود را دارد. QuickAssist توسط پردازنده های سری Atom C2xxx نیز استفاده می شد اما در نسل جدید استفاده از فناوری بیشتر شده است. سطح بالا. بنابراین، برخلاف Atom C2xxx، C3xxx به درایور خاصی نیاز ندارد. در آزمایش، تابع QAT فعال شد، اگرچه در تست های ارائه شده در زیر از آن استفاده نشد.

در واقع، وجود QAT شاید تنها استدلال به نفع C3958 باشد و نه C3955، اگرچه دلیل آن بسیار خوب است. اگر کارهای انجام شده شامل استفاده از رمزگذاری، فشرده سازی داده ها، به طور کلی، این فناوری برای چه چیزی نیست، انتخاب C3958 هیچ فایده ای ندارد.

این واقعیت که این یک محصول سرور است با ویژگی های پردازنده مشخص می شود. در اینجا، پشتیبانی از حجم زیادی از حافظه، و وجود 16 مگابایت کش L2 (1 مگابایت برای هر هسته)، با ECC، 4 رابط 10 گیگابیتی، 16 دستگاه SATA، فناوری های مجازی سازی VT-x، VT-d و به هر حال، این پردازنده به عنوان یک جزء جداگانه در اختیار مشتریان قرار نمی گیرد، بلکه تنها به عنوان بخشی از حداقل مادربرد است.

برای علاقه مندان، در اینجا نتیجه اجرای دستور lscpu لینوکس است که خروجی اطلاعات دقیقدر مورد پردازنده و تمام ویژگی های آن

نیمکت آزمون

پیکربندی زیر برای آزمایش مونتاژ شد:

• مادربرد: گیگابایت MA10-ST0 با پردازنده Intel Atom C3958 که روی آن لحیم شده است.
• حافظه: 4 x 16 گیگابایت DDR4-2400 RDIMM (میکرون).
• SSD: Intel DC S3710 400GB.
• دستگاه بوت: Intel DC S3700 200GB.

کمی بیشتر در مورد مادربرد. برای ساخت انبارهای داده بسیار جالب است. روی برد، 4 اسلات حافظه، 32 گیگابایت حافظه فلش eMMC از Kingston، 2 پورت 10 گیگابیتی SFP و همین تعداد پورت شبکه گیگابیتی دارد. در عین حال، یک کانکتور PCIe x8 و همچنین 4 کانکتور SFF8087 برای اتصال 16 درایو SATA وجود دارد.

بررسی دقیق این مادربرد به زودی ارائه می شود، اما اکنون می توان گفت که حداکثر مصرف با دو اتصال 10 گیگابایتی SFP + و دو رابط گیگابیتی متصل، 61 وات بوده است.

نتایج آزمون

ما از اسکریپت های قدیمی و آزمایش شده Linux-Bench استفاده کردیم. ما انتخاب جدیدی از اسکریپت ها را داریم، اما در این موردچندان ضروری به نظر نمی رسید، زیرا هدف اصلی این پلتفرم برنامه های کاربردی تعبیه شده است. هنگام استفاده از پیکربندی مشابه در فروشگاه های داده یا دستگاه های شبکه، برنامه های تعبیه شده ندارند بار بالاو استفاده از مجموعه دستورالعمل های توسعه یافته AVX2 و AVX-512 اضافی به نظر می رسد.

در بررسی های گذشته ما متوجه شدیم که بهترین سیستم عامل برای پردازنده های سری Intel Atom C2000 لینوکس و FreeBSD هستند. ویندوز به طور گسترده در چنین پلتفرم هایی استفاده نمی شود و ما استفاده از این پلتفرم را به عنوان a توصیه نمی کنیم کامپیوتر معمولی. برای انجام این کار، بسیاری از گزینه های سودمندتر دیگر وجود دارد.

معیار کامپایل هسته Python Linux 4.4.2

ما اغلب از این تست استفاده می کنیم. استاندارد فایل پیکربندی، هسته لینوکس 4.4.2 از kernel.org گرفته شده است و پیکربندی پیش فرض ایجاد شده هر رشته را در سیستم بارگیری می کند. نتایج تعداد کامپایل ها در ساعت را نشان می دهد.

نتایج به دست آمده عملکرد بسیار خوبی را نشان داد که با نتایج یک 8 هسته ای متناسب است پردازنده زئون D. مدل C3955 کمی نشان داد بالاترین امتیازها. این تعجب آور نیست، اما تفاوت در ریزمعماری باید در کار پردازنده ها ظاهر شود.

سی ری 1.1

تست ردیابی پرتو دیگری که همیشه از آن استفاده می کنیم، بسیار محبوب است و تفاوت عملکرد را در سیستم های چند رشته ای نشان می دهد.

عملکرد نشان داده شده در اینجا خوب است. C3955 که انتظار می رفت "چابک تر" و حتی توربوشارژرتر باشد، نتایج بهتری را نشان داد. جالب اینجاست که Intel Xeon E3 عملکرد مشابهی را از خود نشان می دهد، اما بسیاری از ویژگی های Atom را ندارد و همچنین مصرف انرژی بالاتری دارد.

فشرده سازی 7 زیپ

یک برنامه پشتیبان‌گیری/آشیو کردن بین پلتفرم بسیار محبوب و پرکاربرد.

نتایج به دست آمده بسیار خوب است. البته 16 هسته اتم 16 هسته Xeon D نیستند و شما نمی توانید با دومی رقابت کنید. در این مورد از QAT استفاده نمی شود و این می تواند نتایج را به طور قابل توجهی تغییر دهد و به زودی شاهد این خواهیم بود. اگر در مورد عملکرد صحبت کنیم، از نظر سرعت فشرده سازی، Intel Atom C3958 را می توان در جایی بین Xeon D 6 و 8 هسته ای قرار داد. سرعت باز کردن زیپ بین Xeon D 8 و 12 هسته ای است.

تست سی پی یو Sysbench

یکی دیگر از تست های محبوب در پلتفرم لینوکس. ما از تست CPU استفاده کردیم و نه از OLTP که هنگام تست درایوها استفاده می شود.

من مجبور شدم نتایج پردازنده های C2358 و D525 را به دلیل مقادیر کم حذف کنم که خواندن نمودار را دشوار می کند. تست به خوبی مقیاس می شود و تمام هسته های پردازنده موجود را به خوبی بارگیری می کند. جای تعجب نیست که 16 هسته بسیار "به دادگاه" افتادند.

OpenSSL

یک بسته رمزنگاری که برای رمزگذاری ارتباطات بین سرورها استفاده می شود. به نتیجه زیر رسیدیم.

هنگام تست مجدد، موارد زیر ظاهر شد (نتایج را به همان ترتیبی که در اولین آزمایش انجام شد مرتب کردیم تا آسانتر شود).

همانطور که می بینیم، Intel Atom C3958 با Xeon Silver 4108 با قیمت مشابه رقابت می کند که برای سرورهای قدرتمندتر طراحی شده است. اما جالب تر در این مورد مقایسه با نسل قبلی 2000 پردازنده های Atom است. C2758 بالا با روشن بودن QAT 4 برابر کندتر از C3958 بود که از این عملکرد استفاده نمی کرد. این مهم است زیرا OpenSSL اغلب در دستگاه های شبکه و سیستم های ذخیره سازی استفاده می شود.

بنچمارک های UnixBench Dhrystone 2 و Whetstone

تست ها قدیمی هستند، اما در حال حاضر به دلیل تقاضای عمومی، ما همچنان از آنها استفاده می کنیم. نتایج UnixBench Dhrystone 2.

نتایج معیارهای Whetstone

در این مورد، ما شاهد یک مزیت آشکار از چند هسته ای هستیم، زیرا در این مورد، سازش هایی را در ریزمعماری که باید برای کاهش مصرف برق انجام می شد، جبران می کند. در این مورد، گزینه زمانی است که "با تعداد، نه با مهارت."

نتیجه

این اصلاً همان "اتمی" نیست که با ذکر این خانواده از پردازنده ها بلافاصله به ذهن متبادر می شود. فرکانس پایه Atom C3958 برای زمان ما چندان بالا نیست، بدون پشتیبانی از فناوری "Turbo Boost"، بدون حافظه نهان L3، بدون پشتیبانی از مجموعه دستورالعمل AVX2/AVX-512، اما 16 هسته، 1 مگابایت حافظه نهان L2 در هر هسته، پیشرفت های قابل توجهی در IPC (Inter Process Communications) به آن اجازه می دهد تا در عملکرد با Xeon D و Xeon Bronze/Silver رقابت کند.

به طور طبیعی، دومی برای مجازی سازی و استفاده عمومی مناسب تر است، اما در دستگاه های شبکه و دستگاه های ذخیره سازی داده، پردازنده های "اتمی" بسیار خوب هستند.

اکنون صحبت های زیادی در مورد AMD EPYC وجود دارد، اما AMD راه حل های خاص خود را ندارد که بتواند در این بخش از نظر ترکیب ویژگی ها رقابت کند. بنابراین، EPYC 7251 دارای TDP 120 وات (مقایسه با Atom)، دارای 8 هسته، 16 رشته است، با این حال، از افزایش فرکانس تا 2.9 گیگاهرتز پشتیبانی می کند. درست است، AMD هیچ هدفی برای اشغال جایگاه خود در این بخش خاص، حداقل با EPYC ندارد.

ARM فعال بوده است، اما ترکیب عملکرد و استفاده از رمزنگاری و فناوری‌های شتاب فشرده‌سازی داده‌ها که در سری 3000 پردازنده‌های Atom قرار دارد، به اینتل اجازه می‌دهد در آینده نزدیک احساس اطمینان کند.

اگر راه حل های برتر با پشتیبانی QAT را در نظر بگیریم، می توانیم پیشرفت چشمگیری را نسبت به نسل قبلی (Atom C2758) شاهد باشیم. تنها چیزی که کاهش یافته فرکانس ساعت (حدود 17 درصد) است. بقیه پیشرفت های محکمی هستند. خودتان قضاوت کنید، تعداد هسته ها دو برابر شده است (از 8 به 16)، مقدار کش و حداکثر حافظه چهار برابر شده است (به ترتیب تا 16 مگابایت و 256 گیگابایت)، PCIe نسل را به روز کرده است، پشتیبانی از 10 گیگابیت شبکه ظاهر شده است. این فقط برای افزایش قابل توجهی عملکرد مجبور به پرداخت افزایش TDP است.

متأسفانه قیمت ها افزایش یافته است و به طور قابل توجهی. درست است، طیف گسترده ای از مدل ها به شما امکان می دهد یک نوع (به عنوان مثال Atom C3758) را انتخاب کنید که ارزان تر است و می تواند با موفقیت جایگزین پردازنده برتر قبلی در زمینه های کاربردی مربوطه شود.

تصویر خوب از افزایش قابل توجه عملکرد فقط با قیمت خراب می شود، زیرا Atom C3958 با قیمت 449 دلار با خطوط Intel Xeon Silver 4108 و Xeon D رقابت می کند، که هر چه می توان گفت، پرندگان پرواز کمی متفاوت هستند.

یک سال پیش، در انجمن توسعه دهندگان اینتل، این شرکت از پردازنده 45 نانومتری Atom با کد Silverthorne رونمایی کرد. پردازنده Atom را نمی توان به طور جداگانه خریداری کرد و تا همین اواخر فقط به عنوان یک راه حل کامل در لپ تاپ یا UMPC موجود بود. اما وضعیت تغییر کرده است، اینتل اکنون پردازنده Atom را برای پلتفرم‌های جاسازی شده یا دسکتاپ ارائه می‌کند. اسم رمز جدید Diamondville است.

پردازنده Atom به تنهایی با مساحت قالب 25 میلی متر مربع در مقایسه با 143 میلی متر مربع Core 2 Duo کاملاً کوچک است. و تعداد ترانزیستورها - 47 میلیون - نیز در مقایسه با Core 2 Duo که به 291 میلیون مجهز شده است بسیار کم به نظر می رسد. با توجه به اندازه کوچک، نرخ بازده تراشه نیز بسیار بالا است. اینتل از نظر تئوری می تواند تا 2500 پردازنده Atom را از یک ویفر 300 میلی متری تولید کند.

پردازنده Atom 230 (Diamondville) با مدل Silverthorne متفاوت است. از چیپست ارزان قیمت موبایل استفاده نمی کند، بلکه از یک نوع دسکتاپ ارزان تر استفاده می کند. با این حال، در همان زمان، ما یک کنترلر حافظه دو کاناله دریافت می کنیم که عملکرد را بهبود می بخشد. اما Atom 230 باید بدون فناوری صرفه جویی در مصرف انرژی SpeedStep کار کند - اما این مشکل یک پردازنده کم مصرف نیز نیست.

ما مادربرد تعبیه شده ECS 945GCT-D را با پردازنده Atom 230 با فرکانس 1.60 گیگاهرتز آزمایش کردیم. مصرف برق کل سیستم تنها 40.5 وات بود که تحویل داده شد. رکورد جدیددر آزمایشگاه تست ما عملکرد پلت فرم Atom برای مرور اینترنت و پخش DVD کافی است، اما باید از آن استفاده کنید برنامه های مناسببرای حفظ همه چیز در حد و اندازه استفاده از فناوری Hyper-Threading منجر به این واقعیت می شود که عملکرد پردازنده Atom را می توان تا 37٪ افزایش داد.

سه مورد امروز موجود است انواع متفاوتپردازنده های اتم: خط Z5 برای دستگاه های اینترنت همراه(دستگاه های اینترنت موبایل، MID)، N270 برای لپ تاپ های کم هزینه (نت بوک) و 230 برای بردهای رومیزی تعبیه شده (Nettops).

طیف وسیعی از دستگاه های تلفن همراه در بازار به طور مداوم در حال رشد است، اما تاکنون بیشتر آن توسط مدل هایی در معماری ARM (RISC) اشغال شده است - به عنوان مثال، پردازنده های X-Scale که در PDA ها یا آیفون ها یافت می شوند. اینتل امیدوار است که پردازنده x86 Atom بتواند سهم بازار را از ARM بگیرد.

پردازنده اتم از به اصطلاح "معماری میکرو به ترتیب" استفاده می کند و همچنین قادر به اجرای برنامه های 32 بیتی و 64 بیتی است. ویژگی اجرای حدس و گمان (خارج از نظم) به دلیل تعداد زیادی ترانزیستور مورد نیاز و افزایش مصرف برق مربوطه اجرا نشد. بنابراین، پردازنده دستورالعمل ها را به طور دقیق یکی پس از دیگری اجرا می کند، بنابراین، نرخ دستورالعمل های اجرا شده در هر ساعت (IPC) چندان بالا نیست. حافظه نهان L1 نیز به صورت متفاوتی اجرا می شود: ریزمعماری Conroe از دو کش 32 کیلوبایتی استفاده می کند، در حالی که Atom از یک کش دستورالعمل 32 کیلوبایتی و یک کش داده 24 کیلوبایتی استفاده می کند.

پردازنده Atom تنها یک هسته دارد، بنابراین برای بارگذاری بهینه، اینتل مجبور شد دوباره فناوری Hyper-Threading را معرفی کند که CPU را به دو پردازنده مجازی تبدیل می کند. بنابراین، در برنامه‌های بهینه‌سازی شده برای چندین رشته، می‌توانید عملکرد بهتری حتی روی یک هسته فیزیکی داشته باشید. و سیستم عامل ها (مانند ویندوز XP یا Vista) بسیار سریعتر به دستورات پاسخ می دهند.

ریزمعماری Atom تقریباً از تمام پسوندهای چند رسانه ای پشتیبانی می کند: MMX، SSE، SSE2، SSE3 و SSSE3. برخی از مدل ها از فناوری های مجازی سازی نیز پشتیبانی می کنند.

ما پردازنده های Atom را با پنتیوم دو هسته ای و سلرون 220 در برد راه حل های جاسازی شده D201GLY2 مقایسه کردیم. این برد در فرم فاکتور مینی ITX ساخته شده است و سلف فنی راه حل های دسکتاپ مبتنی بر Atom است.

برد ECS 945GCT-D که در آزمایشات خود استفاده کردیم، قبلاً با پردازنده Atom 230 با فرکانس 1.60 گیگاهرتز عرضه می شود.

ابزار تشخیصی اورست به درستی پردازنده Atom را بر اساس هسته Diamondville تشخیص داد.

ابعاد مادربرد 945GCT-D 7.9 x 6.7 اینچ (20 x 17 سانتی متر) است که کمی بزرگتر از mini-IXT سنتی 6.7 x 6.7 اینچ (17 سانتی متر در 17 سانتی متر) است. با این حال، برای نصب یک اسلات حافظه دوم، اسلات، به افزایش طول نیاز است PCI Express x1 و همچنین جک های صوتی که سایر بردهای ITX ندارند.

همانطور که می بینید، مادربرد دارای کانکتور برای اتصال فلاپی درایو یا پورت موازی نیست.

تنها یک خروجی VGA برای اتصال مانیتور موجود است. شما می توانید با وضوح 1280x1024 اجرا کنید، اما در مقایسه با کارت گرافیک های سنتی، میزان تاری قابل توجهی وجود دارد. در رزولوشن 1920x1200، تاری شدیدتر احساس می شود، بنابراین این فرمت به سختی برای کارهای روزمره مناسب است. چیپست 945G مجهز به هسته گرافیکی GMA950 است که تا حدودی قدیمی شده است. از نظر فنی، چیپست می تواند یک رابط DVI-D ارائه دهد، اما ECS آن را روی برد نصب نکرده است.

هسته گرافیکی GMA950 از رابط Vista Aero و DirectX 9 API پشتیبانی می کند اما برای بازی ها بسیار ضعیف است. و حتی تحت ویستا، پنجره‌ها با کشیدن مجدد تا حدودی کند می‌شوند. برای گرافیک یکپارچه، می توانید 8، 64 یا 128 مگابایت حافظه اختصاص دهید.

برخلاف راه حل Atom Notebook، سیستم دسکتاپ در 945 دارای یک رابط حافظه دو کاناله است. با این حال، هر سازنده ای دو اسلات DIMM را روی بردها نصب نمی کند. حافظه DDR2 به DDR2-400 و DDR2-533 محدود می شود، اگرچه تراشه 945GC از نظر فنی می تواند از DDR2-667 پشتیبانی کند. در تست‌هایمان، زمان‌بندی CL 3.0-3-3-8 را به دلیل کم بودن انتخاب کردیم فرکانس های ساعتحافظه

یکی دیگر از مزایای رابط دو کاناله این است که می توانید از دو ماژول حافظه استفاده کنید که می تواند مقداری در هزینه صرفه جویی کند، زیرا بسته به حجم، دو ماژول حافظه می توانند کمتر از یک ماژول با ظرفیت کل یکسان قیمت داشته باشند. به گفته اینتل، چیپست 945GC تنها با حداکثر 2 گیگابایت حافظه می تواند کار کند، البته ما بدون هیچ مشکلی توانستیم برد را به 3 گیگابایت مجهز کنیم.

سمعی

SATA 3Gb/s و IDE

ECS 945GCT-D به شما اجازه می دهد تا به صورت دستی سرعت FSB را در بایوس تنظیم کنید. از آنجایی که نمی‌توانید CPU، حافظه و ولتاژ چیپ‌ست را تنظیم کنید، رسیدن به سرعت کلاک بالا دشوار است.

فرکانس پیش فرض FSB 133 مگاهرتز است. ما توانستیم یک برد اتم را با فرکانس 144 مگاهرتز اجرا کنیم، اما پل جنوبی در آن فرکانس کار را متوقف کرد. با این مادربرد، ما توانستیم فقط 2 مگاهرتز FSB بیشتر را بدون هیچ مشکلی فشار دهیم.

پردازنده های Silverthorne Atom برای لپ تاپ ها و UMPC ها با نسخه موبایل چیپست 945G عرضه می شوند. مصرف برق Northbridge 4W و ICH7M Southbridge 1.5W است. از آنجایی که مادربرد تعبیه شده به نسخه های Diamondville Atom مجهز است، ECS روی چیپست 945GC لحیم شده است. از نظر فنی دلیلی وجود ندارد که از چیپست اقتصادی 945 استفاده نکنید. چنین راه حلی تقریبا ایده آل خواهد بود، اما هزینه تخته بسیار بیشتر خواهد بود.

چیپست دسکتاپ 945GC دارای TDP 22.2 وات است و پل جنوبی آن 3.3 وات است. در مقایسه با پردازنده Atom 230 که دارای TDP فقط 4 وات و ولتاژ تغذیه 1.088 ولت است، تفاوت قابل توجه است.

این برد از یک رگولاتور پردازنده تک فاز برای تغذیه پردازنده استفاده می کند. برد ITX Mobile Celeron 220 که برای مقایسه انتخاب کردیم، به رگولاتور تک فاز نیز مجهز شده است. با توجه به قیمت نسبتا پایین پردازنده Atom (29 دلار)، از ویژگی های صرفه جویی در مصرف انرژی مانند SpeedStep پشتیبانی نمی کند - پردازنده همیشه با فرکانس 1.60 گیگاهرتز کار می کند. ما مصرف برق کل سیستم را اندازه گیری کردیم، از جمله منبع تغذیه و تلفات روی آن - منبع تغذیه Coolermaster ما بازدهی بیش از 80٪ دارد.

در حالت بیکار، Atom 230 رکورد تنها 40 وات را در آزمایشگاه ما ثبت کرد. اما در مقایسه با پلتفرم AMD 780G و پردازنده Sempron LE-1100، تفاوت فقط 3.4 وات است - چشمگیر نیست.

در حالت بار کامل، Atom 230 11 وات کمتر از نسل قبلی خود یعنی Mobile Celeron 220 ITX مصرف می کند.

حال بیایید به افزایش مصرف برق سیستم بین بار بیکار و کامل نگاه کنیم.

از حالت بیکار تا بار کامل، Atom 230 شاهد افزایش 3.7 وات بود، در حالی که سیستم Mobile Celeron 230 به 10.5 وات بیشتر نیاز داشت و AMD Sempron LE-1100 مصرف انرژی را 26.5 وات افزایش داد.

حتی پس از یک ساعت تحت بارگیری کامل، Atom 230 به حداکثر دمای تنها 83 درجه سانتیگراد رسید. طبق مشخصات اینتل، پردازنده Atom 230 می تواند دمای هسته تا 99 درجه سانتی گراد را تحمل کند. با این حال، حتی اگر به عنوان مثال، پردازنده به دلیل تهویه ضعیف کیس به حداکثر دمای خود برسد، به لطف فناوری Thermal Monitor 2 همچنان قادر به محافظت از خود است.

پل جنوبی ICH7 قادر است تا دمای 108 درجه سانتیگراد را تحمل کند و سیستم حتی به این آستانه نیز نزدیک نیست. پل شمالی 22 وات 945GC برای تحمل دما تا 99 درجه سانتیگراد مشخص شده است. در مورد ما، هیت سینک پل شمالی به 77 درجه سانتیگراد رسیده است، که به این معنی است که قالب می تواند بیش از حد داغ شود، بیش از 99 درجه سانتیگراد.

با این حال، پس از یک ساعت کار در زیر بار کامل، تابلو هیچ نشانه ای از از دست دادن پایداری نشان نداد. اما همانطور که به نظر ما می رسد برای افزایش طول عمر پل شمالی بهتر است از پنکه استفاده کنید.

برای آزمایش سرعت وب، سایت تست تعاملی CPU را بارگذاری کردیم و بارگذاری کامل و زمان نمایش را اندازه‌گیری کردیم. نتیجه به سیستم عامل و مرورگر مورد استفاده بستگی دارد.

Atom 220 سریع ترین جفت شده با ویندوز XP و فایرفاکس 3 بود که باز کردن صفحه فقط 9 ثانیه طول کشید. با این حال، اگر سایر پنجره‌های مرورگر باز بودند یا برخی از برنامه‌های کاربردی در پس‌زمینه اجرا می‌شدند، سرعت دانلود به میزان قابل توجهی کاهش می‌یابد.

ما استفاده از ویستا را توصیه نمی کنیم - پردازنده Atom 230 برای این سیستم بسیار کند است. CPU حدود یک دقیقه پس از بارگیری رابط دسکتاپ ویستا شروع به پاسخگویی می کند و استفاده از CPU اغلب نزدیک به 100٪ است. اغلب متوجه نمی شوید که صفحه وب به طور کامل بارگیری نشده است، یعنی ناوبری در آن هنوز کار نمی کند. اگر در طول فرآیند دانلود چند کلیک نگه دارید، پردازنده برای مدتی ثابت می ماند، وظایف مرتب می شود و زمان دانلود به راحتی می تواند چهار برابر افزایش یابد. برای لذت بردن از همه اینها، قطعاً باید از طرفداران سیستم های کند باشید.

تنها بر اساس نتایج آزمایش، نمی توان گفت کدام یک بهتر است، ویستا یا ویندوز XP. برای انجام همان مقدار کار، ویستا به عملکرد بیشتری نسبت به Atom 230 نیاز دارد. با این حال، در ویندوز XP، پردازنده نیز با سرعت نمی درخشد، اگرچه کار کردن با آن آسان تر است.

تفاوت سرعت بین Atom 230 و پردازنده‌های دسکتاپ معمولی ترسناک است. برد ITX با پردازنده Celeron 220 بیش از 30 درصد سریعتر از Atom 230 است.

سی دی ارائه شده شامل تمامی درایورهای ویستا و ویندوز XP است و نصب هر دو سیستم عامل سریع و بدون مشکل انجام شد. همه اجزاء مانند شبکه، صدا، هسته گرافیکی و چیپ ست بی عیب و نقص کار می کردند که می توان ECS را به خاطر آن ستود. همانطور که در بالا اشاره کردیم، توصیه می کنیم ویندوز XP را روی سیستم Atom خود نصب کنید.

پخش ویدئو LAN، DVD و HD

برد ECS 945GCT-D مجهز به آداپتور LAN 100 مگابیت بر ثانیه از شرکت Atheros است. اگر قصد دارید از لینوکس به عنوان سیستم عامل خود استفاده کنید، باید درایورهای مناسب را پیدا کنید - اما انجام این کار در اینترنت چندان آسان نیست. درایورهای ویندوز XP و Vista گنجانده شده است و بدون مشکل کار می کنند.

هنگامی که داده ها از طریق شبکه منتقل می شوند، عملکرد پایین CPU منجر به بار CPU 15٪ تا 19٪ می شود که بسیار قابل توجه است.

ما پخش DVD را با PowerDVD 8 Cyberlink آزمایش کردیم. پخش‌کننده DVD فریم‌های میانی را محاسبه می‌کند، که تصویر را روان‌تر می‌کند، اما CPU را به شدت بارگذاری می‌کند.

اتم 230 کار بزرگی انجام داد پخش DVD، عملکرد کافی است. هر دو پردازنده منطقی کمتر از 44 درصد بارگذاری می شوند، تکان ها و مصنوعات در حین پخش رخ نمی دهند.

برد Atom مجهز به هسته گرافیکی GMA950 است که از شتاب سخت افزاری H.264 پشتیبانی نمی کند. بنابراین، CPU خود وظیفه رمزگشایی ویدیوهای HD را بر عهده دارد. اتم 230 برای این کار خیلی ضعیف بود، بار روی پردازنده 100٪ است.

پخش روان فیلم HD کار نخواهد کرد.

Hyper-Threading: Atom 230 در مقابل Celeron 220

عملکرد: تقویت با فناوری Hyper-Threading

تجهیز پردازنده Atom به پشتیبانی از فناوری Hyper-Threading تصمیمی هوشمندانه از سوی اینتل به نظر می رسد. این پردازنده برای برنامه های پخش جریانی بسیار مناسب تر است. می تواند عملکرد خود را (طبق آزمایشات ما) تا 37٪ افزایش دهد.

عملکرد: Celeron 220 و Sempron 64 LE-1100 نسبت به Atom 230 پیشرفت کردند

به وضوح یک ریزمعماری آهسته آهسته وجود دارد که دستورات را یکی پس از دیگری پردازش می کند. سلرون با فرکانس 1.20 گیگاهرتز 35 درصد سریعتر از اتم با فرکانس 1.60 گیگاهرتز است، اما اتم تنها کسری از توان سلرون را مصرف می کند. سیستم AMD Sempron که تقریباً از همان قدرت بیکار سیستم Atom استفاده می کند، 43٪ سریعتر است.

نتایج آزمون

نتیجه گیری: Atom برای رایانه های شخصی اداری مناسب نیست

بدیهی است که مادربرد 945GTC-D از ECS با پردازنده Intel Atom 230 برای رایانه های اداری مناسب نیست. در حالی که گرافیک یکپارچه کافی است، عملکرد پردازنده Atom 230 برای کارهای روزمره دسکتاپ بسیار پایین است.

البته همه کاربران با این موضوع موافق نیستند. اگر بار دقیق روی سیستم را می دانید و تجربه کافی برای تخمین سطح عملکرد مورد نیاز را دارید، ممکن است یک سیستم Atom مناسب باشد. با این حال، فقط برای سناریوهای خاص خوب است.

به عنوان مثال، اگر از سیستم عامل صحیح (ویندوز XP یا لینوکس) استفاده شود، سیستم به خوبی مرور وب را انجام می دهد. اگر همزمان بیش از یک برنامه را اجرا کنید، سیستم در Atom به طور قابل توجهی کند می شود.

مصرف برق برد اتم در حالت بیکار و تحت بار، رکوردهای جدیدی را در آزمایشگاه آزمایش به ثبت رساند. با این حال، فاصله کمی از سایر پلتفرم ها هنوز ناامید کننده است. بنابراین، سیستم AMD Sempron LE-1100 تنها 3 وات بیشتر در حالت بیکار مصرف می کرد. از سوی دیگر، تحت بار کامل، مصرف انرژی سیستم در Atom تنها چند وات افزایش یافت، اگرچه سایر پردازنده های دسکتاپ انرژی بسیار بیشتری مصرف می کردند.

اگر قصد دارید سیستمی بسازید که بیشتر اوقات بیکار باشد، تفاوت زیادی بین مصرف انرژی Atom و Sempron LE-1100 احساس نخواهید کرد. این اتفاق می افتد، به عنوان مثال، اگر کامپیوتر عمدتا برای دانلود فایل استفاده می شود.

در نهایت، من می خواهم نسخه دسکتاپ چیپست را که مسئول چنین مصرف انرژی زیادی است، سرزنش کنم. از آنجایی که سیستم دسکتاپ Diamondville Atom در حال حاضر تنها با چیپست دسکتاپ تشنه انرژی در دسترس است، مزیت کم مصرف Atom 230 از بین می رود. شاید سازندگان مادربرد این را در نظر بگیرند و مدل های Diamondville را با چیپست موبایل ارائه دهند.

رابط حافظه دو کاناله مزیت عملکرد قابل توجهی را ارائه نمی دهد. ایده اینتل برای اضافه کردن پشتیبانی از Hyper-Threading کاملاً درست بود، زیرا Atom توانست در برخی از آزمایشات عملکرد را تا 37٪ بهبود بخشد. با این حال، پردازنده Atom به طور قابل توجهی کمتر ارائه می دهد قدرت پردازشنسبت به پلتفرم های فعلی AMD و Intel. توصیه می کنیم ابتدا به مورد دوم توجه کنید و تنها پس از آن پلتفرم دسکتاپ Atom را امتحان کنید.