Ubuntu veya Debian'da bir posta sunucusu nasıl kurulur. Linux'ta posta sunucusu

Birçok sistem yöneticisi, sistemlerle çalışırken belirli zorluklar yaşar. E-posta. Bu şaşırtıcı değil, posta sunucusu diğerlerinden çok daha karmaşık bir yapıya sahip. dosya sunucusu, yönlendirici veya terminal sunucusu. Bu yazıda, bir e-posta sistemi kurmanın tef ile şamanik danslara dönüşme yeteneğine sahip olduğunu anlamadan, posta sunucularının yapısını ve çalışma prensibini ele alacağız.

Bu materyal, vermek için oldukça fazla basitleştirme ve genelleme içerir. sistem yöneticileri gerekli minimum bilgi. Bize göre, bir veya iki posta sunucusunu yönetmek uğruna giriş seviyesi Bir e-posta uzmanı olmanıza gerek yok.

Çoğu kullanıcı ve acemi yönetici için, posta sunucusu bir tür "kara kutu" dur ve bir mektup aldıktan sonra onu "bilinmeyen" yollarla muhatabına teslim eder ve bunun tersi de geçerlidir. Böyle bir sunucuyla tüm etkileşim, posta istemcisinin belirli bağlantı noktalarına veya hatta web arayüzü aracılığıyla yönlendirilmesinden oluşur. Bununla birlikte, bir e-posta sistemini başarılı bir şekilde kurmak ve sürdürmek için işleyişini anlamak çok önemlidir. Bu, özellikle Linux platformundaki sunucuları yönetmek için önemlidir. Posta sunucusunun eksiksiz olduğu Windows'un aksine yazılım çözümü ve geliştiriciler zaten dahili etkileşimi hallettiler, Linux'ta bileşenler posta sunucusu temsil etmek bireysel programlar ve etkileşimlerini kendiniz yapılandırmanız gerekir.

Posta sunucusunun yapısına ve bir kullanıcı posta göndermeye çalıştığında ne olduğuna bir göz atalım.

Posta sunucusunun en önemli kısmı MTA (Posta Aktarım Aracısı-- posta iletme aracısı) görevleri arasında posta alma ve iletme yer alır. Çoğu zaman (Linux/UNIX'te) MTA'ya posta sunucusu da denir. MTA, SMTP protokolü üzerinde çalışır ve prensipte bunlardan biri zaten bir e-posta sistemi oluşturmak için yeterlidir. Bir zamanlar durum tam olarak böyleydi ve posta kutunuza erişmek için belirli bir teknik bilgiye sahip olmanız gerekiyordu.

Bununla birlikte, ilerleme durmaz, bir mektup alan MTA, onu kullanıcının erişmesi gereken sunucudaki posta kutusuna, tercihen en basit ve anlaşılır şekilde yerleştirir. İşte sahne geliyor MDA (Posta Dağıtım Aracısı- posta dağıtım aracısı), görevi, posta istemcisinin isteği üzerine, sunucudaki posta kutusundan kendisine posta aktarmaktır. MDA, bazı durumlarda posta istemcisi ile dağıtım aracısı arasında "iletişim kurmak" için POP3 veya IMAP protokollerini kullanarak çalışabilir, MAPI (Exchange Sunucusu) gibi genişletilmiş işlevselliğe sahip kendi protokolleri kullanılabilir.

Sanılanın aksine, MDA'nın mail transfer işlemi ile hiçbir ilgisi yoktur. Bu, MTA'nın ayrıcalığıdır. Bir benzetme yapmak gerekirse, MTA'yı posta alan ve gönderen bir postane, MDA'yı ise gelen yazışmaları evinize getiren postacı olarak hayal edebilirsiniz. Postacı hastaysa, bu postanenin işini etkilemeyecek, sadece evde mektup almayacaksınız. Ayrıca MDA, başarısızlığı posta sunucusunun çalışamazlığına yol açmaz, yalnızca posta istemcisi tarafından posta alımı kullanılamaz hale gelir, aynı zamanda başka şekillerde, örneğin web arayüzü aracılığıyla kolayca erişilebilir.

Posta gönderirken ne olduğunu görelim. Örneğimizde, example.org etki alanında bulunan Ivanov kullanıcısı ( [e-posta korumalı]), example.com etki alanında Kozlov'a bir mektup yazar ( [e-posta korumalı]). Ivanov için posta gönderme işlemi, bir mesaj oluşturmak ve posta istemcisindeki "Gönder" düğmesine basmaktan ibarettir. Posta istemcisi, SMTP protokolünü kullanarak MTA'ya bağlanır ve önce kimlik bilgilerini iletir. Kullanıcıyı yetkilendirdikten sonra, MTA mesajı kabul eder ve daha fazla iletmeye çalışır.

Aslında yetkilendirme MTA için zorunlu bir prosedür değil ama yetki olmadan açık röle alacağız yani. herkes posta göndermek için sunucumuzu kullanabilir ve spam gönderenler çok sevinecek! Şu anda açık geçişler, çoğunlukla sunucu yapılandırma hatalarından kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, bir MTA'nın güvenilir kullanıcılardan, örneğin şirketin yerel ağından yetki almadan posta alması oldukça olasıdır.

MTA yetkilendirme için kendi kullanıcı listesini kullanabilir, sistem listesi, LDAP veya AD kullanıcı listeleri. Bir yolu da vardır: SMTP'den önce POP yetkilendirmesi, kullanıcı posta göndermeden önce MDA'da oturum açtığında, bu da kullanıcının MTA'ya kimlik doğrulamasını onaylar.

MTA'nın bir sonraki adımı, mektubun hizmet bilgilerini analiz ederek, alıcının alanını belirler, MTA verilerinin hizmet verdiği alanlara aitse, alıcı aranır ve mektup, posta kutusuna yerleştirilir. Bu, Ivanov'un Petrov veya Sidorov'a bir mektup yazması durumunda oldu.

Alıcının etki alanı MTA tarafından sunulmuyorsa, o etki alanı için MX kayıtlarını isteyen bir DNS sorgusu oluşturulur. Bir MX kaydı, belirli bir etki alanı için gelen postaları işleyen posta sunucularının adlarını içeren özel bir DNS kaydı türüdür. Birden fazla MX kaydı olabilir, bu durumda MTA en yüksek önceliğe sahip sunucudan başlayarak sırayla bağlantı kurmaya çalışır. Bir MX kaydının olmaması durumunda, bir A kaydı istenir (bir adres kaydı Alan adı bir IP adresi ile) ve burada belirtilen ana bilgisayara posta teslim edilmeye çalışılır. İleti gönderilemiyorsa, gönderene (kullanıcının posta kutusuna yerleştirilir) bir hata iletisiyle döndürülür.

Alıcı sunucunun işini dikkate almayacağız, her şeyin yolunda gittiğini varsayacağız, Kozlov Ivanov'dan bir mektup aldı ve ona bir yanıt yazdı. example.com domainine hizmet veren sunucu da tamamen aynı şeyi yaparak bizim sunucumuza mail göndermeye çalışır. almış olmak beklenmeyen mesaj MTA, yerel bir gönderici durumunda olduğu gibi, alıcının etki alanını kontrol eder, sunulan MTA'lardan biri ise, mesaj işlemeye devam eder, aksi takdirde sunucu postayı kabul etmeyi reddeder. Etki alanı kontrol edildikten sonra, alıcı kontrol edilir, kullanıcılar listesinde varsa, mesaj posta kutusuna teslim edilir, aksi takdirde iki seçenek vardır: mesajı almayı reddetme veya mesajı genel posta kutusunda (yöneticinin posta kutusu) alma ). Bu ayar bir yandan gelen spam sayısını arttırırken, diğer yandan yanlış yazılmış adreslere sahip mektupları kaybetmemenizi sağlar.

Diğer bir anti-spam önlemi de bir PTR kaydı talep etmektir. Bir PTR kaydı (işaretçi kaydı), bir IP adresini bir alan adıyla ilişkilendirir. Bir PTR talep ederken, MTA yalnızca gönderenin etki alanı gönderen sunucunun etki alanıyla eşleşirse postayı kabul eder.

Bir örneği daha ayrıntılı olarak ele alalım. Bazı spam.com sunucuları, sözde bizim bildiğimiz example.com sunucusundan sahte bir göndericiyle e-postalar göndermeye çalışıyor. Beyaz / kara listelere göre filtreleme durumunda, gönderen güvenilir bir etki alanından bir kullanıcı olduğu için (spam gönderenlerin güvendiği şey budur) böyle bir mektup teslim edilecektir. Spam ile mücadele etmek için MTA, gönderen sunucunun IP adresi için süreçte bildirdiği bir PTR kaydı isteği oluşturur. SMTP oturumları. y.y.y.y adresi için, PTR isteği, gönderenin alan adı ile eşleşmeyen bir spam.com alan adı döndürür ve bu da reddedilmesine neden olur bu mesaj. Aynı zamanda, x.x.x.x (example.com) için PTR kaydındaki etki alanı gönderenin etki alanıyla eşleştiği için x.x.x.x sunucusundan gelen iletiler alınacaktır.

Yani mesaj alındı ​​ve posta kutusu kullanıcı Nasıl okunur? Kullanıcı kutularının bulunduğu posta deposu, en çok Farklı yollar: banal klasörlerden ve dosyalardan başlayarak, bir veritabanıyla biten. Teknik bilgi olmadan, kendi postanızı okuyabilmeniz pek olası değildir. Ancak Ivanov kullanıcısı bununla ilgilenmeli mi? Onun için posta alma işlemi, posta istemcisindeki "Al" düğmesine basmaya indirgenmiştir.

İstemci, posta almak için MDA ile POP3 veya IMAP protokolü aracılığıyla bir bağlantı kurar ve zorunlu olarak yetkilendirme için veri iletir. MDA, kullanıcının listelerde olup olmadığını kontrol eder ve başarılı olursa müşteriye posta kutusundaki tüm yeni mesajları gönderir. Kullanıcı Ivanov yazışmalarını alır ve kendisi için uygun bir şekilde onunla çalışabilir.

Makalemizin bittiği yer burasıdır, içinde sunulan materyalin dikkatli bir şekilde okunmasını ve özümsenmesini şiddetle tavsiye ederiz. Gelecekte, posta sunucularının pratik uygulamalarını düşündüğümüzde, okuyucunun en azından bu makale kadar bilgi sahibi olduğu temelinde materyal sunacağız.

Orta ölçekli iş derken ne demek istediğimle başlayalım. Kesin sınıflandırmayı bilmiyorum ve hiçbir yere bakmadım, kontrol etmedim. Sezgisel olarak bana öyle geliyor ki bu 10-15 kullanıcıdan 200-300'e. bölümü değerlendireceğim 100 kullanıcıya kadar, çünkü neredeyse her zaman sadece bu niş içinde çalışıyorum. Daha fazla sorun ve ihtiyaç büyük şirketler kesin olarak bilmiyorum Bir şeyin temelde 100 kişiden farklı olacağından emin olmasam da yaklaşımların aynı olacağını düşünüyorum, sadece donanım daha güçlü. Yük dağılımı ve kümeleme sorunları büyük olasılıkla burada henüz ortaya çıkmayacaktır.

Birkaç düzine kişiden oluşan küçük bir şirketimiz var. Bir posta sunucusuna ihtiyacımız var. Teknolojinin uzun zaman önce ilerlemesine ve birçok farklı iletişim aracı sağlamasına rağmen, e-posta hala sağlam bir şekilde pozisyonlarında duruyor ve henüz onlardan vazgeçmeyecek. Ancak bu kadar küçük bir grupta, büyük talepler posta sunucusuna sunulmaz. Çoğu zaman, postanın herhangi bir özel işlevsel fırfır olmadan çalışması yeterlidir. Ya bir e-posta istemcisi ve imap protokolü veya web arayüzü. Peki, bir otomatik yanıt ayarlamak mümkünse, paylaşılan klasörler, Bir tek adres defteri ama onsuz yaşayabilirsin.

Hepsinin arasından seçenekler posta hizmeti, Gerekli işlevselliğin uygulanmasına yönelik temelde farklı 3 yaklaşımı seçiyorum:

1. Google, Yandex veya postanın ücretsiz posta hizmetlerine dayalı hizmetler.
2. Ücretsiz yazılım tabanlı posta sunucunuz.
3. Microsoft'tan Exchange sunucusu.

Her birini daha ayrıntılı olarak analiz edelim.

google, yandex ve mail.ru'dan ücretsiz posta

Hemen bir iki yorum yapacağım. Google'ın artık ücretsiz kurumsal postayı kaydettirebileceğinden emin değilim. Kullanmadan önce kaydolan herkes ücretsiz ve yalnızca yeni kullanıcılar içindir. ücretli abonelikler. Ancak bu temel değildir ve doğrudan makalenin konusuyla ilgili değildir. Google'a iş için tamamen ödeme yapıldıysa, onu listemizden çıkaracağız. Yandex ve Mail.ru hala kesinlikle ücretsizdir. kendimi idare ettim posta alanları V Google uygulamalar ve Yandex'de. biz.mail.ru ile çalışmadım, sadece benzer bir şeyin orada uygulandığını biliyorum. Eski günlerden beri şirketin kendisini bir şekilde sevmiyorum. Şimdi yüzlerini kullanıcılara dönmüş gibi görünseler de, Amigo hala hayatta ve iyi, bu yüzden henüz dönmediler.

Bu posta hizmetlerinin avantajlarını düşünün.

1. En önemli avantaj, tam teşekküllü postanın kayıttan hemen sonra hazır olmasıdır. Donanım ve yapılandırma satın alma maliyeti yoktur. Sitedeki talimatları izleyerek bir etki alanına bağlanabilecek ve posta kutuları oluşturabilecek az çok gelişmiş bir kullanıcı için yeterli mi? Ve zaten postayı kullanabilirsiniz.
2. Yönetimi kolay ve kullanıcıları yönetmek için web hizmeti bunun için gerekli tüm araçları sağlar. Kullanışlı ve sezgiseldirler (her zaman olmasa da) anlaşılırdırlar.
3. Rahat ve alışılmış web arayüzü. İnternet bağlantısının ve tarayıcının olduğu her yerden her şey hızlı bir şekilde çalışır. İyi bir mobil uygulama var.
4. Geniş işlevsellik, kutuyu oluşturduktan hemen sonra hazır. Çeşitli filtreler, posta toplayıcılar, iyi anti-spam (Google'dan) ve çok daha fazlası.

Her şey hiçbir şey eksik gibi görünüyor. Avantajların açık ve önemli olduğu görülüyor. Ancak hemen sonuçlara varmadan önce, eksilere bir göz atalım.

1. Bu postayı kontrol etmiyorsunuz. o sana ait değil, sunucularınızda değil. Ona ne olduğunu bilmiyorsun. Çok hassas ve özel yazışmalarınız varsa, popüler e-posta hizmetlerinin kullanımıyla ilgili şüpheler ve şüpheler ortaya çıkar. Bu paranoyak gelebilir, ancak bu kullanıcılar ve işletme sahipleri için gerçek bir endişe kaynağıdır ve küçümsenmemelidir.
2. Sistemdeki arızalardan muaf değilsiniz ve bunları hiçbir şekilde engelleyemezsiniz. Ve başarısızlıklar, sık olmasa da, olur. Hizmetler ücretsiz olduğu için kimse sana bir şey garanti edemez. Ve bir tür mücbir sebep olursa ve veriler kaybolursa, size sadece özür dilerim söylenecektir. Kendiniz çok güvenilir bir BT yapısına sahip değilseniz, olasılık teknik problemler senin üzerinde kişisel sunucu muhtemelen daha yüksek olacaktır. Ancak bunu kontrol edebilir ve teorik olarak sizi tatmin edecek bir güvenilirlik düzeyine sahip bir sistem kurabilirsiniz.
3. Belirgin olmayan yedekleme yöntemleri ve bu tür hizmetlerde posta kutularının kurtarılması. Posta kutusundan tüm harflerin silindiği durumlar vardır. Diyelim ki, sadece indirerek çeşitli şekillerde kaydedebilirsiniz, ancak tüm tarihleri ​​​​orijinal olarak koruyarak kutuya nasıl geri döndürebilirsiniz?
4. Anlaşılmaz durumları analiz etmenin bir yolu yoktur. Örneğin bir mektup gönderiyorsunuz ama muhatabına ulaşmıyor. Ne yapalım? Bulut posta söz konusu olduğunda, durumu analiz edecek herhangi bir aracınız olmadığı için hiçbir şey yapmayacaksınız. Başka bir kutudan bir mektup göndermeyi deneyin. Bazen bir mektup almazsın ve neden orada olmadığını anlayamazsın. Ve yanlış yapılandırılmış bir filtrede durum basmakalıp olabilir. Bu, çok sayıda filtre olduğunda ve başka bir yönlendirme yapılandırılmışsa yaygın bir durumdur. Sunucu günlüklerine erişim olmadan durumu anlamak zor olabilir. Ve bir posta sunucusu günlüğü varsa, mektubun neden gönderilmediği veya alındıktan sonra ona ne olduğu hemen anlaşılır. Uzak sunucunun mektubunuzu alıp almadığını kesinlikle öğrenebilirsiniz.
5. HAYIR basit yollar posta kutularına erişimi kısıtlama, örneğin, yalnızca yerel ofis ağından. Kamu hizmetlerinin posta kutularına her zaman İnternet üzerinden erişilebilir. Google uygulamalarında bu sorunu üçüncü taraf hizmetlerde yetkilendirme yoluyla çözmek mümkündür. Yandex ve postada bu tür işlevleri uygulama fırsatı görmedim.
6. Şunu da anlamak gerekiyor bedava peynir nerede olduğunu bilmek. Posta servislerinin kullanıcılardan alınan bilgileri nasıl kullandığı tam olarak belli değil. Peki, sadece onlara alakalı reklamlar göstermek için. Sadece bunun için olduğunu düşünmüyorum.

Yaklaşık 10 yıl önce ilk çalışmaya başladığımda, organizasyonda ne tür bir posta kullanacağım sorusu yoktu. Herkes mail sunucularını kurdu ve yönetti. Ücretsiz posta hizmetleri, o zamanlar postayı yönetmek için işletmelere yönelik herhangi bir araç sağlamıyordu. Bu tür araçlar ortaya çıkmaya başladığında, artık bir anlam ifade etmeyecekleri için yakında kimsenin posta sunucularına ihtiyacı olmayacağını düşündüm. Ve posta sunucularıyla yaptığım tüm eziyetlerim (onlarla çalışmaktan hoşlanmıyorum) anlamsız hale gelecek.

Bana genel posta hizmetlerine dayalı olarak etki alanlarını yönetme fırsatı verildi. Bundan sonra, yukarıda yazılan eksilerin listesi ortaya çıktı. Ve şahsen benim için bu eksiler artılardan ağır bastı ve şimdi hala posta sunucularını kendim kuruyorum. Sonuçta, kullanım ve yönetimin artılarını ve eksilerini birlikte düşündüğünüzde daha uygun ve güvenilirdir.

Gördüğüm en büyük dezavantaj, tam teşekküllü posta günlüklerinin olmaması ve iyi bir yedekleme şeması. Günlükler olmadan sorunları analiz etmek elverişsizdir. Hızlı ve kolay geri yükleme silinmiş mektup açık kaynaklı posta sunucuları için bu basit bir mesele olsa da, önceki yerde çalışmayacaktır.

Özgür yazılıma dayalı posta sunucusu

Ücretsiz olarak kendi posta sunucunuzun avantajlarını ve dezavantajlarını değerlendirin. yazılım. Prensip olarak, bazı ücretli olanlar da buraya dahil edilebilir, örneğin Kerio Posta sunucusu ki bu da yaygın olarak kullanılır. Benzer bir işlevsellik sağladığı için burada da atfedilebileceğini düşünüyorum. Tek tek temsilcileri ayırmadan tüm posta sunucularını toplu olarak değerlendiriyorum. Linux'ta postfix ve exim dışında şahsen üretimde hiçbir şey görmedim. Kendim de her zaman postfix kullanırım çünkü buna alışkınım ve iyi bilirim. Bu tür sunucuların avantajlarını dikkatlice değerlendirin.

1. Tüm bilgiler üzerinde tam kontrole sahipsiniz, posta ile gelen ve sunucunuzda saklanan. Postaya erişimi kendi takdirinize bağlı olarak kısıtlayabilirsiniz. teknik araçlar. Kendi belirlediğiniz çeşitli kriterlere göre örneğin harflerdeki özel bilgileri silmek için kuralları merkezi olarak yapılandırabilirsiniz.
2. Posta hizmetinin kullanılabilirlik düzeyi yalnızca size bağlıdır. Doğru yaklaşımla, size uygun güvenilirliği sağlayabilirsiniz sistem çalışması.
3. Esnek yedekleme sistemi. Organizasyonu için ücretsiz olanlar da dahil olmak üzere birçok fon var. Her şey ihtiyaçlarınıza, becerilerinize ve yeteneklerinize bağlıdır. Farklı dilimleri tarihe, posta kutusuna, etki alanına göre saklayabilir, herhangi bir uygun düzeni düzenleyebilirsiniz.
4. Neredeyse sınırsız işlevsellik. Elbette mantıklı :) Posta kutularını yalnızca şu yetenekle oluşturabilirsiniz: yerel yazışmalar, posta alımını ve gönderimini merkezi olarak yönetebilir, beyaz ve kara listelerinizi koruyabilirsiniz. Posta kutuları ve etki alanları üzerinde çeşitli kısıtlamalar ayarlayabilirsiniz. Gerekli mail kutularının maillerinin çoğaltılmasını merkezi olarak kolayca yönetebilir, her türlü yönlendirmeyi yapabilir ve çok daha fazlasını yapabilirsiniz.
5. Sunucu çalışmasını izlemenin tüm yolları sizin elinizde. Herhangi bir anlaşılmaz durumla başa çıkabileceksiniz., posta sunucusu günlüklerine sahip olmak. Bu hizmet iyi bir şekilde günlüğe kaydedilir. Mektubun nereye gittiği belli olmadığında neredeyse hiç sorun yaşamadım. Çoğu zaman izler vardır ve mektuba ne olduğunu kesinlikle söyleyebilirsiniz.

1. Gerekli ekipman satın al veya kirala Posta sunucunuzu düzenlemek için. Bir Linux sunucusu söz konusu olduğunda, performans gereksinimleri büyük olmayacaktır. Genellikle 4 çekirdek ve 4 GB için yeterli sanal makinem var rasgele erişim belleği. Disk alt sistemi çok daha önemlidir. burada daha daha hızlı sürücüler, çok daha iyi. Yedeklemeyi unutma. Aynı zamanda demir kaynaklarına da ihtiyaç duyar.
2. Tam teşekküllü, çok işlevli bir posta sunucusu kurmak, en azından ortalama düzeyde bilgi gerektirir. sistem Yönetimi linux. Yani, sadece admin-enikey burada çalışmayacaktır. Deneyimli bir uzmana ihtiyacınız var. İyi bir maaşı olmalı. Eyalette böyle bir yönetici yoksa, bir kerelik kurulum işi için birini işe almanızı öneririm. Çoğu zaman, kurulumdan sonra, işlevselliği değiştirmezseniz, sunucunun bakımı için özel çalışma gerekmez. Takip etmeniz yeterli boş alan disklerde ve web paneli aracılığıyla kutuları yönetin.
3. Web arayüzü ile kullanım kolaylığıücretsizden daha düşük olacak posta hizmetleri. Beğenin ya da beğenmeyin, ancak aynı gmail çok uygun bir şekilde uygulanmaktadır. Hızlı arama, filtreler, sıralama, etiketler vb. Gerçekten uygun. Buna çok alıştım ve başka bir şey kullanamıyorum.

Posta hizmetimin bu tür dezavantajlarını görüyorum. Benim için en önemlisi sonuncusu. Ben kendim web üzerinden postayla çalışmaya alışkınım. Posta müşterileri Mecbur kalmama rağmen kullanmayı sevmiyorum. Kolaylık ve hız açısından ücretsiz posta sunucularına yönelik web arayüzleri, gmail veya Yandex'in çok gerisinde kalmaz, karşılaştırmanın bir anlamı yoktur. Yine de ortalama bir organizasyon için bunun en iyi seçenek olduğunu düşünüyorum.

Microsoft Exchange Server'ın artıları ve eksileri

Çok fazla borsa yönetimi deneyimim yok. Uzun zaman önce hangi posta sunucularıyla çalışacağıma karar verdiğimde test etmiştim. Yüklendi, işlevselliği inceledi. Daha sonra kurum için bir kez mail sunucusu kurdum. Tam takas istediler. Hiçbir sorun olmadı, internetteki çok sayıda kılavuza göre hızlı bir şekilde kurdum. Exchange posta sunucusu yapılandırıcılarına girme eşiği çok düşüktür. enikey bile temel işlevleri halledebilir.

Orta ölçekli kuruluşlar için paylaşılan takvimlerin gerçekten kullanışlı ve değiştirilmesi zor bir işlev olduğunu düşünüyorum. Ve tabii ki varsa AD ile entegrasyon kolaylığı. Active Directory olmadan 20-30'dan fazla kişi için ağ yönetimini hayal edemediğim için çoğu zaman AD vardır. Burada tasarruf etmenin anlamsız olduğunu ve Microsoft Server satın almanız gerektiğini düşünüyorum.

Şimdi Microsoft Exchange Server'ın artılarını ve eksilerini düşünün. Her ihtimale karşı tekrar uyarıyorum. Sadece vizyonumu söylüyorum, sunucuyla ilgili çok az deneyimim var, bu yüzden bu sistem hakkında daha yeterli bir değerlendirmeye sahip olmak için yorumlarda kendim hakkında yorum almak istiyorum. Değişim artıları:

1. Mükemmel işlevsellik göreceli kurulum kolaylığı ile. Herhangi bir yönetici için temel işlevlere sahip bir sunucu dağıtın. Ayrıca, bu temel işlevsellik, Linux altındaki herhangi bir derlemeden daha fazlası olabilir.
2. Active Directory ile Entegrasyon. Yeni bir kullanıcı hesabı oluşturursunuz ve posta kutusu onun için hemen hazır olur. Kullanıcının varsa özel ayarlara gerek yoktur. Microsoft Outlook. Sunucuya bağlantı, birkaç fare tıklamasıyla yapılandırılır.
3. Rahat yönetim araçları hazır halde Windows Server. Microsoft'un sunduğu çözümler için her şey gelenekseldir.

Exchange Server'ın eksileri, çoğu Microsoft ürününün artıları kadar karakteristiktir:

1. Fiyat, fiyat ve daha fazla fiyat. Microsoft Exchange Sunucusu pahalıdır. Onu elde etmenin haklı olup olmayacağını düşünmek ve tahmin etmek gerekir. Tüm yerleşik işlevleri kullanmak için, her biri için gerekli olacaktır. iş yeri sürüm satın al Microsoft Office Outlook dahil. Bunlar ek maliyetlerdir.
2. İyi performans gerektirir daha fazla güçlü demir , Linux'taki sunucularla karşılaştırıldığında. Ve örneğin 50 gigabaytlık büyük posta kutularını desteklemek için çok güçlü bir donanıma ihtiyacınız olacak. Aynı güvercinlik için bu tür kutular temsil etmese de özel problemler. Buna karşılık, sınırlamak için büyük olasılıkla kotaları kullanacaksınız. en büyük boy posta kutusu.
3. Yedekleme için, büyük ihtimalle uygun donanım satın almanız gerekecek ve ücretli yazılım . Burada sadece tahmin ediyorum, uygun bir değişim yedeği için neyin gerekli olduğunu gerçekten bilmiyorum. Popüler satıcılardan ücretli yazılım biliyorum. Belki bedava bir şeyler vardır.

Exchange Server ile ilgili sonucum, fiyat dışında hemen hemen her konuda iyi olduğu yönünde. Ücretsiz olsaydı, büyük olasılıkla kullanırdım. Oldukça nesnel nedenlerle, bu imkansızdır. İyi ve kullanışlı yazılımlar kendiliğinden ortaya çıkmaz. Onu yaratmanız ve karla geri dönmek için para harcamanız gerekiyor.

Bugün, Microsoft Exchange Server ve Microsoft Office'in maliyeti göz önüne alındığında, bunları kullanmıyorum Microsoft ürünleri. Posta sunucusu için gerekli miktarı düzenlemeyi çok az kişi kabul eder. Exchange'e daha yakından bakmak istiyorum. gerçek koşullar Bu sunucuyu daha objektif değerlendirmek için en az 60-80 kişi. Ancak şimdiye kadar bu fırsat kendini göstermedi.

Çözüm

Küçük bir ortalama kuruluş için posta sunucusuyla ilgili mantığımı özetlememe izin verin. Sonuç, bence, zaten açık olsa da. Açıkladığım ikinci seçeneği tercih ediyorum - linux'ta özgür yazılıma dayalı bir posta sunucusu. Ama diğer iki seçeneği de göz ardı etmem. ücretsiz posta kamu hizmetlerinden 10-15 kişilik çok küçük bir ekip için kesinlikle uygun olacaktır. Böyle bir sayı için sunucunuzu çitle çevirmenin bir anlamı yok.

Exchange Server'a sahipseniz ve satın almak için para harcamaktan çekinmiyorsanız kullanmanızı tavsiye ederim. Ürün benzersiz bir şekilde kullanışlı, işlevsel ve yapılandırması ve yönetimi kolaydır. Basit konuşmak gerekirse, bunun şartlı olduğunu anlamalısınız. Yapılandırmalar çok karmaşık olabilir, ancak bu durum Giriş seviyesi bakıyorum.

Çevrimiçi kurs "Linux Yöneticisi"

Postfix, e-posta göndermek ve almak için bir uygulama olan bir mesaj aktarım aracısıdır (İngilizce Posta Aktarım Aracısı veya MTA). Bu kılavuz, Postfix'i yalnızca yerel uygulamalara (yani, Postfix ile aynı sunucuda kurulu uygulamalara) mesaj gönderecek şekilde nasıl kuracağınızı ve yapılandıracağınızı gösterir.

Bu neden gerekli?

Üçüncü taraf bir e-posta servis sağlayıcısı kullanırken, kendi posta sunucunuzu çalıştırmanıza gerek yoktur. açıksa bulut sunucusu e-posta bildirimleri göndermesi gereken uygulamalarda, yerel bir SMTP mesajlaşma sunucusu, üçüncü taraf bir e-posta sağlayıcısına ve tam gelişmiş bir SMTP sunucusuna harika bir alternatiftir.

Bir uyarı uygulamasının harika bir örneği OSSEC'dir; bu sistem herhangi birine uyarı gönderebilir belirtilen adres E-posta. Kendi türünde diğer birçok uygulama gibi, OSSEC de bildirim göndermek için hem üçüncü taraf bir SMTP sunucusunu hem de yerel bir mesajlaşma SMTP sunucusunu kullanabilir.

Not: Sunucudan yalnızca bir adrese bildirim almanız gerekiyorsa, oluşturmanız önerilir. Beyaz liste yanlışlıkla istenmeyen postaya düşebilecek e-posta adresleri.

Sunucunun sitenin potansiyel kullanıcılarına bildirim göndermesi gerekiyorsa (örneğin, elektronik kayıt onayları), alanı spam gönderenlerden korumanız gerekir; o zaman sunucu bildirimlerinin spam olarak işaretlenme olasılığı daha düşüktür.

Gereksinimler

Bu kılavuzu tamamlamak için ihtiyacınız olan:

• ve genişletilmiş sudo ayrıcalıklarına sahip bir kullanıcı hesabı;
• Geçerli bir alan adı (bu kılavuzda example.com alan adı varsayılmıştır).

Sunucu ana bilgisayar adı, bu etki alanı veya alt etki alanıyla eşleşmelidir. Sunucunun ana bilgisayar adını kontrol etmek için şunu yazın: Komut satırı ana bilgisayar adı. Çıktı, oluşturulduğunda aldığı sunucu adıyla eşleşmelidir (örneğin, example.com).

Adım 1 Postfix'i Yükleyin

Postfix'i, postayı kurmak için gereken bir dizi başka programla birlikte yüklemek için, mailutils paketini yüklemeniz yeterlidir:

sudo apt-get mailutils'i kur

Mailutils paketi, Postfix'i ve bağımlılıklarını yükleyecektir. Komutun çıktısı şuna benzer:

Aşağıdaki YENİ paketler kurulacak:
guile-2.0-libs libgsasl7 libkyotocabinet16 libltdl7 liblzo2-2 libmailutils4 libmysqlclient18 libntlm0 libunistring0 mailutils mailutils-ortak mysql-ortak son ek ssl-sertifikası
0 yükseltildi, 14 yeni yüklendi, 0 kaldırılacak ve 3 yükseltilmedi.
5.481 kB arşiv almanız gerekiyor.
Bu işlemden sonra 26.9 MB ek disk alanı kullanılacaktır.
Devam etmek istiyor musun?

Yukarıdaki paketlerin tümünü kurmak için ENTER tuşuna basın. Yüklemenin sonunda, posta yapılandırma türünü seçmeniz gereken Postfix yapılandırma penceresi görünecektir; varsayılan seçenek, bu kılavuza daha uygun olan İnternet Sitesi'dir (onaylamak için SEKME ve ENTER'a basın).

Bu, Sistem posta adı alanıyla birlikte yeni bir Postfix yapılandırma penceresi getirecektir. Bu alan, onu oluştururken seçtiğiniz sunucu adıyla eşleşmelidir. Bir ad belirtin, ardından SEKME ve ENTER tuşlarına basın.

Not: Satırda first.example.com gibi bir alt alan adı görünüyorsa, bunu example.com olarak kısaltın.

2. Adım: Postfix Kurulumu

Bu bölüm, Postfix'in kurulu olduğu sunucudan (yani yerel ana bilgisayardan) mesaj göndermek için nasıl yapılandırılacağını gösterecektir.

Bunu yapmak için, Postfix yalnızca geridöngü arabirimini dinleyecek şekilde yapılandırılmalıdır - bu sanal bir ağ Arayüzü Sunucu tarafından dahili iletişim için kullanılan A. Postfix yapılandırma dosyasını nano düzenleyiciyle açın:

sudo nano /etc/postfix/main.cf

İçinde aşağıdaki kod bloğunu bulun:

mailbox_size_limit = 0
alıcı_delimiter=+
inet_interfaces = hepsi

inet_interfaces = all satırını inet_interfaces = loopback-only satırıyla değiştirin. Şimdi bu blok şöyle görünür:

mailbox_size_limit = 0
alıcı_delimiter=+
inet_interfaces = yalnızca geri döngü

Loopback-only yerine localhost da kullanabilirsiniz:

mailbox_size_limit = 0
alıcı_delimiter=+
inet_interfaces = yerel ana bilgisayar

Dosyayı düzenlemeyi bitirdiğinizde, değişiklikleri kaydedin ve kapatın (CTRL+X, ardından Y ve ENTER). Ardından Postfix'i yeniden başlatın:

sudo hizmeti postfix yeniden başlatma

3. Adım: SMTP Sunucusunu Test Etme

Şimdi Postfix'in dışarıya mesaj gönderip gönderemeyeceğini kontrol etmemiz gerekiyor. e-posta adresi. Bu, yine mailutils paketinin bir parçası olan mail komutu kullanılarak yapılır.

Bu nedenle, bir test mesajı göndermek için şunu yazın:

echo "Bu, e-postanın gövdesidir" | mail -s "Bu konu satırıdır" [e-posta korumalı]

Not: Yerine [e-posta korumalı] geçerli bir e-posta adresi kullanın.

Mesajın gönderildiği posta kutusunu kontrol edin. Gönderilen mesaj görünmüyorsa spam klasörünüzü kontrol edin.

Not: Bu kılavuz, geleneksel adresi kullanır [e-posta korumalı], burada avcı Linux kullanıcı adıdır ve etki alanı sunucunun ana bilgisayar adıdır (bu dize Kimden alanında belirtilmelidir).

4: Posta Yönlendirme

Son olarak, sunucunun gönderilen mesajları iletebilmesi için posta iletmeyi (veya iletmeyi) ayarlamanız gerekir. kök kullanıcı, kişisel harici adresinize.

Postfix'in sistem tarafından oluşturulan mesajları sunucunuza göndermesini sağlamak için posta adresi, /etc/aliases dosyasını düzenleyin.

sudo nano /etc/takma adlar

İÇİNDE Standart kurulum Ubuntu 14.04 bu dosya şöyle görünür:

postacı:kök

Bu ayar, sistem mesajlarını kök kullanıcıya iletir. Artık mesajların e-posta adresinize yönlendirildiğinden emin olmanız gerekiyor. Bunu yapmak için dosyaya aşağıdaki satırı ekleyin:

# Biçim için man 5 takma adına bakın
postacı:kök
kök: [e-posta korumalı]

Yer değiştirmek [e-posta korumalı] Kişisel e-posta adresinizle. Dosyayı kaydedip kapatın. Değişikliklerin etkili olması için aşağıdaki komutu çalıştırın:

Şimdi kök kullanıcıya bir mesaj göndererek yönlendirmeyi test edin:

echo "Bu, e-postanın gövdesidir" | mail -s "Bu konu satırı" kökü

Bu mesaj posta kutunuzda görünmelidir (görünmüyorsa spam klasörünüzü kontrol edin).

iRedMail posta sunucusuna genel bakış ve kurulum

• Linux kurulumu

İyi günler!

Debian Lenny tabanlı harika iRedMail paketinin genel bakışını, kurulumunu ve yapılandırmasını dikkatinize sunuyorum.

iRedMail- Bu:

1) Tam teşekküllü bir posta sunucusu.
2) Red Hat® Enterprise Linux (5.x), CentOS (5.x), Debian(5.0.x), Ubuntu (8.04, 9.04, 9.10), FreeBSD (7.x, 8.0) çalıştırır.
3) gibi çalışır düzenli sistem ve kontrol altında sanal makine: örneğin VMware, OpenVZ, Xen.
4) i386 ve x86_64 mimarileri için destek.
5) Yükleme ve yapılandırma için Postfix, Dovecot, SpamAssassin vb. uyumlu bileşenleri kullanır.
6) Kurulum yaparken sizin dağıtımınızdan ikili paketler kullanır.
7) Açık olan proje kaynak kodu, GPL v2 lisansı altında dağıtılır.
8) Sanal etki alanlarını ve kullanıcıları depolamak için iki arka uç desteği: OpenLDAP ve MySQL.
9) Etki alanları, kullanıcılar, posta takma adları için sınırsız destek.
10) İki Web Arayüzü desteği (RoundCube ve SquirrelMail).

Bu paketin kurulumu ve kurulumu çok kolaydır.

1) Bu paket şu açıdan uygundur:
A. Çok fazla bilgiye ihtiyacınız yok, yani. Kurulum ve yapılandırma süreci hiç de karmaşık değil.
B. Kurumsal postayı çevirmek için minimum süre gerekir. Bu montajı kurmak için tam anlamıyla 20 dakika harcadım.
V. Kit tüm ile birlikte gelir gerekli yazılım posta sunucusu için (Antivirus, Antispam, 2 Web Arayüzü (isteğe bağlı)

2) Analoglar bu paket bulunmuyor.

iRedMail nasıl çalışır:

Anti-Spam ve Anti-Virüs.
2 anti-spam ve anti-virüs olarak işlev görür popüler paket, burası SpamAssassin ve ClamAV

iRedMail, e-posta güvenliği için neyi destekler:
1. SPF (Sender Policy Framework) desteği.
2. DKIM (Alan Anahtarı Kimlikli Posta) desteği.
3. Gri liste desteği.
4. Beyaz liste desteği (DNS adı ve IP adresine göre)
5. "Kara Listeler" desteği (DNS adı ve IP adresine göre)
6. "Kara Liste" HELO istekleri için destek.
7. Destek HPR (HELO Randomizasyon Önleme)
8. Spam tuzağı desteği.
9. SpamAssassin Entegrasyonu
10. ClamAV entegrasyonu, virüs veritabanlarının otomatik güncellenmesi.

E-posta istemcisi desteği:

POP3/POP3S ve IMAP/IMAPS'yi destekleyen e-posta istemcileri. Örneğin: Mozilla Thunderbird, Microsoft Outlook, Sylpheed.

iRedmail kurulumu.

Posta sunucusu olarak iRedMail'i seçtim. Bu derleme Postfix+LDAP(MySQL)+SpamAssassin+ClamAV+AmaViS+Dovecot+RoundCube (SquirrelMail) vb. Bu yazıda, OpenLDAP tabanlı bu harika sunucuyu kurmayı ele alacağız.

Dikkat! example.com'u alan adınızla değiştirmeyi unutmayın.

Ana bilgisayar adımızı biraz değiştirelim:
vi /etc/hosts

127.0.0.1 mail.example.com localhost localhost.localdomain

Vi /etc/ana bilgisayar adı
posta.example.com

Değişiklikleri şu komutla kaydedin:
/etc/init.d/hostname.sh başlangıç

Ana bilgisayar adının FQDN'sini kontrol edin:
ana bilgisayar adı -f

Tüm kurulum, kök kullanıcı altında gerçekleştirilir!

Bu dosyayı /tmp dizinine indirin:

cd /tmp && wget iredmail.googlecode.com/files/iRedMail-0.6.0.tar.bz2

Arşivleyiciyi kurun:
apt-get bzip2'yi kurun

Bu arşivi paketinden çıkarmanız gerekiyor:
tar -xvjf iRedMail-0.6.0.tar.bz2

/tmp/iRedMail-0.6.0/pkgs/ dizinine gidin ve kurulum komut dosyasını çalıştırın:
get_all.sh bash

Yükleme devam edecek gerekli paketler
Dovecot'un çalışması için paketin Candidate sürümünü kurmanız gerekiyor. Diğeri işe yaramayacak!
apt-cache ilkesi dovecot-ortak dovecot-pop3d dovecot-imapd | grep "Aday"
Komut boş bir sonuç döndürür.

Yükleme betiği dizinine geçin:
cd /tmp/iRedMail-0.6.0/

Kurulum komut dosyasını çalıştırın:
bash iRedMail.sh
Yükleyici penceresi görünecektir:

Tüm postalarımızın saklanacağı yolu seçiyoruz:

Sunucumuz için bir arka uç seçme. MySQL ve OpenLDAP desteklenir. OpenLDAP'i seçeceğiz:

Sunucumuz için LDAP soneki şu şekilde eklenir: dc=example,dc=com

LDAP sunucusu yöneticisi için parolayı girin. Hesap varsayılan yönetici /etc/ldap/slapd.conf konumundadır. Genellikle bu: cn=Yönetici,dc=örnek,dc=com

Alan adımızı giriniz:

Yönetici şifresini girin (postmaster):

Oluşturulacak ilk kullanıcı şu kullanıcıdır: [e-posta korumalı] Bunun için bir şifre bulmamız gerekiyor:

SPF kontrolü ve DKIM kontrolü işlevini etkinleştirin:

fazladan koyduk Bileşenler:

Kök kullanıcı için bir takma ad oluşturalım:

Yapılandırma tamamlandı.
Mesaj görünür:
yapılandırma tamamlandı.

************************** UYARI ********************* ** ************
*************************************************************************
* *
* Lütfen kurulumdan sonra yapılandırma dosyasını *KALDIRMAYI* unutmayın *
* başarıyla tamamlandı. *
* *
* * /root/iRedMail-x.y.z/config
* *
*************************************************************************
<<>> devam edilsin mi? #<- Type "Y" or "y" here, and press "Enter" to continue

Y'ye basın ve kurulumun tamamlanmasını bekleyin.
Kullanıcı oluşturma şu sayfada gerçekleştirilir: example.com/postfixadmin
postfixadmin kullanıcısına giriş yapın [e-posta korumalı] ve menüden “Kutu Oluştur” u seçin

Kullanıcı oluşturuldu!

Ayrıca PostfixAdmin şunları yapmanızı sağlar:
1. Yeni bir yönetici ekleyin.
2. Bir etki alanı ekleyin.
3. Bir posta kutusu oluşturun.
4. Bir takma ad oluşturun.
5. Yönetici parolasını değiştirin.
6. Etki alanı için etkinlik günlüğünü görüntüleyin.
7. Kullanıcı kotalarını ayarlayın ve yönetin.

Bileşen erişim listesi:

Sunucu çalışıyor ve çalışıyor!

UPD: Mail sunucusunun düzgün çalışması için alan adınızın bağlı olduğu DNS sunucusunda bir MX kaydına ihtiyacınız var!

Bu çalışma, yerel posta sunucusu pazarındaki mevcut durumu değerlendirmek için tasarlanmış ilk Rus projesidir. Çalışma, bu pazardaki oyuncuların her birinin konumuna ve oyunculara karşılık gelen ürünlerin güçlü ve zayıf yönlerine genel bir bakış sunmaktadır.

Bugün, her şirket e-postayı iş dünyasında ana iletişim araçlarından biri olarak kullanıyor. Postanın etkili kullanımı için gerekli koşul, özel bir programın - bir posta sunucusunun varlığıdır. İnternetteki kamu hizmetlerini kullanarak kurumsal posta kutuları oluşturmak uzun zamandır kötü bir biçim olarak görülüyor. Ayrıca, bu yaklaşım tamamen güvensizdir ve yönetimde zorluklar eşlik eder.

Posta sunucularının satış hacmi çok büyük olarak adlandırılamasa da, bu pazar segmenti çok ilginç. İlk olarak, çok yönlüdür - aralarında büyük ulusötesi şirketler, küçük girişimler ve hatta hevesli geliştiricilerin bulunduğu yaklaşık bir düzine ciddi oyuncu görebilirsiniz. Bu durumda, bu grupların her biri oldukça önemli bir rol oynar. İkincisi, yazılımın yasallaştırılmasına yönelik genel bir eğilimin zemininde, posta sunucusu pazarı hızla gelişiyor ve kendi hacimlerini artırıyor.

Bu çalışma, yerel posta sunucusu pazarındaki mevcut durumu değerlendirmek için tasarlanmış ilk Rus projesidir. Çalışma, bu pazardaki oyuncuların her birinin konumuna ve oyunculara karşılık gelen ürünlerin güçlü ve zayıf yönlerine genel bir bakış sunmaktadır.

Çalışmada sunulan şekiller, tablolar ve grafikler.

Katılımcının bilgi teknolojisindeki mesleki durumu.

Katılımcının kuruluşundaki bilgisayarlı işyerlerinin sayısı.

Davalının kuruluşunun faaliyet alanı.

Hangi posta sunucusunu kullanıyorsunuz?

Posta sunucusu yönetimi.

Posta sunucusu güvenliği.

Posta sunucusu işlevi.

Posta sunucularından memnuniyet.

Posta sunucuları ve kuruluşun ölçeği.

Posta sunucuları (gruplar) ve kuruluş ölçeği.

Dikey pazarlarda endüstriyel sistemlerin uygulanması.

MTA uygulamasıdikey pazarlarda.

Dikey pazarlarda SMB için sistemlerin uygulanması.

Posta sunucuları (gruplar) ve dikey pazarlar.

Çeşitli parametreler için posta sunucularının ortalama derecelendirmeleri.

Endüstriyel sistemlerin tahminleri.

MTA derecelendirmeleri

KOBİ'ler için sistem değerlendirmeleri.

Posta sunucusu grupları için ortalama puanlar.

Ana sonuçlar.

Araştırma metodolojisi.

Çalışma 5 Ekim - 1 Kasım 2007 tarihleri ​​arasında gerçekleştirilmiştir. Çeşitli ülkelerden 828 katılımcı, portaldaki çevrimiçi anketleri doldurarak birincil istatistiksel verilerin toplanması sürecine katılmıştır. Ankette verilen sorular, her şeyden önce, geleneksel olarak bilgi teknolojisi ve bilgi güvenliği alanında deneyimli uzmanlardan oluşan sitenin profesyonel hedef kitlesine yöneliktir.

Aşağıdaki veriler bir tam sayının en yakın onda birine yuvarlanmıştır. Bazı durumlarda, çoktan seçmeli soruların kullanılması nedeniyle yanıt paylarının toplamı %100'ü aşmaktadır.

Davalının portresi.

Olarak Şekil l'de görülebilir. 1, ankete katılanların yarısından fazlası (%51,2) sistem yöneticileri, yani posta sunucularıyla doğrudan bağlantılı kişilerdi. Çoğu durumda, bu sınıftaki uzmanlar, bu sınıftaki yazılımların uygulanması ve desteklenmesiyle ilgilenir. Herhangi bir kurumsal posta, korunması gereken gizli bilgiler madeni olduğundan, BT güvenlik uzmanlarının (%14,3) posta sunucularının işleyişini izlemesi gerekir. Ve posta sunucusunun ciddi güvenlik sorunları varsa, o zaman dahili yazışmalar harici davetsiz misafirler için kullanılabilir hale gelebilir.

Ankete katılanların geri kalan %34,5'i kendilerini sıradan kullanıcılar olarak görüyor. Bu kullanıcıların çoğunun ileri düzeyde olduğunu vurguluyoruz - aksi halde siteyi ziyaret etmezlerdi. Bazılarının kişisel ihtiyaçlarını veya küçük bir firmanın gereksinimlerini karşılamak için posta sunucularını yapılandırmak zorunda kaldığını varsaymak mantıklıdır.

Öyle ya da böyle, yanıt verenlerin örnekleminin çok yüksek kalitede olduğu güvenle kabul edilebilir. Anket katılımcılarının çoğu, posta sunucularıyla çalıştı ve belirli bir platformun seçiminde yer aldı. Bu, sorulan soruları yetkin bir şekilde cevaplayabildikleri anlamına gelir.

Pirinç. 1. Katılımcının bilgi teknolojisindeki mesleki durumu.

Şekil 2, kuruluştaki bilgisayarlı işlerin sayısına göre yanıt verenlerin bir portresini göstermektedir. Ankete katılan çalışanların neredeyse yarısı (%49,1) 100'den fazla iş istasyonu olmayan küçük şirketlerde çalışıyor. Orta ölçekli işletmelerin payı (101-1000 bilgisayarlı yer) %40,5 olarak gerçekleşti. Katılımcıların geri kalanı (%10,3) sırasıyla büyük işletmeleri temsil etmektedir. Gelecekte, anketin sonuçları, yanıt verenlerin işlerinin büyüklüğüne göre bölümlere ayrılacaktır.

İncir. 2. Katılımcının kuruluşundaki bilgisayarlı işyerlerinin sayısı.

Aşağıdaki grafik (şekil 3), anket katılımcılarının farklı dikey pazarlara göre dağılımını göstermektedir. Telekomünikasyon ve bilişim sektörünün en büyük temsile (%27,4) sahip olduğunu, bunu ticaret (%14,3), finansal hizmetler (%11,1), eğitim (%10,6) ve imalat (%9,4) izlediğini görmek kolaydır. Rusya ekonomisinin geri kalan kesimleri (bakanlıklar ve bakanlıklar ile yakıt ve enerji kompleksi) oyların %4'ünden azını aldı. Gelecekte, anketin sonuçları, yanıt verenlerin dikey pazarına bağlı olarak bölümlere ayrılacaktır.

Pirinç. 3. Davalının kuruluşunun faaliyet alanı.

Söz konusu ürünlere kısa bir genel bakış.

Mail sunucusu pazarının çok ilgi çekici olduğunu ve oyuncularının üç ana gruba ayrılabileceğini daha önce belirtmiştik. Bu grupların her birinin kavramsal özelliklerini yazalım.

Ağır kurumsal ürünler

konumlandırma. Tedarikçiler, kurumsal bir BT altyapısı oluşturmak için bir platformun parçası olarak posta sunucuları sunan büyük BT şirketleridir. Çözümlerin küçük müşteriler için uyarlanmış versiyonları olsa da, ana hedef kitle büyük kurumsal müşterilerdir.

Ürün örnekleri:

• Microsoft değişimi
• IBM Lotus/Domino.

Artıları:

• Her zaman e-posta gereksinimleriyle sınırlı olmayan zengin işlevsellik.
• Platformun geri kalanıyla derin entegrasyon derecesi.

Eksiler:

• Piyasadaki tüm ürünler arasında en yüksek maliyet.
• Zengin işlevsellik tüm müşteriler tarafından gerekli değildir ve bazı durumlarda açıkça gereksizdir. Sonuç olarak, ürünün bakımının ve yönetiminin karmaşıklığı artıyor.
• Artan yaygınlıkları nedeniyle, endüstriyel sistemler bilgisayar korsanlarının dikkatini çeker ve bu da ara sıra güvenlik sorunlarına neden olur.
• İlgili üreticinin platformuna bağlanma.
• Çok yüksek toplam sahip olma maliyeti.

Ticari KOBİ ürünleri:

konumlandırma . Tedarikçiler posta sunucusunun ana (veya ana ürünlerden biri) olduğu nispeten küçük firmalar. Ana hedef kitle orta ve küçük ölçekli işletmelerdir.

Ürün örnekleri:

• Kerio Posta Sunucusu (Kerio)
• MDaemon (Alt-N Teknolojileri)
• CommunigatePro (Stalker Yazılımı)
• Merak Posta Sunucusu (IceWarp)

Artıları:

• Uygun Fiyat.
• Kullanım kolaylığı
• Platform Bağımsızlığı

Eksiler:

• İşlevsellik kapsamlı değildir.

Ticari olmayan Linux/Unix ürünler:

konumlandırma. Unix/Linux ortamı için programlar oluşturan meraklı geliştiriciler veya araştırmacılar. Net bir hedef kitle yoktur; Esnekliği sayesinde ürünler hemen hemen her yerde kullanılabilir.

Ürün örnekleri:

• posta göndermek
• sonek
• qmail

profesyoneller :

• Sıfır maliyet (genellikle bu ürünler GNU GPL kapsamında lisanslanır)
• Kod değiştirme ve yeni işlevsellik oluşturma için zengin fırsatlar; esneklik.

Eksiler:

• Listelenen ürünlerin tümü posta sunucuları değil, MTA sınıfındaki programlar (Posta Aktarım Aracısı, mesaj aktarım aracısı). Temellerinde tam teşekküllü bir posta sunucusu oluşturmak için bir dizi ek bileşen gereklidir. Özellikle, MTA'da kesinlikle hiçbir grup yazılımı işlevi yoktur.
• Yönetim, konfigürasyon, yönetimin karmaşıklığı: Özel olarak eğitilmiş insanlara duyulan ihtiyaç.
• Yerelleştirilmiş sürümler ve Rusça teknik destek eksikliği.
• İstikrarlı çalışma garantisi yoktur.

Bu nedenle, posta sunucusu pazarında iki rekabet seviyesi vardır. Posta sunucularının işlevselliğinin uygulanmasına yönelik yaklaşımlar birinci seviyede rekabet eder ve belirli yazılım ürünleri ikinci seviyede rekabet eder.

Şirketin bir yaklaşım veya diğerini seçmesinin bir dizi dış faktörden etkilendiğini unutmayın. Örneğin, küçük bir firmadaki sunucular geleneksel olarak Linux çalıştırıyorsa ve bakımı uygun yetkinliğe sahip bir yönetici tarafından yapılıyorsa, posta sunucusunun da Linux yaklaşımını kullanmasını beklemek oldukça mantıklıdır. Benzer tezler, BT altyapılarında bir Microsoft platformu kullanan şirketler için geçerlidir.

İkinci rekabet düzeyi (aynı sınıftaki ürünler arasındaki) dış etkenlere daha az bağlıdır. Bu durumda, bireysel ürünlerin doğrudan rekabetinden bahsetmek daha uygun olur. Bu rekabetin doğasını anlamak için, ele alınan sistemlerin her birinin ana parametrelerini sunuyoruz.

Ağır kurumsal sistemler

Microsoft Exchange Sunucusu

Microsoft Corporation'dan kurumsal bir e-posta sistemi ve grup çalışması düzenlemek için bir platform. Öncelikle büyük müşterilere odaklanılmıştır, ancak küçük işletmeler için de bir sürümü vardır (Microsoft Windows Small Business Server'ın bir parçası olarak). Ürünün ana özelliği, Microsoft altyapısı ve özellikle Active Directory dizin hizmeti ile sıkı entegrasyondur.

Akım versiyon: Microsoft Exchange Sunucusu 2007

Evet

Desteklenen İşletim Sistemi : Microsoft Windows ailesi

Fiyat : 9200 ovmak. (Exchange Server Enterprise 2007 x64 Rusça DVD Sürümü)

IBM Lotus/Domino

IBM'den çalışma grubu işbirliğini otomatikleştirmeye yönelik bir platform. Microsoft Exchange Server'dan farklı olarak, e-postadan çok şirket içindeki küresel iş organizasyonuna odaklanır. Kural olarak, bağımsız olarak değil, yönetim ve dokümantasyon süreçlerini otomatikleştirmek için uygulamalar oluşturmak için bir platform olarak kullanılır.

Şimdiki versiyonu: Domino Sunucusu 8.0

Rusça yerelleştirme ve destek: Evet

Desteklenen İşletim Sistemi: Windows, Linux/Unix

Fiyat: bu durumda herhangi bir rakam vermek anlamsızdır çünkü IBM Lotus / Domino çeşitli iş sistemleri için bir platform olabilir.

Ticari KOBİ ürünleri:

kerio Posta sunucusu

Amerikan şirketi Kerio Technologies'in popüler bir sunucusu. Küçük şirketler için basit ama aynı zamanda çok işlevsel bir çözüm olarak konumlandırılmıştır. Geliştirme sırasında, ürünün arayüzüne, kullanılabilirliğine ve güvenliğine özel dikkat gösterilmektedir.

Şimdiki versiyonu: Kerio Posta Sunucusu 6

Rusça yerelleştirme ve destek: Evet

Desteklenen İşletim Sistemi: Windows, Linux, MacOS

Fiyat : 692 ovmak iş istasyonu başına (50 lisans satın alındığında)

MDaemon (Alt-N Technologies Inc.)

Bir posta sunucusunu hızlı bir şekilde düzenlemek için başka bir popüler ürün. Kerio'dan farklı olarak, Alt-N Technologies geliştiricileri işlevselliğe daha fazla, kolaylık ve arayüze daha az önem veriyor. Görünüşe göre, yönetim kolaylığı eksikliği, MDaemon'un popülerlik açısından Kerio MailServer'ın gerisinde kalmasına neden oldu.

Şimdiki versiyonu: MDaemon 9.6 E-posta Sunucusu

Rusça yerelleştirme ve destek: Evet

Desteklenen İşletim Sistemi: pencereler

Fiyat : 1425 ovmak. iş istasyonu başına (50 kullanıcı için Pro sürümü).

İletişim Pro (Stalker Yazılımı)

MDaemon ve Kerio MailServer'ın aksine, CommunigatePro salt bir posta sunucusu değildir. Yalnızca e-posta düzenlemek için değil, aynı zamanda diğer kurumsal iletişim türleri için de araçlar içeren eksiksiz bir platform olarak konumlandırılmıştır. CommunigatePro, çeşitli modüller ile tedarik edilebilir ve yalnızca küçük kuruluşlarda değil, büyük kuruluşlarda da başarıyla kullanılır. Ancak, Rusya'da, CommuniGatePro genellikle orta ve küçük ölçekli işletmelerde bir posta sunucusu olarak kullanılır.

Şimdiki versiyonu:İletişim Pro

Rusça yerelleştirme ve destek: HAYIR

Desteklenen İşletim Sistemi: hepsi ortak

Fiyat: 1000 ovmak iş istasyonu başına (25 kullanıcı için temel lisans).

Merak Posta Sunucusu (IceWarp)

Bu ürün, basitlik, rahatlık ve yönetilebilirlik iddiasında bulunarak Kerio'nun konumunu kopyalamaya çalışır. Diğer sonuçlar, Kerio MailServer'ın ticari KOBİ ürünleri grubunda lider olduğunu, Merak'ın payının ise hata payı içinde olduğunu (yalnızca %0,9) gösteriyor. Görünüşe göre bu, bir liderin güçlü yönlerinin nasıl kopyalanmayacağına dair klasik bir örnek. Posta sunucusu pazarı için verilen savaşı yabancı bir sahada kazanmak mümkün olmayacaktır.

Şimdiki versiyonu: 9.1

Rusça yerelleştirme ve destek: Evet

Desteklenen İşletim Sistemi: hepsi ortak

Fiyat : 755 ovmak. iş istasyonu başına (50 kullanıcı için lisans).

Ticari Olmayan Linux /unix -ürünler

Aşağıda açıklanan tüm programlar MTA sınıfına aittir ve eksiksiz posta sunucuları değildir. Her biri, çeşitli lisans türleri altında ücretsiz olarak gelir. Bazıları Rusça belgelere sahip olsa da, açıklanan çözümlerin hiçbirinin yerelleştirilmediği açıktır.

posta göndermek

Linux/Unix sistemleri için en eski, en popüler ve en iyi bilinen MTA uygulaması. Sendmail'in orijinal versiyonu, 1980'lerin başında ARPANET projesi için (daha sonra İnternet'i doğuran) teslim posta uygulamasının yaratıcısı Eric Allman tarafından yazılmıştır. Sendmail, geniş bir işlevsellik yelpazesine sahip çok esnek bir program olarak kabul edilir.

Sendmail'in ilk sürümleri yazıldığında, güvenlik ve kullanılabilirlik konularına fazla dikkat edilmemişti. Belki de Sendmail'in nispeten savunmasız ve karmaşık bir çözüm olmasının nedeni budur.

Sendmail, bir dizi Linux/Unix dağıtımına dahildir. Ürün, kendi ihtiyaçlarınız için ücretsiz kullanım anlamına gelen ikili bir lisanslama şeması kullanır (kendi SENDMAIL LİSANSI altında). Talep eden kurumsal müşteriler için ücretli dağıtım mevcuttur. Geçerli sürüm: Sendmail 8.14.

sonek

Postfix, IBM Araştırma Merkezi'nde bir geliştirici olan Wietse Venema tarafından oluşturuldu. Thomas Watson (IBM Thomas J. Watson Araştırma Merkezi), geçen yüzyılın 90'larının sonunda. Sendmail'e göre daha basit, daha güvenli ve daha hızlı bir alternatif olarak tasarlandı.

Postfix iyi düşünülmüş bir modüler mimariye sahiptir - her modül (arka plan programı), minimum sayıda basit işlevden sorumludur. Sonuç olarak, süreç izolasyonu (güvenlik üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir) ve ayrıca daha yüksek rölanti hızı (gereksiz modüllerin boşaltılması nedeniyle) sağlanır.

Postfix, ücretsiz bir IBM lisansı (IBM Public License 1.0) kapsamında sağlanır. Geçerli sürüm: Sonek 2.4.6.

Exim

Exim, 1995 yılında Cambridge Üniversitesi'nden Philip Hazel tarafından oluşturuldu. Sendmail gibi, Exim de modüler olandan daha az güvenli kabul edilen yekpare bir mimariye sahiptir. Ancak, Sendmail'in aksine, Exim henüz büyük güvenlik sorunları yaşamadı.

Exim'in önemli bir özelliği, mantıksal ve şeffaf posta işleme şemasıdır. Ürünün yaratıcıları, çözümün basitliği üzerinde olumlu bir etkisi olan bir dizi egzotik işlevin uygulanmasından vazgeçti. Ayrıca Exim, Sendmail'den daha hızlı ve daha güvenli olarak kabul edilir.

Exim, Linux/Unix sistemlerinin bir dizi dağıtımına dahil edilmiştir. Ücretsiz GNU GPL lisansı altında sağlanır. Mevcut sürüm: Exim 4.68

qmail

Qmail sistemi, Sendmail'e alternatif olarak geliştirilen bir diğer MTA uygulamasıdır. Qmail'in yazarı Daniel J. Bernstein, tamamen güvenli bir posta sunucusu oluşturmaya çalıştı. Yazar, 1996 yılında ürünün ilk sürümünü oluşturduktan sonra, programın en son sürümünde doğrulanabilir bir güvenlik açığı yayınlayan ilk kişiye 500 $ ödül teklif etti. Geçen yıl, bu ödül hala talep edilmedi.

Postfix gibi, Qmail de tamamen modüler bir mimari üzerine inşa edilmiştir. Program, lisans olmaksızın ücretsiz olarak dağıtılmaktadır, ancak açık kaynak veya özgür yazılım olarak sınıflandırılamaz. Ancak, Qmail herkes tarafından tamamen ücretsiz olarak kullanılabilir ve değiştirilebilir. Program, yazar tarafından uzun süredir desteklenmiyor ve tüm modern uygulamalar, ek üçüncü taraf modüller kullanıyor.

Posta sunucusu pazarındaki genel eğilimler.

Şek. Şekil 4, çeşitli ürünlerin Rusya posta sunucuları pazarındaki paylarını gösteren bir diyagramı göstermektedir. Bazı katılımcıların altyapılarında aynı anda birden fazla sistemi kullanmaları nedeniyle toplam paylaşım miktarı %100'ü aşmaktadır.

Ankete katılanların %30'unun listede uygun bir seçenek bulamadığını ve "diğer sunucu" seçeneğini seçtiğini unutmayın. Aynı zamanda, çalışmanın yazarları bu pazardan en az yüzde birkaç pay alabilecek başka bir ürün bilmiyorlar. Görünüşe göre, "diğer" yanıtını verenler, bir posta sunucusunun ne olduğunu anlamıyorlar. İnternetteki ücretsiz sunucular (mail.ru, inbox.ru, vb.) Veya postayla çalışmak için istemci programları (Microsoft Outlook, The Bat!, vb.) Anlamına gelebileceklerini varsaymak mantıklıdır. Bu nedenle, bu yanıt seçeneklerinin analizden çıkarılmasına karar verilmiştir.

Merak Posta Sunucusunun popülaritesinin istatistiksel gürültünün eşiğinde olduğunu ekliyoruz - yalnızca% 0,9. Bu sunucu, bir grup ticari SMB ürününün parçasıdır. Ancak, popülaritesinin son derece düşük olması nedeniyle, bu posta sunucusu bu çalışmada diğer çözümlerle aynı ayrıntıda ele alınmamıştır.

Pirinç. 4. Hangi posta sunucusunu kullanıyorsunuz?

Ortaya çıkan düzenden, kuruluşların %40'ında kullanılan Microsoft Exchange posta sunucusunun maksimum pazar payına sahip olduğunu anlamak kolaydır. Aynı zamanda çeşitli Linux çözümlerinin paylarını (%70,4) toplarsak Microsoft'un paylarını çok aşacaklardır. Linux sunucuları arasında Sendmail paketleri (%30,6) ve Postfix (%22,2) geleneksel olarak ayırt edilir. KOBİ sektörü için ticari çözümler üçüncü sırada yer alıyor ve toplam pazarın %28,2'sini kontrol ediyor.

Şekil olduğunu vurguluyoruz. 4, üreticilerin pazar paylarını kullanılan posta kutusu sayısına göre değil, şirket sayısına göre açıklar. Kutuların büyük çoğunluğu, kural olarak Linux / Unix ortamını kullanan genel sunucularda bulunur.

Aşağıdaki sorular, yanıtlayanların belirli posta sunucularının çalışmasından duydukları memnuniyete ayrılmıştır. Memnuniyet dört boyutta değerlendirildi:

• yönetim kolaylığı
• Emniyet
• fonksiyonel
• Genel sunucu memnuniyeti

Posta sunucularından kullanıcı memnuniyetini gösteren diyagramlar, Şek. 5-9.

Pirinç. 5. Posta sunucularının yönetimi.

Şekil 6. Posta sunucusu güvenliği.

Pirinç. 7. Posta sunucularının işlevselliği.

Pirinç. 8. Posta sunucularından memnuniyet.

Elde edilen verilerden bir dizi ana sonuç çıkar:

• Genel olarak kuruluşlar, modern posta sunucularının sağladığı yeteneklerden memnundur. Katılımcıların sadece %8,8'i aksini düşünüyor.
• Aynı zamanda üreticilerin çabalayacak hiçbir yeri olmadığı söylenemez. Katılımcıların yalnızca %31,5'i sunucuların performansından tamamen memnun.
• Sunucu güvenliği en sorunlu alan olmaya devam ediyor - güvenlik açıkları, yanıt verenlerin %73,6'sını ilgilendiriyor. En az sorunlu alan, yanıt verenlerin %62,3'ünün eksiklikleri fark ettiği işlevselliktir.

Farklı büyüklükteki kuruluşlarda posta sunucularının kullanımı.

Çalışmanın bir sonraki bölümü, çeşitli büyüklükteki kuruluşlarda sunucu kullanımının incelenmesine ayrılmıştır. Farklı büyüklükteki kuruluşlarda (kullanılan iş istasyonu sayısına bağlı olarak) sunucu kullanımını gösteren istatistikler sekmede yer almaktadır. 1 ve grafik 1.

Sekme 1. Posta sunucuları ve kuruluşun ölçeği.

Grafik 1. Posta sunucuları ve organizasyon ölçeği.

İlginç bir şekilde, orta ölçekli kuruluşların faaliyetlerinde birden fazla posta sunucusu kullanma olasılığı belirgin şekilde daha yüksektir. Görünüşe göre bu eğilim, aynı anda birkaç sistemle çalışmaya çalışan sistem yöneticilerinin çalışmalarının daha az katı resmileştirilmesinden kaynaklanıyor.

Tek tek ürünlere göre dökümde, hem küçük hem de büyük kuruluşlarda popüler olan Microsoft Exchange sunucusuna dikkat çekiyoruz. Görünüşe göre bu durum, bu ürünle ilgili yüksek düzeyde korsanlıkla açıklanıyor. Ancak yazılımların yasallaşmasıyla Microsoft Exchange'in payının giderek düşeceğine şüphe yok. Müşteriler basitçe para saymaya başlayacak ve<тяжелых>daha uygun fiyatlı, ancak daha az uygun muadillerine kurumsal çözümler.

Linux/Unix sistemleri kabaca piyasadaki durumu bir bütün olarak tekrarlar - her yerde ve çoğunlukla orta ölçekli kuruluşlarda başarıyla kullanılırlar.

IBM Lotus/Domino sistemi daha çok büyük kuruluşlarda kullanılmaktadır ve bu da oldukça doğaldır. Müşteri ölçeği büyüdükçe Kerio MailServer ve MDaemon'un popülaritesinin düşmesi de daha az mantıklı değil. Buna karşılık, CommunigatePro sunucusu daha büyük şirketlerde pazar payı kazanıyor. Bu oldukça beklenmedik bir sonuç - sonuçta, başlangıçta bu ürünün küçük kuruluşlarda daha sık kullanıldığı varsayılmıştı.

Grafik 2. Posta sunucuları (yaklaşımlar) ve organizasyon ölçeği.

Ürün gruplarına göre dağılımın (grafik 2) oldukça anlaşılır olduğu ortaya çıktı. Kuruluşun büyüklüğünden bağımsız olarak, ticari olmayan Linux/Unix sunucuları popülerlik açısından ilk sırada yer alırken, onu ağır kurumsal sistemler takip etmektedir. KOBİ pazarı için küçük ürünlerin kullanım düzeyi, büyük kuruluşlara geçiş anında keskin bir şekilde düşer.

Posta sunucularının dikey pazarlarda kullanımı.

Posta sunucularının belirgin bir sektörel özelliği olmamasına rağmen, farklı faaliyet alanlarına sahip kuruluşlarda farklı şekillerde kullanılırlar. Bu gerçek, bir posta uygulamasının seçiminde dış faktörlerin (örneğin işletim sistemi) etkisiyle açıklanmaktadır. Posta sunucusu üreticileri ve satıcıları, bu sunucuların en çok hangi dikey pazarlarda talep edildiğini anlamalıdır.

Çalışmaya katılan tüm sektörler arasında (bkz. bölüm ), istatistikleri daha iyi hale getirmek için en popüler beşi seçildi. Grafik 3, çeşitli dikey pazarlarda ağır işletme sistemlerinin kullanımının bir diyagramıdır.

Grafik 3. Dikey pazarlarda ağır kurumsal sistemlerin kullanımı.

Microsoft Exchange'in oldukça eşit bir şekilde kullanıldığını, IBM Lotus'un ise önemli ölçüde kullanıldığını görmek kolaydır.<проседает>telekomünikasyon, ticaret ve eğitim sektörlerinde. Finansal hizmetler alanında en sık ağır kurumsal sistemlerin kullanıldığını unutmayın. Aşağıda, diğer posta sunucusu gruplarının bu sektörde çok daha az kullanıldığını göreceğiz.

Grafik 4. Ticari Olmayan Linux Kullanımı/unix-dikey pazarlardaki ürünler.

Bu ürünlerin kullanımının zirveye ulaşması ise oldukça doğal olan telekomünikasyon sektöründe görülmektedir (Grafik 4). Gerçek şu ki, bu endüstri, Linux / Unix işletim sistemleri altında sunucuları yönetebilen en fazla sayıda yetkin uzmana sahiptir. Finansal kurumlar segmentinde ise bu sistemler nispeten nadiren kullanılmaktadır. Bu gerçek aynı zamanda finansal şirketlerin genel olarak özgür yazılıma olan güvensizlikleri ile de mantıksal olarak açıklanmaktadır.

Merakla, modüler sistemler (Postfix ve Qmail) üretim müşteri pazarında yerel yükseklere ve eğitim sektöründe düşük seviyelere sahiptir. Tüm Linux/Unix sunucuları, satış organizasyonu pazarında yaygın olarak kullanılmamaktadır.

Grafik 5. Ticari KOBİ ürünlerinin dikey pazarlarda uygulanması.

Son çözüm grubu - ticari KOBİ ürünleri - ticari organizasyonlar sektöründe belirgin bir zirveye sahiptir (grafik 6). Bu üreticilerin ana hedef kitlesinin ticaret şirketleri olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Bu sistem grubunun eğitim kurumlarında da iyi kullanıldığını ekliyoruz. olan telekomünikasyon/bilişim sektöründe<вотчиной>KOBİ'ler için Linux sunucu sistemleri tanıtılabilir, ancak çoğu durumda bunlar orada ana akım değildir.

Her şey, ticari KOBİ çözümlerinin payının önümüzdeki birkaç yıl içinde hızla artacağını gösteriyor. Yazılım yasallaştırma eğilimi nedeniyle, KOBİ şirketleri<тяжелых>uygun fiyatlı KOBİ ürünlerine kurumsal çözümler. Aynı zamanda, ticari olmayan Linux / Unix çözümleri, özellikle ekip çalışması ve çalışma gruplarının oluşturulması alanında gerekli işlevselliğe sahip olmadıkları için paylarını önemli ölçüde artıramayacaklardır. Bütün bunlar MTA'da yoktur ve diğer Linux / Unix çözümlerinden bir kurucu toplamak ciddi bilgi gerektirir.

KOBİ ürünleri grubunda açık ara lider olduğunu unutmayın. Bu, rakibi MDaemon'u atlayan Kerio MailServer'dır. Görünüşe göre, Kerio'nun sadelik ve yönetim kolaylığına odaklanması, işlevsellikten ödün vermeden etkiliyor. MDaemon ise tam tersine teknik ve fonksiyonel özelliklerini artırmaya çalışırken, lisanslama politikası oldukça tartışmalıdır. Temel olarak, MDaemon'un geliştiricisi olan Alt-N, müşteriye çok düşük bir fiyata çıplak bir MTA ürününün yanı sıra MDaemon'u eksiksiz bir çözüme dönüştürmeye olanak tanıyan bir dizi ek modül sunar. MDaemon'u satın alan müşteri, yalnızca yapıcıyı oynamaya ve ürün paketini mükemmelliğe getirmeye zorlanır. Bu arada, ortaya çıkan fiyatlar oldukça yüksek görünüyor ve KOBİ temsilcilerinin tasarımcıyı beğenmesi pek olası değil.

Bununla birlikte, tüm eksikliklerine rağmen, MDaemon güvenilir ve istikrarlı bir ürün olarak ün yapmıştır. Bu sayede popülaritesi, belki de pazar payındaki artışla birlikte istikrarlı bir şekilde gelişecektir.

Grafik 6. Posta sunucuları (grupları) ve dikey pazarlar.

Grafik 6'da gösterilen tablo, önceki üç düzenin özüdür. Bazı son sonuçlara varalım:

• Tüm dikey pazarlarda (finansal hizmetler hariç) ilk sırayı Linux/Unix sistemleri için ticari olmayan posta sunucuları alıyor.
• Telekomünikasyon şirketlerinin büyük çoğunluğunda (%92,6) en az bir Linux/Unix posta sunucusu kuruludur.
• Finansal kuruluşlar sektöründe daha çok ağır kurumsal çözümler (%67,6) ve her şeyden önce Microsoft Exchange (%45,95) kullanılmaktadır.
• KOBİ pazarına yönelik sistemler, özellikle ticari kuruluşlar pazarında (%50,67) popülerdir.

Çeşitli parametrelere göre posta sunucularının tahminleri.

Çalışmanın son bölümü, piyasadaki sistemlerin kalitesini incelemeyi amaçlamaktadır. genel olarak sistemlerden memnuniyeti tanımladık ve şimdi bu memnuniyeti her bir ürün için açıklayacağız.

Üç dört faktördeki memnuniyeti hatırlayın. Aslında (), her katılımcı sunucusunu dört puanlık bir sistemde derecelendirdi (minimum derecelendirmeyi dikkate alacağız<1>ve maksimum<4>). sekmesinde. 2, her memnuniyet faktörü için her sunucunun ortalama puanlarını topladı. Sonraki grafiklerde bu tahminler daha görsel bir biçimde sunulacaktır.

Sekme 2.Çeşitli parametreler için posta sunucularının ortalama derecelendirmeleri.

Grafik 7, ağır kurumsal sistemlerin aldığı puanları göstermektedir. Microsoft Exchange ve IBM Lotus'tan genel memnuniyetin hemen hemen aynı olduğunu görmek kolaydır. Microsoft'un çözümünün daha güvenli olarak kabul edilmesi ilginçtir ki bu oldukça sıra dışıdır - çünkü şu konudaki görüş<дырявости>kurum ürünleri. Görünüşe göre, güvenliğe artan ilgi ve Microsoft'un kapsamlı pazarlama faaliyetleri nihayet meyvelerini vermeye başladı.

Grafik 7. Ağır kurumsal sistemlerin tahminleri.

Ticari olmayan Açık Kaynak ürün kategorisinde en yüksek puan alan ürün, mutlak en iyi genel memnuniyet puanını alan Exim'di (Grafik 8). Diğer kategorilerde, Exim diğer sistemlere biraz yenildi, ancak aynı zamanda çok iyi notlar aldı. İlginç bir şekilde, en popüler ürün olan Sendmail, incelenen tüm kategorilerde bir yabancı çıktı. Ve yönetim ve güvenlik söz konusu olduğunda, bu gerçek Sendmail'in geçmişi ve özellikleriyle açıklanırsa, o zaman düşük işlevsellik derecesi oldukça beklenmedik görünüyor. Özellikle, yetkin bir yöneticinin, Linux/Unix ürünlerinde doğuştan gelen grup yazılımı işlevselliği dışında hemen hemen tüm yeteneklerle Sendmail tabanlı bir sunucu yapabileceği gerçeğini hesaba katarsanız.

En güvenli ürün olarak konumlanan Qmail mail sunucusunun bu kategoride yüksek puan alamadığını ekliyoruz. Postfix sunucusu, yönetimdeki bazı boşluklara rağmen çok dengeli ve aynı zamanda yaygın olarak kullanılan bir seçenek olan en uzlaşma seçeneği olarak kabul edilmelidir.

Grafik 8. Ticari Olmayan Linux Tahminleri/unix-çözümler

Son olarak, SMB posta sistemleri için puanlar Grafik 9'da sunulmaktadır. Ankete katılanlara göre, en kötü ürün Communigate Pro sunucusuydu (son derece düşük yaygınlığı nedeniyle hiç dikkate almadığımız Merak hariç) , dikkate alınan tüm kategorilerde kaybeden. Lider, yönetim kategorisinde en yüksek puanı alan ve genel memnuniyet açısından da gruptaki tüm rakiplerini geride bırakan Kerio MailServer oldu. Kerio'nun ana rakibi MDaemon ise tam tersine her açıdan ciddi şekilde geride.

Grafik 9. KOBİ'ler için posta sistemi puanları.

Örneğin, Linux / Unix sunucularının yönetilebilirliği ve KOBİ pazarı için posta sunucularının yönetilebilirliği tamamen farklı kavramlar olduğundan, tüm tahminleri bir araya getirmenin pek mantıklı olmadığını unutmayın. Her iki sistem türünün kullanıcıları, karşılaştırması her zaman doğru olmayan farklı gereksinimler getirir.

Çözüm

Bu çalışma, Rus posta sunucusu pazarının mevcut durumunu ve çeşitli oyuncuların bu pazardaki konumunu gösterdi. Çoğu şirketin kendi kurumsal mail sistemini edindiği göz önüne alındığında, bu pazarın oluşum aşamasını geçtiğini ve olgunlaşma aşamasına geçtiğini rahatlıkla söyleyebiliriz.

Görünüşe göre, gelecekte müşteri şirketin büyüklüğüne bağlı olarak daha fazla çözüm çeşitliliği olacak - bugün zayıf bir şekilde ve yalnızca büyük müşteriler segmentinde gözlemleniyor. Yazılımın genel olarak yasallaştırılmasının arka planına karşı, SMB çözümlerinin popülaritesinde bir artış olacağı ve Microsoft Exchange kullanıcılarının bir çıkış olacağı varsayılabilir. Tüm bunlar, lideri Kerio MailServer olan KOBİ ürünleri grubunun genişlemesine yol açacaktır.

Aynı zamanda, açık kaynaklı gelişmelerin pazar payının artması pek olası değildir. Bu eğilim aynı zamanda yazılım pazarının olgunlaşması, müşterilerin destek ve diğer hizmetler için artan taleplerinin yanı sıra işgücü piyasasındaki BT uzmanlarının eksikliği ile de açıklanmaktadır. En son tezlerin açık bir teyidi, Microsoft Exchange'in tek tek ürünler arasındaki maksimum pazar payıdır.