• Kanály sociální mobility. sociální mobilita

    Pojem sociální mobilita znamená pohyb jednotlivců (někdy i skupin) mezi různými pozicemi v hierarchii sociální stratifikace, spojený se změnou jejich postavení. Podle definice P. Sorokina je „sociální mobilita chápána jako jakýkoli přechod jedince ... z jedné sociální pozice do druhé“.

    Existuje horizontální a vertikální sociální mobilita. Horizontální sociální mobilita znamená změnu sociálního postavení bez změny hodnosti (člověk pracoval jako učitel na jedné škole, ale přešel na jinou). Vertikální mobilita znamená změnu postavení se změnou hodnosti: učitel se stává ředitelem školy, ředitel zástupcem atd. Vertikální sociální mobilita může být vzestupná i sestupná.

    Existuje také vnitrogenerační a mezigenerační sociální mobilita. U intragenerační mobility dochází ke změně sociálního statusu v rámci jednoho lidského života, u mezigenerační mobility hovoříme o změně sociálního statusu dětí oproti jejich rodičům. Pokud k takové změně nedochází, pak můžeme dojít k závěru, že struktura stratifikace je rigidní (stabilita, setrvačnost).

    Intenzita sociální mobility závisí na prostupnosti hranic mezi vrstvami a třídami společnosti. Pokud jsou tyto hranice neprostupné (uzavřená struktura), pak je sociální mobilita minimální, ve společnosti převládají předepsané statusy. Pokud jsou hranice mezi třídami prostupné (otevřená struktura), pak je sociální mobilita velmi intenzivní, převažují dosažené statusy. Nutno podotknout, že neexistují absolutně uzavřené nebo absolutně otevřené systémy, lze hovořit pouze o větší či menší míře jednoho či druhého.

    Nejvýraznějším příkladem společnosti blízké uzavřenému typu je starověká Indie se svým rigidním kastovním systémem, kdy příslušnost ke kastě byla zděděna, posvěcována náboženským přesvědčením a nepodléhala změnám a komunikace mezi členy kasty byla omezená. V moderní Indii existují tisíce kast a stále ovlivňují chování lidí. Odsuzují se zejména sňatky zástupců různých kast.

    Stratifikační systém středověkých evropských společností byl rovněž téměř uzavřen. Muž byl od narození rytíř, aristokrat i rolník. Z rolníka se však mohl stát řemeslník, mnich, obchodník. Feudální pán se mohl stát i klerikem. Na středověkých evropských univerzitách mohli studovat zástupci téměř všech tříd. Tito. navzdory obtížnosti změny společenského postavení a skutečnosti, že taková změna postavení byla často odsuzována, příležitost k ní existovala, což znamená, že systém nebyl zcela uzavřen.

    Moderní společnost se blíží variantě absolutní otevřenosti. Fakt změny pozice je spíše pravidlem než výjimkou. Nemůžeme však říci, že moderní společnost poskytuje všem stejné šance na společenský růst. Takové šance jsou mnohem větší pro syna bohatých rodičů než pro syna nepříliš prosperujících rodičů, absolvent prestižní univerzity má víc než absolvent provinčního ústavu, muž má stále víc než žena, obyvatel velké město má více než obyvatel vesnice atd. To naznačuje, že pro některé lidi je snazší změnit své sociální postavení než pro ostatní, stejně jako existenci něčeho podobného středověkým privilegiím. Že. a moderní společnost rovných příležitostí a všeobecné otevřenosti také není společností se zcela otevřenou sociální strukturou.

    V každé strukturované společnosti existují určité kanály sociální mobility, tzn. způsoby, jak může jedinec změnit svůj společenský status. P. Sorokin identifikoval několik takových kanálů:

    1) Vzdělání - od starověku až po současnost dávalo osvojení znalostí šanci pozvednout si postavení. Přístup ke vzdělání byl proto vždy obtížný a předpokládal spíše přísný výběr uchazečů. V zásadě i v moderní společnosti s veškerou dostupností vzdělání existují elitní vzdělávací instituce, do kterých je omezený přístup.

    2) Armáda nebo účast na nepřátelských akcích (při úpadku Římské říše měli pretoriáni šanci nejen volit císaře, ale také se sami císaři stát). Vojenskou akcí získali moc i Napoleon a de Gaulle. V moderní společnosti tento způsob není nejběžnější. Stále je však aktuální ve společnostech, kde je hlavní politickou silou armáda.

    3) Protežování – blízkost těm, kteří mají moc a vliv. Tato cesta elevace je nejcharakterističtější pro patriarchální společnosti s uzavřenou stratifikační strukturou a lze k ní přiřadit všechny předindustriální společnosti. V moderní společnosti existuje ve formě „známostí“, neformálního patronátu atd.

    4) Ekonomická činnost. Pokud je úspěšný, vede k bohatství, které poskytuje příležitost k dalšímu společenskému vzestupu.

    5) Úspěšné manželství, tedy manželství s představitelem vyšší třídy.

    K těmto kanálům lze také přidat charakteristiku moderní demokratické společnosti:

    6) Účast v politických hnutích a stranách. Je třeba poznamenat, že prakticky všechny sociální instituce mohou fungovat jako takové kanály, stejně jako pracovat v různých druzích byrokratických organizací, jejichž struktura se vyznačuje jasnou hierarchií úrovní, lezení, což znamená zvýšení postavení.

    Ve společnosti mohou existovat i „objížďky“ pro sociální mobilitu. Důvodem je skutečnost, že legální cesty nejsou dostupné všem a ne ve stejném rozsahu. Nejznámějším nelegálním kanálem je organizovaný zločin.

    Kolektivní (skupinová) sociální mobilita

    K mobilitě skupiny dochází, když skupina, vrstva nebo třída změní své sociální postavení. Reformy ruské společnosti, prováděné od poloviny 80. let, vedly k tomu, že řada skupin ztratila své postavení nebo výrazně snížila svůj status (stranická nomenklatura, strojírenští a techničtí pracovníci, učitelé škol a univerzit, představitelé vojensko-průmyslový komplex apod.) . Zároveň vznikaly nové skupiny a nové elity v různých oblastech činnosti (i když mezi nové elity patřilo i mnoho nejaktivnějších představitelů starých elit, stejné stranické nomenklatury).

    Kolektivní mobilita je charakteristická právě pro společnosti procházející zásadními reformami nebo revolucemi. Evropská buržoazie, aby si upevnila svou ekonomickou převahu, prošla řadou revolucí, které jí daly politickou moc a odsuly stranou představitele dědičné aristokracie. Ruská revoluce v roce 1917 vedla nejen k potlačení, ale vlastně k úplné fyzické likvidaci bývalé vládnoucí třídy - šlechty, což může sloužit jako příklad sestupné skupinové mobility.

    Kolektivní sociální mobilita je obvykle doprovázena rozsáhlými změnami v hodnotovém systému dané společnosti. Převládající kulturu bývalých elit nahrazují hodnoty a normy nových „pánů života“. Nástup k moci buržoazní třídy, který znamenal formování nového typu společnosti - kapitalistické, vedl k tomu, že dřívější aristokratické hodnoty (čest rodiny, štědrost až marnotratnost, vojenská zdatnost, kult krása atd.) byly nahrazeny měšťanskými ctnostmi (pracovitost, šetrnost, jednoduchost a čistota mravů, skromnost, rozvážnost). Koncem 60. a začátkem 70. let prošly i tyto buržoazní ctnosti přehodnocením. Po nepokojích mládeže, které v tomto období zachvátily evropské země a Spojené státy, se rozšířily nové hodnoty - hédonismus, shovívavost k vlastním tužbám, svobodný přístup k morálním standardům a orientace na rozvoj vlastních osobitost. Tyto hodnoty jsou základem moderní západní konzumní společnosti a moderní masové kultury, což vytváří určité potíže. Potíž spočívá v tom, že takové hodnoty je obtížné sladit se společenskými závazky, povinností a odpovědností, bez nichž společnost nemůže existovat.

    Kolektivní mobilita je běžná ve společnostech, kde je individuální mobilita omezena na minimum. Příkladem takové společnosti je Indie, kde čas od času dochází ke změnám v postavení jednotlivých kast. Jednotlivci zůstávají pevně „připoutáni“ ke svým kastám.

    Libovolný výběr kritérií pro určování společenských tříd a vrstev je dán celým komplexem procesů v moderních společnostech, které třídní rozdíly vyrovnávají. K tomuto problému se vrátíme na konci tématu 6 v krátké eseji Konec společnosti velké skupiny

    Faktory sociální mobility jsou za prvé zrání jedince. Například dítě a priori časem změní své postavení a opustí okruh povinností a práv, které mu jako nezralému jedinci náležely. Stejným způsobem a starý muž, jde za hranice věková omezení, mění svůj status pracujícího na důchodce.

    Za druhé, povšimněte si vertikální mobility vyplývající z této změny stavu, ke které může dojít jak při vzestupné, tak sestupné trajektorii.

    Faktory sociální mobility tohoto typu jsou následující: zvýšení úrovně vzdělání jednotlivce (například získání diplomu), změna zaměstnání v důsledku kumulace zkušeností (například získání vyšší odborné kategorie, získání vyšší odborné úrovně, získání diplomu, získání diplomu, vzdělání, vzdělání, vzdělání, zaměstnání, vzdělání, vzdělání, zaměstnání, atd.). vojenská hodnost), ztráta zaměstnání nebo degradace (například v souvislosti s porušováním pracovních povinností nebo v souvislosti s porušováním zákona ze strany správních orgánů podniku - propuštění z důvodu těhotenství nebo zdravotního postižení), dostat se na „ne tak vzdálená místa“, ztráta schopnosti pracovat.

    Horizontální mobilita se nazývá změna jednotlivce v rámci téhož (změna bydliště, náboženství, práce ve stejném postavení a další).

    Při diskusi o mobilitě je třeba si uvědomit, že pohyb jedince ve společnosti má určitou podmíněnost. Chaotická mobilita probíhá pouze s nestabilní sociální strukturou, v souvislosti se zlomy v dějinách nebo v době ekonomické krize. Při stabilní struktuře společnosti může ke změně postavení jedince dojít pouze se souhlasem sociálního prostředí, a to určitými cestami.

    V širším smyslu jsou kanály sociální mobility sociální struktury, metody a mechanismy, které jednotlivec používá k tomu, aby mohl přejít z jednoho sociálního statusu do druhého.

    To znamená vzdělávací instituce, ve kterých může občan získat vzdělání, které mu dává právo obsadit vyšší pozici - to jsou kanály sociální mobility. Patří sem také politické strany a politické orgány, ekonomické struktury a veřejné organizace, armáda a církev, rodinné a klanové vazby a profesní odbory.

    Je třeba také poznamenat, že struktury organizovaného zločinu jsou také kanály sociální mobility, protože samy mají své vlastní vnitřní systém mobilitu a také často mají poměrně hmatatelný dopad na „oficiální“ kanály.

    Vzhledem k tomu, že kanály sociální mobility fungují jako integrální sociální systém, lze říci, že jeho struktura se skládá z mnoha institucionálních a právních procedur, které mohou, ale nemusí umožnit pohyb jednotlivce.

    Takovými lze nazvat zkušební komise, opatrovnické úřady, okresní správy, bytové komise, vojenský registrační a odvodní úřad, soud a další. Pokud chce člověk vylézt na vertikální stavový žebřík, musí projít určitým „testováním“, které ukáže, zda tento jedinec odpovídá novému statusu, který chce.

    Například pro vás by měl předložit bytové komisi Požadované dokumenty, při převzetí diplomu - absolvovat školení a složit závěrečné zkoušky, při ucházení se o zaměstnání - absolvovat pohovor.

    Níže jsou uvedena studentská řešení úloh ke zkoušce. Vyhodnoťte každý z nich v souladu s kritérii pro kontrolu úloh USE. Po kliknutí na tlačítko „Zkontrolovat“ budete znát správné skóre pro každé z řešení. Na konci budou výsledky sečteny.

    Úkol č. 10052

    Pojmenujte libovolné tři kanály sociální mobility, které nejsou uvedeny v textu, a ve vztahu k moderní společnosti ilustrujte možnost jednotlivce procházet každým z nich (nejprve označte kanál, poté uveďte vhodný příklad).


    Protože vertikální mobilita je do určité míry přítomna v každé společnosti a protože mezi vrstvami musí být nějaké „membrány“, „díry“, „žebříky“, „výtahy“ nebo „cesty“, po kterých se jednotlivci mohou pohybovat nahoru nebo dolů z jedné vrstvy do druhé, bylo by pro nás legitimní zvážit otázku, co tyto kanály společenského oběhu skutečně jsou. Funkce společenského oběhu plní různé instituce... Nejdůležitější z řady těchto společenských institucí jsou... profesní organizace... Některé z těchto organizací hrají velkou roli i ve vertikálním pohybu jednotlivců. Takové jsou vědecké, literární, tvůrčí instituce a organizace. Vzhledem k tomu, že vstup do těchto organizací byl relativně volný pro každého, kdo projevil odpovídající schopnosti, bez ohledu na jejich sociální postavení, bylo povýšení v těchto institucích doprovázeno všeobecným pokrokem na společenském žebříčku. Mnoho vědců, právníků, spisovatelů, umělců, hudebníků, architektů, sochařů, lékařů, herců, zpěváků a dalších tvůrců prostého původu díky tomuto kanálu společensky povstalo. Totéž lze říci o představitelích středních vrstev, kteří dosáhli ještě vyšších společenských pozic. Z 829 britských géniů, které H. Ellis studoval, bylo 71 synů nekvalifikovaných dělníků, kteří se dostali do vysokých pozic pouze díky tomuto kanálu... V USA se z 1000 spisovatelů proslavilo alespoň 187 prostřednictvím tohoto kanálu. 4 % nejznámějších vědců v Rusku (akademici), kteří dosáhli vysokého společenského postavení, pocházeli z rolnického prostředí. Zde je třeba zmínit tisk, zejména noviny, jako specifický druh odborné instituce, jako důležitý kanál vertikálního oběhu. V současnosti v tomto ohledu výrazně vzrostla role tisku. Může poskytnout alespoň na chvíli skvělou kariéru každé průměrnosti nebo zničit kariéru člověka neobyčejných schopností. Přímo či nepřímo hraje obrovskou roli „sociálního výtahu“. "Sláva" je něco, bez čeho teď rychlý postup nesmírně obtížné. Často přináší slávu prázdné místo, objeví nebo zničí talent, dokáže „přeměnit“ průměrné schopnosti na brilantní, dokáže uškrtit i skutečného génia. Proto ty sociální skupiny, které ovládají tisk, hrají velkou roli ve společenském oběhu, protože je to jeden z nejhlučnějších, nejúčinnějších a nejrychlejších výtahů.

    (P. A. Sorokin)

    Vysvětlení

    Následující kanály sociální mobility lze pojmenovat a ilustrovat na příkladech:

    1) podnikání: začínající designér N., který otevřel samostatný podnik zabývající se výrobou tiskovin, rozšířil výrobu za několik let, stal se vedoucím společnosti Polygraph a dosáhl vyšší ekonomické pozice;

    2) vzdělání: zaměstnanec banky L., úspěšně absolvoval školení

    v magistrátu, byl převeden do vyšší funkce;

    3) armáda: občan V., který nastoupil službu na smlouvu, byl velením útvaru doporučen ke studiu na vojenské škole, po jehož ukončení získal V. důstojnickou hodnost a možnost dalšího povýšení.

    Mohou být pojmenovány další kanály, uvedeny další příklady.

    Kritéria pro hodnocení plnění úkoluBody
    Tři výsledky socializace jsou správně pojmenovány, ke každému jsou uvedeny odpovídající příklady.3
    Dva nebo tři výsledky socializace jsou správně pojmenovány, ke dvěma jsou uvedeny odpovídající příklady.2
    Jeden nebo tři výsledky socializace jsou správně pojmenovány, u jednoho z nich je uveden (s) odpovídající příklad (y).1
    Správně jsou pojmenovány pouze jeden nebo tři výsledky socializace.

    Je uveden pouze jeden nebo tři příklady.

    Jsou uvedeny důvody obecné povahy, které nesplňují požadavky úkolu.

    Špatná odpověď.

    0
    Maximální skóre 3

    Příklad 1

    Tři kanály neuvedené v textu jsou správně pojmenovány a znázorněny.

    Ohodnoťte toto řešení v bodech:

    Příklad 2

    Dva kanály neuvedené v textu jsou správně pojmenovány a znázorněny.

    Lidé jsou v neustálém pohybu a společnost se vyvíjí. Proto asi Jedním z důležitých mechanismů sociální stratifikace je sociální mobilita. Teorii sociální mobility poprvé rozvinul a uvedl do vědeckého oběhu P.A. Sorokin.

    sociální mobilita je definována jako změna jedince, rodiny, sociální skupiny místa v sociální struktuře společnosti. V podstatě jsou to všechna hnutí jednotlivce, rodiny, sociální skupina v systému sociálních vztahů.

    Existovat dva hlavní typy sociální mobility – mezigenerační a intragenerační, A dva hlavní typy - vertikální a horizontální. Oni zase spadají do poddruhů a podtypů.

    Mezigenerační mobilita předpokládá, že děti dosáhnou vyššího sociálního postavení nebo klesnou na nižší úroveň než jejich rodiče. Například syn dělníka se stane inženýrem.

    Intragenerační mobilita odehrává se tam, kde tentýž jedinec během svého života několikrát mění sociální postavení. Jinak se tomu říká sociální kariéra. Například soustružník se stane inženýrem, pak vedoucím obchodu, ředitelem továrny a tak dále.

    Vertikální mobilita- jedná se o přesun jednotlivců, sociálních skupin z jedné vrstvy (stavu, třídy, kasty) do druhé, ve kterém se výrazně mění jejich sociální postavení. Pokud současně dochází k vzestupu po sociálním žebříčku, dochází k mobilitě směrem nahoru, ale pokud dochází k sociálnímu sestupu, k sesouvání dolů - mobilitě dolů. Povýšení je příkladem vzestupné mobility a degradace je sestupnou mobilitou.

    Horizontální pohyblivost- přechod jednotlivce nebo sociální skupiny z jedné sociální pozice do druhé, umístěné na stejné úrovni. Příkladem může být přechod z jedné profese do druhé, ve které nedochází k výrazné změně společenského postavení.

    Geografická mobilita je variací horizontální mobility. Znamená to jednoduchý přesun z jednoho místa na druhé při zachování stejného stavu. nicméně pokud se ke změně místa přidá i změna stavu, pak se geografická mobilita změní v migraci.

    Kromě, rozlišovat mezi individuální a skupinovou mobilitou. Skupinová mobilita nastává tam, kde a když společenský význam celé třídy, stavu, kasty, hodnosti nebo kategorie stoupá nebo klesá. Podle P.A.Sorokina sloužily jako příčiny skupinové mobility tyto faktory: sociální revoluce; zahraniční intervence, invaze; mezistátní a občanské války; vojenské převraty a změna politických režimů; nahrazení staré ústavy novou; rolnická povstání; bratrovražedný boj šlechtických rodů; vytvoření říše.

    K individuální pohyblivosti dochází, když se pohyb dolů, nahoru nebo horizontálně vyskytuje u jedince nezávisle na ostatních..

    Kanály sociální mobility. Dostupnost cest pro sociální mobilitu závisí jak na jednotlivci, tak na struktuře společnosti, ve které žije. K úplné změně sociálního statusu mají jedinci často problémy se vstupem do nové subkultury skupiny s vyšším statusem a s tím spojený problém interakcí s představiteli nového sociálního prostředí. K překonání kulturní bariéry a bariéry komunikace existuje několik způsobů, jakými se jednotlivci tak či onak uchylují v procesu sociální mobility.

    1. Změna životního stylu. Aby si osvojil novou úroveň statusu, potřebuje přijmout nový materiální standard odpovídající této úrovni. Zařizování bytu, nákup knih, televize, auta atd. vše musí odpovídat novému, vyššímu stavu.

    2. Vývoj typického statusového chování. Člověk orientovaný na vertikální mobilitu nebude přijat do vyšší vrstvy společenské třídy, dokud si neosvojí vzorce chování této vrstvy do té míry, že je může bez jakékoli námahy následovat. Vzory oblečení, verbální projevy, volnočasové aktivity, způsob komunikace – to vše se reviduje a mělo by se stát zvykem a jedinečným. možný typ chování.

    3. Změna sociálního prostředí. Tato metoda je založena na navazování kontaktů s jednotlivci a asociacemi stavové vrstvy, do které je mobilní jedinec socializován. Ideální stav pro vstup nová vrstva je situace, kdy je jedinec zcela obklopen zástupci vrstvy, kam se chce dostat.

    4. Sňatek s představitelem vyšší stavovské vrstvy. V každé době takové manželství sloužilo nejlepší lék překonávání bariér, které stojí v cestě sociální mobilitě. Za prvé, může výrazně přispět k projevu talentů, pokud poskytuje materiální blaho. Za druhé, poskytuje jednotlivci příležitost rychle se pozvednout, přičemž často obchází několik úrovní statusu. Za třetí, manželství se zástupcem nebo zástupcem více než vysoký status do značné míry řeší problémy sociálního prostředí a rychlý vývoj vzorků kultury nejvyšší stavovské vrstvy.

    Takové sociální instituce jako armáda, církev, škola, rodina, majetek se používají jako kanály vertikální mobility.

    Armáda působí v této funkci ne v době míru, ale v době války. Velké ztráty mezi velitelským štábem vedou k obsazování volných míst z nižších hodností. Po vzestupu v hodnosti používají přijatou moc jako kanál pro další postup a akumulaci bohatství. Mají možnost loupit, rabovat, zmocňovat se trofejí, brát odškodnění, odvážet otroky, obklopovat se pompézními ceremoniemi, tituly a předávat svou moc dědictvím.

    Kostel jako kanál sociálního oběhu přesunul velké množství lidí ze spodní části společnosti na vrchol. Gebbon, arcibiskup z Remeše, byl bývalý otrok. Papež Řehoř VII - syn tesaře. Kostel byl kanálem nejen pro pohyb nahoru, ale i dolů. Tisíce kacířů, pohanů, nepřátel církve byly postaveny před soud, zničeny a zničeny. Mezi nimi bylo mnoho králů, vévodů, knížat, pánů, aristokratů a šlechticů z vysokých hodností.

    Škola. Instituce výchovy a vzdělávání, bez ohledu na to, jakou konkrétní podobu mají, sloužily ve všech dobách jako mocný kanál společenského oběhu. Velké soutěže pro vysoké školy a univerzity v mnoha zemích se vysvětlují tím, že vzdělávání je nejrychlejším a nejdostupnějším kanálem vertikální mobility.

    Vlastnictví se nejzřetelněji projevuje v podobě nahromaděného bohatství a peněz. Jsou jedny z nejjednodušších a efektivní způsoby sociální propagace. V XV-XVIII století. Evropská společnost začala vládnout penězům. Vysokého postavení dosáhli pouze ti, kteří měli peníze, a ne urozeného původu.

    Rodina a manželství se stanou kanály vertikálního oběhu, pokud se do unie připojí zástupci různých sociálních vrstev.

    Pojem sociální mobilita označuje souhrn pohybů v rámci sociální struktury společnosti.

    Sociální mobilita - je to jakýkoli přechod jednotlivce nebo skupiny z jedné sociální pozice do druhé.

    Pitirim Sorokin se poprvé obrátil k analýze sociální mobility.

    Existuje mnoho forem sociální mobility:

    proti Vertikální a horizontální. Vertikální mobilita je změna postavení jedince, která způsobuje zvýšení nebo snížení jeho sociálního postavení. Například kariérní postup. Horizontální mobilita je změna sociální pozice, která nevede ke zvýšení nebo snížení sociálního statusu. Například změnit stav, místo k žití.

    proti Mezigenerační a intragenerační. Mezigenerační mobilita je určována srovnáním sociálního postavení rodičů a jejich dětí v určité fázi kariéry obou (např. podle hodnosti jejich profese v přibližně stejném věku). Intragenerační mobilita zahrnuje porovnávání sociálního statusu jedince po dlouhou dobu.

    proti Individuální i skupinové. S identifikací těchto forem mobility souvisí následující zákonitost: ve společnosti, kde je hlavní význam přikládán přidělenému statusu, je tendence k mobilitě skupinové, v otevřené společnosti charakterizované převahou dosažené stavy k individuální mobilitě.

    Pro kvantitativní studii sociální mobility se používají ukazatele jako:

    Rychlost- vertikální sociální vzdálenost nebo počet vrstev - ekonomických, politických, profesních - kterými jedinec prochází při svém pohybu nahoru nebo dolů po určitou dobu.

    Hlasitost- počet jedinců, kteří za určitou dobu změnili své sociální postavení ve vertikálním nebo horizontálním směru.

    Způsoby a mechanismy, kterými se lidé dostávají na vrchol, se nazývají vertikální kanály mobility. Nejznámější kanály jsou armáda, církev, škola, rodina, majetek.

    Armáda funguje jako kanál ne v době míru, ale v době války. Velké ztráty mezi velitelským štábem vedou k obsazování volných míst z nižších hodností. V době války vojáci postupují díky talentu a statečnosti. Po vzestupu v hodnosti používají přijatou moc jako kanál pro další postup a akumulaci bohatství. Církev jako kanál sociální mobility posunula velké množství lidí ze spodní části společnosti na vrchol. Vzdělávací a výchovné instituce, bez ohledu na to, jakou konkrétní podobu mají, sloužily ve všech dobách jako mocný kanál společenského oběhu. Demokratické země odkazují na společnosti, kde jsou školy dostupné všem jejich členům. Velké soutěže pro vysoké školy a univerzity v mnoha zemích se vysvětlují tím, že vzdělávání je nejrychlejším a nejdostupnějším kanálem vertikální mobility. Majetek se nejzřetelněji projevuje v podobě nahromaděného bohatství a peněz. Jsou jedním z nejjednodušších a nejúčinnějších způsobů sociální propagace. Rodina a manželství se stávají kanály vertikálního oběhu v případě, že zástupci různých sociální statusy. V evropské společnosti byl sňatek chudého, ale titulovaného partnera s bohatým, ale ne urozeným, běžný. V důsledku toho se oba posunuli na společenském žebříčku a dostali to, co každý chtěl.



    Intenzifikace procesů sociální mobility v moderních společnostech vede ke vzniku fenoménu marginality.