Přechod z Mac OS X na Linux. Vytvoření spouštěcí jednotky flash Linux v systému Mac OS

Vytvoření bootovatelného linuxového flash disku v OS X, což by mohlo být jednodušší. Myslíte si to také? Jak se ukázalo, všechno není tak jednoduché. Možná to má něco společného s verzí OS X, já mám El Capitan, možná něco jiného. Ale pointa je v tomhle.

No a nahraná flashka se nechtěla přes Bios nijak spouštět.

Pokud si někdo z vás položil tuto otázku, možná už narazil velký početčlánky stejného typu, mimochodem tento způsob tvorby je popsán i na fóru Ubuntu.ru. Tato metoda zahrnuje vytvoření spouštěcí jednotky flash pomocí programu Unetbootin.

Po přečtení moře článků a příspěvků, které tímto způsobem chválí, dostanu to, co jsem - a nic není flash disk, je bootovatelné. Zkoušel jsem to znovu a znovu, ale konečný výsledek je stejný.

Jak jsem již psal, neznám důvod, možná kvůli nekompatibilitě s verzí OS X, nebo možná kvůli tomu, že obraz Ubuntu a další obrazy operačního systému GNU Linux jsou distribuovány v ISO a nativním Mac OS formát je DMG.

A nyní se podíváme na 100% fungující metodu, kterou jsem testoval pro vytvoření bootovatelného, ​​je to také instalační flash disk linux ubuntu, Mint, Debian atd..

Vytvoření spouštěcí jednotky flash v OS X (pracovní metoda)

K vytvoření spouštěcí jednotky flash potřebujeme:

1. Flash disk alespoň 4 GB;
2. Obrázek operačního systému GNU Linux. Konkrétně jsem použil Linux Ubuntu, můžete si jej stáhnout z webu pro vývojáře http://ubuntu.ru/get; Stažení Linux Mint můžete ze stránky https://www.linuxmint.com
3. Terminál MacOS.

Jak sami uvidíte níže, položky Ubuntu a Mint se liší pouze názvem uvedeným v cestě k souboru. Obecně je metoda vhodná pro záznam jakékoli distribuce Linuxu.

Převést ISO obrázek na DMG

Od nativního formátu Obrázky pro Mac je DMG a stažený obrázek je ISO. Stažené převedeme do formátu DMG. Chcete-li to provést, napište do terminálu následující příkaz.

hdiutil convert -format UDRW -o ~/Downloads/ubuntu.img ~/Downloads/ubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso

kde" ~/Downloads/ubuntu.img“ je způsob, jak uložit obrázek DMG, a ~/Downloads/ubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso“ je cesta přímo k původnímu obrazu ISO.

Odpojte flash disk

Extrahujte pomocí Disk Utility nebo Terminálu. Samotný flash disk, zatímco zůstává v konektoru.

diskutil unmountDisk /dev/disk1

"disk1" PROTI tento případ sériové číslo definovaný systémem .

Jeho číslo můžete zjistit dvěma způsoby:

Metoda jedna přes terminál. Vybereme příkaz:

Jak vidíme, cesta k mému flash disku je definována jako „ /dev/disk1“.

Metoda dvě pomocí nástroje Disk Utility. Otevření běžného Macu disková utilita, vyberte náš flash disk

A podívejte se na název ve sloupci: „Zařízení“. Získá se tedy stejná cesta.

Zapište obrázek na flash disk

Přejděme k zápisu čerstvě vytvořeného DMG na flash disk. Chcete-li to provést, zadejte příkaz do terminálu:

sudo dd if=~/Downloads/ubuntu.img.dmg of=/dev/disk1 bs=1m

kde" ~/Downloads/ubuntu.img.dmg“ je cesta k DMG instalační obraz, který jsme právě vytvořili. “ /dev/disk1” je cesta k jednotce flash, kterou jsme definovali výše a kterou jsme odpojili pomocí terminálového nebo diskového nástroje.

Poté nějakou dobu čekáme, což závisí na rychlosti portu a záznamu flash disku. Po nahrávání nebudou žádné známky, kromě blikající diody flash disku, v žádném případě flash disk nevytahujte, ale počkejte až do konce nahrávání.

V mém případě záznam trval 20 minut.

V žádném případě nevyjímejte flash disk a nevypínejte počítač, dokud není proces vypalování dokončen.

Po úspěšném zápisu na USB flash disk by se mělo objevit okno, ve kterém klikněte na tlačítko extrahovat.

Stručný popis: Tento článek uvádí linuxové distribuce, které jsou podobné macOS nebo OS X. Zde je srovnání provedeno z hlediska podobností vzhledu a práce s MacOS.

Také byste měli věnovat pozornost našemu seznamu. Mezi nimi jsou ty, které jsou také podobné macOS.

Ve světě Linuxu je mnoho krásných (z hlediska designu) Linuxové distribuce. Ale z nějakého důvodu se lidé zajímají o vzhled macOS od Apple.

Nyní si ne každý může dovolit nebo chtít koupit MacBook jen proto, aby používal macOS. Můžete jít na Hackintosh, ale to by znamenalo, že žádná funkce Linuxu, něco pro milovníka Linuxu, jako jsem já, tam nebude. Linux si musí zvyknout na spoustu věcí a vždy se nainstaluje na disk.

Dobrou zprávou je, že Linux má nekonečné možnosti přizpůsobení. Pokud jde o nastavení zobrazení, můžete dělat zázraky. Představte si, že Ubuntu vypadá jako MacOS. Je to docela možné.

Ale proč se obtěžovat, když máte distribuce Linuxu, které napodobují nebo berou inspiraci z MacOS. Ano, existuje několik MacOS, které jsou podobné distribucím Linuxu a já vám je uvedu.

Podívejte se také na další materiály na našem webu:

Než vám ukážu linuxové distribuce MacOS, rád bych zmínil Pear OS.

Pokud jste v posledních 4 letech známým následovníkem Linuxu, možná jste slyšeli o Pear OS. Byl to jen MacOS světa Linuxu. Má logo nakousnuté hrušky. Má své vlastní cloud hrušky, kontakty, hudební aplikace, barevný profil, vyhledávání atd., to vše v řadě macOS společnosti Apple.

Ale před 3 lety Pear OS náhle oznámil svůj zánik. Zřejmě jej koupil anonymní velký podnik.

Pear OS stranou, stále máme několik linuxových distribucí nebo MacOS inspirovaných MacOS. Pojďme se na ně podívat.

Poznámka. Tento seznam není sekvenční z hlediska titulů a není v žádném konkrétním pořadí.

Probereme jak témata, tak linuxové distribuce podobné macOS.

1.Základní OS

Bez ohledu na to, jak moc to tým ElementaryOS odmítá, stopy po MacOS jsou po celém světě. Styl této distribuce je jednoznačně inspirován MacOS.

Spodní deska není jediná věc, kterou si můžete s macOS spojit. Podívejte se na Geary, Fotky, Scratch a další. Mají pocit Mac, přestože jsou tak základní a navržené speciálně pro tento OS.

Inspirovat se MacOS je ve skutečnosti pro Elementary OS výhodou. Mějte na paměti, že nevkládají pouze motiv macOS horní část Ubuntu. Dělají seriózní práci a dávají celému základnímu OS pocit samostatného OS.

Kromě desktopového prostředí Pantheon navrženého od základu je toto úsilí docela patrné v aplikacích, které jsou rozvětvené. Je to ekosystém, kde je vše vytvořeno esteticky.

Elementary OS je poměrně bezpečný z jejich ekosystému a jako takový mají přísné pokyny pro vývojáře aplikací, aby vyvíjeli své aplikace, které dobře zapadají do operačního prostředí Elementary.

Dalším plusem pro Elementary OS je jeho široká distribuce. To znamená, že neskončíte s tím, že budete točit Linuxem, který je docela neznámý, a budete stále přemýšlet, kde získat podporu a pomoc.

Pokud chcete, aby Linux vlastnil Mac a měl skvělou podporu komunity, Elementary OS by měl být vaší první volbou. Pojďme to zjistit dále který nebo OS X jiný než tento OS.

2 Macpup

Ačkoli je Elementary OS ve světě Linuxu široce populární, o Macpup Linuxu slyšelo jen málo lidí. Podle názvu můžete odhadnout, že jde o MacOS založený na Puppy Linuxu.

Puppy Linux je jedním z nejlepší plíce Linuxové distribuce pro starší počítače. To by udělalo Macpup dobrá volba pro vás, pokud máte počítač ve věku 15-20 let.

S tím je však spojen jeden problém. Jeho nejnovější verze je založena na Precise Puppy 5.5.0, který je založen na Ubuntu 12.04. Podpora této verze bude brzy ukončena.

Navíc si nejsem jistý, jestli se Macpup aktivně vyvíjí. Jejich fórum je opuštěné, zdá se, že jejich webové stránky nebyly více než rok aktualizovány.

Z tohoto důvodu bych vám jej nedoporučoval používat. Také jsem nenašel tak blízko MacOS. Možná to v roce 2012 může vypadat jako MacOS, ale vývojáři potřebují aktualizovat OS. Dále, pokud mluvíme o Linuxové distribuce podobné macOS, promluvíme si o další možnosti.

3. Trent OS

V současné době není dostatek informací o Trenta OS. Je ve vývoji a nedospěl ani do fáze beta.

Z toho, co jsem mohl odhadnout z oficiálních zdrojů, stejně jako blogů a informací o sociální média je, že je založen na Ubuntu a používá desktopové prostředí GNOME.

Zaměření bylo zachováno vzhled a uživatelské rozhraní. Hlavním USP je zde motiv Rainier, který napodobuje ikony macOS.

Terminál a některé další běžné aplikace jsou také upraveny tak, aby vypadaly jako MacOS.

Nemám žádné informace o tom, kdy bude vydána finální verze, ale můžete je sledovat ve svém účet Twitter, abyste zůstali v obraze. Můžete se také podívat na GitHub.

Nyní vývojáři připravují pouze téma pro Ubuntu. To znamená, že přenesli všechny nápady z vývoje operačního systému do vývoje tématu. Což je ještě pohodlnější řešení, protože bude stačit téma stáhnout a nainstalovat jako shell.

4. Operační systém Apicity

Apicity OS je jedna z mých oblíbených linuxových distribucí založených na Arch. Můžete tomu dokonce říkat linuxové cloudové distribuční centrum. I když první stabilní verze byla vydána před několika měsíci, již shromáždila dobrá základna uživatelů.

Operační systém Apicity nemusí být úplně stejný jako macOS, ale má to trochu pocit. Je to čisté uživatelské rozhraní, založený na GNOME a krásná témata pro ikony z něj dělají úžasně vypadající distribuci Linuxu.

MacOS vypadá stejně nebo ne, pokud jednoho dne budete chtít přejít na "Arch", zvažte Apicity OS mezi svými možnostmi.

5. Gmac Linux

Gmac není vhodný pro GNOME+Mac. Na rozdíl od výše zmíněného MacOS, které jsou podobné linuxovým distribucím, Gmac není kompletní distribucí. Je to jen plocha GNOME s motivem pro Mac.

To znamená, že získáte Ubuntu Linux se silně přizpůsobenou pracovní plochou GNOME, která je velmi podobná MacOS. To také znamená, že nebudete muset provádět veškeré úpravy sami, aby Ubuntu vypadalo jako MacOS. Gmac už to za vás dělá. Případně si můžete ponechat svou distribuci Ubuntu.

Jedna zvláštní věc na Gmac Linuxu je zvláštní logo, které je kombinací loga GNOME a Apple.

Překlad z vynikajícího anglického zdroje itsFoss.

Tvoje volba?

Zatímco posedlost vzhledem macOS je jedna věc, musíte uznat, že Apple má dobrý smysl pro design. A nějak to ovlivňuje i ostatní. Abych byl upřímný, mám pocit, že desktopové prostředí Unity Ubuntu je silně inspirováno MacOS. Protože designéři dokázali udělat něco opravdu pohodlného. Doufáme, že se vám učení líbilo Linuxové distribuce podobné macOS nebo OS X a nainstalujete si jednu z možností z našeho seznamu.

Co si myslíte o linuxových distribucích podobných MacOS? Je to vtipné nebo se jen snaží poskytnout dobrou uživatelskou zkušenost koneční uživatelé? jaký na to máte názor?

Pokud najdete chybu, zvýrazněte část textu a klikněte Ctrl+Enter.

Přechod z Mac OS X na Linux

• Měkký

Snad habravchany bude zajímat názor „naopak“, mac driver s 6letou praxí (ano, když ještě byly PowerBook G3 / G4 s procesory PowerPC a Mac OS X Tiger), který náhodou musel fungovat na Linuxu Ubuntu s Gnome na palubě.

Linux => MacOS

Přechod z Linuxu na Mac OS by neměl být nic hrozného – použití prvního se většinou neomezuje jen na grafický shell (no ano, školky, školy a další státní organizace jdou do toho a ani o krok dál) a největším neduhem na cestě určitě může být absence jakékoli životně důležité potřebné inženýrské sítě, jako apt-get a další (ačkoli, jak se později zjistilo, i na Macu můžete takovou funkci získat).

MacOS => Linux

Ze strany uživatele Macu je přechod na Linux naprostá katastrofa, protože přesně polovina se stává intuitivně nesrozumitelnou. Je možné, že tento problém je vyřešen výběrem alternativy grafický shell neměl jsem však právo vybrat si konkrétně - pracoviště organizované speciálně s Gnome (pro referenci - práce ve službě technická podpora poskytovatel hostingu). V budoucnu to bude ještě děsivější, když se budete muset uchýlit k ruční úpravě konfigurací, abyste vyřešili jakékoli problémy. Linuxoidi se samozřejmě mohou smát, ale když za 6 let otevřete /etc/hosts, abyste vložili maximálně záznam a nic jiného - je to děsivé, v Mac OS ta potřeba v zásadě nikdy nevznikla. Nový je také systém organizace aplikací Linuxu. Jediný soubor .app v obrázku .dmg vypadá jako dar z nebes ve srovnání s instalací a hostováním aplikací na Linuxu, ale pouze na první pohled.

Historie mého přechodu

Tak se stalo, že klíčovým bodem při výběru zaměstnanců pro naši společnost byla „učenlivost“ a „schopnost učit se rychle a samostatně“. Možná právě to mě uchvátilo. Když jsem se dozvěděl, že budu muset pracovat na Linuxu, byla to možná jediná radost - věděl jsem, že můj MacBook ode mě nikam neodejde.

Když začnete pracovat v Linuxu, okamžitě pochopíte přesně polovinu. Tato polovina je to, co lze použít s Gnome (tuším, že to není ani zdaleka polovina). Během prvního měsíce interakce s Linuxem jsem konzoli důrazně odmítl. Už jen pohled na ni ve mně vzbudil nedůvěru a škádlení. Po Finderu je používání cd, ls, mv, rm, mkdir poněkud absurdní. Později moji přátelé z Macu vyboulili a zírali, když viděli mé interakce v terminálu souborů na Macu. Pro oko typického vlčího máku jsou to „předvádění“, „perverze“ a jedno logické razítko – „proč všechno komplikovat?“. Nicméně to opravdu nemá cenu komplikovat, když je po ruce Finder, ale ... když tam, sakra, není ...

Možná jsem nepochopil filozofii normy správce souborů Gnome, ale nic hnusnějšího si v Linuxu nepamatuji. Možná to byl on, kdo mě naučil provádět všechny operace se soubory z konzole.

Obrovské plus po seznámení s Linuxem se mi zdálo pracovat přes ssh s jinými stroji. Dříve jsem potřeboval ssh přístup pouze pro nahrávání map Petrohradu a regionu na iPhone a omezil jsem se na klienta CyberDuck – práci se soubory. Krása ssh byla právě v tom plný přístup k autu a používání různých utilit mi to přišlo šíleně zajímavé a užitečné.

Další plus, které jsem přijal po použití Linuxu, byla spousta užitečné utility, jako je grep, awk, vim atd. Zejména psaní vlastních shell skriptů přímo v příkazový řádek. Po zkušenostech s programováním v jiných jazycích byl shell, i když to pro mě osobně bylo obtížnější, docela realistický a produktivní.
Přiznám se, použití Linuxu na tento moment je omezena na určitý počet příkazů, ale není to proto, že by „nebyla zvládnuta“, ale proto, že více zatím není potřeba.

Ohledně organizace programů v obou systémech... Nešel jsem do hloubky procesu instalace aplikací na Linux - možná to pro mě není příliš zajímavé, ale bylo mi řečeno, že obvykle je program umístěn v různých adresářích, že po jeden aplikační soubor v Mac OS (ano, v adresáři Library jsou také komponenty aplikace, ale nejsou kritické, obvykle je to mezipaměť a ukládání nějakého druhu) také je to trochu děsivé. Jediná věc, která na tomto pozadí šíleně potěšila - standardní utilita instalace aplikací (s rozhraním i bez něj). Všechny aplikace s popisy a dokonce i snímky obrazovky jsou velmi pohodlně shromažďovány (princip Cydie na iPhone je jasný).

Obecný dojem

Absence stejného typu rozhraní v celém systému je v linuxovém koši mínus, trochu to odmítá. Přítomnost nejrůznějších vychytávek v Linuxu je mínus v koši Mac OS. Nedostatek podpory iOS zařízení na aktuálním firmwaru v Linuxu - minus. Organizace správy aplikací - plus Linux. Ve skutečnosti jsou architektury totožné, většina příkazů, které používám v práci, mi pomáhá i doma na máku, ale ne všechny. Problém jsem vyřešil velmi jednoduše - nastavil jsem použití apt-get na Mac OS a zatím nevím. Co nyní chybí, bude během minuty opraveno. Veškerá funkčnost Linuxu je skvělá pro práci v síti, jak se mi zdálo, tedy pro vývojáře a pokročilé uživatele. Jediný rozdíl je v tom, že v Linuxu je „z krabice“ a v Mac OS je volitelný. Jinými slovy: "Aby byl Linux uživatelsky přívětivější, jsou nutné berličky; aby byl Mac OS funkčnější, jsou nutné berličky."

Abych byl úplně upřímný – Linux se mi líbil, dokonce jsem si ho jako experiment dal jako druhý systém na notebook. V průběhu těchto experimentů jsem dospěl k závěru, že ... bych mohl dát své matce svůj MacBook a nainstalovat Linux na EEE 901 a to by mi bylo více než dost, nebýt jednoho ALE.

Apple jednoho dne udělá iTunes i pro Linux, moje matka bude pracovat na Macu a já budu 9 hodin blbnout na EEE z baterie a opravovat konfiguraci nějakého jiného odpadu, který se nespustil (no, to se občas stává, jednou za měsíc je to stabilní). nechte iPhone a iPad bez velký bratr i když neexistuje žádná možnost, jsou to stále stejní oblíbenci, kteří pomáhají (mimochodem, práce v konzoli s iPadem je také docela pohodlná).
Mezitím - jsem na Mac OS, vše, co používám v práci v Ubuntu, lze použít i doma. Jako poslední možnost je omezený přístup přes ssh na domácích počítačích, což pravidelně pomáhá.

Linux a Mac OS navzdory jejich podobnosti - různé systémy. Je to dáno mnoha faktory (číslo jedna je reklama na Mac OS), ale jak se říká, každému po svém.

Každý operační systém má svou osvědčenou legendu a historii. Windows je dříč, který najde své uplatnění téměř v jakékoli kategorii uživatelů – od firemního sektoru až po ženy v domácnosti. Linux je složitý a rozmarný systém, přístupný pouze hardcore programátorům a správci systému. Mac je více spojen s designem a uměním a poskytuje krásné a pohodlné pracovní prostředí pro kreativitu.

Všechny tyto postoje k nám však přišly z minulosti. Dnes je lehkomyslné a nesprávné dávat tak jednoznačné hodnocení. Například hrdina dnešní recenze přišel ze světa Linuxu, ale chová se a vypadá jako parchant Applu.

je nová distribuce založená na Ubuntu 12.04 LTS. Znalí lidé okamžitě pochopí, že to znamená stabilitu, téměř stoprocentní absenci chyb a dlouhodobý Podpěra, podpora. Hlavními principy vývoje jsou jednoduchost, design a není potřeba dlouhého a složitého nastavování.

První, co vás po instalaci systému potká, je uživatelské rozhraní. Pracovní prostředí Elementary OS je vlastní vývoj a nazývá se Panteon. Vypadá prostě skvěle a nelze si nevšimnout jeho podobnosti s Mac OS. Zde vidíme podobný aplikační dock ve spodní části, funkční lištu v horní části obrazovky a stejnou pozornost ke každému prvku rozhraní, jak je pro Apple typické.

Volá se nabídka spouštěče aplikací Výstřel z praku a je přístupný z levé strany horní lišty. Prak může zobrazit nainstalované aplikace podle různých kategorií a má vyhledávací panel. Horní panel volal Křídlový panel. Je vyveden v minimalistickém duchu, obsahuje hodiny uprostřed a indikační panel na pravé straně.

Spodní dok, pod krycí jméno prkno, funguje úplně stejně jako odpovídající prvek v OS X. Obsahuje tlačítka pro rychlý start a zobrazuje, které aplikace jsou aktuálně spuštěny. Elementary OS Luna má navíc možnost zobrazit náhledy všech oken při najetí myší do rohu obrazovky (podobně jako exponovat) a několik ploch, mezi kterými lze snadno přepínat.

Elementary OS Luna samozřejmě stejně jako ostatní distribuce Linuxu obsahuje kompletní balíček předinstalovaný software. Pouze zde se dává přednost nejlehčím a jednoduché programy, jehož rozhraní je také speciálně upraveno pro tento systém.

• Midori- webový prohlížeč;
• hluk- hudební přehrávač;
• Geary- poštovní klient;
• brokovnice- správce fotografií;
• Totem- video přehrávač;
• Empatie- vytváření sítí;
• Poškrábat- textový editor.

Základní OS Luna mezi velkou rodinou linuxových distribucí poněkud vyčnívá. Krásný design, pohodlné uživatelské prostředí, speciálně upravené aplikace pro tento systém jej předurčují pro začátečníky nebo lidi, kteří nechtějí trávit mnoho času nastavováním a dokončováním systému. Zde princip "nainstalován a okamžitě začal fungovat" funguje perfektně. Přidejte k tomu stabilitu a dlouhodobou podporu Ubuntu 12.04 LTS (do dubna 2017) a uvědomíte si, že je to opravdu skvělá volba pro tuto práci.

Nicméně, pokročilé uživatele Linux a ti, kteří se rádi vrtají v nastavení, se zde mohou cítit trochu nepříjemně. Protože nemusí cítit potřebu svých dovedností. Proč opravovat něco, co už funguje?

Debata o tom, který z nich operační systémy Je lepší, aby nikdy nepřestali. Nejběžnější a nejoblíbenější operační systémy jsou Windows, Linux a Mac OS. Zkusme je porovnat.

Začněme tím, že Linux patří do rodiny otevřených a svobodných systémů. Co to znamená? Můžete si zcela zdarma a co je nejdůležitější, legálně nainstalovat OS na váš počítač nebo notebook. Mac OS a Windows zase patří do uzavřené (proprietární) rodiny operačních systémů. Pro instalaci je nutné zakoupit kopie. Pirátské verze jsou rozšířené.

Nyní krátce o každém z těchto OS:

Okna.Donedávna nejrozšířenější operační systém. Podle statistik je nainstalován na 85 % zařízení: tablety, notebooky, počítače. Používá se jak doma, tak ve firmách. S pomazánkou mobilní zařízení- smartphony, Linux začal vytlačovat Windows. Ostatně právě ona se stala základem pro Android.
Nejdůležitější plusy - vynikající kompatibilitaa prevalence.

linuxrodina na operačním sále Unixové systémy. Existují však různé distribuce, které mají jádro v závislosti na verzi a jsou přizpůsobeny konkrétním účelům. Jsou vhodné pro práci na stolních počítačích pro ženy v domácnosti a pro výkonné clusterové serverové systémy.Více než 80 % serverů na internetu provozuje některou z distribucí Linuxu, FreeBSD nebo jiný systém podobný Unixu. O základu pro Android jsme si řekli výše.

Výhodou je rychlé doplnění nedostatků a nepřesností díky otevřenému zdrojovému kódu.

Operační Systém Mac.Systém, který byl vyvinut od společnosti Apple. Toto je doprovodný software pro zařízení vyráběná touto společností. Založeno na FreeBSD zdroj ZAVŘENO. V v současné době zaujímá méně než 20 % trhu a je považován za druhý nejoblíbenější.

Výhodou je stabilita a výkon.

Porovnejme OS několika způsoby.

Požadavky na systém.Samozřejmě, na daný parametr nyní věnujte mnohem méně pozornosti než před nějakými 7-8 lety. Počet aplikací, které ke svému běhu vyžadují seriózní prostředky, však roste. To znamená, že a volné místo na vašem PC nebo jiném zařízení se vám bude hodit.

Okna.Pro stabilní provoz systémy nejnovějších verzí, budete potřebovat procesor se dvěma jádry, 1 GB RAM (a pokud si vezmete 64bitovou distribuční sadu, pak ještě více), ne nejhorší grafickou kartu.

Linux.Zde je situace jednodušší. Stačí jednojádrový procesor, 256 MB RAM (připravte se na nákup lišty) a naprosto jakákoli grafická karta. To samozřejmě nebude stačit rychlá práce aplikace a snadné surfování po internetu. Ale minimální požadavky přesně takhle. Všimněte si, že výhodou bude modul jádra Zram, který umožňuje komprimovat data z zip před uložením do paměti.

Operační Systém Mac.Vzhledem k tomu, že systém je uzavřený, nelze vyvodit jednoznačný závěr. Teoreticky tento OS poběží s 512 MB RAM, jednojádrovým procesorem s frekvencí 1 GHz a 9 GB volné paměti na pevném disku.

Zabezpečení/ochrana proti virům.Většina uživatelů ukládá osobní údaje, fotografie, Převody peněz, komunikovat atd. Všechny tyto informace vyžadují ochranu. Jak stabilní jsou operační systémy vybrané pro srovnání:

Okna.Předpokládá se, že tento OS je nejzranitelnější. To lze vysvětlit velmi jednoduše: nejnovější verze zaměstnávají méně kvalifikované pracovníky. To potvrzují četné chyby v kódu. Pokud si vzpomenete na Windows NT a Windows XP, vývojový proces byl dobře organizovaný, tedy stabilita. To je důvod, proč hackeři pod touto skořápkou přicházejí se stále více novými viry. Specialisté společnosti Microsoft také eliminují velmi málo zranitelností, a pokud ano, pak po měsíci nebo déle.

linux.Pokud se podíváte na Linux, pak jsou „díry“ zalátány během několika hodin. Všechny produkty rodiny Unix mají velmi málo chyb. Je možné šifrovat data, ale k tomu budete potřebovat určité dovednosti. Pokud jde o blokátory vyskakovacích oken, můžete na ně zapomenout.

Operační Systém Mac.Nejbezpečnější OS, za jeho hackování, dokonce na některých hackerských webech přidělují dobrou odměnu. Pomáhá udržovat systém stabilní šifrováním dat a jejich rozdělením na osobní a systémová data. kromě nový mac OS přepsán od nuly a není kompatibilní s předchozí verze. To znamená, že hledání způsobů hackování se stalo ještě obtížnějším.

Proces instalace a konfigurace OS.Zde se porovnávaní projevují různými způsoby: někdo« přátelský» a někdo způsobí spoustu problémů.

Okna.Jak ukazuje praxe, může jej nainstalovat i začínající uživatel počítače. Průběh celé operace je přehledný na intuitivní úrovni. Mínus - musíte hledat nějaké programy plnohodnotnou práci systémy.

linux.Proces instalace se od výše uvedeného liší jen málo a někdy bude instalace softwaru ještě jednodušší. To platí konkrétně pro desktopovou verzi. Pokud potřebujete velké přizpůsobení systému a úsporu disku, musíte mít alespoň základní znalosti o systémových balíčcích a jejich interakci pro instalaci.

Operační Systém Mac.Proces instalace lze porovnat s podobnou operací pro Windows. Chcete-li nastavit systém, hotový Systémové programy preference.

Stabilita.Zvažte rozdíly v procesu práce.

Okna.Ano, zastaralé verze skutečně často selhal. To není případ moderních OS. Modré obrazovkyúmrtí jsou nyní extrémně vzácná.

linux.Snad nejstabilnější systém ze všech tří.

Operační Systém Mac.K pádům dochází přibližně stejně často jako Windows. Nejčastěji k tomu dochází kvůli používání programů, které nejsou kompatibilní se standardy Apple.

Softwarová podpora.Nyní srovnejme, jak se „vztahují“. software třetích stran představené operační systémy.

Okna.Vzhledem k tomu, že tento operační systém je nejběžnější, software je nejčastěji napsán speciálně pro něj. Můžete najít spoustu placeného i bezplatného softwaru.

linux.Každý rok existuje obrovské množství programů kompatibilních s tímto systémem a téměř všechny jsou zdarma. Tento OS má navíc emulátory Wine a Mono, které umožňují spouštět většinu aplikací pro Windows přímo z Linuxu.

Operační Systém Mac.Programů je dost. Nevýhodou je, že je můžete nainstalovat pouze z AppStore.

Snadnost použití.Všichni vývojáři se snaží, aby jejich produkty byly co nejjednodušší a přístupné, ale ne každému se to daří.

Okna.Tady bez otázek.Rozhraní je přehledné (kromě Windows 8). Práce na počítači není náročná.

linux.Každá distribuce je vyvinuta skupinou stejně smýšlejících lidí z rozdílné země spíše než jednotlivci nebo firmy. Každý si může vybrat distribuci na základě doporučení ostatních uživatelů s přihlédnutím k jejich znalostem a vkusu.

Operační Systém Mac.Také pohodlné a jednoduchý systém, zohledňuje všechny maličkosti. Práce s ním bude jasná i nezasvěceným.

místo závěru.Rád bych poznamenal, že výběr by měl být založen na žádostech. Rozhodněte se, co potřebujete. Windows jednoduchý a přehledný systém, který je ideální pro začínajícího uživatele. Mac OS je dokonale optimalizovaný, příjemně se s ním pracuje a je produktivní. Linux se aktivně vyvíjí, používají ho již „ozbrojení“ lidé a specializovaní specialisté a stále častěji se instaluje i na domácí počítače. Vezměte si, co vám vyhovuje. TAMdoporučujeme jítchodna naší akademii.