Mac OS X'ten Linux'a geçiş. Mac OS'ta önyüklenebilir bir Linux flash sürücüsü oluşturma

OS X'te önyüklenebilir bir Linux flash sürücüsü oluşturmak daha kolay olamazdı. Siz de öyle mi düşünüyorsunuz? Anlaşıldığı üzere, her şey o kadar basit değil. Belki bunun OS X sürümüyle, El Capitan'ımla veya belki başka bir şeyle ilgisi vardır. Ama mesele şu ki.

Kaydedilen flash sürücüyü hiçbir şekilde BIOS üzerinden başlatmak istemedim.

Eğer aranızdan biri bu soruyu sorduysa muhtemelen karşılaşmışsınızdır. çok sayıda aynı türden makaleler, bu arada, bu kesin yaratma yöntemi de Ubuntu.ru forumunda anlatılıyor. Bu method Unetbootin programını kullanarak önyüklenebilir bir flash sürücü oluşturmayı içerir.

Bu yöntemi öven bir sürü makale ve yazı okuduktan sonra, flash sürücünün önyüklenebilir olmadığı sonucunu elde ettim. Tekrar tekrar denedim ama sonuç aynıydı.

Daha önce de yazdığım gibi nedenini bilmiyorum, belki OS X sürümüyle uyumsuzluktan, belki de Ubuntu görüntüsünün ve diğer işletim sistemi görüntülerinin GNU Linux ISO olarak dağıtılır ve yerel Mac OS formatı DMG'dir.

Şimdi önyüklenebilir bir yöntem oluşturmak için test ettiğim, aynı zamanda bir kurulum flash sürücüsü olan %100 çalışma yöntemine bakalım. LinuxUbuntu, Nane, Debian vb.

OS X'te önyüklenebilir bir flash sürücü oluşturma (Çalışma yöntemi)

Önyüklenebilir bir flash sürücü oluşturmak için ihtiyacımız olacak:

1. Flash sürücü en az 4 GB;
2. GNU Linux işletim sisteminin bir görüntüsü. Özellikle Linux Ubuntu kullandım, geliştiricilerin http://ubuntu.ru/get web sitesinden indirebilirsiniz; İndirmek Linux Nane https://www.linuxmint.com adresinden ulaşılabilir
3. Mac OS X terminali.

Aşağıda göreceğiniz gibi Ubuntu ve Mint için giriş yalnızca dosya yolunda belirtilen adda farklılık gösterir. Genel olarak yöntem herhangi bir Linux dağıtımını kaydetmek için uygundur.

ISO görüntüsünü DMG'ye dönüştürme

Yerel formattan bu yana Mac görselleri– bu DMG'dir ve indirilen görüntü ISO'dadır. İndirdiğimiz dosyayı DMG formatına dönüştürüyoruz. Bunu yapmak için terminale aşağıdaki komutu girin.

hdiutil dönüştürme -format UDRW -o ~/Downloads/ubuntu.img ~/Downloads/ubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso

Nerede " ~/Downloads/ubuntu.img“ DMG görüntüsünü kaydetmenin yoludur ve “ ~/Downloads/ubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso” – doğrudan orijinal ISO görüntüsünün yolu.

Flash sürücüyü çıkarın

Disk yardımcı programını veya terminali kullanarak çıkartın. Flash sürücünün kendisi yuvada kalır.

diskutil unmountDisk /dev/disk1

"disk1" V bu durumda seri numarası sistem tarafından tanımlanan .

Numarasını iki şekilde öğrenebilirsiniz:

Terminal üzerinden birinci yöntem. Komutu yazıyoruz:

Gördüğümüz gibi flash sürücümün yolu şu şekilde tanımlanıyor: /dev/disk1“.

Disk yardımcı programını kullanan ikinci yöntem. Standart Mac'i açma disk yardımcı programı, flash sürücümüzü seçin

Ve sütundaki isme bakın: “Cihaz”. Bu nedenle aynı yol elde edilir.

Bir görüntüyü flash sürücüye yazma

Yeni oluşturulan DMG'yi bir flash sürücüye yazmaya devam edelim. Bunu yapmak için terminale şu komutu yazın:

sudo dd if=~/Downloads/ubuntu.img.dmg of=/dev/disk1 bs=1m

Nerede " ~/Downloads/ubuntu.img.dmg” DMG'ye giden yoldur kurulum resmi, az önce oluşturduğumuz. “ /dev/disk1” - yukarıda tanımladığımız ve terminal veya disk yardımcı programını kullanarak bağlantısını kaldırdığımız flash sürücünün yolu.

Bundan sonra portun hızına ve flash sürücü kaydına bağlı olarak bir süre bekleriz. Flash sürücünün yanıp sönen diyotu dışında hiçbir kayıt belirtisi olmayacak; hiçbir durumda flash sürücüyü çıkarmayın, ancak kayıt tamamlanana kadar bekleyin.

Benim durumumda kayıt yaklaşık 20 dakika sürdü.

Kayıt işlemi tamamlanana kadar hiçbir durumda flash sürücüyü çıkarmayın veya bilgisayarı kapatmayın.

Flash sürücüye başarıyla yazdıktan sonra, çıkarma düğmesine basabileceğiniz bir pencere görünmelidir.

Kısa Açıklama: Bu makalede macOS veya OS X'e benzeyen Linux dağıtımları listelenmektedir. Buradaki karşılaştırma, macOS ile görünüm ve deneyim benzerliği açısından yapılmıştır.

Ayrıca listemize dikkat etmelisiniz. Bunların arasında macOS'a benzeyenler de var.

Linux dünyasında (tasarım açısından) pek çok güzel şey var Linux dağıtımları. Ancak bazı nedenlerden dolayı insanlar Apple'ın macOS'unun görünümlerine takılıp kalıyor.

Artık herkesin sırf macOS kullanmak için MacBook almaya gücü yetmiyor veya satın almak istemiyor. Hackintosh'u tercih edebilirsiniz ancak bu, benim gibi bir Linux aşığı için herhangi bir Linux işlevselliğinin olmayacağı anlamına gelecektir. Linux'ta alıştığınız çok sayıda şey var ve bu sistem her zaman diske kurulacak.

İyi olan şey, Linux'un sonsuz olanaklara sahip olmasıdır. özelleştirme. Görüntüleme ayarları söz konusu olduğunda harikalar yaratabilirsiniz. Ubuntu'nun MacOS'a benzediğini hayal edin. Bu oldukça mümkün.

Ancak MacOS'un görünümünü taklit eden veya ondan ilham alan Linux dağıtımlarınız varken neden uğraşasınız ki? Evet, Linux dağıtımlarına benzeyen birçok MacOS mevcut ve bunları sizin için listeleyeceğim.

Ayrıca web sitemizdeki diğer materyallere göz atın:

Sizlere MacOS'un Linux dağıtımlarını göstermeden önce Pear OS'den bahsetmek istiyorum.

Eğer son 4 yıldır Linux takipçisi iseniz Pear OS'yi duymuş olabilirsiniz. Bu sadece Linux dünyasının MacOS'uydu. Isırılmış armut logosuna sahiptir. Onun kendine ait kendi bulutu armutlar, kişiler, müzik uygulaması, renk profili, arama vb. hepsi Apple'ın MacOS serisindedir.

Ancak 3 yıl önce Pear OS aniden sona erdiğini duyurdu. Görünüşe göre isimsiz büyük bir kuruluş tarafından satın alınmış.

Pear OS bir yana, hala Linux dağıtımlarına benzeyen veya onlardan ilham alan birkaç MacOS'umuz var. Şimdi onlara bir göz atalım.

Not. Bu liste, başlıkların listelenmesinde sıralı veya belirli bir sırada değildir.

Hem temalara hem de macOS'a benzer Linux dağıtımlarına bakacağız.

1.Temel İşletim Sistemi

ElementaryOS ekibi ne kadar reddetse de dünyanın her yerinde MacOS'un izleri var. Bu dağıtımın tarzı açıkça MacOS'tan ilham alıyor.

MacOS ile ilişkilendirebileceğiniz tek şey alt panel değildir. Geary, Fotoğraflar, Scratch ve diğer uygulamalara bakın. Bu kadar Temel olmalarına ve bu işletim sistemi için özel olarak tasarlanmış olmalarına rağmen Mac hissi veriyorlar.

Aslında MacOS'tan ilham almak Elementary OS için bir artı. Sadece bir MacOS teması koymadıklarını unutmayın. Üst kısmı Ubuntu'yu. Temel İşletim Sisteminin tamamına ayrı bir işletim sistemi hissi vermek konusunda ciddi bir iş çıkarıyorlar.

Pantheon masaüstü ortamının sıfırdan tasarlanmasının yanı sıra, bu çaba çatallandıkları uygulamalarda da oldukça fark ediliyor. Her şeyin estetik olarak yaratıldığı bir ekosistemdir.

Elementary OS, ekosisteminden oldukça güvenlidir ve bu nedenle uygulama geliştiricilerinin, Elementary işletim ortamına iyi uyum sağlayan uygulamalarını geliştirmeleri için katı yönergeleri vardır.

Elementary OS'nin bir diğer artısı da yaygın olarak kullanılan bir dağıtım olmasıdır. Bu, pek bilinmeyen Linux'u döndürmeyi bitiremeyeceğiniz ve nereden destek ve yardım alacağınızı merak etmeye devam ettiğiniz anlamına geliyor.

Linux'un Mac'e sahip olmasını ve mükemmel topluluk desteği sağlamasını istiyorsanız, Elementary OS ilk tercihiniz olmalıdır. Daha fazlasını öğrenelim Hangi veya bu işletim sistemi dışındaki OS X.

2.Macpup

Elementary OS, Linux dünyasında oldukça popüler olmasına rağmen, çok az kişi Macpup Linux'u duymuştur. Adından Puppy Linux tabanlı MacOS olduğunu tahmin edebilirsiniz.

Puppy Linux bunlardan biri en iyi akciğerler Eski bilgisayarlar için Linux dağıtımları. Bu Macpup'ı yapar iyi seçenek 15-20 yıllık bir bilgisayarınız varsa tam size göre.

Ancak bu konuda bir sorun var. En son sürümü, Ubuntu 12.04'ü temel alan Precise Puppy 5.5.0'ı temel almaktadır. Bu sürüme yönelik destek yakında sona erecek.

Üstelik Macpup'ın aktif olarak geliştirilip geliştirilmediğinden emin değilim. Forumları terk edilmiş ve web siteleri bir yıldan fazla bir süredir güncellenmemiş gibi görünüyor.

Bu sebeple kullanmanızı tavsiye etmem. Üstelik MacOS'a yakın görünen bir tane bile bulamadım. 2012'deki MacOS'a benzeyebilir ancak geliştiricilerin işletim sistemini güncellemesi gerekiyor. Ayrıca, hakkında konuşursak MacOS'a benzer Linux dağıtımları, bir sonraki seçenek hakkında konuşacağız.

3. Trenta İşletim Sistemi

Trenta OS hakkında şu an için yeterli bilgi bulunmuyor. Geliştirilme aşamasındadır ve beta test aşamasına bile ulaşmamıştır.

Resmi kaynaktan tahmin edebildiklerimin yanı sıra bloglar ve bilgilerden sosyal medya Ubuntu'yu temel alması ve GNOME masaüstü ortamını kullanmasıdır.

Odaklanma devam etti dış görünüş ve kullanıcı arayüzü. MacOS simgelerini taklit eden Rainier teması buradaki ana USP'dir.

Terminal ve diğerleri düzenli uygulamalar MacOS'a benzeyecek şekilde de özelleştirilmiştir.

Son sürümün ne zaman çıkacağına dair bir bilgim yok ama takip edebilirsiniz. hesap Twitter güncel kalmak için. Ayrıca GitHub'da da görüntüleyebilirsiniz.

Şimdi geliştiriciler sadece Ubuntu için bir tema hazırlıyor. Yani işletim sisteminin gelişmesiyle birlikte tüm fikirleri temanın geliştirilmesine aktardılar. Bu daha da kullanışlı bir çözüm çünkü tek yapmanız gereken temayı indirip kabuk olarak kurmak.

4. Apicity işletim sistemi

Apicity OS, en sevdiğim Arch tabanlı Linux dağıtımlarından biridir. Hatta buna Linux bulut dağıtım merkezi bile diyebilirsiniz. Her ne kadar ilk stabil sürüm sadece birkaç ay önce piyasaya sürüldü, zaten toplandı iyi temel kullanıcılar.

Apicity işletim sistemi MacOS ile tam olarak aynı olmayabilir ancak hafif bir hissi vardır. Temiz Kullanıcı arayüzü, GNOME'a dayalı ve güzel temalar simgeler için onu çarpıcı görünümlü bir Linux dağıtımı haline getiriyor.

MacOS aynı görünse de görünmese de, bir gün "Arch"a geçmek isterseniz seçenekleriniz arasında Apicity OS'yi düşünün.

5.Gmac Linux

Gmac, GNOME+ Mac için uygun değildir. Yukarıda bahsedilen MacOS benzeri Linux dağıtımlarının aksine Gmac tam teşekküllü bir dağıtım değildir. Bu sadece Mac temalı bir GNOME masaüstü.

Bu, MacOS'a çok benzeyen, oldukça özelleştirilmiş bir GNOME masaüstü ortamına sahip Ubuntu Linux'a sahip olacağınız anlamına gelir. Bu aynı zamanda Ubuntu'nun MacOS'a benzemesi için tüm kurulumu kendiniz yapmanız gerekmeyeceği anlamına da gelir. Gmac bunu zaten sizin için yapıyor. Ek olarak Ubuntu dağıtımınızı kaydedebilirsiniz.

Gmac Linux ile ilgili garip bir şey, GNOME ve Apple logosunun birleşimi olan garip logodur.

Mükemmel bir İngilizce kaynağından çeviri OnunFoss.

Senin seçimin?

MacOS'un görünümüne takıntılı olmak bir şeydir, ancak Apple'ın iyi bir tasarım anlayışına sahip olduğunu kabul etmelisiniz. Ve bir şekilde başkalarını da etkiliyor. Dürüst olmak gerekirse, Ubuntu'nun Unity masaüstü ortamının büyük ölçüde MacOS'tan ilham aldığını düşünüyorum. Çünkü tasarımcılar gerçekten kullanışlı bir şey yapmayı başardılar. Umarız hakkında bilgi edinmek ilginizi çeker MacOS'a benzer Linux dağıtımları veya OS X ve listemizden bir seçenek yükleyeceksiniz.

MacOS benzeri Linux dağıtımları hakkında ne düşünüyorsunuz? Komik mi yoksa sadece iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamaya mı çalışıyor? son kullanıcılar? Bu konuda fikriniz nedir?

Bir hata bulursanız lütfen metnin bir kısmını vurgulayın ve tıklayın. Ctrl+Enter.

Mac OS X'ten Linux'a geçiş

• Yazılım

Belki de Khabra sakinleri, 6 yıllık deneyime sahip bir Mac sürücüsünün "aksine" görüşüyle ​​ilgileneceklerdir (evet, bu, PowerPC ve Mac OS X Tiger işlemcili PowerBook G3/G4'ün olduğu zamandı), şans eseri Gnome'un gemide olduğu Linux Ubuntu üzerinde çalışmak zorunda kaldım.

Linux => MacOS

Linux'tan Mac OS'ye geçiş hiç de korkutucu olmamalıdır - ilkinin kullanımı genellikle grafiksel kabukla sınırlı değildir (evet, anaokulları, okullar ve diğerleri) devlet kuruluşları buna doğru ilerliyorlar ve bir adım bile ileri gitmiyorlar) ve yoldaki en büyük rahatsızlık elbette bazı hayati önem taşıyan bazı şeylerin eksikliği olabilir. gerekli yardımcı programlar apt-get ve diğerleri gibi (ancak daha sonra öğrenildiği gibi, Mac'te bile benzer işlevsellik elde edebilirsiniz).

MacOS => Linux

Bir Mac kullanıcısı açısından Linux'a geçmek tam bir felakettir çünkü bunun tam yarısı sezgisel olarak anlaşılmaz hale gelir. Bu özel sorunun bir alternatif seçilerek çözülmesi mümkündür. grafiksel kabuk ancak özel olarak seçim yapma hakkım yoktu - iş yeri Gnome ile özel olarak organize edilmiştir (referans için - hizmette çalışmak teknik Destek barındırma sağlayıcısı). Gelecekte, herhangi bir sorunu çözmek için yapılandırmaları manuel olarak düzenlemeye başvurmanız gerektiğinde durum daha da kötüleşecektir. Linux kullanıcıları elbette gülebilir, ancak 6 yıl içinde en fazla /etc/hosts dosyasını bir giriş eklemek ve başka hiçbir şey eklemek için açmadığınızda - bu korkutucu; Mac OS'de prensipte hiçbir zaman böyle bir ihtiyaç olmamıştır. Ayrıca Linux'ta uygulamaları organize etmeye yönelik sistem de yenidir. .dmg görüntüsünde .app uzantılı bir dosya, Linux'ta uygulama yükleme ve barındırmayla karşılaştırıldığında bir nimet gibi görünüyor, ancak yalnızca ilk bakışta.

Benim geçiş hikayem

Öyle oldu ki, şirketimiz için çalışan seçerken kilit nokta “eğitilebilirlik” ve “hızlı ve bağımsız öğrenme yeteneği” idi. Belki de beni bağlayan şey buydu. Linux üzerinde çalışmam gerektiğini öğrendiğimde belki de sadece sevinmiştim; MacBook'umun benden kaçmayacağını biliyordum.

Linux'ta çalışmaya başladığınızda hemen yarısını anlıyorsunuz. Bu yarı, Gnome ile kullanılabilen şeydir (yarısı olmadığından şüpheleniyorum). Linux ile etkileşime girdiğim ilk ay boyunca konsoldan uzak durmak için elimden geleni yaptım. Onu sadece görmek bile bende güvensizlik ve tiksinti uyandırdı. Finder'dan sonra cd, ls, mv, rm, mkdir kullanmak biraz saçma. Daha sonra Mac sever arkadaşlarım, terminalde Mac'teki dosyalarla olan etkileşimlerimi gördüklerinde gözlerini şişirip baktılar. Tipik bir haşhaş yetiştiricisinin gözünde bu, "gösteriş", "sapıklık" ve mantıksal bir klişedir: "Neden her şeyi karmaşık hale getiriyorsunuz?" Ancak Finder elinizin altındayken işleri karmaşıklaştırmaya gerçekten değmez, ama... kahretsin, orada olmadığında...

Belki standardın felsefesini anlamadım dosya yöneticisi Gnome, ama Linux'ta bundan daha iğrenç bir şey hatırlamıyorum. Belki de bana tüm işlemleri konsoldaki dosyalarla yapmayı öğreten oydu.

Linux'la tanıştıktan sonra diğer makinelerle ssh üzerinden çalışmanın büyük bir avantaj olduğunu gördüm. Daha önce, St. Petersburg ve bölgenin haritalarını iPhone'a yüklemek için yalnızca ssh erişimine ihtiyacım vardı ve dosyalarla çalışan CyberDuck istemcisiyle sınırlıydım. Ssh'ın güzelliği tam olarak şuydu: tam erişim arabaya ve çeşitli yardımcı programları kullanarak onu inanılmaz derecede ilginç ve faydalı buldum.

Linux'u kullandıktan sonra benimsediğim bir diğer avantaj da bir sürü kullanışlı araçlar grep, awk, vim vb. gibi. Özellikle sevindirici olan, kendi kabuk komut dosyalarınızı doğrudan Komut satırı. Diğer dillerdeki programlama deneyiminden sonra kabuk, kişisel olarak benim için ustalaşması daha zor olsa da oldukça gerçekçi ve üretkendi.
Kabul ediyorum, Linux kullanıyorum şu an belirli sayıda komutla sınırlıdır, ancak bu "hakim olunmadığından" değil, henüz daha fazlasına ihtiyaç duyulmamasından kaynaklanmaktadır.

Her iki sistemdeki programların organizasyonuna gelince ... Linux'ta uygulama yükleme sürecine derinlemesine dalmadım - belki benim için pek ilgi çekici değil, ancak bana programın genellikle farklı dizinlerde bulunduğu söylendi, sonra Mac OS'ta bir uygulama dosyası (evet, Kitaplık dizininde de uygulama bileşenleri var, ancak bunlar kritik değil, genellikle bir tür önbellek ve kayıtlardır) ayrıca biraz korkutucu. Bu arka planda beni inanılmaz derecede mutlu eden tek şey şuydu: standart yardımcı program uygulamaların kurulumu (arayüzlü ve arayüzsüz). Açıklamaları ve hatta ekran görüntüleri olan tüm uygulamalar çok uygun bir şekilde toplanır (Cydia'nın iPhone'daki çalışma prensibi netleşti).

Genel izlenim

Tüm sistem boyunca tek tip bir arayüzün bulunmaması Linux sepetinde bir eksi, biraz itici. Linux'ta her türlü güzelliğin varlığı, Mac OS sepetinde bir eksidir. Destek eksikliği iOS cihazları Linux'taki mevcut ürün yazılımında - eksi. Uygulama yönetiminin organizasyonu Linux'un bir artısıdır. Aslında mimariler aynı, işte kullandığım komutların çoğu evde de Mac'te bana yardımcı oluyor, ama hepsi değil. Sorunu çok basit bir şekilde çözdüm - Mac OS'ta apt-get kullanımını ayarladım ve sorunu hala bilmiyorum. Şimdi eksik olan bir dakika içinde kurulacak. Linux'un tüm işlevleri, bana göründüğü gibi, yani geliştiriciler ve deneyimli kullanıcılar için ağ üzerinde çalışmak için mükemmeldir. Tek fark, Linux'ta "kutudan çıktığı gibi" olması ve Mac OS'de isteğe bağlı olmasıdır. Başka bir deyişle: "Linux'u daha kullanıcı dostu hale getirmek için koltuk değnekleri gerekir, Mac OS'yi daha işlevsel hale getirmek için koltuk değnekleri gerekir."

Dürüst olmak gerekirse Linux'u sevdim, hatta deneme amacıyla dizüstü bilgisayarıma ikinci bir sistem olarak bile kurdum. Bu deneyler sırasında şu sonuca vardım ki... MacBook'umu anneme verebilirim ve EEE 901'e Linux kurabilirim ve bu benim için bir tane bile olmasa bile fazlasıyla yeterli olur AMA.

Bir gün, Apple Linux için iTunes yapacak, annem Mac üzerinde çalışacak ve ben de pil gücüyle EEE için 9 saat harcayacağım, başlamayacak bazı sıradan saçmalıkları düzenleyeceğim (eh, bu bazen oluyor, ayda bir tutarlı bir şekilde) . iPhone ve iPad'i olmadan bırakın büyük kardeş Bu mümkün olmasa da, yine de yardımcı olan aynı favorilerdir (bu arada, konsolda bir iPad ile çalışmak da oldukça kullanışlıdır).
Bu arada Mac OS kullanıyorum, Ubuntu'da iş yerinde kullandığım her şey evde de kullanılabiliyor. Son çare olarak, ev makinelerinde ssh aracılığıyla sınırlı erişim vardır ve bu da düzenli olarak yardımcı olur.

Benzerliklerine rağmen Linux ve Mac OS - farklı sistemler. Bunun birçok faktörü var (birincisi Mac OS'un ticareti), ama dedikleri gibi, her birinin kendine ait.

Her işletim sisteminin kendi yerleşik efsanesi ve geçmişi vardır. Windows, kurumsal sektörden ev hanımlarına kadar hemen hemen her kategorideki kullanıcı tarafından kullanılan, güçlü bir araçtır. Linux karmaşık ve değişken bir sistemdir ve yalnızca deneyimli programcıların erişebileceği ve sistem yöneticileri. Mac, tasarım ve sanatla daha çok ilişkilendirilir ve yaratıcılık için güzel ve kullanışlı bir çalışma ortamı sağlar.

Ancak tüm bu tutumlar bize geçmişten geldi. Bugün bu kadar kesin değerlendirmeler yapmak pervasız ve yanlıştır. Örneğin, bugünkü incelemenin kahramanı Linux dünyasından geliyor ama Apple'ın piç oğlu gibi davranıyor ve görünüyor.

Ubuntu 12.04 LTS tabanlı yeni bir dağıtımdır. Bilgili insanlar bunun istikrar, neredeyse yüzde yüz hatasızlık anlamına geldiğini hemen anlayacaksınız ve uzun vadeli Destek. Geliştirmenin altında yatan ana prensipler basitlik, tasarım ve uzun ve karmaşık kurulum ihtiyacının olmamasıdır.

Sistemi kurduktan sonra karşılaşacağınız ilk şey kullanıcı arayüzüdür. Çalışma ortamı Temel İşletim Sistemi bizim kendi geliştirmemizdir ve denir Panteon. Harika görünüyor ve Mac OS ile benzerliğini fark etmemek imkansız. Burada da altta benzer bir uygulama dock'u, ekranın üst kısmında işlevsel bir panel ve Apple'da olduğu gibi arayüzün her öğesine aynı özeni görüyoruz.

Uygulama başlatma menüsü çağrılır Sapan ve üst panelin sol tarafından erişilebilir. Sapan görüntülenebilir yüklü uygulamalarçeşitli kategorilerde ve bir arama çubuğuna sahiptir. Üst panel isminde Kanat paneli. Minimalist bir ruhla yapılmış olup ortasında bir saat, sağ tarafında ise bir gösterge paneli bulunmaktadır.

Alt iskele, altında kod adı Tahta, tam olarak OS X'teki ilgili öğe gibi çalışır. hızlı başlatma ve o anda hangi uygulamaların çalışmakta olduğunu görüntüler. Buna ek olarak, Elementary OS Luna, fareyi ekranın köşesine (göstermeye benzer) ve aralarında kolayca geçiş yapabileceğiniz birkaç masaüstüne getirdiğinizde tüm pencerelerin küçük kopyalarını görüntüleme yeteneğine sahiptir.

Tabii ki, Elementary OS Luna da diğer Linux dağıtımları gibi şunları içerir: dolu paketönceden yüklenmiş yazılım. Sadece burada en hafif olanı tercih edilir ve basit programlar arayüzü de bu sisteme özel olarak uyarlanmıştır.

• Midori- internet tarayıcısı;
• Gürültü- müzik çalar;
• Dişli- posta istemcisi;
• atış kuyusu— fotoğraf yöneticisi;
• Totem- video oynatıcı;
• Empati- ağ üzerinden iletişim;
• Çizik- Metin düzeltici.

Elementary OS Luna, geniş Linux dağıtım ailesi arasında gerçekten öne çıkıyor. Güzel tasarım, kullanışlı bir kullanıcı ortamı ve bu sistem için özel olarak uyarlanmış uygulamalar, sistemi yeni başlayanlar veya sistemi kurmak ve bitirmek için çok fazla zaman harcamak istemeyen kişiler için ideal kılar. "Kurulup hemen çalışmaya başlama" ilkesi burada harika çalışıyor. Buna Ubuntu 12.04 LTS'nin (Nisan 2017'ye kadar) istikrarını ve uzun vadeli desteğini ekleyin; bunun iş için gerçekten mükemmel bir seçim olduğunu anlayacaksınız.

Aynı zamanda, deneyimli kullanıcılar Linux ve ayarlarla uğraşmayı sevenler burada biraz rahatsızlık hissedebilirler. Çünkü becerilerine ihtiyaç duymayabilirler. Zaten işe yarayan bir şeyi neden düzeltesiniz ki?

Tartışma bunlardan hangisinin işletim sistemleri Hiç durmasalardı muhtemelen daha iyi olurdu. En yaygın ve popüler işletim sistemleri Windows, Linux ve Mac OS'dir. Onları karşılaştırmaya çalışalım.

Linux'un açık ve özgür sistemler ailesine ait olduğu gerçeğiyle başlayalım. Bu ne anlama geliyor? İşletim sistemini PC'nize veya dizüstü bilgisayarınıza tamamen ücretsiz ve en önemlisi yasal olarak kurabilirsiniz. Buna karşılık, Mac OS ve Windows kapalı (tescilli) bir işletim sistemi ailesine aittir. Kurulum için bunların kopyalarının satın alınması gerekir. Korsan versiyonları yaygındır.

Şimdi kısaca bu işletim sistemlerinin her biri hakkında:

Pencereler.Yakın zamana kadar en yaygın işletim sistemi. İstatistiklere göre cihazların %85'ine kuruludur: tabletler, dizüstü bilgisayarlar, bilgisayarlar. Hem evde hem de işyerlerinde kullanılır. Dağıtımlı mobil cihazlar– akıllı telefonlar, Linux Windows'u zorlamaya başladı. Sonuçta Android'in temeli oldu.
En önemli avantajları mükemmel uyumlulukturb ve yaygınlık.

Linuxameliyathane ailesinden Unix sistemleri. Ancak sürüme bağlı olarak çekirdeğe sahip olan ve belirli amaçlara göre uyarlanmış çeşitli dağıtımlar da vardır. Ev hanımlarının masaüstü bilgisayarlarında ve güçlü küme sunucu sistemlerinde çalışmaya uygundurlar.İnternet'teki sunucuların %80'inden fazlası Linux dağıtımlarından birini, FreeBSD'yi veya Unix benzeri başka bir sistemi çalıştırıyor. Yukarıda Android'in temelinden bahsetmiştik.

Avantajı, açık kaynak kodu sayesinde eksikliklerin ve yanlışlıkların hızla düzeltilebilmesidir.

Mac os işletim sistemi.Geliştirilen sistem Apple tarafından. Bu, bu şirket tarafından üretilen cihazlara yönelik bir yazılımdır. FreeBSD'ye dayalı kaynak kapalı. İÇİNDE şu anda Pazarın %20'sinden azını kaplıyor ve en popüler ikinci ürün olarak kabul ediliyor.

Avantajları: kararlılık ve performans.

İşletim sistemini çeşitli şekillerde karşılaştıralım.

Sistem gereksinimleri.Tabii ki bu parametreşimdi 7-8 yıl öncesine göre çok daha az dikkat ediyorlar. Ancak çalışması önemli miktarda kaynak gerektiren uygulamaların sayısı artıyor. Bu şu demek müsait yer PC'nizde veya başka bir cihazınızda gereksiz olmayacaktır.

Pencereler.İçin kararlı çalışma en son sürümlerin sistemleri, en kötü video kartına değil, iki çekirdekli bir işlemciye, 1 GB RAM'e (ve 64 bit dağıtım alırsanız daha da fazlasına) ihtiyacınız olacak.

Linux.Burada durum daha basit. İhtiyacınız olan tek şey, tek çekirdekli bir işlemci, 256 MB RAM (hemen ek bir tane almaya hazır olun) ve kesinlikle herhangi bir video kartıdır. Doğal olarak bu da yeterli olmayacak hızlı çalışma uygulamalar ve kolay internette gezinme. Ancak minimum Gereksinimler Tam da böyle. Verileri sıkıştırmanıza olanak tanıyan Zram çekirdek modülünün bir avantaj olacağını unutmayın. zip kullanarak RAM'e kaydetmeden önce.

Mac os işletim sistemi.Sistem kapalı olduğundan kesin bir sonuca varmak mümkün değildir. Teorik olarak bu işletim sistemi, 512 MB RAM, 1 GHz frekansına sahip tek çekirdekli bir işlemci ve sabit sürücüde 9 GB boş bellek ile başlatılabilir.

Güvenlik/virüs koruması.Çoğu kullanıcı kişisel bilgileri, fotoğrafları ve etkinlikleri bilgisayarlarında saklar. Para transferleri, iletişim vb. Tüm bu bilgilerin korunması gerekir. Karşılaştırma için seçilen işletim sistemleri ne kadar kararlı:

Pencereler.Bu işletim sisteminin en savunmasız olduğuna inanılıyor. Bu çok basit bir şekilde açıklanabilir: en son sürümler Daha az vasıflı çalışanlar çalışıyor. Bu, koddaki çok sayıda hatayla doğrulanır. Windows NT ve Windows XP'yi hatırlarsanız, geliştirme süreci iyi organize edilmişti, dolayısıyla istikrar da vardı. Bu yüzden hackerlar bu kılıf altında giderek daha fazla yeni virüs buluyorlar. Ayrıca Microsoft uzmanları çok az sayıda güvenlik açığını düzeltir ve bunu düzeltmeleri bir ay veya daha uzun sürer.

Linux.Linux'a bakarsanız "delikler" birkaç saat içinde kapatılır. Unix ailesindeki tüm ürünlerin çok az kusuru vardır. Verileri şifrelemek mümkündür ancak bunu yapmak belirli beceriler gerektirecektir. Pop-up engelleyicilere gelince, onları unutabilirsiniz.

Mac os işletim sistemi.En güvenli işletim sistemi, onu hacklemek için bazı hacker sitelerinde iyi bir ödül bile var. Verileri şifreleyip kişisel ve sistem verileri olarak dağıtarak sistem kararlılığının korunmasına yardımcı olur. Ayrıca yeni Macİşletim sistemi sıfırdan yeniden yazıldı ve uyumlu değil önceki sürümler. Bu, hacklemenin yollarını bulmanın daha da zorlaştığı anlamına geliyor.

İşletim sistemini kurma ve yapılandırma işlemi.Burada karşılaştırılanlar kendilerini farklı şekillerde gösterirler: Birisi« arkadaşça» ve birisi çok fazla soruna neden olacak.

Pencereler.Uygulamada görüldüğü gibi, acemi bir bilgisayar kullanıcısı bile onu kurabilir. Tüm operasyonun gidişatı sezgisel düzeyde açıktır. Eksi - bazı programları aramanız gerekecek tam teşekküllü çalışma sistemler.

Linux.Yükleme işlemi yukarıda anlatılanlardan çok az farklıdır ve bazen yazılımı yüklemek daha da kolay olacaktır. Bu özellikle masaüstü sürümü için geçerlidir. Daha fazla sistem özelleştirmesine ve disk tasarrufuna ihtiyacınız varsa, kurulum için en azından sistem paketleri ve bunların etkileşimi hakkında genel bir anlayışa sahip olmanız gerekir.

Mac os işletim sistemi.Yükleme işlemi Windows'taki benzer bir işlemle karşılaştırılabilir. Sistemi yapılandırmak için hazır Sistem programları Tercihler

İstikrar.İş sürecindeki farklılıklara bakalım.

Pencereler.Evet, eski sürümler Aslında çoğu zaman başarısız oldular. İşletim sisteminin modern sürümlerinde durum böyle değil. Mavi ekranlarÖlümler artık son derece nadirdir.

Linux.Belki de üçünün en kararlı sistemi.

Mac os işletim sistemi.Çökmeler Windows ile hemen hemen aynı sıklıkta meydana gelir. Bu çoğunlukla Apple standartlarıyla uyumlu olmayan programların kullanılması nedeniyle oluşur.

Yazılım desteği.Şimdi onların nasıl “davrandıklarını” karşılaştıralım üçüncü taraf yazılımı işletim sistemleri sunuldu.

Pencereler.Bu işletim sistemi en yaygın işletim sistemi olduğundan, yazılım çoğunlukla bunun için özel olarak yazılır. Çok sayıda ücretli ve ücretsiz yazılım bulabilirsiniz.

Linux.Her yıl bu sistemle uyumlu çok sayıda program ortaya çıkıyor ve neredeyse tamamı ücretsiz. Ek olarak, bu işletim sistemi, çoğu Windows uygulamasını doğrudan Linux'tan çalıştırmanıza olanak tanıyan Wine ve Mono emülatörlerine sahiptir.

Mac os işletim sistemi.Yeterli sayıda program var. Dezavantajı ise yalnızca AppStore'dan yüklenebilmeleridir.

Kullanım kolaylığı.Tüm geliştiriciler, ürünlerini mümkün olduğunca basit ve erişilebilir hale getirmeye çalışır, ancak herkes başarılı olamaz.

Pencereler.Burada soru sorulmuyor.Arayüz açıktır (Windows 8 hariç). Bilgisayarda çalışmak zor değil.

Linux.Her dağıtım, benzer düşüncelere sahip bir grup insan tarafından geliştirilmiştir. Farklı ülkeler bireyler veya şirketler tarafından değil. Herkes, diğer kullanıcıların tavsiyelerine göre, bilgi ve zevklerini dikkate alarak bir dağıtım seçebilir.

Mac os işletim sistemi.Ayrıca rahat ve basit sistem, her küçük ayrıntı dikkate alınır. Onunla çalışmak, deneyimi olmayanlar için bile net olacaktır.

Bir sonuç yerine.Seçimin isteklere göre yapılması gerektiğini belirtmek isterim. Neye ihtiyacınız olduğuna karar verin. Windows basit ve acemi bir kullanıcı için ideal olan net bir sistem. Mac OS mükemmel şekilde optimize edilmiştir, kullanımı keyiflidir ve üretkendir. Linux aktif olarak gelişiyor, halihazırda "silahlı" kişiler ve uzman uzmanlar tarafından kullanılıyor ve ev bilgisayarlarına da giderek daha fazla kuruluyor. Sana yakışanı al. İtmekgeçmenizi öneririzkursAkademimizde.