Jaký je rozdíl mezi SSD sata disky a SSD m2? SSD M.2 - Realita standardu a přehled dostupného modelu Sandisk X300

Ahoj všichni!

M2, SATA, PCI Express - Co je lepší?

Než odpovíte na tuto otázku, stojí za to se seznámit s terminologií.
Začněme tím nejjednodušším a nejznámějším – Co je to SSD?

Solid-State Drive je způsob ukládání dat. To znamená, že pokud mluvíme o pevném disku, pak máme na mysli, že data jsou uložena na kulatých magnetických plotnách, a pokud mluvíme o SSD, pak se předpokládá, že jsou obsažena na paměťových čipech.

Form Factor

Velikostí jsou stejné jako 2,5palcové pevné disky, ale protože se jedná o SSD, jsou uvnitř pouzdra paměťové čipy, které ukládají data.

Celé je to připojeno k základní desce pomocí SATA konektoru.
Existují také exotičtější možnosti, jako jsou disky M2.
Jedná se o tenké, dlouhé a v podstatě holé desky, na kterých jsou vidět stejné třísky.

Jedná se o stejný disk SSD, pouze pomocí typu připojení / konektoru s názvem M2. Existují také disky PCI Express, i když často se jedná o stejné disky M2, které se jednoduše vloží do adaptéru PCI Express a to vše se prodává v jedné sadě.

Protokol a rozhraní

Vše bylo jasné s velikostmi a typy připojení. Zbývá nastudovat něco jako protokol. Zjednodušeně řečeno se jedná o technologii pro komunikaci disku s ostatními součástmi počítače a zejména procesorem.
Nejběžnější 2,5palcové SATA SSD používají protokol AHCI, který byl vyvinut pro použití již před dlouhou dobou. pevné disky a proto má omezení. Samotné SATA připojení je také omezeno na 550-600 MB/s.

Právě pro překonání těchto rychlostních limitů byly vynalezeny PCI Express a M2, které sice stále používají nebo emulují AHSI, ale díky novému rozhraní mají mnohem větší šířku pásma než jejich předchůdci.

Také relativně nedávno byl vyvinut protokol NVMe, který již dokáže přenést až 65 000 front, zatímco AHSI má pouze 32 front.

Je čas přejít od slov k činům a podívat se na srovnání rozhraní:

Výhody a nevýhody

výhody:

1. Malá velikost. I poměrně malá, oproti HDD, SSD vyžadují samostatné místo v PC skříni, zatímco M2 jde téměř těsně k základní desce, díky čemuž je vhodná i pro notebooky, které nemají prostor pro standardní SSD.
2. Všestrannost. SSD ve formátu M2 lze připojit jak přes SATA a PCI-E, tak do vlastního konektoru M2. S obyčejný tvrdý Nebo to nemůžete udělat s diskem SSD.
3. Vysoký výkon a nízká spotřeba zdrojů. Jak ukazuje většina testů, rozhraní M2 skutečně překonává nám známé SATA a také vyžaduje méně energie.
4. Nedostatek dodatečného výkonu. Pro standardní disky přídavný kabel z 15pinového napájecího zdroje, pro M2 - č.

nedostatky:

1. Obtížná kompatibilita s počítači.
   Před zakoupením M.2 SSD se musíte ujistit, že vaše základní deska tento slot podporuje. K tomu potřebujete vědět, zda je na desce přítomen samotný konektor, a pak kompatibilitu konkrétního disku a desky. Musíte také znát délku SSD a zkontrolovat, zda vám sedí.
2. Přehřát.
   Zápis na disk po dlouhou dobu zahřeje čip na velmi vysokou teplotu, kvůli tomu se spustí řadič, který zpomalí rychlost zápisu, aby se ochladil. Tento problém se nevyskytuje tak často, ale výrobci již začali vyrábět disky s vnější chlazení v podobě radiátorů.
3. Cena
   Dříve stály M.2 SSD disky o řád vyšší než jejich protějšky na SATA rozhraní, ale v roce 2018 se situace celkem rychle srovnala a ve středním cenovém segmentu (8-14 tr) stojí M.2 disky jen 2000-3000 o tisíc dražší než jejich předchůdci.
4. Záruka
   Pokud uvažujete o výběru drahého disku s budoucí marží, ujistěte se, že má vaše zařízení dlouhou záruční dobu. V poslední době téměř všichni slavní výrobci - například: Samsung, Intel, Plextor, Western Digital poskytují několik let záruky

Závěr

Abych to shrnul, rád bych řekl, že rozhraní M2 a zejména technologie NVMe je nový standard, na který přejdou všichni výrobci.

Dobrý den.

Již několik let se vedou spory o výhodách Využití SSD disky - nyní se doporučuje instalovat pro každého: nejen pro profesionální hráče nebo programátory, ale i pro běžné uživatele. Výhoda ve výkonu disku je obrovská: 5-10krát!

Nyní však existuje poměrně mnoho SSD disků, které se liší velikostí (poznámka: tvarový faktor): pokud není tolik otázek s 2,5palcovým SSD (klasická velikost, vypadá stejně jako pevný disk), pak není tolik otázek s "newfangled" SSD M2 je skutečný chaos!

Vlastně jsem v tomto článku chtěl analyzovat nejzákladnější věci o jednotkách SSD M2: který disk je pro mě ten pravý, jaké rozhraní se používá, jaký druh 2242, 2260, 2280 to je a "M", "B", Klávesy "B & M" na štítku jednotky...

Výběr M2 SSD: Jak se vypořádat se zmatky

U mnoha nových notebooků a počítačů se na základní desce stále častěji objevuje nový konektor M2 (což není překvapivé!). Přece jen to nahradilo rozhraní: mSATA, mini PCI Express.

A zde chci okamžitě poznamenat výhodu rozhraní M2: umožňuje vám obejít se bez napájecích kabelů, samostatných kabelů a dalších dobrých věcí (ve skutečnosti vám umožňuje připojit zařízení jednoduše vložením karty do slotu!) . Navíc je menší než stejné mSATA. To vše v přihrádce umožňuje použití M2 v mobilnějších a kompaktnějších zařízeních, takže je pohodlnější a oblíbenější.

Ještě dodám, že k instalaci můžete použít M2 WiFi adaptér, modemy 3G/4G, modul Bluetooth a další zařízení. (Poznámka: je to tak, že mnoho lidí si myslí, že M2 se používá výhradně pro SSD)

Mimochodem!

Rozhraní M2 bylo svého času označováno jako NGFF (Next Generation Form Factor). V některých obchodech a u některých výrobců disků jsou SSD M2 s tímto označením.

Jaký je zmatek

1) SATA a PCIe

Formát M2 je samozřejmě nepopiratelně perspektivní, ale není s ním všechno jednoduché. Hned musím říct, že se dělí na dva velký typ: SATA a PCIe (a každý z těchto typů je rozdělen do několika podtypů).

Proč se to stalo? M2, jak jsem uvedl výše, bylo koncipováno jako univerzální rozhraní, které nahradí zastaralé mSATA a mini PCIe. Faktem však je, že šířka pásma SATA III je 6 Gb / s a ​​jednotka SSD M2 PCIe je schopna poskytovat rychlosti až 32 Gb / s (musíte souhlasit, rozdíl je významný!).

přidámže M.2 PCIe se liší rychlostí v závislosti na počtu pruhů. Takže například PCI Express 2.0 se dvěma linkami (označované jako PCI-E 2.0 x2) - poskytuje rychlost až 8 Gb/s, PCI Express 3.0 se čtyřmi linkami (PCI-E 3.0 x4) - poskytuje kýžených 32 Gb / s

Dobrou zprávou je, že většina zařízení (řekněme notebooků) podporuje pouze jeden typ disku, například M2 SATA III SSD. Tito. při výběru musíte být velmi opatrní na to, co zařízení podporuje (ale pár slov o tom níže).

2) Rozměry pohonu 2242, 2260 a 2280

Další důležitý bod: Jednotky M2 (jak SATA, tak PCIe) mohou mít různé velikosti. Existují tři z nich: 2242, 2260 a 2280.

První dvě číslice (22) představují šířku disku, druhé (42, 62 nebo 80) jeho délku (viz obrázek níže jako příklad).

Pointa je, že různé základní desky podporují různé velikosti jednotek. A pokud se do slotu ještě vloží disk kratší délky, tak pokud je delší, je to katastrofa...

Podotýkám však, že nyní jsou v prodeji univerzální disky o délce 80 mm, které si můžete sami nařezat na požadovanou délku (poznámka: všechny potřebné mikroobvody jsou umístěny v délce 42 mm).

3) Klíče

Klíče jsou kontakty a jejich umístění na disku. Existují tři typy klíčů: "M", "B" a univerzální "B&M" (ilustrativní příklad níže). Před zakoupením jednotky musíte vědět, který klíč vaše zařízení podporuje.

Pohony s různými klíči, dobrý příklad

Klíče na jednotkách SSD M2: rozhraní, mechanická kompatibilita, schéma

Veškerá „sůl“ těchto kláves spočívá v tom, že například karimatka. Soketová deska PCIe x2 používá klíč "B", ale existují SSD M2 SATA, které také používají klíč "B"! Pokud takový disk připojíte k základní desce s paticí PCIe x2, nebude to samozřejmě fungovat!

4) Technologie NVMe

Staré disky používají protokol AHCI, ale s příchodem rychlejších disků již nezvládá svůj úkol (neumožňuje využívat maximální rychlostní charakteristiky disků). K vyřešení tohoto problému byl vydán nový protokol – NVMe.

Poskytuje vyšší rychlost, vyžaduje méně prostředků od procesoru během operací čtení/zápisu a má mnohem menší latenci. Aby vaše SSD na tomto protokolu fungovalo, věnujte pozornost tomu, zda vaše mat. platba za tuto technologii.

Výsledky (co vědět před koupí SSD M2, abyste nebyli v „bláznech“):

1. jaké rozhraní podporuje vaše základní deska (PCI-E 2.0 x4, PCI-E 3.0 x2, PCI-E 3.0 x4, SATA III);
2. rozměry SSD M2 disku, který lze nainstalovat (2280, 2260, 2242);
3. klíč, který vaše základní deska podporuje (obvykle SATA disky jsou vydávány s klíčem "M&B" a PCIe x4 - s klíčem "M");
4. je podložka podporována? deska technologie NVMe (pokud ano, pak přirozeně a disk by měl být zakoupen s podporou NVMe).

Teprve po zodpovězení těchto několika otázek lze učinit výběr SSD M2, který bude fungovat za vás.

Aktualizace z 27.01.2019. Nyní se začaly prodávat notebooky (a základní desky) s univerzálními porty, ke kterým můžete připojit M2 SSD jak PCI-E, tak SATA.

Stojí hra za svíčku? Mám přejít na SSD...

Mnoho lidí se často ptá, zda se vůbec vyplatí přejít na SSD, je rozdíl opravdu tak výrazný...

Jako příklad uvedu srovnávací test několik jednotek nainstalovaných na mých noteboocích / počítačích. První test je SSD M2 (NVMe), druhý SSD M2 (SATA III), třetí klasický HDD.

SSD (NVMe, SATA), test rychlosti HDD | Lze kliknout (Crystal DiskMark - testovací nástroj)

Poznámka! Na snímcích obrazovky vidíte syntetické testy. V skutečnou práci(při načítání OS, spouštění her, práci se softwarem): mnoho z běžní uživatelé všimněte si obrovského rozdílu mezi HDD a SSD (SATA), ale sotva si všimnete mezi SSD (NVMe) a SSD (SATA).

Věnujte pozornost prvnímu řádku. Rychlost čtení (Read) 2591 MB/s oproti 73 MB/s - 30÷35násobný rozdíl! Tito. pokud dříve Instalace SSD(NVMe), Windows se spustil během 1 minuty – nyní je to méně než 10 sekund!

Nemluvím o jiných programech: Word, prohlížeče, přehrávače atd. - spusťte okamžitě, ihned po poklepání na zástupce!

Přidání!

Jak zkontrolovat rychlost disku: HDD, SSD. Test, určující rozdíl v rychlosti mezi SSD a HDD, stojí za to přejít SSD disk -

Jak zjistím, který M2 SSD můj kamarád podporuje. deska co si vybrat

Velmi oblíbená otázka. Nejprve chci říci, že nedůvěřujte žádné utilitě pro prohlížení charakteristik PC. Faktem je, že mohou ukázat přítomnost slotu M2, ale ve skutečnosti nemusí být na desce. (tj. je pro to místo na desce, ale není tam žádný fyzický slot)!

A tak ještě k věci...

1) Možnost číslo 1 – podívejte se na samotnou podložku. deska.

Pokud na vaší podložce. deska má konektor M2 - pak je ve většině případů vedle něj označení, kterým zjistíte potřebné informace (příklad níže). Kromě toho se okamžitě ujistěte, že je tento konektor fyzicky přítomen (což je důležité udělat před koupí disku).

2) Možnost číslo 2 – podívejte se na stránky výrobce

Znáte-li model základní desky (nebo notebooku), můžete přejít na webovou stránku jeho výrobce a zobrazit vlastnosti. Mimochodem, některé základní desky jsou nyní vyráběny jako univerzální, které mohou podporovat několik typů SSD disků M2 (pro uživatele notebooků v tento případ méně štěstí, protože nejčastěji podporují jeden konkrétní typ).

Charakteristika mat. desky na stránkách výrobce

3) Možnost číslo 3 - viz recenze konkrétní notebook(Mat. desky).

Mnoho obchodů a uživatelů (kteří si tento hardware již zakoupili) často dělají recenze, ze kterých lze získat potřebná data. Doporučuji je však vyztužit i u prvních dvou možností (no, přesvědčte se sami).

Doplňky jsou vítány...

V minulém i letošním roce lze články o SSD bezpečně začít stejnou pasáží: „Trh pevných disků je na pokraji velkých změn.“ Již mnoho měsíců se těšíme na okamžik, kdy výrobci konečně začnou uvolňovat zásadně nové modely masových SSD disků pro osobní počítače, který místo obvyklého rozhraní SATA 6 Gb/s využije rychlejší sběrnici PCI Express. Ale ten světlý okamžik, kdy je trh zaplaven čerstvými a znatelně výkonnějšími řešeními, se vše odsouvá a odkládá, a to především kvůli zpožděním při uvádění potřebných ovladačů na mysl. Stejné jednotlivé modely spotřebitelských SSD se sběrnicí PCI Express, které se přesto stanou dostupnými, jsou stále jednoznačně experimentální povahy a svou rychlostí nás nemohou ohromit.

V tak chabém očekávání změn je snadné ztratit ze zřetele další události, které sice nemají zásadní dopad na celé odvětví, ale přesto jsou důležité a zajímavé. Nám se právě stalo něco podobného: na spotřebitelském trhu SSD se tiše začaly šířit nové trendy, kterým jsme dosud téměř nevěnovali pozornost. Ve velkém se začaly prodávat SSD disky nového formátu - M.2. Před pár lety se o tomto form factoru hovořilo pouze jako o slibném standardu, ale za poslední rok a půl si dokázal získat obrovské množství příznivců jak mezi vývojáři platforem, tak mezi výrobci SSD. Díky tomu nejsou pohony M.2 dnes ničím neobvyklým, ale každodenní realitou. Vyrábí je mnoho výrobců, volně se prodávají v obchodech a instalují se všude do počítačů. Formát M.2 si navíc dokázal vybojovat místo nejen v mobilní systémy pro který byl původně určen. Mnoho základních desek pro stolní počítače dnes jsou vybaveny i M.2 slotem, v důsledku čehož taková SSD aktivně pronikají, včetně klasických desktopů.

S ohledem na toto vše jsme došli k závěru, že je třeba věnovat M.2 SSD diskům velkou pozornost. Navzdory skutečnosti, že mnoho modelů takových flash disků je analogií obvyklých 2,5palcových SATA SSD, které jsou pravidelně testovány naší laboratoří, jsou mezi nimi i originální produkty, které nemají dvojčata klasického tvaru. Proto jsme se rozhodli dohnat a provést jednotné souhrnné testování nejoblíbenějších kapacit 128 a 256 GB dostupných v tuzemských obchodech M.2 SSD. Pomoc při realizaci tohoto podniku nám poskytla moskevská společnost. Považovat“, který nabízí extrémně širokou škálu SSD, včetně formátu M.2.

⇡ Jednota a rozmanitost světa M.2

Sloty a karty M.2 (dříve nazývané Next Generation Form Factor – NGFF) byly původně navrženy jako rychlejší a kompaktnější náhrada mSATA, oblíbeného standardu používaného SSD na různých mobilních platformách. Ale na rozdíl od svého předchůdce nabízí M.2 zásadně větší flexibilitu v logickém i mechanickém smyslu. Nový standard popisuje několik možností délky a šířky karet a také umožňuje používat k připojení SSD rozhraní SATA i rychlejší rozhraní PCI Express.

Není pochyb o tom, že PCI Express nahradí rozhraní disků, na které jsme zvyklí. Přímé použití této sběrnice bez dalších doplňků umožňuje snížit latenci při přístupu k datům a díky své škálovatelnosti výrazně zvyšuje propustnost. Dokonce i dva pruhy PCI Express 2.0 jsou schopny poskytnout znatelně rychlejší přenos dat ve srovnání s známé rozhraní SATA 6 Gb/s a standard M.2 umožňuje připojení k SSD pomocí až čtyř linek PCI Express 3.0. Takto položený základ pro růst šířky pásma povede k nové generaci vysokorychlostních SSD schopných poskytovat více rychlé načítání operační systém a aplikace a také snížení zpoždění při přesunu velkého množství dat.

Formálně je standard M.2 mobilní verzí protokolu SATA Express popsaného ve specifikaci SATA 3.2. Za posledních pár let se však M.2 rozšířil mnohem více než SATA Express: Konektory M.2 lze nyní nalézt na současných základních deskách a noteboocích a SSD ve formátu M.2 jsou široce dostupné na prodej. SATA Express se nemůže pochlubit takovou podporou ze strany průmyslu. To je částečně způsobeno větší flexibilitou M.2: v závislosti na implementaci může být toto rozhraní kompatibilní se zařízeními využívajícími protokoly SATA, PCI Express a dokonce i USB 3.0. Navíc M.2 ve své maximální verzi podporuje až čtyři PCI Express linky, zatímco SATA Express konektory jsou schopny přenášet data pouze po dvou takových linkách. Jinými slovy, dnes jsou to sloty M.2, které se zdají nejen pohodlné, ale také slibnější základ pro budoucí SSD. Nejen, že jsou vhodné pro mobilní i desktopové aplikace, ale také nabízejí nejvyšší propustnost ze všech existujících spotřebitelských možností připojení SSD.

Vzhledem k tomu, že klíčovou vlastností standardu M.2 je rozmanitost jeho typů, je třeba mít na paměti, že ne všechny disky M.2 jsou stejné a jejich kompatibilita s různými verzemi odpovídajících slotů je samostatný příběh. Pro začátek, komerčně dostupné M.2 SSD desky mají šířku 22 mm, ale dodávají se v pěti délkách: 30 mm, 42 mm, 60 mm, 80 mm nebo 110 mm. Tento rozměr se odráží ve značení, například tvar M.2 2280 znamená, že disková karta má šířku 22 mm a délku 80 mm. U slotů M.2 se obvykle uvádí kompletní seznam rozměry paměťové karty, se kterými mohou být fyzicky kompatibilní.

Druhá vlastnost, která odlišuje různé varianty M.2, jsou "klíče" ve štěrbinovém slotu a potažmo v nožovém slotu karet, které zabraňují instalaci paměťových karet do slotů, které jsou s nimi logicky nekompatibilní. V tuto chvíli M.2 SSD využívá dvě možnosti umístění kláves z jedenácti různých pozic popsaných ve specifikaci. Další dvě možnosti našly využití na WLAN a Bluetooth kartách ve formátu M.2 (ano, to se stává například u bezdrátového adaptéru Intel 7260NGW) a sedm klíčových pozic je vyhrazeno pro budoucnost.

Sloty M.2 mohou mít pouze jeden klíč oddílu, ale karty M.2 mohou mít více klíčů zářezu najednou, takže jsou kompatibilní s více typy slotů současně. Klíč typu B umístěný místo pinů 12-19 znamená, že ke slotu nejsou připojeny více než dvě PCI Express linky. Klíč typu M, který zabírá pozice kolíků 59-66, znamená, že slot má čtyři linky PCI Express, a proto může poskytovat vyšší výkon. Jinými slovy, karta M.2 musí mít nejen správnou velikost, ale také rozložení kláves, které je kompatibilní se slotem. Klávesy přitom nejen omezují mechanickou kompatibilitu mezi různými konektory a deskami formátu M.2, ale plní i další funkci: jejich umístění zabraňuje nesprávné instalaci jednotek do slotu.

Informace uvedené v tabulce by měly pomoci správně identifikovat typ slotu dostupného v systému. Je ale potřeba myslet na to, že možnost mechanického dokování slotu a konektoru je pouze nutnou, nikoli však postačující podmínkou jejich plné logické kompatibility. Sloty s klávesami B a M se totiž dají využít nejen pro rozhraní PCI Express, ale i pro SATA, ale umístění kláves neposkytuje žádnou informaci o jeho nepřítomnosti či přítomnosti. Totéž platí pro sloty pro karty M.2.

Je tu ještě jeden problém. Spočívá ve skutečnosti, že mnoho vývojářů základních desek ignoruje požadavky specifikací a na své produkty instaluje ty „nejskvělejší“ M-key sloty, ale jsou na nich umístěny pouze dva ze čtyř PCIe pruhů. Navíc sloty M.2 dostupné na základních deskách nemusí být vůbec kompatibilní s disky SATA. Zejména ASUS hřeší svou láskou k instalaci M.2 slotů s omezenou funkčností SATA. Výrobci SSD na tyto výzvy adekvátně reagují, mnozí z nich preferují na svých kartách oba klíčové výřezy najednou, což umožňuje fyzicky instalovat disky do M.2 slotů jakéhokoli typu.

V důsledku toho se ukazuje, že je nemožné určit skutečné možnosti, kompatibilitu a dostupnost rozhraní SATA ve slotech a konektorech M.2 pouze vnějšími znaky. Úplné informace o vlastnostech implementace určitých slotů a jednotek lze proto získat pouze z pasových charakteristik konkrétního zařízení.

Naštěstí v tuto chvíli není rozsah pohonů M.2 tak velký, takže se situace nestihla úplně zamotat. Ve skutečnosti je na trhu zatím pouze jeden model disku PCIe x2 M.2, Plextor M6e, a jeden model PCIe x4, Samsung XP941. Všechny ostatní flash disky dostupné v obchodech ve formátu M.2 používají známý protokol SATA 6 GB/s. Všechny M.2 SSD, které se nacházejí v tuzemských obchodech, přitom mají dva výřezy klíče – na pozici B a M. Jedinou výjimkou je Samsung XP941, který má pouze jeden klíč – na pozici M, ale ten se v Rusku neprodává.

Pokud však váš počítač nebo základní deska má slot M.2 a plánujete jej osadit SSD disk, pak musíte nejprve zkontrolovat několik věcí:

• Podporuje váš systém M.2 SATA SSD, M.2 PCIe SSD nebo obojí?
• Pokud systém podporuje disky M.2 PCIe, kolik linek PCI Express je připojeno ke slotu M.2?
• Jaké rozložení kláves na SSD kartě umožňuje slot M.2 v systému?
• co je maximální délka M.2 kartu, kterou lze nainstalovat do vaší základní desky?

A teprve poté, co si definitivně odpovíte na všechny tyto otázky, můžete přistoupit k výběru vhodného modelu SSD.

Crucial M500

SSD Crucial M500 ve formátu M.2 je obdobou známého stejnojmenného 2,5palcového modelu. Mezi „velkým“ flash diskem a jeho protějškem M.2 nejsou žádné architektonické rozdíly, což znamená, že máme co do činění s levnými SSD založenými na populárním řadiči Marvell 88SS9187 a vybavenými 20nm flash pamětí Micron se 128gigabitovými jádry. Pro osazení disku na M.2 kartu, která měří pouze 22x80mm, bylo použito těsnější rozložení a flash paměťové čipy s hustším uložením MLC NAND krystalů. Jinými slovy, Crucial M500 svým hardwarovým designem sotva někoho překvapí, vše je v něm povědomé a dávno známé.

K testům jsme dostali dva modely – s kapacitou 120 a 240 GB. Stejně jako u 2,5palcových SSD byly jejich kapacity oproti obvyklým násobkům 16 GB poněkud sníženy, což znamená větší rezervní plochu, která v tomto případě zabírá 13 procent z celkového pole flash paměti. Verze M.2 Crucial M500 vypadají takto:

Crucial M500 120GB (CT120M500SSD4)

Crucial M500 240 GB (CT120M500SSD4)

Obě jednotky jsou karty formátu 2280 M.2 s klávesami typu B a M, což znamená, že se vejdou do libovolného slotu M.2. Nezapomeňte však, že Crucial M500 (v jakékoli verzi) je disk s rozhraním SATA 6 Gb/s, takže bude fungovat pouze v těch M.2 slotech, které podporují SATA SSD.

Obě modifikace uvažovaného disku nesou čtyři flash paměťové čipy. Na 120GB disku je to Micron MT29F256G08CECABH6 a na 240GB disku je to MT29F512G08CKCABH7. Oba typy čipů jsou sestaveny ze 128gigabitových 20nm MLC NAND krystalů, v 120gigabajtové verzi disku má osmikanálový řadič na každém svém kanálu jedno flash paměťové zařízení a v 240-ti gigabajtový SSD používá dvojnásobné prokládání zařízení. To vysvětluje znatelné rozdíly ve výkonu Crucial M500 různých objemů. Ale obě uvažované modifikace Crucial M500 jsou vybaveny stejným množstvím paměti RAM. Oba SSD disponují čipem 256 MB DDR3-1600.

Je třeba poznamenat, že jednou z pozitivních vlastností spotřebitelských disků Crucial je ochrana integrity dat v případě náhlých výpadků napájení. Modifikace M.2 Crucial M500 mají také tuto vlastnost: i přes velikost desky jsou flash disky vybaveny baterií kondenzátorů, které umožňují řadič normálně vypnout a uložit tabulku překladu adres do energeticky nezávislé paměti i v případ nějakých excesů.

Crucial M550

Crucial byl jedním z prvních, kdo přijal nový tvarový faktor a duplikoval všechny své spotřebitelské modely SSD v tradičních 2,5palcových i M.2 formátech. Není divu, že po objevení M.2 verzí M500 byly na trh uvolněny odpovídající modifikace novějšího a výkonnějšího modelu Crucial M550. Obecný přístup k navrhování takových SSD zůstal zachován: ve skutečnosti jsme dostali pauzovací papír z 2,5palcového modelu SATA, ale vmáčknutý do rámečku karty velikosti M.2. Z pohledu architektury M.2 tedy Crucial M550 nijak nepřekvapí. Tento disk je založen na řadiči Marvell 88SS9189, který využívá Micron's MLC NAND, vyrobený podle 20nm standardů.

Připomeňme, že Crucial M550 byl donedávna vlajkovou lodí tohoto výrobce, takže jej inženýři opatřili nejen pokročilým řadičem, ale snažili se také dát poli flash pamětí maximální úroveň paralelismu. Proto modifikace Crucial M550 do půl terabajtu využívají MLC NAND s 64gigabitovými jádry.

K testování jsme dostali vzorek Crucial M550 o velikosti 128 GB. Tento disk je M.2 karta typického formátu 2280, která je vybavena dvěma klávesami typu B a M. To znamená, že tento disk můžete nainstalovat do libovolného slotu, ale aby fungoval, musí tento slot podporovat SATA rozhraní, přes které fungují všechny verze Crucial M550.

Crucial M550 128GB (CT128M550SSD4)

Deska disku Crucial M550 128 GB, kterou jsme dostali, je zajímavá, protože všechny mikroobvody na ní jsou umístěny pouze na jedné straně. To umožňuje jeho úspěšné použití v ultratenkých přenosných systémech v tzv. jednostranných slotech S2 / S3, kde je zadní plocha desky plošných spojů měniče přitlačena k základní desce. Pro většinu uživatelů to nevadí, ale bohužel se boj o snížení tloušťky změnil ve skutečnost, že kondenzátory musely být z jednotky odstraněny, což dodatečná záruka integrita dat při náhlých výpadcích napájení. Na plošném spoji jsou pro ně volná místa, ale zejí prázdnotou.

Celé 128GB flashové pole Crucial M550 je umístěno ve dvou čipech. Je zřejmé, že v tomto případě jsou použity čipy, které obsahují osm 64gigabitových polovodičových krystalů. To znamená, že řadič Marvell 88SS9189 na dotyčném modelu SSD může používat 2x prokládání. Jako RAM je použit 256 MB čip LPDDR2-1067.

Verze M.2 Crucial M550, stejně jako Crucial M500, spolu s jejich působivějšími 2,5palcovými protějšky podporují hardwarové šifrování dat AES-256, aniž by došlo ke snížení výkonu. Navíc plně vyhovuje specifikaci Microsoft eDrive, což znamená, že šifrování flash paměti můžete spravovat přímo z Prostředí Windows, například pomocí standardního nástroje BitLocker.

Kingston SM2280S3

Kingston zvolil pro zvládnutí niky M.2 SSD poněkud nestandardní cestu. Nevydala M.2 verze modelů, které již měla, ale navrhla samostatný SSD, který nemá v jiných formách obdoby. Kromě toho nebyl jako hardwarová platforma zvolen řadič SandForce druhé generace, který Kingston nadále instaluje do téměř všech svých 2,5palcových flash disků, ale čip Phison PS3108-S8, který byl vybrán třetí -tier výrobců SSD. A to znamená, že i přes svou jedinečnost není Kingston SM2280S3 něčím výjimečný: míří do nižšího cenového segmentu a jeho řadič má rozhraní SATA a samozřejmě nevyužívá všechny funkce M.2.

K testování jsme dostali 120gigabajtovou verzi tohoto disku. Vypadá to takhle.

Kingston SM2280S3 120GB (SM2280S3/120G)

Jak název napovídá, daný SSD používá desku formátu M.2 2280. A jelikož funguje přes rozhraní SATA 6 Gb/s, má nožový konektor disku dvě výřezové klávesy najednou: typ B a typ M. To znamená, že můžete fyzicky nainstalovat Kingston SM2280S3 v libovolném slotu M.2, ale aby fungoval, bude vyžadovat podporu pro toto rozhraní slot-SATA.

Z hlediska hardwarové konfigurace je Kingston SM2280S3 podobný mnoha 2,5palcovým flash diskům s podobným řadičem. Mezi nimi jsme například zvažovali Silicon Power Slim S55. Stejně jako produkt Silikonová síla, Kingston SM2280S3 je vybaven flash pamětí Toshiba. Přestože čipy nainstalované na dotyčném SSD jsou přeznačeny, podle nepřímé znaky s vysokou mírou jistoty lze tvrdit, že používají 64gigabitové krystaly MLC NAND, uvolněné pomocí 19nm procesní technologie. Osmikanálový ovladač Phison PS3108-S8 v Kingston SM2280S3 tedy může používat prokládání dvou zařízení v každém ze svých kanálů. Kromě toho má SSD deska také 256 MB DDR3L-1333 SDRAM čip, který pracuje v tandemu s řadičem a je jím používán jako RAM.

Zajímavostí Kingston SM2280S3 je, že na něj výrobce uvádí extrémně dlouhý zdroj. Oficiální specifikace umožňují zapsat denně 1,8násobek kapacity tohoto SSD. Pravda, výkon v takto drsných podmínkách je garantován pouze na tři roky, ale stále to znamená, že na 120GB disk Kingston M.2 lze zapsat až 230 TB dat.

Plextor M6e

Plextor M6e je SSD disk, o kterém jsme již nejednou psali, ale jako o řešení instalovaném do PCI Express slotů. Spolu s těmito těžkými verzemi však výrobce nabízí i M.2 verze M6e, protože ty disky, které jsou navrženy pro instalaci do PCI Express slotů, jsou ve skutečnosti sestaveny na základě miniaturních karet ve formátu M.2. Nejzajímavější na disku Plextor ale není ani to, ale fakt, že se zásadně liší od všech ostatních účastníků recenze pomocí sběrnice PCI Express, a nikoli rozhraní SATA.

Jinými slovy, v Plextoru M6e máme vlajkové zařízení, jehož výkon není omezen na šířku pásma SATA 600 MB/s. Je založen na osmikanálovém řadiči Marvell 88SS9183, který přenáší data z SSD přes dva PCI Express 2.0 pruhy, což teoreticky umožňuje dosáhnout maximální propustnosti asi 800 MB/s. Ze strany flash pamětí je Plextor M6e podobný mnoha dalším moderním SSD: využívá MLC NAND společnosti Toshiba, která je vyráběna první generací 19nm procesní technologie.

Našeho testování se zúčastnily hned dvě verze Plextoru M6e ve verzi M.2: 128 a 256 GB.

Plextor M6e 128GB (PX-G128M6e)

Plextor M6e 256GB (PX-G256M6e)

Obě možnosti mechaniky M.2 jsou umístěny na kartách 22 × 80 mm. Navíc si uvědomte, že jejich blade konektor má výřezy v pozicích kláves B a M. A přestože by podle specifikace měl mít Plextor M6e, který pro připojení využívá sběrnici PCIe x2, pouze jeden klíč typu B, vývojáři dodali druhý klíč pro kompatibilitu. Díky tomu lze Plextor M6e instalovat i do slotů zapojených do čtyř PCIe linek, z toho ale disk samozřejmě nebude fungovat rychleji. Proto je M6e primárně vhodný pro ty M.2 sloty, které se nacházejí na mnoha moderních základních deskách založených na čipsetech Intel H97 / Z97 a jsou poháněny dvojicí linek čipové sady PCIe.

Kromě řadiče Marvell 88SS9183 mají desky M6e osm flash paměťových čipů od Toshiby. Ve 128GB verzi disku tyto čipy obsahují dva 64gigabitové MLC NAND krystaly a ve 256GB disku každý čip obsahuje čtyři taková jádra. V prvním případě tedy ovladač používá ve svých kanálech dvojnásobné prokládání zařízení a ve druhém čtyřnásobné prokládání. Kromě toho mají desky také čip DDR3-1333, který plní roli RAM. Jeho kapacita je různá – 256 MB pro mladší verzi SSD a 512 MB pro starší.

Přestože je použití M.2 slotů a sběrnice PCI Express pro připojení SSD disků relativně novým trendem, s Plextorem M6e nejsou žádné problémy s kompatibilitou. Protože fungují prostřednictvím standardního protokolu AHCI, jsou při instalaci do kompatibilních slotů M.2 (tedy do těch, které podporují disky PCIe) detekovány v BIOSu základní desky spolu s běžnými disky. V souladu s tím nejsou žádné problémy s jejich přiřazením jako spouštěcí zařízení a operační systém nevyžaduje speciální ovladače, aby M6e fungoval. Jinými slovy, tyto M.2 PCIe SSD vypadají úplně stejně jako jejich M.2 SATA protějšky.

SanDisk X300s

SanDisk se řídí stejnou strategií jako Crucial pro disky M.2 – v tomto formátu opakuje své 2,5palcové SATA SSD. To se však netýká všech spotřebních produktů, ale pouze obchodních modelů. To platí i pro SanDisk X300 vyrobené ve formátu M.2 – jedná se o mechaniku založenou na čtyřkanálovém řadiči Marvell 88SS9188 a vlastní flash paměti SanDisk MLC, vyrobené 19nm procesní technologií druhé generace.

Nezapomeňte, že SanDisk X300s, stejně jako každý jiný SSD od tohoto výrobce, má ještě jednu vlastnost – technologii nCache. V jeho rámci funguje malá část MLC NAND v rychlém režimu SLC a používá se pro ukládání do mezipaměti a konsolidaci operací zápisu. To umožňuje X300 poskytovat slušný výkon i s architekturou čtyřkanálového ovladače.

K testování jsme dostali vzorek SanDisk X300s s kapacitou 256 GB. Vypadal takhle.

SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122)

Okamžitě vás upoutá, že deska mechaniky je jednostranná, to znamená, že je také kompatibilní s „tenkými“ sloty M.2, které se používají u některých ultrabooků, což vám umožní ušetřit další jeden a půl milimetru tloušťky. . Jinak nic neobvyklého: formát desky je obvyklých 22 × 80 mm, pro maximální mechanickou kompatibilitu je blade konektor vybaven oběma typy výřezů pro klíče. SanDisk X300s vyžaduje slot M.2 s podporou SATA 6 Gb/s, to znamená, že v tomto případě máme opět disk v novém formátu, ale fungující podle starých pravidel a nevyužívající možnosti otevírání datového přenosu přes sběrnici PCI Express.

Na desce SanDisk X300s 256 GB jsou kromě základního řadiče Marvell 88SS9188 a čipu RAM osazeny čtyři čipy flash paměti, z nichž každý má osm 19nm MLC NAND polovodičových krystalů o objemu 64 Gb. Řadič tedy používá osm prokládacích zařízení, což v konečném důsledku dává poměrně vysoký stupeň paralelismu pole flash paměti.

Model disku SanDisk X300s je unikátní nejen svou hardwarovou architekturou, která je založena na čtyřkanálovém řadiči od Marvell. Zaměřuje se na obchodní využití a může nabídnout podnikové hardwarové šifrování dat, které nezavádí žádné zpoždění do provozu SSD. Hardwarový engine AES-256 nejen splňuje specifikace TCG Opal 2.0 a IEEE-1667, ale je také certifikován předními dodavateli softwaru pro ochranu podnikových dat, jako jsou Wave, McAfee, WinMagic, Checkpoint, Softex a Absolute Software.

Transcend MTS600 a MTS800

Spojili jsme příběh dvou pohonů od Transcendu, protože podle výrobce jsou architektonicky téměř zcela totožné. Ve skutečnosti používají podobnou základnu prvků a tvrdí stejné ukazatele výkonnosti. Rozdíly podle oficiální verze spočívají pouze v různých velikostech M.2 karet, na kterých jsou sestaveny. MTS600 a MTS800 jsou založeny na proprietárním čipu Transcend TS6500, což je ve skutečnosti přeznačený řadič Silicon Motion SM2246EN. A to znamená, že M.2 SSD od Transcendu, které k nám dorazily na testy, se svou náplní podobají spíše oblíbenému 2,5palcovému disku SSD370 nabízenému stejnou společností. Flash disky M.2 od Transcendu tedy stejně jako mnoho dalších modelů účastnících se našeho testování využívají rozhraní SATA 6 Gb/s.

Je třeba zdůraznit, že řadič Silicon Motion SM2246EN se obvykle používá v levných produktech, protože má čtyřkanálovou architekturu. S takovým okem byly navrženy Transcend MTS600 a MTS800. Společně s jednoduchým řadičem využívají tyto SSD také nízkonákladovou 20nm flash paměť s 128Gb jádry od Micronu, v důsledku čehož se MTS600 a MTS800 v dnešním testování ukázaly jako jedny z nejlevnějších SSD formátu M.2.

Testovali jsme Transcend MTS600 a MTS800 s kapacitou 256 GB. Je třeba říci, že tím vzhled vůbec nevypadali stejně.

Transcend MTS600 256GB (TS256GMTS600)

Transcend MTS800 256GB (TS256GMTS800)

Jde o velikost: model MTS600 používá formát M.2 2260 a MTS800 formát M.2 2280. To znamená, že délka karet těchto SSD se liší až o 2 cm. konektor pro oba disky je stejný a je vybaven dvěma drážkami v pozicích B a M. V souladu s tím neexistují žádná omezení mechanické kompatibility, nicméně tyto SSD vyžadují podporu pro rozhraní M.2 SATA, aby fungovaly.

Oba disky jsou vybaveny řadičem Transcend TS6500 a 256 MB DDR3-1600 SDRAM čipem použitým jako RAM. Ale flash paměťové čipy jednotek jsou nečekaně odlišné, což je jasně vidět z jejich označení. Počet a organizace těchto čipů jsou stejné: čtyři čipy, z nichž každý obsahuje čtyři 128gigabitová zařízení MLC NAND, vyrobená 20nm procesní technologií. Rozdíly jsou v tom, že používají různé úrovně napětí a mají mírně odlišné časování. MTS600 a MTS800 se tedy i přes ujištění výrobce stále poněkud liší svými vlastnostmi: první SSD z této dvojice má paměti s o něco nižší latencí. Možná to však není způsobeno nějakým rafinovaným marketingovým propočtem, ale skutečností, že lze nainstalovat různé dávky disků s různou pamětí.

Zajímavý fakt: Transcend se rozhodl vzít taktiku Kingstonu a začal zaručovat velmi působivý zdroj pro své SSD. Například u uvažovaných modelů s kapacitou 256 GB je slibována možnost záznamu až 380 TB dat. To je výrazně více než deklarovaná výdrž lídrů trhu.

⇡ Srovnávací charakteristiky testovaných SSD

Metodika testování

Testování se provádí na operačním sále systém Microsoft Windows 8.1 Professional x64 s aktualizací správně rozpoznává a obsluhuje moderní SSD. To znamená, že v procesu absolvování testů, stejně jako při běžném každodenním používání SSD, je podporován a aktivně zapojen příkaz TRIM. Měření výkonu se provádí u disků v "použitém" stavu, čehož je dosaženo jejich předvyplněním daty. Před každým testem jsou disky vyčištěny a udržovány pomocí příkazu TRIM. Mezi jednotlivými testy je dodržena 15minutová pauza, vyhrazená pro správný vývoj technologie odvozu odpadu. Všechny testy, pokud není uvedeno jinak, používají náhodná nestlačitelná data.

Použité aplikace a testy:

• Iometr 1.1.0

1. Měření rychlosti sekvenčního čtení a zápisu dat v blocích 256 KB (nejtypičtější velikost bloku pro sekvenční operace v úlohách desktopu). Odhady rychlostí se provádějí během jedné minuty, poté se vypočítá průměr.
2. Měření rychlosti náhodného čtení a zápisu ve 4 KB blocích (tato velikost bloku se používá v naprosté většině reálných operací). Test se provádí dvakrát - bez fronty požadavků a s frontou požadavků s hloubkou 4 příkazů (typické pro desktopové aplikace, které aktivně pracují s rozvětveným souborovým systémem). Datové bloky jsou zarovnány se stránkami paměti flash na jednotkách. Rychlosti se vyhodnocují po dobu tří minut, po kterých se vypočítá průměr.
3. Stanovení závislosti rychlosti náhodného čtení a zápisu, když disk pracuje se 4-kilobajtovými bloky na hloubce fronty požadavků (v rozsahu od 1 do 32 příkazů). Datové bloky jsou zarovnány se stránkami paměti flash na jednotkách. Rychlosti se vyhodnocují po dobu tří minut, po kterých se vypočítá průměr.
4. Stanovení závislosti rychlosti náhodného čtení a zápisu, když jednotka pracuje s bloky různých velikostí. Používají se bloky od 512 bajtů do 256 KB. Hloubka fronty požadavků během testu je 4 příkazy. Datové bloky jsou zarovnány se stránkami paměti flash na jednotkách. Rychlosti se vyhodnocují po dobu tří minut, po kterých se vypočítá průměr.
5. Měření výkonu při smíšeném vícevláknovém zatížení a stanovení jeho závislosti na poměru mezi operacemi čtení a zápisu. Používá se sekvenční čtení a zápis bloků o velikosti 128 KB, prováděné ve dvou nezávislých tocích. Poměr mezi čtením a zápisem se mění v krocích po 10 procentech. Rychlosti se vyhodnocují po dobu tří minut, po kterých se vypočítá průměr.
6. Zkoumání degradace výkonu SSD při zpracování nepřetržitého proudu operací náhodného zápisu. Používají se bloky 4 KB a hloubka fronty 32 příkazů. Datové bloky jsou zarovnány se stránkami paměti flash na jednotkách. Doba trvání testu je dvě hodiny, okamžité měření rychlosti se provádí každou sekundu. Na konci testu je dodatečně kontrolována schopnost pohonu obnovit svůj výkon na původní hodnoty z důvodu provozu technologie garbage collection a po zpracování příkazu TRIM.

• CrystalDiskMark 3.0.3b
  Syntetický benchmark, který poskytuje typický výkon SSD měřený na 1 GB oblasti disku „nahoře“ souborového systému. Z celé sady parametrů, které lze pomocí této utility vyhodnocovat, dbáme na rychlost sekvenčního čtení a zápisu a také na výkon náhodného čtení a zápisu ve 4kilobajtových blocích bez fronty požadavků a s frontou 32 pokynů hluboko.
• PC Mark 8 2.0
  Test založený na emulaci reálného zatížení disku, což je typické pro různé populární aplikace. Na testovaném disku se v souboru vytvoří jeden oddíl systém NTFS na celý dostupný objem a v PCMark 8 se provede test sekundárního úložiště. Jako výsledky testů se bere v úvahu jak konečný výkon, tak rychlost provádění jednotlivých testovacích tras generovaných různými aplikacemi.
• Testy kopírování souborů
  Tento test měří rychlost kopírování adresářů se soubory různých typů a také rychlost archivace a rozbalování souborů uvnitř jednotky. Pro kopírování použijte standard nástroj Windows- Nástroj Robocopy při archivaci a rozbalování - 7-zip archivátor verze 9.22 beta. Testů se účastní tři sady souborů: ISO - sada, která obsahuje několik diskových obrazů se softwarovými distribucemi; Program – sada, která je předinstalovaným softwarovým balíčkem; Práce je sada pracovních souborů, která obsahuje kancelářské dokumenty, fotografie a ilustrace, soubory PDF a multimediální obsah. Každá ze sad má celkovou velikost souboru 8 GB.

⇡ Testovací stojan

Jako testovací platforma se používá počítač. základní deska ASUS Z97 Pro, Jádrový procesor i5-4690K s integrovanou grafikou Intel HD Graphics 4600 a 16 GB DDR3-2133 SDRAM. Tato základní deska má běžný slot M.2, ve kterém jsou disky testovány. Je třeba zdůraznit, že tento slot M.2 je obsluhován pomocí logické sady Intel Z97 a podporuje režimy SATA 6 Gb/s a PCI Express 2.0 x2. Vzhledem k tomu, že všechny SSD účastnící se tohoto srovnání využívají buď první, nebo druhou možnost připojení, jsou možnosti tohoto slotu v kontextu tohoto testu poměrně dostačující. Provoz SSD v operačním systému zajišťuje ovladač Intel Rapid Technologie skladování (RST) 13.2.4.1000.

Objem a rychlost přenosu dat v benchmarcích jsou uváděny v binárních jednotkách (1 KB = 1024 bajtů).

⇡ Účastníci testu

Úplný seznam disků M.2, které se zúčastnily tohoto srovnání, je následující:

• Crucial M500 120GB (CT120M500SSD4, Firmware MU05);
• Crucial M500 240 GB (CT120M500SSD4, Firmware MU05);
• Crucial M550 128GB (CT128M550SSD4, Firmware MU02);
• Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3/120G, Firmware S8FM06.A);
• Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e, firmware 1.05);
• Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e, firmware 1.05);
• SanDisk X300s 256GB (SD7UN3Q-256G-1122, firmware X2170300);
• Transcend MTS600 256GB (TS256GMTS600, Firmware N0815B);
• Transcend MTS800 256GB (TS256GMTS800, N0815B).

⇡ Výkon

Sekvenční operace čtení a zápisu

Okamžitě je třeba říci, že protože jednotky formátu M.2 nemají žádné zásadní rozdíly konvenční modely 2,5palcový nebo PCI Express a pro připojení používají stejná rozhraní, jejich výkon je obecně podobný výkonu SSD, na který jsme zvyklí. Zejména rychlost sekvenčního čtení, jak se obvykle stává, se blíží šířce pásma rozhraní a obě modifikace Plextor M6e, které pracují přes sběrnici PCIe x2, jsou v tomto parametru napřed.

Rychlost zápisu je dána zvláštnostmi vnitřní struktury konkrétních modelů a zde jsou na prvních místech 256gigabajtové disky Plextor M6e a SanDisk X300s. Náhodou se stává, že většina disků v našem testu jsou modely střední a nižší třídy, takže jen velmi málo SSD vydá při zápisu více než 400 MB/s.

Náhodné čtení

Je zvláštní, že při měření výkonu náhodného čtení ztrácí Plextor M6e 256GB vybavený PCIe x2 první místo na flash disk SanDisk X300s 256GB s účinnou technologií nCache. Jinými slovy, ukazuje se, že M.2 SSD využívající připojení SATA mohou za stejných podmínek konkurovat modelům PCIe x2, alespoň těm, které jsou v současnosti na trhu. Mimochodem, ze 128GB SSD disků také nemá nejlepší výkon produkt Plextor, ale Crucial M550.

Detailnější obrázek je vidět v následujícím grafu, který ukazuje, jak závisí výkon SSD na hloubce fronty požadavků při čtení 4kilobajtových bloků.

S rostoucí hloubkou fronty požadavků se jednotky Plextor stále ujímají vedení, ale je třeba si uvědomit, že ve skutečných úlohách tato hloubka zřídka přesahuje čtyři příkazy. Stejný graf jasně ukazuje slabiny těch SSD, které jsou postavené na quad-channel řadičích. S rostoucí zátěží se jejich výsledky mnohem hůře škálují, takže by se takové produkty neměly používat v aplikacích, kde je nutné zpracování složitých vícevláknových přístupů.

Kromě toho doporučujeme podívat se na to, jak závisí rychlost náhodného čtení na velikosti datového bloku:

Čtení ve velkých blocích umožňuje opět čelit omezením, která vytváří rozhraní SATA. Jednotky, které jej používají ve formátu M.2, vykazují znatelně horší výsledky než jejich protějšky ve stejném formátu, ale fungující přes PCIe x2. Navíc jejich převaha začíná již na 8kilobajtových blocích, což svědčí o jasné poptávce po rychlé sběrnici.

Náhodné zápisy

Výkon náhodného zápisu je do značné míry určen rychlostí flash paměti používané v jednotkách. A stalo se, že přední místa v žebříčcích obsadily ty SSD, které jsou založeny na MLC NAND společnosti Micron. Nejpřekvapivější je ale to, že Crucial M550 128 MB vyniká nejlepším výkonem, a to i přes svůj malý objem, který řadiči neumožňuje využívat ve svých kanálech nejefektivnější prokládání paměťových zařízení flash.

Obecně platí, že závislost rychlosti náhodného zápisu ve 4kilobajtových blocích na hloubce fronty požadavků je následující:

Vysoký výkon Crucial M550 je zřejmý v jakékoli hloubce fronty operací kromě maximální. Ale disky stejného výrobce, ale z předchozí řady M500 se naopak vyznačují extrémně nízkou rychlostí při zápisu dat.

Následující graf ukazuje výkon náhodného zápisu versus velikost datového bloku.

Jestliže při čtení velkých bloků vykazovaly disky Plextor nejvyšší výkon díky vyšší šířce pásma rozhraní, které používají, pak při zápisu září vysokým výkonem pouze 256GB verze M6e. Podobné SSD o polovičním objemu není o nic lepší než jiné modely fungující přes SATA, mezi nimiž mimochodem opět vyčnívá Crucial M550 128 GB. Tento SSD se jeví jako nejúčinnější SSD pro prostředí s převahou zápisu.

Vzhledem k tomu, že náklady na disky SSD se již nepoužívají výhradně jako systémové disky a stávají se běžnými pracovními disky. V takových situacích dostává SSD nejen rafinovanou zátěž ve formě zápisů nebo čtení, ale také smíšené požadavky, kdy operace čtení a zápisu jsou iniciovány různými aplikacemi a musí být zpracovávány současně. Značným problémem však zůstává plně duplexní provoz moderních SSD řadičů. Při smíchání čtení a zápisu ve stejné frontě rychlost většiny spotřebitelských SSD disků znatelně klesá. To byl důvod pro samostatnou studii, ve které ověřujeme, jak si SSD vedou, když je potřeba zpracovávat sekvenční operace proložené. Následující graf ukazuje nejtypičtější případ pro stolní počítače, kde je poměr počtu čtení a zápisu 4 ku 1.

Oba Plextor M6e zde drží prvenství. Jsou silné v operacích sekvenčního čtení a jejich smíchání s malým zlomkem operací zápisu těmto jednotkám vůbec neškodí. Na druhém místě je Crucial M550: držel stabilní provoz v čistých provozech a nadále vykazuje dobrý výkon, včetně smíšeného pracovního zatížení.

Následující graf poskytuje podrobnější obrázek o výkonu smíšené zátěže, který ukazuje, jak závisí rychlost SSD na poměru čtení a zápisu.

S těmi poměry mezi operacemi čtení a zápisu, kdy rychlost SSD není dána šířkou pásma rozhraní, se výsledky téměř všech účastníků testu dostávají do těsné skupiny, z níž zaostávají pouze tři outsideři: Crucial M500 120 GB , SanDisk X300s 256 GB a Kingston SM2280S3 120 GB.

PCMark 8 2.0 skutečné případy použití

Testovací balíček Futuremark PCMark 8 2.0 je zajímavý tím, že není syntetického charakteru, ale naopak je založen na práci reálných aplikací. Při jeho průchodu se reprodukují reálné scénáře využití disku v běžných úlohách desktopu a měří se rychlost jejich provádění. Aktuální verze tohoto testu simuluje zátěž, která je převzata ze skutečných herních aplikací a softwarových balíčků Battlefield 3 a World of Warcraft od společností Abobe a Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint a Word. Konečný výsledek se vypočítá jako průměrná rychlost, kterou pohony vykazují při průjezdu testovacími tratěmi.

První dvě místa v PCMark 8 získává Plextor M6e s kapacitou 128 a 256 GB. Ukazuje se, že při skutečné práci v aplikacích tyto pohony, silný bod z nichž použití nikoli SATA rozhraní, ale PCIe x2, je stále lepší než ostatní M.2 SSD založené na architektuře vypůjčené z 2,5palcových modelů. A mezi mnohem levnějšími SATA modely podává nejlepší výkon Crucial M550 120 GB a SanDisk X300s 256 GB, tedy ty SSD, které jsou založeny na řadičích Marvell.

Integrální výsledek PCMark 8 by měl být doplněn o ukazatele výkonu vydávané flash disky při absolvování jednotlivých testovacích tratí, které simulují různé scénáře reálného zatížení. Faktem je, že při různé zátěži se flash disky často chovají trochu jinak.

Disky Plextor vykazují vynikající výkon v jakýchkoli aplikacích ze seznamu PCMark 8. SATA SSD jim bohužel mohou konkurovat pouze ve World of Warcraft. Primárně to však není tím, že Plextor M6e je schopen dodávat nedosažitelnou rychlost, ale tím, že mezi modely M.2 SATA SSD, které jsme dostali k testování, nebyly například nabídky Samsungu nebo nový Crucial disky, které jsou docela schopné konkurovat v rychlosti s diskem Plextor M6e s PCIe x2.

Kopírování souborů

Vzhledem k tomu, že disky SSD se do osobních počítačů zavádějí stále více a více, rozhodli jsme se do naší metodiky přidat měření výkonu za normálních podmínek. operace se soubory- při kopírování a práci s archivátory - které se provádějí "uvnitř" mechaniky. Jedná se o typickou diskovou aktivitu, ke které dochází, pokud SSD neplní roli systémového disku, ale běžného disku.

Kopírování, jako další příklad skutečné pracovní zátěže, opět vynáší do popředí disky Plextor pracující přes sběrnici PCIe x2. Z modelů s rozhraním SATA se nejlepšími výsledky mohou pochlubit Crucial M550 128 GB a Transcend MTS600 256 GB. Mimochodem, berte na vědomí tento model SSD od Transcendu v reálné práci se ukázalo být znatelně lepší Transcend MTS800, takže tyto disky stále nejsou z hlediska výkonu zcela totožné.

Druhá skupina testů byla provedena při archivaci a rozbalení adresáře s pracovními soubory. Zásadní rozdíl je v tomto případě v tom, že polovina operací se provádí s nesourodými soubory a druhá polovina s jedním velkým archivním souborem.

Zde se situace od kopírování liší pouze tím, že se k počtu modelů SATA disků, které vykazují relativně dobrý výkon, přidává SanDisk X300s 256 GB.

Jak funguje TRIM a sběr odpadu na pozadí

Při testování různých SSD vždy kontrolujeme, jak zpracovávají příkaz TRIM a zda jsou schopny posbírat odpadky a obnovit svůj výkon bez podpory operačního systému, tedy v situaci, kdy se příkaz TRIM nepřenáší. Takové testování bylo provedeno i tentokrát. Schéma tohoto testu je standardní: po vytvoření dlouhého nepřetržitého zatížení při zápisu dat, které vede ke snížení rychlosti zápisu, zakážeme podporu TRIM a počkáme 15 minut, během kterých se SSD může pokusit o samoobnovení kvůli jeho vlastní algoritmus garbage collection, ale bez vnější pomoci operačního systému, a měřit rychlost. Poté je do pohonu vynuceně vyslán příkaz TRIM – a po krátké pauze se znovu změří rychlost.

Výsledky takového testování jsou uvedeny v následující tabulce, která u každého testovaného modelu udává, zda reaguje na TRIM vymazáním nepoužívané části flash paměti a zda dokáže připravit čisté stránky flash paměti pro budoucí operace, pokud příkaz TRIM není dáno tomu. U disků, u kterých se ukázalo, že jsou schopny provádět shromažďování odpadků bez příkazu TRIM, jsme také uvedli množství flash paměti, která byla nezávisle uvolněna řadičem SSD pro budoucí operace. V případě provozu disku v prostředí bez podpory TRIM se jedná pouze o množství dat, které lze uložit na disk vysokou počáteční rychlostí po době nečinnosti.

Všechny disky M.2, které prošly naším testováním, normálně zpracují příkaz TRIM. Ano, a bylo by zvláštní, kdyby si v roce 2015 jeden z SSD najednou nedokázal poradit s takovou, dalo by se říci, základní funkcí. Ale u obtížnějšího úkolu – garbage collection bez podpory operačního systému – je situace jiná. Nejúčinnější algoritmy, které umožňují proaktivní uvolnění největší počet flash paměť pro budoucí nahrávky, liší se Kingston SM2280S3 založený na ovladači Phison S8 a Plextor M6e 256 GB s ovladačem Marvell 88SS9183. Je zajímavé, že 128GB verze disku Plextor PCIe provádí mnohem méně efektivní sběr odpadu. V každém případě však téměř všechny testované disky během nečinnosti reorganizují data ve flash paměti a připravují je na rychlé následné operace. Existuje pouze jedna výjimka - SanDisk X300s 256 GB, u kterého sběr odpadu v zásadě nefunguje bez TRIM.

To znamená, že je třeba připomenout, že u moderních SSD lze zpochybnit potřebu sběru odpadu, který funguje bez TRIM. Všechno aktuální verze Vzhledem k tomu, že je podporována většina běžných operačních systémů TRIM, bylo by mylné předpokládat, že SanDisk X300s, ve kterém nefunguje offline sběr odpadu, je zásadně horší než ostatní SSD uvedené v této recenzi. Při každodenním používání je nepravděpodobné, že by se taková vlastnost mohla nějakým způsobem projevit.

⇡ Závěry

Rozmanitost způsobů, jak vybavit osobní počítače jednotkami SSD, se tedy zvýšila. Ke třem již známým možnostem – připojení k SATA portu, k mSATA slotu nebo instalaci do PCI Express slotu – přibyla ještě jedna: v prodeji se objevily SSD ve formě M.2 form factor desek, a na různých platformách nyní často najdete odpovídající konektory. Mimovolně se nabízí otázka: jsou disky M.2 lepší než všechny ostatní typy SSD nebo horší?

Teoreticky standard M.2 skutečně nabízí více možností než jiné typy konektivity. A nejde jen o to, že M.2 karty jsou kompaktní, mají velikost vhodnou pro flash paměťové čipy a lze je použít na platformách, které jsou svým účelem a úrovní přenositelnosti zcela odlišné. M.2 je také flexibilnější a perspektivnější standard. Umožňuje systému komunikovat s SSD jak přes tradiční SATA protokol, tak přes PCI Express sběrnici, což otevírá prostor pro průmysl k vytváření rychlejších flash disků, maximální rychlost který není omezen na 600 MB/sa výměna dat se nemusí nutně provádět pomocí protokolu AHCI s vysokou režií.

Jiná věc je, že v praxi všechna tato nádhera ještě nebyla plně odhalena. Modely disků M.2, které jsou dnes k dispozici, jsou z větší části založeny na přesně stejné architektuře jako jejich 2,5palcové protějšky, což znamená, že pracují přes stejné rozhraní SATA, které je na hraně. Téměř všechny SSD, které jsme zkontrolovali ve formátu M.2, se ukázaly jako analogy jakýchkoli modelů obvyklého formátu, a proto nabízejí vlastnosti, které jsou zcela typické pro hromadné SSD, včetně úrovně výkonu. Jediným nativním M.2 diskem z produktů dostupných v tuzemských obchodech je pouze Plextor M6e, který funguje přes rozhraní PCIe x2, díky čemuž vykazuje nejlepší rychlost v sekvenčních operacích než všichni jeho konkurenti. Ale ani to nelze nazvat ideálním SSD ve formátu M.2: Plextor M6e používá poměrně slabý řadič, což způsobuje jeho nízký výkon při zátěžích s náhodným přístupem.

Má tedy cenu zkoušet zaplnit slot M.2 SSD, pokud je na vaší základní desce? Pokud nebereme v úvahu ty mobilní konfigurace, které jiné možnosti SSD prostě neumožňují, pak, upřímně řečeno, nyní neexistují žádné jasné argumenty ve prospěch kladné odpovědi na tuto otázku. Nemůžeme však uvádět ani negativní argumenty. Ve skutečnosti zakoupením a instalací M.2 SSD do vašeho systému získáte přibližně totéž, jako když používáte standardní 2,5palcový SATA SSD. Karty M.2 přitom v průměru stojí o něco více než disky plné velikosti (někdy i naopak), ale umožňují vám získat kompaktnější platformu a uvolnit další přihrádku v pouzdře. Co je v každém důležitější konkrétní případ- rozhodnete se.

Pokud se však nakonec rozhodnete zakoupit SSD ve formátu M.2, pak mezi dostupnými možnostmi prodeje doporučujeme věnovat pozornost následujícím modelům:

• Plextor M6e. Jediný M.2 disk s rozhraním PCIe 2.0 x2 dostupný v tuzemském maloobchodě. Vzhledem ke zvýšené šířce pásma rozhraní to ukazuje vysoké rychlosti v sekvenčních operacích, což z něj činí vysoce výkonné řešení pro některé skutečné pracovní zátěže. Bohužel cena takového SSD je znatelně vyšší než u modelů pracujících přes SATA.
• Crucial M550. Vynikající 2,5palcový disk má téměř identický analog ve formátu M.2. Kompaktní verze Crucial M550 jsou stejně rychlé a všežravé jako stejnojmenné flash disky plné velikosti a jedinou funkcí, která byla při přechodu na M.2 ztracena, byla ochrana integrity dat z náhlé výpadky výživa.
• SanDisk X300s. Tento disk ve formátu M.2 je také obdobou velmi dobrého 2,5palcového modelu. Možná není tak výkonný jako vlajkové SSD, ale jeho nepochybnými výhodami jsou pětiletá záruka a kompatibilita s širokou škálou podnikových šifrovacích nástrojů.
• Transcend MTS600. hromadič rozpočtu od Transcendu snad nabízí nejlepší poměr ceny a výkonu ze všech modelů prezentovaných v testu. To je to, co ho dělá zajímavým - je to velmi hodné řešení pro nízkonákladové platformy.

Pohyb je život. Ale toto velmi staré rčení má více než jen biologický význam. Platí to i pro bezduché věci. Například k počítačové technologii: úroveň produktivity neustále roste, objevují se nová rozhraní, která jsou zaměřena na tento růst.

Rozhraní SATA bylo nedávno staré jedenáct let. Během této doby byl dvakrát aktualizován při zachování zpětné kompatibility, přičemž přenosová rychlost se zvýšila čtyřikrát. Asi před pěti lety se objevila kompaktní verze rozhraní -: disk byl nainstalován ve speciálním sedadle na základní desce.

Začneme malou nápovědou a pak najdete rodinu pohonů M6e a přehled Plextoru M6e.

Trocha historie

Přestože bylo rozhraní mSATA umístěno jako mobilní, někteří výrobci jej začali instalovat na běžné základní desky. A pak byl v tomto směru nejaktivnější Gigabyte, který nejenže umístil mSATA konektory, ale osadil do nich i samotná SSD.

Základní deska Gigabyte GA-Z68XP-UD3-iSSD byla vybavena pevným diskem Intel 311 20 GB.

Pak je postupně začali dohánět další výrobci. Nyní jejich aspirace dospěly do bodu, kdy se začaly objevovat základní desky se dvěma mSATA konektory, jako například na ASRock Z87 Extreme11/ac, jehož recenze bude brzy vydána v laboratoři. Z mého pohledu trochu přehnané, ale dobře...

Obecně je použití mSATA docela pohodlné: řešení jsou kompaktní, nejsou potřeba žádné kabely, v pouzdře nic nevisí. Z mnoha důvodů (především vyšší cena modelů ve formátu mSATA) si však tento formát v „desktopových“ systémech nezískal oblibu. Ale našel to v mobilu.

Pro lidi, kteří usilují o kompaktnost, je však tento formát darem z nebes: základní deska mini-ITX, procesor generace IvyBridge nebo Haswell s kompaktní systém chlazení, mSATA disk a patřičná skříň - to se ukazuje jako zcela hotový a logický, navíc velmi produktivní (s odpovídajícím CPU) fungující systém.

Jak je však uvedeno výše, je potřeba zvýšit rychlost a vše je limitováno. A o SATA 6 Gb/s se mluvilo, že je „příliš pomalé“. Pro firmu "do distribuce" dostal mSATA. Nyní ale výrobci vzali v potaz své minulé chyby: bylo vynalezeno nové datové rozhraní ve dvou verzích najednou: mobilní a desktopové. Pokud jde o mobilní verzi, řadič v sadě systémové logiky nebyl nahrazen jiným (jako tomu bylo například u IDE a SATA), ale jednoduše úplně vyhozen, přičemž se ušetřilo na vývoji a krystalové ploše. Obecně zabili dvě mouchy jednou ranou. A upravené SATA řadiče zůstaly pouze v segmentu desktopů.

Nový standard znamená změnu velikosti: mSATA se dodává ve dvou velikostech (Full Size, 51 x 30 mm, a Half Size, 26,8 x 30 mm), zatímco M.2 navrhuje čtyři, z nichž nejmenší je 42 x 22 mm. M.2 je ale zároveň přesně o jeden milimetr tenčí a obzvlášť kompaktní je ještě tenčí – přesně dvakrát tolik než mSATA.

Společnost není zdaleka první na poli pevných disků M.2, Super Talent (NGFF DX1 a NGFF ST1), Crucial (M500 NGFF), KingSpec (M.2 NGFF Ultrabook), MyDigitalSSD (Super Cache 2 M .2) a Intel (530 M.2). Plextor byl ale vlastně první, kdo začal tento formát popularizovat mezi širokou veřejností v „desktopové“ verzi: vše, co vyšlo dříve, se soustředilo výhradně na průmyslové využití – montáž mobilních zařízení.

Rozhraní M.2 nebylo vyvinuto pro „desktop“, jeho osud je opravdu kompaktní mobilní zařízení a SATA Express je nabízen pro konvenční systémy. Ve skutečnosti je vztah mezi nimi stejný jako nyní mezi mSATA a SATA: první je velmi kompaktní a je instalován v malé zásuvce na desce, druhý je mnohem větší, vyžaduje samostatné sedadlo v pouzdře a dva napájecí kabely (rozhraní a napájení).

Okamžitě stojí za zmínku: M.2 nemusíte považovat za konektor čistě pro disky. M.2 je čisté PCI-E, jen v jiném provedení. V souladu s tímto standardem bude vyrobeno vše, po čem vaše srdce touží: Wi-Fi, WWAN, GPS a další rozšiřující karty. Výrobci těchto zařízení si nebudou muset lámat hlavu nad vývojem nových ovladačů, stačí je změnit tištěný spoj a samotné zařízení, které je převádí do nového formátu.

Proto M.2 a SATA Express, i když je lze použít k instalaci jednotek, mají určité rozdíly. M.2 je univerzální. SATA Express je zaměřen pouze na úložná zařízení. I když má také určitou univerzálnost, ne nadarmo se rozhraní ve skutečnosti skládá ze tří konektorů - jednoho napájecího a dvou rozhraní: k SATA Express lze připojit dvě běžná SATA zařízení.

Základní deska ASUS Z97-A: čtyři SATA a jeden SATAe – celkem můžete připojit až šest běžných SATA disků.

Nepříjemným momentem je, že modely s rozhraním SATA Express se prostě zatím neprodávají. Došlo to tak daleko, že ASUS musel u Kingstonu objednat vývoj speciálního zařízení s názvem ASUS Hyper Express pro testování základních desek s novým rozhraním. Vypadá jako běžný 2,5” disk se speciální deskou řadiče a dvěma konektory mSATA.

V době psaní tohoto článku toto zařízení ještě oficiálně neexistovalo, ale v době zveřejnění by se jeho fotografie měly objevit na síti. A M.2 - tady to je. A už se objevuje na maloobchodních základních deskách (například můj kolega Ivan_FCB nedávno recenzovali desku ASUS Maximus VI Impact s tímto konektorem a další kolega divoký lovec onehdy jsem recenzoval ASUS Z97-DELUXE, založený na Intel Z97), i když zatím je to vzácné.

Nemusíte být vizionáři, abyste pochopili zjevnou pravdu: nám známé SATA a mSATA budou velmi brzy odepsány a zmizí ze základních desek. A nahradí je buď M.2 (přesněji už začíná vytlačovat mSATA) a SATA Express (SATAe), nebo se vymyslí něco jiného: výrobci potřebují dále zvyšovat čísla na štítcích a tradiční SATA má svůj potenciál v tomto směru již vyčerpal.

Plextor Novinka: M6e Drive Family

Plextor dlouho škádlil své fanoušky a jen zajímal potenciální kupce: na začátku září loňského roku na výstavě IFA2013 v Berlíně předvedl technické vzorky svých disků nové generace. Pak pravidelně blikali na různých prezentacích a přitahovali pozornost fanoušků všech druhů nových produktů.

A tak to 9. ledna tohoto roku na CES 2014 Plextor oficiálně oznámil. M6e se ale tehdy neprodávalo. Prodej začal o něco méně než před měsícem - začátkem dubna. Konečně mají zájemci možnost zakoupit si novinku. Ale „příležitost“ neznamená „jít a koupit“. Pokud jde o ruský maloobchod, i v Moskvě si můžete zakoupit pouze modifikaci s objemem 256 GB, a to i tak ne všude.

A to se 128 a 512 GB verze ještě vůbec nedostaly do prodeje. Je to tak, rodinu pohonů Plextor M6e tvoří pouze tři modely.

Specifikace

Je třeba poznamenat, že i nyní je maloobchodní cena modifikace 256 GB mnohem nižší než doporučená - cenovky začínají na asi 10 000 rublech (nebo 280 $). I tato cena je však na tento objem příliš vysoká: za tuto částku si můžete pořídit 512 GB SSD v obvyklém 2,5” formátu i mSATA. Za novinku musíte zaplatit.

Balení, vybavení, vnější kontrola

Plextor M6e je nabízen v poměrně velké krabici v sytě červené barvě, která přitahuje pozornost.

Zadní strana balení popisuje Obecná charakteristika uveden model a rychlostní parametry celé rodiny M6e.

Ano, jak se již delší dobu dělá, krabička je univerzální pro celou řadu a jednotlivé vlastnosti (v tomto případě údaj o objemu zařízení na přední straně balení) jsou jen doplňkovým polepem. Samostatně ve více než dvou desítkách jazyků (včetně ruštiny) je zdůrazněno, že disk je plně kompatibilní se základními deskami jak s UEFI, tak se starým AMI / AWARD BIOS. To ale bude zkontrolováno zvlášť, jelikož mám zásobu různých základních desek (i Socket 7, pokud si někdo ze čtenářů ještě pamatuje).

Rozsah dodávky je poměrně skromný, i když je produkt Plextor dobře zabalen.

Celý volný objem boxu zabírá polyetylenová pěna. Nahoře je záruční knížka a návod k instalaci a pod separátorem je samotný Plextor M6e zabalený v antistatickém sáčku.

To je ve skutečnosti vše. Nic jiného v krabici není. Bylo by samozřejmě hezké, kdyby výrobce dal lištu pro instalaci disku do nízkoprofilových systémových bloků. Ano, výkonné herní systémy, pro které je M6e umístěn, jsou obvykle umístěny v plnohodnotných skříních, ale ne každý, kdo potřebuje vysokorychlostní SSD, je hráč s několika grafickými kartami v počítači.

Otevírání, hardwarová součást

Pohon Plextor M6e je dodáván ihned smontovaný, navíc se firma proti použití adaptéru v samostatné podobě zajistila instalací záruční plomby.

Dobře. Před námi není jediné hotové zařízení, ale dvě samostatné a zcela nezávislé, ale spojené dohromady silami společnosti. A mohou být provozovány samostatně, pokud vám nevadí porušení pečeti a zrušení záruky na disk.

V tomto případě však neexistují žádné záruční povinnosti, takže nálepka se nestane překážkou.

Můžete dokonce smazat vše úplně. Mimochodem, z nálepky na samotném zařízení se o něm můžete dozvědět spoustu zajímavých informací.

Je uvedeno sériové číslo, název modelu a objem, moře log různých certifikátů a oznámení. Zobrazí se napájecí napětí a maximální proud. Také nalezena zmínka o LiteON, vytištěno malým písmem, toto je skutečný výrobce zařízení, plnící objednávky od Plextoru. A Shinano Kenshi je skutečným vlastníkem společnosti a společnosti ochranná známka Plextor.

S odstraněnými štítky se před námi zařízení objeví v celé své kráse. A díky jednoduchému křížovému šroubováku se dá rozložit.

Ve skutečnosti je samotný pohon úzká, podlouhlá deska.

Při instalaci do sedadla se nasazuje zády k uživateli. Výsledkem je, že pro oko je k dispozici pouze polovina instalovaných čipů NAND paměti a vyrovnávací paměti řadiče. Samotný ovladač je stejně jako druhá polovina čipů umístěn na neviditelné straně desky.

Toto je Marvell 88SS9183-BNP2 s hardwarovou podporou Verze PCI-E 1.1 a 2.0 (bude fungovat ve slotech 3.0, ale v režimu 2.0). Používá dva pruhy PCI-E 2.0. To je pravda: ačkoli je adaptér vyroben jako zařízení PCI-E x4, dotyčná instance používá pouze dva řádky tohoto rozhraní.

Nutno podotknout, že Marvell 88SS9183 je zaprvé AHCI řadič (k jeho provozu není třeba instalovat žádné další ovladače) a zadruhé je tento řadič kompatibilní i s rozhraním SATA, takže se s ním jistě setkáte jako součást běžného form factor disky 2,5".

Řadič používá jako vyrovnávací paměť čip DDR3 s označením NT5CC256M16CP-D1 výrobce Nanya s kapacitou 512 MB a jako úložná zařízení osm čipů s označením TH58TEG8DDJBA8C. Každý z nich obsahuje čtyři MLC NAND krystaly pracující v Toggle Mode, s kapacitou 64 Gb a vyrobené společností Toshiba pomocí 19 nm procesní technologie.

Bohužel se mi o tomto ovladači nepodařilo najít žádné rozumné informace, takže se můžeme jen domnívat, že se příliš neliší od oblíbeného Marvell 88SS9187 a s největší pravděpodobností tu máme opět dvoujádrový ARM s osmikanálovým přístupem do paměti .

Adaptér PCI-E-M.2 je velmi jednoduchý a nenáročný.

To je celý elementární základ, který je na něm přítomen. PCI-E rozhraní se nijak nemění ani nemění. Všechny tyto prvky, které lze vidět, jsou doprovodné napájecí kabely. Například čip označený PS54326 je řadič Texas Instruments TPS54326 zodpovědný za napájení disku. Jak víte, v konektoru PCI-E není žádné napětí +5 V, je zde pouze +12 V a +3,3 V. TPS54326 je zodpovědný za převod napětí +12 V na napětí +5 V potřebné pro zařízení. pracovat.

Zadní strana desky adaptéru je prázdná:

A nyní přejděme od teorie k praxi, sestavte náš rozložený testovaný subjekt zpět a nainstalujte jej do zkušební stolice. Ohledně jeho možného fungování je naštěstí poměrně dost otázek.

Dnes si povíme něco o již skutečném nestandardním SSD. O výhodách používání SSD se už dávno nemluví – dnes se SSD doporučují instalovat nejen hráči nebo designéři, ale všem běžným uživatelům. Zatímco trh čeká na vydání revolučních řadičů, které vám umožní využít výhody PCIe naplno, vedení v tomto směru suverénně drží zjednodušené analogy formátu M.2. Zpočátku si „středně pokročilý“ tvarový faktor (na cestě od SATA k plnohodnotnému PCIe) dokázal najít své místo díky několika výhodám oproti starším standardům.

Jaké jsou konkrétně výhody?

Za druhé, kompaktnost. Porovnáme-li rozměry M.2 disků s předchozím standardem mSATA, první velikostně může být minimálně o čtvrtinu menší. Tento standard, původně vyvinutý pro ultrabooky a přenosná zařízení, je nyní aktivně podporován výrobci základních desek pro běžné stolní počítače. V tomto případě například kapacita paměti linky SanDisk X300(zastoupený naším modelem SanDisk X300 SD7SN6S) naroste až na 1 TB.

Porovnání velikosti recenzního modelu s OCZ Trion 100

Třetí výhodou je univerzálnost. Jak již bylo zmíněno výše, některé modely mají možnost připojení k PCIe i SATA. Dnes není rozdíl v rychlosti tak znatelný, jak bychom si přáli, ale budoucnost je jednoznačně s PCIe. Kromě M.2 disků ale podporuje Bluetooth, Wi-Fi a čipy NFC.

Slot M.2 v základní desce Asus Maximus VIII Ranger

A konečně rozšířenost: zatímco SATA Express nebylo příliš vyvinuto, slot M.2 si dokázal najít své místo v základních deskách předních výrobců. Jak je vidět, ze standardu se stala logická evoluční větev vývoje využití SSD, překonala mSATA a zároveň byla nejkompaktnějším a nejrychlejším řešením na trhu.

Exkurze do historie

Předcházely mu jiné disky (od firem jako Intel, Crucial, KingSpec), ale ty byly určeny pouze pro mobilní a přenosná zařízení. Navzdory schopnostem Plextor M6e dual-lane PCIe 2.0, nový tvarový faktor nepřinesl očekávaný výkon a kompatibilitu brzdil nedostatek vlastních M.2 disků na tehdejším trhu. Ve skutečnosti to byl Plextor, kdo otevřel tento nový směr.

Důležitým problémem po dlouhou dobu zůstávala neochota výrobců utrácet peníze plná podpora PCIe: sestavením disků ve formátu M.2 stále snižovali výkon na minimum. V obchodech bylo k dostání jen pár modelů, které podporovaly provoz SATA přes 2x nebo 4x PCIe rozhraní. V tomto případě byla výhodou M.2 oproti mSATA pouze kompaktnost a jen mírně zvýšený výkon.

Navíc i při využití možností PCIe se výrobci uchýlili k ovladačům AHCI, i když pro SSD je mnohem výhodnější NVM Express.

Postupně se trh začal plnit modely od výše zmíněných výrobců: Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280. Form factor těchto modelů se však stále dá nazvat „poloviční M.2“: nikdo nechtěl využít možností nového standardu naplno.

Mimochodem, nyní přítomnost určitých klíčů ve vybraném modelu disku může také způsobit potíže při nákupu: vše závisí na základní desce uživatele. Některé desky podporují pouze jednotky s klíčem B (2xPCIe), jiné podporují jednotky s klíčem M (4xPCIe). Je jasné, že M je plně kompatibilní s B, ale pokud je „matka“ určena pouze pro modely s B-klíči, budete muset na M-produkty zapomenout. Zohlednit bude třeba i délku M.2 karty: dlouhé disky s adaptéry se na některé desky prostě nevejdou.

Samsung se chystá dokončit vývoj M.2: revoluční Samsung PRO 950 konečně přechází na 4 rozhraní PCIe 3.0, což vám umožní zvýšit rychlost zápisu na 1500 MB/s. Samsung speciálně vyvinul nový ovladač, který vám umožní vymáčknout z pneumatiky maximum dostupného. Při 256 GB je životnost disku ekvivalentní přepsání 200 TB: přibližně 180 GB se denně přepisuje po dobu tří let. Disk se začne prodávat v blízké budoucnosti a jeho terabajtová verze - příští rok.

X300 - ne nejrychlejší, ale levní koně

Technologie, spojení

SanDisk je známý hráč na trhu úložiště. Jejich patentovaná technologie nCache 2.0 (umožňuje šetřit prostředky zařízení při práci s daty malých bloků; je naprogramována na úrovni řadiče) si dokázala vysloužit pozitivní recenze od kritiků a odborníků a je používána v mnoha jednotkách výrobců. Včetně uvažovaného X300.
Disk se připojuje přes rozhraní SATA 3.2.

Takto vypadá deska disku bez kontejneru

Důležitým detailem je mimochodem tento kýžený šroubek, který samozřejmě není součástí disku. Musíte to hledat v krabici se základní deskou. Měla by existovat také speciální platforma, která se šroubuje do desky (nebo může být již zašroubována - záleží na výrobci).

Existují dvě verze disku – 128GB a 512GB se stejným šroubem

Základní deska pojme karty M.2 různých délek. Je skvělé, že jsme do testu dostali právě tento - ASUS MAXIMUS VIII. Má několik držáků pro upevnění desky různých délek.

Sandisk X300 na základní desce ASUS MAXIMUS VIII RANGER

Instalovaná deska nezabere v pouzdře téměř žádné místo. To je samozřejmě hlavní výhoda z hlediska ergonomie – žádné smyčky a tvrdé napájecí kabely od zdroje v síti, se kterými jsme si nevypěstovali přátelství.

Výsledky testů

Testovací stojan:

• OS: Windows 10 Pro
• CPU: i7-6700 @ 3,4 GHz
• RAM: 16 GB DDR4 @ 2140 MHz
• MTHRBRD: ASUS MAXIMUS VIII RANGER

Výsledky testu v Crystal DiskMark:

Výsledky kontroly disku HD Tune Pro:

Hodnoty nástroje HD Tune Pro a standardního diagnostického nástroje pevného disku Windows při kopírování velkého souboru z disku OCZ Trion 100 na disk Sandisk X300:

Výsledky kontroly disku pomocí nástroje AS SSD Benchmark: