توضیحات Core i5. نسل سوم پردازنده های Core i5 و i7 اینتل

در روند مونتاژ یا خرید یک کامپیوتر جدید، کاربران مطمئناً یک سوال دارند. در این مقاله به بررسی پردازنده های Core i3، i5 و i7 اینتل می پردازیم و همچنین به شما می گوییم که چه تفاوتی بین این تراشه ها وجود دارد و چه چیزی بهتر است برای رایانه خود انتخاب کنید.

تفاوت شماره 1. تعداد هسته ها و پشتیبانی از Hyper-threading.

شاید، تفاوت اصلی بین پردازنده های Intel Core i3، i5 و i7 در تعداد هسته های فیزیکی و پشتیبانی از فناوری Hyper-threading است.، که دو رشته محاسباتی برای هر هسته فیزیکی واقعی ایجاد می کند. ایجاد دو رشته محاسباتی در هر هسته امکان استفاده کارآمدتر از آن را فراهم می کند قدرت پردازشهسته پردازنده بنابراین، پردازنده‌هایی که از Hyper-threading پشتیبانی می‌کنند دارای برخی مزیت‌های عملکردی هستند.

تعداد هسته ها و پشتیبانی از فناوری Hyper-threading برای اکثر پردازنده های Intel Core i3، i5 و i7 را می توان در جدول زیر خلاصه کرد.

اما در این جدول استثنائاتی وجود دارد.. اولا، اینها پردازنده های Intel Core i7 از خط "Extreme" خود هستند. این پردازنده ها می توانند 6 یا 8 هسته پردازش فیزیکی داشته باشند. در عین حال، آنها مانند تمام پردازنده های Core i7 از فناوری Hyper-threading پشتیبانی می کنند، به این معنی که تعداد Thread ها دو برابر تعداد هسته ها است. دوم، برخی از پردازنده های موبایل (پردازنده های لپ تاپ) معاف هستند. بنابراین برخی از پردازنده های موبایل اینتل Core i5 تنها 2 هسته فیزیکی دارند، اما در عین حال از Hyper-threading نیز پشتیبانی می کنند.

همچنین لازم به ذکر است که اینتل قبلاً برنامه ریزی کرده است که تعداد هسته های پردازنده های خود را افزایش دهد. طبق آخرین اخبار، پردازنده های Core i5 و i7 اینتل با معماری Coffee Lake که برای عرضه در سال 2018 برنامه ریزی شده اند، دارای 6 هسته فیزیکی و 12 رشته خواهند بود.

بنابراین نباید به جدول فوق اعتماد کامل داشته باشید. اگر به تعداد هسته های یک پردازنده خاص اینتل علاقه مند هستید، بهتر است اطلاعات رسمی وب سایت را بررسی کنید.

تفاوت شماره 2. مقدار حافظه کش.

همچنین پردازنده های Core i3، i5 و i7 اینتل در میزان حافظه کش تفاوت دارند. هرچه کلاس پردازنده بالاتر باشد، حافظه کش بیشتری دریافت می کند. پردازنده های Core i7 اینتل بیشترین حافظه کش را دارند، Core i5 اینتل کمی کمتر و Intel Core i3 حتی کمتر. مقادیر خاص را باید در ویژگی های پردازنده مشاهده کرد. اما برای مثال می توانید چندین پردازنده از نسل 6 را با هم مقایسه کنید.

باید درک کرد که کاهش مقدار حافظه کش با کاهش تعداد هسته ها و رشته ها همراه است. اما، با این وجود، چنین تفاوتی وجود دارد.

تفاوت شماره 3. سرعت ساعت.

معمولا پردازنده ها بیشتر هستند طبقه بالادر دسترس با سرعت ساعت بالاتر. اما، همه چیز در اینجا چندان واضح نیست. نه به ندرت، Intel Core i3 می تواند فرکانس های بالاتری نسبت به Intel Core i7 داشته باشد. مثلاً 3 پردازنده از خط نسل 6 را در نظر بگیرید.

بنابراین، اینتل در تلاش است تا عملکرد پردازنده های Core i3 اینتل را در سطح مناسب حفظ کند.

تفاوت شماره 4. اتلاف حرارت.

یکی دیگر از تفاوت های مهم پردازنده های Core i3، i5 و i7 اینتل میزان اتلاف حرارت است. مشخصه ای که به عنوان TDP یا قدرت طراحی حرارتی شناخته می شود مسئول این امر است. این مشخصه نشان می دهد که سیستم خنک کننده پردازنده چه مقدار گرما باید حذف کند. به عنوان مثال، بیایید TDP سه پردازنده نسل ششم اینتل را در نظر بگیریم. همانطور که از جدول مشخص است، هر چه کلاس پردازنده بالاتر باشد، گرمای بیشتری تولید می کند و به سیستم خنک کننده قوی تری نیاز است.

لازم به ذکر است که TDP تمایل به کاهش دارد. با هر نسل از پردازنده ها، TDP کمتر می شود. به عنوان مثال، TDP نسل دوم پردازنده Core i5 اینتل 95 وات بود. در حال حاضر، همانطور که می بینیم، تنها 65 وات.

اینتل Core i3، i5 یا i7 کدام بهتر است؟

پاسخ به این سوال بستگی به نوع عملکرد شما دارد. تفاوت در تعداد هسته‌ها، رشته‌ها، حافظه نهان و سرعت ساعت، تفاوت قابل توجهی در عملکرد بین Core i3، i5 و i7 ایجاد می‌کند.

• پردازنده Core i3 اینتل یک گزینه عالی برای دفتر یا بودجه است کامپیوتر خانگی. اگر کارت گرافیکی با سطح مناسب دارید، می توانید بازی های رایانه ای را روی رایانه ای با پردازنده Intel Core i3 انجام دهید.
• پردازنده Intel Core i5 - مناسب برای یک کامپیوتر قدرتمند کاری یا بازی. یک Core i5 مدرن اینتل می تواند بدون هیچ مشکلی با هر کارت گرافیکی کار کند، بنابراین شما می توانید هر بازی را در رایانه ای با چنین پردازنده ای حتی در حداکثر تنظیمات انجام دهید.
• پردازنده Intel Core i7 گزینه ای برای کسانی است که دقیقا می دانند چرا به چنین عملکردی نیاز دارد. کامپیوتر با این پردازنده مناسببه عنوان مثال، برای ویرایش ویدیوها یا اجرای جریان بازی.

هنگام انتخاب یک پردازنده از اینتل، این سوال مطرح می شود: کدام تراشه از این شرکت را انتخاب کنید؟ پردازنده ها ویژگی ها و پارامترهای زیادی دارند که بر عملکرد آنها تأثیر می گذارد. و مطابق با آن و برخی از ویژگی های ریزمعماری، سازنده نام مناسب را می دهد. وظیفه ما روشن کردن این موضوع است. در این مقاله یاد خواهید گرفت که دقیقاً معنی نام پردازنده های اینتل چیست و همچنین با ریزمعماری تراشه ها از این شرکت آشنا خواهید شد.

نشانه

لازم به ذکر است که راه حل های قبل از سال 2012 در اینجا مورد توجه قرار نخواهند گرفت، زیرا تکنولوژی با سرعت بالایی در حال حرکت است و این تراشه ها عملکرد بسیار کمی با مصرف انرژی بالا دارند و همچنین خرید آنها در شرایط جدید دشوار است. همچنین، راه حل های سرور در اینجا مورد توجه قرار نخواهند گرفت، زیرا آنها دامنه خاصی دارند و برای بازار مصرف در نظر گرفته نشده اند.

توجه، نامگذاری ارائه شده در زیر ممکن است برای پردازنده های قدیمی تر از دوره ذکر شده در بالا معتبر نباشد.

و همچنین در صورت داشتن هر گونه مشکل می توانید به سایت مراجعه نمایید. و این مقاله را بخوانید که در مورد آن صحبت می کند. و اگر می خواهید در مورد گرافیک های یکپارچه اینتل بدانید، پس شما.

تیک تاک

اینتل یک استراتژی ویژه برای رهاسازی «سنگ‌های خود» دارد که به آن «تیک تاک» (Tick-Tock) می‌گویند. این شامل بهبودهای مداوم سالانه است.

• تیک به معنای تغییر در ریزمعماری است که منجر به تغییر سوکت، بهبود عملکرد و بهینه‌سازی مصرف برق می‌شود.
• به این معنی که منجر به کاهش مصرف برق، امکان قرار دادن تعداد بیشتری ترانزیستور بر روی یک تراشه، افزایش احتمالی فرکانس ها و افزایش هزینه می شود.

این استراتژی برای مدل های دسکتاپ و لپ تاپ به این صورت است:

اما برای راه‌حل‌های کم مصرف (گوشی‌های هوشمند، تبلت‌ها، نت‌بوک‌ها، نت‌تاپ‌ها)، پلتفرم‌ها به این شکل هستند:

لازم به ذکر است که Bay Trail-D برای دسکتاپ ساخته شده است: Pentium و Celeron با شاخص J. و Bay Trail-M برای است. راه حل موبایلو همچنین با حرف N در بین پنتیوم و سلرون مشخص می شود.

با قضاوت بر اساس آخرین روندهای این شرکت، عملکرد خود بسیار کند پیشرفت می کند، در حالی که بهره وری انرژی (عملکرد به ازای هر واحد انرژی مصرفی) سال به سال در حال افزایش است و به نظر می رسد به زودی لپ تاپ ها همان پردازنده های قدرتمند رایانه های شخصی بزرگ را خواهند داشت (اگرچه اکنون چنین نمایندگانی وجود دارد. ).

پردازنده های Core i5 اینتل از محبوب ترین ها در بازار فناوری اطلاعات روسیه و جهان هستند. در این خانواده، تراشه‌هایی تولید می‌شوند که با وسیع‌ترین طیف وظایفی که کاربران حل می‌کنند، سازگار هستند. ویژگی های فردی چیست که کدام یک برای اورکلاک بهتر سازگار هستند؟

اطلاعات کلی در مورد پردازنده های Core i5

بررسی‌های پردازنده‌ها که متفاوت هستند، در چندین نسل توسط ریزمدارها نشان داده می‌شوند. با وجود شباهت نام، تراشه ها از نظر فنی می توانند بسیار متفاوت باشند.

بنابراین، اولین نسل پردازنده i5 در سال 2009 ظاهر شد. آنها برای "رومیزی" اقتباس شدند، آنها از هسته Lynnfield، مطابق با معماری Nehalem استفاده کردند. اصلاح بعدی تراشه های i5 در سال 2010 ظاهر شد. این پردازنده ها از هسته Clarkdale استفاده می کردند، آنها یک ماژول پردازش گرافیکی کامپیوتری داخلی داشتند. توجه داشته باشید که این تراشه ها با توجه به طبقه بندی رایج در بین کارشناسان فناوری اطلاعات از یک نسل هستند.

در سال 2011، تراشه های Core i5 با معماری Sandy Bridge ظاهر شدند. ویژگی اصلی این نسل که به عنوان بخشی از سری Core i5 اینتل منتشر شده است، یکپارچگی کامل ماژول گرافیکی با تراشه است. در سال 2012، خط جدیدی از پردازنده ها ظاهر شد - با هسته Ivy Bridge. در سال 2013، یک شرکت آمریکایی پردازنده‌هایی از نوع Haswell را منتشر کرد که یکی از آنها، Intel Core i5 4070K، به زودی در بین گیمرها محبوبیت خاصی پیدا کرد، زیرا به لطف یک ضرب‌کننده آنلاک می‌توان آن را به کارآمدترین روش اورکلاک کرد.

بیایید نگاهی دقیق‌تر به ویژگی‌های آخرین نسل بیاندازیم - پردازنده‌های 3 و 4 اینتل Core i5، ویژگی‌های تراشه‌های مبتنی بر معماری‌های Ivy Bridge و Haswell - تا چه حد می‌توانند با موقعیت پیشرو شرکت آمریکایی مطابقت داشته باشند. در بازار جهانی ریزتراشه؟

اطلاعات کلی در مورد پردازنده های Ivy Bridge

از ویژگی های پردازنده های این خانواده می توان به وجود چندین هسته، عدم پشتیبانی از فناوری Hyper-Threading که قابلیت چند رشته ای را فراهم می کند و وجود حافظه نهان سطح سوم 6 مگابایتی اشاره کرد. همانطور که برخی از کارشناسان خاطرنشان می کنند، پردازنده های درون خانواده مورد بررسی با درجه بالایی از شباهت متقابل از نظر ویژگی های کلیدی تکنولوژیکی مشخص می شوند. بنابراین، برای مثال، تمام تراشه‌های Ivy Bridge در فناوری فرآیند 22 نانومتری پیاده‌سازی شده‌اند، آنها یک کریستال از نوع E1 دارند که در آن 1.4 میلیارد ترانزیستور وجود دارد.

نقطه قوت اصلی خط پردازنده جدید، شتاب دهنده گرافیکی ارتقا یافته است. بنابراین در سری تراشه های در نظر گرفته شده از ماژول هایی مانند HD Graphics 2500/4000 استفاده می شود. آنها به ویژه از رابط هایی مانند DirectX در نسخه 11، OpenGL 4.0 و OpenCL 1.1 پشتیبانی می کنند. با عملکرد عالی از نظر کار با بازی های سه بعدی و برنامه های کاربردی مشخص می شود.

پردازنده های Ivy Bridge دارای کنترلرهای حافظه با تکنولوژی بالا و نوع اتوبوس هستند PCI Express. بنابراین، اگر مادربرد Core i5 اینتل از کارت‌های ویدئویی که از استاندارد PCI Express در نسخه سوم استفاده می‌کنند، پشتیبانی کند، میکروچیپ‌های خانواده مورد نظر به دستیابی به عملکرد بسیار بالای رایانه شخصی کمک می‌کنند. همین امر را می توان در مورد ماژول های حافظه DDR3 نیز گفت - تعامل بین آنها و پردازنده های Ivy Bridge نیز بالاترین عملکرد رایانه را ارائه می دهد.

اجازه دهید اکنون ویژگی های پردازنده های محبوب در نسل سوم خانواده Core i5 اینتل را در نظر بگیریم. ویژگی‌های این تراشه‌ها، با توجه به بررسی‌های بسیاری از کاربران و متخصصان فناوری اطلاعات، به ما این امکان را می‌دهد تا در مورد تراشه‌ها به عنوان اجزای سخت‌افزاری بسیار مؤثری صحبت کنیم که به حل گسترده‌ترین طیف وظایف کاربر کمک می‌کنند.

مشخصات Core i5-3570K

این پردازنده پرچمدار نسل سوم محسوب می شود. از نظر سرعت ساعت پیشرو است، و همچنین با گزینه ای که از بسیاری جهات مفید است مشخص می شود - یک ضرب کننده قفل نشده. این به ویژه اجازه می دهد تا به راحتی ریزتراشه را اورکلاک کند. ما در بالا اشاره کردیم که این ویژگی همچنین پردازنده Intel Core i5 4570K را در آخرین خط - Haswell مشخص می کند. با این حال، کاملاً کاربردی است. بسیاری از گیمرها در بررسی های خود در مورد امکان اورکلاک موثر پردازنده بسیار مثبت صحبت می کنند. تراشه مورد بحث به همان ماژول گرافیکی با کارایی بالا - HD Graphics 4000 مجهز است.

در عین حال، یک اصلاح کمی ساده تر در پردازنده وجود دارد - Intel Core i5-3570، یعنی بدون شاخص. به نوبه خود با عدم توانایی در استفاده از ضریب قفل باز مشخص می شود. علاوه بر این، همانطور که از توضیحات مشخصات آن مشخص است، این پردازنده سازنده ترین نسخه ماژول گرافیکی را ندارد. دارای یک شتاب دهنده نوع HD Graphics 2500 است که نسبت به اصلاح Graphics 4000 که در بالا ذکر شد پایین تر است.

ویژگی های Intel Core 3550

یکی دیگر از مدل های قابل توجه Intel Core i5 که بررسی های آن نیز بسیار زیاد است، i5-3550 است. این پردازنده با سرعت کلاک پایین‌تری مشخص می‌شود و بنابراین نسبت به مدل پرچمدار کمی کندتر کار می‌کند. اما تفاوت کوچک است - 100 مگاهرتز. بنابراین، اتفاقاً هزینه این پردازنده ها تقریباً یکسان است. با این حال، به عنوان ویژگی های کلیدی.

مزایای Intel Core i5-3470

این به ترتیب به دسته مدل های جوان خط مورد نظر تعلق دارد و با قیمت کاهش یافته متمایز می شود. با این حال، به طور کلی، عملکرد تراشه با اصلاح پرچمدار قابل مقایسه است - به عنوان مثال، دارای 4 هسته است، حافظه نهان سطح سوم دارای حجم 6 مگابایت است، سرعت ساعت پردازنده بیش از 3 گیگاهرتز است. درست است، در نوع پردازنده مورد نظر، یک ماژول گرافیکی کم مولد نصب شده است - Graphics 2500، در حالی که با فرکانس کمی پایین تر از همان، اما در تغییرات پردازنده قدیمی تر کار می کند.

مشخصات Intel Core i5-3450

این جوانترین مدل در خط مورد بررسی در نظر گرفته می شود. حداقل تفاوت بین آن و اصلاحی که در بالا توضیح داده شد وجود دارد که در واقع در فرکانس ساعت بیان می شود. در اصلاح 3470 کمی بالاتر است. در غیر این صورت مشخصات تراشه ها یکسان است.

بررسی نسل سوم Core i5

بنابراین، کاربران در مورد نسل سوم Intel Core i5 چه می گویند؟ مقایسه، همانطور که علاقه مندان به فناوری ریزپردازنده اشاره کردند، در واقع به یافتن تفاوت بین سه نشانگر - نسخه شتاب دهنده گرافیکی، وجود یک ضرب کننده قفل نشده، و سرعت ساعت ختم می شود. طبق گفته صاحبان رایانه های شخصی که این یا آن تراشه روی آنها نصب شده است ، حتی اگر پردازنده با کمترین فرکانس مشخص شود ، از ضرب کننده قفل نشده پشتیبانی نمی کند و همچنین گرافیک ها را به کارآمدی آنالوگ ها پردازش نمی کند - این به دلیل وجود آن است. از ماژول Graphics 2500. اما در هر صورت یک ابزار فوق العاده با کارایی بالا به دست کاربر می افتد.

سوالی که بسیاری از دارندگان رایانه های شخصی را با پردازنده Core i5 اینتل نگران می کند - "چگونه پردازنده را اورکلاک کنیم" - پاسخ بسیار ساده ای را نشان می دهد: تنها کاری که باید انجام دهید این است که مقادیر لازم را برای ضریب تنظیم کنید که در آن قفل است. تغییرات تراشه مربوطه

هیچ آزمایش دیگری مورد نیاز نیست و توصیه نمی شود تا الگوریتم های محاسبه تعیین شده توسط سازنده نقض نشود. همچنین باید بدانید که هنگام اورکلاک Intel Core i5، دمای پردازنده می تواند به میزان قابل توجهی افزایش یابد. بنابراین، شما باید پردازنده را از قبل به یک خنک کننده قدرتمندتر مجهز کنید.

دارای Intel Core i5-4430

بیایید به بررسی ویژگی های آخرین نسل تراشه ها برویم - آنهایی که هسته Haswell در آنها نصب شده است. پردازنده نوع i5-4430 را می توان جوان ترین پردازنده در خط مورد بررسی دانست. با فرکانس ساعت نسبتاً پایین مشخص می شود، و علاوه بر این، دارای خاصیتی است که برای گیمرها مطلوب نیست - عدم وجود قابلیت اورکلاک ارائه شده. با این حال، در پردازنده ها از این نوع- یک ضریب شناور، یعنی بسته به بار واقعی، آنها به طور خودکار توسط رایانه انتخاب می شوند. این تراشه از فناوری TurboBoost در نسخه 2.0 پشتیبانی می کند.

مزایای Intel Core i5-4440

از جمله تفاوت های اصلی این پردازنده با پردازنده مورد بحث، تفاوت در فرکانس ساعت است. رقم مربوطه برای ریزتراشه i5-4440 100 مگاهرتز بیشتر است. در عین حال، مجموعه دستورالعمل های کلیدی به طور کلی یکسان است. برای سایر ویژگی ها، پردازنده ها یکسان هستند.

مشخصات Intel Core i5-4460

به لطف فرکانس افزایش 100 مگاهرتز، سریعتر از اصلاح قبلی پردازنده کار می کند. همچنین، مجموعه دستورالعمل ها تا حدودی گسترده تر از مدل های جوان تر این خط است. در غیر این صورت، ویژگی های تراشه ها یکسان است. بسیاری از کارشناسان فناوری اطلاعات و همچنین علاقه مندان، سه تراشه کوچک در خط Haswell را در یک زمینه - به عنوان دستگاه های یکسان در نظر می گیرند. در واقع تفاوت اصلی این دو در سرعت ساعت و در برخی موارد مجموعه دستورالعمل است.

مشخصات Core i5-4570

مدلی که به عنوان اشغال جایگاه متوسط ​​در خانواده مشخص می شود. تقریباً تمام مزایای جدیدترین تراشه های Core i5 را ترکیب می کند - مانند، برای مثال، شغل تمام وقت TurboBoost، vPro سازگار و همچنین TXT. در تراشه های مورد بررسی، تمام دستورالعمل های ارائه شده توسط خط فن آوری پشتیبانی می شود.

قدرت رایانه های دارای تراشه i5-4570 برای انجام وظایف اولیه کاربر و اجرای بازی ها کافی است - اما به شرطی که مادربرد Core i5 اینتل و همچنین کارت گرافیک نصب شده روی آن، از نظر عملکرد دارای ویژگی های لازم می باشد. یک جنبه قابل توجه کیفیت است برنامه های سیستمی. بنابراین، برای استفاده کامل از قابلیت های Intel Core i5، درایورهای تمامی دستگاه ها باید به روز باشند.

مزایای Core i5-4670K

این همان پردازنده ای است که گیمرها آن را بسیار دوست دارند. هدفی که بسیاری از آنها تراشه Core i5 اینتل را خریداری می کنند، اورکلاک است. شما می توانید آن را انجام دهید و حتی به لطف ضرب کننده تراشه قفل نشده، در همان زمان به بهترین نتایج برسید.

درست است، از برخی جنبه ها، تراشه مورد نظر نسبت به اصلاح قبلی پایین تر است، به ویژه، از استانداردهای vPro و TXT لازم برای افزایش محافظت از رایانه پشتیبانی نمی کند. بد افزار. ویژگی های کلیدیتراشه i5-4570K مشابه اصلاح قبلی است. با بازی ها کار بسیار خوبی انجام می دهد - اما دوباره، به شرطی که مادربرد Core i5 اینتل با عملکرد بالا و همچنین، بسیار مهم، کارت گرافیک مشخص شود. روش اصلی برای اورکلاک کردن ریزتراشه ها افزایش ضریب است.

دارای Core i5-4690

این مدل یکی از جدیدترین هاست. می توان اشاره کرد که در مقایسه با تغییرات قبلی پردازنده ها هیچ تغییر آشکاری در ویژگی ها وجود ندارد. شاید فقط فرکانس ساعت در مقایسه با Core i5-4570 100 مگاهرتز افزایش یافته باشد. همچنین این پردازنده از تعدادی پشتیبانی پشتیبانی می کند دستورالعمل های مدرن. اما به طور کلی، اینتل از نظر ارتقاء تراشه ها گام های انقلابی برنداشته است، زیرا ظاهراً آنها قبلاً معیارهایی را دارند که سازنده را به عنوان یک رهبر بازار مشخص می کند.

کدام یک از پردازنده هایی که بررسی کرده ایم بهترین هستند؟ Intel Core i5 همانطور که در همان ابتدای مقاله اشاره کردیم، خانواده ای از تراشه ها هستند که بسیار متفاوت از یکدیگر هستند. و نه تنها در بعد مقایسه نسل ها، بلکه گاهی در یک خط. هر ریزتراشه ای که ما مطالعه کرده ایم برای حل مشکلات آن از نظر قیمت و عملکرد بهینه است. مهم است که در رایانه شخصی که Intel Core i5 روی آن نصب شده است، درایورهای دستگاه جدیدترین و با کیفیت ترین باشند. مولفه نرم افزاری از نظر دستیابی به بالاتر از اجزای سخت افزاری اهمیت کمتری ندارد.

مادربرد بهینه

مشخصات ایده آل برای مادربرد Intel Core i5 چیست؟ تا بتوان از تمامی قابلیت های پردازنده ارائه شده توسط سازنده به طور کامل استفاده کرد؟ کارشناسان مؤلفه سخت افزاری مناسبی را که از چیپست Z87 پشتیبانی می کند توصیه می کنند - به ویژه برای کاربرانی که قصد اورکلاک کردن تراشه ها را دارند مفید خواهد بود.

به عنوان مثال، Gigabyte GA-Z87-HD3 مادربرد بهینه برای چنین اهدافی است. اینتل Core i5 در آن تغییراتی که برای اورکلاک اقتباس شده است، ابزاری عالی برای علاقه مندان به "اورکلاک" خواهد بود - در صورتی که یک جزء سخت افزاری مناسب در ساختار رایانه شخصی وجود داشته باشد. می توان اشاره کرد که این مادربرد برای تمام پردازنده هایی که از استاندارد LGA 1150 پشتیبانی می کنند مناسب است - یعنی به طور قابل توجهی عملکرد آن را گسترش می دهد. در مورد دیگر ویژگی‌های مفید قطعه سخت‌افزاری مورد بررسی، می‌توان به پشتیبانی از پورت‌های USB 2.0 و همچنین درگاه‌های 3.0، سازگاری با SATA 3 اشاره کرد. یکی دیگر از ویژگی‌های قابل توجه مادربرد گیگابایت این است که عملکرد همزمان دو کارت گرافیک را فراهم می‌کند. فورا.

یک گزینه عالی برای پردازنده هایی مانند Core i5 در نسل سوم - مادربرد برد MSI H61M-P31 (G3) که بر اساس چیپست H61 ساخته شده است. از دو ماژول رم G.Skill DDR3-1600 با ظرفیت 4 گیگابایت پشتیبانی می کند. از این نوع کارت‌های گرافیکی با کارایی بالا پشتیبانی می‌شود. مادربرد مورد نظر اغلب توسط کارشناسان فناوری اطلاعات هنگام آزمایش عملکرد پردازنده‌های Core i5 اینتل استفاده می‌شود.

یکی دیگر از مادربردهای با کارایی بالا که پردازنده های این خانواده را می توان روی آن نصب کرد Gigabyte G1.Sniper 5 است. با قیمت نسبتاً بالایی مشخص می شود - حدود 20 هزار روبل، اما مدل های ارزان تر همیشه قادر به حل وظایف مربوط به عملکرد نیستند. تراشه های Core i5 اینتل. مادربرد مورد بحث از استاندارد LGA1150 پشتیبانی می کند، می تواند 4 اسلات رم DDR3 را در فرکانس 1333 تا 3000 مگاهرتز نصب کند. پشتیبانی از استاندارد SLI/CrossFireX وجود دارد. مادربرد همچنین به شما امکان می دهد قطعاتی را نصب کنید که با یک اسلات پرسرعت SATA سازگار هستند که امکان انتقال اطلاعات با سرعت 6 گیگابیت بر ثانیه را فراهم می کند. پشتیبانی از فناوری های بی سیم وجود دارد.

مقدمه پردازنده‌های جدید اینتل متعلق به خانواده Ivy Bridge، چند ماهی است که وارد بازار شده‌اند، اما در این میان به نظر می‌رسد که محبوبیت آن‌ها زیاد نیست. ما مکرراً خاطرنشان کرده‌ایم که در مقایسه با پیشینیان خود، به نظر نمی‌رسد گام مهمی به جلو باشد: عملکرد محاسباتی آنها اندکی افزایش یافته است و پتانسیل فرکانس آشکار شده از طریق اورکلاک حتی بدتر از گذشته شده است. نسل های شنیپل. عدم تقاضای عجله برای Ivy Bridge نیز توسط اینتل ذکر شده است: چرخه عمر پردازنده های نسل قبلی، که در تولید آنها از پردازنده های قدیمی استفاده شده است. فرآیند تکنولوژیکیبا استانداردهای 32 نانومتری در حال توسعه و گسترش است و خوش بینانه ترین پیش بینی ها در مورد توزیع محصولات جدید انجام نمی شود. به طور دقیق تر، تا پایان سال جاری، اینتل قصد دارد سهم Ivy Bridge را در عرضه پردازنده های دسکتاپ تنها به 30 درصد برساند، در حالی که 60 درصد از کل محموله های CPU همچنان بر اساس ریزمعماری Sandy Bridge خواهد بود. آیا این به ما این حق را می دهد که پردازنده های جدید اینتل را یکی دیگر از موفقیت های این شرکت ندانیم؟

دور از آن. واقعیت این است که همه موارد فوق فقط برای پردازنده های سیستم های دسکتاپ اعمال می شود. با این حال، بخش بازار تلفن همراه به انتشار Ivy Bridge کاملاً متفاوت واکنش نشان داد، زیرا بیشتر نوآوری‌ها در طراحی جدید با توجه به لپ‌تاپ‌ها انجام شده است. دو مزیت اصلی Ivy Bridge نسبت به Sandy Bridge: کاهش قابل توجه اتلاف گرما و مصرف انرژی، و همچنین هسته گرافیکی تسریع شده با پشتیبانی DirectX 11 - در سیستم های تلفن همراه تقاضای زیادی دارند. به لطف این فضیلت‌ها، Ivy Bridge نه تنها انگیزه‌ای به عرضه لپ‌تاپ‌هایی با ترکیبی بسیار بهتر از ویژگی‌های مصرف‌کننده داد، بلکه باعث معرفی کلاس جدیدی از سیستم‌های فوق قابل حمل - اولترابوک‌ها شد. فرآیند جدید فناوری با استانداردهای 22 نانومتری و ترانزیستورهای سه بعدی امکان کاهش اندازه و هزینه ساخت کریستال های نیمه هادی را فراهم کرد که البته دلیل دیگری برای موفقیت طراحی جدید است.

در نتیجه، فقط کاربران دسکتاپ می توانند تا حدودی از آیوی بریج بیزار باشند و نارضایتی با هیچ ارتباطی همراه نیست. کاستی های جدی، بلکه با عدم وجود تغییرات مثبت اساسی ، که با این حال ، هیچ کس قول نداد. فراموش نکنید که در طبقه بندی اینتل، پردازنده های Ivy Bridge متعلق به چرخه تیک هستند، یعنی انتقال ساده ریزمعماری قدیمی به ریل های نیمه هادی جدید را نشان می دهند. با این حال، خود اینتل به خوبی می‌داند که طرفداران سیستم‌های دسکتاپ نسبت به همتایان خود - کاربران لپ‌تاپ، کمتر شیفته نسل جدید پردازنده‌ها هستند. بنابراین، عجله ای برای تجدید مقیاس کامل محدوده مدل نیست. در حال حاضر، در بخش دسکتاپ، ریزمعماری جدید فقط در پردازنده‌های چهار هسته‌ای قدیمی‌تر سری Core i7 و Core i5 پرورش می‌یابد و مدل‌های مبتنی بر طرح Ivy Bridge با پل آشنای Sandy همزیستی دارند و عجله ندارند. تا آنها را به پس زمینه سوق دهد. معرفی تهاجمی تر ریزمعماری جدید تنها در اواخر پاییز انتظار می رود، و تا آن زمان، این سوال که کدام پردازنده های چهار هسته ای ترجیح داده می شوند - نسل دوم (سری دو هزارم) یا سوم (سری سه هزارم)، از خریداران دعوت می شود. خودشان تصمیم بگیرند

در واقع، برای تسهیل جستجوی پاسخ به این سوال، آزمایش ویژه ای انجام دادیم که در آن تصمیم گرفتیم پردازنده های Core i5 را که متعلق به همان رده قیمتی هستند و برای استفاده در همان پلتفرم LGA 1155، اما بر اساس طرح های مختلف، مقایسه می کنیم: پل پیچک و پل سندی.

نسل سوم Intel Core i5: آشنایی دقیق

اینتل Core i5-3570K

اینتل Core i5-3570

اینتل Core i5-3550

اینتل Core i5-3470

اینتل Core i5-3450

چگونه ما آزمایش کردیم

پردازنده ها:

AMD FX-8150 (Zambezi، 8 هسته، 3.6-4.2 گیگاهرتز، 8 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge، 4 هسته، 3.1-3.4 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge، 4 هسته، 3.3-3.7 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge، 4 هسته، 3.1-3.5 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge، 4 هسته، 3.2-3.6 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-3550 (Ivy Bridge، 4 هسته، 3.3-3.7 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge، 4 هسته، 3.4-3.8 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge، 4 هسته، 3.4-3.8 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge، 4 هسته + HT، 3.5-3.9 گیگاهرتز، 8 مگابایت L3)؛
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge، 4 هسته + HT، 3.5-3.9 گیگاهرتز، 8 مگابایت L3).

خنک کننده پردازنده: NZXT Havik 140;
مادربردها:

ASUS Crosshair V Formula (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155، Intel Z77 Express).

حافظه: 2 x 4 گیگابایت، DDR3-1866 SDRAM، 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX).
کارت های گرافیک:

AMD Radeon HD 6570 (1 گیگابایت/128 بیت GDDR5، 650/4000 مگاهرتز)؛
NVIDIA GeForce GTX 680 (2 گیگابایت/256 بیت GDDR5، 1006/6008 مگاهرتز).

هارد دیسک: Intel SSD 520 240 گیگابایت (SSDSC2CW240A3K5).
منبع تغذیه: Corsair AX1200i (80 Plus Platinum, 1200 W).
سیستم عامل: ویندوز مایکروسافت 7SP1 Ultimate x64.
رانندگان:

درایور AMD Catalyst 12.8;
درایور چیپست AMD 12.8;
درایور چیپست اینتل 9.3.0.1019;
درایور شتاب دهنده رسانه گرافیک اینتل 15.26.12.2761;
درایور موتور مدیریت اینتل 8.1.0.1248;
Intel Rapid Storage Technology 11.2.0.1006;
درایور NVIDIA GeForce 301.42.

عملکرد محاسباتی

مصرف انرژی

عملکرد هسته گرافیکی

اورکلاک کردن

نتیجه گیری

در 2 ژوئن، اینتل ده پردازنده 14 نانومتری نسل پنجم اینتل Core (با اسم رمز Broadwell-C) 14 نانومتری دسکتاپ و پردازنده موبایل و پنج پردازنده 14 نانومتری خانواده Xeon E3-1200 v4 را معرفی کرد.

از ده پردازنده جدید نسل پنجم (Broadwell-C) دسکتاپ و موبایل Intel Core، تنها دو پردازنده دسکتاپ گرا دارای سوکت LGA 1150 هستند: مدل های چهار هسته ای Core i7-5775C و Core i5-5675C اینتل. تمام پردازنده‌های نسل پنجم اینتل Core مبتنی بر BGA و لپ‌تاپ هستند. مشخصات مختصری از پردازنده های جدید Broadwell-C در جدول ارائه شده است.

از پنج پردازنده جدید خانواده Intel Xeon E3-1200 v4، تنها سه مدل (Xeon E3-1285 v4، Xeon E3-1285L v4، Xeon E3-1265L v4) دارای سوکت LGA 1150 هستند و دو مدل دیگر در یک بسته BGA است و برای نصب خود روی مادربرد طراحی نشده است. مشخصات مختصری از پردازنده های جدید خانواده Intel Xeon E3-1200 v4 در جدول ارائه شده است.

بنابراین، از 15 پردازنده جدید اینتل، تنها پنج مدل دارای سوکت LGA 1150 هستند و برای سیستم‌های دسکتاپ طراحی شده‌اند. البته انتخاب برای کاربران کوچک است، به خصوص با توجه به اینکه خانواده پردازنده های Intel Xeon E3-1200 v4 بر روی سرورها متمرکز شده اند و نه بر روی رایانه های شخصی کاربر.

در ادامه به پردازنده های 14 نانومتری جدید با سوکت LGA 1150 می پردازیم.

بنابراین، ویژگی‌های اصلی پردازنده‌های نسل پنجم اینتل Core و خانواده پردازنده‌های Intel Xeon E3-1200 v4، یک ریزمعماری هسته جدید 14 نانومتری با نام کدبرادول. اساسا، نه تفاوت اساسیبین پردازنده های خانواده Intel Xeon E3-1200 v4 و پردازنده های نسل پنجم Intel Core برای سیستم های دسکتاپ، بنابراین در آینده از تمامی این پردازنده ها با عنوان Broadwell یاد خواهیم کرد.

به طور کلی باید توجه داشت که ریزمعماری Broadwell فقط Haswell در 14nm نیست. در عوض، این یک ریزمعماری Haswell کمی بهبود یافته است. با این حال، اینتل همیشه این کار را انجام می دهد: هنگام تغییر به یک فرآیند تولید جدید، تغییراتی در خود ریزمعماری ایجاد می شود. در مورد Broadwell، ما در مورد پیشرفت های آرایشی صحبت می کنیم. به طور خاص، حجم بافرهای داخلی افزایش یافته است، تغییراتی در واحدهای اجرای هسته پردازنده وجود دارد (طرح انجام عملیات ضرب و تقسیم ممیز شناور تغییر کرده است).

ما تمام ویژگی های ریزمعماری برادول را با جزئیات در نظر نخواهیم گرفت (این موضوع برای یک مقاله جداگانه است)، اما بار دیگر تأکید می کنیم که ما فقط در مورد تغییرات زیبایی در ریزمعماری هاسول صحبت می کنیم و بنابراین نباید انتظار داشت که پردازنده های Broadwell نسبت به پردازنده های Haswell بهره وری بیشتری خواهند داشت. البته، انتقال به یک فناوری فرآیند جدید باعث کاهش مصرف انرژی پردازنده ها (در همان فرکانس ساعت) شد، اما نباید انتظار افزایش عملکرد قابل توجهی داشته باشیم.

شاید مهم ترین تفاوت بین پردازنده های جدید Broadwell و Haswell در کش سطح چهارم (کش L4) کریستالول باشد. اجازه دهید توضیح دهیم که چنین حافظه پنهان L4 در پردازنده های Haswell وجود دارد، اما فقط در مدل های برتر پردازنده های تلفن همراه، در حالی که پردازنده های Haswell برای رایانه های رومیزی با سوکت LGA 1150 آن را نداشتند.

به یاد بیاورید که در برخی از مدل های برتر پردازنده های موبایل Haswell، هسته گرافیکی Iris Pro با حافظه اضافی eDRAM (DRAM تعبیه شده)، که مشکل ناکافی را حل کرد توان عملیاتیحافظه مورد استفاده برای پردازنده گرافیکی حافظه eDRAM یک تراشه جداگانه بود که روی همان بستر تراشه پردازنده قرار داشت. اسم رمز این کریستال کریستالول بود.

حافظه eDRAM 128 مگابایت حجم داشت و با استفاده از فناوری پردازش 22 نانومتری ساخته شد. اما مهم ترین نکته این است که این حافظه eDRAM نه تنها برای نیازهای پردازنده گرافیکی، بلکه برای هسته های محاسباتی خود پردازنده نیز مورد استفاده قرار می گرفت. یعنی در واقع، کریستالول یک کش L4 بود که بین پردازنده گرافیکی و هسته های پردازنده به اشتراک گذاشته شده بود.

تمامی پردازنده های جدید Broadwell دارای یک قالب جداگانه 128 مگابایتی eDRAM هستند که به عنوان یک کش L4 عمل می کند و می تواند توسط هسته های گرافیکی و محاسباتی پردازنده استفاده شود. علاوه بر این، خاطرنشان می کنیم که حافظه eDRAM در پردازنده های 14 نانومتری Broadwell دقیقاً مشابه حافظه بالایی است. پردازنده های موبایل Haswell، یعنی بر روی یک فناوری فرآیند 22 نانومتری انجام می شود.

ویژگی بعدی پردازنده های جدید Broadwell هسته گرافیکی جدید با کد Broadwell GT3e است. برای پردازنده های دسکتاپ و موبایل (Intel Core i5/i7)، این Iris Pro Graphics 6200 است و برای پردازنده های خانواده Intel Xeon E3-1200 v4، Iris Pro Graphics P6300 (به استثنای Xeon E3-1258L v4) است. ما به جزئیات معماری هسته های گرافیکی Broadwell GT3e نمی پردازیم (این موضوع برای یک مقاله جداگانه است) و فقط به طور خلاصه ویژگی های اصلی آن را بررسی می کنیم.

به یاد بیاورید که هسته گرافیکی Iris Pro قبلا فقط در پردازنده های موبایل Haswell (Iris Pro Graphics 5100 و 5200) وجود داشت. علاوه بر این، در هسته های گرافیکی Iris Pro Graphics 5100 و 5200 هر کدام 40 واحد اجرایی (EU) وجود دارد. هسته های گرافیکی جدید Iris Pro Graphics 6200 و Iris Pro Graphics P6300 در حال حاضر به 48 EU مجهز شده اند و سیستم سازماندهی اتحادیه اروپا نیز تغییر کرده است. هر واحد گرافیکی مجزا شامل 8 EU است و ماژول گرافیکی سه واحد گرافیکی را ترکیب می کند. یعنی یک ماژول گرافیکی شامل 24 EU است و در خود پردازنده گرافیکی Iris Pro Graphics 6200 یا Iris Pro Graphics P6300 دو ماژول با هم ترکیب می شوند ، یعنی در کل 48 EU بدست می آوریم.

در مورد تفاوت هسته های گرافیکی Iris Pro Graphics 6200 و Iris Pro Graphics P6300، در سطح سخت افزاری یکسان هستند (Broadwell GT3e) اما درایورهای متفاوتی دارند. در نوع Iris Pro Graphics P6300، درایورها برای کارهای خاص سرورها و ایستگاه های گرافیکی بهینه شده اند.

قبل از اینکه به بررسی دقیق نتایج آزمایش برادول بپردازیم، اجازه دهید در مورد چند ویژگی دیگر پردازنده های جدید صحبت کنیم.

اول از همه، پردازنده های جدید Broadwell (از جمله Xeon E3-1200 v4) با مادربردهای مبتنی بر چیپست های سری 9 اینتل سازگار هستند. ما نمی توانیم ادعا کنیم که هیچ هیئتی بر اساس چیپست اینتلسری 9 از این پردازنده های جدید Broadwell پشتیبانی می کند، اما اکثر بردها از آنها پشتیبانی می کنند. درست است، برای این کار باید BIOS را روی برد به روز کنید و BIOS باید از پردازنده های جدید پشتیبانی کند. مثلا برای تست از برد ASRock Z97 OC Formula و بدون آپدیت استفاده کردیم سیستم بایوسفقط با یک کارت گرافیک مجزا کار می کرد و خروجی تصویر از طریق هسته گرافیکی پردازنده های Broadwell امکان پذیر نبود.

ویژگی بعدی پردازنده های جدید Broadwell این است که مدل های Core i7-5775C و Core i5-5675C دارای ضریب آنلاک هستند، یعنی روی اورکلاک تمرکز دارند. در خانواده پردازنده هاسول، چنین پردازنده هایی با ضریب قفل نشده، سری K را تشکیل می دهند و در خانواده برادول، به جای حرف K از حرف C استفاده می شود. اما پردازنده های Xeon E3-1200 v4 از اورکلاک پشتیبانی نمی کنند (نمی توانند ضریب را افزایش دهند).

حالا بیایید نگاهی دقیق‌تر به پردازنده‌هایی بیندازیم که برای آزمایش به ما آمده‌اند. اینها مدلها هستند و . در واقع، از بین پنج مدل جدید با سوکت LGA 1150، تنها پردازنده Xeon E3-1285L v4 وجود ندارد، که با مدل Xeon E3-1285 v4 تنها در مصرف انرژی کمتر (65 وات به جای 95 وات) تفاوت دارد. این واقعیت است که فرکانس ساعت اسمی هسته ها کمی کمتر است (3.4 گیگاهرتز به جای 3.5 گیگاهرتز). علاوه بر این، برای مقایسه، Intel Core i7-4790K را نیز اضافه کردیم که برترین پردازنده در خانواده Haswell است.

ویژگی های تمام پردازنده های آزمایش شده در جدول ارائه شده است:

و اکنون، پس از بررسی سریع ما از پردازنده های جدید Broadwell، اجازه دهید به آزمایش محصولات جدید برویم.

پایه تست

برای تست پردازنده‌ها، از bench با پیکربندی زیر استفاده کردیم:

روش آزمون

پردازنده ها با استفاده از معیارهای اسکریپت شده ما آزمایش شدند و . برای دقیق تر، روش تست ایستگاه کاری را به عنوان پایه در نظر گرفتیم، اما آن را با افزودن تست هایی از بسته iXBT Application Benchmark 2015 و تست های بازی iXBT Game Benchmark 2015 گسترش دادیم.

بنابراین، از برنامه ها و معیارهای زیر برای آزمایش پردازنده ها استفاده شد:

• MediaCoder x64 0.8.33.5680
• SVPmark 3.0
• Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (Build 8.1.0)
• Adobe After Effects CC 2014.1.1 (نسخه 13.1.1.3)
• Photodex ProShow Producer 6.0.3410
• Adobe Photoshop CC 2014.2.1
• ACDSee Pro 8
• Adobe Illustrator CC 2014.1.1
• Adobe Audition CC 2014.2
• Abbyy FineReader 12
• WinRAR 5.11
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (بسته شبیه سازی جریان)
• SPCapc برای 3ds max 2015
• SPECapc برای مایا 2012
• POV Ray 3.7
• Maxon Cinebench R15
• SPECviewperf نسخه 12.0.2
• SPECwpc 1.2

علاوه بر این، بازی‌ها و بنچمارک‌های بازی از بسته iXBT Game Benchmark 2015 برای آزمایش استفاده شد. تست در بازی‌ها با وضوح 1920x1080 انجام شد.

علاوه بر این، ما مصرف انرژی پردازنده ها را در حالت های بارگذاری بیکار و استرس زا اندازه گیری کردیم. برای این کار از یک مجتمع نرم افزاری و سخت افزاری تخصصی استفاده شد که به قطع مدارهای منبع تغذیه مادربرد، یعنی بین منبع تغذیه و مادربرد متصل شد.

ما از ابزار AIDA64 (استرس FPU و تست GPU استرس) برای ایجاد بار استرس CPU استفاده کردیم.

نتایج آزمون

مصرف برق پردازنده

بنابراین، اجازه دهید با نتایج آزمایش پردازنده ها برای مصرف انرژی شروع کنیم. نتایج آزمون در نمودار ارائه شده است.

همانطور که انتظار می رفت از نظر مصرف انرژی پرخاشگرترین پردازنده اینتل Core i7-4790K با TDP اعلام شده 88 وات بود. مصرف برق واقعی آن در حالت استرس 119 وات بود. در همان زمان، دمای هسته های پردازنده 95 درجه سانتیگراد بود و دریچه گاز مشاهده شد.

بعدی از نظر مصرف انرژی، پردازنده Intel Core i7-5775C با TDP ادعایی 65 وات بود. برای این پردازنده مصرف برق در حالت استرس 72.5 وات بود. دمای هسته های پردازنده به 90 درجه سانتیگراد رسید، اما هیچ دریچه گاز مشاهده نشد.

رتبه سوم از نظر مصرف انرژی را پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4 با TDP 95 وات به خود اختصاص داد. مصرف انرژی آن در حالت استرس 71 وات و دمای هسته های پردازنده 78 درجه سانتیگراد بود.

و مقرون به صرفه ترین از نظر مصرف انرژی، پردازنده Intel Xeon E3-1265L v4 با TDP 35 وات بود. در حالت استرس، توان مصرفی این پردازنده از 39 وات فراتر نمی رفت و دمای هسته های پردازنده تنها 56 درجه سانتی گراد بود.

خوب، اگر روی مصرف انرژی پردازنده ها تمرکز کنیم، باید بگوییم که Broadwell در مقایسه با Haswell مصرف انرژی به طور قابل توجهی کمتری دارد.

تست هایی از iXBT Application Benchmark 2015

بیایید با تست های موجود در محک برنامه کاربردی iXBT 2015 شروع کنیم. توجه داشته باشید که ما نتیجه عملکرد انتگرال را به عنوان میانگین هندسی نتایج در گروه های منطقی تست ها (تبدیل ویدیو و پردازش ویدیو، ایجاد محتوای ویدیویی و غیره) محاسبه کردیم. برای محاسبه نتایج در گروه‌های منطقی آزمون‌ها، از همان سیستم مرجعی که در معیار کاربردی iXBT 2015 استفاده شد، استفاده شد.

نتایج کامل آزمون در جدول نشان داده شده است. علاوه بر این، ما نتایج آزمایش گروه‌های منطقی تست‌ها را در نمودارها به شکل نرمال ارائه می‌کنیم. نتیجه پردازنده Core i7-4790K به عنوان مرجع در نظر گرفته شده است.

بنابراین، همانطور که از نتایج آزمایش می بینید، عملکرد یکپارچه پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4 عملاً با پردازنده Intel Core i7-4790K تفاوتی ندارد. با این حال، این یک نتیجه جدایی ناپذیر برای مجموع همه برنامه های استفاده شده در معیار است.

با این حال، تعدادی از برنامه ها وجود دارند که از پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4 بهره می برند. این برنامه ها عبارتند از MediaCoder x64 0.8.33.5680 و SVPmark 3.0 (تبدیل و پردازش ویدیو)، Adobe Premiere Pro CC 2014.1 و Adobe After Effects CC 2014.1.1 (ایجاد محتوای ویدیویی)، Adobe Photoshop CC 2011 و AC2014. ). در این برنامه ها، سرعت کلاک بالاتر پردازنده Intel Core i7-4790K مزیتی نسبت به پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4 نمی دهد.

اما در برنامه هایی مانند Adobe Illustrator CC 2014.1.1 ( گرافیک برداری، Adobe Audition CC 2014.2 (پردازش صدا)، Abbyy FineReader 12 (تشخیص متن)، مزیت در کنار پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4 با فرکانس بالاتر است. در اینجا جالب است بدانید که تست‌های مبتنی بر برنامه های Adobe Illustrator CC 2014.1.1 و Adobe Audition CC 2014.2 نسبت به سایر برنامه ها فشرده تر از CPU هستند.

و البته، تست هایی وجود دارد که در آن پردازنده های Intel Xeon E3-1285 v4 و Intel Core i7-4790K عملکرد یکسانی را نشان می دهند. به عنوان مثال، این یک تست مبتنی بر برنامه WinRAR 5.11 است.

به طور کلی، لازم به ذکر است که پردازنده Intel Core i7-4790K عملکرد بالاتری را (در مقایسه با پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4) دقیقاً در آن دسته از برنامه‌هایی که همه هسته‌های پردازنده درگیر نمی‌شوند یا بار هسته پر نیست نشان می‌دهد. در عین حال، در آزمایش هایی که تمام هسته های پردازنده 100٪ بارگذاری شده اند، رهبری در کنار پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4 است.

محاسبات در Dassault SolidWorks 2014 SP3 (شبیه سازی جریان)

آزمون مبتنی بر برنامه Dassault SolidWorks 2014 SP3 با بسته اختیاری Flow Simulation به طور جداگانه انجام شد، زیرا این آزمون مانند آزمایش‌های معیار iXBT Application Benchmark 2015 از سیستم مرجع استفاده نمی‌کند.

به یاد بیاورید که در این آزمایش ما در مورد محاسبات هیدرو / آیرودینامیکی و حرارتی صحبت می کنیم. شش محاسبه شده وجود دارد مدل های مختلفو نتایج هر خرده آزمون زمان محاسبه بر حسب ثانیه است.

نتایج دقیق آزمون در جدول ارائه شده است.

علاوه بر این، ما همچنین نتیجه نرمال شده سرعت محاسبه (مقابل کل زمان محاسبه) را ارائه می دهیم. نتیجه پردازنده Core i7-4790K به عنوان مرجع در نظر گرفته شده است.

همانطور که از نتایج آزمایش مشاهده می شود، در این محاسبات خاص، رهبری در کنار پردازنده های Broadwell قرار دارد. هر چهار پردازنده Broadwell بیشتر نشان می دهند سرعت بالامحاسبه در مقایسه با پردازنده Core i7-4790K. ظاهراً این محاسبات خاص تحت تأثیر پیشرفت‌هایی در واحدهای اجرایی است که در ریزمعماری برادول پیاده‌سازی شده‌اند.

SPCapc برای 3ds max 2015

سپس، نتایج آزمون SPECapc برای 3ds max 2015 را برای یک برنامه Autodesk 3ds max 2015 SP1 در نظر بگیرید. نتایج دقیق این تست در جدول ارائه شده است و نتایج نرمال شده برای امتیاز ترکیبی CPU و امتیاز ترکیبی GPU در نمودارها نشان داده شده است. نتیجه پردازنده Core i7-4790K به عنوان مرجع در نظر گرفته شده است.

در تست SPECapc 3ds for max 2015، پردازنده های Broadwell پیشتاز هستند. علاوه بر این، اگر در آزمون‌های فرعی که به عملکرد CPU (امتیاز ترکیبی CPU) بستگی دارد، پردازنده‌های Core i7-4790K و Xeon E3-1285 v4 عملکرد یکسانی از خود نشان می‌دهند، در زیر آزمون‌هایی که به عملکرد هسته گرافیکی بستگی دارد ( GPU Composite Score)، همه پردازنده های Broadwell به طور قابل توجهی از پردازنده Core i7-4790K جلوتر هستند.

SPECapc برای مایا 2012

حالا بیایید به نتیجه یک آزمایش مدل‌سازی سه بعدی دیگر نگاه کنیم - SPECapc برای مایا 2012. به یاد بیاورید که این معیار همزمان با بسته Autodesk Maya 2015 راه اندازی شد.

نتایج این آزمون در جدول ارائه شده است و نتایج نرمال شده در نمودارها آمده است. نتیجه پردازنده Core i7-4790K به عنوان مرجع در نظر گرفته شده است.

در این تست، پردازنده Xeon E3-1285 v4 عملکرد کمی بالاتر از پردازنده Core i7-4790K را نشان می دهد، با این حال، تفاوت به اندازه بسته SPECapc 3ds for max 2015 قابل توجه نیست.

POV Ray 3.7

در تست POV-Ray 3.7 (رندر سه بعدی)، پردازنده Core i7-4790K پیشرو است. در این حالت، سرعت کلاک بالاتر (با تعداد هسته های مساوی) مزیتی به پردازنده می دهد.

Cinebench R15

در بنچمارک Cinebench R15، نتیجه متفاوت بود. در تست OpenGL، تمام پردازنده های Broadwell به طور قابل توجهی بهتر از پردازنده Core i7-4790K عمل می کنند، که طبیعی است، زیرا آنها یک هسته گرافیکی قدرتمندتر را ادغام می کنند. اما در تست پردازنده، برعکس، پردازنده Core i7-4790K کارآمدتر است.

SPECviewperf نسخه 12.0.2

در تست های بسته SPECviewperf v.12.0.2، نتایج عمدتاً با عملکرد هسته گرافیکی پردازنده و علاوه بر این، با بهینه سازی درایور ویدیو برای برنامه های خاص مشخص می شود. بنابراین در این تست ها پردازنده Core i7-4790K به میزان قابل توجهی از پردازنده های Broadwell عقب است.

نتایج آزمایش در جدول و همچنین به صورت نرمال شده در نمودارها ارائه شده است. نتیجه پردازنده Core i7-4790K به عنوان مرجع در نظر گرفته شده است.

نمی توان گفت در این آزمون همه چیز مبهم است. در برخی از سناریوها (رسانه و سرگرمی، توسعه محصول، علوم زندگی)، پردازنده های Broadwell نتایج بهتری را نشان می دهند. سناریوهایی وجود دارد (خدمات مالی، انرژی، عملیات عمومی) که در آنها مزیت پردازنده Core i7-4790K است یا نتایج تقریباً یکسان است.

تست های بازی

و در پایان، بیایید به نتایج آزمایش پردازنده ها در تست های بازی نگاه کنیم. به یاد داشته باشید که برای آزمایش ما از بازی ها و معیارهای بازی زیر استفاده کردیم:

• بیگانگان در مقابل شکارچیان
• World of Tanks 0.9.5
• شبکه 2
• مترو: LL Redux
• مترو: 2033 Redux
• آمرزش هیتمن
• دزد
• مهاجم مقبره
• سگهای خفته
• Sniper Elite V2

تست در رزولوشن صفحه نمایش 1080×1920 و در دو حالت حداکثر و حداقل کیفیت انجام شد. نتایج آزمایش در نمودارها ارائه شده است. در این مورد، نتایج عادی نمی شود.

در تست های بازی، نتایج به شرح زیر است: همه پردازنده های Broadwell نتایج بسیار نزدیکی را نشان می دهند، که طبیعی است، زیرا از همان هسته گرافیکی Broadwell GT3e استفاده می کنند. و مهمتر از همه، با تنظیماتی برای حداقل کیفیت، پردازنده های Broadwell به شما امکان می دهند اکثر بازی ها (با وضوح 1920x1080) را به راحتی (با FPS بیش از 40) بازی کنید.

از سوی دیگر، اگر سیستم از یک گسسته استفاده کند کارت گرافیک، بنابراین نکته خاصی در پردازنده های جدید Broadwell وجود ندارد. یعنی تغییر Haswell به Broadwell بی معنی است. و قیمت Broadwells چندان جذاب نیست. به عنوان مثال، Intel Core i7-5775C بیشتر از Intel Core i7-4790K قیمت دارد.

با این حال، به نظر نمی رسد اینتل روی پردازنده های دسکتاپ Broadwell شرط بندی کند. طیف مدل ها بسیار کم است و پردازنده های Skylake در راه هستند، بنابراین بعید است که پردازنده های Core i7-5775C و Core i5-5675C اینتل تقاضای خاصی داشته باشند.

پردازنده های سرور خانواده Xeon E3-1200 v4 بخش جداگانه ای از بازار هستند. برای اکثر کاربران خانگی معمولی، چنین پردازنده هایی مورد توجه نیستند، اما در بخش شرکتی بازار، این پردازنده ها ممکن است مورد تقاضا باشند.